Дмоз: DMOZ: что это такое за каталог

Когда в 1998 году был запущен Google, каждая поисковая система столкнулась с трудной проблемой: как отличить высококачественный контент от некачественного?

Некоторые решения масштабировались (что означало, что дополнительные затраты на применение этого решения к миллионам страниц были близки к нулю), но с ними было легко играть. Одним из примеров было вычисление плотности ключевых слов для определенного ключевого слова на странице, ранжирование статей с «естественной» плотностью ключевых слов выше, чем страниц с «неестественной» плотностью ключевых слов.

Другие решения показали отличные результаты, их было сложно взломать, но они не масштабировались. Одним из примеров было то, что людям платили за чтение всех страниц, нацеленных на определенное ключевое слово, и ранжирование этих результатов.

Компьютеры отлично подходят для расчета плотности ключевых слов, но плотность ключевых слов плохо коррелирует с качеством контента. Люди отлично умеют определять качественный контент, но по сравнению со стоимостью и вычислительной мощностью компьютера это смехотворно дорого.Google нуждался в хитрости, которая позволила бы им использовать силу людей без необходимости платить им.

Google, конечно, было элегантным: когда веб-мастер решил разместить ссылку на другой ресурс в Интернете, почему бы не рассматривать эту ссылку как голосование за качество этой страницы? Чем больше голосов набрал конкретный веб-сайт, тем выше ценность голосов, отданных им в пользу других страниц.

Совершенно очевидно, что именно эта идея, хорошо реализованная, позволила Google занять лидирующую позицию в гонке поисковых систем.

Но было много других проблем, которые люди решали лучше, чем компьютеры и алгоритмы, доступные в 1998 году. Например:

• В какую тематическую категорию следует отнести тот или иной веб-сайт?
• Какое изложение страницы было лучшим? (Метаописание, которое пытался оптимизировать каждый опытный веб-мастер?)
• И, что наиболее важно, кому вы могли бы доверить ссылки на сайты, основываясь на достоинствах сайтов, а не на том, кто готов заплатить больше?

DMOZ была важна для Google, поскольку позволяла им отвечать на эти вопросы без необходимости нанимать людей для ответа на них.DMOZ.org был важен для оптимизаторов поисковых систем, потому что он важен для Google.

Чтобы полностью понять роль DMOZ, вам нужно больше узнать о самой DMOZ.

Согласно Laisha. com, веб-сайту, который описывает себя как «инсайдерский взгляд на то, что нравится и не нравится поисковым системам», DMOZ.org был попыткой решить проблемы, исходящие от аналогичного каталога Интернета, созданного Yahoo. , который был известен наличием множества неработающих ссылок (Источник).Итак, в июне 1998 года был запущен новый каталог под названием GnuHoo. (GnuHoo был знаком как для движения за открытый исходный код, так и для Yahoo).

Изначально процесс GnuHoo был дезорганизован. В системе не хватало четко определенной политики и надлежащего управления. Laisha.com сообщает, что «было неясно, как следует описывать или категоризировать сайты, и воцарилась всеобщая анархия» (Источник). Также не было возможности гарантировать, что недобросовестные редакторы не присоединятся для продвижения своего бизнеса.

GnuHoo также столкнулся с некоторыми проблемами интеллектуальной собственности, когда проект GNU, устоявшаяся организация, которая в то время производила бесплатную операционную систему UNIXish, протестовала против использования имени GnuHoo. Это вынудило GnuHoo переименоваться в NewHoo (Источник).

Laisha.com сообщает, что в течение года с момента основания NewHoo насчитывала около 400 редакторов, 3 900 категорий и 31 000 веб-сайтов. Несмотря на первоначальную дезорганизацию в GnuHoo, каталог становился все более популярным. Основная причина его репутации заключается в том, что он существенно сократил время, необходимое для индексации сайтов. В том же году количество редакторов вырастет примерно до 8000. Категории выросли до 2 500, и было перечислено около 430 000 сайтов (Источник).

Средние годы

Прозвище DMOZ было сокращением названия: Directory Mozilla. В своей статье для британского издания The Guardian Глин Муди назвал DMOZ «Википедию, написанную экспертами».

Эксперты, о которых говорит Moody, были добровольцами. Их роль заключалась в выборе, оценке, описании и организации веб-сайтов. Каждая запись проходила кропотливый процесс из семи этапов.

Согласно сайту, для того, чтобы стать редактором, не было никаких особых требований.Архив ранней страницы с DMOZ.org показывает, что все, что нужно, — это «интерес или страсть и компьютер». Однако редакторы на сайте должны были убедиться, что у них не было конфликта интересов (Источник).

Поскольку Google доверял процессу добровольного курирования DMOZ, поисковая система иногда использовала описания DMOZ в качестве фрагментов своих результатов. Это могло произойти в тех случаях, когда Google считал, что описание DMOZ лучше описывает содержание статьи, чем мета-описание статьи или ее содержание (Источник).

Как и следовало ожидать от проекта, который масштабировался так же, как DMOZ.org, сайт вскоре привлек внимание игроков отрасли. В октябре 1998 года Netscape заплатила 1 миллион долларов за каталог, пообещав сохранить первоначальный характер веб-сайта как некоммерческой организации. Вскоре после покупки Netscape изменила название проекта на Open Directory Project (ODP) (Source).

Вскоре после захвата ресурсов DMOZ.org, компания Netscape была приобретена компанией America Online (AOL). AOL согласилась соблюдать лицензию Open Directory. Джим Хеджер пишет для TranslationDirectory.com, веб-сайта, который называет себя «порталом для профессионалов в области языков», что покупку в 1998 году можно рассматривать как «начало подъема ODP». Это привело к тому, что он стал популярным ресурсом, на котором основные поисковые системы получали свои данные (Источник). Эндрю Гудман, который пишет для веб-сайта Traffic.com, сообщает, что каталог, принадлежащий Netscape, скоро будет иметь почти 23 000 редакторов и 1,5 миллиона сайтов в более чем 230 000 категорий (Источник).

По мере роста популярности ODP вокруг него также возникли споры. Одно из обвинений в ненадлежащем поведении ODP было выдвинуто в 2007 году владельцем сайта Shoemoney. com Джереми Шумейкер. Шумейкер говорит, что человек, утверждающий, что он редактор OPD, пытался вымогать у него 5000 долларов. В статье, размещенной на его веб-сайте, Шумейкер говорит, что проигнорировал это электронное письмо, но вскоре получил еще одно, в котором говорилось, что его сайт больше не указан.Он утверждает, что тот же редактор снова написал ему, посоветовав подумать о том, чтобы не платить ему.

В начале 2017 года DMOZ опубликовал следующую заметку: «С 14 марта 2017 года Dmoz.org больше не будет доступен».

Помимо очевидной проблемы стоимости, DMOZ перестала быть актуальной. Если в 1998 году DMOZ могла намного превзойти компьютеры с точки зрения категоризации и обобщения сайтов, 19 лет спустя это перестало быть правдой.

Звело.com, веб-сайт, посвященный категоризации контента, отмечает, что DMOZ пострадал в результате появления новых технологий, таких как искусственный интеллект и машинное обучение, которые значительно ускорили анализ данных без вмешательства человека. Каталог, редактируемый людьми, просто больше нельзя было масштабировать как бизнес-модель. (Источник)

Узнайте больше о наших лучших блогах здесь:

DMOZ — он же Open Directory Project (ODP)

Попадание веб-сайта в список DMOZ может быть очень неприятным.Мы знаем, что включение в список, вероятно, поможет нашему рейтингу в Google, но на то, чтобы попасть в него, может потребоваться очень много времени. В этой статье я объясню, почему это часто занимает так много времени и почему то, что вы делаете при отправке своего сайта, иногда является причиной задержки. Но сначала я объясню, что такое DMOZ и почему в нем стоит указывать веб-сайты.

DMOZ, также известный как Open Directory Project (ODP), представляет собой большой категоризированный каталог веб-сайтов и страниц, укомплектованный добровольцами.Каждый веб-сайт и страницу, добавляемую в каталог, необходимо просмотреть вручную перед включением. Размещение в каталоге бесплатно.

Немногие люди на самом деле используют DMOZ для поиска так же, как Yahoo! используется, поэтому сам каталог не имеет большого значения для генерации трафика. Однако его данные можно бесплатно загрузить, и любой веб-сайт, даже небольшой, может их использовать. Один не такой уж маленький веб-сайт, который загружает и использует данные DMOZ, — это Google. Фактически, каталог Google — это не что иное, как загруженный каталог DMOZ.

Это оказывает значительное влияние на веб-сайты, перечисленные в DMOZ. PageRank является неотъемлемой частью алгоритма ранжирования Google, и более высокий PageRank способствует более высокому ранжированию. PageRank на веб-сайте увеличивается за счет страниц с других сайтов, ссылающихся на него, и чем выше PageRank страниц, которые ссылаются на него, тем лучше для принимающего сайта.

Размещение в DMOZ создает две важные ссылки на веб-сайт — одну из DMOZ (DMOZ-пауки Google, как и любой другой сайт) и одну из каталога Google.Оба они обычно имеют приличный PageRank. Затем добавьте ссылки с тысяч небольших сайтов, которые загрузили и используют каталог DMOZ, и вы поймете, почему, как правило, очень полезно, чтобы веб-сайт был внесен в список DMOZ. Простое включение в DMOZ может привести к тому, что веб-сайт получит рейтинг PageRank панели инструментов от 3 до 4 и даже с 4 до 5.

Почему на то, чтобы попасть в список, уходит так много времени?

На момент написания на первой странице DMOZ указано «57 251 редактор» (добровольцы, которые просматривают и добавляют веб-сайты в каталог), но это вводит в заблуждение.На самом деле у них не так много редакторов или даже близко к такому количеству. Это количество — общее количество редакторов, которые у них были с момента запуска проекта. Большинство из них больше не редакторы. Из тех, кто по-прежнему является редакторами, значительная часть из них фактически не активна или активна лишь незначительно. Таким образом, количество редакторов, которые активно рецензируют и добавляют веб-сайты, относительно невелико.

С другой стороны, существует огромное количество сайтов, ожидающих проверки.Каждый редактор может редактировать только в своих категориях. У некоторых редакторов есть небольшие категории с очень небольшим количеством представленных материалов, и с ними можно справиться очень быстро. Другие просто завалены горами непроверенных сайтов, и у них мало шансов пройти через них в ближайшем будущем.

Но огромное отставание и относительно небольшое количество активных редакторов — не единственные причины, по которым веб-сайты, кажется, бесконечно ждут, чтобы попасть в список. Часто задержка происходит по вине человека, отправившего веб-сайт.Представьте себе, что кто-то помещает сайт в категорию, которая достаточно близка к тому, чему он посвящен, но на самом деле этот сайт принадлежит к другой категории. Что происходит? Отправка находится в очереди на просмотр в той категории, в которую она была отправлена. Рано или поздно приходит его очередь, и редактор просматривает его, но обнаруживает, что он принадлежит к другой категории. Этот редактор не может редактировать другую категорию, поэтому отправка передается в другую категорию, где она добавляется в очередь непроверенных.Он не переходит в очередь только потому, что он уже ждал в другой очереди. В конце концов снова придет его очередь, и она будет пересмотрена — снова.

Это простой ход событий, когда сайт попадает в неправильную категорию. Однако на практике это часто существенно отличается. Когда первый редактор просматривает сайт, часто довольно долгое время после того, как он был отправлен, и обнаруживает, что он не принадлежит к категории, что он / она, вероятно, подумает? «Если вы не можете беспокоиться о поиске подходящей категории для него, я тоже».И поэтому сайт часто попадает в категорию, которая ближе к той, к которой он принадлежит, но не обязательно к точной. Редактор там в конечном итоге добирается до этого и отправляет его немного дальше в сторону нужного — может быть, на этот раз правильного, а может быть, и нет — и задержки увеличиваются только потому, что человек, отправивший сайт, не нашел достаточно времени чтобы убедиться, что он попал в правильную категорию. Если отправитель не может беспокоиться, зачем это кому-то еще?

Итак, отправляя сайт, всегда находите для него подходящую категорию.Не поддавайтесь соблазну отнести его к категории выше по дереву, чем он принадлежит, потому что он не будет принят там и, тем самым, может вызвать ненужные, вызванные самим собой задержки.

Почему некоторые сайты отклоняются?

DMOZ включает в себя сайты с уникальным содержанием, что означает, что многие сайты не могут быть включены в список. Среди сайтов, которые, вероятно, будут отклонены, есть сайты, на которых слишком много контента аффилированного характера. Некоторый партнерский контент приемлем, но когда он занимает слишком большую часть сайта, сайт, вероятно, будет отклонен.

Другая причина, по которой сайт может быть отклонен, — это отправка. Если заголовок и описание, представленные в заявке, не соответствуют рекомендациям DMOZ, то некоторые редакторы подумают: «Если вы не хотите потратить на это немного времени, зачем мне переписывать его для вас?», И отклонить сайт. Лично мне трудно поверить, что редакторы поступили бы так, но я слышал об этом. Итак, отправляя сайт, прочтите и следуйте инструкциям. Описание предназначено для того, чтобы дать людям объективное представление о том, что можно найти на сайте, а не для его продвижения.

Людям не сообщают, что их сайт был отклонен, и должно быть много людей, которые думают, что их заявки еще не рассмотрены, хотя на самом деле они уже были отклонены. Есть только один способ узнать статус заявки — заставить кого-нибудь изнутри сообщить вам об этом. К счастью, есть место, где это можно сделать. Это открытый форум Open Directory, которым руководят некоторые редакторы. Они очень полезны в том смысле, что узнают, в каком состоянии находится веб-сайт.Если оно было отклонено, они сообщат вам об этом и, как правило, объяснят причину. Иногда они даже проверяют отправку с большой задержкой, но только в том случае, если в конкретной категории нет редактора или редактор категории не показал никаких признаков того, что вносил какие-либо изменения в течение определенного времени.

Примечание:

с тех пор, как была написана эта статья, редакторы открытого форума Open Directory перестали разрешать людям спрашивать о статусе отправки их сайта. Теперь невозможно узнать, был ли сайт просмотрен и отклонен, или он все еще ожидает рассмотрения.

О редакторах DMOZ

Как я уже упоминал ранее, количество активных редакторов не так много по сравнению с числом, указанным на первой странице DMOZ, но большинство из тех, кто активен, проявляют энтузиазм. Они стремятся добавлять веб-сайты с уникальным содержанием и стремятся улучшить каталог; фактически, они напоминают мне колонию муравьев, которые занимаются своим муравейником (директорией) и вокруг него, наращивая его, каждый крошечный кусочек за каждым крошечным кусочком. Вопреки тому, что думают некоторые люди, они действительно заботятся о каталоге и о добавлении новых сайтов, но им приходится нелегко, потому что их не хватает.
Ссылки по теме:
DMOZ в 2005 г.

8 основных причин, по которым DMOZ, Интернет-каталог, мертв (EOL)

28 февраля 2017 г. было объявлено, что DMOZ официально закрывается 14 марта 2017 г. dmoz.org больше не будет доступен. Открытый форум, спонсируемый членами зарегистрированного сообщества редакторов DMOZ, останется открытым.

Рич Скрента и Боб Труэл (вместе как Gnuhoo) основали DMOZ в 1998 году, когда они работали в Sun Microsystems. DMOZ была приобретена Netscape Communications Corporation в октябре 1998 года и переименована в Open Directory Project.Netscape был приобретен корпорацией СМИ месяц спустя, в 1998 году, и DMOZ был одним из активов, включенных в это приобретение.

Что произошло в 1998 году и как это соотносится с сегодняшним днем? Давайте совершим небольшое путешествие по переулку памяти.

В 1998 году европейцы договорились о единой валюте, евро, и Exxon и Mobil объединились, чтобы создать ExxonMobil, крупнейшую в мире нефтяную компанию. Microsoft стала крупнейшей компанией в мире — ее стоимость на Нью-Йоркской фондовой бирже составила 261 миллиард долларов.Что касается технологий, Apple выпустила iMac, была выпущена Windows 98 и появилась поисковая система Google.

Девятнадцать лет спустя Великобритания вышла из Европейского Союза с Brexit (они так и не приняли евро). Цена на нефть поднялась до рекордного пика в 147,27 доллара США (11 июля 2008 г.) до 40,00 долларов США (февраль 2009 г.) и составляла около 48,40 доллара США за баррель на момент публикации этой статьи (март 2017 г.). Текущая рыночная капитализация Microsoft на NYSE составляет около 502 миллиардов долларов США.Современный iMac по сравнению с iMac 1998 года: на 14 миллионов пикселей больше, графика в 62000 раз быстрее, в 1000 раз больше оперативной памяти, в 750 раз больше памяти и в 366 раз больше вычислительной мощности. Мы прошли через шесть версий ОС Windows: Windows 98 (EOL 1996), Windows XP (конец поддержки 2009), Window Vista (конец поддержки 2012), Windows 7 (конец поддержки 2015), Windows 8 и Windows 10.

Так много всего изменилось в технологическом ландшафте за 19 лет. На самом деле, я очень впечатлен тем, что DMOZ просуществовал около 19 лет!

Вот 8 основных причин, по которым мы сегодня прощаемся с DMOZ:

• No.8: Вы дремлет, вы проигрываете.
  Обновления DMOZ производились недостаточно часто.

• № 7: Не привел свою ищейку, чтобы вынюхивать плохих парней.
  DMOZ не обеспечивал уровень выявления вредоносных URL-адресов — плохих вещей в Интернете. Вредоносные веб-страницы могут быть фишинговыми веб-страницами, запрашивающими конфиденциальную информацию или загружаемыми вредоносным ПО.

• № 6: Виртуальный удав медленно перерезал кровоснабжение DMOZ в будущем.
  DMOZ была ограничена категоризацией базового уровня или уровня хоста, которая никогда не касалась контента на уровне пути.

• № 5: Стрела не попадала в цель.
  При отсутствии ответственности за точность и незначительных ожиданиях исправления — пользовательский опыт не был главной проблемой.
• № 4: Осталось в пыли.
  DMOZ не шла в ногу со временем и продолжала показывать неточные данные, в том числе сообщая о большом количестве ложных срабатываний. Проще говоря: DMOZ становился все менее актуальным.

• № 3: Промышленная революция связана с производством, как искусственный интеллект и машинное обучение — с автоматизацией.
  DMOZ — это каталог Интернета, редактируемый людьми, и это просто не масштабируемая бизнес-модель для таких размеров Интернета, как он существует сегодня. Новые технологии, такие как AI и ML, действительно могут ускорить анализ данных.

• No.2: Вы получаете то, за что платите.
  Бесплатных программ с открытым исходным кодом не всегда достаточно. Исторически известный как Open Directory Project (ODP), DMOZ поддерживалось глобальным сообществом редакторов-добровольцев. Неоплачиваемый труд не является адекватным стимулом для выполнения хорошей работы.

• № 1: Мужчины перестали носить пастельные костюмы для отдыха с брюками-клешами после того, как закончилась эра дискотек.
  DMOZ, веб-каталог с открытым исходным кодом, был задуман в эпоху до Google и никогда не адаптировался к миру поисковых систем после Google (алгоритм PageRank). Одним из основных вариантов использования DMOZ было ранжирование в поисковых системах (которое больше не работает таким же образом).

Основная причина упадка или «DMIZE» (извините, я просто не мог устоять) DMOZ заключается в том, что он был недостаточно хорош по сравнению с другими более современными вариантами, которые идут в ногу с или даже опережают потребности рынка веб-категоризации.

####

О компании zvelo, Inc.

Как проверенный лидер рынка и ведущий поставщик данных по классификации и обнаружению вредоносных программ для веб-страниц, устройств и трафика, zvelo является надежным партнером ведущей на рынке рекламной сети, сети безопасность и поставщики услуг мобильной связи / аналитики для подписчиков.zvelo решает широкий спектр бизнес-потребностей клиентов, включая предоставление базовых наборов данных для веб-фильтрации, родительского контроля, безопасности бренда, контекстного таргетинга, аналитики подписчиков и предотвращения мошенничества с рекламой.

zvelo, штаб-квартира которой находится недалеко от Денвера, стремится предоставлять продукты данных высочайшего качества на рынке и с максимальной оперативностью. У компании есть дополнительные офисы на Филиппинах, в Испании и Флориде.

Автор: zvelo

Делаем Интернет безопаснее и безопаснее .zvelo предоставляет ведущие в отрасли услуги по анализу киберугроз и классификации URL-адресов. Собственные технологии обнаружения и категоризации угроз на основе искусственного интеллекта zvelo объединяют тщательно отобранные домены, угрозы и другие потоки данных с потоком кликов из глобальной партнерской сети, насчитывающей более 600 миллионов пользователей и конечных точек, чтобы обеспечить непревзойденную видимость, охват, охват и точность. zvelo поддерживает приложения и решения для ведущих мировых поставщиков веб-фильтрации, безопасности конечных точек, безопасности бренда и контекстного таргетинга, анализа и анализа киберугроз и многого другого.

Что такое листинг и подача DMOZ?

Хотите, чтобы ваш сайт был в DMOZ? Это может расстраивать — вы знаете, что внесение в список, вероятно, поможет вашему рейтингу в Google, но одобрение может занять очень много времени. На самом деле, большинство проблем возникает из-за того, что вы делаете при отправке своего сайта.

DMOZ также называют Open Directory Project (ODP). Это вручную категоризированный каталог веб-сайтов и страниц, которые перед включением проверяются волонтерами; все объявления в DMOZ бесплатны.

DMOZ обычно не используется для поиска, как Yahoo или Bing, но выполняет важную функцию для пользователей Google, поскольку Google принимает во внимание список DMOZ, включая его в свой собственный каталог. Это означает, что веб-сайты, перечисленные в DMOZ, могут иметь более высокий рейтинг, поскольку DMOZ имеет безумный PageRank. Поскольку PageRank является огромной частью алгоритма ранжирования Google, PageRank вашего веб-сайта увеличивается за счет списков DMOZ, поскольку вы получите одну ссылку из DMOZ и одну из каталога Google.Просто внесение в список DMOZ может также дать вам гораздо больше ссылок с сайтов, загружающих каталог.

Основная проблема при включении в DMOZ — это временная задержка — сайт, по-видимому, сообщает, что у них почти 60 000 редакторов (добровольцев, которые просматривают и классифицируют веб-сайты), но на самом деле это число, отражающее всех редакторов, которые были на веб-сайте с момента создания, большинство из них кого больше нет в проекте. Это означает, что ежедневно поступают сотни или тысячи материалов, и очень мало редакторов, которые их все просматривают.Кроме того, каждый редактор может просматривать только в назначенных им категориях, а это означает, что задержки могут возникать часто.

Однако это не единственная причина задержек — часто представление DMOZ изначально делается неправильно. Если вы отправите заявку в неправильную категорию, это может занять вечность, пока она продвигается вверх по очереди, только для того, чтобы перейти к другому редактору и начать все сначала в конце стопки. Если эта категория по-прежнему не подходит, процесс может начаться заново! Это означает, что очень важно исследовать и убедиться, что вы попадаете в правильную категорию.

Если у вас несколько сайтов, это может начать отнимать много времени, поэтому наличие службы отправки DMOZ может быть разумным шагом. Они могут гарантировать, что ваш сайт будет отправлен в правильную категорию и редактор с первого раза, и уберечь вас от огромного скопления трафика, ожидающего своей очереди на неправильных станциях.

Некоторые сайты могут быть даже отклонены, потому что на них недостаточно уникального контента. Оптимизатор поисковых систем может посмотреть на ваш контент и сказать, достаточно ли он уникален, чтобы его можно было рассматривать в DMOZ.Партнерские программы чаще всего отклоняются из-за слишком большого количества повторяющегося контента. Кроме того, сайты могут быть отклонены, потому что отправка была сделана неправильно в отношении названия или описания — они должны соответствовать правилам DMOZ, иначе редакторы отклонят запрос.

Людей не информируют о том, что их сайт был отклонен, поэтому может нервничать, когда вы задаетесь вопросом, застряли ли вы в очереди или уже отброшены как неправильные. Служба отправки может помочь убедиться, что все сделано правильно, и поможет избежать бессонных ночей в размышлениях: «Моя заявка в DMOZ была отклонена?

Google Directory против DMOZ | SEO вопросы и ответы

У нас есть относительно новый сайт (относительно августа 2010 г. ) для пластического хирурга, который открыл свою сольную практику после 25 с лишним лет с большой группой.Наша текущая структура URL-адресов состоит из трех папок в глубину, чтобы попасть на нашу целевую страницу процедуры подтяжки живота. Архитектура сайта прочная, и каждая страница с процедурами пластической хирургии (например, ринопластика, липосакция, подтяжка лица и т. Д.) Находится не более чем в паре кликов. Пока все хорошо, но, учитывая все, что известно о местной поисковой оптимизации (которая сильно отличается от национальной поисковой оптимизации), все еще может быть проделана небольшая работа на странице / архитектуре для дальнейшего повышения нашего местного рейтинга.

Итак, вот пара серьезных вопросов, стоящих перед нами в настоящее время:

Во-первых, что касается формата, это факт, что использование географических ключевых слов в URL-адресах , безусловно, и , резко влияет на местный рейтинг сайта в лучшую сторону (например,грамм. результат № 2 для «подтяжки живота» и использование на уровне SHENANIGANS «Нью-Йорка», «Манхэттена», «Нью-Йорка» и т.д.)? Предполагая, что это так, не лучше ли нам обновить URL-адреса целевой страницы косметической процедуры на «/ albany-tuck-tuck» или «/ albany-ny-tumbmy-tuck» или «/ tmy-tuck-albany» и т. Д.?

Во-вторых, что касается структуры, было бы лучше разместить каждую страницу процедуры в корневом каталоге (re: «/ rhinoplasty-albany-ny /») или в соответствующей родительской категории каждой процедуры (re: «/ facial-rejuvenation / rhinoplasty- albany-ny / «)? Из того, что я прочитал в разделе вопросов и ответов о SEOmoz, добавление этой родительской категории (например,грамм. «/ груди-увеличение / подтяжка груди») лучше, чем иметь каждое звено в корне (т.е. полностью плоское).

В-третьих, как скоро Google обновит свой алгоритм, чтобы гео-оптимизированные URL-адреса, такие как http://www.kolkermd.com/newyorkplasticsurgeon/tummytucknewyorkcity. htm, не превзошли другие сайты, которые оптимизируются не так агрессивно или локально?

В-четвертых, если предположить, что каждая страница косметической процедуры в конечном итоге будет иметь сильные ссылочные профили (благодаря усердным, долгосрочным усилиям по созданию ссылок), возможно ли, что URL-адреса с геотаргетингом негативно повлияют на нашу способность ранжироваться по региональному или менее геозависимому поиску?

Спасибо!

  
    Сеть анимационного мира 
    Предоставляет информационные ресурсы международному анимационному сообществу. Возможности включают в себя архивы базы данных с возможностью поиска, ежемесячный журнал, руководство по веб-анимации, Animation Village, дискуссионные форумы и другие полезные ресурсы.  
    1 
    Top / Arts / Animation 
 
  

  #! / Usr / bin / env python

из парсера import DmozParser
из обработчиков импортировать JSONWriter

parser = DmozParser ()
parser. add_handler (JSONWriter ('output.json'))
parser.run ()
  

  def page (self, page, content)