Дорвейщик это: PromoPult.ru. Error 404

Содержание

Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках – Евгений Трофименко: SEO и не только

Ну, кто такие дорвеи и дорвейщики, знают все. Вводная не нужна.
Я вот замечаю, что часто стали дорвейщики “выступать”. Статьи пишут, как лучше спамить. Интервью друг другу дают. Да и почти в каждом посте на известном форуме видно это самое… “Если ты такой белый оптимизатор, show me your money”. 🙂
Время от времени пытаюсь их покусывать, но мысли привести в порядок сподобился только сейчас. Вот, собственно.
Для меня лично дорвейный спам делится на 2 части – плохой (который мешает юзерам, но не вебмастерам) и очень плохой (который мешает и тем, и другим). Очень плохой – это, например, дорвеи плюс спам форумов, блогов и гостевух своими ссылками, которые приходится вычищать. Плохой – те же дорвеи со спамом ссылок в невидных местах (профили форумов, страницы статистики) или без спама ссылок.
Собственно, перебирать все их аргументы неинтересно (типа такого: дорвеи приносят пользу юзеру, т.к. он попадает сразу на то, что искал). Моя цель – переубедить начинающих дорвейщиков. Так что разберем самые “убийственные” аргументы 🙂

“Высокие умения дорвейщиков”

Дорвейщики иногда говорят, что белые оптимизаторы их не любят потому, что якобы дорвейщики умеют лучше оптимизировать-продвигать. И часто хвастаются, мол, “у меня дор за 3 дня по одной таблетке в топ влез”, а вы тут пыжитесь месяцами…
Нет, я, конечно, понимаю – с помощью генерилок дорвеев можно наплодить страничек на любую тему. Но ведь если дорвейщик умнее и т.п. белого оптимизатора, он минимальным усилием головного мозга может создать сайт, который не будут банить, сделав из тех же слов и тематического контента – читаемый текст.
Вместо одноразового сайта он получит долгоиграющий. Почему же он этого не делает? 🙂 Потому, что редиректу все равно, но об этом позже.

Цинизм и кто его придумал

Часто дорвейщики выглядят так, как будто именно они придумали цинизм. Они, чиста в натуре, занимаются “бизом”. Нафинг пёрсонал. А все белые оптимизаторы – сопливые желторотые недоумки, которые за отсутствием головного мозга для чего-то (вот смех!) СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛА поисковых систем. Во дебилы, а! 🙂
Сообщаю. Цинизм придумали не дорвейщики. Я лично гораздо циничнее. Не скажу за других “белых”, но думаю, что они тоже. И вот в чем гадость моего поведения: я ужасно циничен и соблюдаю эти правила ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ЭТО ВЫГОДНО.
А выгодно это мне потому, что мои усилия накапливаются. Я, кроме всего прочего, очень ленив и мне нравится, когда сделанное мной работает на меня долго. А не улетает в бан тут же.

Робингудство и Романтика

Частенько у дорвейщиков бывает такое отношение, мол, “ты меня не любишь потому, что мне завидуешь”. Завидуешь – понятно, из-за денег, но это следующим пунктом.
Завидуем? Как там Доцент говорил:

“Ну что у него за жизнь? Утром – на работу, вечером – с работы, дома жена, дети сопливые. Ну в театрик сходит, ну летом в санаторий съездит. В Ялту. Тоска смертная.
А ты – ты вор, жантильмен удачи. Украл, выпил – в тюрьму. Украл, выпил – в тюрьму. Романтика. А ты говоришь… Конечно, завидует.”

Как происходит у дорвейщика:


Украл, выпил, в бан. Украл, выпил, в бан. Романтика. 🙂
Как происходит у белого оптимизатора:
Долго выковыривал, выпил- выпил- выпил, заначил на будущее… Выковырял вторую, выпил- выпил- выпил, опять заначил… Никакой романтики…
Вот зачем, спрашивается, люди делают одноразовые сайты, одноразово их ссылочно-спамят и одноразово же попадают в бан, вместо того, чтобы потихоньку накопить ресурсы? Из-за романтики?
Да вроде нет…

Про Бабло или “Кому Выгодно?”

Всем понятно, как близко стоит SEO к открытию своего бизнеса. Не “биза” на “фидах”. И даже не сайта с “рекламной моделью”. А просто бизнеса. Чиста реального.
А раз ты близко от бизнеса, то ты независим. Не договорились с одним заказчиком – можно с другим договориться или вообще свой бизнес открыть. Уж если ты оптимизатор, без клиентов фирма не останется.

А раз ты близко от бизнеса и независим, то и цена твоя выше. И денег за вложенный мозго-час платится больше. Потому, что потенциальные клиенты под твоим контролем, а бизнесу клиенты нужны.
Только клиент – это такая сволочь, которую надо прикармливать. Почти всегда (детоксы не в счет). Которая ходит вокруг да около, а купит тогда, когда к тебе и сайту твоему привыкнет. И, конечно, если сайт достойный и прочая и пр.
Нет, конечно, есть клиенты, которые “срочно-обморочно” и дорогие товары покупают. Их-то и срезают дорвейщики. Но все-таки кроме картинки с товаром и привлекательной цены клиенту нужно обслуживание. И они, клиенты, имеют свойство возвращаться в магазины, если ему понравилось один раз.
К чему все это? К тому, что “продвижение своего сайта” даже при продаже с него чужих товаров (аренде сайта, например) по-любому выгоднее “трафика со своих дорвеев”. Выгоднее в первую очередь для бизнеса с постоянными клиентами. А раз выгоднее для бизнеса, будет выгоднее и для SEO- “биды” больше (ну, или их выражение в оплате работ). И еще выгоднее при аренде сайта, там весь контроль твой.
И при долгоиграющем сайте арендатора найти – не вопрос. А можно и под готового заказчика сайт продвигать.
А в чем тогда проблема, почему тогда дорвеи плодят? Потому, что посредники есть, им тоже кушать хотца.

Где тут место посредникам (PPC SE)?

А нет им места в этой схеме с обычным продвижением сайта. PPC SE – нет места.
Т.к. если сайт-площадка долгоиграющий – денег посредник может взять лишь за однократный акт сводничества с заказчиком. А если сайт продвигается под конкретного заказчика – вообще ППС в пролете останутся.
Другое дело дорвеи. Заказчик не сможет привыкнуть к тому, что трафикогенерирующий сайт сегодня один, завтра – другой. Он этого просто не поймет. И больше того – если сайт забанят, нужно сменить не только сайт, но и самого оптимизатора, идти искать нового?
Тут появляется посредник, который просто продает трафик, объединяя покупателей (реальный бизнес) и продавцов (“чиста биз”) трафика. Правда, ни о какой лояльности посетителя речь не идет – это возможно только при долговременной работе сайта, а тут срубаются вершки.

Но самое главное в том, что продавец трафика (начинающий дорвейщик в данном случае) привыкает к ситуации. Ведь работу можно начать быстро. Дорвейщик начинает думать, что это нормально – не иметь собственного источника постоянной прибыли. Он втягивается в круг “украл-выпил- в тюрьму”.

На игле скорости – быстро, но ненадолго

Однако медленно это – долгоиграющие сайты продвигать. И трудоемко. Не то, что в PPC: кейворды – дадут, биды – дадут, дорогенератор – дадут, статью напишут и объяснят все. Ну и реферальскую ссылку дадут. 🙂
Реферальская система в ППС – отдельная песня. Нет, я, конечно, не против партнерства, в том числе привлечения целевого трафика за проценты. Только похвалы дорвейной схеме работы часто исходят от людей с “рефссылкой в подписи”. Ну и еще – от владельцев этих самых систем. А что? Им ведь выгодно. Нафинг пёрсонал.

За быстрый старт и широкий выбор тем (кейвордов) для работы начинающий дорвейщик расплачивается своей базой на будущее. Он попадает в ситуацию, которая требует непрерывно размножаться – быстрее, чем давят. “Принцип Таракана”. Работать в пустоту, вложенные услилия не накапливаются.
Наверное, многие держат деньги в банках, во вкладах с процентами. Деньги должны работать. Накопленное должно приносить пользу. Накопленные деньги работают гораздо менее эффективно, нежели свои накопленные усилия и наработки. Да и еще в теме, где ты – специалист и в области, которая быстро растет (SEO).
У некоторых получается быстро размножаться и зарабатывать деньги. Только ведь давят все равно. Догоняют и давят. 🙂

Бизнес на муравьях

Надеюсь, наивных здесь нет и никто не думает, что “топ 10 мастеров” PPC зарабатывают основные деньги. Это бизнес не на слонах, а на муравьях. [А если есть – см. следующий пост: http://blog.promosite.ru/comments.php?452 ]
Ниже “топовых” дорвейщиков есть длиннющий хвост персонажей с гораздо более скромными заработками. Но зато их очень много. Именно эта масса безымянных и приносит основные деньги PPC SE. Только они получают не “Ауди” в подарок, а повышенное слюноотделение. 🙂

Муравьев нужно постоянно мотивировать, ибо они ленивы и неорганизованны. Каждый тянет в свою сторону. Поэтому просто понять, откуда так много пиара этой темы. Вы думаете, маститые дорвейщики затевают словесные баталии на форумах ради самоудовлетворения и гордости за свое дело? Нет – ради пиара и рефералов. Вы думаете, разговоры вида “мои рефы уже квартиры покупают” ведутся для этого? Нет – для повышения слюноотделения у будущих муравьёв.
А муравьи должны работать. Кстати, муравей работает лучше всего, если у него нет базы, на которую он мог бы опереться.

Резюме – схема работы

Человека надо поставить в ситуацию, которая отрубит ему возможность работать на себя и заставит жить сегодняшним днем.
PPC нужно получать трафик, целевой, конечно. Оплачиваются клики со “страниц поиска”. Надо привести хобота на страницу поиска. Самый простой – средиректить. А раз есть редирект, долгоиграющим сайт не будет, а будет дорвеем. А раз он будет дорвем – он будет забанен, поэтому не надо учиться делать хороший контент и юзабилити, а надо учиться быстро бегать и размножаться, как таракан.

Ну и денег приносить PPC.

Nothing personal… 🙂

***
PS
Упарился, 2 дня писал. Если хочется, можно перепечатывать без ограничений и уведомлений, но со ссылкой.

Интервью с дорвейщиком Герасимом: 250к чистыми, не напрягаясь

Пришло время оживить блог, и самый лучший способ избавиться от скуки это пригласить кого-то в гости и пообщаться!

Так как я сам по большей части дорвейщик,  хочется поговорить с братьями по разуму, которые сейчас держат выдачу.

Вообще успешные дорвейщики не любят общаться о дорах и тем более приоткрывать тайну своего успеха, но сегодня вам повезло. Встречайте, завсегдатай топа кликтаймс, опытный дорвейщик ГЕРАСИМ, впервые расскажет публике о своей жизни, прелестях и невзгодах дорвеестроительства.

Привет, друг, расскажи немного о себе.

Привет, Артём. Мне 28 лет, живу и работаю в столице Южного Урала — городе Челябинске. Веду довольно стандартный образ жизни: работа дом, прогулки в парке по вечерам, кафе, кино, иногда играю с братом и друзьями в cs go)

С чего начинал и как ты пришел в сферу дорвеев?

Помню ещё в 2010 году решил попробовать сделать пару дорвеев, но выходило не очень, мало было тем для слива!
Но в 2011 попробовав сделать пару дворов на тему мобильных сканеров тела, мне удалось заработать первые 50 000р.
Именно тогда я понял, что в дорах деньги есть )

В какой нише сейчас работаешь? Удается ли так же зарабатывать по 50к с двух доров?

Сейчас все стало гораздо сложней! Поисковые системы изменились! Но если следовать простым правилам и не выделятся среди простых сайтов, то можно получать трафик и обходить любые фильтры!
В среднем со 100 доров удается выжать 20-30к уников в день. Тематика общая — микс трафик. Без адальта, не люблю его!

Самый интересный вопрос — сколько сейчас рубишь бабосов? Можешь скинуть пару самых сочных скринов? 

Вообще раньше я ставил адсенс прям на доры, и два года удовалось не получить бан, но в 2017 году это свершилось, а было там 1500-200 бачей в месяц. Сейчас на сайтах ставлю тизеры, а мобильных всех лью в Кликтаймс)

 

Выходит 250к-300к в месяц, это за вычетом расходов на сервера 12к в мес и 5-7к на домены.

А какую тизерку используешь? Обычно ведь там нужно апрувить сайты, перед тем как вешать код. Как этот вопрос решаешь?

Многие тизерки принимают дорвеи по запросу. Они дают общий код и поехали)

Какое соотношение мобильного и десктопного трафика у тебя на дорах? И с каких ПС удается получить трафик?

Траф в основном с яндекса это 80%, гугл 20%. Со 100к уников 20к мобильные!

В таком случае я бы поднажал на монетизацию десктопа. Всем известно, что мобильный трафик гораздо дороже, но как нагнать больше мобилок? Может ты замечал какую-то зависимость?

Да, есть зависимость. Если подбирать ключи для женского трафика, прически, рецепты, красота, его будет больше.

Прежде чем перейти к тонкостям, интересно узнать сколько времени тебе проходится тратить, чтобы зарабатывать 250к в месяц? Как часто банятся доры и как быстро удается выйти на прежний уровень?

Ну сейчас когда все настроено, в день 1-2 часа работы! Доры живут 1-2 месяца, потом на них остаётся еще 20-50 уников в день, я такие удаляю, оставляю только те что выше 100 уников день и все по новой каждый месяц..

Ну а чтоб запустить новую сетку сколько времени уходит?

3-4 часа. Все проверить и отладить!
Бывают и косяки, которые замечаешь только потом, когда доры уже созданы и приходится плюнуть и делать новые!

Очень даже неплохо, получается у тебя есть какое-то количество кеев, ты их полностью заюзываешь одной сеткой, закидываешь ее в выдачу и ждешь трафик?

Бывает одни и теже, но сейчас собираю 7-8 миллионов ключей разбиваю и делаю. Ключей очень много! Можно и не повторять.

Теперь самое время перейти к тонкостям)
Расскажи откуда и чем парсишь ключи? По каким параметрам фильтруешь?

Кейкроектор и букварикс, смотрю на длину ключа не более 70 символов и просмотров в день от 10-20.

Да, но если ты говоришь что ключами не ограничен, в чем тогда потолок? Почему бы не потратить более 3-4 часов на создание новых пачек? Просто ленишься?

Мощность серверов ограничивает! Когда сайтов много и много страниц все это начинает зависать!

Но ведь можно взять дополнительные сервера для новых сеток)

Да, можно )

Какие домены используешь для своих доров?
Ру-дропы

Вручную их выцепляешь или какие-то сервисы используешь? По каким параметрам выбираешь?

Да, сервисами, их много. Например, expireddomains.net Уже год пользуюсь только им, его хватает. Просто базы освободившихся ру-доменов.

Каким доргеном пользуешься? Заливаешь дор файлами или используешь какую-то CMS?
Сеодор и свои сайты на ворпресс

Никогда не щупал сеодор, в нем реализована возможность экспорта в вордпресс?

Ну его можно маскировать под dle и вордресс.
Просто берем шаблон от любой кмс и вставляем макросы в нужные места!

Много ли внимания уделяешь уникальности шаблона? На каждом Доре уникальный шаб?

1 шаблон на 5-10 доров. В идеале конечно 1 к 1.
Но лень!

Какая структура отдельной страницы и всего сайта в целом? Используются ли категории?

Все как у вордпресс.
Иногда с категориями иногда нет.

Генерируешь или парсишь текст? Используешь ли видео и картинки?

Паршу с картинками и видео из поисковых систем.

Это сеодор умеет делать, верно?

Да

Как ты генерируешь титл? Используешь ли дискрипшен и кейвордс?

Титл это ключ. Дискрипшен не ставлю, разницы не замечал.

Продвигаешь как-то свои доры? Может закупаешь ссылки или прогоняешь в твитере?

Нет просто создал и забыл)

Большое ли значение имею дропы? На свежерегах был бы хуже эффект?

Дропы конечно лучше!

Как думаешь какие факторы больше всего влияют на количество трафика, ведь случается что какой-то дор выстреливает, а другой нет? или это случайность..

Случайность как правило, поэтому надо делать много, ну и траст домена влияет. Больше страничек можно сделать, но это не всегда работает, тут как повезет! У меня рекорд 6к уников с 1 дора в сутки!

Сколько при этом было страниц в выдаче?

Где-то 40к.

Тусуешься ли ты в каких-то сообществах или на форумах? Может есть знакомые в оффлайне? Откуда вообще получаешь инфу по доротемам?

Форумы только читаю. Есть друг который тоже знает немало, раньше он делал белые сайты, но сейчас как и я доры.
И выходит у него даже лучше, так как больше опыта и финансов, чем у меня.

Друг не льёт в кликтаймс?

Льет. Но ему везет меньше с банами.

Я понял про кого ты)

Мне кажется, что чем больше сайтов, тем больше палева перед яндексом.

Какие форумы можешь посоветовать? Есть что то живое кроме серча, где есть полезная инфа для начинающих дорвейшиков?

wmsn.biz
Ну и серч тоже.
Маулнет раньше сидел, но сейчас там одна шляпа.

По поводу палева, раскидываешь ли ты доры по разным айпи?

Да, 20 сайтов на 1 ип.
Пробовал 100 на 1 ип — сразу бан.

С годами кажется что ПС все сильнее и сильнее прижимают доры, они уже не те что были, и что совсем скоро действительно настанет момент «В дорах денег нет». Как думаешь будет ли такое?

К сожалению я думаю, что такое возможно, гугл уже сейчас почти за 2 дня выкидывает доры из выдачи.
Ну яндекс пока кормит) Гугл и яху почти победили доры, те кто работает с бурж работают с уником и затраты там бешеные.

Как ты видишь будущее дорвеев по твоей технологии в ближайший год ? Если перестанут лезть, чем займёшься?)

Доры будут как и раньше адаптироваться. Будут неотличимы от белых сайтов, для пользователя они будут как белый сайт.

Все больше статей в интернете позволят дорвейшикам просто затерятся среди других, уже сейчас можно просто парсить контент у других на потоке, как это делают украинские новостники.

Белые сайты делать нет смысла, так как на хороший доход можно выйти только через год, а доры дают деньги уже через 2 недели.

Хаха, неплохая идея, просто спарсить контент у банды Пузата и Ф-сео, и получить профит раньше чем они) Да, кстати, какие планы на будущее? Может куда то инвестируешь?

Деньги пока инвестирую в недвижимость.
Если будет что поинтересней, то тогда вложусь)

Тоже неплохая тема, по крайней мере в ноль все не сгорит и не забанится. Что можешь сказать новичкам: если ли смысл сейчас суваться в дорвеи? Если да, то с какой ниши стоит начать?

Да можн,о с адальта как и все, там трафика просто тьма.
Вся деступная инфа есть в инете.
Просто надо знать элементарные принципы оптимизации странички. А примеры можно брать из выдачи.

И последний вопрос. Что бы ты сделал тогда в 2010 году, если бы сейчас вернулся в то время?
Ого ) Я бы был миллионером )Много думал про это)

А как бы ты им стал? Может склепал бы чего необычного? Или запилил дорген и сделал бы свои курсы?

Тогда тем было тьма, эра смс пп и сапы.
Помню на лоадпэйс с варезов у нас выходило 50-60к в неделю. И это только с 5 варезов!
А если бы я тогда сделал доров на эту тему))
Смс напомню тогда были 300р с мтс. Мне переподало 134 р с этой смс. Конвет бы 1к5

Тогда ещё не было вап клика, но я думаю ещё лет через 7 текущие условия будут тоже казаться мёдом)
На этом все, спасибо, что согласился ответить на вопросы!

И тебе спасибо, что помогаешь конвертить вап и рубить нехилое бабло на этом)

Занимайтесь любимым делом, и у вас не будет ни одного рабочего дня!

P.S.

Можно заметить, что во многом наши с Герасимом технологии сходятся. Тот же вордпресс, так же без продвижения. Есть, конечно, и различия, но это не главное. Главное, что я и Герасим клепали доры с 2010 года, и это значит что доры, как бы не хотелось списать все на удачу и случайность, все же могут приносить стабильный доход.

У меня правда остался один вопрос, что если взять еще серверов и сделать больше пачек?))

Вы можете задать вопросы Герасиму в комментариях, а так же предложить интересную персону для следующего интервью.

Источник

Комментарии (82):

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий

Новости и статьи » Можно ли раскрутить сайт «плохими» ссылками?

Ни для кого не секрет, что ссылки имеют огромное значение в деле продвижения любого веб-ресурса, однако зачастую вебмастера-новички и даже более-менее опытные сео-оптимизаторы совсем неправильно понимают, как именно лучше всего использовать ссылки с посторонних ресурсов. Конечно, разные поисковые системы по разному определяют такое понятие, как «ссылочное ранжирование», но мы начнём с Google, так как в этом деле именно эта система является «законодателем мод» во всё Интернете без исключения.

Итак, поисковая система Google использует в своей работе самые разные наработки, но эти наработки определяются тем, что они максимально эффективны. То же самое относится и у «ссылочному ранжированию». Для Гугла понятие ссылочная масса – это не какое-то там размытое понятие, это строго определённая система, по которой эта поисковая система и организовывает работу подавляющего числа своих алгоритмов, в том числе и новейших. И не следует воспринимать официальные заявления администрации Гугла о том, что эти алгоритмы учитывают только «хорошие» ссылки слишком буквально. Конечно, Гугл старается выявлять только хорошие ссылки, но основной упор идёт у него на ссылочную массу. Что это значит?

Тут как раз тот случай, когда теория сходится с практикой практически идеально. Допустим, существует какой-то сайт, допускающий автоматическое добавление сообщений на свои страницы. Обычно такие сайты имеют хозяев, они модерируются, и их страницы проверяются на наличие бесполезных и даже вредных для этого сайта ссылок. Но огромное количество таких сайтов (форумы, блоги, гостевые книги и прочие подобные) давно заброшены своими хозяевами и существуют как бы сами по себе (до определённого времени, естественно). На страницах этих ресурсов ставит свои ссылки всяк кому не лень, таким образом сайт «заспамливается», и со временем превращается в самую настоящую «линкопомойку».

Казалось бы – такой ресурс должен быстро исключаться из поисковой выдачи Гугла. Однако с подавляющим большинством «заспамленных» сайтов этого не происходит. Они продолжают находиться в выдаче, и даже продвигаются в ней в том или ином темпе по тем или иным ключевым запросам. Гугл очень редко исключает такие сайты из своей выдаче, другое дело, что он им даёт не очень высокий приоритет, но всё же ссылки с них учитывает. Подтверждением может быть тот факт, что до 90% дорвеев, которые таким образом продвигаются, Гугл банит (исключает из выдачи за то, что они – дорвеи), а сами спам-сайты он не банит. Получается парадокс – с одной стороны администрация Гугла предупреждает, чтобы вебмастера не ставили ссылки со своих ресурсов на «плохие» сайты (то есть забаненные), а с другой стороны он не «убивает» заброшенные своими хозяевами форумы, блоги, гостевые книги, на которых подавляющее большинство ссылок ведут именно на «плохие» сайты. Мало того, он учитывает ссылки, ведущие с таких ресурсов на «хорошие» сайты, и многие сайты в Интернете продвигаются именно такими ссылками. Причин тут может быть множество, но мы не будем в них копаться, нам важен исключительно тот факт, что ссылки с заброшенных ресурсов учитываются.

Конечно, как говорилось выше, эти ссылки не имеют того веса, который имеют вес ссылки с действительно хороших ресурсов, но это как раз тот момент, когда качество можно запросто подменить количеством. Этим прекрасно пользуются дорвейщики, которые продвигают свои сайты с помощью ключевого спама и ссылок с заспамленных ресурсов. У таких профессионалов имеется весь необходимый софт для сбора больших и даже огромных баз, а также для размещения ссылок на десятках и сотнях тысяч и даже на миллионах форумов, блогов, гостевых книг. Другое дело что их дорвеи очень быстро вылетают из выдачи Гугла, однако это не вина заспамленных ресурсов, с помощью которых эти дорвеи продвигаются. С таких ресурсов можно продвигать и «хорошие» сайты, главное – уметь это делать правильно и иметь необходимые для этого средства. И если одна ссылка с заброшенного форума и гостевой книги значит для Гугла мизерно мало, то тысячи и миллионы таких ссылок способны продвинуть любой сайт на самую вершину выдачи по любому количеству запросов.

Таким образом развенчан один из сотни мифов, распространяемых администрацией Гугла и других поисковых систем. Это говорит о том, что никогда ничего не надо воспринимать на веру, надо всё проверять самому.

Живы ли дорвеи в 2022 году?

Дорвеи — это кот Шредингера в мире интернет-маркетинга. Уже лет 10 они вроде бы живы, а вроде бы нет. Практически после каждого более-менее крупного апдейта алгоритмов Google или Яндекса, тотчас же появляется масса заявлений о том, что доры умерли. В то же время гуру арбитража раз за разом доказывают обратное.

В сегодняшней статье мы максимально подробно расскажем вам о том, как пробиться в ТОП поисковой выдачи в 2022 году, приведем пример свежего кейса с использованием дорвеев, осветим причины информационного вакуума, сформировавшегося вокруг доров, и, разумеется, ответим на главный вопрос — как лить трафик помощью дорвеев в 2022 году.

Что такое дорвеи?

Дорвей — способ привлечения трафика, в основе которого лежит метод поискового спама. С помощью специальных веб-страниц, максимально оптимизированных под конкретные запросы, трафик перенаправляется на нужные веб-мастеру лендинги. Это достигается благодаря:

  • Попаданию в ТОП поисковой выдачи. Дорвеи создаются буквально под каждое ключевое слово, выбранное в рамках конкретной рекламной кампании, что позволяет довольно быстро попасть в ТОП поисковиков.
  • Массовости. Дорвей — это не одна и не две страницы. Это всегда целая сетка страниц, заточенных под конкретную тему и оптимизированных под выбранную группу ключевых слов. Такой подход позволяет собирать трафик точечно, тут же перенаправляя его в нужное место и получая показатели за счет количества страниц.
  • Автоматизации. Сегодня, когда о дорвеях знают не только сами поисковики, но и чуть ли не каждый второй школьник, дорвейщики редко собирают ключевики вручную. Вместо этого они используют парсеры. Аналогичный подход и с созданием самих SEO-страниц — никто не создает тысячи одностраничных веб-сайтов своими руками. Все это делается программно.

Пример хорошей сетки дорвеев

Благодаря заспамливанию поисковой выдачи, массовости и автоматизации, дорвеи еще не скоро утратят свою актуальность. Такой метод слива трафика позволяет буквально по крупицам собрать огромную целевую аудиторию в нужном месте. Причем сделать это относительно быстро и, что еще важнее, — практически бесплатно.

Как лить трафик с помощью дорвеев?

Сразу стоит оговориться, что лить через доры легко только тогда, когда уже умеешь это делать. Если же вы никогда этим не занимались и не имеете за плечами глубокой подкованности в вопросах SEO, то рассчитывать на легкий старт не стоит.

Аналогичная ситуация с ценовым вопросом — дорвеи не требуют больших денежных вложений тогда, когда у вас уже есть соответствующее ПО, понимание специфики накрутки поведенческих факторов и понимание ее влияния на ранжирование, а также наличие собственных шаблонов перелинковок. На первых порах же эксперименты по прощупыванию пульса могут попросту обанкротить начинающего дорвейщика.

Поэтому сначала изучаем тему от и до — и лишь затем пробуем на практике. При этом обязательно нужно досконально изучить следующие темы:

  • SEO-оптимизация.
  • Влияние мета-тегов на ранжирование веб-страниц.
  • Автоматизация массового создания веб-страниц.
  • Работа с хостингами и доменами.

Также не лишним будет изучить опыт известных дорвейщиков — это позволит избежать множества ошибок, с которым сталкиваются начинающие веб-мастера. В том числе тех, которые нельзя спрогнозировать на основе изучения технических моментов — например то, как сами же арбитражники вставляют друг другу палки в колеса, кидая жалобы на чужие дорвеи.

Пример того, как не надо делать дорвеи

В целом же, алгоритм слива трафика с помощью доров несложный, и сводится он к следующим действиям:

  1. Определяемся с темой будущей сетки доров, находим высокочастотный ключ и подбираем под него группу низкочастотных.
  2. Находим хостинг, который сможет справиться с ожидаемым потоком трафика.
  3. Находим домен без негативной истории, исходя из тематики доров, либо создаем новый и даем ему настояться 2-3 месяца.
  4. Парсим ключевые слова, под которые будет создаваться сетка дорвеев.
  5. Создаем семантический кластер и разбиваем базу ключей на группы.
  6. Создаем доры под каждый ключ или группу ключей. В идеале — программно.
  7. Наполняем доры контентом. В идеале — программно.
  8. Оптимизируем доры — заполняем мета-теги, корректируем семантическое ядро при необходимости.
  9. Продвигаем дор в ТОП с помощью накрутки поведенческих факторов и, упомянутой пунктом выше, SEO-оптимизации.
  10. Перенаправляем трафик на лендинг.

Схема слива через доры

После попадания в ТОП — стараемся выжать максимум профита, так как дорвеи живут недолго. В лучшем случаев — 3-6 месяцев, но обычно гораздо реже. Конечно, бывает, что отдельные страницы живут годами, но это уже не полноценный дор, так как теряется фактор массовости — то есть профит от этого гораздо ниже.

Живы ли дорвеи в 2022?

Описанные выше шаги, вроде бы, несложные — не так ли? Так почему же столько веб-мастеров говорят о том, что дорвеи умерли? Ответ прост — им банально лень вникать. Чтобы преуспеть в сливе трафика с помощью дорвеев в 2022 году, нужно очень хорошо разбираться в теме. А обрести необходимые знания по теме дорвеев арбитражник может либо путем проб и ошибок (причем актуальные правила игры будут меняться с каждым апдейтом поисковиков), либо вдумчиво и планомерно изучая вопрос заранее. И то, подготовиться полностью — практически невозможно. Какую-то часть этого пути придется пройти по отрезу проб и ошибок в любом случае.

В остальном же, в 2022 году можно выделить следующие тенденции слива трафика с помощью дорвеев:

  • Максимальная автоматизация — конечно, можно делать все это и вручную, но в таком случае проще лить трафик другими способами. Сейчас с методами слива трафика проблем нет. Поэтому доры либо создаются программно, либо ими просто не занимаются. Исключение — первые шаги в теме.
  • Постоянное масштабирование — учитывая то, сколько времени нужно потратить на изучение темы, уделять внимание дорвеям стоит лишь в том случае, если вы готовы постоянно масштабировать свою сеть. Лить по несколько месяцев в 2022 году уже практически невозможно, да и не эффективно. Нужно либо брать количеством, либо просто не лезть в эту тему.
  • Необходимость клоачить — большая часть современных дорвейщиков являются самыми настоящими акулами своего дела. Пока вы будете делать первые шаги, они вряд ли будут обращать на вас внимание. Но как только они вас заметят — будьте уверены, что они будут пытаться подсмотреть вашу связку. Поэтому даже при сливе на белые темы дорвейщикам приходится клоачить.
  • Частая смена правил игры — поисковики уже давно борются с поисковым спамом и с заметной регулярностью проводят как выборочные зачистки сайтов, так и апдейты, призванные более эффективно выявлять дорвеи в автоматическом режиме. Проще говоря, в 2022 году нужно постоянно быть в курсе как официальных правил, так и негласных.

Резюмируя написанное выше, можно сказать, что слив трафика через дорвеи в 2022 году заметно отличается от этого же метода в 2017 или в 2019. Тем не менее, доры, как возможность получения стабильного и высокого дохода, не просто «еще живы», а «дышат полной грудью». Чтобы не быть голословными, приведем пример относительно свежего кейса с использованием дорвеев.

Дорвейный кейс по сливу на дейтинг — 136% ROI еще на этапе тестирования связки

Сразу заметим, что большинство кейсов по дорам либо не публикуются на широкую аудиторию и продаются исключительно в закрытых каналах, либо уже утратили свою актуальность. Оно и понятно — зачем делиться тем, что приносит деньги, в особенности, если ты потратил огромное количество времени и сил на то, чтобы вникнуть в тему.

Вносит свою лепту и постоянное изменение правил игры — дорвейные кейсы обычно не живут дольше, чем полгода. Да, масштабные обновления со стороны поисковиков — редкость, и чаще они меняют свои алгоритмы лишь незначительно. Но даже такие изменения делают кейс нерабочим. При этом доработка кейса под актуальные правила игры обычно не требует большого количества времени, но те, кто не в теме, попросту не знают, что нужно делать для его оживления.

Впрочем, это все лирика. Время от времени актуальные кейсы по дорам все-таки встречаются, и пример ниже — как раз их таких. Итак, кейс:

  • Период тестирования связки: 01.12.2021-16.12.2021.
  • Источник трафика: дорвеи в Google.
  • Вертикаль слива: дейтинг.
  • ГЕО: США, Германия, Испания, Мексика, Бразилия, Болгария, Индия, Пакистан.
  • Партнерка: iMonetizeIt.
  • Бюджет: 220$.
  • Заработано: 520$.
  • Профит: 300$.
  • ROI: 136%.

Первое, что сделал автор кейса — начал искать недорогой сервер, на котором впоследствии будут размещены дорвеи. В качестве ориентира была выбрана стоимость 20-30 долларов. Также автор отмечает, что с той же целью он мог использоваться бесплатные сервера, либо платформы с тестовым периодом. Но он выбрал платный, чтобы быть уверенным, что все будет как надо.

Затем он обзавелся сотней доменных имен. 50 доменов были новорегами, 50 дропами. Дропы выбирались исходя из критерия «чтобы на них раньше не было дорвеев».

(Справка от редакции — для того, чтобы проверить этот момент, можно использовать веб-архив или его аналоги.)

Парсинг ключевых слов осуществлялся вручную — исходя из статистики поисковых запросов. Тематика была подобрана под дейтинг-офферы.

После этого он сделал несколько тестов, для определения того, какой контент лучше индексируется. Со слов автора — это обязательный «ритуал» в его практике, и он делает такие тесты перед каждым новым сливом. Длительность теста — примерно неделя. Но такое тестирование позволяет ему прогнозировать то, сколько проживет сетка, минимум на 2-3 месяца вперед.

Последним этапом подготовки стала установка смартлинков и создание правил перераспределения трафика на посадочные страницы.

Свои креативы автор не делал, полностью доверившись дорогенам.

График динамики слива трафика:

15.11-01.12 — тестирование.

01.12-16.12 — выход на крейсерскую скорость.

Также автор отмечает, что при подборе ключевых слов он не производил их очистку от «мусора». Якобы этот трафик он тоже монетизирует, но уже через пуши. Правда, каких-либо стоящих подробностей по этому поводу в кейсе не было описано.

Наибольший профит автор получил из ГЕО, относящихся к tier-1, но он также отметил, что страны третьего мира все же принесли ему прибыль. Причем, даже бóльшую, чем ожидалось — он обязательно продолжит тестировать отлив с таких ГЕО при грядущих масштабированиях своей связки.

Через 16 дней после начала слива связка вышла на рабочий режим и начала давать более-менее ощутимую прибыль. На этом публичная часть кейса, которой решил поделиться автор, завершается.

Но при этом сам он отмечает, что связка проработает в том же режиме еще 2-3 месяца минимум, и что он и дальше будет ее масштабировать и дорабатывать. Также он уточняет, что даже после того, как большая часть доров отлетит в бан, какую-то прибыль сетка все равно будет продолжать приносить.

Как видите, проверить, является ли связка с дорвеями рабочей, не сложно. Но это растянутый во времени процесс. Бывают и другие, более быстрые с точки зрения получения профита способы слива через доры, когда вместо новорегов или дропов используются именитые фрихосты. Но такой подход требует очень глубокого понимания темы и новичкам вряд ли подойдет.

Скрин статистики автора кейса по итогам тестирования связки

Также немаловажным фактором того, что связка законвертила, является то, что автор кейса уже имел опыт работы с дорогенами. Этот момент следует рассмотреть более детально.

Дорогены или руки?

Прежде чем делать выбор в пользу ручного или автоматического подхода, давайте освежим в памяти, что такое сайты. Это абсолютно любая веб-страница, которая состоит из пяти компонентов:

  • Текст.
  • Изображения.
  • Медиа (аудио/видео/флеш-элементы).
  • Каскадная таблица стилей (может и не быть).
  • Скриптовая часть (может и не быть).

При этом двух последних компонентов может не быть, а их наличие будет заметно пользователю лишь в том случае, если в коде есть какая-то ошибка, из-за которой сам код становится виден в теле веб-страниц. Проще говоря, после обработки в браузере пользователь видит только текст, изображения и иногда медиаэлементы.

Правильно комбинируя эти составляющие, можно довольно быстро создавать дорвеи, которые по качеству будут не хуже полноценных сайтов. При этом за счет лучшей SEO-оптимизации такие доры будут выше в поисковой выдаче.

Здесь-то и становится актуальным вопрос, что же лучше — дорогены или ручное создание дорвеев? Хотя более правильно этот вопрос звучит следующим образом — использовать собственный дороген или сторонний?

Дело в том, что ручное создание дорвеев рано или поздно упрется в потолок масштабирования. Вы просто не сможете создавать вручную столько доров, сколько нужно будет для вашей огромной сетки из тысяч веб-страниц.

Пример генератора дорвеев

Исходя из этого, можно сделать следующий вывод:

  • Ручное создание дорвеев актуально на начальных этапах — когда нет лишних финансов для создания своего дорогена или оплаты стороннего.
  • Бесплатные дорогены актуальны для новичков и начинающих дорвейщиков — их использование позволит понять специфику того, как вообще генерируются дорвеи.
  • Платные дорогены актуальны при успешном масштабировании — когда вы видите, что связка очень хорошо конвертит, профит льется рекой и нужно срочно выжимать из этой истории максимум.
  • Самописные дорогены — выбор гуру. Конечно, можно пользоваться и сторонними, но собственный дороген позволяет более тонко адаптироваться под актуальные правила игры, не будучи зависимым от сервиса, которым вы пользуетесь. При этом к самописным дорогенам мы относим и те, которые дорвейщик заказывает у программистов, самому кодить, конечно же, не обязательно.

Подводя итоги

Несмотря на то, что очень многие арбитражники хоронят дорвеи практически сразу же, после того, как попробуют сделать первые шаги в теме, на деле доры живее всех живых. Это сложный для освоения, но простой в реализации и стабильный способ слива трафика.

Дорвеи, сделанные по уму, живут годами, принося своим создателям космическую прибыль. Не верьте в мифы и не поддавайтесь негативным выводам тех, кто не смог, — доры живы в 2022 и будут жить еще очень долго. Единственное, что может их убить — появление концептуально нового подхода в вопросе работы поисковиков. Но, пока что, о чем-то подобном нет даже слухов.

Новая парадигма поиска — подтвердит ли будущее этот прогноз… – статьи про интернет-маркетинг

Как видим, зона видимости поисковых систем стала ареной самых настоящих «битв». Применяемые методы, во-первых, окупаются, а во-вторых, их использование просто диктуется сложившейся ситуацией.

К чему это приводит.

Качество результатов поиска — «табуированная» проблема | Лицо поисковой системы и PPC-поисковики | Дорвеи и фиды | Кто виноват | Что делать (новая парадигма поиска)

Качество результатов поиска — «табуированная» проблема

Это приводит к ухудшению качества результатов поиска. Вопрос, что такое «качество поиска», сегодня представляет собой какое-то табу. То ли его не принято задавать, то ли все «подсознательно» знают ответ на этот вопрос, то ли еще что-нибудь… Я не могу привести пример серьезной научной работы или статьи, посвященной именно «качеству» — определениям, методологии, проблемам…

Процитирую слова бывшего руководителя исследовательских лабораторий Yahoo! на эту тему, отрывок из переведенного в этом году и опубликованного в Рунете интервью «20 вопросов Гари Флейку».

— Что, по вашему, не так с веб-поиском сегодня?

— Мне легче обозначить, каким должен быть поиск, и затем показать различия. Если бы веб-поиск был совершенен, он бы выдавал ответ на каждый запрос, и это происходило бы так, будто на вопрос отвечает умнейший человек в мире, у которого есть под рукой вся справочная информация, и все это выполняется меньше, чем за мгновение. Другими словами, SE был бы искусственным интеллектом, таким умным, что если правильный ответ теоретически может быть найден в стремящихся к бесконечности ресурсах, он бы нашел его. Если бы верного ответа не существовало, тогда SE (search engine — поисковая машина) делала бы следующее: выдавала наиболее близкий по смыслу ответ, или даже объяснение, почему ваш запрос не может получить идеальных результатов…

«Обозначение» замечательное. Не хочу иронизировать по поводу красивой мечты, но на один аспект необходимо обратить внимание. Поисковые системы по единому алгоритму строят ответы на десятки и сотни миллионов разных запросов, поэтому проблему качества по какому-то отдельно взятому запросу вряд ли даже обсуждать будут. Даже в определении Флейка четко сказано: «он бы выдавал ответ на каждый запрос«.

Но совершенно не обязательно быть умнейшим человеком, чтобы увидеть, что что-то не так, как только мы перейдем от рассмотрения ситуации с неопределенными «миллионами запросов» к анализу результатов поиска в ответ на один-единственный конкретный поисковый запрос.

Можно ли назвать качественными результаты поиска, где в ответ на любой широкий многоплановый запрос при вводе словно бы производится «подмена» этого запроса на 1-2 узких, но коммерчески значимых.

Например, ответы в зоне видимости на запрос «дизайн» реально являются ответами на запросы «заказать дизайн сайта», «заказать ремонт квартиры». Аналогично,

  • реклама = заказать рекламу сайта
  • цветы = заказ и доставка цветов
  • автомобиль = купить автомобиль в Москве
  • и т.п.

Мы видим картину, характерную сегодня для всех больших поисковых систем — заполнение топов результатов поиска по наиболее популярным, нечетким запросам однотипными коммерческими предложениями. Выдача, например, по «дизайну» релевантна на 100%, но совершенно неинформативна для пользователей, которые, задавая вопрос «дизайн», хотят чего-то иного, кроме как заказать дизайн сайта или отремонтировать квартиру.

Такая же ситуация характерна для большинства популярных однословных и двухсловных нечетких запросов.

Лицо поисковой системы и PPC-поисковики

Ответы на наиболее популярные (высокочастотные) запросы определяют «лицо» поисковой системы. Их видят большинство пользователей.

Кроме высокочастотников, существует большое количество средне- и низкочастотных запросов. Это второе типичное возражение, мол, пара десятков тысяч высокочастотных запросов — это далеко не все. Пользователь, не найдя нормальный ответ в выдаче по однословному нечеткому запросу, переформулирует запрос. В итоге мы получим опять же «миллионы» более четких формулировок из 3-4 слов.

Рассмотрим, что происходит в этой области.

С появлением PPC-поисковиков область средне- и низкочастотных запросов стала объектом пристального внимания социума «дорвейщиков». Это не другой социум, дорвеестроители тоже стремятся влиять на результаты поиска крупных поисковиков. Просто их методы порицаются.

Дорвеи — давно известная технология продвижения. Суть ее сводится к тому, что для каждого поискового запроса создается специальная «входная» страница (doorway). Цель дорвея — попасть в Тор10 результатов поиска по нужному запросу, получить посетителя из поисковой системы и перенаправить его на целевую страницу.

С учетом факта, что поисковые системы не раскрывают алгоритмов ранжирования, а также описанного выше способа конкурентной борьбы в зоне видимости с помощью дублирования, для каждого запроса имеет смысл создавать не один, а намного больше дорвеев.

В отличие от прежних мастеров дорвеев, которые пытались привлечь посетителей на свои сайты, у сегодняшних цели совершенно иные. Они зарабатывают деньги на перераспределении трафика. Общая схема известна.

  • PPC-поисковик (аббревиатура от pay per click), это поисковая система, в которой каждый переход (клик) пользователя по ссылке оплачен рекламодателем, владельцем этой ссылки. В Рунете примером такой системы «Бегун».
  • Любой PPC предлагает партнерскую программу. Если посетитель, кликнувший по оплаченной ссылке, пришел с сайта партнера, т.е. принес PPC-поисковику деньги, то он делится этой суммой с партнером. Партнерские выплаты составляют 50-75%.
  • Партнер может зарабатывать, либо перебрасывая своих посетителей на PPC-поисковик, либо транслируя оплаченные ссылки на своем сайте.

Как видим, появляется отличный повод для двух бизнесов.

Дорвеи

Первый — создавать дорвеи под любые запросы, для которых имеется коммерческая выдача на PPC-поисковиках и продвигать их в результатах поиска больших поисковиков. Пользователь, увидев ссылку на «дор» в результатах и кликнув по ней, автоматически перенаправляется на выдачу PPC-поисковика по тому же запросу, т.е. для него происходит лишь небольшая подмена — вопрос задал в одной поисковой системе, результат получил почему-то в другой. И, естественно, выдача эта представляет собой аналогичный описанному выше набор однотипных коммерческих предложений.

Так как подобная технология представляет собой самое настоящее воровство — пользователь, автоматически переброшенный из результатов поиска на PPC, никогда не кликнет по аналогичной рекламе, предоставляемой большим поисковиком, и не принесет денег ему — поисковые системы активно борются с дорвеями такого типа.

Одним из способов уничтожения доров является обычный «стук» в поисковую систему, и им активно пользуются как конкуренты-дорвейщики, так и веб-мастера, имеющие представление о спамдексинге. Это заставляет производителей дорвеев использовать наиболее низкочастотные запросы, а также запросы смежных тематик.

Фиды

Фид (от слова feed — кормушка) — это результаты PPC-поисковика, транслируемые на другом, партнерском сайте. Партнер, показывая фид своим посетителям, зарабатывает тем же способом, что и дорвейщик — с каждого клика по ссылкам фида, ему отчисляются комиссионные.

Фид лучше всего размещать на каталожных сайтах, попросту «надстраивая» им соответствующую рубрику. Создать каталог с минимальным первичным наполнением просто, но «раскрутить» его до известности и постоянной аудитории — очень сложно. Поэтому естественным источником пользователей для таких «каталогов» опять же являются поисковые системы. И опять же — наиболее легко в такие каталоги привлекать трафик по средне- и низкочастотным запросам.

Поисковые системы не приветствуют в своих топах ссылки на страницы каталогов, но их становится настолько много, что уследить за всеми довольно сложно.

И «фидовые» проекты, и дорвеи, рассчитанные именно на партнерские программы от PPC-поисковиков, в Рунете уже появились. В ближайший год, скорее всего, следует ожидать взрывного роста подобных технологий, а также увеличения количества PPC-поисковых систем.

Напомню, что все они основаны исключительно на возможности манипулировать результатами поиска популярных больших поисковых систем.

Большие поисковики и социум — выводы

Выводы, которые можно сделать, анализируя сложившуюся сегодня ситуацию.

  • Популярные поисковые системы позволяют управлять результатами их поиска.
  • Чем популярнее поисковая система, тем большую прибыль приносит проект, ссылки на который находятся в зоне видимости.
  • На протяжении всей истории развития поисковых систем, «лицо» больших поисковиков — результаты поисковой выдачи — определялось усилиями социума, представители которого хотят влиять на результаты поиска. Дважды это приводило к кризисам и кардинальным изменениям в поисковых алгоритмах. Сейчас на пороге третий кризис, вызванный объективными тенденциями развития социума. Его признаки.
  • Развитие технологий нечеткого клонирования информации и группового продвижения. В результате этого выдача по наиболее высокочастотным запросам представляет собой набор однотипных рекламных предложений.
  • Развитие технологий, основанных на перераспределении трафика популярных поисковых систем. В результате этого выдача по средне- и низкочастотным запросам скоро будет представлять собой набор ссылок на дорвеи и дорвейные проекты. Конечной точкой пути пользователя при движении по этой цепочке является опять же демонстрация ему того же набора однотипных «соответствующих запросу» коммерческих предложений.

Мы подошли к двум любимым русским вопросам — кто виноват и что делать.

Кто виноват

Сначала стоит определиться, существует ли сама проблема «вины». Поисковые системы с момента зарождения и по настоящее время всегда боролись за «релевантные» результаты поиска. Критериев релевантности не существует, поэтому выдачу, где в ответ на запрос «реклама» первые 10-50 ссылок предлагают «рекламу сайта в Интернете» нерелевантной назвать нельзя.

Но можно ли назвать ее качественной? На мой взгляд как пользователя поисковых систем — качество такой выдачи крайне сомнительно: она однотипная, не раскрывает смысла запроса, неструктурированная и неверифицированная. Но сама постановка проблемы, что такое качество информации и качество результатов, выдаваемых по запросу пользователя — очень большой вопрос, и сегодня мы оставляем его открытым.

Вторым аспектом вопроса «вины» является следующий — кто может изменить существующее положение дел. Вопрос интересный, с одной стороны, все, что мы сегодня рассматриваем, как неоднократно подчеркивалось, — результат действий социума. С другой… давайте попробуем поупражняться в прогнозировании, доведя ситуацию до абсурда.

Допустим, Яндекс завтра объявит, что теперь приоритетом в выдаче пользуются сайты, где заголовки традиционного красного цвета. Совершенно очевидно, что в течение трех месяцев Рунет в обязательном порядке пропишет заголовки и покрасит их требуемым образом.

Если аналогичную инициативу предпримет Рамблер с требованием сделать заголовки синими, последствия будут уже сложнее. Появятся сайты с двумя заголовками, с красно-синими заголовками, а новые сайты станут делать сразу в двух вариантах, нечеткие дубли «под Яндекс» и «под Рамблер».

Потребуй Google зеленых заголовков — опять же возрастет число клонов. Все описанные изменения будут происходить очень быстро. Но в целом… все останется по-старому: нечеткие дубли, дорвеи и перераспределяющие трафик «каталоги» с фидами от PPC-поисковиков.

Вывод их этих рассуждений получается довольно парадоксальный: «виноват» во всем социум, все делается его руками, но управляют этими руками — большие поисковые системы. Социум лишь реализует в своих интересах возможности, которые дают поисковики.

Что делать

… и не реализует тех возможностей, которые поисковики ему не дают. Витиеватая формулировка является иллюстрацией довольно простого факта: по высокочастотным запросам поисковым системам уже давно не надо ничего «искать».

Выдача по любому популярному запросу определена той частью социума, у кого есть коммерческие интересы в данной теме. Но коммерческие интересы и информация — далеко не одно и то же. Казалось бы, удали «коммерсантов», и будет счастье. Но практика показывает, что поставщиков информации, у которых нет коммерческих интересов, не бывает.

Удаление из результатов поиска ресурсов, к которым прикоснулась рука оптимизатора, не приводит сегодня к улучшению качества информационного предложения. Результат будет противоположным, выдача ухудшится, наверх попадут ссылки уже на откровенно нерелевантные страницы. Примеры этого рынок видел неоднократно.

Таким образом, наиболее вероятным путем дальнейшего развития поисковых технологий является переход поисковых систем к новой парадигме. Сегодня поисковики попросту отрицают главный фактор ранжирования — желание большого количества людей быть первыми в результатах поиска.

Новая парадигма должна строиться на этом факторе. Как в свое время парадигмами поиска были учет содержимого служебных тегов, затем учет текстовых факторов и далее учет ссылочных факторов.

Учет нового фактора — желания людей быть первыми — позволяет перейти к управлению социумом, постановке задач и контролю результатов и постоянной шлифовке того, что за неимением лучшего и неимением более четкого определения, чем образное сравнение Гари Флейка, мы сегодня пытаемся называть «качеством поиска».

Союз и совместная работа социума «оптимизаторов» и поисковых систем неизбежны. Дело лишь во времени, пока прорастет такая идея, и в первом большом поисковике, который начнет реализовать подобный проект.

Активные рекламные тексты

Наталья Петрова (АРБ-Консалтинг) опубликовала статью «Живи активно», где рассказывается о категориях активного и пассивного залогов в маркетинге, а точнее при написании рекламных текстов. Автор дает определение активного и пассивного залогов, приводит очень интересные примеры их использования и призывает отказаться от использования пассивного залога в рекламе.

Прокомментировать эту статью мы попросили профессионального SEO-копирайтера Константина Рощупкина (Seotext.ru).

— Константин, какова, по вашему мнению, роль «активного» и «пассивного» в рекламных текстах?

Говоря об активном и пассивном мы, прежде всего, имеем в виду глаголы. Действительно, роль глаголов в тексте очень велика, именно с помощью глаголов передается действие и состояние предмета повествования в процессе.

У читателя, потенциального покупателя, в голове есть только его проблема. Он думает о том, с помощью чего можно решить эту проблему. Чаще всего, эти мысли выражаются в виде некоего предмета или услуги, например, в поисковых системах самые популярные запросы состоят как раз из существительного и прилагательного.

Задача рекламного текста — убедить читателя, что наш товар или услуга могут решить его проблему наилучшим образом, и подвести его к завершающему этапу покупки. Вот как раз здесь и используются глаголы, они помогают нам осуществить последние два этапа из известной формулы AIDA (Attention, Interest, Desire, Action) — вызвать желание приобрести наш товар или услугу и обратить это желание в действие. В этом случае уместно употреблять глаголы в повелительном наклонении.

— Скажите, насколько целесообразно руководствоваться рекомендациями этой статьи при написании рекламных текстов для Веба?

Если говорить именно о залогах, то в русском языке нет активного или пассивного залога. Аналогом пассивного залога в русском языке служит страдательный. Следует учесть, что эта статья является переводом англоязычного источника, то есть прямые советы наших зарубежных коллег применять в русском языке надлежит осторожно.

Я придерживаюсь такого мнения: в творчестве нет правил. В рекламе нужно руководствоваться только законом «О рекламе», все остальное — на усмотрение и по ситуации. Уникальные и гениальные вещи рождались в попытке сделать что-то не по правилам.

Что касается рекомендаций в этой статье — страдательный (пассивный) залог действительно усложняет восприятие текста, особенно с экрана монитора, и уменьшает силу действия. Но строго вычищать полностью контент страницы от страдательного залога не следует, иногда это может привести к появлению лишних слов.

Например, часто предложение «грузовик, способный принимать груз весом до 1 тонны, выпускается на Таганрогском автомобильном заводе» превращается в несколько путанную композицию «грузовик, способный принимать груз весом до 1 тонны, который выпускает Таганрогский автомобильный завод».

Знать правила и рекомендации нужно. Но еще важнее — уметь их использовать к месту.

Google Bert, паника у дорвейщиков и малостраничники

На фоне последних Google апдейтов на форумах и в чатах я все чаще встречаю панические настроения, которые можно описать двумя фразами:

  • Низкочастотные запросы все. Ухожу из дорвеев. Все на завод.
  • Google больше не учитывает релевантность, в топах остались авторитетные сайты и за ними будет наблюдать армия индусов-ассесоров.

Давайте разберемся что такое BERT (спасибо за пример medialab)

По запросу «фильм эксперт по картинам крадут картины» – Google сразу выдал нам название фильма, который мы искали.

Таким образом, если раньше, к примеру, по запросу «дверные колонки» Google выдавал «автомобильные колонки», понимая что это одно и то же, то сейчас поисковик стал глубже понимать «смысл» написанного и давать ответы на еще более сложные вопросы.

По ссылке https://cloud.google.com/natural-language/ можно получить представление о том, что умеет Google на сегодняшний день.

Это и вычисление сущностей – Google понимает, где в тексте речь идет о компании, где о персоне, а где написан адрес.

Также Google стал лучше понимать тематику статей, определяя конкретную технологию или продукт исходя из текста.

Выиграли конечные пользователи, а автогенеренные сайты, которые раньше могли собирать трафик по запросам вроде “фильм эксперт по картинам крадут картины” теперь его не получат.

Как в таком случае можно объяснить падение нормальных, белых сайтов?

Один из подписчиков написал, что мой подход с выбором ключевых слов по intitle, о котором я писал здесь https://t.me/amazonpartnerka/68 больше не работает.

Пример 1. Давайте рассмотрим для примера сайт, для которого ключевые слова выбирались по релевантности, ниже скриншот из ahrefs:

Как видим сайт пережил последние апдейты и хорошо растет.

Сайт стоит на 1-м месте по коммерческому best ключу, который точно отвечает на запрос, а ниже – более трастовые домены c DA 70-90, у которых этого точного вхождения нет.

Пример 2. Этот сайт строился также по низкочастотным ключам, но трафик у него значительно просел после 7 ноября. Как и первый сайт, этот сайт тематический.

Пример 3. Сайт солянка (детские игрушки, мебель, авто) – после 7 ноября вырос.

Что отличает второй сайт от первого и третьего?

У второго сайта больше сотни страниц и все они написаны по низкочастотным ключевым запросам. У первого – 9 статей, у третьего – 11.

В статье Почему проседают сайты в Google и какими они должны быть в 2020 я сделал такой вывод:

Мы пришли к заключению, что это был ссылочный апдейт и ноябрьские взлеты и падения сайтов не связаны напрямую с алгоритмом BERT. Произошли изменения в формуле расчета ссылочного траста. Отныне ссылочный траст разливается между всеми страницами и теперь критично наличие определенного количества ссылок на отдельные документы. Поэтому, например, многостраничные сайты, запущенные на expired доменах, без прокачки отдельных страниц ссылками не будут так хорошо расти как раньше, а страница дорвея, прокаченная внешними ссылками может оказаться «трастовее» вашей.

Судя по всему, Google объявил решительную войну дорам (автогенеренные сайты), но это зацепило и хорошие, белые сайты.

По сути, дорвей – это многостраничный сайт, который редко получает хорошие ссылки на свои страницы. Когда на вашем белом сайте множество страниц и они не прокачены внешними ссылками (а для низкочастотных запросов это обычно экономически не выгодно), и уникальность вашего контента размывают дорвеи (разбор конкретного кейса в статье Почему проседают сайты в Google, а траст вашего домена не панацея), то Google может классифицировать ваш сайт как дорвей – сайт теряет позиции.

Из интересных наблюдений: выросли сайты с SILO структурой и подобными URL:

  • domain.com/beauty/hair/shampoos/black-hair

Поэтому если ваш белый сайт имеет одноуровневую структуру и URL вроде этого:

  • domain.com/best-purple-shampoo-for-orange-hair

То для Google это может быть еще один дополнительный признак, что ваш сайт – дорвей.

Все наши малостраничные сайты (до 30 статей) выиграли от последних апдейтов. Многостраничные (100+ статей) либо не выросли, либо просели.

Я сознательно не пишу про качественный контент, я видел множество проектов, у которых был просто восхитительный контент, с отличным оформлением и которые не взлетели.

В топах чаще всего мы видим успешные сайты, которые выстрелили, в то же время существует сотни и тысячи сайтов, которые не выстрелили.

Нашел я этот сайт случайно. Я искал писателя на Upwork, один из авторов предложил писать контент по цене 70$ за 1000 слов и скинул мне несколько статей в качестве примера с сайта на скриншоте ниже:

Этот сайт показался мне интересным: уникальный дизайн, хороший, структурированный контент, каждая обзорная статья объемом 6-7 тысяч слов. У сайта 134 статьи в review секции.

И если прикинуть, что статьи для этого сайта писали райтеры по 70$ за 1000 слов, то на один только контент владельцы ресурса потратили больше 60 тыс долларов.

И данный проект почти умер.

В рамках консультаций и менторства проектов, я наблюдаю одну общую проблему: недооценка ссылочных бюджетов для Google. Качественное оформление и дизайн не дает топы в Google.

Таким образом, продвижение по низкочастотным запросам не умерло, релевантность работает, SEO будет жить в 2020 году, но ваша главная задача – объективно оценивать имеющиеся ресурсы на ссылки. Нет ссылок – нет топов в Google.

Автор статьи: Дмитрий Сохач, co-founder at AdmixGlobal
Канал @AmazonPartnerka

Палю доры! Как найти дорвеи и чужие сетки для исследования?


Когда-то, в далеком 2009 я впервые услышал слово «дорвей» и был очень заинтригован тем, что же это такое и почему о дорвейщиках говорят с какой-то таинственностью.

В те времена я только начинал делать первые шаги в сети, пытался что-то заработать в онлайне. С пониманием самого термина разобрался довольно быстро, ибо даже Википедия может об этом дать приличную стартовую информацию, с которой можно начать ознакомление с этой темой.

 

О самообучении

Да и не только с этой, кстати, когда я впервые слышу о чем либо, и даже не знаю с чего начать, то первым делом иду в Вики и  читаю то, что есть. Все подряд, кликаю и просматриваю все связанные страницы и ссылки, которые могут сформировать хоть какое-то представление о предмете или явлении. Ведь как известно — чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.

Так происходит потому, что когда начинает формироваться хоть какая-то картина в в нашем сознании, появляются десятки новых вопросов, которые и позволят уже полноценно исследовать тему. Ибо после этого уже появляются более конкретные вопросы, которые уже можно даже просто гуглить. Изучать другие источники — статьи, форумы, блоги. А там появляются всё новые конкретные вопросы, ответы на которые в свою очередь можно уже находить. И постепенно тема начинает обрастать подробностями, как снежный ком, и через пару дней гугления мы о ней уже можем знать больше, чем 99% людей.

Самая честная рекламная пауза:

Ты всё ещё ищешь кнопку «Бабло»?)  Сейчас я делаю доры с помощью неплохого и удобного доргена Зевс. Ссылка ведет на страничку описания софта с 10% скидкой. Дорген  постоянно обновляется и дорабатывается его автором — широко известным в узких кругах Спартанцем.

О результатах работы с такими дорвеями  писал в недавнем финстрипе https://vpsadm.ru/finstrip-sentyabr-2017/#i-3 .

Этот дорген позволяет удобно и быстро генерить доры, кому-угодно. Из всех доргенов, что я когда либо пробовал — Зевс больше всего подходит под звание той самой заветной кнопки «Бабло».  Ну а серверы для своих дорвеев я беру тут (самые дешевые и мощные VPS, подробный обзор) и тут (дешевые RU, обзор).   А ещё для адалта тут  (обзор )

 

Этот увлекательный процесс есть не что иное, как самообучение.  Это вещь простая, но на самом деле большинство людей как раз ее-то и не понимают. И среди дорвейщиков таких людей практически нет, ибо без этого там никуда.

Так же, если ты совсем новичок,  есть смысл  заглянуть в лурку и почитать чего интересного там есть о дорвеях.  Лурка это очень хороший источник информации, где обычно всё полно, правдиво, как есть.  Я не шучу. Попробуй по известной тебе теме поискать инфу в лурке и убедись что там абсолютно объективно и адекватно освещён вопрос. В частности, по дорам:

 

Так вот, когда у нас уже есть какое-то первичное представление о дорах, становится интересно на них посмотреть. Увидеть полноценно как они устроены и работают. И тут мы натыкаемся на некую «илитность», ибо среди дорвейщиков считается своеобразной этикой — «не светить» доры. Оно и понятно — мало кому интересно плодить конкурентов, или подвергать риску свои проекты, особенно приносящие доход. Поэтому чужие доры можно и нужно  найти самостоятельно.

Дисклеймер:

Всё нижеследующее является всего лишь оригинальным авторским исследованием  в ознакомительных целях.  Если ты, читатель, обнаружил тут свои доры, или недайбог сетки, то это всего лишь повод работать над своими методами, развиваться и улучшаться. Никакие предъявы в стиле «нехорошо палить» не принимаются во внимание.   Тем более что показано всё максимально деликатно, всего лишь на скриншотах.  И ты сам их спамил по комментам на моих сайтах. Внимательней будь 🙂

Почему бывает сложно найти доры?

Прежде всего нужно понять где их искать. На форумах, где общаются дорвейщики и прочие сочувствующие, вас, скорей всего, отправят искать их в выдаче. Но если вы совсем не имеете представления и никогда раньше их не видели — скорей всего не сможете ничего отыскать. Даже если сможете какими-то ультранизкочастотниками получить нужную выдачу.

Часто потому, что дорвей будет перенаправлять вас сразу туда, куда дорвейщик сливает трафик. Если это обычный редирект, то вы конечно это заметите. Но есть более продвинутые методы слива трафика — клоакинг и фреймы.

В этих случаях вы не увидите вообще ничего, никаких редиректов — при переходе из выдачи сразу же будет показываться то, что задумал дорвейщик.

Вот так вот сливают через фрейм на магазин фармы.   А на самом деле на этом домене дор, причем такого говнокачества что пиздец. Вот что видят поисковики:

 

Эти вещи обычно делаются с помощью javascript. Ибо поисковые машины Гугла и Яндекса не умеют его исполнять, они «видят» сгенеренную страницу. А когда туда приходит человек, то в его браузере выполняется js, и он попадает куда нужно — в магазин. На этом основаны методы  фреймов. Хотя может быть сделано и хитрее, без js, с помощью фильтрации по user-agent,  но это уже другой уровень, и обычно большинство дорвейщиков так не заморачиваются. Это и называется клоакинг. Поэтому как распознать это и что делать в таком случае рассматривать пока не будем.

Поэтому чтобы найти и посмотреть чужие доры первым делом нужно отключить javascript в браузере.

Как отключить javascript?

Дело это нехитрое. В firefox проще всего вбить в адресную строку about:config, через поиск найти javascript   и кликнуть по нему, дабы переключить в false.

Теперь можно просматривать доры и разбираться как они устроены.

Другой способ заключается в просмотре исходного кода страницы. Если у вас не выключен джаваскрипт в браузере, но есть подозрения что вы находитесь на дорвее — просто откройте исходный код страницы комбинацией клавиш Ctrl+U. Конечно, наглядно вы его не увидите, но однозначно определить что это дор, понять внутреннее устройство и принцип работы дорвея этим способом можно и нужно.

Как найти доры в выдаче?

Тут нужен опыт, конечно. Самый простой способ поиска дорвеев описан следующим. Но сначала попробуем «съесть лягушку» — то есть разобраться с самым сложным.   Чтобы найти доры в выдаче, нужно брать очень низкочастотные запросы. Причем, чем более неадекватный и длинный запрос, тем больше вероятности найти доры. Ну, например по даунлоад нише, пожалуй, проще всего разыскать как-то так:

Характерные признаки дора в выдаче:

  1. В сниппете мешанина текста.
  2. В заголовках набор слов без знаков препинания и особого смысла
  3. Домен тоже без особой осмысленности,  и часто не связанный с темой и нишей, или вообще просто набор букв, часто и цифр.  Так бывает потому что доры часто поднимаются на «дропах» — истекших брошенных доменах, которые раньше кем-то использовались.

Вот примерно так это и выглядит:

На первый взгляд обычный форум.  На то и расчёт.  В даунлоад-нише такие дорвеи вероятно лучше всего работают.  Также есть вариант в виде ответов майлру и т. д.

Как искать сетки дорвеев и сателлитов по IP?

Тут же можем попытаться спалить сетку. Смотрим на каком IP живет дор:

О, сразу свезло, это дедик или VPS. Причем  у френдов 🙂 кстати отличный хостер под доры, антиРКН, адалт,  и всякое такое. Сам узнал от дорвейщиков о нём и тоже держу там доры.

Ну и вот она сеточка:

И там всё это хозяйство созданное по аналогичной технологии под ту же нишу.

Потом, есть еще такое понятие как «признаки».  Это какие-то уникальные фрагменты в дорвеях нужной тематики, доргена.  Допустим, какой-то уникальный кусок текста, возможно серверная ошибка, которая иногда попадает в индекс, и что-то такое.  Я юзаю доры на wordpress, поэтому знаю некоторые признаки таких дорвеев.  Поэтому не составляет труда найти доры и сетки на них.

Вот парочку под интересные ниши:

Доры под кредиты. Там тоже светится вся сетка, но я палить её не буду, тут уж сами разыскивайте.

А вот такие дорчики на wordpress под essay-нишу в бурже:

Недавно читал кейс по поводу этой ниши в каком то блоге из ленты баблоклика, в туду-лист себе  занес исследовать нишу на предмет доров в ней. И тут вот случай представился — нашел доры.

Поиск доров в спамных комментариях своих WordPress сайтов

Практически каждый сайт пытаются спамить дорвейщики. Не знаю, на что надеются эти люди, но в спаме практически на любом сайте, сделанном на вордпресс, обычно сотни, а порой тысячи комментов со ссылками на доры. Этот метод самый крутой, как по мне.

Вот сеточка отличных адалт-доров.

Доры неплохие. Что интересно, у него прописана микроразметка. Давно собираюсь внедрить на свои тубы, кстати, все руки не доходят. Есть предположение, что траф резко возрастет на тубе, при добавлении такой фичи.

Как находить сети дорвеев

Пробуем пингануть и взять IP-адрес любого дора и пихаем в чекалку. Я раньше уже показывал инструмент для обнаружения доменов на одном IP.

Вот, причем, человек не заморачивается, явно палится целыми сетями.   И это только домены второго уровня. А он юзает еще и субдомены на каждом.

Вот доры в комментах на другом сайте:

Обратите внимание — 6к комментов. Там вообще можно найти на любой вкус «темы». Лендинги, хуендинги, тубы, фарму, слив через фреймы, клоакинг —  все дорвейные технологии наперечёт.

Вот из интересных находок:

Они клали на права, понял?) Кстати, вот у этого человека с 1С есть неплохая защита в виде cloudflare, поэтому сетку спалить не получится вышеописанным методом.

А еще вот такие симпотные картиночники есть:

Тут тоже сетку спалить не удастся. Что интересно, не удавалось просмотреть код страницы. Скачал ее, открыл редактором а там 135к строк, и большая часть пустые. Странный подход, но зачем-то нужен видимо.

И вот еще что есть.

Лендинг фишинг под кворк! Я его конечно не постеснялся спиздить и применить в дело.

А вот и выход на сеточку отсюда:

Делают доры и на форумных движках:

 

Дорвеи в почте в папке «Спам»

Почта. У всех есть почта. С с сотнями, тысячами и даже десятками тысяч писем в в папках «Спам». Часто в нескольких ящиках.

Заглядывать туда и просматривать периодически и вы найдете не только дорвеи. Но еще и кучу вариантов, схем и и идей для арбитража, продаж и маркетинга. Ну вот, я зашел, посмотрел список, решил глянуть вот такое письмо:

По ссылке зашел, там какой-то одностраничник.  Беру IP-адрес этого сайта и проверяю что там еще есть:

Сеточка. Вот например неплохой дорчик под бурж:

 

 

Доры в социальных сетях

Да, не стоит забывать о том, что доры не обязательно должны быть на отдельных доменах, в виде статики или CMS. Дорвей должен индексироваться в поиске и нести траф — это единственное необходимое и достаточное условие его существования. Решают ключи, тайтлы. В продвинутом варианте — поведенческие факторы.

Исходя из этого, доры могут быть страничками в любых соцсетях и сервисах. Классический многим известный пример — доры на Googledocs. Еще pdf дорвеи. И даже в этом вашем Youtube(sic!).

Twitter

Особенно любим дорвейщиками twitter. Есть пециальные программы для спама по твиттеру.

Или вот такой вариант, связка спамодора в твиттере с дором на вконтакте:

 

Доры вконтакте

Вконтакте тоже можно отыскать ссылки на дорвеи. А часто и сами(!) дорвеи. Это вот по ссылкам из предыдущего скрина:

Дорвеи в Youtube

 

 

Заказать дорвеи, попросить примеры у дорвейщиков

Да, нынче есть такая возможность.  Люди предоставляют услуги создания сеток дорвеев. А покуда вы потенциальный заказчик, то можно попросить примеры поделок у продавца.  Я делал это на кворке, например. Пару дорвеев там заказывал.

Обычно отвечают нормально, показывают примеры доров.  Хотя попадаются и вот такие клоуны:

Этот в итоге согласился потом показать тестовый — но так и слился.

Ну вот, пожалуй, по способам поиска и палева у меня на сегодня всё.   Вообще, я тут разогнался и в продолжение темы кворка,  написал еще про свои экспериментальные доры на заказ. Но там еще на один пост, поэтому я его и вынес отдельно.

Когда швейцар — ваш главный человек

В Верхнем Вест-Сайде на Манхэттене стояло лето, темное и ароматное, почти полночь. Мы с ним завернули за угол из Амстердама. Напитки прошли хорошо. Проводя меня домой, он держал меня за руку. Навеселе, я сказал: «Вы не можете подняться», и остановился около крыльца.

— Я не хочу, — застенчиво сказал он, кладя руки мне на талию и притягивая к себе. — Но я хочу увидеть тебя снова. Он улыбнулся.

Я улыбнулся. — Я имею в виду, что если ты хочешь поцеловать меня на ночь, это должно быть здесь.«Мы даже не подошли к моему зданию.

«Но я думал, что вы живете в…» сказал он, вытягивая шею в поисках уличных знаков, «— 90-х?»

«Да». Я начал заикаться, пытаясь объяснить. — Да, но видишь ли, он знает, что у нас первое свидание, и есть окно, из которого он может смотреть на тротуар, и иногда он ждет. Если я опоздаю, он может забеспокоиться».

«Кто?» — спросила моя подруга, выглядя обеспокоенной. — Кто может нас видеть?

— Гм, — уклонился я.

«Твой парень?»

«№.

«Твой папа?»

«Нет, нет. Трудно…

«Ваш муж? Ты женат?»

Я вздохнул и пожал плечами, поднимая свой уродский флаг, портя момент. Я сделала глубокий вдох. «Мой швейцар».

[ Подпишитесь на Love Letter, нашу еженедельную электронную почту . И наверстать упущенное во всем, что касается современной любви .]

Гузим был моим швейцаром, и у нас была общая и невоспетая дружба между женщинами, живущими в Нью-Йорке, одинокими и одинокими, и швейцарами, которые заботятся о их, выступающих в качестве привратников, телохранителей, доверенных лиц и фигур отца; швейцары, которые защищают и доставляют гораздо больше, чем коробки Zappos и FreshDirect, не потому, что это часть работы, а потому, что они хорошие люди.

«Он мне не нравится», — сказал Гузим о новом парне, с которым я встречалась два месяца спустя. Он прошептал это по интеркому.

Я вошел в вестибюль и увидел их снаружи, моего швейцара и мою девушку на тротуаре, смеющихся и болтающих. Мой спутник повернулся, чтобы выбросить сигарету, и Гузим воспользовался моментом, чтобы бросить на меня взгляд: он получил сенсацию и уже был настороже.

Я помахала на прощание своей паре и ушла. Когда я оглянулся, Гузим покачал головой. Я закатила глаза. Что он знал? Что он мог сказать из 10-минутного разговора?

Моя подружка оказалась сексуальной и забавной, прекрасно говорила на иврите и слишком много веселилась.Так что я согласился на вторую рюмку и видел его снова и снова по мере приближения осени. Меня всегда привлекали плохие парни.

Гузим не был плохим мальчиком. Он был добрым и хорошо воспитанным, седая помесь Кэри Гранта и Джорджа Клуни. Он родился в Албании в середине 1940-х годов в образованной семье военного; его отец был генералом армии. Когда Гузиму было 19 лет, тайная полиция лидера коммунистов Энвера Ходжа арестовала и интернировала его семью, обвинив их в государственной измене.

В течение 20 лет он жил в трудовом лагере, вынужденный заниматься сельским хозяйством в отдаленном районе, мало чем отличающемся от сталинского ГУЛАГа.«Всю мою жизнь в молодости», — сказал он мне однажды. Он никогда не был женат. Никогда не было детей.

В 39 лет его наконец освободили, и Соединенные Штаты предоставили его семье убежище. Он нашел работу швейцара в белых перчатках в Нью-Йорке. Когда бы я ни спрашивал его, как он себя чувствует, в любой день, в любое время, он всегда отвечал: «Никаких жалоб».

Это была его мантра.

В ночь на Хэллоуин в том же году я снова шел домой, на этот раз один, из круглосуточного CVS. Я не мог спать. В пижамных штанах, футболке и угги я пробежала по лестнице в вестибюль, сжимая в руке белый бумажный пакет.

Внутри был спрятан тест на беременность.

Гузим отдыхал на своем обычном табурете, наполовину сидящем, наполовину опущенном, и оторвал взгляд от своей «Нью-Йорк пост». «Что?» он сказал.

«Что?» Я сказал. «Ничего.»

«Что это?»

«Ничего». Я проплыл мимо и поднял сумку. «Головная боль. Тайленол».

— Нет, — протяжно сказал он, качая головой и закрывая газету.

Я не мог его обмануть.

Я остановился и огляделся. В холле никого не было.Отлично. Было уже далеко за полночь, поэтому я вернулся назад. — Я думаю, я не знаю… — Я прикусил губу. — Я пропустил, знаете ли. Мое лицо исказилось, и я начала плакать.

Гузим подождал, потом сказал: «Израильтянин?»

«Да! И он мне даже не нравится, — сказала я, вытирая слезы. «Он лжец. Я не могу провести с ним остаток своей жизни».

— Так что не надо, — сказал Гузим, поправляя манжеты форменной куртки. Мы стояли и разговаривали еще два часа.

Я был в смятении. Я думал, что был в безопасности, считал дни и подсчитывал, использовал защиту — большую часть времени.»Как это произошло?» я тупо спросил.

«Как?» Гузим сказал с кривой улыбкой. «Давай. Это жизнь.»

Через две недели я сказал отцу. Он казался одновременно восхищенным и испуганным. Через несколько недель он даже сделал предложение.

Я вежливо отказался. Он не хотел быть родителем. Не совсем. Мы не хотели жениться друг на друге. Мы оба знали правду.

Я сказал, что буду растить ребенка сам, и он может участвовать в этом столько, сколько захочет. Он был на крючке, пока мы сдерживали драму и оставались на связи.Мы втроем были бы друзьями, если бы не семьей. Он согласился.

Три месяца спустя, когда я начал проявлять себя, я сообщил эту новость всем остальным. Мои родители-католики, женатые более 40 лет, опасались за мое будущее матери-одиночки. Я не винил их. Мои подруги — замужние и одинокие, матери и бездетные — в основном меня поддерживали.

Но я стал поводом для сплетен: Кто был отцом? Я бросил его или он бросил меня? Правильные вопросы, которые иногда задавались мне в лицо, иногда нет.

Но внизу, в вестибюле, Гузим был там без собаки в гонке.Я не была его дочерью, сестрой или бывшей. Я не был его сотрудником или начальником. Наши круги общения не пересекались. Шесть дней в неделю он стоял внизу, отстраненный, но в то же время достаточно заботливый, чтобы быть идеальным другом, не беспокоясь и не жалея.

Это он расписался за кроватку, когда она пришла, за комбинезоны, бутылочки и коробки с подгузниками. Это он каждый день спрашивал, как я себя чувствую. Я видел израильтян каждые несколько недель.

Мы с Гузимом много разговаривали в течение этих девяти месяцев, и его мировоззрение утешало меня: больше европейца, чем три государства, больше холодной войны, чем 21-го века, и основано на благодарности.

Его позиция была решительной. Он поддержал и почтил меня за мой выбор и защитил мое достоинство и чувство собственного достоинства. Я был еще молод, напомнил он мне. Я все еще могла встретить мужчину и выйти замуж. У меня была степень магистра, работа, сбережения.

А если бы я не был женат? Посмотрите на мир. В истории случались и худшие вещи. Пожалуйста. Мы были бы в порядке. Мой ребенок был подарком.

В августе, когда я уезжала на выходные, у меня рано отошли воды, и я родила в Провиденсе, Род-Айленд. Через два дня родители забрали меня и отвезли на юг по шоссе 95 в Верхний Вест-Сайд и домой.

Когда отец подъехал, Гузим узнал машину. Он спустился по ступенькам и широко распахнул заднюю дверь. Каким-то образом он знал, что ждет внутри.

Я вылез, измученный и весь в слезах. Мы обнялись. Я повернулся, отстегнул автокресло и вытащил его. Мы оба смотрели на спящего новорожденного, невероятно красивого.

— Красиво, — сказал он. «Прекрасная работа.»

Через девять дней израильтянин ушел навсегда. По его словам, его отец болел дома. Но мы были друзьями и в хороших отношениях, и на следующий год я отправил ему фотографии по электронной почте.Он позвонил, и мы смеялись, когда он не давал мне спать в те первые долгие бессонные месяцы.

Но лицо Гузима было тем, что мы видели каждый день, человеком, который говорил доброе утро и спокойной ночи моей девочке, который улыбался и ворковал и отмечал ее рост, ее улыбку и ее первые слова.

Израильтянин поддерживал связь больше года, после чего пропал. Больше никаких писем и звонков. Я присылал фотографии, а он присылал молчание.

Моя дочь питала особую привязанность к Гузиму, как будто она понимала роль, которую он сыграл как человека, который приветствовал ее в этом мире с распростертыми объятиями, открытым сердцем, готовым и желающим охранять и защищать ее, как и он охраняла и защищала свою мать.

Как только она могла, она бежала по тротуару, раскинув руки, и он крепко обнимал ее.

Ее отец не звонит и не навещает, и мы не звоним и не навещаем его. Но мы посещаем Гузим.

Сейчас мы живем в Калифорнии, но когда мы в Нью-Йорке, мы заходим в здание, надеясь найти Гузима на его посту. Иногда он есть. Иногда это не так. Но мы всегда проверяем.

И когда мы его находим и он спрашивает как у меня дела, я смотрю на свою девочку и говорю: «Претензий нет.

Для нее он был больше, чем швейцар

В своем эссе «Современная любовь» 2015 года «Когда швейцар — ваш главный мужчина» писательница Джули Маргарет Хогбен рассказывает о периоде своей жизни, когда она встречалась в Нью-Йорке. и жить в доме, где швейцар Гузим чувствовал себя обязанным защищать ее от мужчин, которых он считал неподходящими. Когда неожиданная беременность привела ее в кризисный режим, Гузим стал близким другом и доверенным лицом.

Недавно я встретился с четырьмя писателями, чьи эссе вдохновили на создание эпизодов нового телесериала «Современная любовь» на Amazon Prime Video.Ниже мой разговор с мисс Хогбен, в эпизоде ​​которой снимались Кристин Милиоти и Лаурентиу Посса. Интервью было отредактировано для большей длины и ясности.

Вы также можете прочитать мои интервью с писателями Энн Лири («Объединяясь, чтобы сохранить игру»), Терри Чейни («Возьми меня такой, какая я есть») и Деборой Копакен («Когда Купидон — любопытный журналист»). ).

Дэниел Джонс: Вы написали о неожиданной беременности от человека, которого вы не любили и за которого не собирались выходить замуж, и о том, как ваш швейцар Гузим помог вам в это трудное время.Как вы относитесь к написанию и публикации подобного материала для такой большой аудитории?

Джули Маргарет Хогбен: Ну, это сложно, потому что это отличная история о прекрасной дружбе, но это не полная история. Это всего лишь эссе на 1500 слов.

Думаю, из эссе это звучит так, будто у меня никого не было, и мне помогал только Гузим. Это единственная истина, которая теряется в эссе. Во-вторых, никогда не стоял вопрос о том, переживу ли я беременность.Это был просто вопрос о том, как все будет разворачиваться, и было страшно быть одной и не в отношениях.

И почему никогда не стоял вопрос о продолжении беременности?

Ну, я католик, так что просто не было.

В сочинении парень предложил тебе выйти за него замуж. Но вы чувствовали его нежелание?

Мы оба сопротивлялись. Не было пути.

[ Подпишитесь на Love Letter, нашу еженедельную электронную почту узнать обо всем, что касается современной любви .]

Сколько лет было вашей дочери Изабель , когда вы опубликовали свой рассказ? А она читала?

Ей должно быть около 8? Это было четыре года назад, когда я опубликовал это эссе, а недавно ей исполнилось 12. Но я не думаю, что она прочитала его до двух недель назад, и на самом деле она даже не читала его тогда; она слушала, как Сесили Стронг читала это в подкасте Modern Love.

Она сделала это сама? Или ты познакомил ее с этим?

Она сделала это сама. Но у нас были разговоры об эссе до этого, когда я сказал: «Вы должны знать, что ваш отец, ваш биологический отец и я оба чувствовали, что это было полностью в картах и ​​должно было быть. Мы оба чувствовали, что нас двигают, как шахматные фигуры, чтобы эта маленькая девочка могла появиться на свет. Ошибка, случайность, неожиданность — называйте это как хотите, но вам суждено было быть.

Хотел немного спросить о Гузиме. Было ли ему неловко быть в центре внимания, как в эссе, так и в интервью для эпизода подкаста?

Он не колебался. Я думаю, он чувствовал себя польщенным, когда читал эссе. Я спросил его заранее. Я получил его разрешение. Он своего рода невоспетый герой. Он такой умный и заслуживает того, чтобы быть в центре внимания. Немногие признают вклад людей, занимающих такие должности. Я не думаю, что его признают за все хорошее, что он делает.

Он все еще на этой работе?

Да, в Верхнем Вест-Сайде. Вы можете найти его там. Всякий раз, когда я в городе, я всегда заглядываю, чтобы увидеть, не стоит ли он за дверью.

Удивительной реакцией на вашу историю было количество людей, которые думали, что у вас с Гузимом будет роман. Вы знали об этой реакции?

Да, потому что на самом деле мой друг сказал: «Почему ты просто не вышла замуж за Гузима?» И я такой: «Хорошо, правда?» Нет, он всегда встречался с одной и той же женщиной, и к тому же он намного старше меня.

Всегда ли это было похоже на защитную, отцовскую атмосферу?

Да, с самого начала.

Каково это смотреть свой выпуск? Это эмоционально?

Да, но помогает то, что он был адаптирован и внесено достаточно изменений, чтобы он был достаточно удален. За исключением того, что есть определенные визуальные эффекты, которые выглядят так, как будто они сделали снимки из моей жизни.

Нравится что?

Вестибюль здания. И актриса, в очках и в том, как она одевается.И маленькая девочка. И Гузим в мундире. Это довольно классический образ нью-йоркского швейцара. Так что, да, это действительно вызывает воспоминания, но я думаю, что изменилось достаточно, чтобы я не чувствовал, что наблюдаю, как разворачивается моя собственная жизнь.

Я помню ту сцену, где персонаж, Мэгги, впервые приносит ребенка из больницы, и Гузим выходит, чтобы поприветствовать ее и помочь. И то, что он говорит потом, прямо из твоего эссе: «Хорошая работа. Красивый.»

Я никогда не забуду этот момент.Он открыл дверцу машины и вынул автокресло.

Он когда-нибудь водил вашу дочь в Американский музей естественной истории, как в эпизоде?

Нет, он никогда никуда ее не выводил. Но он всегда был в холле для нас. И это Нью-Йорк, поэтому, когда вам полтора года в Нью-Йорке, вестибюль — это ваша игровая комната.

Что в этом эпизоде ​​больше всего соответствует вашему опыту?

Ну, как в начале — всякий раз, когда я был на свидании, я останавливался в паре кварталов от него, потому что я никогда не хотел подходить достаточно близко, чтобы Гузим мог нас увидеть, чтобы он увидел, как я целую кого-нибудь на ночь.В сериале Кристин немного смелее, чем я, приводила мужчин домой. Я прокрадывался или заставлял кого-то уйти на 15 минут позже смены Гузима, чтобы нам не приходилось слышать музыку, когда мы шли мимо него.

Кроме того, в эпизоде ​​я заметил, что он все время работает швейцаром. Как будто других швейцаров в здании нет.

Да, точно. У него была смена, наверное, шесть дней в неделю.

Но он был единственным, у кого были такие заботливые отношения с тобой?

Да, был один, который все время читал мне лекции о разных вещах, а потом мы с Изабель переглядывались.Он всегда учил меня, как не забыть ключи, типа: «Ты должен сделать крючок в своей прихожей». Но я думаю: «Я не жду от тебя совета. Может быть, от Гузима, но не от тебя.

Какова твоя личная жизнь сейчас?

У меня не было отношений с тех пор, как родилась моя дочь. Моя дочь иногда открывает для меня счет. Три месяца назад она открыла аккаунт в Bumble, загрузила семь моих фотографий и написала мне небольшую анкету.

Это так мило.Она хочет кого-то для тебя?

И для себя. Потому что она подросток и хочет тусоваться со своими друзьями.

Значит, она хочет тебя отвлечь?

Она хочет отвлечь меня, и она думает, что я должен получить жизнь, что я и должен. [смеется] Так что, да, я должен выбраться оттуда.

Обзор фильма «Швейцар» и краткое содержание фильма (2020)

Дюбуа и Али рассказывают об основных сюжетах боевиков и принимают стандартные позы: он устал от охоты за искусством, а она пытается установить эмоциональную связь после травмирующего опыта службы в американце посольство в Бухаресте.Трудно воспринимать «Швейцара» всерьез всякий раз, когда персонажи цитируют и ссылаются на искусство, которое напоминает другое искусство, например, когда люди Дюбуа слушают уже неизбежную «Полет валькирий» из самой известной оперы Вагнера, разрывая на части Джона. квартира с кувалдой. «Что это напоминает?» один спрашивает другого. «Апокалипсис сегодня», — говорит другой тяжелый. «Я люблю запах напалма по утрам». Затем они возвращаются к кувалдой.

В «Швейцаре», боевике, который пытается многое предложить, но никогда ничего не говорит, есть еще много чего.Что странно, потому что мы говорим об боевике, где все происходит в одном месте — в многоквартирном доме Джона. В таком герметически закрытом контейнере, защищенном от идей, не должно быть никаких больших идей, достаточно поверхностных завязок, может быть, харизматичного ведущего, пары смеха и тому подобного. К сожалению, «Швейцар» — это скучный фильм, в котором есть сюрреалистически плохие диалоги-заполнители, приписываемые соавторам Лиору Чефецу и Джо Суонсону, например, когда случайная светская львица смотрит на Эли и замечает: «Может быть, я старомоден, но: женщина-швейцар? Между прочим, никого в фильме не волнует пол Эли, хотя один прихвостень спрашивает ее, какой у нее знак: «Ты не Дева, не так ли? Я встречался с одним из них.Всегда приходилось выбирать фильмы», — прежде чем она неизбежно одолеет его.

По общему признанию, диалоги и развитие персонажей, вероятно, не являются первоочередными задачами, если вам интересен такой фильм, как «Швейцар». Вместо этого вы можете заинтересоваться фильмом, потому что его создатели, очевидно, подражают тропам боевиков, которые только еще больше укоренились в превосходных фильмах, таких как «Женщина Никита» Люка Бессона и «Профессионал», в обоих из которых Рино также играет заметную роль. , и травмированная героиня с короткими волосами.Даже переходные сцены кажутся скопированными из других фильмов, например, когда Дюбуа и его ребята входят в лифт и поднимаются к квартире Джона. Чувство дежа вю может возникнуть, когда вы увидите, как закрываются двери перед изможденным, отрешенным профилем Рино. Разве я уже не видел эту сцену в «Крепком орешке», «Внезапной смерти», «В осаде» и «Внизу Белого дома»?

Швейцар | С Сесили Стронг

Когда дело доходит до семьи, есть семья, с которой вы связаны кровью, и семья, которую вы впускаете в свою жизнь по собственному выбору.А иногда вы находите этих человек в неожиданных местах — как это сделала Джули Маргарет Хогбен. Она рассказывает свою историю в своем эссе «Когда швейцар — ваш главный человек».

Голоса в этом выпуске

Сесили Стронг только что закончила свой четвертый сезон в «Saturday Night Live». Она получила восторженные отзывы за своего персонажа «Weekend Update» «Девушка, с которой вы бы не хотели, чтобы вы начали разговор на вечеринке», которую журнал Rolling Stone назвал «мгновенной классикой».Ее повторяющийся персонаж взбалмошной порнозвезды, ставшей честолюбивой рекламщицей, которую она играет вместе с Ванессой Байер, также быстро стал любимцем публики. Стронг был одним из ведущих «Weekend Update» вместе с Сетом Мейерсом и Колином Джостом.

В Чикаго, Стронг регулярно импровизировала в iO и была дублером на шоу Second City Main Stage и ETC.Она выступала в составе национальной гастрольной компании Second City, а также выступала на Chicago SketchFest, Chicago Just for Laughs, New York Sketch Fest. и Эдинбургский фестиваль Fringe.

В следующий раз Стронга можно будет увидеть в предстоящих фильмах «Охотники за привидениями», «Бронза», «Босс» и «Взломщик». Кроме того, Стронг был хэдлайнером ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома в 2015 году.

Стронг вырос в Оук-Парк, штат Иллинойс, имеет степень бакалавра театрального искусства Калифорнийского института искусств.

Джули Маргарет Хогбен имеет степень магистра журналистики Колумбийского университета. В 20 лет она провела в Голливуде, работая над премиями «Эмми» и «Золотой глобус». победные сериалы «Вечеринка пяти» и «Западное крыло.Ее первый роман «Элли Хьюз иногда занимается сексом» вышел прошлой осенью под псевдонимом Жюль Мулен. «Нью-Йорк таймс» назвала его «восхитительным дебютом», а «Вашингтон пост» — «впечатляющим подвигом». в мягкой обложке от 14 июня. Она написала в Твиттере @JMoulinAuthor.

Джули и ее дочь Изабель, которой сейчас 8 лет. (С любезного разрешения Джули Маргарет Хогбен)Гузим Бектеши на своем посту и Изабель. (С любезного разрешения Джули Маргарет Хогбен)

Прослушать или пропустить №

Руби Роуз в наши дни появляется повсюду; были John Wick 2 , The Meg и Pitch Perfect 3 , и это лишь некоторые из них.Теперь она возглавляет свой собственный фильм, боевик под названием Швейцар , который сейчас транслируется по видео по запросу. Стоит ли пригласить его в свою очередь? Или вы должны выгнать его на обочину?

Суть: Все еще не оправившись от травмы потери людей, которых она поклялась защищать во время работы в Бухаресте, бывший морской пехотинец Али (Роуз) начинает новую работу швейцаром в роскошном многоквартирном доме. Сначала это кажется идеальной установкой, но если мы знаем что-нибудь о том, как проходят такие фильмы, мы знаем, что мир не может оставаться навсегда.Вскоре после начала преследуемая Али оказывается застигнутой врасплох, когда группа преступников во главе с изощренным злодеем Виктором Дюбуа (Жан Рено) проникает в здание и убивает всех, кто встает у них на пути. Да, вы уже догадались, это Крепкий орешек , но в многоквартирном доме в Нью-Йорке, где любящий Вагнера француз хочет заполучить чрезвычайно ценное искусство!

Али, к счастью, избежав захвата группы, крадется по зданию и пытается помешать этому злодейскому заговору; она борется со всеми, кто встает у нее на пути, включает пожарную сигнализацию, чтобы привлечь внимание к зданию, удивляет людей каждым своим движением.Много монологов, рукопашный бой, перестрелки, поножовщина, наэлектризованный бассейн и так далее. Мы можем знать, чем все это закончится, но Швейцар по-прежнему полон решимости провести нас через это 90-минутное путешествие.

Фото: Everett Collection

Какие фильмы он вам напомнит?: Швейцар во многом (ну, МНОГО) обязан Крепкому орешку и включает практически все мыслимые жанровые образы. Если вы видели какие-либо другие варианты Крепкий орешек В осаде , Небоскреб , Air Force One и т. д.– вы видели Швейцар .

Спектакль, который стоит посмотреть: У Жана Рено самое обширное резюме из всех актеров, и он поглощает эту нелепую роль. Злодей по имени Виктор Дюбуа, не имеющий никакого отношения к Хьюби Дюбуа, который живет тем, что играет Вагнера во время его трюков, восхищается Гойей и произносит его имя каждый раз, когда тот входит в комнату? Давай. Он почти единственное, что есть в этом фильме.

Памятный диалог:  Здесь не о чем особо писать, но я громко рассмеялся во время ранней стычки между Али и одним из приспешников Дюбуа: «Я Близнец», — угрожающе говорит он ей, размахивая нож.»Что ты такое?»

Секс и кожа: Али бросает взгляд на своего коллегу Борза в раздевалке для мужчин и женщин в первый рабочий день, но его голая задница состоит примерно из такой же кожи, как мы видим в Швейцар .

Наша версия:  Когда вы можете предвидеть каждый ход фильма, это лишает вас удовольствия. Швейцар предсказуем с самого первого кадра; конечно наша главная героиня должна иметь какую-то травму в прошлом, которая завершится к концу фильма, конечно проблемы появляются на ее новой работе, конечно она вынуждена делать то, что никогда не хотела делать сделай еще раз.И да, у нее есть некоторая вина, которую ей нужно устранить, совершив какой-нибудь героический поступок. Есть что-то немного освежающее в характере Роуз, который не обязательно вращается вокруг того, чтобы быть женщиной в этом сценарии (хотя, да, им удается проскальзывать в репликах вроде «Это всего лишь девочка. Не о чем беспокоиться»). Она легко заполняет обувь типа Джона Макклейна, правдоподобно крута, эффективна на эмоциональном уровне. Несмотря на замечательную заурядность фильма, она неплохо справляется со своей задачей.

Я постоянно упоминаю Крепкий орешек , и это потому, что Швейцар имитирует многие наиболее запоминающиеся биты классики — даже двери лифта, закрывающиеся перед злодеем Рено, перекликаются с прекрасным кадром Ганса Грубера и его приспешников, когда они поднимаются в Die. Хард .К сожалению, Швейцар не может сказать ничего нового и не имеет реального смысла в своих действиях. Это просто приключение в раскраске по номерам с несколькими новыми лицами. И когда есть так много других вариантов, которые на самом деле делают инновационные вещи и делают смелые заявления, трудно привести аргумент в пользу Швейцар .

Если оставить в стороне все бесконечные штампы и клише, дело не в том, что Швейцар оскорбительно плох. Это просто невероятно неизобретательно и утомительно, с шаткими сценами действий и поверхностным письмом.Однако это, несомненно, смотрибельно; он длится в напряженные 90 минут, почти нет затишья (за исключением нескольких вынужденных межличностных встреч), а действие (хотя и не такое отточенное, как большинство из тех, что мы видим в наши дни) полезно. Это, конечно, не самое худшее, что вы можете сделать.

Наш телефон: ПРОПУСТИТЬ. Да, это смотрибельно, но если вы действительно хотите заняться такими вещами, вам гораздо лучше погрузиться в Крепкий орешек плагиатов 90-х, которые доступны на широком спектре потоковых платформ для бесплатно.

Джейд Будовски — писатель-фрилансер, умеющий портить изюминки и укрывающий знаменитостей в возрасте отцов. Подпишитесь на нее в Твиттере: @jadebudowski .

Трансляция Швейцар на VOD

Дэн Швейцар Гаражные ворота, расположенные в Цинциннати, Огайо

Контактная информация

958 Огайо Пайк, Цинциннати, Огайо 45245

(513) 752-7939

Часы работы:

Пн-Пт: 7:30 – 5:00 | Сб: 9:00 – 1:00

Дэн Швейцар, Inc.Первоначально компания была основана в 1976 году четырьмя пожарными в качестве подработки. Компания была зарегистрирована в 1979 году и работала неполный рабочий день до 1986 года, когда Dan the Doorman, Inc. была куплена семьей Маршаллов. Семья Маршалл осознала потенциал компании с броским названием, предлагающей продукцию отличного качества, а также профессиональную установку и обслуживание.

Dan the Doorman, Inc. является авторизованным дилером продукции Wayne Dalton и Genie, а также других дверей для жилых и коммерческих помещений.Dan the Doorman, Inc. является членом Cincinnati Better Business Bureau, Clermont’s Commerce Chamber, Home Builders Association of America, National Door and Operator’s Dealers Association и 100 Club.

Почему швейцар Дэн?

Существует множество источников, которые вы можете использовать для покупки или получения услуг по продукции для гаражных ворот. Самым популярным из них является профессиональный дилер дверей или швейцар Дэн! Продавцы гаражных ворот часто являются самым надежным и надежным источником по нескольким причинам.К ним относятся опыт, знания и, самое главное, тот факт, что мы в Dan The Doorman зарабатываем на жизнь, продавая, устанавливая и обслуживая вашу дверную систему.

Безопасность всегда является ГЛАВНЫМ требованием. Ворота гаража часто являются самым большим движущимся объектом в доме или коммерческом объекте. Неправильно установленная дверь и система привода могут оказывать огромное усилие при закрытии двери. Это может привести к защемлению детей или взрослых и последующим травмам — или хуже! Таким образом, выбор подходящего человека для установки и обслуживания вашей двери и/или привода является чрезвычайно серьезным решением.Это не то, что следует воспринимать легкомысленно!

Сегодня в бизнесе работают тысячи дилеров по продаже дверей. Что вы можете сделать, чтобы убедиться, что швейцар Дэн вам подходит? Мы предоставили эти пять контрольно-пропускных пунктов, чтобы вы были спокойны:

Опыт
Из всех пяти контрольных точек эту, пожалуй, легче всего проверить. Дэн Швейцар работает в бизнесе более 22 лет и имеет общий стаж работы более 50 лет!

Качество изготовления
Возможно, это самый важный контрольный пункт.И это также очень легко проверить! У швейцара Дэна есть довольные клиенты? Мы будем более чем рады предоставить ссылки на вас и сайты вакансий, на которых мы оказываем наши услуги! Убедитесь сами, наша работа говорит сама за себя!

Соответствие нормам и правилам
Существует множество требований, касающихся безопасности и установки системы гаражных ворот. Необходимо соблюдать федеральные, региональные и местные нормы и правила.Спросите нас, как мы соблюдаем эти кодексы и правила!

Страховое покрытие
Швейцар Дэн застраховал как наш бизнес, так и наших сотрудников. Одна контрольная точка, в которой вы, как потребитель, можете быть уверены, — это способность и покрытие того, что работа будет выполнена правильно! Мы будем более чем рады предоставить вам страховые сертификаты.

Финансовая честность
В зависимости от размера вашего проекта, финансовая честность дилера дверей может быть очень важна.Хотя это деликатный вопрос, надежный и честный продавец дверей, такой как Дэн Швейцар, не прочь рассказать вам об основах финансовой целостности этой компании.

Чтобы выбрать Дэна Швейцара в качестве дилера дверей, достаточно задать несколько вопросов. Наиболее важные аспекты ответственности, надежности, знаний, надежности и безопасности могут помочь вам избежать серьезных проблем в будущем!

Зайди и поговори с нами! Наша дверь всегда открыта!

Обзор швейцара — в этом нет ничего плохого как такового

Сводка

Крутая главная героиня vs.Банда мужчин-заложников, семья в опасности, шикарное здание с секретами, боевые сцены боевых искусств и очень слабое развитие персонажей. Режиссер Рюхей Китамура эффективно следует знакомым моделям, но может добиться значительно большего.

Это редкий обзор, который вам на самом деле не нужно читать, если вы прочитали мое резюме: просмотр Швейцар также не даст вам многого. Я полагаю, все в порядке, но никто (перед или за камерой), кажется, не прилагает больше усилий, чем минимум.Не только это, но и еще много чего можно найти, многие из которых значительно лучше.

Швейцар рассказывает о бывшем морском пехотинце Али Горски (Руби Роуз, Бэтвумен ), недавно вернувшемся домой после неудачной миссии службы безопасности в Восточной Европе, которая устраивается швейцаром в роскошный многоквартирный дом в Нью-Йорке. Она напрасно полагает, что это будет довольно безопасная среда, в которой посттравматическое стрессовое расстройство уляжется, но когда Эли заходит пообедать в предполагаемый выходной, она обнаруживает, что защищает свою (несколько отчужденную) семью от неприятного банда воров под предводительством Виктора Дюбуа (Жан Рено, 22 Bullets ).

Роуз демонстрирует больше физических боевых навыков, чем я видел раньше, и здорово увидеть еще одну роль, в которой она может быть самой собой, естественной андрогинной личностью. К сожалению, это не компенсирует такой же посредственной игры, как обычно. У Рено тоже есть упрямо сильное присутствие, которым он известен; но эта роль кажется ему скучной. Некоторые из второстепенных актеров были лучше — например, Аксель Хенни ( Парадокс Кловерфилда ), сыгравший Борза, старшего швейцара — но я думаю, что если я кого-то и помню из этого фильма, то это будут дети.Кила Лорд Кэссиди и Джулиан Федер, сыгравшие племянницу и племянницу Али Лили и Макса, вероятно, должны были доказать больше всего, и они оба представили диапазон и избежали полного клише.

Швейцар сочетает в себе многие образы, которые мы видели раньше: женщина с короткой стрижкой, которая может сама о себе позаботиться ( La Femme Nikita и т. д.), вторжение в дом ( Комната паники и т. д.), обеспокоенный бывший солдат ( Беспорядок и др.), главный герой, занимающийся захватом заложников во время праздника ( Крепкий орешек и др.). И более! Лидер банды обменивается бессмысленными разговорами о культуре с одним из заложников, банда глупа, и есть легкая семейная тревога, с которой нужно сориентироваться: не всегда ли так?

Все это может быть хорошо, если сценаристы и режиссер пробуют что-то в первый раз или, наоборот, создают витрину того, на что они способны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.