Гражданские дела картотека дел: Информация по судебным делам | Сервисы | Московский городской суд

Содержание

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2019 год

Уголовные дела: привычная статистика и новые послабления для предпринимателей

В 2019 году российские суды рассмотрели 749 000 уголовных дел в отношении 822 000 лиц. Число тех, кто побывал в суде над собой, снизилось по сравнению с 2018 годом примерно на 9%, а количество уголовных дел сократилось примерно на 7%.

Большинство уголовных дел (55%), как и прежде, рассматривается в особом порядке, который предполагает согласие обвиняемого с предъявленным обвинением. Такой порядок не предполагает оправдания, но суд может прекратить производство по делу – в 2019 году они сделали так с 16% «упрощенных» уголовных дел.

В общем порядке было рассмотрено 318 000 дел и осуждено 245 000 лиц, оправдание получили 2200 человек. При этом оспорить вынесенный в первой инстанции приговор оказалось сложно: всего 6000 человек смогли оспорить приговор полностью, а еще 12 000 добились в вышестоящих инстанциях смягчения наказания.

Растет доля судебных штрафов. Против 19 000 в 2018 году их стало 33 000 в 2019 году. Суды также чаще проявляют инициативу и сами назначают такое альтернативное наказание. В 2019 году Верховный суд облегчил практику по этим делам и выпустил тематический обзор (см. «Плати и иди: ВС выпустил обзор о судебных штрафах»).

По коррупционным преступлениям 15% судят за получение, а 17% – за дачу взятки, 20% – за мелкое взяточничество, 4% – за посредничество.

За преступления экстремистской направленности осуждено 335 человек, а террористической – 540. Главная «экстремистская» статья с долей в 45% от всех – ст. 280 УК.

Много людей наказывают по «наркотическим» составам. Вячеслав Лебедев пообещал, что в этом году Пленум ВС примет постановление по практике рассмотрения «наркотических» дел по УК.

Не обошел вниманием Лебедев и актуальную проблему ст. 210 УК (о преступных сообществах): по этой статье осудили только 47% от преследуемых, по остальным 53% производство по уголовному делу прекратили. В 15% случаев ст. 210 была удалена из обвинения.

Верховный суд обращает внимание на то, что обвинение по ст. 210 УК нередко предъявляется без достаточных оснований, в связи с чем судам следует с повышенным вниманием относиться к обоснованности таких обвинений.

Вячеслав Лебедев

В коррупционных преступлениях главное – мелкое взяточничество (20%). А за дачу взятки судят чаще (17% от коррупционных дел), чем за ее получение (15%).

Картотека дел судов общей юрисдикции

Автор Адвокат На чтение 7 мин. Опубликовано

В Российской системе судоустройства используются при осуществлении своей деятельности многие принципы.
Одними, из этих основ деятельности являются принципы:

  • открытость;
  • гласность.

В этом очень способствует специально созданная система Картотеки по арбитражным делам, сокращенно КАД. Данный ресурс очень поможет гражданам при ознакомлении и доступности необходимых сведений по какому-либо делу, находящемуся в суде.

Доступ к судебным актам арбитражных судов и судов общей юрисдикции в России

Задача выполнения условия об обнародовании актов судопроизводственной деятельности(в судах общего юрисдикционного значения) на официально зарегистрированных Интернет-сайтах судов подразумевает под собой увеличение уровня доступности для граждан к судопроизводственной системе и правосудию.

Таким методом, соблюдаются основополагающие начала деятельности судов: открытость и гласность.

Благодаря этим ресурсам граждане могут получить необходимые и определенные сведения о стадиях судебного разбирательства по делу и его продвижение.

Эти акты судопроизводства представляют собой решения суда, принятые по существенным вопросам судебного разбирательства.

Доступность актов судопроизводства закрепляются нормами об обеспечении и закреплены в ФЗ №262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив положения этого закона можно усвоить то, что обязательная задача судов – размещение судебных актов на специальном ресурсе в Интернете. Полную формулировку можно найти в самом тексте закона в статье 15.

Новый информационный ресурс ВАС РФ – «Картотека арбитражных дел»

Разработанная система КАД представляет собой картотеку по решениям, вынесенными по арбитражным делам, которая только недавно начала свое функционирование как объемный сайт с правовой информацией.

Прототипом системы КАД послужили подобные системные ресурсы, действующие в иностранных государствах.

Всего в России действует 112 арбитражных судов, соответственно вся информация по делам находящимся на рассмотрении проходит обязательную процедуру опубликования в систему КАД.

Несомненным преимуществом поиска через Картотеку по арбитражным делам также является то, что в ней хранится еще сведения по прекращенным в производстве делам.

На данном ресурсе любой пользователь сможет произвести поиск и ознакомиться со всеми необходимыми реквизитами и информацией по судебным делам и документам. Система КАД рассчитана на свободное пользование, то есть на абсолютно безвозмездных началах.

За основу Картотеки арбитражных дел взята база «Банка решений арбитражных судов», сокращенно БРАС от 2008 года.

Для того, чтобы найти искомое судебное дело нужно воспользоваться одним из вариантов поиска сведений в КАД.

Варианты поиска следующие:

  • Номер судебного дела;
  • Наименование хотя бы одной из сторон дела;
  • Категория рассматриваемого спорного вопроса;
  • Текстовое содержание судебного решения.

Главным критерием для нахождения актов судопроизводства является указание гражданином известных ему данных о деле (например, фамилия, имя, отчество ответчика или истца по делу).

Доскональное знание каждого обстоятельства и реквизита по делу не обязательно.

В системе Картотеки арбитражных дел разработаны специальные карточки, в которых по каждому судебному разбирательству содержатся все подробные сведения по делу:

  • Заявленная жалоба, ходатайство;
  • Отметка о том, на какой стадии рассмотрения находится дело;
  • Наличие решения суда по делу из суда других инстанций.

Расположение событий в деле состоит в упорядочивание по дате. Очень удобно то, что кроме просмотра сведений по делу есть дополнительная функция распечатки актов суда, вынесенных по делу.

Открытый доступ к судебным актам всех судов в России

Официально закрепленные в специальном отраслевом законодательном акте гарантии по размещению актов судопроизводства, означают, что у каждого гражданин есть право на ознакомление с принятыми актами суда и их текстовым содержанием.

Доступность гарантируется на основании того, что все структурные элементы судебной ветви власти Российской Федерации обязуются публиковать эту информацию на своих официальных сайтах.

Из этого правила действует исключение по судебным актам с текстовым содержанием приговора, которые будут опубликованы только после наступления действия законной силы акта.

Но помимо всего вышесказанного, осуществление доступа не должно разглашать персональные данные, принадлежащие участникам судебного разбирательства.

Следовательно,из актов должны быть пропущена вся информация об участвующих лицах (исключение составляют фамилия и инициалы судьи, рассматривающего дело, прокурора, адвоката).

Исключение из общего правила также действует ограничение и для дел с государственной или иной охраняемой законом тайной, содержащейся в тексте актов суда. Все остальные акты, вынесенные в арбитражном суде,обязаны быть опубликованы в полном объеме.

Единый реестр судебных решений

Используя разные сервисы доступа к реестрам решений суда в Российской Федерации, можно по реквизитам узнать необходимую информацию.

Для поиска можно также использовать бесплатные базы данных (реестры) по судебным решениям РФ.

Работа в них осуществляется на бесплатных началах. Цель создания таких реестров заключается в том, чтобы предоставлять сведения в открытом доступе.

В таких системах запрос по делу может содержать номер дела, город, ФИО и другую информацию.

Единый реестр решений судов общей юрисдикции состоит из совокупности всех решений судов.

По подсудности к рассмотрению судами общей юрисдикции относятся разные категории дел: из административного, уголовного, гражданского производства, а также иным делам, указанным в законодательстве.

Огромное значение имеют реестры по судебным решениям.

Они могут оказать неоценимую помощь для подготовки рефератов и других письменных работ юристам-новичкам, а также для подготовки практикующего юриста, поддерживающего сторону обвинения или защиты по делу.

Предоставленные системой акты судопроизводства разделены по различным критериям:

  • Специализация суда;
  • Судебная инстанция;
  • Территориальная принадлежность и т. д.

Акты суда размещены по инстанциям: первая, апелляция, кассация, надзор.

Помимо этого, арбитражными судами могут быть приняты к своему судопроизводству и рассмотрены дела, связанные с реализацией субъектами своего права на занятие предпринимательской деятельностью, а также ряда других спорных вопросов, отнесённых к ведению судов в соответствии АПК РФ.

Таким образом,эта система помогает пользователям осваивать Интернет для отыскивания и получения необходимых сведений, используя банк судебных решений.

Поисковик по картотеке дел судов общей юрисдикции

Еще один из способов для поиска необходимых сведений через картотеку дел – ГАС Правосудие.

Использование Государственной автоматизированной системы Российской Федерации ставит своей первоочередной задачей: создание и формирование целостного пространства правовой информации, учитывая деятельность всех звеньев системы судов в РФ.

ГАС Правосудие осуществляет информационную и технологическую поддержку. Помимо этого ГАС Правосудие позволяет разъединить информацию и представить актуальную для пользователей.

Используя общие реквизиты такие как наименование суда, структуру суда, размер госпошлины и порядок ее уплаты, функции суда и другие, можно производить поиск по одному или двум критериям.

Первый – по названию субъекта Российской Федерации, и второй – наименование суда.

Можно заполнить и оба поля, если известны оба критерия, тогда пользователь получит более точный результат запроса.

Практику судов общей юрисдикции теперь можно изучать с помощью СПС “Право.Ru”.

Практическое применение актов судопроизводства можно осваивать, используя справочно-правовую систему «Право.ru», которая обеспечивает выход на содержание приговоров и решений, вынесенных в судах общей юрисдикции.

Этот ресурс дает доступ к:

  • уголовным;
  • гражданским;
  • административным делам, находящимся в производстве.

В Российской Федерации СПС «Право.ru» является новшеством и действует как одна из первых подобных систем.

В базе этой системы содержится более полутора миллиона актов суда. Благодаря наличию такого удобного и доступного ресурса каждый гражданин может осведомиться о принятых решениях арбитражных и иных судов, а также материалам судебной практики.

Граждане, пользующимся этой системой, вправе изучать и ознакомляться со всеми документами в информационной базе.

Преимуществом системы «Право.ru» является то, что ее база данных обновляется и пополняется каждый день и автоматически.

На нынешний день людям, пользующимся СПС “Право.ru” в доступности находятся ознакомления уже более 8,4 млн.судебных актов и других материалов.

СПС “Право.ru” подходит также для использования через iPhone и iPad, благодаря специальным мобильным приложениям.

Дополнительная информация

На сегодняшний момент на портале ВАС РФ, кроме КАД, запущены в режиме тестирования еще и другие базы данных, представляющие собой совокупность информационных баз всех арбитражных судов.

  • http://ras.arbitr.ru/ – можно искать по тексту решений, принятых в арбитражном суде;
  • http://rad.arbitr.ru/ – посмотреть графическое отображение судебных заседаний;
  • http://ras.arbitr.ru/guard.php – ресурс для ознакомления, отслеживания, уведомления о ходе разбирательства по делу;
  • http://recess.arbitr.ru/ – график по обозначению перерывов в судебных заседаниях.

Судебные акты хранятся в формате Adobe PDF. Автоматизированный процесс опубликования судебных решений, кроме актов, содержащих сведения о государственной тайне, размещаются достаточно оперативно.

С временным промежутком всего лишь в течение 5 дней от дня принятия решения.

Какой порядок обжалования судебного решения по гражданским делам? :: Министерство юстиции Российской Федерации

Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Порядок и основания пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений установлены разделом IV ГПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 и части второй статьи 390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Глава 41 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции – в кассационный суд общей юрисдикции (§ 1), а затем – в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (§ 2).

В силу части третьей статьи 3907 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Главой 411 ГПК РФ регламентирован порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

Так, согласно части первой статьи 3911 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 3911 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса.

Порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов предусмотрен разделом VI АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Главой 35 АПК РФ урегулировано производство в суде кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора, регламентирован главой 36.1 АПК РФ.

Так, согласно части 1 статьи 308.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 данной статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

Другие вопросы по теме

Что такое картотека дел судов общей юрисдикции в 2018 году

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО — +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Самым важным из них стал закон о создании новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, которые начали работать 1 октября. В них реализован принцип сплошной кассации. Особое внимание Лебедев уделил стабильности судебных решений во всех судах. Именно такой процент решений первой инстанции остается неизменным по итогам апелляционного и кассационного обжалования. Также Лебедев обратил внимание и на соблюдение сроков судопроизводства. По другим категориям дел — лучше.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации. Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации (с изменениями на 8 декабря 2020 года)

Самым важным из них стал закон о создании новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, которые начали работать 1 октября. В них реализован принцип сплошной кассации.

Особое внимание Лебедев уделил стабильности судебных решений во всех судах. Именно такой процент решений первой инстанции остается неизменным по итогам апелляционного и кассационного обжалования. Также Лебедев обратил внимание и на соблюдение сроков судопроизводства.

По другим категориям дел — лучше. Важным направлением работы Верховного суда является развитие судебного примирения и досудебного порядка урегулирования споров, подчеркнул Лебедев. Одним из результатов работы в этом направлении стало уменьшение количества страховых споров в арбитражных судах более чем в два раза — со в году до 50 в году.

При этом примирительные процедуры все еще не пользуются особой популярностью. Так, медиация была применена всего по 11 экономическим спорам и по гражданских дел. Верховный суд ожидает, что стороны начнут мириться чаще. В этом им поможет новый институт судебного примирения, для которого Пленум ВС уже утвердил регламент и список судей в отставке, которые и займутся примирением.

В году суды общей юрисдикции рассмотрели 19,6 млн гражданских дел. Одной из причин этого является непредоставление гражданам полной и достоверной информации о предоставлении кредитных услуг, уверен Лебедев. При этом в году сократилось количество дел по трудовым спорам — до Из них большая часть — дела о взыскании долга по заработной плате.

Семейных споров набралось больше 1 млн. Половина из них — дела о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. В году арбитражные суды окончили рассмотрение 1, млн дел. Это даже меньше, чем в году. Тогда это число превысило 1,9 млн дел. Незначительно возросло количество корпоративных споров — до 20 против 20 годом ранее.

Тем не менее эта категория дел вызывает пристальное внимание Верховного суда. Так, в конце прошлого года был опубликован обзор практики ВС об отдельных вопросах, связанных с управлением и участием в хозяйственных обществах.

А уже в году Лебедев пообещал новое постановление Пленума ВС о рассмотрении судами дел, связанных с предоставлением информации хозяйственных обществ. В два раза сократилось количество споров в сфере госзакупок. В их было 59 , а в — уже 85 Наибольший рост обеспечили банкротные дела граждан: за год их количество выросло с 32 до более 50 Растет и количество обособленных споров в банкротстве.

И хотя Верховный суд постоянно развивает практику по банкротству, некоторые вопросы до сих пор остаются неразъясненными. Уже в году ВС примет обзор судебной практики по спорам с установлением требований аффилированных лиц в процедуре банкротства, а Пленум ВС обобщит практику по некоторым вопросам применения банкротного законодательства. В году российские суды рассмотрели уголовных дел в отношении лиц. В общем порядке было рассмотрено дел и осуждено лиц, оправдание получили человек.

При этом оспорить вынесенный в первой инстанции приговор оказалось сложно: всего человек смогли оспорить приговор полностью, а еще 12 добились в вышестоящих инстанциях смягчения наказания. Растет доля судебных штрафов. Против 19 в году их стало 33 в году. Суды также чаще проявляют инициативу и сами назначают такое альтернативное наказание. В году Верховный суд облегчил практику по этим делам и выпустил тематический обзор см.

За преступления экстремистской направленности осуждено человек, а террористической — Не обошел вниманием Лебедев и актуальную проблему ст. Верховный суд обращает внимание на то, что обвинение по ст. Вспомнил Лебедев и о двух инициативах Верховного суда, которые пока так и не нашли поддержки у законодателя.

Во-первых, это институт уголовного проступка. Глава ВС полагает, что его не только нужно принять, но и распространить на преступления, которые ранее не были заявлены. Например, на преступления небольшой и средней тяжести по экономическим составам. Следственные судьи , по мнению председателя Верховного суда, помогут избавить судей от нагрузки по контролю за действиями следователей и дознавателей.

Также это поможет сократить число необоснованных арестов. У такой меры пресечения, как домашний арест, положительная динамика отсутствует: 13 человек — это значение, которое сопоставимо с таковым для года.

При этом Лебедев подчеркнул, что в этом году будут внесены изменения в постановления Пленума ВС о практике применения законодательства о мерах пресечения в виде домашнего ареста и залога.

В конце своего доклада Вячеслав Лебедев напомнил: перспективы дальнейшего развития судебной власти будут обсуждаться на декабрьском X Всероссийском съезде судей. Помимо этого события в году ожидается принятие многих важных документов. Это как уже упомянутые в тексте постановления Пленума, так и обзоры практики:. Пока нет информации, как будет оформлена эта инициатива, а главное — когда. Практика 11 февраля , Верховный суд РФ.

Вячеслав Лебедев. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2019 год

С 12 по 13 февраля года состоится общероссийское совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам с участием председателей кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, районных городских судов и мировых судей. Работа совещания будет вестись в режиме видеоконференц-связи из здания Верховного Суда Российской Федерации. Всего же с использованием оборудования многоточечной видеоконференц-связи к трансляции будут подключены более двухсот залов судов, расположенных в субъектах Российской Федерации. О суде.

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2018 год

КонсультантПлюс: Леонид Александрович, когда мы говорим о едином информационном пространстве судебной системы Российской Федерации, о каких именно массивах данных идет речь? С какими объемами информации на сегодняшний день Вам приходится иметь дело? Леонид Александрович Юхневич: Если коротко, то речь идет о более чем миллионах судебных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции. В общем доступе на интернет-портале ГАС «Правосудие» размещен поисковый сервис, где любому гражданину доступны более млн карточек дел судов общей юрисдикции, в том числе 52 млн карточек дел, содержащих деперсонифицированные судебные акты с года. Функции сервиса поиска судебных актов включают полнотекстовый и атрибутивный поиск с учетом морфологических изменений слов и опечаток. Сервис обладает интуитивно понятным интерфейсом и позволяет искать судебные дела с интерактивным выбором значений атрибутов из справочников.

Отчет о работе департамента предоставил его генеральный директор Александр Владимирович Гусев , который подробно проинформировал о проделанной работе, первоочередных задачах, стоящих перед его ведомством, о результатах его деятельности, особенностях и перспективах развития. Одно из важнейших направлений работы Судебного департамента при Верховном Суде РФ — это процесс информатизации судов общей юрисдикции. Расскажите, пожалуйста, о том, какую роль информационные технологии играют в деятельности судов общей юрисдикции? Александр Владимирович Гусев: Внедрение автоматизированного процесса делопроизводства серьезно сказалось на повышении оперативности сбора и оформления судебных документов в процессе подготовки и слушания дел и в конечном счете на сроках их рассмотрения. Автоматизированный процесс подготовки документов, обработки и представления необходимой отчётной информации, обеспечение публичного доступа к базам решений судов — все это позволило судам общей юрисдикции выйти на качественно новый уровень работы. Совершенствование судопроизводства путем широкого внедрения в практику рассмотрения судебных дел информационных технологий, несомненно, направлено и на снижение нагрузки на судей и работников аппаратов судов. Александр Владимирович: За период с по год Судебным департаментом при Верховном Суде РФ были выполнены масштабные работы по созданию и развитию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» и формированию единого информационного пространства судов общей юрисдикции. N 75 «Об информатизации судов», которым была утверждена концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Основной объем работ по развитию ГАС «Правосудие» был реализован в рамках двух федеральных целевых программ — «Развитие судебной системы России на — годы» и «Развитие судебной системы России на — годы».

С приветственным словом на заседании выступил председатель правительства Дмитрий Медведев. Он же привел статистику: если в году российские суды рассмотрели больше 28 млн дел, то по итогам года это количество превысило 31 млн, и это число, по словам главы кабмина, продолжит расти. Такой огромный объем дел — это итог работы 33 тысяч судей. Это нелегкая ноша, но важно, чтобы эта нагрузка не сказывалась на качестве и скорости принятия решений, — Дмитрий Медведев. Лебедев подтвердил: количество дел, которые рассматривают российские суды, продолжает расти с каждым годом. При этом почти половина из всех рассмотренных дел — гражданские, рассмотренные судами общей юрисдикции.

Скопировать адрес.

.

.

.

.

.

.

Гражданские дела и уголовные дела: ключевые отличия

Гражданские дела обычно связаны с частными спорами между лицами или организациями. Уголовные дела связаны с действиями, которые считаются вредными для общества в целом (следовательно, они считаются преступлениями против «государства» или юрисдикции прокуратуры). Хотя уголовное право и гражданское право различны, есть некоторые пересечения. Важно понимать различия и сходства при рассмотрении гражданских дел по сравнению с гражданскими делами.уголовные дела, кратко изложенные в разделах ниже.

Гражданские дела

Гражданское дело начинается, когда физическое или юридическое лицо (например, корпорация или правительство), именуемое истцом, утверждает, что другое физическое или юридическое лицо (ответчик) не выполнило юридическую обязанность перед истцом. И истец, и ответчик также упоминаются как «стороны» или «стороны в процессе». Истец может просить суд обязать ответчика исполнить обязанность, либо возместить причиненный вред, либо и то, и другое.Юридические обязанности включают соблюдение прав, установленных Конституцией или федеральным законом или законом штата.

Гражданские иски подаются как в суды штата, так и в федеральные суды. Примером гражданского дела в суде штата может быть случай, когда гражданин (включая корпорацию) предъявляет иск другому гражданину за невыполнение контракта.

Например, если лесопилка заключает контракт на продажу определенного количества древесины плотнику по согласованной цене, а затем не доставляет древесину, вынуждая плотника покупать ее в другом месте по более высокой цене, плотник может подать в суд. лесопилке оплатить дополнительные расходы, понесенные в связи с невыполнением лесопилкой поставленных задач; эти расходы называются убытками.Однако если эти стороны были из разных штатов, то этот иск мог быть подан в федеральный суд в соответствии с юрисдикцией по вопросам разнообразия, если рассматриваемая сумма превышала минимум, требуемый законом (75 000 долларов США).

Физические лица, корпорации и федеральное правительство также могут подавать гражданские иски в федеральный суд о нарушениях федеральных законов или конституционных прав. Например, федеральное правительство может подать в суд на больницу за завышение счетов Medicare и Medicaid, что является нарушением федерального закона.Человек может подать в суд на местное отделение полиции за нарушение его конституционных прав, например, права на мирные собрания.

Уголовные дела

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, обычно выдвигается по официальному обвинению, которое называется обвинительным актом (в случае тяжких преступлений) или информацией (в случае проступка). Правительство от имени народа Соединенных Штатов ведет дело через прокуратуру Соединенных Штатов, если лицо обвиняется в федеральном преступлении.Прокуратура штата (часто называемая «окружным прокурором») преследует государственные преступления.

Потерпевший не обязан возбуждать уголовное дело. В деле о похищении, например, правительство будет преследовать похитителя, а жертва не будет участвовать в этом действии. В некоторых уголовных делах может не быть конкретного потерпевшего. Например, правительства штатов арестовывают и преследуют людей, обвиняемых в нарушении законов о вождении в нетрезвом виде, потому что общество рассматривает это как серьезное правонарушение, которое может привести к причинению вреда другим.

Когда суд установит, что человек совершил преступление, этому лицу выносится приговор. Приговор может быть приказом об уплате денежного штрафа (штрафа и/или возмещения ущерба потерпевшему), тюремного заключения или надзора в обществе (со стороны судебного служащего, называемого сотрудником службы пробации США, если речь идет о федеральном преступлении), или некоторой комбинации эти три вещи.

Гражданские дела и уголовные дела: когда они пересекаются

Как мы уже говорили, гражданские дела включают споры между (обычно) частными сторонами, тогда как уголовные дела считаются действиями против города, штата, округа или федерального правительства.Но некоторые действия могут привести как к гражданским искам, так и к уголовным обвинениям. Например, лицо может быть привлечено к ответственности за умышленное правонарушение в виде нападения и/или нанесения побоев, но также может быть арестовано и обвинено в преступлении(ях) нападения и/или нанесения побоев.

Кроме того, бывают случаи, когда уголовное деяние может уступить место гражданской ответственности, например, когда кого-то обвиняют в убийстве, а также предъявляют иск за неправомерную смерть (что обычно следует за завершением уголовного процесса). Как и в приведенном выше примере с нападением и нанесением побоев, уголовные обвинения влекут за собой штрафы, тюремное заключение и другие меры наказания, в то время как иск сосредоточен на взыскании денег для компенсации потерпевшему (или семье потерпевшего) ущерба.

Участие в гражданском деле? Получите профессиональную юридическую помощь сегодня

Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления, особенно если оно может повлечь за собой лишение свободы (например, тюремное заключение), вам следует немедленно обратиться за помощью к опытному адвокату. По другим вопросам или чтобы узнать больше о разнице между гражданскими делами и уголовными делами, обратитесь сегодня к адвокату по судебным и апелляционным делам в вашем регионе.

Клэр Бронфман пытается отклонить гражданский иск NXIVM Sex Cult

Клэр Бронфман.(Изображение со скриншота с WCBS/YouTube.)

Наследница алкогольной компании Seagram, которая признала себя виновной по уголовным обвинениям в связи с разросшимся преследованием сексуальных преступлений лидера секты NXIVM Кита Раньера , теперь хочет, чтобы гражданское дело против нее было прекращено в суде.

Адвокаты Клэр Бронфман из заявили, что она «практически не имеет отношения к большинству обвинений», выдвинутых рядом истцов против различных ответчиков, связанных с NXIVM. Они добавили, что претензии к ней были не чем иным, как «слегка завуалированной попыткой запугать и оказать давление на женщину из семьи, хорошо известной в национальном и международном сообществе».

В пресс-релизе защита недвусмысленно утверждала, что истцы на самом деле всего лишь стремились «получить большую зарплату», подав судебный иск против Бронфмана. Они также обвинили истцов в «попытке обвинить [Бронфман] в обвинениях в действиях, в которых она не принимала участия и о которых ей ничего не было известно».

В апреле 2019 года Бронфман признала себя виновной в укрывательстве нелегальной иммигрантки с целью получения финансовой выгоды и мошенническом использовании удостоверения личности в рамках уголовного дела, возбужденного против нее федеральной прокуратурой Восточного округа Нью-Йорка.В сентябре 2020 года ее приговорили к 81 месяцу тюремного заключения — примерно шесть с половиной лет. Она также конфисковала 6 миллионов долларов, согласилась возместить ущерб жертве и заплатила штраф в полмиллиона долларов, по словам прокуроров, которые ей позвонили. «высокопоставленный член исполнительного совета NXIVM».

Пока уголовное дело продолжалось, в январе 2020 года был подан гражданский иск под названием Эдмондсон против Раньера ; в нем утверждалось, что группа обвиняемых, связанных с NXIVM, в том числе Раньер, Бронфман, бывшая актриса «Смоллвилля» Эллисон Мэк и другие, управляли NXIVM как «преступное предприятие» и «вступали в сговор».. . совершение преступлений, связанных с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, рабством, принудительным трудом и торговлей людьми». В нем также утверждалось, что NXIVM «функционировал как схема Понци и принудительное сообщество».

«Ответчики применили власть над Истцами; взял их деньги; сделало финансово, физически и психологически трудным, а в некоторых случаях и невозможным покинуть принудительное сообщество; и систематически оскорблял истцов физически и эмоционально», — говорится в иске. «При этом ответчики добились ряда личных выгод, включая, помимо прочего, собственное обогащение; обладание властью над другими; продвижение в порочном социальном порядке, который они создали; и повышение собственного чувства собственного достоинства.Многие из Ответчиков также получали финансовую выгоду за счет получения прибыли и значительного доступа к бесплатной рабочей силе, включая личных помощников, домработниц, водителей, личных покупателей и других».

Согласно гражданскому иску, Клэр и ее сестра Сара Бронфман якобы «спонсировали, финансировали и содействовали» различным «экспериментам», включая принуждение различных предполагаемых жертв к просмотру видеозаписи «жестокого обезглавливания и расчленения пяти женщин в Мексике». ” Клэр Бронфман также предположительно участвовала и предположительно финансировала планы NXIVM по «найму [] 50-60 юристов из 30 или около того юридических фирм для ведения судебных разбирательств или угроз судебного разбирательства против фактических или предполагаемых потенциальных критиков NXIVM», — говорится в гражданском иске. .

Все эти обвинения должны быть исключены из реестра, написали адвокаты Бронфмана в небольшой коллекции документов в понедельник и вторник. (Два документа содержат предполагаемые даты подписания 28 января 2022 года, но были поданы только 11 апреля.)

Документы защиты, которые пытаются закрыть дело, начинаются с того, что истцы «участвовали в том же поведении, которое, как они теперь утверждают, причинило им вред». Они также утверждают, что истцы «наиболее очевидно. . .желание получить денежную выгоду от Ответчиков, которые, как считается, обладают значительными финансовыми ресурсами».

«Истцы также не упоминают, что цель NXIVM заключалась в том, чтобы помочь людям вести более этичную жизнь и создать более гуманное общество», — указывается в одном из документов. «Все это игнорируется для достижения цели Истцов — превратить свое участие и лидерство в NXIVM в требование о возмещении денежного ущерба. Первая исправленная жалоба («FAC») пытается построить это искаженное повествование, чтобы запутать тот факт, что оно является юридически несовершенным во многих отношениях, изложенных в этом ходатайстве об отклонении.

Затем адвокаты Бронфмана попытались испортить Первую исправленную жалобу истца (FAC) следующим образом:

217-страничный FAC представляет собой расползающуюся массу утверждений, которые, как отметил этот суд, можно снисходительно рассматривать как потенциально два разных дела: дело о сексуальном насилии и дело о мошенничестве потребителей. Истцы полагаются на подход «брось все к стене и посмотри, что прилипнет», пытаясь собрать воедино различные иски RICO, Глава 77, и иски штата против пятнадцати разных ответчиков.В результате получается запутанный, чрезмерно сложный и, следовательно, неадекватный FAC. Даже в тех случаях, когда Ответчикам удается распутать множество повествовательных нитей, чтобы разобраться во многих претензиях Истцов, Истцы не справляются со своим бременем, чтобы выжить в ходатайстве об отклонении.

«Со своей стороны, Клэр Бронфман практически не имела отношения к большинству обвинений, выдвинутых в FAC», — говорится в документах. «Связывание ее с зачастую неприятными и непристойными обвинениями — это тонко завуалированная попытка запугать и оказать давление на женщину из семьи, хорошо известной в национальном и международном сообществе.

«Проще говоря, истцы воспринимают Клэр Бронфман как богатого человека и надеются использовать этот судебный процесс для получения неожиданной прибыли», — говорится в документе. «Такие стратегические (или, в лучшем случае, неосторожные) мольбы не должны вознаграждаться. FAC не предъявляет признанных требований к Клэр Бронфман и должна быть отклонена с предубеждением».

В своем заявлении адвокат Рональд С. Салливан-младший , представляющий Бронфмана, повторил аналогичные мысли.

«Обманчивая юридическая тактика истцов связана с одним: деньгами Клэр Бронфман, — сказал Салливан.«Суд не должен вознаграждать эту прозрачную попытку самообогащения, и жалоба должна быть немедленно отклонена с предубеждением в отношении Клэр Бронфман в целом».

Читайте полные аргументы в поисках увольнения ниже:

Есть совет, который мы должны знать? [email protected]

Имя Джозефа Диаса фигурирует в гражданском иске в связи с предполагаемым инцидентом с нежелательным секстингом

Предполагаемый инцидент с участием Джозефа Диаса-младшего.который ранее был отклонен властями, теперь является предметом гражданского иска.

Бывший титул чемпиона мира по версии IBF среди юниоров в легком весе был обвинен в попытке склонить или принудить несовершеннолетнего к вступлению в половые акты с использованием почты или любых средств межгосударственной или иностранной торговли, согласно иску, поданному 7 апреля в Окружной суд США. Центральный округ Калифорнии. Поданные претензии связаны с предполагаемым инцидентом 3 сентября 2020 года или около того, когда предполагаемая жертва, идентифицированная только как Джейн Доу, утверждает, что получила незапрошенную откровенную фотографию Диаса, обнажающего свои гениталии, когда ей было всего 17 лет в то время.На момент предполагаемого инцидента Диасу не исполнилось и трех месяцев от его 28-летия.

Истец требует «оплату заранее оцененных убытков в размере 150 000 долларов США в качестве компенсации за ущерб, понесенный истцом в связи с незапрашиваемой откровенной фотографией, отправленной ей ответчиком в попытке соблазнить или принудить ее к участию в сексуальных действиях», как утверждается в десяти иск, копия которого попала в распоряжение BoxingScene.com.

Согласно жалобе, предполагаемая жертва утверждает, что 3 сентября получила сообщение от Диаса через приложение для социальных сетей SnapChat.Заявительница, которая является младшей сестрой женщины, которая встречалась с боксером, получила сообщение только на следующее утро, «поскольку ее родители каждый вечер держали в доме мобильные телефоны несовершеннолетних детей», как объяснил Раджан О. Дхунгана, главный юрисконсульт г-жи Доу.

Затем заявитель утверждает, что лишь частично пропустил сообщение перед открытием, чтобы оно не исчезло сразу же, что является обычной функцией SnapChat. Согласно жалобе, предполагаемая жертва заявила, что была «шокирована и расстроена» сообщением, и в этот момент она показала свою мать, которая использовала другой телефон, чтобы сфотографировать «материал сексуального характера» в качестве доказательства инцидента.

Затем дело было доведено до сведения отца истца, который, в свою очередь, связался с отцом Диаса, чтобы сообщить о рассматриваемом инциденте. Согласно жалобе, отец Диаса подтвердил, что боксер действительно отправил изображение, хотя по ошибке назвал чрезмерное употребление алкоголя причиной несчастного случая.

По причинам, еще не объясненным в жалобе, истец ждал немногим более года, прежде чем обратиться в полицейское управление Лос-Анджелеса (LAPD) за уголовным обвинением.Заявление в полицию было подано «приблизительно 20 сентября 2021 г.», при этом детектив, назначенный для ведения дела, связался с отцом истца более чем через два месяца «30 ноября 2021 г. или около того». В ходе разговора было объяснено, что отдельный Интервью с Диасом показало, что боксер утверждал, что «его девушка получила доступ к его учетной записи Snapchat и отправила фотографию истцу».

Вскоре после этого расследование завершилось без предъявления обвинений. В текущей жалобе утверждается, что власти задались вопросом, почему истец пытался выдвинуть такие обвинения, поскольку «г-н.Диас казался хорошим ребенком».

Дело не устроило неназванного истца, который получил доказательства, добиваясь справедливости через гражданский суд. Жалоба была подана в соответствии с 18 U.S.C. § 2255(b) на том основании, что предполагаемый инцидент подпадает под действие закона об исковой давности, поскольку он произошел «в течение 10 лет с момента нарушения и травмы и в течение 10 лет после того, как истцу исполнится 18 лет».

У Диаса есть время до 29 апреля — 21 день с 8 апреля, когда была выписана повестка (хотя Диас в это время находился в Сан-Антонио) — чтобы официально ответить на жалобу.Согласно материалам суда, адвокат по делу боксера пока не назначен.

Судебный процесс подан в связи с тем, что Диас (32-2-1, 15 КО) может вернуться на ринг в июне или июле, как сообщил Golden Boy Promotions в предыдущем разговоре с BoxingScene.com, не связанном с этим вопросом. 29-летний левша из Саут-Эль-Монте, штат Калифорния, последний раз сражался в конкурентном, но явном поражении единогласным решением судей от чемпиона WBC в легком весе Девина Хейни (27-0, 15 КО) 4 декабря на MGM Grand Garden Arena в Лас-Вегасе.

Поражение от Хейни прервало беспроигрышную серию из семи боев, включая победу Диаса в двенадцати раундах единогласным решением судей над Тевином Фармером в январе 2020 года и завоевание титула чемпиона мира по версии IBF среди юниоров в легком весе. Пандемия помешала его планам защитить пояс в 2020 году, когда он вернулся в феврале прошлого года только для того, чтобы не взвесить и лишиться пояса на весах перед своей двенадцатираундовой ничьей по решению большинства с непобедимым обязательным претендентом Шавкатджоном Рахимовым.

Диас восстановился, победив единогласным решением судей Хавьера Фортуну в двенадцати раундах 9 июля прошлого года в своем родном Лос-Анджелесе.Диас принял бой вместо Райана Гарсии (22-0, 18 КО), с которым он должен был драться 27 ноября прошлого года. Гарсия отказался от боя с Фортуной, сославшись на необходимость восстановления психического здоровья. Затем он был вынужден отказаться от боя с Диасом из-за травмы руки / запястья, требующей хирургического вмешательства, а Диас вместо этого встретился с Хейни.

Диас был у ринга во время знаменитого возвращения Гарсии на ринг в прошлую субботу в Аламодоме в Сан-Антонио. Гарсия переиграл по очкам Эммануэля Таго из Ганы (32-2, 15 КО) в течение двенадцати раундов, хотя мало кто обсуждал соперника в его следующем бою, против Диаса или кого-то другого.

Джейк Донован — старший писатель BoxingScene.com. Твиттер: @JakeNDaBox

Хронология судебных исков Дешона Уотсона: второе большое жюри отказывается предъявить обвинение QB

Предупреждение о содержании:  Эта статья содержит подробности о предполагаемом сексуальном насилии. Содержание может быть трудным для чтения и эмоционально расстраивающим.

Дешон Уотсон приезжает в Кливленд в качестве нового квотербека «Браунс» в беспрецедентных обстоятельствах.

Он подписал полностью гарантированный пятилетний контракт на 230 миллионов долларов в рамках сделки между Browns и Texans, но ему грозит возможное отстранение из-за расследования NFL обвинений в сексуальном насилии и сексуальных домогательствах. Большие жюри в двух округах Техаса отказались предъявить обвинение Уотсону, но ему все еще грозит 22 активных гражданских иска, которые впервые привлекли внимание к обвинениям.

Эту развивающуюся, сложную ситуацию бывает трудно отследить. Чтобы понять, как все оказалось там, где они есть, ознакомьтесь с приведенной ниже временной шкалой, которая будет обновляться по мере появления новой информации.

24 марта 2022 г .: Большое жюри округа Бразория отказывается предъявить обвинение Уотсону

.

Второе большое жюри отказалось выдвигать обвинения против Уотсона, подтвердили в окружной прокуратуре округа Бразория. Уотсон все еще сталкивается с 22 активными гражданскими исками, обвиняющими его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах во время сеансов массажа.

24 марта 2022 г .: Большое жюри в округе Бразория собралось для рассмотрения жалобы на Уотсона

.

Большое жюри в округе Бразория, к югу от Хьюстона, собирается, чтобы решить, будут ли предъявлены обвинения против Уотсона, Тони Базби, адвокат истца, подтвердил The Athletic .

Последнее судебное разбирательство происходит почти через две недели после того, как большое жюри в округе Харрис, в которое входит Хьюстон, не предъявило Уотсону обвинения в совершении уголовных преступлений, связанных с обвинениями в сексуальных домогательствах против него. Округ Харрис представил этому большому жюри девять жалоб на Уотсона.

Уотсон все еще сталкивается с 22 активными гражданскими исками, обвиняющими его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах во время сеансов массажа.

20 марта 2022 г.: Заявление о праве собственности Browns

Владельцы Cleveland Browns Джимми и Ди Хаслам распространили следующее заявление после сделки их организации с Дешоном Уотсоном:

рис.twitter.com/1EWi3Hj5Rq

— Кливленд Браунс (@Browns) 20 марта 2022 г.

18 марта 2022 г .: Техасцы обменивают Уотсона на Браунов

Техасцы обменяли Уотсона в «Браунс» на выбор в первом раунде драфта 2022 года, выборы в первом и третьем раундах 2023 года и выборы в первом и четвертом раундах 2024 года, объявил Хьюстон в пятницу. Кливленд также получает выбор в пятом раунде драфта 2024 года в рамках обмена.

Уотсон не играл с сезона 2020 года после того, как его обвинили в сексуальных домогательствах и домогательствах.Техасцы заплатили Уотсону за сезон 2021 года, но в прошлом сезоне он не проявлял активности в каждой игре. На прошлой неделе большое жюри в округе Харрис, штат Техас, сняло с защитника уголовные обвинения, связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах против него.

Уотсон все еще сталкивается с 22 активными гражданскими исками, обвиняющими его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, но решение большого жюри не возбуждать судебное преследование устранило одно препятствие для команд, рассматривающих сделку для Уотсона.

11 марта 2022 г .: Уотсон не будет привлечен к уголовной ответственности по обвинениям в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях

Большое жюри сняло с Уотсона уголовные обвинения, связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах против него в округе Харрис.

Уотсон все еще сталкивается с 22 активными гражданскими исками, обвиняющими его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, но решение окружной прокуратуры округа Харрис не возбуждать судебное преследование устраняет одно препятствие для команд, рассматривающих обмен на Уотсона, который не играл за Хьюстон с тех пор, как запросил обмен во время 2021 межсезонье. 22 активных гражданских иска утверждают, что Уотсон заставил двух женщин заняться оральным сексом, эякулировал на трех женщин и на глазах у трех других, нащупал четырех женщин и поцеловал еще одну женщину без предупреждения по прибытии на сеанс массажа.Восемнадцать из 22 действующих костюмов обвиняют Уотсона в ненадлежащем прикосновении пениса к женщинам во время сеансов массажной терапии.

8 марта 2022 г .: Большое жюри соберется 11 марта по делу Watson

.

Ожидается, что в пятницу соберется большое жюри, чтобы решить, будут ли предъявлены обвинения против Уотсона, которому все еще грозит 22 активных гражданских иска, обвиняющих его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах.

Уотсон также должен быть смещен в пятницу в связи с некоторыми из этих гражданских исков, но, как ожидается, будет отстаивать пятую поправку, согласно заявлению Бузби, адвоката нескольких обвинителей Уотсона.

2 ноября 2021 г.: обмен Дешона Уотсона в сезоне не состоится

Дешон Уотсон останется с хьюстонскими техасцами после истечения крайнего срока обмена. По словам источника, «Дельфины» не будут обменивать квотербека «Тексанс» до истечения крайнего срока во вторник.

Джефф Хоу из The Athletic сообщил, что «все складывалось таким образом в течение довольно долгого времени» о том, что Уотсон не переходит в «Дельфины». Согласно источникам, Майами хотел, чтобы юридическая ситуация с Уотсоном была решена для завершения сделки.Это все еще не близко к тому, чтобы произойти, поэтому сделка никогда не была вероятной сегодня до крайнего срока. Две недели назад сообщалось, что «Каролина Пантерз», которые также изначально упоминались в качестве потенциальных торговых партнеров, больше не фигурируют в списке.

Уотсон вообще не играл за техасцев в 2021 году на фоне расследований ФБР, полиции Хьюстона и НФЛ в отношении Уотсона, которому предъявлено 22 гражданских иска, обвиняющих его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах. По меньшей мере 10 женщин, в том числе две, которые не подали гражданские иски, подали жалобы в полицию на Уотсон.Он отверг все обвинения.

26 октября 2021 г .: Роджер Гуделл говорит, что лига все еще решает, следует ли Уотсону войти в список исключений комиссара Комиссар НФЛ

Роджер Гуделл сказал, что лига все еще решает, должен ли Дешон Уотсон быть включен в список исключений комиссара, добавив, что лига непреклонна в отношении невмешательства в расследования утверждений о том, что Уотсон совершил сексуальные проступки и сексуальное насилие.

«Очевидно, что существуют и другие юридические подходы, которые принимаются либо через гражданские дела», — сказал Гуделл на собраниях владельцев НФЛ во вторник.«Очевидно, полиция тоже проводила расследование. На данный момент у нас нет полного доступа к этой информации, и мы гордимся тем, что не вмешиваемся в это, сотрудничая, насколько это возможно, чтобы убедиться, что мы получаем все факты.

«Но я думаю, что этот процесс все еще продолжается, и до тех пор, пока этот процесс не будет продолжен, и у нас будет достаточно данных и достаточно информации, чтобы определить, должен ли он перейти на освобождение от должности комиссара, мы не чувствуем, что у нас есть что необходимая информация на данный момент.

Возобновились торговые переговоры между техасцами и дельфинами относительно Уотсона. Ожидается, что «Пантеры» также примут участие в торговых переговорах. Крайний срок обмена — 2 ноября.

24 октября 2021 г.: Пантеры, как ожидается, вступят в торговые переговоры

Ожидается, что «Каролина Пантерз» примут участие в переговорах по обмену Уотсона, сообщают источники в лиге и команде The Athletic .

После того, как появились новости о том, что переговоры техасцев с «Майами Долфинз» относительно Уотсона становятся серьезными, «Пантеры» заявили публично и в частном порядке, что они не будут факторами для хьюстонского квотербека, которые могут быть изменены.Это изменилось в воскресенье. После того, как Пантеры отправили Сэма Дарнольда на скамейку запасных в начале четвертой четверти после поражения от Гигантов со счетом 25: 3, источники говорят, что они ожидают, что Пантеры будут вовлечены в разговор с Уотсоном, который приведет к крайнему сроку обмена, то есть 2 ноября.

20 октября 2021 г .: торговые переговоры Дешона Уотсона «серьезны», но сделка не неизбежна

Техасцы продолжают вести торговые переговоры относительно Уотсона, при этом один источник охарактеризовал переговоры с дельфинами Майами как серьезные.Несколько других источников сообщили The Athletic , что сделка, похоже, не за горами. Согласно источникам, помимо «Дельфинов», техасцы недавно вели переговоры с «Каролина Пантерз» и «Филадельфия Иглз». Однако серьезность этих обсуждений — от случайной беседы до реальных торговых переговоров — не разглашается.

Уотсон, у которого есть пункт о запрете обмена, не проявлял активности во всех шести играх этого сезона. Он запросил обмен, но постоянно отчитывался перед техасцами, чтобы тренироваться отдельно от команды.

Крайний срок обмена — 2 ноября.

18 августа 2021 г .: Уотсон встречался с ФБР, но не с НФЛ, говорит адвокат

Уотсон встречался со следователями ФБР, но не НФЛ, заявил его адвокат Расти Хардин на пресс-конференции в среду.

Хардин сказал, что Уотсону, которому предъявлено 22 гражданских иска, обвиняющих его в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, еще предстоит встретиться со следователями НФЛ, потому что лига не хочет вмешиваться в текущие уголовные расследования.Адвокат, представляющий этих 22 женщин, Тони Базби, подтвердил The Athletic 13 августа, что 10 из них встречались со следователями НФЛ и что 11-е должны были сделать это.

Хардин подтвердил, что ФБР расследует обвинения против Уотсона, как впервые сообщил Бузби в интервью веб-сайту League Of Justice во вторник.

«До вчерашнего дня я не знал, что они также, по-видимому, — и у меня нет оснований сомневаться в этом — ведут расследование в отношении г.Обвинения Бузби», — сказал Хардин. «Ну, я рад слышать, что они есть. Я не знал об этом, но мы не знали об этом. Они не сказали нам. Они проводят частное расследование».

Хардин также сказал, что ФБР расследует, не пыталась ли одна из женщин, подавших иск против Ватсона, вымогать у него деньги. По словам Хардина, ФБР связалось с его офисом по этому поводу в апреле, после чего Уотсон стал доступен следователям.

В интервью The Athletic Базби отрицал, что ФБР расследует кого-либо из его клиентов на предмет вымогательства.

«Это нелепо, и он это знает», — сказал Бузби о заявлении Хардина. — Он просто пытается отвлечься.

ФБР не подтвердило и не опровергло существование каких-либо расследований с участием Уотсона.

Помимо ФБР, Хардин сказал, что у него была одна встреча с офисом окружного прокурора округа Харрис по поводу Уотсона. По меньшей мере 10 женщин подали уголовные иски против Уотсона в полицейское управление Хьюстона, в том числе две женщины, которые не предъявляют иск против него в гражданском суде.

«Прокурор с самого начала сказал нам, что в конечном итоге, когда расследование закончится, их выводы будут представлены большому жюри», — сказал Хардин. «Нам будет предоставлена ​​возможность рассказать о нашей стороне, и мы получим беспристрастное слушание».

Уотсон, заявивший о сделке в январе, сообщил в лагерь техасцев, чтобы избежать ежедневных штрафов, но на практике принимал ограниченное участие. На этой неделе Уотсон не был на тренировках с командой. Главный тренер Дэвид Калли заявил во вторник, что Уотсон не травмирован и участвует в командных встречах.

— Дешон здесь, — сказал Калли. «Опять же, каждый день он здесь, он приходит, он работает. Он делает то, о чем мы его просим, ​​и он здесь каждый день, и у него все хорошо».

13 августа 2021 г .: НФЛ допрашивает 10 истцов, обвиняющих Уотсона в сексуальном насилии

НФЛ допросила 10 истцов, обвиняющих Уотсон в сексуальном насилии и сексуальных домогательствах в рамках расследования этого дела, подтвердил Тони Базби, адвокат, представляющий 22 клиента, подавших гражданские иски против Уотсон.

В то время как расследование НФЛ обвинений против Уотсона продолжается, 25-летний игрок, запросивший обмен, продолжает участвовать в тренировочном лагере техасцев «без ограничений», согласно лиге.

27 июля 2021 г .: НФЛ заявляет «нет ограничений» в отношении Уотсона, поскольку расследование продолжается

В настоящее время «нет ограничений» на участие квотербека Дешона Уотсона в деятельности Houston Texans, говорится в заявлении НФЛ для The Athletic. Лига продолжает расследование обвинений в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях против него.

НФЛ также заявила, что работает с полицейским управлением Хьюстона и «обеспечивает, чтобы расследование НФЛ не мешало их расследованию».

Источник в лиге сообщил The Athletic , что НФЛ не была предоставлена ​​возможность поговорить со многими истцами по 22 гражданским искам, поданным против Уотсона, или с соответствующими третьими лицами. У лиги также пока нет доступа к доказательствам, собранным полицией, уголовное расследование которой продолжается.

Уотсон явился в тренировочный лагерь техасцев 25 июля и принял участие в тренировке 28 июля, но все еще запрашивает обмен.

26 июля 2021 г .: количество женщин, подавших жалобы в полицию на Уотсон, составляет 10

.

Десять женщин подали в полицию жалобы на Уотсон, представитель офиса адвоката Уотсона, Расти Хардин, подтвердил The Athletic.

Восемь женщин входят в число 22, которые подали гражданские иски, обвиняя его в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях, подтвердил представитель. Две женщины, подавшие жалобы в полицию Хьюстона, не подали гражданских исков против Уотсон.Департамент полиции Хьюстона подтвердил, что расследование продолжается, но отказался комментировать количество заявителей.

Уотсон явился в тренировочный лагерь техасцев 25 июля, хотя он все еще запросил обмен, сообщил источник The Athletic .

21 мая 2021 г .: владелец поверенного штата Техас Кэл Макнейр пытался выступить посредником

Личный адвокат владельца Texans Кэл Макнейр пытался выступить посредником между юридическими группами Уотсона и 22 женщинами, подавшими иск против защитника в гражданском суде по обвинениям в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах.

Sports Illustrated впервые сообщил об этом в пятницу, а техасцы подтвердили это The Athletic.

«Г-н. Макнейру было известно, что его личный адвокат связался с обеими сторонами, чтобы предложить посредничество», — говорится в заявлении команды для SI. «Мистер. Макнейр не принимал личного участия ни в одном из этих обсуждений. Организация Houston Texans не имела прямых контактов ни с одной из сторон».

До этого в единственном другом заявлении техасцев по этому поводу говорилось, что команда будет «оставаться в тесном контакте» с НФЛ, пока она расследует этот вопрос.

29 апреля 2021 г .: Роджер Гуделл рассказывает о судебных процессах и расследовании НФЛ

Комиссар НФЛ

Роджер Гуделл впервые публично рассказал о судебных исках Дешона Уотсона о сексуальных домогательствах во время трансляции ESPN перед драфтом НФЛ в четверг вечером.

«Мы относимся к этому очень серьезно», — сказал Гуделл об обвинениях, выдвинутых против квотербека Texans. «Это очень касается нас».

НФЛ начала расследование обвинений всего через несколько дней после того, как против Уотсона был подан первый иск.Майк Гринберг из ESPN спросил Гуделла, на каком этапе находится расследование.

«Очевидно, что мы следим за этим и смотрим на это самостоятельно, — сказал Гуделл. «Есть важные шаги, которые мы предпримем в рамках нашей политики личного поведения. Когда мы доберемся до этого момента, мы обязательно примем решение».

16 апреля 2021 г .: Адвокат Уотсона подает 7-страничный юридический ответ

Юристы Уотсона подали в понедельник свой ответ на 22 гражданских иска, обвиняющих квотербека в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях, отрицая все обвинения и конкретно нападая на достоверность 16 истцов.

Согласно ответу на семи страницах, восемь истцов «хвастались, хвалили и были в восторге от массажа» Уотсона; семеро «охотно работали или предлагали работать» с ним снова; трое «солгали о количестве сеансов», которые они провели с ним в своих первоначальных жалобах; трое «солгали о предполагаемой травме и причиненном вреде»; пятеро «сказали другим, что хотят получить деньги» от Watson, а пятеро «очистили или полностью удалили» учетные записи в социальных сетях, которые они использовали для продвижения своего бизнеса.

Команда юристов

Watson во главе с адвокатом Расти Хардином ссылается в своих исках на друзей и членов семьи истцов, а также на охранников различных курортов. Но в ответе не упоминается никого, кроме Уотсона и истцов.

Двадцать две из 23 женщин, которые подали в суд на Уотсон, первоначально подали свои иски как Джейн Доу. После того, как окружные судьи штата Дедра Дэвис и Рабиа Султан Кольер постановили, что 12 ранее неизвестных истцов должны были указать свои имена в своих исках, 11 так и сделали, а одна прекратила рассмотрение своего дела.Остальные истцы добровольно представились, в том числе одна женщина, которая подала новый иск, 23-й против Уотсон, после решений этих судей.

«За несколько дней, прошедших с тех пор, как г-н Ватсон узнал имена своих обвинителей, его юридическая команда уже обнаружила доказательства того, что многочисленные обвинения в этом натиске дел просто не соответствуют действительности или точны», — пишет юридическая команда Ватсона в своем ответе.

22 действующих гражданских иска утверждают, что Уотсон принуждал двух женщин к оральному сексу, эякулировал на трех женщин и на глазах у трех других, лапал четырех женщин и целовал еще одну женщину без предупреждения по прибытии на сеанс массажа.Восемнадцать из 22 действующих костюмов обвиняют Уотсона в ненадлежащем прикосновении пениса к женщинам во время сеансов массажной терапии.

До вынесения судейских решений Хардин критиковал Бузби за то, что он не разглашает имена истцов, что препятствует усилиям Хардина по расследованию обвинений. В суде Бузби предложил раскрыть имена женщин конфиденциально из соображений конфиденциальности и безопасности, но Хардин утверждал, что обнародование имен может привести к тому, что люди предоставят соответствующую информацию об обвинителях Уотсона.

Хардин утверждал, что в некоторых случаях Уотсон вступал в половую связь с истцами по обоюдному согласию, но отказался детализировать «природу, количество или с кем».

«Эти судебные процессы изобилуют неправильными квалификациями поведения г-на Ватсона», — написала команда Хардина в ответе. «Они варьируются от вводящих в заблуждение до мошеннических и клеветнических. Важно отметить, что только в двух из 22 судебных исков утверждается, что г-н Ватсон принуждал к какой-либо сексуальной активности — утверждение, которое г-н Ватсон снова категорически отрицает.И даже на этой ранней стадии судебного разбирательства доказательства, полученные защитой, ясно подтверждают отрицание г-ном Уотсоном этих утверждений о применении силы».

НФЛ расследует Уотсона на предмет возможного нарушения его политики личного поведения, а Департамент полиции Хьюстона расследует по крайней мере два уголовных дела против Уотсона, согласно ответу на запрос об открытых записях.

15 апреля 2021 г .: истец называет себя, в результате чего общее количество составляет 22

.

Еще одна женщина назвала себя в судебных документах в четверг, в результате чего общее число женщин, прикрепивших свои имена к своим искам, достигло 22.

Одна истица отказалась от иска, сославшись на соображения конфиденциальности и безопасности, после того как два окружных судьи распорядились, чтобы она и еще 12 истцов были обязаны повторно подать иск, указав свои имена. Но в среду другая женщина подала новый иск против Уотсон, и ее имя было включено в ее первоначальную жалобу. До этого последнего иска все женщины, подавшие иск против Уотсон, изначально делали это как Джейн Доу. Хотя решения судей касались только 13 истцов, остальные заявили о себе добровольно.

14 апреля 2021 г .: Двадцать женщин представили себя в судебных документах; другая женщина подает иск против Watson

В тот же день, когда 20 женщин представились истцами в исках, обвиняющих Дешона Уотсона в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, другая женщина подала гражданский иск против квотербека техасцев, выдвинув аналогичные обвинения и прикрепив к жалобе свое имя.

Ожидается, что еще одна женщина назовет себя к четвергу после того, как слушания по этому вопросу в среду днем ​​​​были отменены, по словам представителя юридической группы Уотсона.

Все 22 обвинителя Уотсон первоначально подали свои гражданские жалобы как Джейн Доу, и теперь один из них решил не продолжать ее дело, сославшись на соображения конфиденциальности и безопасности.

Окружные судьи штата Дедра Дэвис и Рабиа Султан Коллиер постановили в пятницу, что 12 ранее неизвестных женщин должны были прикрепить свои имена к своим искам, а еще одна согласилась сделать это перед аналогичным слушанием по этому вопросу. Два других обвинителя Уотсона, Эшли Солис и Лорен Бэксли, уже выступили публично, оставив семь анонимных истцов на выходных.

До и во время слушаний адвокат Уотсон, Расти Хардин, заявил, что его команда не смогла расследовать обвинения против Уотсон, потому что адвокат противной стороны Тони Базби скрывал имена женщин. Buzbee в пятницу предложил раскрыть имена конфиденциально, но Хардин утверждал, что публичность обвинителей может позволить людям предоставить полезную информацию о женщинах.

«Похоже, команда Watson считает, что если этих смелых женщин заставят назвать себя, они ускользнут и не будут заниматься этим вопросом», — говорится в заявлении Бузби.«Уотсон и его адвокат сильно просчитались. Благодаря мужеству Эшли Солис публично заявить о себе и несмотря на смертельные угрозы, которым она подвергалась, эти женщины приободрились».

9 апреля 2021 г .: судьи постановили 13, что истцы должны представиться и повторно подать дела

Тринадцать из 22 женщин, обвиняющих квотербека Houston Texans Дешона Уотсона в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, должны повторно подать свои гражданские иски с указанием их имен, постановили в пятницу два судьи округа Харрис.Еще одна женщина согласилась прикрепить свое имя к иску позже в пятницу, а еще одна выступила в начале недели, оставив семерых анонимных обвинителей.

Судья Дедра Дэвис из 270-го окружного суда вынес решение по одному делу, а судья Рабиа Султан Коллиер из 113-го окружного суда наблюдала за слушанием, касающимся еще 12 женщин, включая Эшли Солис, первую женщину, подавшую в суд на Уотсон. Солис назвала себя одним из истцов на пресс-конференции в начале этой недели.

Адвокат Тони Бузби сказал, что девять из его 12 клиентов, участвовавших в последнем слушании, в том числе Солис, добровольно назовут себя.Судья Коллиер постановил, что остальные три женщины также должны представиться, если они хотят продолжить свои гражданские иски.

Женщина согласилась прикрепить свое имя к иску позже в пятницу, оставив семерых анонимных обвинителей после того, как еще две женщины согласились выступить в начале недели. Третье слушание, которое было назначено на полдень в пятницу, было отменено после того, как 14-я женщина согласилась приложить свое имя к своей жалобе. Базби и Хардин договорились объединить все будущие досудебные дела по 22 искам в 113-м гражданском суде, куда было подано первое дело.

Адвокат Уотсона, Расти Хардин, раскритиковал Бузби за то, что он не назвал имена обвинителей Уотсона. Хардин сказал, что это помешало его команде расследовать обвинения.

В документах, поданных в четверг, и на слушаниях в пятницу Хардин процитировал два техасских правила гражданского судопроизводства, которые запрещают использование псевдонима при подаче гражданского иска. Один требует, чтобы истцы называли свои имена, если они известны. Другой требует, чтобы защита получала справедливое уведомление о претензиях.В случаях сексуального насилия закон штата предлагает исключение из этих правил только для несовершеннолетних.

Во время обоих слушаний и в своих ответных документах Базби предложил своим клиентам издать приказ о конфиденциальности или охранный приказ, а не повторно указывать ее имя в своих жалобах. Он утверждал, что обнародование имен женщин подвергнет их онлайн-преследованиям и может привести к преследованию других людей с похожими именами.

«Речь идет о защите не только истцов, но и общества в целом, предотвращении дальнейшего причинения вреда другим лицам», — написала команда Бузби в ответ на запрос Хардина о проведении экстренного слушания.«Истцы подали эти иски анонимно, используя псевдонимы, что является их правом. Они сделали это, чтобы защитить свою частную жизнь и безопасность, а также защитить себя от дальнейшей повторной виктимизации, травм и унижений, которые так часто сопровождают нападения и сексуальные домогательства, которые уже происходят в Интернете и в других местах. Права этих жертв на неприкосновенность частной жизни перевешивают презумпцию открытости».

Хардин сказал во время слушания в 113-м окружном суде, что «Дешон Уотсон не несет ответственности за безумие третьих лиц.Он также сказал, что сохранение имен обвинителей в тайне приведет к «горе информации, которую мы можем не получить». Хардин утверждал, что его офис получил полезную информацию о Солис и Бэксли после того, как они стали достоянием общественности.

«В течение двух недель мы пытались расследовать эти дела в частном порядке», — сказал Хардин, который в середине марта начал представлять интересы Watson в этих судебных процессах. «Мы не могли и не должны были».

В своем постановлении судья Дэвис заявила, что дело уже приобрело широкую известность и что нераскрытие имен истцов не остановит общественность от спекуляций.

Хардин отметил, что Бузби, который часто пишет об этом деле в социальных сетях, «намерен провести расследование с помощью Facebook и провести судебное разбирательство на пресс-конференции».

«В некоторых отношениях реклама и защита ваших клиентов через средства массовой информации совершенно необходимы», — сказала адвокат из Далласа Мишель Тюгель, которая представляла интересы жертв сексуального насилия в судебных процессах против врача сборной США по гимнастике Ларри Нассара. «Но то, насколько подробное общение и форум, на котором оно было сообщено, могли иметь значение в пользу судьи, вынесшего это решение.Это риск, которому вы подвергаетесь».

Тюгель сказал, что решения могут иметь «сдерживающий эффект… не только в этом деле, но и в других случаях».

На пресс-конференции в пятницу днем ​​Хардин сказал, что он не получил никаких известий от полицейского управления Хьюстона о каких-либо уголовных жалобах, поданных против Уотсона, и продолжил, что он не знает, было ли подано более одной уголовной жалобы. Buzbee ранее заявлял, что еще два клиента сообщили об Уотсоне в полицию, но HPD сообщила только об одном.

Хардин также сказал, что он ничего не слышал от НФЛ, которая расследует Уотсона на предмет возможного нарушения политики личного поведения лиги. Хардин намерен представлять Уотсона и в этих вопросах.

На вопрос, подаст ли он все эти гражданские иски в суд, Хардин ответил: «Абсолютно». Он утверждал, что любые сексуальные контакты Уотсон с массажистами происходили по обоюдному согласию.

«В некоторых из этих массажей не будет никаких сомнений — мы никогда не убегали от этого — наше первое заявление всегда было о согласии, что в некоторых случаях имела место некоторая активная сексуальная активность», — сказал Хардин.«Я не буду вдаваться в то, что это такое, природа, цифры или с кем. … Мы всегда подчеркивали: никогда, никогда, ни при каких обстоятельствах… этот молодой человек никогда не занимался чем-либо, чего не желала бы другая сторона».

Что касается того, почему Watson работал с таким количеством массажистов, в том числе 18, которые выступили с заявлениями в поддержку Watson, Хардин указал на закрытие спа-салонов из-за пандемии. Он сказал, что Уотсон получает два-три сеанса массажа в неделю и часто может запланировать их только в последнюю минуту из-за своего плотного графика.

8 апреля 2021 г .: адвокат Уотсон подает ходатайство, истец называет себя

Хотя две женщины, подавшие в суд на Уотсон, заявили о себе, еще 20 остаются анонимными. Хардин неоднократно критиковал Бузби, говоря, что он препятствует усилиям по расследованию обвинений.

В четверг Хардин подала ходатайство, требуя, чтобы суд уполномочил одну из истцов представиться. Представитель офиса Хардина сказал, что он подаст аналогичное ходатайство для всех истцов.Слушание назначено на 11 часов утра по тихоокеанскому времени в пятницу в 113-м окружном суде.

«Поскольку адвокат истца подал иски анонимно, адвокат г-на Уотсона может только строить предположения о личности истца», — пишет Хардин в документе. «Тем не менее, было бы крайне безответственно со стороны мистера Уотсона или его команды защиты публично рассуждать об этом. Риск ошибиться просто слишком высок. Неверно идентифицированный человек немедленно и невольно будет вовлечен в безумие общественных средств массовой информации. Таким образом, если г.У Уотсона когда-либо будет шанс должным образом защитить себя, он больше не может воздерживаться от просьбы о том, чтобы суд обязал истца представить себя в соответствии с требованиями закона».

В своем ходатайстве Хардин ссылается на два Гражданско-процессуальных регламента Техаса, которые не позволяют подавать гражданские иски под псевдонимом. Один требует, чтобы истцы называли свои имена, если они известны. Другой требует, чтобы защита получала справедливое уведомление о претензиях. В случаях сексуального насилия закон штата предлагает исключение из этих правил только для несовершеннолетних.

Ходатайство требует, чтобы истец повторно представился и назвал себя в течение двух рабочих дней после подачи в четверг. Если истец этого не делает, ходатайство просит суд отклонить все требования.

«Г-н. Ответ Уотсона на иск г-жи Доу должен быть представлен 19 апреля 2021 года», — говорится в заявлении Хардина. «Из-за неоднократных отказов адвоката истца сообщить адвокату г-на Уотсона настоящее имя г-жи Доу, адвокат г-на Уотсона не может полностью оценить ее требования или представить свои аргументы в свою защиту.

7 апреля 2021 г .: Watson теряет несколько соглашений об одобрении

Nike приостановил сотрудничество с Watson, сообщила компания в среду.

«Мы глубоко обеспокоены тревожными обвинениями и отстранили Дешона Уотсона от должности. Мы продолжим внимательно следить за ситуацией», — говорится в заявлении Nike.

Через 90 002 часа после объявления Nike компания Reliant Energy также объявила о разрыве отношений с Watson. Материнская компания Reliant, NRG, владеет правами на название стадиона техасцев

.

«Reliant известно о незавершенных гражданских исках и уголовном расследовании с участием Дешона Уотсона, защитника «Хьюстон Тексанс», — сообщил Reliant The Athletic в заявлении.«Наши отношения с Уотсоном в качестве представителя бренда должны были прекратиться этой весной до этих обвинений, и у нас нет планов на будущие обязательства или контракты с ним. Мы очень серьезно относимся к обвинениям такого рода».

Также в среду бакалейщик из Техаса H-E-B заявил, что не планирует продлевать контракт с Watson, а Beats by Dre, как сообщается, разорвал отношения с квотербеком.

Объявления были сделаны после того, как 22 женщины подали судебные иски против Watson по обвинению в сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, а также через день после того, как две женщины обнародовали свои жалобы, став первыми истцами, назвавшими себя.

6 апреля 2021 г .: две женщины обнародовали обвинения в адрес Уотсона

Во вторник на пресс-конференции в офисе Buzbee в центре Хьюстона о двух женщинах, подавших в суд на Уотсон за сексуальные домогательства и сексуальные домогательства, стало известно.

Эшли Солис, подавшая первый иск против Ватсона, зачитала подготовленное заявление, сидя рядом с Базби. Лаура Бэксли написала Уотсону письмо, которое прочитала адвокат Корнелия Брэндфилд-Харви, сотрудник юридической фирмы Бузби. Они первые из 22 женщин, подавших в суд на Уотсон в гражданском суде, публично представились.До этого момента все истцы в своих жалобах оставались анонимными, а адвокат Уотсона Расти Хардин обвинил Бузби в сокрытии их имен, чтобы помешать расследованию обвинений.

Обе женщины обвиняют Ватсона в неуместном обнажении себя и прикосновении к ним своим эрегированным пенисом. Взаимодействие Солиса с Уотсон якобы произошло в марте 2020 года. Взаимодействие Бэксли якобы произошло в июне 2020 года.

Вскоре после пресс-конференции офис Хардин опубликовал заявление, в котором утверждалось, что Бузби потребовал от Уотсон компенсации в размере 100 000 долларов от имени Солис, прежде чем она подала гражданский иск.Офис Хардина также поделился тем, что, по его утверждениям, является перепиской по электронной почте между Бузби, Брандфилд-Харви и адвокатом из агентства Уотсона, Athletes First, который подтверждает это заявление.

5 апреля 2021 г .:

Buzbee подает 22-е дело против Watson

Как и в предыдущих 21 гражданском иске, в последнем гражданском иске против Уотсона утверждается, что он носил минимальное покрытие на своем обнаженном теле и агрессивно заставлял женщину массировать его анус и пах.

В иске также утверждается, что Ватсон нащупал женщину, коснулся ее руки своим эрегированным пенисом и сказал ей, что не будет платить ей, если она не подпишет соглашение о неразглашении в конце сеанса.

2 апреля 2021 г .: Уотсон находится под следствием полиции

Полиция Хьюстона проводит расследование в отношении Уотсона после того, как жалобщик подал жалобу на Уотсона в пятницу. Полиция не уточнила характер отчета или расследования.

«Мы приветствуем это давно назревшее событие», — заявил в своем заявлении адвокат Уотсона Расти Хардин. «Сейчас мы узнаем личность хотя бы одного обвинителя. Мы будем полностью сотрудничать с полицейским управлением Хьюстона».

В настоящее время Уотсону не предъявлены уголовные обвинения.

Бузби, который к этому моменту подал 21 иск от имени женщин, обвиняющих Уотсон в сексуальных домогательствах и неправомерных действиях, заявил в своем заявлении поздно вечером в пятницу, что он знал, что жалоба была подана, но «не принимал личного участия в процессе».

Базби ранее написал в Instagram, что он не будет передавать доказательства против Уотсона в полицию Хьюстона, что противоречит двум предыдущим заявлениям, заявив, что он «пойдет в другое место, чтобы предоставить наши доказательства следственным органам».

31 марта 2021 г .: 18 массажистов защищают Watson

Поскольку количество судебных исков, обвиняющих Уотсон в сексуальных домогательствах и домогательствах, увеличилось до 21, офис Хардина опубликовал заявления 18 массажистов, которые говорят, что обвинения несовместимы с их опытом.

Хардин сказал, что его офис получил «десятки нежелательных телефонных звонков, писем, электронных писем и текстовых сообщений» от профессиональных массажистов, которые работали с Уотсоном, заявив, что они никогда не чувствовали себя некомфортно или что он требовал чего-либо, выходящего за рамки профессионального массажа.

«Следующие 18 женщин добровольно публикуют заявления в поддержку Дешона — с указанием их имен», — сказала Хардин в пресс-релизе, добавив, что женщины коллективно «работали с Дешоном более 130 раз за последние пять лет.

29 марта 2021 г .: Костюм утверждает, что Ватсон удаляет сообщения из Instagram

В одном из трех исков, поданных против Уотсона 29 марта, в результате чего общее количество дел достигло 19, в жалобе говорится: «Уотсон удаляет сообщения в Instagram и связывается с теми, кто официально делал ему массаж, в попытке урегулировать конфликт».

Хардин опроверг это утверждение в своем заявлении.

«Как и многие люди, Дешон регулярно удаляет прошлые сообщения в Instagram, — сказал Хардин. «При этом он не удалял никаких сообщений с 15 марта, за день до подачи первого иска.Мы категорически отрицаем, что он связался напрямую со своими обвинителями в попытке урегулировать эти дела».

23 марта 2021 г.: адвокат Уотсон обвиняет женщину в попытке шантажа

В своем заявлении Хардин утверждал, что Бузби препятствовал усилиям по расследованию обвинений, не сообщая имена обвинителей команде юристов Уотсона, которая на тот момент защищала квотербека от 16 гражданских исков. Хардин также утверждал, что его офис установил личность одного истца и обвинил ее в ранее предпринятых попытках шантажировать Уотсон.

Истец утверждает, что Ватсон принудил женщину к оральному сексу с ним в декабре 2020 года.

Брайан Берни, менеджер по маркетингу Watson, сообщил в заявлении, распространенном офисом Хардина, что он разговаривал с этой женщиной в январе этого года, и она попросила ей заплатить 30 000 долларов за ее «неопределенное молчание». Берни утверждает, что женщина сказала, что ее встреча с Уотсоном произошла по обоюдному согласию, но заявила, что «это был вопрос, который и она, и Дешон хотели бы сохранить в секрете, и что ей нужно будет заплатить за ее «молчание».Бёрни отрицает, что платил женщине.

22 марта 2021 г .: Buzbee возбудила 7 новых дел

Через три дня после проведения пресс-конференции в своем офисе в центре Хьюстона Бузби подал еще семь исков против Уотсона, в результате чего общее количество дел достигло 14. 10 других женщин о подаче иска против Уотсон.

18 марта 2021 г .: НФЛ начинает расследование в отношении Уотсона

.

В течение нескольких дней после своего объявления в Instagram Базби снова подал семь гражданских исков. Уотсон, и Лиза Фрил, специальный советник НФЛ по расследованиям, отправила письмо Базби с просьбой о сотрудничестве его клиента в расследовании лиги.

В отличие от официального расследования правоохранительных органов, Фрил и ее команда не имеют права вызывать в суд, не могут заставить обвинителей или свидетелей сотрудничать и не могут иметь доступа к полиции и юридическим документам. Бузби сказал, что его клиенты будут подчиняться расследованию НФЛ по этому поводу «в той мере, в какой мы можем это сделать с учетом наших обязательств перед гражданским судом».

Buzbee также подает четыре дополнительных иска в этот день, в результате чего их общее количество достигло семи.

17 марта 2021 г .: против Уотсона

возбуждено 2 новых дела.

На следующий день после того, как Базби объявил, что подает иск против Уотсона, на веб-сайте окружного клерка округа Харрис появилось в общей сложности три дела.Один был подан 16 марта, а остальные — 17 марта.

16 марта 2021 г .: Базби объявляет, что подает иск против Уотсона

.

Buzbee сообщил в своем посте в Instagram, что подает иск против Watson за предполагаемое неправомерное поведение в отношении женщин, но предоставил минимум подробностей.

В заявлении, которое остается его единственным публичным комментарием по этому поводу, Уотсон сказал, что ему еще не приходилось видеть жалобу, но отрицал, что когда-либо обращался с женщиной «с чем-либо, кроме крайнего уважения».

Уотсон также назвал Бузби, который проиграл самофинансируемую заявку на пост мэра, «адвокатом истца, стремящимся к известности».

Чтобы защитить его, Уотсон нанял еще одного высокопоставленного хьюстонского адвоката в Хардине, который ранее представлял интересы бегущего назад Адриана Петерсона в его деле о жестоком обращении с детьми в 2014 году и питчера Роджера Клеменса в делах, связанных с утверждениями Mitchell Report об использовании стероидов в бейсболе.

Судя по протоколам, в этот день был подан первый иск.

(Фото Дешона Уотсона: Кармен Мандато / Getty Images)

Дешон Уотсон должен решить 22 гражданских дела теперь

Гетти Изображений

Сегодня новый день для Дешона Уотсона.С ним должна прийти новая решимость.

Урегулировать все 22 гражданских дела, возбужденных против него.

В прошлом году 18 истцов были готовы согласиться на условия. Четыре возражения не позволили достичь глобального решения, которое облегчило бы обмен с дельфинами. Теперь, когда в прошлом году он заработал 10 миллионов долларов за то, что не играл, и недавно подписал пятилетний контракт на 230 миллионов долларов, Уотсон должен заплатить все, что потребуется, чтобы перевернуть страницу и двигаться дальше.

Это будет недешево.Это будет нелегко. Но его адвокаты могут придумать стратегию. Сделайте предложение в пятницу днем ​​(например, это) и держите его открытым до утра понедельника, с угрозой/обещанием, что дальнейших предложений не будет. Делайте предложения достаточно высокими, чтобы было достаточно ясно, что предложений больше не будет. И дать истцам время до понедельника для принятия решения.

Они обратились в суд за справедливостью в виде выплаты наличными. Дать им. Дайте им то, что они хотят, и покончите с этим раз и навсегда.

Если они по-прежнему отказываются, у адвокатов Уотсона есть еще одна потенциальная тактика. В большинстве юрисдикций существует механизм, известный как предложение судебного решения, которое состоит в том, что ответчик вносит предложение об урегулировании с явным пониманием того, что, если истец не превысит сумму предложения в суде, истец должен заплатить все. судебные издержки, понесенные со дня подачи предложения. Это способ заставить истца, которому в противном случае нечего терять, получить потенциальный финансовый убыток, отказавшись от справедливого в остальном предложения об урегулировании.

Конечно, такой подход приведет (если предложения об урегулировании будут приняты) к фактическому судебному решению против Уотсона. Технически он будет считаться ответственным за претензии, выдвинутые против него, что сделает его более уязвимым для дисквалификации, наложенной лигой.

Но он в любом случае может быть отстранен, как бы то ни было и когда бы ни было произведено урегулирование. В прошлом году «Дельфины» считали, что он будет дисквалифицирован на шесть игр, если урегулирует дела.

Вот что ему нужно сделать сейчас.Уладить дела. Затем примите любое наказание, которое может наложить лига. А затем двигаться дальше со своей новой командой в своем новом городе, не отвлекаясь на эти 22 гражданских действия от поставленной задачи. Задача вывести «Браунс» на Суперкубок впервые в истории франшизы.

Как работают суды

Этапы судебного разбирательства

Гражданские и уголовные дела

Закон касается двух видов дел.Гражданские дела связаны с конфликтами между людьми или учреждениями, такими как предприятия. Гражданское дело обычно начинается, когда лицо или организация определяют, что проблема не может быть решена без вмешательства судов. В гражданских делах одно (или несколько) из этих лиц или организаций предъявляет иск (т. е. подает жалобу в суд, с которой начинается судебный процесс).

Уголовные дела связаны с соблюдением публичных кодексов поведения, закрепленных в законах, с преследованием государством отдельных лиц или учреждений.В уголовном деле правительство предъявляет обвинения лицу, предположительно совершившему преступление.

Какие типы дел являются гражданскими? Развод и связанные с ним судебные процессы (алименты, опекунство и тому подобное) составляют очень большое количество гражданских дел. Нередки также дела, связанные с контрактами. Автомобильные столкновения являются причиной многих деликтов (телесных повреждений), еще одного распространенного вида гражданских дел.Автостолкновение порождает гражданский иск, если один водитель предъявляет иск другому или если пассажир одной из машин предъявляет иск любому водителю. Автомобильное столкновение также может привести к уголовному делу, если оно связано с обвинениями в совершении преступления, такого как вождение в нетрезвом виде или оставление места аварии.

Во многих странах мира гражданско-правовые и уголовно-правовые действия объединены в одно дело, а в нашей стране — нет.Если есть серьезные гражданские и уголовные аспекты события, будет два (или более) отдельных дела. Примером может служить преступление, ведущее к уголовному суду над ответчиком, когда потерпевшие подают отдельный гражданский иск против ответчика о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

>>Схема продвижения дела в судах
>>Гражданские и уголовные дела
>>Урегулирование дел
>>Досудебное производство по гражданским делам
>>Юрисдикция и место проведения
>>Претензии
>>Движения
>>Открытие
>>Досудебные конференции
>>Досудебное производство по уголовным делам
>>Принесение заряда
>>Процедуры ареста
>>Досудебное производство по уголовным делам
>>Залог
>>Сделка о признании вины
>>Гражданские и уголовные процессы
>>Служащие суда
>>Коллегия жюри
>>Выбор жюри
>>Вступительные заявления
>>Доказательства
>>Прямой осмотр
>>Перекрестный допрос
>>Ходатайство о направленном вердикте/увольнении
>>Представление доказательств защитой
>>Опровержение
>>Последние движения
>>Заключительные аргументы
>>Инструкции для жюри
>>Ошибки
>>Обсуждения жюри
>>Вердикт
>>Ходатайства после приговора
>>Правосудие
>>Вынесение приговора
>>Апелляции


Как работают суды Главная | Суды и судебный процесс | *Шаги в испытании*
Человеческая сторона профессии судьи | Посредничество

Типы дел — гражданские

Что такое гражданское дело?

По данным Мичиганской ассоциации поселков, «если вы решите подать в суд на другое лицо, организацию или бизнес, ваше дело будет гражданским.Частные лица, предприятия или правительство могут предъявлять иски другим людям и организациям. Лицо, подающее иск, называется истец и лицо, против которого подан иск, называется ответчик. Некоторые примеры гражданских дел:

  • Лицо, пострадавшее в автокатастрофе, предъявляет иск водителю другого автомобиля;
  • Рабочий подает в суд на своего работодателя после того, как рабочий повредил спину на работе и больше никогда не сможет работать;
  • Домовладелец, нанявший строителя для постройки новой кухни, подает в суд на строителя, когда кухня построена плохо и ее необходимо починить;
  • Семья подает в суд на своего врача, когда врач не обнаруживает, что у матери рак вовремя для лечения рака.

Люди обычно предъявляют иск о денежной сумме, чтобы компенсировать ущерб или убытки, которые они понесли. Гражданские дела не приводят к тюремному заключению.

 

Гражданские дела рассматриваются в судах округа Ливингстон по следующим телефонам:

 

Окружной суд:

Дела, в которых утверждается, что денежный ущерб составляет менее 25 000 долларов США, за исключением некоторых типов дел, переданных в Окружной суд

Все дела по мелким искам

Все дела арендодателя/арендатора

 

Окружной суд:

Все дела, в которых предполагается возмещение денежного ущерба в размере 25 000 долларов США или выше, а также некоторые типы дел, которые переданы в окружной суд.

 

 

В большинстве гражданских дел стороны имеют право на суд присяжных. Сторона должна запросить суд присяжных и заплатить номинальную плату. В окружном и окружном суде присяжные состоят из шести жителей округа Ливингстон. Решение жюри не обязательно должно быть единогласным. Пять из шести присяжных должны согласиться. Стороны не имеют права на суд присяжных по каждому гражданскому делу. Статуты и прецедентное право ограничивают наше право на суд присяжных в некоторых гражданских делах. Судьи остро осознают эмоциональное и финансовое воздействие на людей, участвующих в гражданском процессе. Обязанность судьи заключается в обеспечении эффективного и действенного разрешения дел. Используются различные процедуры для эффективного ведения гражданских дел при обеспечении защиты прав сторон. Двумя примерами являются оценка дела и посредничество.

 

Районный суд рассматривает дела о мелких исках. Дела о мелких претензиях включают споры на сумму 6000,00 долларов США или меньше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.