Поиск судебных дел по организации: Как проверить контрагента по ИНН по судебным делам в 2021 году – «Мое Дело»

Содержание

Электронное правосудие решает проблему подделки судебных актов

Другие статьи

Исследование: участники судебных процессов дали оценку электронному правосудию в Москве

«Электронное правосудие? Наконец-то!»

CNews: Ольга Николаевна, расскажите, каким было ваше отношение к инициативе по внедрению в Москве КИС СОЮ («Комплексной информационной системы судов общей юрисдикции»), когда эта идея только зарождалась?

Ольга Солопова: Первая моя мысль была: «Наконец-то!». Тот объем дел, который сейчас рассматривается судами Москвы, действительно, велик. Количество граждан, которые обращаются за судебной защитой, растет из года в год. И существующая статистика ошеломляет: за год районными, мировыми судами и Московским городским судом рассматривается более 1,5 миллионов различных уголовных, гражданских и административных дел и материалов. За каждым из них стоят заявители, физические и юридические лица, адвокаты и другие участники судопроизводства.

И каждый хочет получать актуальную информацию о движении своего дела. Понятно, что все эти сведения необходимо как-то систематизировать, оперативно размещать на сайтах судов. Кроме того, нужно выдавать справки, как устно, так и в письменном виде, и предоставлять возможность ознакомления с материалами дел. С учетом количества сотрудников аппарата государственных гражданских служащих, которые работают в судах в настоящее время, без новых технологий и различных электронных систем выполнить эти задачи нельзя.

CNews: А как же ГАС «Правосудие»?

Ольга Солопова: КИС СОЮ является опытной зоной ГАС «Правосудие». Но, во-первых, в рамках функционирования ГАС «Правосудие» не предусмотрено межведомственное и межуровневое взаимодействие, которое дает судам серьезную экономию времени, которое требуется для регистрации дел, жалоб и различных обращений, для внесения своевременной информации по движению дел и документов, что существенно отражается на сроках рассмотрения дела в целом, на своевременности предъявления исполнительных документов для исполнения, а также выполнения немаловажной функции контроля со стороны судьей за исполнением судебных актов. Во-вторых, нет централизованного хранилища электронных дел. Да и само понятие «электронное дело», фактически, отсутствует, так как в ГАС «Правосудие» формируются только статистические карточки дел, то есть, это электронная картотека, а не сами материалы дела. В-третьих, отсутствует возможность автоматической подготовки статистической отчетности и публикации в личных кабинетах граждан аудиовидеозаписей судебных заседаний, которые есть теперь в районных судах и Московском городском суде. И, наконец, вся обработка документации, поданной в электронном виде через личный кабинет в адрес судов, происходит в ручном режиме, а в новой информационной системе — КИС СОЮ – автоматически, включая изменения статуса рассмотрения дела и пр. Это также существенно экономит время сотрудников аппарата судов и судей, так как эту операцию выполняет компьютер, а не человек вручную. Поэтому мы считаем, что внедрение КИС СОЮ в Москве — важный шаг, плоды которого нам уже очевидны.

Ольга Солопова: Межведомственное и межуровневое взаимодействие дает судам серьезную экономию времени

CNews: К вопросу о нагрузке: сколько дел ежегодно рассматривает Тверской районный суд?

Ольга Солопова: Чтобы был понятен примерный порядок цифр: уголовных дел — 400-500, гражданских — 8-8,5 тысяч, дел об административных правонарушениях — около 3 тысяч и, кроме того, еще порядка 5 тысяч жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные мировыми судьями. Но есть еще одна категория — рассмотрение различных материалов по ходатайствам следователя. Их набирается примерно 9 тысяч. Часть из них, примерно 2,5-3 тысячи материалов в год, — ходатайства об избрании меры пресечения, продлении срока содержания под стражей и домашним арестом. И все эти цифры, я повторюсь, с каждым годом имеют тенденцию к увеличению. Сложите.

CNews: Около 30 тысяч.

Ольга Солопова: Очень внушительный результат. А представьте: каждое дело на бумажном носителе, его нужно сформировать, описать, сшить протоколы, представленные сторонами материалы в ходе судебного разбирательства, судебные решения, после чего минимум 5 лет хранить в архиве. И то же самое касается ходатайств следователей. При этом не будем забывать, что вся информация, содержащаяся в делах и материалах, должна быть предоставлена участникам судопроизводства по их ходатайствам для ознакомления, либо по их просьбе суд должен вручить копии процессуальных документов. Очевидно, что без электронных систем фиксации информации, ее хранения и предоставления пользователям в электронном виде невозможно обеспечить доступ к правосудию, сделать его прозрачным и открытым.

CNews: Сейчас стало проще? Или все равно все дублируется на бумаге?

Ольга Солопова: К сожалению, законодательство, в том числе и Инструкция по судебному делопроизводству, в части формирования материалов дел пока не изменились. Поэтому пока происходит дублирование. Даже если исковое заявление поступило к нам в электронном виде, мы по закону обязаны направить ответчику документы, поступившие от истца, в бумажном виде, сделать копии на бумажном носителе для формирования конкретного «бумажного» дела. Кстати, их распечатать также должны сотрудники аппарата суда, что не только увеличивает нагрузку на сотрудников, но и ведет к дополнительным финансовым затратам. Но мы постепенно, я надеюсь, будем от этого уходить, и необходимые поправки в законодательство уже обсуждаются в судейском корпусе.

Зато мы перестали регистрировать от руки входящие документы: они теперь попадают в единую базу входящей корреспонденции. Так, за 9 месяцев этого года там набралось более 40 тысяч документов. Это исковые заявления, ходатайства, апелляционные жалобы, письма с обращениями граждан и так далее. Поиск нужного документа в этой базе данных занимает несколько минут.

Кстати, раньше все поступающие от граждан документы регистрировались в специальных журналах. Бумажных, конечно. На каждое дело заводились статистические карточки, которые заполнялись от руки, причем, были предусмотрены отметки пастой красного цвета; в них фиксировались реквизиты дела, его участники, даты слушания дела и причины его отложения, результаты рассмотрения, в том числе, и вышестоящими судебными инстанциями и другие данные.

Ольга Солопова: Без электронных систем фиксации, хранения и предоставления информации невозможно сделать правосудие прозрачным и открытым

CNews: От руки?

Ольга Солопова: Конечно! И все это хранилось в бумажной картотеке, в каждом суде были специальные деревянные ящики для таких картотек, также на каждый год заполнялись от руки журналы, так называемые алфавитные указатели. То есть, если кто-то запрашивал информацию по делу: уголовному, гражданскому, административному, секретарь брал указатель и за весь год искал человека с нужной фамилией. А если фамилия — Иванов, то это превращалось в отдельное испытание.

Так вот, все, о чем я сейчас рассказала, после начала внедрения электронного правосудия на бумажных носителях постепенно перестает существовать. Алфавитные указатели система формирует автоматически, остается только в конце года распечатать алфавитный указатель, подшить в наряд и сдать в архив вместе с делами на бумажных носителях. И формирование той же статистической карточки на подсудимого по результатам рассмотрения уголовного дела теперь происходит автоматически. А с момента поступления любого дела в суд, после присвоения ему конкретного номера и технического обновления системы информация по нему появляется на едином портале судов общей юрисдикции Москвы. И с этого момента доступна лицам, которые являются участниками судебного разбирательства, а также всем пользователям интернета. При этом доступ к материалам электронного дела, естественно, могут иметь только стороны по делам через личный кабинет. Таким образом, мы сократили время на поиск нужной информации, на подготовку ответов и справок по запросам граждан или организаций, а стороны по делам теперь постепенно будут получать доступ к материалам электронного дела через личный кабинет.

«За каждым судом закреплены сотрудники техподдержки»

CNews: Сотрудникам судов пришлось обучаться. Сложности были?

Ольга Солопова: Обучение проходило на протяжении всего того времени, в течение которого внедряли «Комплексную информационную систему судов общей юрисдикции». Это понятно: чтобы работать с той же подсистемой «Электронное дело», нужны определенные навыки.

Было проведено значительное число занятий. За каждым районным судом закреплены сотрудники технической поддержки из компании «Крок», которая является исполнителем работ по проекту КИС СОЮ. И когда, например, мы внедряли процедуру сканирования и формирования электронных дел, целая группа специалистов находилась здесь практически непрерывно на протяжении 2-3 месяцев. В настоящее время мы поддерживаем оперативную связь с 1-2 специалистами, которые консультируют сотрудников суда при возникновении вопросов по работе с системой.

CNews: Обучение проводили индивидуально или группами?

Ольга Солопова: В зависимости от сложности и применения внедряемого электронного продукта. Были и групповые занятия, и индивидуальные. Более того, в Московском городском суде был создан учебный класс для этих индивидуальных занятий. И работает он постоянно, потому что в судах высокая текучесть кадров, да и система постоянно совершенствуется с учетом наших пожеланий и замечаний.

CNews: А если возникают какие-то срочные вопросы?

Ольга Солопова: На этот случай у нас есть телефон технической поддержки компании «Крок» — это своеобразная «горячая линия». Так, что с решением технических вопросов проблем не возникает.

CNews: Вы упомянули сканирование. Это очень трудозатратно?

Ольга Солопова: Сейчас мы сканируем в полном объеме уголовные дела. Во всяком случае, те документы, которые формируются в процессе судебного делопроизводства. И сканируем документы, которые поступают от граждан: жалобы, исковые заявления и так далее. Конечно, это отнимает определенное время и силы. Но вся техника установлена, аппарат суда обучен.

CNews: А много поступает обращений сразу в электронном виде? Через тот же «Личный кабинет».

Ольга Солопова: Такие заявления к нам поступают. С момента запуска такой возможности в Тверской районный суд поступило свыше 550 обращений, из них около 200 – исковые заявления. В основном в электронном виде подают иски те граждане, организации и адвокаты, которые следят за изменениями в судебной системе. Для подачи иска или обращения в суд в электронном виде, нужно зарегистрироваться в личном кабинете портала судов общей юрисдикции Москвы с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации. То есть, по сути, достаточно быть зарегистрированным на портале госуслуг РФ, либо в особых случаях — иметь электронную подпись, которую можно получить в одном из сотен удостоверяющих центров. Кстати, что странно, пока возможностью подачи документов в электронном виде практически не пользуются банки, которых в Тверском районе Москвы зарегистрировано немало, и именно они становятся инициаторами значительной части гражданских дел, например, по взысканию задолженности по кредитным договорам.

«Приставы счастливы. Мы — тоже»

CNews: Одним из важнейших элементов КИС СОЮ считается подсистема видеоконференцсвязи (ВКС) с СИЗО. Вы ее используете?

Ольга Солопова: Снова упираемся в закон: с помощью ВКС может быть рассмотрено уголовное дело в апелляционной или кассационной инстанции. А в районном суде судьи обязаны слушать дела с обязательным личным участием подсудимого. Хотя техническая возможность рассмотреть дело с применением ВКС у нас есть. И был даже такой случай: подсудимый, содержащийся на момент рассмотрения дела в СИЗО, сломал ногу. И по этим причинам не мог быть доставлен из следственного изолятора в суд. Уголовное дело в отношении него слушалось в особом порядке: он был согласен с обвинением и, фактически, судья проверял только условия соблюдения особого порядка и назначал наказание. Мы очень хотели тогда рассмотреть дело с применением ВКС, потому что эта система работает с каждым изолятором города, и, более того, — с каждым судом Российской Федерации. Но по закону мы не могли этого сделать. И судье с секретарем судебного заседания, прокурору и адвокату пришлось ехать в СИЗО, чтобы рассмотреть дело с личным участием подсудимого. Я считаю, что если есть согласие подсудимого на применение ВКС при рассмотрении дела в судах первой инстанции, то ее нужно применять. Будем надеяться, что скоро это будет закреплено законодательно, потому что технически и организационно мы к этому готовы.

CNews: Получается, для вас подсистема видеоконференцсвязи оказалась бесполезной?

Ольга Солопова: Вовсе нет. Мы активно используем ее для допроса свидетелей и потерпевших, которые проживают в других регионах России. Это экономит время и средства для лиц, которые вызываются на судебные заседания, а суд, не тратя времени на ожидание, пока фигурант дела доберется до Москвы из того же Владивостока, выслушивает его позицию и представляемые им доказательства с применением видеоконференцсвязи.

CNews: А там, во Владивостоке, куда приходит этот фигурант?

Ольга Солопова: В районный суд по месту своего жительства. Это очень широко распространенная практика судов в Российской Федерации.

CNews: Аудио- и видеозапись заседаний ведется?

Ольга Солопова: На данный момент Тверской районный суд города Москвы такой подсистемой не оборудован. Это сделано в целях экономии: сейчас как раз осуществляется строительство нового здания Тверского районного суда города Москвы, в него мы переедем во втором квартале 2018 года. В новом здании будет установлены все подсистемы КИС СОЮ, что есть в большинстве московских судов. Внедрение подсистемы аудио- и видеозаписи позволит дисциплинировать и судей, и, в большей мере, стороны. Аудио- и видеозапись заседаний защитит судей от излишнего давления и проявления неуважения, а стороны участников процесса — от злоупотреблений. Также ждем сокращения числа жалоб на протоколы судебных заседаний. В других районных судах Москвы, насколько я знаю, динамика весьма положительная.

Ольга Солопова: Внедрение подсистемы аудио- и видеозаписи позволит дисциплинировать и судей, и стороны

CNews: А электронные исполнительные листы приставам уже отправляете?

Ольга Солопова: Отправляем. Кроме того, сейчас налажено похожее взаимодействие с Управлением Федерального Казначейства по Москве. Это нужно для того, чтобы, если выносится решение о взыскании денежных средств с владельца счета в Федеральном Казначействе, например, столичного ГУВД или какой-то другой организации, мы смогли направить исполнительный лист в электронном виде. Сейчас же в электронном виде отправляются исполнительные листы о взыскании государственной пошлины в доход бюджета города Москвы и постановления по делам об административных правонарушениях о наложении штрафа.

Это очень хорошая практика — как для нас, так и для приставов, — поскольку электронная подпись исключает подделку судебного акта.

CNews: Это часто случается?

Ольга Солопова: Подделки судебных актов? К сожалению, часто. Были даже попытки подделать постановления президиума Московского городского суда об освобождении заключенных из-под стражи! Это вызывает серьезное беспокойство не только судей.

А если говорить об исполнительных листах, то мошенники не предъявляют их судебным приставам — правда быстро откроется. Но их можно предъявить непосредственно в банк, в котором имеется счет «должника». И в течение трех суток банк, в случае наличия денежных средств на счете, обязан это решение исполнить. Именно эта лазейка и используется злоумышленниками. Причем, используются поддельные печати, но проставляют их порой на оригинальных бланках исполнительных листов.

CNews: Электронное правосудие исключает такие ситуации.

Ольга Солопова: Конечно. Потому что, во-первых, верность документов подтверждается электронной цифровой подписью, а во-вторых, когда приставы получают исполнительные листы, система после проверки определенных реквизитов автоматически формирует свои документы. И, используя наши базы, они серьезно автоматизировали и свою работу. Они счастливы! А мы счастливы, что исполнительные листы больше не теряются, и что по ним возбуждаются исполнительные производства. Также эта система делает прозрачной все движение по исполнению судебного акта, и суд располагает оперативной информацией на всех стадиях исполнения, начиная с отправки исполнительного документа в электронном виде, до реального исполнения. Судья может в любое время, обратившись к системе, проверить, на какой стадии находится исполнение судебного акта, возбуждено ли исполнительное производство, его результаты. Как только судебный пристав-исполнитель реально исполнил судебный акт, перечислил денежные средства взыскателю или в бюджет города Москвы, вынес постановление об окончании исполнительно производства,- тотчас информация об этих действиях судебного пристава-исполнителя автоматически отображается в нашей электронной системе. И судья, приобщив сведения об исполнении решения, может сдавать дело в архив, а не копить бумажные дела на столах. Раньше это была большая проблема.

CNews: Как вам кажется, чего еще не хватает системе электронного правосудия?

Ольга Солопова: На текущий момент существует так называемое аудио-протоколирование, но сами протоколы мы пока печатаем на компьютерах и на бумажных носителях подшиваем к делу. На это уходят немалое время и серьезные трудозатраты. А если бы у нас были инструменты распознавания речи, это разгрузило бы секретарей, да и сами судьи еще быстрее выносили бы решения. Правда, насколько я знаю, все подобные программы пока далеки от совершенства. Но, учитывая темпы развития технологий, и электронного правосудия в частности, возможно, ситуация изменится в самое ближайшее будущее.

Авторитет художника в спорах об аутентификации: за кем последнее слово?

«Да, я ел кислоту — но это не моя картина», — заявил Питер Дойг в 2016 году во время разбирательства, в ходе которого он пытался «доказать», что приписываемое ему полотно написано не им, чтобы (успешно) избежать возмещения убытков, вызванных его вмешательством в продажу произведения.

Иск, поданный владельцем картины Робертом Флетчером и чикагской Bartlow Gallery, вызвал удивление в арт-сообществе, и многие посчитали эту ситуацию абсурдной.

Теперь давайте перенесемся в ноябрь минувшего года, когда незаконченную картину маслом атрибутировали покойному Люсьену Фрейду, хотя при жизни он лично отрицал свое авторство. Выходит, что авторитет художника в вопросах аутентификации его собственных произведений не так уж непоколебим?

Как пишет газета The Guardian, в 1997 году Фрейд обратился к швейцарскому коллекционеру, ранее купившему его произведение, известное как «Стоящий обнаженный», и пригрозил, что, если тот не продаст ему картину обратно, он заявит, что не писал ее. Но команда экспертов, в том числе частный следователь Тьерри Наварро, реставратор Николас Истоу и искусствовед Гектор Обалк, заявила, что существует достаточно данных, чтобы доказать, что автором картины все-таки был Фрейд. Что это даст картине и ее владельцу в смысле арт-рынка, покажет время.

Беглый обзор правовых норм, касающихся спорных произведений искусства, показывает, что слово художника на самом деле имеет существенный вес в вопросах атрибуции.

Согласно системе морального права, принятой в большинстве стран, у художника есть право на атрибуцию, связанное с правом на неприкосновенность его произведений и на запрет их демонстрации или трансляции без согласия автора.

«С другой стороны, у вас также есть право на то, чтобы вам не приписывали произведения, которых вы не создавали», — говорит Иан Коннор из юридической фирмы Pinsent Masons. Он добавляет, что срок действия этих прав истекает через 20 лет после смерти художника, а контролем за их соблюдением, как правило, занимаются организации, охраняющие его наследие, или законные представители.

Тем не менее, даже если художник еще жив, судьи рассматривают его свидетельство точно так же, как и любые другие улики. «Заявление художника может быть весьма весомым в глазах судьи, но если он не предстанет перед судом лично, чтобы доказать свою позицию, то другие свидетельства вполне могут показаться суду более убедительными», — говорит Коннор.

Распоряжение администрации города от 18.04.2022 № 293

от 18.04.2022 №293-р

О мероприятиях, направленных на устранение причин и условий, способствующих нелегальной миграции в городе Нижневартовске

Руководствуясь Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях устранения причин и условий, способствующих нелегальной миграции, профилактики межнациональных (межэтнических) конфликтов:

1. Заместителю главы города, директору департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города С.Е. Серикову:

— во взаимодействии с управляющими организациями города оказать содействие правоохранительным органам города Нижневартовска в установлении фактов сдачи в наем и аренду помещений без надлежащего оформления, в том числе иностранным гражданам, включая выявление «резиновых квартир»;

— в случае выявления фактов сдачи в наем и аренду помещений без надлежащего оформления, в том числе иностранным гражданам, включая выявление «резиновых квартир», ежемесячно, в срок до 10 числа, представлять соответствующую информацию в:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску;

второй отдел (с дислокацией в г. Нижневартовске) службы по Ханты-Мансийскому автономному округу Регионального управления Федеральной службы безопасности России по Тюменской области;

Межрайонный отдел по противодействию экстремизму и терроризму «Восточный» Центра по противодействию экстремизму Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре;

Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре;

— ежемесячно, в срок до 10 числа, представлять информацию о проделанной работе заместителю главы города Н.В. Лукашу.

2. Признать утратившим силу распоряжение администрации города от 20.02.2014 №265-р «О межведомственных мероприятиях, направленных на устранение причин и условий, способствующих нелегальной миграции в городе Нижневартовске».

3. Контроль за выполнением распоряжения оставляю за собой.

Глава города                                                                                            Д.А. Кощенко

от 18.04.2022 №293-p О мероприятиях, направленных на устранение причин и условий, способствующих нелегальной миграции в городе Нижневартовске

19 апреля – День юридической службы в системе МВД России

Впервые были определены такие обязанности должностных лиц, как проведение правовой экспертизы по «узаконениям, учреждениям, указам, повелениям, приказаниям», рассмотрение судебных дел по мелким уголовным и гражданским делам, а также правовое информирование населения. В связи с чем приказом МВД России от 9 января 2018 г. № 3 День юридической службы Министерства внутренних дел Российской Федерации был перенесен с 19 июля на 19 апреля.
Правовое направление отдела МВД России по Павловскому району создано для правового регулирования и юридического сопровождения деятельности отдела МВД России по Павловскому району.
Его деятельность направлена на совершенствование правового обеспечения организации и деятельности отдела МВД России по Павловскому району, на усиление контроля подготовки документов правового характера, защиты законных прав и интересов отдела МВД России по Павловскому району в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Основными задачами правового направления отдела МВД России по Павловскому району являются:

  1. Выработка и внесение начальнику отдела МВД России по Павловскому району предложений по совершенствованию правового регулирования и юридического сопровождения деятельности отдела МВД России по Павловскому району.
  2. Участие в совершенствовании нормативно-правового регулирования сферы внутренних дел.
  3. Осуществление правового контроля за соответствием законодательству Российской Федерации издаваемых в отделе МВД России по Павловскому району правовых актов и актов управления.
  4. Участие в пределах компетенции в осуществлении договорно-правовой работы.
  5. Представление интересов органов внутренних дел Российской Федерации в судах, обеспечение их защиты правовыми средствами, а также координация и организация судебно-исковой работы в отделе МВД России по Павловскому району.
  6. Осуществление информационно-правовой деятельности в Отделе МВД России по Павловскому району.

Поисковые судебные записи

С 1 июля 2011 года муниципальный суд Уоррена рад объявить о внедрении своего приложения ROAM Public Inquiry. Информация о записях открытого доступа, просматриваемая в этой системе, отражает записи в реестре и информацию, требуемую по закону Огайо, которую хранит секретарь муниципального суда Уоррена. Эта электронная поисковая система предназначена для удобства граждан Уоррена, Огайо и штата Огайо, с целью получения общедоступной информации об уголовных и гражданских делах, поданных в муниципальный суд Уоррена.  

Прилагаются все усилия для обеспечения точности информации в этой электронной поисковой системе. Хотя записи в реестре, найденные в этой системе, такие же, как и в официальном реестре суда, информация, содержащаяся в этой системе, не является официальной записью и, будучи копией, может содержать некоторые неточности. Если возникают вопросы относительно точности информации в этой системе, следует ознакомиться с официальной записью в оригинальном судебном деле в здании суда.Ответственность за оценку точности и достоверности информации лежит на пользователе. О любых ошибках или упущениях следует сообщать в Управление муниципального суда Уоррена по телефону (330) 841-2525. Данные и информация из этой системы не предназначены для распространения другими лицами, юридическими лицами или организациями, и Канцелярия секретаря суда муниципального суда Уоррена не несет ответственности за любое использование информации, выходящее за рамки целей, указанных в этом отказе от ответственности.

Будет 24-часовая задержка между подачей судебных документов и судебными действиями и публикацией таких данных на этом веб-сайте.Записи в офисе муниципального клерка судов Уоррена до мая 1995 года могут быть недоступны на этом веб-сайте. Все общедоступные записи доступны в офисах муниципального клерка судов Уоррена в обычные рабочие часы.

Ни при каких обстоятельствах город Уоррен, муниципальный суд Уоррена и/или судьи не несут ответственности за ущерб любого характера, прямой или косвенный, возникающий в результате неправомерного использования этой интернет-информации; включая, помимо прочего, упущенную выгоду, потерю сбережений, прерывание деятельности, потерю деловой информации или другие случайные или косвенные убытки или потери.

Провести расследование в публичных архивах

Публичный портал на веб-страницу судебных архивов!



Кларисса Вебстер

Окружной секретарь округа Эктор

Здание суда округа Эктор
300 N. Grant, Rm. 301
Одесса, TX 79761
Телефон: (432) 498-4290

  ИНФОРМАЦИЯ
НА
ПУБЛИЧНЫЙ ПОРТАЛ
ДОСТУП К СУДЕБНЫМ ПРОТОКОЛАМ
УКАЗАТЕЛЬ И ИЗОБРАЖЕНИЯ

Введение, полезные советы, советы и рекомендации

(Нажмите, чтобы просмотреть слайды PowerPoint из начального обучения.)
 
Дженнифер Мартин
Секретарь округа Эктор

Здание суда округа Эктор
300 N. Grant, Rm. 111
Одесса, TX 79761
Телефон: (432) 498-4130

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРТАЛ
В СУДЕБНЫЕ ПРОТОКОЛЫ
 

( Доступ к судебным делам, указателям и многому другому! )

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ И ПРОДЛИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ СЕЙЧАС!

Теперь все адвокаты, поручители, следователи и другие уполномоченные агентства могут зарегистрироваться для получения расширенного доступа, включая изображения документов судебных протоколов.( Прокрутите вниз для получения дополнительных инструкций по регистрации для этого доступа. )

По любым вопросам обращайтесь в наш офис по телефону (432) 498-4290.

Продлить сейчас для доступа с сентября 2021 г. по август 2022 г.:  

ГОДОВАЯ ПОДПИСКА . Чтобы избежать перерыва в обслуживании, обновления должны быть получены до 31 августа.

  • 100 долларов США за каждого адвоката
  • 250,00 долларов США за каждую юридическую фирму или другое утвержденное агентство/организацию.


Абонентская плата уплачивается по адресу:

СЕКРЕТАРЬ ОКРУГА ЭКТОР
300 North Grant Ave., Rm. 301
Одесса, Техас 79761

ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ПОДПИСКИ  за последнюю половину года доступна каждый год начиная с марта , а именно:

  • 50,00 долларов США за каждого адвоката
  • 125,00 долларов США за каждую юридическую фирму или другое утвержденное агентство/организацию.

 

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ, СОВЕТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ, часто задаваемые вопросы:

Было проведено

учебных занятия, чтобы открыть доступ к судебным записям через общедоступный портал.

Нажмите здесь, чтобы просмотреть слайды PowerPoint, которые помогут вам ответить на наиболее часто задаваемые вопросы.

Дополнительные будущие учебные занятия будут запланированы в зависимости от интереса и спроса.

ОСОБЕННОСТИ И ФУНКЦИИ:

БЕСПЛАТНО ДЛЯ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ:

ТРИ ШАГА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО/РАСШИРЕННОГО ДОСТУПА:

ШАГ 1

Зарегистрируйтесь в качестве ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ на веб-сайте Общедоступного портала.Нажмите «Регистрация» и следуйте подсказкам:

.

ЭТАП 2

Войдите как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ на веб-сайте Общедоступного портала. Нажмите «Войти» и следуйте инструкциям:

.

ЭТАП 3

Запросить доступ  от имени ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, вошедшего в систему, на общедоступном веб-сайте портала. Нажмите «Добро пожаловать, <Ваше имя>», а затем нажмите «Запросить доступ» в раскрывающемся меню и следуйте инструкциям:

.

Вы получите подтверждение по электронной почте о том, что ваш запрос отправлен, и еще одно подтверждение по электронной почте, когда ваш запрос будет одобрен.

 

Городской суд | Фэрфилд, Огайо,


Чарльз К. Эшдаун, акционер юридической фирмы Strauss Troy, присоединился к суду в качестве магистрата на полставки, помогая судье Кэмпбеллу в гражданских и уголовных делах. Чарльз обладает более чем тридцатилетним юридическим опытом работы в сфере бизнеса и недвижимости. Он также имеет предыдущий опыт работы прокурором ночного суда в городах Вайоминг и Лавленд. Мы гордимся тем, что он посвятил свое время и поделился своими знаниями с жителями Фэрфилда.

 

Судья муниципального суда Фэрфилда Джойс Кэмпбелл продолжит свою работу среди лидеров страны по повышению осведомленности о психическом здоровье, стандартов и доступа к лечению.

Судья Кэмпбелл недавно был переизбран на трехлетний срок в национальный совет директоров Национального альянса по психическим заболеваниям (NAMI). NAMI — крупнейшая в стране общественная организация по охране психического здоровья, занимающаяся вопросами благополучия американцев, страдающих психическими заболеваниями.

Судья муниципального суда города Фэрфилд Джойс А.Кэмпбелл был избран судьями штата Огайо председателем Судебной конференции штата Огайо («OJC») на двухлетний срок (2020–2022 годы).

Судебная конференция штата Огайо, созданная в 1963 году актом Генеральной Ассамблеи штата Огайо по указанию главного судьи Кингсли Тафта, является единственной организацией, которая одновременно представляет интересы всех 722 действующих судей штата Огайо, каждый из которых является членом организация.

Из этих 722 судей только пять являются должностными лицами организации, по одному от общего отдела, отдела по семейным делам, отдела по делам несовершеннолетних/муниципального/окружного и апелляционного отделов.Каждый из этих пяти офицеров служит в течение 10 лет, выступая в качестве председателя Судебной конференции Огайо на седьмом и восьмом годах этого обязательства.

Судья Кэмпбелл является бывшим президентом Совета попечителей Ассоциации судей муниципальных/окружных судов штата Огайо и в настоящее время входит в Комиссию по правилам Верховного суда штата Огайо по надзору и в Комиссию Верховного суда штата Огайо по специализированным делам. Судья Кэмпбелл руководил сертифицированным реестром психических заболеваний с 2000 года и протоколом OVI с участием нескольких правонарушителей с 2008 года.В настоящее время она является первым вице-президентом совета директоров NAMI National, президентом совета директоров NAMI Ohio и первым вице-президентом Фонда предотвращения самоубийств штата Огайо. Судья Кэмпбелл является судьей муниципального суда города Фэрфилд с 1999 года.

The Stepping Up Initiative

Судья муниципального суда Фэрфилда Джойс А. Кэмпбелл отмечена наградой за выдающиеся достижения в округе Батлер в 2018 году.

Инициатива Stepping Up — это общенациональная инициатива, осуществляемая на местном уровне и направленная на сокращение числа людей с психическими заболеваниями в наших тюрьмах.Это сотрудничество между правоохранительными органами, поставщиками услуг в области психического здоровья, государственными учреждениями, группами поддержки и защиты интересов, такими как NAMI, и сообществом для борьбы со стереотипами, уменьшения конфликтов и стигмы и предоставления более широкого спектра услуг людям с психическими заболеваниями и зависимостями.

Награда была вручена в четверг, 4 октября 2018 г.

Судья штата Огайо избрана в состав Национального альянса по психическим заболеваниям

Муниципальный судья Фэрфилда Джойс А. Кэмпбелл недавно была избрана в совет директоров Национального альянса по психическим заболеваниям (NAMI).

NAMI — крупнейшая в стране общественная организация по охране психического здоровья, деятельность которой направлена ​​на улучшение жизни миллионов американцев, страдающих психическими заболеваниями.

Судья Кэмпбелл уже входит в совет директоров NAMI Огайо и с 2001 года возглавляет комитет по охране психического здоровья в городе Фэрфилд. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

Common Good

Десятки судов штата Огайо организовали специальные заседания для оказания помощи людям, страдающим психическими заболеваниями, которые оказываются в системе уголовного правосудия.Это совместная работа, в рамках которой суды объединяют усилия с поставщиками медицинских услуг, правоохранительными органами и другими сторонами, чтобы предоставить людям столь необходимые услуги, такие как лекарства, консультации, жилье и транспорт. Для большей информации, пожалуйста нажмите сюда.

Посмотрите передачу судьи Кэмпбелл на канале PBS о лечении людей с психическими заболеваниями, вовлеченных в судебную систему.

Верховный суд штата Огайо поделился историей о судье Кэмпбелле. 11-й год подряд муниципальный судья Фэрфилда Джойс Кэмпбелл надевает розовую мантию и держит в руках розовый молоток в течение Месяца осведомленности о раке груди, чтобы начать разговор о втором по распространенности раке среди женщин в Соединенных Штатах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.