Ранжированный список это: Что значит ранжированный список поступающих. Что такое ранжированный список

ранжированный список — это… Что такое ранжированный список?

ранжированный список

ranked list

Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.

• ранжированный
• ранжировать

Смотреть что такое «ранжированный список» в других словарях:

• Список депутатов Государственной думы Российской Федерации VI созыва — …   Википедия

• Список стран, производящих яблоки — ранжированный по годам и объёмам (метрические тонны) список государств, являющихся крупнейшими мировыми производителями яблок. Производство Источник данных: Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (англ. Food and Agriculture …   Википедия

• Список стран, производящих бумагу и картон — Основные статьи: Бумага, Картон Список стран, производящих бумагу и картон  ранжированный по годам и объёмам (метрические тонны) информационный список государств, являющихся крупнейшими мировыми производителями бумаги и картона.

  Производство …   Википедия

• Список стран, производящих кукурузу — Основная статья: Кукуруза Список стран, производящих кукурузу ранжированный по объёмам (метрические тонны) информационный список государств, являющихся крупнейшими мировыми производителями кукурузы. Производство Источник данных: Министерство… …   Википедия

• Список стран, производящих пшеницу — Основная статья: Пшеница Список стран, производящих пшеницу ранжированный по годам и объёмам (метрические тонны) информационный список государств, являющихся крупнейшими мировыми производителями пшеницы. Производство Источник данных:… …   Википедия

• Список стран, производящих целлюлозу — Основная статья: Целлюлоза Список стран, производящих целлюлозу ранжированный по годам и объёмам (метрические тонны) информационный список государств, являющихся крупнейшими мировыми производителями целлюлозы. Производство Источник данных:… …   Википедия

• Список стран по добыче рыбы — Основная статья: Рыболовство Список стран по добыче рыбы  ранжированный по годам и объёмам (метрические тонны) информационный список государств, являющихся крупнейшими по добыче (улову) рыбы.

  Производство Источник данных: Продовольственная и …   Википедия

• Список агломераций Техаса — Согласно бюро переписи населения США, в Техасе насчитывается 25 метрополитенских статистических ареалов (МСА), два из которых находятся в десятке крупнейших ареалов в США …   Википедия

• СТО Газпром 2-1.12-064-2006: Методика оценки технико-коммерческих предложений на поставку материально-технических ресурсов, работ и услуг — Терминология СТО Газпром 2 1.12 064 2006: Методика оценки технико коммерческих предложений на поставку материально технических ресурсов, работ и услуг: 4.2.2 Взаимосвязь обобщенных (сложных) и простых критериев. Для оценки отдельно технической,… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

• Рейтинг городов мира по уровню качества жизни — Рейтинг городов с самым высоким качеством жизни рейтинг городов, ранжированный по уровню жизни. Примерами являются рейтинг международной консалтинговой компании в сфере человеческих ресурсов Mercer, а также рейтинг журнала The Economist. … …   Википедия

• Sound of… — Логотип Sound of 2012 Sound of…  ежегодный опрос, проводимый телерадиовещательной корпорацией Би би си среди деятелей музыкальной индустрии, чтобы выявить наиболее перспективные новые таланты в популярной музыке. В опросе принимают участ …   Википедия

Приемная комиссия | Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

КБГУ – СТАРТ В УСПЕШНОЕ БУДУЩЕЕ!

 

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОСТУПАЮЩИХ
В ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Х.М. БЕРБЕКОВА» (КБГУ)
НА 2022-2023 УЧЕБНЫЙ ГОД

============================================================================

Форматы взаимодействия КБГУ с абитуриентами:
1. Дистанционно, через электронно-информационную систему «Личный кабинет абитуриента КБГУ» (http://pkonline. kbsu.ru/user/sign-in/login) или через суперсервис «Поступление в вуз онлайн» на портале ГОСУСЛУГИ (https://www.gosuslugi.ru/superservices/university).

2. Посредством операторов почтовой связи (документы, необходимые для поступления, должны быть представлены (направлены) в приёмную комиссию КБГУ до срока завершения приёма документов в соответствии с утверждёнными Правилами приёма на обучение в КБГУ).
3. Лично, если это не противоречит нормативно-правовым актам высших должностных лиц Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики по санитарно-эпидемиологической обстановке и особенностям распространения COVID-19.

График работы Управления по организации приема КБГУ
Понедельник —

 Пятница: с 9-00 до 18-00
Телефоны для справок: +7(8662) 42-27-79, +7(8662) 42-22-40

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ АБИТУРИЕНТА*

* НЕ допускается многократная регистрация в личном кабинете. Подача документов на все уровни образования осуществляется через одну учётную запись. Все дубликаты личных кабинетов будут удалены. Заявление о согласии на зачисление абитуриент подаёт через личный кабинет, в разделе «Направления подготовки».

Инструкция по регистрации в личном кабинете 
Инструкция по подаче заявления в личном кабинете на направления подготовки бакалавриата и специалитета (на общих основаниях)
Требования к фотографии абитуриента в личном кабинете

ВНИМАНИЕ!!!

ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ, ПРОВОДИМЫХ УНИВЕРСИТЕТОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО, НЕОБХОДИМО ПОДОЙТИ К 09.00 К ГЛАВНОМУ КОРПУСУ КБГУ. ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ ПАСПОРТ И РУЧКУ.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРИНОСИТЬ ЛЮБЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА (ПЛАНШЕТЫ, ТЕЛЕФОНЫ, МОДЕМЫ, НАУШНИКИ, ЧАСЫ И Т.П.  В ЦЕЛЯХ СОБЛЮДЕНИЯ САНИТАРНО-ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО НЕРАСПРОСТРАНЕНИЮ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЯХ, ПРОВОДИМЫХ УНИВЕРСИТЕТОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО В 2021-2022 УЧЕБНОМ ГОДУ ДОПУСК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В МАСКЕ И ПЕРЧАТКАХ.

 

АРХИВ — 2021

Приказы о зачислении в КБГУ

Конкурсные списки поступающих

Ранжированный список
(среднее профессиональное образование, бюджет)

Списки абитуриентов, подавших документы
(по программам бакалавриата и программам специалитета)

Расписания вступительных испытаний

Результаты вступительных испытаний  

АРХИВ — 2020

Газета «Университетская жизнь» «Абитуриенту 2020«

Ранжированный список абитуриентов
Приказы о зачислении в КБГУ
Расписание вступительных испытаний, проводимых КБГУ самостоятельно

Принципы зачисления в первую и вторую волну

Приемная кампания этого года стартовала две недели назад, но вопросов у абитуриентов не становится меньше. Как лучше поступать с подлинниками аттестатов? Влияют ли они на первоочередность зачисления? Нужно ли бояться того, что все бюджетные места займут олимпиадники? Кто такие «приглашенные к зачислению абитуриенты»? Эти и многие другие вопросы многократно встречаются на форуме приемной комиссии.

Проректор НИУ ВШЭ Вячеслав Башев ответил на вопросы, больше всего волнующие поступающих.

— В этом году существенно возросла роль подлинников документов при подаче заявления в вузы. Как правильно распорядиться оригиналами, чтобы увеличить свои шансы на поступление в Вышку?

— Нововведение этого года в том, что сейчас зачисление будет происходить в два этапа. Продемонстрирую на простом примере. Возьмем образовательную программу «Экономика», где количество бюджетных мест в НИУ ВШЭ составляет 160 человек. Сначала все абитуриенты подают документы до 24 июля. Есть категория абитуриентов, которая поступает без вступительных испытаний, например, олимпиадники. Если они хотят воспользоваться своей льготой, то важно, чтобы до 29 июля они принесли оригинал своего аттестата. Другая категория поступающих, чьи оригиналы тоже должны лечь к нам до 29 июля – это квотники по социальной льготе, то есть ребята без попечения родителей и так далее. Это же касается и целевиков, поступающих по квоте целевого набора.

Все эти три категории должны предоставить оригиналы документов до 29 июля, уже 30 июля мы проведем их зачисление.

— Если «льготники» принесут подлинники после 29 июля, они зачисляются уже на общих основаниях?

— Да, в этом случае они льготу уже потеряют.

Мы взяли в пример программу «Экономика», где есть 160 бюджетных мест. Предположим, что к нам на эту программу захотели прийти 50 олимпиадников, 5 сирот и еще 5 целевиков. То есть из 160 бюджетных мест 60 мест уже занято (при условии, что все они до 29 июля принесли оригиналы документов). Это означает, что у нас на свободный конкурс по результатам вступительных испытаний, остается 100 мест. На эти 100 мест зачисление проходит в два этапа. На первом – заполняется 80% мест, выставленных на конкурс. В нашем примере на первом этапе должны быть зачислены 80 человек.

— То есть это только те, кто принес оригиналы документов, и у них самые высокие баллы?

— Все верно, тот, кто хочет попасть в первую волну, должен принести оригиналы документов до 3 августа.

У нас один ранжированный список абитуриентов по количеству набранных баллов, но у кого-то из них есть оригиналы документов, а у кого-то нет. Тех, у кого нет оригиналов, мы просто не учитываем в этих 80%, которые будут зачислены на первом этапе.

— Их не учитывают, даже если у них больше баллов, чем у тех, кто принесет подлинники до 3 августа? 

— Да, мы считаем только тех, у кого есть оригиналы. Если у второго больше баллов, чем у четвертого, но он не принес оригиналы документов, он не попадет в первую волну. И здесь надо делать первый акцент. Если вы твердо решили поступать на эту программу, то нужно принести оригиналы документов до 3 августа. 4 августа будут зачислены 80 абитуриентов с наибольшей суммой конкурсных баллов, но только из числа предоставивших оригиналы аттестатов.

 — Что происходит во вторую волну, в ней значение оригиналов так же велико?

— Да, на вторую волну отводится небольшой промежуток времени. Те, кто по каким-то причинам не попал в первую волну, но хочет попасть во вторую, до 6 августа должны принести оригиналы. Так заполняются места, оставшиеся после первой волны.

— А если тех, кто принес оригиналы, будет меньше 80%, в нашем примере – меньше 80 человек? 

— На первом этапе мы заполняем 80% мест, на втором этапе добираем 20%. Но это при условии, что те, кто был зачислен на первом этапе, по каким-то причинам не забрали свои документы. Если же они забрали, или же изначально количество поданных подлинников было меньше 80, допустим 75, то количество конкурсных мест во втором этапе увеличивается на эту дельту – то есть в нашем случае мест во втором этапе будет не 20,а 25.

 — А если количество поступающих на основании льгот больше количества бюджетных мест?

— Это второй по актуальности вопрос, который волнует многих абитуриентов. 30 июля проводится зачисление лиц, имеющих особые права при поступлении – это олимпиадники, поступающие без вступительных испытаний; поступающие по социальным льготам и целевой прием. И, если социальные льготы квотированы и не могут превысить объявленную квоту, то число олимпиадников, которые могут выбрать ту или иную программу, предсказать невозможно. Все олимпиадники, чьи оригиналы документов на 29 июля будут находится в приемной комиссии (напомню, что они зачисляются еще до начала первой волны), будут зачислены. Даже если их число будет равно количеству бюджетных мест или будет превышать их. При этом вузом принято решение, что университет добавляет 25% мест от первоначальной контрольной цифры приема для свободного конкурса – приема по результатам ЕГЭ. Другими словами, если на программе было 100 мест, и все они заняты олимпиадниками, то на свободный конкурс выставляется еще 25 мест.

— В прошлом году были списки рекомендованных к зачислению, что облегчало раздумья абитуриентов. Поступающий точно знал, что будет зачислен, даже если предоставлял сначала копии документов. Как быть в этом году?

— Сейчас нет требования публиковать списки рекомендованных. Поэтому ВШЭ разработала соответствующий регламент зачисления и мы будем публиковать списки приглашенных к зачислению. Мы ежегодно проводим опросы абитуриентов и делаем прогнозную оценку, выделяя зеленую волну. В эту волну входят все те, кто, по нашим оценкам, поступит в Вышку, если предоставит оригинал аттестатов. Тем самым снимается неопределённость, абитуриенту не надо будет метаться между вузами, не понимая свои шансы на поступление. Он увидит, что ВШЭ приглашает его.

— На каком этапе абитуриент узнает о том, что он приглашен к зачислению?

— Список приглашенных будет определен 30 июля, когда станет понятно, сколько олимпиадников и иных льготных категорий уже зачислено. Это не отменяет работы системы 80% – 20%. Как я уже и говорил, на первом этапе мы зачисляем не более 80%. Но даже если «приглашенный» абитуриент не пройдет в первой волне, но он попал в наш список, то он будет зачислен на втором этапе.

— Как абитуриент узнает о том, что он получил статус «приглашенного»?

— Все «приглашенные» будут выделены в списках на сайте приемной комиссии.

— Как быть тем, кому повезло немного меньше и баллов все-таки не хватило для поступления в первую и вторую волну?

— Отчаиваться не нужно. У нас достаточное количество платных мест и большая и гибкая система скидок. С первого июля идет заключение договоров на платные места. Уже сейчас у нас есть коридоры баллов, которым соответствует определённая скидка. Довольно забавно – мы еще не знаем проходного балла на программу, но мы уже знаем, на какую скидку может рассчитывать абитуриент с его количеством баллов по результатам ЕГЭ – он попадает в коридор баллов, которые дают ему 25%, 50% или 70% скидку. 

— Студент может подстраховаться и подать документы на платное место, а в случае поступления на бюджетное забрать их?

— Да. Если по каким-то причинам абитуриент переживает, что его баллов не хватит для поступления на бюджет, можно сразу подавать документы и на бюджет, и на платное. И до подведения итогов поступления на бюджет быть уверенным, что поступил в университет. В таком случае поступающий заключает договор о платном обучении, оплачивает его. Если этот абитуриент в итоге поступит на бюджет, то договор расторгается, деньги возвращаются в полном объеме.

— В предыдущие годы были такие случаи?

— В прошлом году около 100 человек, заключивших и оплативших договор, в итоге поступили на бюджет.

Еще что важно – всем тем абитуриентам, которые попадают под те или иные скидки – мы гарантируем, что они будут приняты вне зависимости от наличия вакантных платных мест. Речь о том, что на платные места, так же, как и на бюджетные, объявлены цифры приема. И если мы, например, на 50 платных мест набрали 50 студентов, а потом к нам приходит абитуриент, у которого есть возможность обучаться у нас со скидкой, то мы берем его, потому что это сильные абитуриенты с высокими результатами ЕГЭ.

— А если он придет не после заключения договоров с теми 50, а вместе с ними, то просто отсекутся те, у кого меньше баллов?

— Да, совершенно верно.

— При этом для обучения на платном отделении можно взять специальный образовательный кредит, так?

— Да, те, кто понимают, что будут поступать на платное место, должны помнить про систему образовательного кредитования. В настоящий момент это уникальный шанс взять у государства деньги под очень низкий процент и начать их отдавать после того, как  ты закончишь университет, получишь образование и  пойдёшь работать. Мы довольно подробно расписали преимущества образовательного кредита и условия его предоставления, все это можно изучить и принять решение.

Опубликованы конкурсные списки – 2021

Приемная комиссия подготовила ранжированные списки абитуриентов, допущенных для участия в конкурсе по результатам проверки документов и баллов ЕГЭ. Списки ежедневно обновляются до момента зачисления, и по ним можно отслеживать конкурсную ситуацию. Обращаем ваше внимание, что конкурсные списки – это не списки абитуриентов «зеленой волны».

Если вы нашли себя в этом списке, предлагаем ознакомиться с информацией о дальнейших действиях.

Ключевые даты

04.08.2021 18.00 – завершение приема согласий на зачисление от лиц, поступающих без вступительных испытаний, по особой и целевой квотам;

05. 08.2021 – публикация списков рекомендованных к зачислению на бюджетные места и места за счет ВШЭ – «зеленая волна»;

06.08.2021 – издается приказ о зачислении лиц, поступающих без вступительных испытаний, по особой и целевой квотам;

11.08.2021 18.00 – завершение приема согласий на зачисление на основные конкурсные места;

17.08.2021 – издается приказ о зачислении на основные конкурсные места;

09.08.2021 – последний день заключения договоров об оказании платных образовательных услуг на программах, где достигнуты плановые цифры приема;

До 31.08.2021 – зачисление на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Зачисление на бюджетные места и места за счет ВШЭ

«Зеленая волна» – это список поступающих по сумме конкурсных баллов (результатам ЕГЭ и индивидуальных достижений), которым НИУ ВШЭ гарантирует поступление на бесплатное место (бюджетное или за счёт университета) при условии, что они до 11 августа до 18.00 представят заявление о согласии на зачисление, которое в этом году является аналогом аттестата.  

Если вы немного не добрали баллов до «зеленой волны», у вас еще есть шанс попасть на бюджет. В случае, если согласий от рекомендованных к зачислению окажется недостаточно для заполнения бюджетных мест, будут зачислены следующие по рейтингу абитуриенты из «листа ожидания» (так называемой «желтой волны»), которые уже предоставили свои согласия.

Больше информации о «зеленой волне» и зачислении на бюджетные места можете узнать из этого видео.

Заявление о согласии на зачисление

Сформировать и отправить заявление о согласии на зачисление можно через Личный кабинет абитуриента, предварительно изучив инструкцию.

Напоминаем, что подать заявление на бюджетное место можно на одну образовательную программу в один университет. 

Если вы подали заявление на образовательную программу, а потом передумали поступать на нее и захотели выбрать другую программу, необходимо отозвать первое заявление и подать новое на нужную вам программу. 

Зачисление на платные места

В Вышке действует гибкая система скидок и предоставляется образовательный кредит с низкой процентной ставкой.

Для зачисления на места с коммерческой основой необходимо заключить договор на оказание платных образовательных услуг, оплатить, предоставить чек о произведенной оплате и согласие на зачисление на платное место.

Заключение и оплата договора не лишает вас возможности участия в конкурсе на бюджетное место, но резервирует платное место на программе. Договор можно расторгнуть и вернуть оплату в полном объеме, если проходите на бюджет. 

Оформление договора

Оформить договор на оказание платных образовательных услуг можно до 9 августа. После этого на программы, где заполнится запланированное количество платных мест, заключение договоров прекратится. 

Договор об образовании можно заключить путем собственноручного подписания, дистанционно через электронную почту [email protected] и через Личный кабинет абитуриента. Для заключения договора необходимо:

1. Заполнить в Личном кабинете Заявку на оформление договора и Заявление о предоставлении скидки (если таковая имеется) вне зависимости от того, какой способ заключения договора вы выбрали. После этого в Личном кабинете формируется пакет документов для ознакомления: проект договора, проект дополнительного соглашения о предоставлении скидки и квитанция на оплату первого полугодия.

2. Проверить все данные в документах и подтвердить согласие с условиями договора.

3. Выбрать в кабинете один из трех способов заключения договора.

Оплата договора

Оплатить договор можно по квитанции в банке и онлайн на единой платежной странице ВШЭ. Оплата производится за первое полугодие в размере 1\2 от стоимости, опубликованной на сайте. Если у вас есть право на скидку, то квитанция будет сформирована с учетом этой скидки.

Срок оплаты договора: 3 рабочих дня с даты собственноручного подписания или 5 рабочих дней с даты подписания документов в Личном кабинете. После произведенной оплаты следует обязательно загрузить в Личный кабинет или отправить по почте скан-копию чека, подтверждающего перевод денежных средств в установленные сроки.

С более подробной информацией о заключении договора можете ознакомиться здесь.

Физико-технический лицей им. В.П. Ларионова

Итоги отборочного тестирования № 1 (09.10.21) Размещаем списки учеников, успешно прошедших отборочное тестирование и рекомендованных к участию в заключительном этапе вступительных испытаний:Рекомендованные_ОТ-1_09.10.21Индивидуальные результаты своего ученика (ба… Информация для родителей 5х классов Уважаемые родители 5х классов! 1 сентября в 11:00 часов состоится  торжественная линейка, посвященная началу нового учебного года .В 11:30 приглашаем на Урок гражданственности и духовности. Форма одежды: парадная (белый п… Результаты экзаменов в 5й класс группы № 15 Уважаемые родители! Публикуем приказ о зачислении учащихся из группы № 15:Приказ_15я_группа_5кл Сегодня до 20ч просим взять справку о зачислении с вахты лицея. Завтра с 11 до 15ч необходимо принести документы из школы (лично. .. Итоги отборочного тестирования № 4 (04.04.21) Публикуем списки учащихся, рекомендованных к участию в заключительном этапе вступительных испытаний (14-15 мая) по итогам отборочного тестирования, состоявшегося 4-го апреля: Рекомендованные_ОТ-4Сообщаем, что для получе… График очных олимпиад федерального перечня в декабре В декабре в очной форме в лицее состоятся отборочные этапы олимпиад федерального перечня ОРМО и «Будущее Сибири». Приглашаются желающие ученики лицея из 8-11х классов. В связи с действующим режимом ограничений участие ш… Расписание ШБЛ (1й поток) 2020-21 уч.год Расписание работы групп 1-го потока «Школы будущего лицеиста»:Расписание_ШБЛ_1_поток_20-21 Обновленный список участников 1-го потока:Список_1поток_20-21_Обновлено Сегодня будет запущена временная организационная группа ват. .. Результаты вступительных экзаменов (добор) в 7-8 классы Список рекомендованных к зачислению в 7-е классы лицея:Rekomendovany_v_7_klass Список рекомендованных к зачислению в 8-е классы лицея:Список_рекомендованных_в_8й_кл Родителям рекомендованных учеников из данного списка необходим… ФТЛ — в числе лучших ста школ России! Агенство RAEX (РАЭКС-Аналитика) подготовило рейтинг лучших школ России по уровню конкуретоспособности выпускников. В топ-100 школ страны и ФТЛ! Поздравляем коллектив лицея, родителей, учеников с высокой оценкой наших лице… ВНИМАНИЕ! «Весенняя школа» (23-24.03) отменена! Уважаемые родители 4х классов! В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и рекомендациями органов власти об ограничении массовых мероприятий «Весеняя школа» отменяется. Вместо неё по окончании срока о. .. Школа будущего лицеиста — 2-й поток ВНИМАНИЕ! Обновлено расписание занятий «Школы будущего лицеиста», а также список групп Расписание занятий:Расписание_ШБЛ_2поток_19-20 Объём занятий из-за карантина уменьшен на одну неделю. Общая величина взноса за весь п…

Приём в бакалавриат экономического факультета МГУ в 2021 году

Договор

В этом ◢ PDF файле мы в режиме ознакомления публикуем образец договора на обучение в 2021 году. Договор печатается из нашей базы и не может быть изменен абитуриентом в одностороннем порядке. Подача согласий на договорное обучение — до 18:00 мск 11 августа 2021 года.

Порядок зачисления на договор
Если вы хотели бы учиться на договорной основе, вы можете подать сведения для заключения договора (данные о заказчике-плательщике) в специальной форме https://forms.office.com/r/qJHYNqsh5z. Мы подготовим и вышлем текст договора для подписания после 2 августа 2021 года.

2 августа 2021 года после публикации ранжированных списков на сайте Центральной приёмной комиссии cpk.msu.ru станет понятно, выше какого балла мы готовы зачислять абитуриентов на договор Это означает, что каждый абитуриент, баллы которого выше или равны указанным, но ниже достаточных на бюджет, будет зачислен на экономический факультет при условии заключения договора об обучении и оплаты первого семестра.

Обратите внимание, что факультет не работает по принципу «кто первый пришёл, тот и учится» — мы имеем возможность зачислить чуть больше абитуриентов, сверх плана приёма на договор.

Подписание приказа происходит только после получения МГУ оплаты. Инструкцию по оплате получит каждый вместе с экземпляром своего договора и инструкцией по дальнейшим шагам.

Если вы поступите на бюджет, то договор не вступит в силу, а если вы успели заплатить деньги, то они будут возвращены в полном объёме.

Если вы находитесь в Москве, то бумажные копии договора можно привезти лично на факультет: мы работаем каждый день, включая субботу и воскресенье (до 17 августа), с 10 до 18 мск (перерыв на обед с 14 до 15). Наш адрес: г. Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 46, 3-й учебный корпус, новое здание экономического факультета (напротив цирка на проспекте Вернадского). Для сбора договоров организован отдельный вход рядом с центральным входом: там вы сможете передать оригиналы договора сотруднику ПК, а также пообщаться по вопросам оплаты. Если же вы не в Москве, то можете выслать подписанный договор в двух экземплярах на вышеуказанный адрес сервисами быстрой почты (СДЭК, EMS, DHL).

Перевод студента на бюджетное место возможен при условии сдачи двух сессий на «хорошо» и «отлично» и при наличии бюджетных мест. При наличии большего числа претендентов по сравнению с вакантными бюджетными местами переводятся студенты, имеющие более высокие баллы.

Приказ Ректора допускает «увеличение стоимости платных образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период» — однако МГУ ещё ни разу не воспользовался  этим пунктом договора.

◢ списки подлежащих зачислению на договор (появятся после 11 августа, в списке указан текущий статус заключения договора на 17.08.2021, 19:00)

19.10.2021  Новгородский университет составит рейтинг активных студентов для работодателей

Представители НовГУ презентовали проект Агентства развития человеческого капитала Новгородской области на Международной конференции в Высшей школе экономики.

В университете планируют создать именные лаборатории с продвижением личного бренда и научных лифтов для молодых исследователей.

— Мы будем предлагать молодым исследователям индивидуальные программы лояльности в обмен на работу в Новгородском университете в течение трёх-пяти лет, — рассказала начальник управления развития компетенций НовГУ Инна Андреянова. — После истечения срока соглашения молодой ученый сможет продолжить работу или мы поможем ему найти стратегического партнера более высокого уровня.

Агентство будет анализировать данные о кадровой ситуации в регионе. Также специалисты спрогнозируют развитие человеческого капитала.

— Проект предполагает создание цифровой платформы с оценкой человеческого капитала в регионе в режимах прогноза и реального времени, — отметила Инна Андреянова. — Инвестор, стратегический партнер и работодатель сможет узнать, какими кадрами располагает регион: каковы их компетенции, образование, как изменится ситуация через год.

Агентство сможет систематизировать работу с миграционными потоками в регионе. Отдельные инициативы по улучшению миграционной ситуации и закреплению молодых специалистов университет уже реализует. Это дополнительные стипендии для поступающих «высокобальников» и проекты «Магистратура+», «Ординатура+». В НовГУ также будет запущен рейтинг всех студентов, на основе которого они смогут получить индивидуальные карьерные траектории.

— Это будет некий ранжированный список студентов, демонстрирующий успехи в учёбе, научной деятельности, участии в социальных и волонтерских проектах, — пояснила Инна Андреянова. — У нас много обращений от проектных лабораторий, работодателей. С помощью рейтинга мы сможем узнать индивидуальные предпочтения студентов, выявлять самых активных из них.

Рейтинг запустят в конце декабря.

Проект по созданию в регионе Агентства развития человеческого капитала был разработан командой НовГУ на интенсиве «Архипелаг 2121». Он направлен на развитие территории путем системной работы с миграционными потоками, предпочтениями абитуриентов, карьерными треками выпускников.

В основе проекта — опыт региона по улучшению миграционной ситуации и программа развития университета в рамках реализации проекта «Приоритет 2030».

Служба новостей Новгородского университета

Рейтинг молодых университетов

в 2021 году | Times Higher Education (THE)

The Times Higher Education Young University Rankings перечисляет лучшие университеты мира в возрасте 50 лет и младше.

Таблица основана на тех же 13 показателях эффективности, что и флагманский THE World University Rankings, но веса были скорректированы, чтобы не придавать большого значения репутации.

Университеты оцениваются по всем их основным задачам — преподаванию, исследованиям, передаче знаний и международному мировоззрению — для обеспечения наиболее полных и сбалансированных сравнений.

В рейтинг 2021 года вошли 475 университетов, по сравнению с 414 в 2020 году.

---

Методология рейтинга молодых университетов на 2021 год

---

Наньянский технологический университет, Сингапур, впервые в этом году признан лучшим молодым университетом мира, в то время как Paris Sciences et Lettres — Исследовательский университет PSL в Париже занимает второе место по сравнению с третьим в прошлом году.

В Южной Корее три учреждения входят в десятку лучших, больше, чем в любой другой стране, в то время как учреждения в Азии впервые превосходят по численности учреждения в остальном мире в этой элитной группе.

Университет Париж-Сакле занимает первое место в рейтинге, занимая 22-е место после слияния.

Великобритания снова является самой представленной страной с 37 учреждениями, в Индии — 34, а в Испании — 33.

Всего в таблице представлено 68 территорий, по сравнению с 66 в прошлом году.

---

Ознакомьтесь с нашим анализом результатов рейтинга молодых университетов за 2021 год

Загрузите бесплатную копию цифрового приложения «Рейтинг молодых университетов за 2021 год»

---

Чтобы поднять международный авторитет вашего университета с помощью Times Higher Education , свяжитесь с branding @ timeshighereducation.com

Чтобы получить доступ к данным, лежащим в основе рейтингов THE , и получить доступ к ряду аналитических инструментов и инструментов для сравнения, свяжитесь с [email protected]

Подготовка и отправка вашего рейтингового списка EMRA

гл.

11 — Подготовка и отправка вашего рейтингового списка

На протяжении всего сезона собеседований вы должны думать о своем рейтинге, сравнивая и противопоставляя программы.Постарайтесь составить черновик рейтингового списка и обновлять его после каждого собеседования, помещая программу, которую вы только что посетили, в список вместе с другими программами и записывайте свои мысли по каждой программе.

Как работает матч?

В конце сезона собеседований соискатели представляют список программ, в которых они прошли собеседование (и хотели бы соответствовать), от наиболее к наименее предпочтительным, а программы резидентства представляют список кандидатов от наибольшего до наименее предпочтительного. предпочтительнее.После этого алгоритм, получивший Нобелевскую премию, начинает работать, чтобы найти «стабильные браки» между соискателями и программами. «Проблема стабильного брака» хорошо известна в области математики, экономики и информатики и считается решенной, когда нет пары совпадений, по которым и программа, и кандидат были бы лучше, чем они совпадают в настоящее время. ¹

Представьте себе: вы ставите программу №1, а в вашей программе №1 есть 12 мест для стажеров.Если эта программа поставит вас на одну из своих 12 лучших позиций, будет выполнено совпадение, и вы не будете рассматриваться для совпадений в каких-либо других программах. В качестве альтернативы, вы также можете соответствовать в этой программе, даже если вы были ниже в их списке; например, предположим, что они поставили вас на 20-е место, но 8 человек впереди поставили разные программы на первое место в своих списках, а эти другие программы поставили 8 человек впереди вас достаточно высоко, чтобы создавать совпадения — вы все равно будете соответствовать вашему лучшему выбору!

Чтобы увидеть живой пример симулированного матча между 5 заявителями в 2 больницы по 2 должности в каждой, посетите NRMP.org / алгоритм сопоставления.

Очень важно понимать, что алгоритм NRMP отдает предпочтение вашим предпочтениям как кандидату. Вы должны расположить программы в том порядке, в котором вы действительно хотели бы соответствовать. Не пытайтесь «обыгрывать» систему и ранжировать программы в зависимости от того, где, по вашему мнению, вы попали в их списки. Точно так же выражения интереса со стороны программы не являются обязательными — интерпретируйте их с осторожностью. Опять же, всегда располагайте программы в порядке предпочтения. Первая программа, которую вы оцениваете, должна быть вашим лучшим выбором, даже если вы думаете, что она рассчитана на охват.И наоборот, не ставьте «охват» на первое место в списке, просто чтобы посмотреть, сможете ли вы найти там соответствие, если это не то, чего вы действительно хотите достичь. В целом, три четверти старших соискателей из США соответствуют одному из трех лучших кандидатов. К сожалению, по всем специальностям 5% пожилых людей в США не подходят (в главе 12: «Что делать, если я не соответствую?» Объясняется, что делать в этом случае).

РИСУНОК 11.1. Процент совпадений по выбору и типу заявителя, 2018 г. ²

Матч пар: Чтобы участвовать в паре, оба заявителя должны участвовать в одном матче и заплатить «взнос для пар». «NRMP не определяет, кто может соответствовать парам; вы можете сочетать пары с другом, супругом, партнером, братом или сестрой или кем-либо еще, кто согласится создать с вами список парных рангов. Для получения дополнительной информации посетите: NRMP.org/couples-match-videos.

Как составить свой список — что для вас важно?

Нет единого способа построить свой рейтинг-лист; «правильный способ» его создания основан на том, что подходит именно вам. В этом играют роль многие факторы.

При определении приоритетов в списке подумайте о своих профессиональных и личных целях.Определите 3–5 вещей, которые наиболее важны для вас при сравнении программ с целью ранжирования. См. Главу 4 — Найдите свою пригодность: изучение ландшафта EM , где приведен список факторов, отличающих программы друг от друга. Некоторые общие элементы, которые следует учитывать, включают:

• Продолжительность обучения (3- и 4-летняя программа)
• Место обучения
• Больницы, входящие в программу
• Учебная программа ротации ординатуры
• Гибкость элективного времени

Если вы уже определили свои интересы в потенциальной стажировке, вы можете взвесить программы ординатуры по неотложной медицине в тех учреждениях, где такая стипендия больше. Гибкость и количество факультативного времени в резидентуре также могут быть важны, если вы преследуете цели стипендии, потому что это облегчит выделение научного времени и исследований, которые помогут вам подготовиться к будущим заявкам на стипендию.

Матч пар: Готовьте рейтинговые списки по отдельности, а затем вместе. Как пара, обсудите свои приоритеты (одно и то же учреждение, один и тот же город, географическое расстояние, оба партнера подходят по своему выбору и т. Д.). Вы хотите, чтобы один партнер не имел себе равных? Избегайте составления рейтингового списка, в котором один из партнеров определенно будет недоволен.

Сколько программ мне следует ранжировать?

Большинство преподавателей и деканов согласны с тем, что вам следует ранжировать все программы, на которых вы проходили собеседование, за редкими исключениями. Тщательно подумайте, прежде чем отказываться от ранжирования программы, в которой вы проходили собеседование. С одной стороны, рискованно включать программу, в которой вы не будете довольны тренировкой, потому что матч является обязательным как для соискателей, так и для программ. С другой стороны, стремление стать непревзойденным ставит вас в гораздо более сложное положение, если вы хотите продолжить карьеру в EM.Очень мало позиций, которые остаются незаполненными в матче EM, поэтому «скремблирование» (теперь называется SOAPing; см. Главу 12, ) в позицию вне матча очень маловероятно. Вычеркивайте программу из своего рейтингового списка только в том случае, если вы предпочитаете тренироваться в чем-то другом, кроме EM, или вообще не подходить, чем тренироваться там.

Программа, в которой вы не были уверены в день собеседования, может удивить вас, когда вы приедете туда тренироваться. Все программы резидентуры EM приведут вас к конечной цели — стать компетентным врачом скорой помощи.Практически всегда будет лучше, если вас подойдут и продвинутся вперед по карьерной лестнице, чем пройти непревзойденный год с перерывом в работе без структурированного клинического опыта и ухода за пациентами.

Как упоминалось в Глава 9 — Сезонная логистика собеседований , за исключением неамериканских кандидатов IMG, ранжирование программ 11–12 даст вам> 95% шанс совпадения. Интерактивный график результатов NRMP в инструменте сопоставления ³ и его рекомендации по ранжированию ⁴ могут быть очень полезными, поскольку вы определяете, сколько программ вам нужно ранжировать, чтобы соответствовать, и как ранжировать их в зависимости от вашей индивидуальной конкурентоспособности.

РИСУНОК 11.2. Вероятность попадания в предпочтительную специальность по количеству смежных рангов ³

Military Match: MODS позволит вам ранжировать 5 программ. Учитывая ограниченное количество мест в военном матче, вам следует ранжировать ВСЕ военные программы, в которых вы интервьюируете.

Кандидатов из группы риска: Оцените ВСЕ программы, в которых вы проходили собеседование. Если вы не прошли собеседование по достаточному количеству программ для достижения высокой вероятности совпадения, вы, надеюсь, уже разработали активный резервный план со своим научным консультантом, чтобы подать заявку на вторую специальность или временную стажировку.

Как мне отправить свой рейтинг-лист?

Создание рейтингового списка NRMP требует регистрации на матч на NRMP.org до крайнего срока регистрации, обычно в конце ноября. Этот процесс регистрации отличается от процесса регистрации на сервере ERAS. Если у вас возникли проблемы с регистрацией, обратитесь в службу поддержки NRMP или обратитесь за помощью к своему декану. На NRMP.org имеется множество ресурсов, включая учебные пособия и видео, объясняющие каждый этап процесса.

В середине января вы можете начать ранжировать программы в системе регистрации, ранжирования и результатов (R3) NRMP.Этот веб-сайт будет использовать ваши учетные данные, полученные при регистрации осенью. При входе в рейтинг-лист убедитесь, что у вас есть правильные идентификационные номера программ. В некоторых школах / резиденциях есть несколько программных кодов для разных типов абитуриентов. Затем вы введете программы в систему R3 в желаемом порядке.

После того, как вы введете свои предпочтения по рангам, вам нужно будет подтвердить свой список. Вы должны подтвердить свой список к крайнему сроку ранжирования (февраль), чтобы он был официально доступен для целей сопоставления.Вы получите электронное письмо с подтверждением и увидите, что статус вашего списка изменится на « сертифицировано », когда вы это сделаете. Вы можете повторно ранжировать и повторно сертифицировать столько раз, сколько захотите, до крайнего срока сертификации NRMP’s Rank Order List ! Сертифицируйте свой список каждый раз, когда вы вносите изменения, чтобы у вас всегда был обновленный сертифицированный список в системе. Система R3 не сохраняет старые версии вашего рейтингового списка.

В настоящее время вам разрешено 20 уникальных программ с рейтингом до того, как вам придется платить дополнительные (невозмещаемые) сборы.

Помогите! С кем мне поговорить?

Попросите друга, родителя, близкого человека или объективное третье лицо помочь вам обсудить программы, которые вам интересны. Если во время проживания вы берете с собой вторую половинку, убедитесь, что в городах, которые вы ставите в приоритет, будут для них возможности. Вам также следует проконсультироваться со своим консультантом, чтобы понять, как различные варианты могут повлиять на ваш карьерный рост.

Подумайте о том, чтобы устроить имитацию дня матча!

1. Поместите все программы, на которых вы проводили собеседование, в чашу.
2. Попросите друга достать программу из чаши и прочитать вслух название резиденции.
3. Что вы почувствовали, когда прочитали это имя?
4. Спросите друга об их восприятии вашей реакции на каждую программу. Если вы делаете заметки или используете электронную таблицу, записывайте свои мысли / ответы рядом с каждой программой.
5. Если вы все еще не уверены, «попробуйте» несколько программ и проявите свое воображение. На один день представьте, что вы соответствуете программе А, и посмотрите, как вы себя чувствуете.Затем на следующий день представьте, что вы соответствуете программе B. Это может помочь прояснить ваши истинные предпочтения.

После того, как вы заверили свой окончательный рейтинг-лист, ваша работа сделана — и начинается ожидание.

Итог

• Начните составлять черновик своего рейтингового списка во время сезона собеседований и делайте записи по ходу, чтобы помочь вам при окончательной доработке и сертификации своего списка.
• За редким исключением, вам выгодно ранжировать все программы, в которых вы брали интервью.
• Поймите, что алгоритм сопоставления отдает предпочтение предпочтениям кандидата, поэтому разрабатывайте свой рейтинг-лист в соответствии с вашими истинными предпочтениями, а не пытайтесь «обыгрывать» систему на основе того, что, по вашему мнению, могут делать программы.

Содержание рейтингового списка: Что оценивается?

Рейтинговые списки разнообразны: университеты, сферы деятельности, предметы, программы, страны

Рейтинговые списки ориентированы не только на университеты в целом, но и на различные сферы деятельности, например.грамм. педагогическое, исследовательское или исполнительное образование. Также есть рейтинги разных народов. В частности, существуют сравнительные рейтинги предметных областей (например, биология, психология, право) или рейтинги программ бакалавриата, магистратуры или MBA (магистр делового администрирования) и EMBA (исполнительный магистр делового администрирования) в области высшего образования.

Каждый рейтинг адресован разной аудитории.

В то время как рейтинги преподавания адресованы начинающим и существующим студентам, рейтинги исследований адресованы научному сообществу и финансирующим организациям.В свою очередь, рейтинги Executive Education адресованы потенциальным и существующим участникам. Политические власти и политики обычно интересуются национальными рейтингами и рейтингами университетов в целом. Однако университеты могут иметь особые сильные стороны в одной сфере деятельности, например: исследования или преподавания, а также недостатки в других. Или они могут даже быть сосредоточены на определенных областях, не предлагая деятельности во многих других областях. Это создает особые проблемы, когда речь идет о рейтингах университетов и сравнении очень разных учебных заведений. Ключевой вопрос: как и в какой степени рейтинговые списки учитывают эти различия?

Сравнение рейтинговых списков Шанхая и THES

Шанхайский рейтинговый список, например, использует только критерии, связанные с результатами исследований (количество выпускников, получивших Нобелевские премии и полевые медали, количество публикаций в высокорейтинговых журналах, цитирование) . Со своей стороны, рейтинг THES использует разнообразный набор критериев, включая репутацию исследователя (40%), влияние исследования (20%), качество преподавания (20%), репутацию среди глобальных работодателей (10%) и интернационализацию персонала и студентов. (10%).Как видно из этих двух примеров, шанхайская концепция того, что представляет собой университет, кардинально отличается от концепции, используемой THES. Хотя они измеряют и ранжируют одни и те же университеты, они явно используют очень разные критерии ранжирования. Хотя Шанхайский рейтинг-лист — это в основном исследовательский рейтинг, он широко интерпретируется как рейтинг университетов. Напротив, рейтинг THES смешивает аспекты исследований, преподавания, квалификации рынка труда и интернационализации совершенно произвольным образом.Нетрудно придумать еще много концепций университетов для других рейтинговых списков, которые будут давать очень разные результаты.

Рейтинговые списки должны быть ограничены более конкретными видами деятельности

Хотя желание составить рейтинговый список для всего университета понятно, принципиально неясно, существует ли и может ли существовать согласованная концепция того, что именно представляет собой университет, даже в регионе это довольно однородно политически и культурно. При отсутствии такого соглашения рейтинговые списки должны ограничиваться более конкретными видами деятельности, такими как обучение, исследования и непрерывное образование, а также конкретными предметными областями.

Признаний директора программы — Составление рейтингового списка моей программы — Thalamus

У меня признание. Составление рейтингового списка моей программы — один из наименее приятных аспектов моей работы в качестве директора программы. После нескольких месяцев изучения заявок, личных встреч с претендентами и беспокойства о том, соберем ли мы достаточно студентов, чтобы заполнить все места в NRMP Match, мы, наконец, составили рейтинг-лист и хеджируем наши ставки.

Хеджирование наших ставок в рейтинге нашей программы

На мой взгляд, хеджирование — довольно точное слово для описания нашего процесса.

Когда директор программы встречается со своими сотрудниками по подбору персонала для составления рейтингового списка программы, их обсуждение ограничивается квалификацией каждого кандидата с точки зрения условий и исключений. Условиями могут быть высокие баллы USMLE Step 1 (скоро будут сданы) или Step 2 CK или рейтинг медицинского вуза. Исключения также могут включать те же критерии, хотя и на другом хвосте нормального распределения. Исключения могут также включать другие компоненты, включая красный флаг в день собеседования или предполагаемые географические ограничения (например, заявитель, проживающий в Небраске, подает заявку на программу, расположенную в северных районах штата Нью-Йорк).

Хеджирование наших ставок подразумевает, что мы каким-то образом пытаемся «сыграть матч». Это означает, что мы защищаем себя от потерь (то есть невыполнения), ставя менее квалифицированных кандидатов выше в нашем рейтинге.

По правде говоря, хотя я никогда не занимался подобными манипуляциями, некоторые программы делают.

В этом и заключается тревога.

Видите ли, руководители программ — люди с чувствами, как и соискатели!

Мы тоже хотим, чтобы нас любили.Мы хотим чувствовать себя нужными. Мы хотим, чтобы наши программы были очень востребованы кандидатами. И мы хотим подготовить замечательных ординаторов, которые станут великими врачами.

Нам нужны высококвалифицированные кандидаты, и мы надеемся, что они выберут нас. Мы также беспокоимся о соискателях, которые попадают в нашу программу, но на самом деле не хотят с нами тренироваться.

В нашем случае, когда мы, наконец, сели, чтобы рассмотреть 160–220 кандидатов, с которыми мы встретились лично, было бы нелегко расположить наш список кандидатов в некотором разумном порядке.(Да, я проинтервьюировал 220 претендентов на 16 мест в течение первого года работы в качестве директора программы… Я нервничал!)

Итак, в конце концов, как это сделать?

Создание рангового списка программы: процесс

Я могу только описать, как мы это делаем. Вот оно.

Кто занимает рейтинг? В число наших интервьюеров входят преподаватели, директор программы и заведующий кафедрой. В конце каждого дня собеседования эти интервьюеры, главный местный гид дня и наш координатор программы собираются, чтобы подвести итоги и выставить оценку каждому кандидату.Координаторы программ — отличный источник информации, поскольку они обычно являются первой и последней линией общения с кандидатами.

Как мы оцениваем кандидатов? В некоторые годы мы оценивали по шкале от 1 до 10. По этой шкале почти все получили 8–10 баллов, а те немногие, которых мы не собирались оценивать, получили 7 или меньше баллов.

Чтобы сделать нашу систему более справедливой, мы начали оценивать средневзвешенные баллы по категориям, включающим IQ, EQ и даже CQ (коэффициент любопытства).В конечном итоге я планирую сопоставить эти оценки с результатами выпускников, но это выходит за рамки этого блога. Совсем недавно мы оценивали только от 1 до 3, где 1 означает плохую подгонку, 2 означает, что с этим кандидатом все будет в порядке, а 3 — желанный «ранг до совпадения».

Что означает «ранг для соответствия»? Это означает, что если у нас есть 16 мест, которые нужно заполнить, этот кандидат оценивается где-то от 1 до 16. Однако, если кандидат находится на 25-м месте в нашем рейтинге и действительно хочет соответствовать по нашей программе, есть довольно неплохой шанс, что кандидат совпадет с нами. Мы НИКОГДА не заполняли список до достижения кандидата 25 в нашем списке.

Стандарты общения после интервью

У меня есть подход к общению после собеседования.

Если я не уверен в том, как мы собираемся кого-то оценивать, я могу ответить на электронное письмо кандидата следующим образом: Спасибо за написание этой продуманной заметки. Было приятно познакомиться с вами. Мы с нетерпением ждем возможности оставаться на связи по ходу сезона.

После того, как мы составим список рангов, сообщения станут менее расплывчатыми.Есть некоторые правила, регулирующие эти коммуникации. Мы не можем спрашивать кандидатов, как мы живем, и мы не можем спрашивать их об их рейтинговых списках. Кандидаты также не могут спрашивать нас, как мы их оценим. Тем не менее, обеим сторонам разрешено Честно говоря поделиться своими мыслями друг о друге. Вот почему мы ждем, пока мы действительно завершим все собеседования и составим свой список.

Я бы никогда не сказал кандидату, что он или она находится в соответствующем рейтинге, если я не на 100% уверен, что эта информация на 100% верна.Поскольку в прошлом я отвечал этим критериям в отношении определенных кандидатов, я проинформировал очень избранную группу кандидатов, что они «имеют соответствующий рейтинг».

В качестве примера у нас была абитуриентка из нашей медицинской школы Alpha Omega Alpha (AOA), которая хотела остаться в Рочестере и планировала свою свадьбу. Таким образом, она действительно не хотела тратить лишнее время и деньги на собеседование. Итак, как только она раскрыла нам эту информацию, и мы все согласились, что нам очень понравится обучать ее … мы взяли на себя обязательство поделиться с ней этой информацией.

Мы очень заботимся об этом процессе и понимаем, что соискатели тоже очень заботятся! Традиционно мы доносили эти чувства до верхней трети нашего рейтингового списка с пометкой, которая гласила что-то вроде: « Для нас большая честь, если вы тренируетесь по нашей программе, и планируем поставить вас [чтобы соответствовать] // [в верхняя треть нашего списка] / / [в том месте в нашем списке, где мы традиционно отбирали кандидатов, которые выбрали обучение по нашей программе]. ”

Мы надеемся, что формулировки этих писем будут полезны и не сбивают с толку соискателей.Мы хотим обеспечить понимание и прозрачность нашего процесса. Мы надеемся, что кандидаты, которые нам пишут, поступают так же.

Мы не пишем всем в нашем списке. Мы часто подбираем очень достойных кандидатов из нижних частей нашего списка, и в целом мы ОЧЕНЬ довольны нашими стажерами.

Итак, почему мы пишем кому-то из соискателей?

Роль общения после интервью в процессе создания рейтингового списка.

Во время наших сессий по составлению рейтинговых списков в марафоне, наш первый проект рейтингового списка основан на результатах разбора полетов после собеседования.Затем мы перемещаем кандидатов на основе других «условий», таких как соответствие пар (понравился ли ЛОР его или ее супруга?) И география (Как вы думаете, он или она действительно переедет из Орегона, когда он или она никогда не жили? в другое государство?), чтобы назвать два примера.

Затем мы просматриваем сообщения, полученные после интервью. Это было личное? Это казалось искренним? Что он имел в виду, говоря «счастлив тренироваться в Рочестере»? Насколько высоко «занимает высокое место в моем списке?» Это код, потому что они оценили нас 5 ^-й из 10 программ? Где же любовь? Достаточно ли мы хороши?

«На сегодняшний день у нас есть ШЕСТЬ электронных писем с обязательствами», — воскликнул наш заместитель директора программы.Входим ли мы в число 16 лучших кандидатов? Если это так, мы могли бы сообщить, что заполнили 6/16 в нашем топ-16! Мы слышали, что студенты-медики хотят знать эту информацию при оценке программ.

В качестве альтернативы, можем ли мы уверенно поставить этих ШЕСТЬ кандидатов где-то в нашу первую треть, надеясь, что они действительно правдивы, и что, основываясь на 25-летней истории нашей программы, они действительно совпадут с нами. Затем мы можем сохранить более высокие места для других «более желанных» кандидатов — например, из Гарварда или Йельского университета (мы слышали, что студенты-медики хотели бы видеть, что мы соответствуем кандидатам, прошедшим обучение в Лиге плюща, хотя некоторые из наших самых сильных жителей прошли обучение в медицинских школах Карибского бассейна. и другие традиционно «низкоуровневые» школы).

Что это такое

Что действительно происходит в нашей программе, так это то, что мы ранжируем кандидатов на основе их достоинств. Достоинство, конечно, — характеристика несколько субъективная. Достоинства — это то, что мы считаем положительными условиями:

• Хорошая успеваемость, о чем свидетельствуют оценки на экзаменах и место в классе.
• Эмоциональный интеллект, на что указывает индуктивность Общества чести Золотого гуманизма, но также и благодаря тому, что вы просто обладаете самосознанием.
• Любопытство, на которое указывают ваши исследования или научные занятия, или просто вопросы, которые вы нам задаете, которые не кажутся написанными по сценарию.
• Осведомленность о ситуации, обозначенная… ну… на самом деле ничего в вашем приложении, если только кто-то явно не напишет это о вас. Иногда мы не узнаем, что вы НЕ осведомлены о ситуации, пока не увидим вас в операционной.

Что касается исключений? Сезонное дистимическое расстройство, например (здесь зима много месяцев в году…). Если я упоминаю об этом в день собеседования, а кандидат не смеется… обычно это тоже исключение.

Thalamus — фантастический инструмент для навигации по процессу управления собеседованием по месту жительства на пути к созданию списка ранжирования NRMP.Мы публикуем эти признания, чтобы кандидаты имели ключевое представление о процессе в целом, чтобы они могли наилучшим образом подготовиться к участию в программе резидентуры своей мечты.

RBO против Кендалла Тау для сравнения ранжированных списков товаров | автор: Preetam Joshi

Работая над проблемами ранжирования (ранжирование каналов, ранжирование в поиске и т. д.), я часто сталкивался с ситуациями, когда мне приходилось сравнивать ранжированные списки, созданные отдельными системами — например, «Производство» против A / B-теста.Необходимость сравнения двух или более ранжированных списков встречается чаще, чем вы думаете. Рассмотрим простой пример: вы и пара друзей решаете перечислить каждую из 5 ваших любимых серий популярного телесериала «ДРУЗЬЯ». Каждый записывает 5 названий своих любимых эпизодов, причем первый элемент указывает на его самый любимый, а последний элемент — на наименее любимый эпизод. Теперь каждый из вас может задаться вопросом, насколько ваш список похож или отличается от списка двух других друзей в комнате.

Рис. 1 Эпизоды, ранжированные 3 разными людьми

Как нам сравнивать эти списки? Формально эти ранжированные списки называются неполными рейтингами, потому что они не ранжируют все эпизоды из «ДРУЗЬЯ», а вместо этого выбирают только пять лучших. Мы обсудим несколько подходов, которые популярны и довольно распространены при решении этой конкретной проблемы.

Метрика Кендалла Тау, также известная как корреляция Кендалла, — это распространенный метод, используемый для проверки соответствия двух ранжированных списков.

Рис. 2 Параллельное сравнение эпизодов, ранжированных по Человеку 1 и Человеку 3

Корреляцию Кендалла (𝛕) можно вычислить, сначала посчитав количество совпадающих пар (C) и количество несогласованных пар (D). Пара называется согласованной, если они появляются в одном и том же порядке в своих списках ранжирования.

M = (C -D)

𝛕 = M / (C + D)

Максимальное количество различных пар между двумя объединенными списками ранжирования в нашем примере (рис. 2) = 5 Выберите 2 = ½ * (5 * (5–1)) = 10.Если все пары согласованы, то C = 10 и D = 0, что означает max (𝛕) = (10–0) / (10 + 0) = 1. Если все пары не согласуются, то C = 0 и D = 10, что означает min (𝛕) = (0–10) / (0 + 10) = -1.

Рассчитаем фактическое значение

𝛕

Конкордантных пар:

(S6E17, S2E10) (S6E17, S3E24) (S6E17, S3E25) (S6E17, S3E15) (S2E10, S3E24) (S2E3, S215E25) (S2E3, S3E25) ) (S3E24, S3E25)

Дискордантные пары:

(S3E24, S3E15) (S3E25, S3E15)

𝛕 = (8–2) / (8 + 2) = 0.6

Интерпретация Kendall Tau

Обратите внимание, что максимальное и минимальное значение, которое может принимать 𝛕, равно +1 и -1 соответственно. +1 означает полное согласие, а -1 означает полное несогласие. Значение 0 означает, что между рейтингами нет корреляции. Значение 0,6, которое мы вычислили для рис.2, показывает нам, что рейтинги имеют среднюю корреляцию

Другой способ интерпретации 𝛕 заключается в том, что его статистика M представляет собой количество соседних попарных свопов, необходимых для организации одного ранжированного списка таким образом, чтобы он напоминал другой.Это напоминает вам популярный алгоритм сортировки? Конечно же, пузырьковая сортировка!

Вы также можете проверить статистическую значимость метрики Кендалла Тау [8].

Реализация

Модифицированный Кендалл Тау может применяться к рейтингам, которые содержат связи — например, если человеку настолько понравился эпизод, что он указал один и тот же эпизод во всех трех из трех верхних слотов своего списка. Ничья в рейтинге не редкость. Недавно я реализовал собственный алгоритм Кендалла Тау O (NLogN), который обрабатывает связи в Netflix.Вот несколько реализаций алгоритма с открытым исходным кодом:

Использование

Кендалл Тау — популярный метод, используемый в задачах поиска информации, таких как поисковые системы и системы рекомендаций. Такие компании, как Yahoo [1] и Microsoft [3], использовали этот метод для различных случаев использования.

Недостатки

Хотя Кендалл Тау является популярной метрикой ранговой корреляции, у нее есть недостатки:

1. Он требует, чтобы два рейтинговых списка были объединены (одинаковые элементы в обоих списках)
2. Он невзвешенный i.е., он уделяет несогласие как внизу списка, так и вверху (в популярных поисковых системах результаты в «голове» имеют гораздо большее значение, чем результаты в «хвосте»)
3. Вклад одной несогласованной пары уменьшается с увеличением глубины ранжирования, т. Е. Значений неразрывно связаны с глубиной ранжирующего списка.

Чтобы продемонстрировать эти недостатки, рассмотрим рейтинговые списки Человек 1 против Человека 2 на рис.1. Обратите внимание, что есть только два общих эпизода в двух списках: S2E10 и S3E24. К этим спискам нельзя применить корреляцию Кендалла, потому что они не являются составными (не содержат одинаковых элементов). Одним из возможных способов применения корреляции Кендалла к этим двум спискам является замена элементов, которых нет в обоих списках, специальным символом «#». Затем рейтинг человека 1 становится «# S2E10 # S3E24 #», а рейтинг человека 2 становится «# S2E10 # # S3E24». Вычисление 𝛕 для этого преобразованного списка приведет к значению 1.0, даже если S3E24 находится в позиции 3 в списке Person 1 и в позиции 4 в списке Person 2 (индекс, отсчитываемый от нуля). Это значение 1.0 означает полное соответствие между двумя списками — здесь явно не так.

В отличие от меры расстояния Кендалла Тау, RBO является мерой подобия. RBO решает 3 недостатка, наблюдаемых в Кендалл Тау, используя веса для каждой позиции в рейтинге. Веса выводятся из сходящегося ряда. Уравнение ниже описывает RBO двух бесконечных ранжированных списков S и T:

Параметр p является настраиваемым параметром в диапазоне (0, 1), который может использоваться для определения вклада верхних рангов d в ранги окончательное значение меры сходства RBO. ( d -1)) сходится, поскольку это геометрический ряд. Его сумма равна 1 / (1- p ), а поскольку 0 < p <1, сумма конечна.

Чтобы получить единый балл RBO, мы можем экстраполировать его на основе доступной информации, предполагая, что согласие, наблюдаемое до глубины k , продолжается неопределенно долго между двумя списками. Единый балл RBO можно рассчитать с помощью:

Вот простая (не полностью протестированная) реализация экстраполированного показателя RBO единого балла в Python 3:

Как выбрать значение «p»?

В измерении RBO выбор значения p определяет степень максимальной взвешенности, которую демонстрирует результирующая мера RBO.Из статьи по RBO можно использовать следующее уравнение для расчета общего веса, который верхние ранги d вносят в расчет RBO:

Вот простая (не полностью протестированная) реализация вышеуказанного:

Для значения p = 0,9 и d = 10 (изучаются 10 лучших рангов), WRBO [1: d] составляет 0,8556, т. Е. 10 лучших рангов вносят 85,56% в окончательный показатель RBO. Следовательно, в зависимости от суммы вклада, которую вы хотели бы получить из лучших результатов d , вы можете выбрать значение p соответственно, используя приведенное выше уравнение WRBO [1: d].

Интерпретация RBO

Как упоминалось выше, RBO принимает значения в диапазоне [0, 1], где 0 означает непересекающиеся, а 1 означает идентичные ранжированные списки.

Давайте вернемся к примеру, где Кендалл Тау не смог распознать явно несходные ранжированные списки, созданные Человеком 1 и Человеком 2:

Рейтинг Человека 1 был «# S2E10 # S3E24 #»

Рейтинг Человека 2 был «# S2E10 # # S3E24 ”

Я собираюсь выбрать p = 0,6, так как я хочу, чтобы три верхние позиции несли наибольший вес.При p = 0,6 верхние 3 позиции имеют 91,26% веса по окончательному показателю RBO. Подставляя значения Person 1 и Person 2, мы получаем RBO (Person1, Person2, p, k) = 0,24144, то есть значение RBO указывает на то, что два списка в основном различаются с небольшим сходством в трех верхних позициях. Увеличение значения p до 0,9 приводит к более высокому значению RBO 0,352655, но, тем не менее, это значение может показать, что эти два списка различны.

В заключение, RBO — это более надежная мера для оценки сходства неопределенных списков ранжирования, которые не обязательно являются объединенными, и ее можно настроить на максимальную взвешенность.Для дальнейшего чтения по RBO и теории, лежащей в основе этого, обратитесь к статье RBO [2].

Мы рассмотрели несколько методов сравнения двух разных наборов рейтингов. Вот еще несколько методов для дальнейшего чтения:

• Корреляция Пирсона [5]
• Тест Колмогорова-Смирнова [6]
• Сравнение списков Top-k [7]

Наконец, я хочу оставить вас над чем задуматься on:

Представьте себе случай, когда сравнить любые два элемента в списке не так-то просто.Скажите, что вы заняли 5 самых любимых событий из чемпионата мира по футболу (футболу), сфотографировав это событие. Например, на рис. 3 показаны два изображения одного и того же события, когда Марио Гётце забил решающий гол в дополнительное время, но это разные изображения, сделанные с интервалом в несколько секунд. Возможность отличить два разных изображения одинаково важна, если мы хотим вычислить RBO или Кендалл Тау в ранжированных списках изображений. Как мы можем сравнить два изображения и сказать, что они относятся к одному и тому же событию?

Фиг.3 Два изображения одного и того же события: Германия — чемпионат мира по футболу в Аргентине 2014 г. [4]

Ссылки

[1] Кумар, Рави и Сергей Васильвицкий. «Обобщенные расстояния между рейтингами». Материалы 19-й международной конференции во всемирной паутине . 2010.

[2] Уильям Уэббер, Алистер Моффат и Джастин Зобель . 2010 . «Мера сходства для неопределенного ранжирования». ACM Trans. Инф. Syst. 28, 4, статья 20 (ноябрь 2010 г.), 38 стр. DOI: https: // doi.org / 10.1145 / 1852102.1852106

[3] Бахрах, Йорам, Ральф Хербрих и Эли Порат. «Алгоритмы построения эскизов для аппроксимации ранговых корреляций в системах совместной фильтрации». Международный симпозиум по обработке строк и поиску информации . Springer, Berlin, Heidelberg, 2009.

[4] Атрибуция изображений чемпионата мира по футболу:

[левое изображение] Данило Борхес / Portal da Copa copa2014.gov.br Licença Creative Commons Atribuição 3.0, CC BY 3.0 через Wikimedia Commons;

[изображение справа] Danilo Borges / copa2014.gov.br Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil, CC BY 3.0 BR , через Wikimedia Commons

[5] Benesty, Jacob, et al. «Коэффициент корреляции Пирсона». Подавление шума при обработке речи . Springer, Берлин, Гейдельберг, 2009. 1–4.

[6] Мэсси-младший, Фрэнк Дж. «Тест Колмогорова-Смирнова на соответствие.” Журнал Американской статистической ассоциации 46.253 (1951): 68–78.

[7] Феджин, Рональд, Рави Кумар и Дакшинамурти Сивакумар. «Сравнение топ-k списков». Журнал SIAM по дискретной математике 17.1 (2003): 134–160.

[8] Тест значимости Кендалла Тау https://en.wikipedia.org/wiki/Kendall_rank_correlation_coefficient#Significance_tests

Часто задаваемые вопросы: 387 лучших колледжей

Как вы выбирали школы в The Best 387 Colleges, 2022 Edition?
Мы выбрали эти колледжи, прежде всего, на основании нашего высокого мнения об их преподавателях.Мы постоянно следим за колледжами и ежегодно собираем данные по более чем 2000 школам. Каждый год мы также посещаем множество школ, встречаемся или разговариваем с сотнями администраторов колледжей. Мы внимательно следим за отзывами, которые получаем о колледжах от студентов, родителей, преподавателей и наших сотрудников в отделениях Princeton Review по всей стране. Мы также ценим мнения наших консультантов и консультантов колледжей, особенно нашего Консультативного совета консультантов национальных колледжей, состоящего из 32 членов, которых мы благодарим в книге (их имена и аффилированные лица вы найдете на страницах 843–844).

Есть два ключевых критерия, которые повлияли на наш выбор школ для этой книги с момента первого издания в 1992 году:

1. Мы работаем над тем, чтобы в книге было широко представлены выдающиеся колледжи. К ним относятся государственные и частные учреждения со всех концов страны (у нас также есть одна международная школа, расположенная в Канаде). Существуют малые и большие, традиционные и нетрадиционные школы с высокой степенью отбора и с открытым приемом, а также некоторые из них очень дорогие, а другие — очень выгодные.Вы также найдете школы с религиозной принадлежностью, колледжи и университеты, исторически сложившиеся для чернокожих, мужские колледжи, женские колледжи и некоторые школы, известные своим уникальным вниманием к науке, технике, технологиям или другим специальным областям.
2. Любой колледж, который мы рассматриваем как добавление к справочнику, должен дать нам согласие на проведение независимых опросов его студентов. То, что студенты говорят о своих школах и жизни в кампусе, очень важно для нас, потенциальных абитуриентов и их родителей, особенно для тех, кто не может посещать кампусы. Мы разделяем мнения, которые мы получаем от опрошенных учащихся, в наших описательных профилях о школах. Наши опросы студентов (их 154 000!) Также являются эксклюзивной основой для рейтингов наших колледжей.

Вернуться к началу страницы

Сколько рейтинговых списков в книге и как вы их составляли?
386 лучших колледжей имеет 62 рейтинговых списка, каждый из которых определяет 20 лучших колледжей (из 386 школ в книге — не из всех колледжей в стране) в определенной категории.В результате COVID-19, . 387 лучших колледжей вместо этого имеет 26 великих списков, каждый из которых оглядывается на те школы, которые в предыдущие годы показывали исключительно высокие результаты в предыдущих рейтинговых списках. Категории охватывают ряд тем, которые соискатели могут захотеть узнать или задать вопрос во время посещения кампуса. Мы публикуем рейтинги об академических кругах, административных услугах, финансовой помощи, удобствах в кампусе, политических предпочтениях студентов, взаимодействии между расой и классом, признании ЛГБТ-сообщества, социальной жизни и многом другом.Все 62 рейтинговых списка основаны исключительно на том, что студенты рассказали нам о своих колледжах в нашем опросе студентов из 80 вопросов. Вы можете найти дополнительную информацию о том, на чем основан каждый рейтинг-лист, здесь.
К началу страницы

Почему у вас нет единого списка, в котором перечислены все школы в книге?
Мы не считаем, что какая-то одна школа является лучшей в целом. Хотя ученые важны — а некоторые другие рейтинги колледжей сосредоточены только на академических кругах — мы считаем, что списки, предназначенные для академического ранжирования школ, бесполезны и на самом деле контрпродуктивны.Каждая школа, занявшая первое место в таких списках, считается «хуже» в академическом плане, чем школа, находящаяся выше. Факт в том, что ни одна школа не является лучшей в стране по всем предметам, по всем специальностям, для всех учащихся. Важно не то, какая школа является лучшей с академической точки зрения (такой вещи не существует), а то, какая школа лучше всего подходит для вас.

Мы считаем, что все 387 школ, указанных в книге, являются выдающимися в учебе. Но мы не думаем, что академики должны быть единственной причиной выбора школы — и в большинстве случаев это не так.Среди других решающих факторов (таких как местоположение, стоимость и размер) очень важна культура кампуса. Школы, включенные в список « 387 лучших колледжей» — наших лучших колледжей и университетов — составляют только 13% лучших колледжей страны. Все это очень разные школы, предлагающие разные и замечательные вещи.
К началу страницы

Сколько студентов было опрошено для ваших рейтинговых списков?
Рейтинговые списки в лучших 386 колледжах были основаны на наших опросах, в которых приняли участие более 143 000 студентов.В среднем это 370 учеников на школу, хотя это количество зависит от размера ученического контингента. Лучшие 387 колледжей опросили более 154000 студентов, в среднем по 398 студентов на школу, но не составили рейтинговые списки из-за воздействия COVID-19. На протяжении многих лет мы проводили исследования в таких школах, как Deep Springs College (почти 100% кампуса с 30 студентами), а также в таких школах, как Массачусетский университет в Амхерсте, Государственный университет Флориды и Академия ВВС США (более По 1000 коллегий от каждого).
К началу страницы

Как проводится опрос?
Все опросы, на которых основывается рейтинг в этом издании книги, проводились онлайн. Для получения подробной информации см. Геодезические колледжи: как это работает.
К началу страницы

Когда проводился опрос?
Мы получаем опросы онлайн от учащихся школ, указанных в этой книге (а также из других учреждений), в течение всего года, поэтому значительное количество опросов поступило к нам в 2020–2021 учебный год.Кроме того, мы официально проводим повторный опрос каждой школы, указанной в книге, не реже одного раза в три года, поэтому некоторые опросы, на которых основан рейтинг этого издания, относятся к 2020–2021 учебному году, некоторые — к 2019–2020 учебному году, и некоторые из 2018–2019 учебного года. Мы проводим эти опросы чаще, чем один раз в три года, если колледжи просят нас об этом (и если мы можем удовлетворить этот запрос) или если мы считаем это необходимым по той или иной причине. И, конечно же, опросы, которые мы получаем от учащихся вне обычных циклов опросов в их школах, всегда учитываются при расчете рейтинга на следующий год, поэтому наш пул данных опросов учащихся постоянно обновляется.
К началу страницы

Каков был формат опроса?
В опросе более 80 вопросов по четырем категориям. Мы просим студентов рассказать нам о себе, об академических кругах / администрации своей школы, жизни в кампусе, а также об отношении и мнении своих однокурсников. На вопросы с несколькими вариантами ответов респонденты указывают свои ответы на пятибалльной сетке. Заголовки сеток различаются в зависимости от типа заданного вопроса. Они могут варьироваться от «Полностью согласен» до «Совершенно не согласен» или от «Отлично» до «Плохо».«В некоторых случаях диапазон выражается в процентах от« 0–20% »до« 81–100% ». Каждому колледжу присваивается балл, основанный на ответах его студентов на каждый вопрос опроса. Это позволяет нам сравнивать мнения студентов из из колледжа в колледж — от яблок к яблокам, так сказать, — и на этой основе мы подсчитываем рейтинги. У нас также есть несколько открытых разделов для «комментариев» в опросе, в которых учащимся предлагается рассказать нам своими словами, что они думают о своих школ, и мы выбираем наиболее репрезентативные комментарии для включения в описательные профили.
К началу страницы

Мой колледж не входит ни в один из рейтинговых списков. Почему?
Это могло быть потому, что колледжа нет среди 387 в книге. Наши рейтинговые списки основаны только на наших опросах учащихся школ, указанных в книге. Или может случиться так, что школа указана в книге, но среди учащихся, которых мы опрашивали, не было достаточно высокого консенсуса во мнениях, чтобы школа могла составить список. Однако в среднем только около 35 процентов колледжей, упомянутых в книге, не входят ни в один из 62 рейтинговых списков.
К началу страницы

Почему в издании 2022 года нет рейтинговых списков?

В этом году из-за воздействия COVID-19 мы решили больше сосредоточиться на том, как школы появлялись в предыдущих рейтинговых списках с течением времени, чем на том, как о них могли или не могли сообщать учащиеся в течение года, когда так много в кампусе опыт был ограничен. Эти 26 великих списков содержат данные более чем двух миллионов студентов и тысяч администраторов; они, в сочетании с остальной школьной информацией и цитатами учащихся, найденными в The Best 387 Colleges , помогут вам найти наиболее подходящую школу.

Вернуться к началу

Как я могу заполнить анкету о моей школе?
Это просто, и это займет всего 10–15 минут. Просто щелкните здесь. Вы можете отправлять опрос о вашей школе один раз в учебный год, если хотите, и мы рекомендуем вам делать это (но наш сайт будет принимать от вас только один опрос в год: невозможно «набить урну для голосования»).
К началу страницы

Профили колледжей в этой книге и на вашем сайте имеют «рейтинги».«В чем разница между рейтингами и рейтингами?
Это хороший вопрос, потому что люди иногда путают рейтинги с рейтингами. Наши 62 рейтинга представляют собой списки 20 лучших школ в книге в порядке ранжирования от 1 до 20 по различным темам. Они полностью основаны на наших опросах учащихся 385 школ, указанных в книге, которые заполняют наш опрос из 80 вопросов. В опросе им задаются вопросы, начиная от того, насколько хороши их преподаватели как учителя, до того, как они оценивают свой город / город колледжа. Только школы в 387 лучших колледжах могут появиться в наших 62 рейтинговых списках; однако обратите внимание, что из-за COVID-19 и нашего специального 30-го издания мы не включили эти списки в этом году.Для получения дополнительной информации см. Методологию рейтингов The Princeton Review.

Наши рейтинги представляют собой числовые баллы по шкале от 60 до 99, которые мы даем каждой школе в книге по восьми категориям: академические науки, выборочный прием, финансовая помощь, качество жизни, интересные профессора, доступные профессора, пожарная безопасность и экологичность. Рейтинги показывают, как каждая школа оценивается по фиксированной шкале. Мы подсчитываем рейтинги, прежде всего, на основе данных об учебных заведениях, которые мы получаем от школ: некоторые рейтинги учитывают данные наших опросов учащихся.Все школы в наших книгах The Best 387 Colleges и The Best Value College и школы, которые мы обозначили на нашем сайте как «лучшие в регионе» — Best Northeastern, Best Southeastern, Best Midwestern или Best Western — получают наши восемь оценок. Школы, от которых мы не получили достаточно данных для составления рейтинга для конкретной категории, получают оценку 60 * (шестьдесят со звездочкой) для этой категории. См. Рейтинги колледжей Princeton Review для получения дополнительной информации.
К началу страницы

Что нового в этом издании книги?

В это издание мы добавили четыре колледжа: Государственный университет Аппалачей, Городской университет Нью-Йорка — Городской колледж, Международный университет Флориды и Университет Св.Томас (Миннесота).

Все данные в книге, конечно, обновлены — мы обращаемся непосредственно к нашим контактам в колледжах, чтобы собрать эту информацию, и мы обновляем статистику в каждом из наших школьных профилей каждый год. Мы также даем каждому колледжу возможность просмотреть, проверить факты и сообщить нам о любой неверной информации в своем профиле до того, как наша книга будет опубликована. В этом году, хотя мы не публиковали 62 наших ежегодных рейтинговых списка «20 лучших», мы недавно составили специальный набор из 26 великих списков 30-го издания.Мы также включили наши стандартные списки школ, получивших наивысший возможный балл (99), в наши рейтинговые списки по финансовой помощи, пожарной безопасности и экологичности. Наши восемь рейтинговых баллов по всем 387 школам также ведутся ежегодно.

Вернуться к началу страницы

Соискателей | Рейтинг

Что нужно знать

1. Список предпочтительных программ, которые вы отправляете в Match, называется списком ранжирования.
2. Вы должны войти в онлайн-систему NMS Match, чтобы ввести и подтвердить свой рейтинг-лист к крайнему сроку рейтингового списка для каждой фазы матча.
3. Если вы не собираетесь подавать рейтинговый список для матча, вы должны отказаться от участия в матче, используя систему соответствия NMS.

Ключевые даты

Фаза I

Система матчей NMS открыта для рейтинга	14 февраля 2022 г.
Ранг Срок подачи заявок	4 марта 2022 г., 23:59 Восточное время

Фаза II

Система матчей NMS открыта для рейтинга	28 марта 2022 г.
Ранг Срок подачи заявок	6 апреля 2022 г., 11:59 р.м. Восточное время

Стратегия

Алгоритм сопоставления спроектирован таким образом, что им нельзя играть или манипулировать им.

Единственная стратегия состоит в том, чтобы ранжировать ваш выбор в порядке ваших истинных предпочтений , не учитывая, как вы ожидаете получить рейтинг в какой-либо программе.

Оцените все приемлемые программы, к которым вы подали заявку . Отправка более длинного списка программ может снизить ваши шансы остаться непревзойденным.

Не ранжируйте никакую программу, которую вы считаете неприемлемой (т. Е. Вы не хотели бы, чтобы вас сопоставляли с программой ни при каких обстоятельствах). Вы можете быть сопоставлены только с программами, которые появляются в вашем списке ранжирования.

• Подробнее о стратегии ранжирования
• Как работает алгоритм сопоставления

Подтвердите свой ранговый список заказов

Вы должны сертифицировать свой ранговый список в системе соответствия NMS, чтобы его можно было использовать в матче.Сертификация вашего рейтингового списка позволяет NMS знать, что он готов к использованию в матче.

Вы можете вносить изменения в свой список даже после его сертификации, пока не истечет крайний срок ранжирования. Если вы внесете изменения после того, как ваш список будет сертифицирован, список станет несертифицированным, и вам придется снова сертифицировать свой список до истечения крайнего срока его использования в Матче.