Стоит ли идти на журналиста – Почему не стоит идти на журфак?! | Мел

Содержание

Почему не стоит идти на журфак?! | Мел

Я хочу поделиться с вами сегодня актуальнейшей информацией, которая касается журналистики и журналистов. Почему профессия вырождается и почему я не люблю пиарщиков. Почему не стоит идти учиться на журфак и почему я не уважаю коллег из телевидения. Вы узнаете из этой статьи) Погнали~

Мой путь в журналистику начался с того, что я покинула предыдущий ВУЗ в поисках себя. Изначально у меня был выбор — поступать на дизайнера, ветеринара, журналиста, артиста (что уж тут поделаешь — творческая личность). Первое образование — дизайнерское, но я быстро разочаровалась в профессии и поступила в частный ВУЗ на журфак.

Первый курс прошел в штатном режиме — физкультура, экономика, история и прочее. Было не особо интересно, но я спасалась практикой. С первого курса я начала снимать репортажи и писать статьи. Конечно, это было похоже больше на работы графомана. Но со временем я стала расти=)

Второй курс прошел довольно быстро, все сессии были сданы вовремя и без приключений. Начались профильные предметы — «Основы журналистики», «Верстка», «История журналистики». Пожалуй, это был самый плодотворный период записи лекций)

На третьем курсе я значительно поднаторела в ремесле и стала пропускать лекции, потому что вернулась скука. Усвоив всю информацию, я стала больше практиковаться и заработала себе новое имя в ВУЗовской среде.

Сейчас я на четвертом курсе и параллельно работаю в издании. Журналистика — это практика, что тут скажешь… У меня уже сформировался определенный образ профессионала, к которому я стремлюсь и идеал журналиста, который я в себе культивирую.

А теперь перейдем к главному.

Вы заметили, как вырождается профессия? Это же просто ужас какой-то! Журналисты стали свободными, и теперь сами приклеивают себе ценник. «Я напишу то, что нужно за такие деньги» — вот безобразие! И такое — повсеместно в мире. Очнитесь, журналисты! Мы — глас народа. Мы — голос совести. Мы — рупор общества. А превратились в пиарщиков. Да ладно бы хоть рекламировали что-то полезное или безвредное, на худой конец — не нет! Можно отрекламировать все, главное за большие деньги.

А вы видели что происходит на главных каналах России в 5 — 6 вечера, когда люди приходят с работы, чтобы уткнуться в ящик? Ведущий устраивает цирк, как и большинство «журналистов» в своих передачах. Ну не нужно вывешивать грязное белье на всеобщее обозрение! Кто с кем развелся? Какая школьница родила в 16? Кто отец ребенка из трех предполагаемых? ДА КОМУ КАКОЕ ДЕЛО? Это должно решаться в стенах кризисных центров, а не на телевидении! Но все мы знаем, что такой контент ничто иное, как информационная завеса. Отвлечение внимания от главного. Так ведь?

Кстати, если ты, читатель, собираешься поступать на журфак — остановись! Пусть ты меня не знаешь, и тебе все равно, но аргументы, которые я приведу могут хотя бы заставить ТЕБЯ задуматься над тем, что ты хочешь сделать… Итак, что ожидает тех, кто свяжет жизнь с журналистикой:

1. В твоей жизни прибавится критики — критиковать будут тебя, твои убеждения, твои статьи, стиль подачи материала, твои наработки… И все — преподаватели, сокурсники, старшие коллеги, читатели… Все вокруг. Но это закаляет)

2. Уже не будет понятия «личная жизнь». Отныне работа и жизнь совместимы на 100%. Интервьюируемый может позвонить в 9 вечера и настоять на нужном интервью в 11 в ресторане. А этот ресторан — в соседнем городе))) И как ты можешь, идя с работы или просто гуляя в выходные увидеть тему, достойную публикации и пройти мимо? Ты обязательно свяжешься, договоришься, достанешь диктофон и камеру… Так что журналистика — это не работа, а образ жизни.

3. Ты никогда не станешь богатым и знаменитым. Про каких богатых журналистах вы слышали? …. А известные? Да, Листьев (убит), Политковская (убита)… список можно продолжить. Я не говорю о тех, чьи имена мелькают на телевидении. Это уже не журналисты. Кстати, в «чистой и честной» журналистике денег не заработаешь. Знаешь, сколько я получаю, работая в СМИ с 2000 тиражом? 5 000 (оклад) + о, 22 копейки за знак. В итоге примерно 8 — 9 тысяч (и то очень разнится от месяца к месяцу — когда больше напишешь, когда меньше).

4. На все вещи ты уже будешь смотреть другими глазами. Абсолютно на все. У тебя появится столько информации, что мозг начнет буквально лопаться. Точки зрения будут меняться со скоростью света, ты очень скоро поймешь, что ничего не знаешь… И это круто, потому что бесконечный поток знаний открыт. А потом открыта возможность полежать в психушке с нервной перегрузкой:)

Я, как истинный студент, пропускаю почти все пары, потому что не интересно. Именно любопытство побеждает нашу лень, и становится понятно, почему студенты массово пропускают занятия. Дурацкая система образования губит всё желание учиться на корню. Но я не об этом (хотя эту наболевшую тему я тоже буду поднимать).

На первом и даже втором курсе мне действительно было очень любопытно и интересно — я бегала на все пары и находила там любопытные темы для себя. Однако, очень быстро я забила на это дело. И вот почему — все стало известно. То, что не рассказывали преподаватели, я быстро находила в учебниках или интернете и читала. Информация даже за 4 курс быстро была мной усвоена, да и вообще в конце 2 курса я поняла специфику работы и основные моменты. Я уже умела фотографировать, снимать и монтировать репортажи, проводить грамотное интервью, искать информацию и проводить расследования. Я уже писала в разных жанрах и могла свободно работать в СМИ. К чему я это…просто уровень образования заметно снизился. В СССР учили 6 лет, так мало того — это было действительно полезно и интересно. Студенты ездили на мероприятия (и это не какой-нибудь день здоровья в городе, а например, международный слет профи). Лекции вели профессора и работающие журналисты, не без юморка))) И все это создавало эффект «живости профессии». А сейчас что… не учеба, а какой-то эшафот. Поэтому и профессионалов в нашем деле стало меньше. Да, каждый год новоявленные журналисты выпускаются сотнями из ВУЗов страны, но ведь они не умеют ни-че-го! Да что греха таить, я и сама была бы такой, если б сидела на лекциях и готовила домашние задания. Но я пошла другим путем, и теперь работаю в СМИ, тогда как мои сокурсники не могут даже место стажировки найти.

5. Если у тебя будет недостаточно практики в универе, то пиши пропало… Это как замкнутый круг «нет опыта — нет работы. Нет работы — нет опыта». Именно так, господа абитуриенты. Если ты самый примерный студент, записываешь все лекции, не пропускаешь семинары и выполняешь задания — ты НИКОГДА не станешь профессионалом своего дела. Как я уже говорила, каждый год выпускается сотня журналистов, но профессионалов среди них очень мало. Поэтому СМИ заполоняют либо идиоты, либо журналисты старой школы. Очень мало молодых специалистов, по-настоящему влюбленных в профессию.

5. Журналистика — тяжелый и неблагодарный труд. Нас ненавидят буквально все — политики, знаменитости, обычные люди… Частично виноваты мы сами, а точнее — наши нерадивые коллеги из желтых журналов. Это самые дешевые журналисты, которые охотятся за сенсациями вроде «Очередная незадачливая звезда с попой -дирижаблем одела леггинсы». Не смейтесь, потому что это не смешно. Это печально. Настоящие журналисты, которые стремятся осветить общественные проблемы и помочь разным институтам общества наладить связь друг с другом — с завидной регулярностью поливаются отборным дерьмом.

6. Если ты всё ещё прешь в журналистику, словно танк в грязь, стоит помнить — ты должен любить писать. Разбираться во ВСЕХ темах, писать ОБО ВСЁМ, твоя рука должна срастись с ручкой или клавиатурой. И я серьезно… У журналиста на любой повод и причину должны иметься — своя точка зрения, свои доводы, свои причинно-следственные связи. Хоть в 4 утра разбуди — и ты должен все грамотно изложить с учетом своей аудитории. О, да, кстати — разные ключи к разным аудиториям. Есть разница кому ты рассказываешь — молодежи до 25 или старикам после 70. Есть очень много ньюансов, не только как нужно писать, но и где, когда, зачем, почему и кому. Маленький спойлер — этому в универе не учат.

7. Это последняя в этой статье причина, по которой вообще не стоит идти на журфак, особенно, если ты планируешь стать профи. Рано или поздно у более-менее умного журналиста появляются враги. И это не интернетные хейтеры а-ля «вычислю по айпи». Это реальные враги — жертвы расследований, чиновники, не чистые на руку, и прочий контингент. Они не просто так попали в объектив журналиста — на то должны быть причины. Какие — сами понимаете. Но враги могут не только тихо сидеть и ненавидеть журналиста — они могут и покалечить. Или, на худой конец, другим способом испортить человеку жизнь. Поверьте мне, средств на это более, чем достаточно.

Ты спросишь — а что я делаю на журфаке? Ну, причин у меня много, в конце концов, у этой работы есть и плюсы (если хотите их услышать — велком в комментарии). Обратная связь рулит). А вообще эта профессия сама тебя выбирает. Сама находит. Это призвание, и у журналиста не только должен быть мозг, но и сердце. И понимание, и смысл. Я освещаю социальные и криминальные темы. Зачастую уличаю местное чиновничество в их делишках. И я готова за это пострадать, потому что это один из смыслов…

mel.fm

5 причин не идти на журфак |

Линар Ханипов

На сайте Школы журналистики уже публиковался обзор об успешных журналистах, не оканчивавших журфак. На днях мне довелось посмотреть интересное видео с канала YouTube, автором которого является дизайнер и журналист Дарья Журавль. Ею представлены разные точки зрения на тему «стоит/не стоит учиться на журналистском факультете». Ретранслирую аргументы, которые не то чтобы «против», но могут заставить вас задуматься перед поступлением на факультет журналистики.

  1. Вы просто обязаны любить писать. Да, можно помышлять о работе теле- или радиоведущим, которым будут готовить тексты сценаристы с ассистентами. Но нельзя стать профессионалом, не владея соответствующими навыками письменной речи. Тем более, что зачастую, устная речь готовится изначально в текстовом формате. И от уровня письма в какой-то степени зависит уровень речи.

Можно сколько угодно импровизировать, но в любом случае в профессиональной среде журналистики вы будете начинать «с низов», в качестве стажёра, которому приходится много писать.

  1. Журналистика – весьма неблагодарная профессия. Которую ненавидят все: политики, звёзды, обычные люди. Всё потому, что журналисты падки на сенсации и готовы к их созданию из чужого горя.

Но необходимо понимать, что это стереотип, сидящий в сознании большинства людей, поддерживающийся нечестивыми работниками СМИ. И вам следует быть готовым к работе над своей репутацией с самого начала карьеры.

  1. Профессия журналиста вытесняется искусственным интеллектом. При помощи последнего уже создаются простые новостные заметки, SEO-тексты. Словом, искусственный интеллект добрался и до журналистики, частично подменяя интеллект человеческий. Единственный здесь наш козырь в рукаве – это креативность, оригинальность подачи материала и… человечность.

Кроме того, серьёзную конкуренцию журналистам создали блогеры. Они нередко быстрее доносят какую-либо актуальную  информацию до её потребителя. Но на сторону журналистов встаёт профессионализм, тогда как блог – скорее хобби, приносящее доход.

  1. Журналистам мало платят. Вполне вероятно, в первое время вы будете работать больше за идею. Нужно сильно постараться, чтобы в начале карьеры стать крутым ведущим или блогером с именем, способным зарабатывать на рекламе и своей популярности.

Но на первых порах, особенно в печатных СМИ, будьте готовы к невысоким зарплатам. Тем более, что очередь на ТВ и радио огромны, а фрилансеров, готовых на копеечную подработку, также много.

  1. В университете вам могут не дать достаточного времени для практики. Конечно, программа обучения может быть разной – в зависимости от вуза, но в большинстве случаев вы будете загружены теорией. Поэтому стоит уже во время обучения позаботиться о практике, параллельной с учёбой. Ищите её, стажируйтесь, пишите, создавайте блоги. Вуз не обязан вас обеспечивать практической работой.

Вряд ли можно не согласиться с данными аргументами. И, думаю, любой журналист подтвердит их правоту. Банально, но главное в нашей работе – это мотивация и трудолюбие, наличие жажды знаний, а не наличие диплома. И как высказался прозаик, киносценарист и журналист Константин Симонов: «Образованный человек тем и отличается от необразованного, что продолжает считать своё образование незаконченным».

xn—-7sbafuabraerjyjmxvsmn8f.xn--p1ai

Журналистика — мифическое образование или почему не стоит идти на журфак

«Журналистика — профессия почти столь же древняя, как… словом, это вторая древнейшая профессия».

— Роберт Сильвестр, «Вторая древнейшая профессия»


Журналист должен всегда быть на чеку, знать все передовые новости, разбираться в мировых тенденциях и иметь кучу навыков, которые простому обывателю совершенно не нужны. Что поделать, профессия обязывает. Но можно ли выучиться на журналиста? Да, какие-то азы высшее образование в вас заложит и поможет встать на путь пожирателя информации. Но большую часть знаний вы можете получить лишь в постоянной практике, в беготне за новостями (не зря говорят, что журналиста ноги кормят) и постоянном совершенствовании своих навыков. Так нужно или нет выбирать журналистику как основную профессию? Я приведу вам несколько тезисов против журналистики как основного высшего образования.

1. Журфак сделает из вас недоспециалиста.

Это факт. Вас будут пичкать информацией по кучи дисциплин – компьютерные технологии, политология, социология, культура, философия, история, языки, менеджмент… Но все эти знания будут скомканы, отрывисты и неполноценны. Уже к четвертому курсу вы поймете – черт, я ничего не знаю! Да, какие-то знания в вас будут заложены, но их недостаточно для того чтобы хотя бы чуток разбираться в чем-либо. Вы знаете теорию, да и то не всю, только то, что уложилось в отведенные для предмета часы. А между тем, эти предметы вам необходимы как рыбе вода. Конечно, вам будут говорить о том, что нужно заниматься самообразованием – да только когда, если пары у вас начинаются рано утром, а заканчиваются поздно вечером?

2. Вас учат такие же недоспециалисты.

Да-да. Большинство учителей, которые будут учить вас основным профильным предметам по журналистке – даже не журналисты, мало того, многие из них знают в ней меньше вашего. В большинстве вузов страны (но не во всех) учат в первую очередь работать с печатными СМИ. Это важно, ибо публицистика – основа основ любого журналистского начинания. Поэтому недостаток преподавателей журиков, будет покрываться преподами филологами – ожидайте огромное количество именно филологических дисциплин: синтаксис, лингвистика и тд и тп. Причем, названия предметов у разных курсов будет отличаться, но начинка не меняется годами. Но современный журналист – это не только печатник, он должен уметь работать и на телевиденье, и на радио, и с интернетом. В моем университете (а ведь он входит в список лучших в нашей стране) этому обучали всего один семестр, да и то весьма поверхностно. Мастер классы — это единственный спасательный круг в мире бесполезных знаний. Да и то, настоящие журналисты постоянно в работе и у них нет возможности придти в ваш вуз и делиться своими знаниями, а “ветераны” журики не могут дать вам актуальную на сегодняшний день информацию.  Помню, как мой одногруппник в середине третьего курса робко спросил у преподавателя: “А когда нас научат писать статьи?”

3. Практика.

Когда вы впервые окажетесь на практике, будь то радио, газета или телевиденье вы встретитесь с настоящей журналистикой и почувствуете себя потерянным котенком – ничего не понятно, что делать, куда бежать? Конечно, если вам повезет и найдутся люди, что помогут и все объяснят – тогда считай дело в шляпе. Начнется настоящая учеба. Если вы после практики не почувствовали отвращения к этой возне – поздравляю, первый шаг сделан! Именно там вы поймете, что та теория, которой вас пичкали на учебе, весь тот проф.слэнг – все это безнадежно устарело.

4. Свободное посещение.

Большинство студентов журфака уже к третьему курсу находят себе работу – оплачиваемую или в виде стажировки. У них просто нет выбора, это их единственный шанс, получив диплом, не сделать из него подставку под холодильник, а применить по назначению. Но, как правило, группы на журфаке маленькие и поэтому кафедра неохотно отпускает студентов на работу. В моем вузе нам еще повезло, преподавательский состав шел на встречу и помогал чем мог.

5. Неверное представление о профессии.

Многие выбирают журналистику, потому что думают – журналистам хорошо живется. Пришел в редакцию, взял тему, день-два побегал и написал статью. Остальное время ты свободен. На деле, журналисты это те же самые офисные работники с кучей бумажной волокиты.  Сидят в офисах, выбегают или выезжают из него только за информацией. И к тому же, платят не так уж много. Местами даже катастрофически мало.

6. Диплом.

Вот это корочка вам как раз и нужна. Только ради нее вы и пошли в универ, ради нее четыре года сидели в аудиториях и слушали бесконечные лекции, зубрили тесты и билеты перед экзаменами. И если сама ценность получаемых знаний сомнительна, то его ценность доказана на практике. Правда, вся его значимость сводиться к одному – он нужен как пропуск на работу. Без него вам будет сложно куда-либо устроиться.

 

Отличными журналистами становятся те, кто уже имеет  опыт в какой-либо сфере. Допустим, спортсмены – из них выходят хорошие обозреватели спорта, политологи – могут правильно анализировать политическую обстановку, а не высасывать информацию из пальца, как сейчас принято. Поэтому журналистику лучше всего рассматривать как второе высшее образование, а не как основное. Ну а если вам так уж и неймется пойти именно на журфак, то советую выбирать правильные университеты с сильными, опытными преподавателями.  Пусть даже этот вуз далек от вашего места проживания.

yvision.kz

Стоит ли связывать свою жизнь с журналистикой?

Я журналист на ТВ.Стаж более 12 лет.Работала в новостях…вот это ад!Рабочий день может начаться в 3 ночи и закончиться тоже в 3 ночи,но следующего дня.Нет ни праздников ни выходных…утром съемки на мусорке к примеру потом уже у чиновника,а после ты уже в зоопарке.Если ты в новостях,ты должен разбираться во многих сферах,быть очень точным лаконичным,и при этом из гооовна сделать конфетку.Бывает,работаешь над материалом 2 дня,добиваешься снх-на чиновника,кучу материалов перерабатываешь,а зритель видит 1 минуту в выпуске….В основном,я работаю с проблемными темами.Тяжело морально.Вечно снимаешь негатив,и сам бывает тяжело отходишь от него.Но!Если за счёт репортажа помогаешь людям,то безмерно рад!Плюсов много.Я работала собкором во многих городах и странах.Много где побывала.Кругом знакомые,во всех ведоствах знают,с уважением относятся.Журналистам везде зелёный свет.Я также была редактором и диктором.
Работа потрясающая,интересная.Но на личную жизнь времени нет.Я в 21 замуж вышла,муж сбежал через 3 года со словами «тебя никогда нет)))В 27 вышла замуж 2 раз,в 28 родила.Вокруг в основном или разведёнки или незамужние.Терпеть женщину,которая всегда работает мало кто будет.
Что касается денег,то я отлично зарабатываю.Меня боятся потерять.Но я много пахала,чтобы заслужить такое отношение.
Нельзя выучиться и стать журналистом…журналист должен быть в вас при рождении,это талант,это особый дар!К нам не раз приходили с жур фака и с двумя красными дипломами,но в голове пусто,таланта общения ноль….а есть те,кто аграрный закончили,но они блестящие журналисты.
Когда я начинала,то работала в газетах и журналах,но мне было там скучно.А вот ТВ-это моё.
Вы всё время про деньги говорите,если для вас это важнее всего,то не идите в журналистику.Зарабатывать там можно,но это не должно быть основным.Вы должны обожать это дело.Вы должны внутри себя чувствовать необходимость быть в этой сфере…если этого нет,не мучайте себя.

www.woman.ru

Семь советов для тех, кто решил поступать на журфак

Если вы поставили себе цель поступить на факультет журналистики без лишних нервов и слёз, значит, вы поставили эту цель как минимум за год до поступления. Поверьте, вы скажете себе спасибо, если позаботитесь о некоторых вещах заранее. Вот несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание:

1. Публикуйте материалы

Журналистика — это практика. Формальных ограничений, когда юному автору уже можно начинать заниматься ею, нет. Будет лучше, если вы сумеете побороть свою застенчивость и пойдёте в какое-нибудь издание (например, в «Пять углов»!). Даже школьная газета сыграет неплохую службу, если вы не просто просиживаете место редактора или юнкора, а действительно трудитесь.

Публикации в СМИ — это большой бонус, если при поступлении у вас будет проводиться собеседование. А ещё опыт и умение писать тексты помогут быстрее влиться в рабочий процесс и проявить себя в учёбе.

2. Снимайте и монтируйте ролики 

Вероятнее всего, учась на журналиста, вы будете проходить дисциплину «Основы монтажа и видеосъёмки». Возможно, название будет другим, но суть предмета не меняется: в довольно короткий срок вы должны научиться снимать и монтировать что-то, хоть отдалённо напоминающее сюжет. Так что будет здорово, если вы познакомитесь с камерой и программа для монтажа заранее. 

3. Не отлынивайте от чтения школьной литературы

Если вы не фанат Пушкина и Достоевского и совершенно не любите читать, то у меня для вас плохие новости. С вероятностью в 90% вы будете подробно изучать всю историю литературы, причём не только отечественной, но и зарубежной. Так что читайте как можно больше произведений и ведите читательский дневник — скажете себе спасибо.

4. Учитесь планировать свой день

Это действительно важно. Журналист должен везде успевать и всё знать. Так что тренируйтесь в тайм-менеджменте уже сейчас. 

5. Интересуйтесь СМИ 

Когда абитуриент приходит на собеседование, как правило, первый вопрос, который ему задают — «почему вы решили поступать на журфак?». Ведь логично, что если школьник хочет стать, например, химиком, то он интересуется химией и деятельностью известных учёных, работавших в этой сфере. То же справедливо и для СМИ. Нужно смотреть, читать, слушать, интересоваться — безусловно, со скидкой на возраст школьника. 

Следите за интересными изданиями, авторами, формами подачи материала, актуальными тенденциями. Здесь нет какого-то тайного знания, чего-то скрытого или недоступного пониманию старшеклассника. Как правило, это вопрос любознательности. Если школьника привлекает одно тематическое направление во всём рынке масс-медиа, это тоже хорошо. Так можно совместить приятное (личный интерес) с полезным (повод блеснуть знаниями на собеседовании).

6. Экспериментируйте с форматами 

Журналистика — это не только городские газеты и «Первый канал». Сегодня все издания активно используют самые разные способы подачи информации, которые могут заинтересовать аудиторию. Поэтому пробуйте себя в роли автора подкаста, видеоблога на ютубе, классического внештатника — любой медийный опыт будет полезен. И не стоит молчать о нём на собеседовании. Если у видеоблога абитуриента десятки тысяч подписчиков — это важная составляющая его портфолио, о которой обязательно стоит упомянуть.

7. Изучайте литературу по журналистике

На первом курсе вас обязательно попросят прочитать литературу, непосредственно относящуюся к сфере масс-медиа. Взять, к примеру, книгу Норы Галь «Слово живое и мертвое» или Ольги Соломатиной «Писать легко». То же касается и популярных учебников по жанрам журналистики. 

Если вы осилите хотя бы три-четыре подобные книги в 11 классе, то сможете применить знания уже на вступительных экзаменах. А ещё они помогут уже в учёбе на журфаке.

5uglov.ru

Вся правда о журфаке и работе журналиста. Первая часть спецпроекта «ПУ»

Твои сочинения всегда хвалят, по литературе и русскому языку в дневнике одни пятёрки, и ты уже даже публиковался в СМИ. Сейчас ты ждёшь момента, когда наконец-то окончишь школу, поступишь на факультет мечты – журфак – и начнёшь путешествовать, писать о моде и культуре, интервьюировать знаменитостей и вообще через пару-тройку лет станешь как Дудь или как Кэрри Брэдшоу.

Для того чтобы вы не наступили на эти красивые розовые грабли, «ПУ» запускает спецпроект, в котором расскажет о том, кто такой журналист на самом деле, как действительно строится работа в редакции, чему учат на журфаке и сбываются ли ожидания абитуриентов, которые на него поступают.

Начнём с самого первого – работе журналиста и мифах, которые вокруг неё существуют.

Миф первый. Журналисты пишут только о том, что им интересно

Это действительно так, если вы – главный редактор и учредитель СМИ, ведёте свою колонку, пишете в ней, о чём вздумается, и никто вам не перечит, потому что никого главнее вас нет. Но, скорее всего, ближайшие лет 20 – это не ваш случай. Вы будете загнаны в рамки, причём чем больше важных людей будет стоять над вами, тем у’же эти рамки будут.

В этом плане лучше всего дело обстоит в небольших редакциях – там быстрее складываются хорошие отношения с главредом, которому вы можете предлагать свои идеи и писать тексты на интересные и близкие вам темы. Если же вы попадёте в большое новостное агентство, ваши «хочу» – «не хочу», «нравится» – «не нравится» никому не важны. Получил задание – выполняй, причём в жёсткие сроки.

И будьте готовы к тому, что прекрасные тексты, за которые так хвалили в школе, в одну секунду превратятся в «ты что, тупой?», «где тебя этому учили?» и «быстро перепиши». Причём очень вероятно, эти фразы будут преследовать вас не один и не два года. Так что, ранимые и чувствительные, бегите.

 

Миф второй. Журналист – творческая профессия

Пожалуйста, не идите в журналистику, только потому что вы по вдохновению пишете стихи, рассказы и прочие «ах» тексты. Журналистика не для вас, если вы не умеете включать вдохновение по щелчку пальцев, даже когда у вас плохое настроение, высокая температура и проблемы дома. И даже если вы будете корреспондентом в отделе культуры или редактором в модном журнале, ваша деятельность почти всегда будет ремеслом, а не творчеством.

Переписывание текстов, формальные отчёты, скучные пресс-конференции, однообразные новости – это тоже часть работы журналиста. Без нее никуда: отчёты нужны для участия в конкурсах или получения грантов, конференции – для новых полезных знакомств, новости – для того, чтобы их цепляли роботы Гугла и Яндекса и выдавали в первых строках поисковика.  Другое дело – как к такой рутинной работе относится. Можно делать как все – для галочки на скорую руку. А можно находить даже в самой нудной конференции что-то интересное и выпускать эксклюзив.

 

Миф третий. Образование журналиста – всестороннее, поэтому он везде найдёт хорошую работу

На журфаке правда учат разным вещам – чуть-чуть экономике, чуть-чуть философии, чуть-чуть рекламе. Но все эти дисциплины охватываются поверхностно, работодателю же важно, чтобы вы хорошо разбирались в своей сфере и глубоко знали предмет работы. Отчасти именно поэтому многие бакалавры журналистики после первого диплома идут за вторым в магистратуру на более узкую специальность.

Если же вы «среднячок» с одним дипломом и без опыта, работу вы будете искать долго, а когда всё-таки найдёте, придётся согласиться на самую маленькую зарплату. Для того чтобы зарабатывать миллионы, нужно сначала заработать себе имя – вас должны любить читатели, а ваша фамилия должна быть известна в профессиональном кругу. Поэтому нужно уже в университете участвовать во всех проектах, где вас могут заметить, стучаться в редакции на практику и хвататься за любой шанс поработать с профессионалами. 

А ещё лучше – начинать заниматься этим в школе. «ПУ», кстати, может помочь – мы каждую неделю проводим планёрки с начинающими авторами, а с ребятами из других городов ведём работу удалённо. Вы тоже можете присоединиться к нам – просто напишите редакторам группы ВК.

 

Миф четвёртый. Журналисты общаются с интересными людьми

Во-первых, если в нынешнем окружении вы считаете людей скучными и глупыми, никаких «интересных людей» в журналистике для вас не будет. Это профессия, в которой нужно искренне интересоваться любым человеком, а не только любимым исполнителем или блогером. Профессионал даже в самом «неинтересном» человеке найдёт что-то уникальное и сумеет разговорить самого замкнутого спикера, добыв нужную информацию.

А во-вторых, интересным, прежде всего, должны быть вы сами. Ваши хобби должны быть шире, чем написание текстов и просмотры сериалов. На вашей книжной полке должны храниться не только произведения любимых авторов, но и научпоп, новинки месяца, бестселлеры и так далее. Вы должны быть постоянно в курсе всего, что происходит в вашем городе, стране, мире и иметь на всё это свою точку зрения. У журналиста, в отличие от любого другого человека, нет отговорки «я это не читаю/не смотрю, потому что мне это неинтересно».

Миф пятый. Заветные слова «я – журналист» вызывают уважение

Пожалуй, только у тех, кто не знает, кто такие журналисты. Да, этими словами вы можете похвастаться перед мамой, лучшей подругой или учительницей, которая в вас не верила. Но сами журналисты знают, сколько среди их «коллег» необразованных, глупых и невоспитанных людей.

Одни считают себя журналистами, просто опубликовав два текста в маленькой местной газетёнке, другие уверены, что почётное звание подтверждает диплом с отличием. Единственное доказательство того, что вы чего-то стоите – портфолио. Но не спешите помещать туда скриншот вашего блога в инстаграме с 500 подписчиками и «статьи» из школьной газеты. (Вообще, перестаньте называть статьями все тексты. Статья – такой же сложный жанр, как интервью или очерк, и у него есть свои требования к написанию). Лучше вкладывайте силы в настоящее портфолио, пускай и небольшое, но с серьёзными текстами и хорошими проектами. Тогда вас будут уважать и ценить.

На следующей неделе расскажем всё об учёбе на журфаке: предметах и их пользе, кафедрах, преподавателях, мероприятиях и, конечно, стоимости всего этого удовольствия.

5uglov.ru

А есть ли польза? Студенты и выпускники журфака – о том, что дал им факультет

Мы уже развеяли основные мифы о работе журналиста и рассказали о том, как проходит учёба на журфаке. Третья часть спецпроекта «ПУ» посвящена отзывам студентов и выпускников разных факультетов журналистики страны. Что полезного им дал университет? Где они сейчас работают? И поменяли бы они своё решение поступать на журфак, если бы была возможность вернуться в прошлое?

Университет даст тебе ровно столько, сколько ты захочешь от него взять

«На факультет журналистики я решила поступать в одиннадцатом классе. Мне казалось, что эта профессия исключит вероятность того, что я проведу свою жизнь в душном офисе, перекладывая документацию с места на место. Я хотела свободы самовыражения, интересных знакомств и новых возможностей.

На первом курсе довольно сложно оценить учебную программу, ведь сейчас в ней много базовых предметов: экология, экономика, логика. Ещё здесь нужно много читать. Околожурналистской работой мы тоже занимаемся: пишем новостные заметки, верстаем и осваиваем фотошоп, изучаем правовые и этические нормы журналистики. 

Самое прекрасное и ценное здесь – преподаватели. Такой концентрацией умных и любящих своё дело людей может похвастаться не каждый факультет! Журфак МГУ открывает перед студентами тысячи до этого закрытых дверей. К примеру, каждый желающий может записаться на мастерские от ведущих СМИ нашей страны или получить аккредитацию для прохода на разные мероприятия.

Журфак учит хвататься за каждую подвернувшуюся возможность и помнить, что «университет даст тебе ровно столько, сколько ты захочешь от него взять» (со слов нашего преподавателя Григория Владимировича Прутцкова)». 

– Надежда К., Московский государственный университет, 1 курс

Я не знала, что такое журналистика, просто представляла, как сижу в телеке

«Я решила поступать на факультет журналистики, потому что профессия казалась интересной, а ещё потому что меня наталкивала на эту мысль журналист местного телеканала и вдохновляла Ирада Зейналова. Я не знала, что такое журналистика, просто представляла, как сижу в телеке.

Сначала приятных неожиданностей было очень много – учёба в университете разительно отличается от школы, тебе рассказывают столько всего нового, и если ты любишь получать знания, будешь в восторге. Но после первой сессии это наскучивает, и ты уже просто ходишь на пары на автомате. Сейчас понимаю, что мне надо было идти на биолога. Почему-то чувствую к этому куда больше тяги, чем к журналистике. Но решать надо было в 8-9 классе, а тогда профориентационные тесты показывали расположенность к гуманитарным профессиям.

Сейчас я работаю в редакции небольшого журнала, опыт понравился, но по поводу дальнейшей работы в журналистике – рассматриваю для себя вариант разве что научпопа. Если не удастся в него попасть, буду зарабатывать деньги каким-нибудь копирайтингом. Вести аккаунт бренда было бы тоже интересно».

– анонимно, Санкт-Петербургский государственный университет, выпускница 2014 года

Я не подозревала, что журналистика так связана с политикой

«Если бы у меня была возможность выбрать другой факультет, то… я бы всё равно поступила на журфак. Во-первых, он дал мне знания, расширил кругозор, научил мыслить. Во-вторых, учёба подарила мне четыре года счастливого студенчества. Наконец, журналистика – это то, чем мне действительно нравится заниматься.

Конечно, в школе я неправильно представляла себе эту профессию. Тогда я не подозревала, что журналистика так связана с политикой. Вообще многие шаблоны в голове разорвались, и связано это было, прежде всего, с тем, что я много чего не понимала в жизни.

Сейчас мы с командой издаём свой детский литературный журнал, а ещё я занимаюсь продвижением одного крупного бренда в Краснодаре. И всему этому меня научил мой факультет».

– Аня М., Кубанский государственный университет, 4 курс

 

Медиатехнологии меняются с бешеной скоростью, а твой вуз просто не успевает аккумулировать эти изменения 

«Журналистикой я занимаюсь с 6 класса. Сначала это был способ выйти из зоны комфорта. Я боялась подходить к незнакомому человеку, брать интервью, быть в кадре. Теперь не боюсь. 

Со временем я поняла социально-значимую составляющую журналистики. Это не просто ремесло, это обеспечение конституционного права каждого гражданина на информацию. Именно от твоей работы зависит, как население будет думать, в чём сомневаться. Ты – непосредственная связь между властью и обществом, и твоя задача – обнародовать проблемы, чтобы за твоими действиями последовали изменения. Конечно, чтобы выполнять эту задачу, необходимы профессиональные навыки. Их я могла получить именно на профильном факультете, куда я и поступала.

Представления о журфаке были абстрактными. Принципиальным для меня тогда было поступление именно в столичный вуз. Мне не хотелось пересесть с одной парты за другую буквально через дорогу. Я думала, что именно в столице мне дадут больше профессиональных знаний и навыков. Главное, чего я ждала – все предметы будут нужными в моей профессии, в отличие от какой-нибудь биологии или химии.

Ожидания с реальностью не совпали. СПбГУ даёт академическое образование, базу. Но о какой базе может идти речь, когда медиатехнологии меняются с бешеной скоростью, а твой вуз просто не успевает аккумулировать эти изменения и учит тому, что уже давно не используется в редакциях реальных СМИ. На журфаке очень много теории, а практики – практически ноль. Хотя именно от неё зависит, как скоро ты соберёшь портфолио, составишь солидное резюме и найдёшь достойно оплачиваемую работу.

Кстати, о работе. В нашей профессии нельзя закончить вуз и только потом начать работать. Это нужно делать уже с первого курса. Немногие преподаватели могут это понять и строго следят за посещаемостью, карая за прогулы на сессии. Как им объяснить, что ты больше не хочешь сидеть на шее у родителей и хочешь зарабатывать деньги?

Большинство студентов, к сожалению, не обладают такими амбициями. В лучшем случае они работают в редакциях средней руки, в худшем – не работают вообще и рассчитывают на выгодный брак. Но есть те, за которыми хочется следить, брать с них пример и сотрудничать. Есть и преподаватели, которые учат многому. Им я благодарна. К сожалению, пересчитать их хватит пальцев одной руки».

– Дарья Г., Санкт-Петербургский государственный университет, 3 курс

 
Всё было интересно, но почти все навыки мы получали сами

«Я не видела никакого другого пути, кроме как поступать на факультет журналистики, потому что очень любила литературу. А ещё меня терзала жажда славы, куда же без неё. Я надеялась, что я буду путешествовать по миру и вести свою колонку в журнале про психологию.

Что могу сказать после выпуска – всё было достаточно интересно, но почти все навыки мы получали сами. Конечно же, меня посещала фрустрация, и я думала, зачем я вообще здесь. Но в итоге остались только приятные воспоминания.

Сейчас я учусь на магистратуре в своём вузе на факультете психологии и работаю психологом. Но о том, что отучилась на журфаке, я не жалею. Всё должно было произойти вовремя».

– Надежда Г., Саратовский государственный университет, выпускница 2018 года

 

Журналистское образование – одно из самых бесполезных, если тебе нужны знания, и одно из самых полезных, если тебе нужны знакомства

«Журфак – самое сбалансированное образование: здесь есть и история, и английский, и литература, и теория коммуникации. Но поступила сюда не из-за этого. И даже не потому, что хотела торговать лицом или голосом, как многие мои однокурсницы. Я просто хотела, чтобы у меня была веселая студенческая жизнь и не было хлопот.

Думаю, журналистское образование – одно из самых бесполезных, если тебе нужны знания, и одно из самых полезных, если тебе нужны знакомства.

Сейчас я занимаюсь вёрсткой и графическом дизайном в небольшом петербургском журнале. В идеале – я бы хотела уйти в творческую сферу, стать отшельником и рисовать».

– Мария Ж., Санкт-Петербургский государственный университет, 1 курс

 

Пять лет образования надолго отбили у меня желание учиться в классических учебных заведениях

«С 12 лет я знала, что буду журналистом. Но тогда меня не посетила мысль, что журналистом можно работать и без профильного образования. Поэтому я пошла на журфак.

Большинство отраслевых знаний я приобрела ещё будучи школьницей благодаря курсам журналистики и форумам, поэтому первые три года учёба давалась легко. Профильных и практических пар было немного – это, конечно, огорчало. Последние пару лет обучения были неприятности из-за курсов от непрофильного преподавателя, который отнимал много времени, сил и нервов. Но это, пожалуй, лучший опыт, потому что такой школы стрессоустойчивости, поиска информации и коммуникации не было ни у кого из моих знакомых.

Журфак подарил мне друзей и научил расставлять приоритеты. Не знаю, нужно ли было мне пойти другой дорогой или нет – я не привыкла мыслить категорией «если бы». Одно могу сказать точно – пять лет моего образования надолго отбили у меня желание учиться в классических учебных заведениях. Я трижды поступала на магистратуру в Москву, но в итоге отказывалась, потому что не могла представить, как два года снова будет «всё это». Потому что прекрасно известно, что даже в самом прогрессивном вузе всегда есть бюрократия, свои негласные правила и свои преподаватели, которые считают, что их предмет самый важный. 

Сейчас я руковожу своим маркетинговым объединением. Это PR, SMM, копирайтинг, дизайн и прочие смежные направления. И никто из моих сотрудников не обучался этим направлениям в университете».

– Дарина А., Балтийский федеральный университет им. Канта, выпуск 2015 года

 

Я есть результат моих прошлых ошибок

«В школе я точно не знала, чем хочу заниматься. Мне нравились рисование и дизайн, но у меня не было ни базы академического рисунка, ни пары лет дизайнерского колледжа за плечами. Я понимала, что не смогу сдать творческий конкурс в Мухинское училище. Помимо рисования мне нравилась литература и русский язык. Как и многие, я хорошо писала сочинения и выигрывала олимпиады. «Если ты умеешь писать тексты, то ты прирождённый журналист». Да уж. Сейчас понимаю, что школьные сочинения не имеют ничего общего с новостными хрониками и репортажами. Однако я записалась на подготовительные курсы в СПбГУ и начала готовится к ЕГЭ по русскому языку и литературе. Спустя полтора года я уже была студенткой журфака. 

В универе мы больше занимаемся научной работой: анализом теории, разными исследованиями, курсовыми, докладами. Это неправильно, ведь журналист – профессия практическая. Не совсем понимаю, как курсовая работа по истории журналистики поможет нам стать мастерами пера. Мне нравятся практические предметы, где нам дают реальные знания и где мы получаем опыт. Это пары по графическому дизайну, фотографии и верстке. Именно они дают мне шанс связать будущую профессию с заветным визуальным творчеством. 

Я есть результат моих прошлых ошибок. Может быть, мое мировоззрение сегодня напрямую связано с тем, что я когда-то поступила на журфак и отучилась здесь три года? Да, иногда я корю себя за слабость и трусость. За то, что не пошла после школы на курсы по рисованию и не попробовала поступить в художественный вуз. Кто знает, как сложилась бы моя жизнь сейчас? Я люблю преподавателей в своём университете, люблю своих друзей и жизнь, которая у меня есть. Как я могу сожалеть о поступлении на журфак?»

– Александра К., Санкт-Петербургский государственный университет, 3 курс

5uglov.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о