- Почему не стоит идти на журфак?! | Мел
- 5 причин не идти на журфак |
- Журналистика — мифическое образование или почему не стоит идти на журфак
- Стоит ли связывать свою жизнь с журналистикой?
- Семь советов для тех, кто решил поступать на журфак
- Вся правда о журфаке и работе журналиста. Первая часть спецпроекта «ПУ»
- Миф первый. Журналисты пишут только о том, что им интересно
- Миф второй. Журналист – творческая профессия
- Миф третий. Образование журналиста – всестороннее, поэтому он везде найдёт хорошую работу
- Миф четвёртый. Журналисты общаются с интересными людьми
- Миф пятый. Заветные слова «я – журналист» вызывают уважение
- А есть ли польза? Студенты и выпускники журфака – о том, что дал им факультет
- Университет даст тебе ровно столько, сколько ты захочешь от него взять
- Я не знала, что такое журналистика, просто представляла, как сижу в телеке
- Я не подозревала, что журналистика так связана с политикой
- Медиатехнологии меняются с бешеной скоростью, а твой вуз просто не успевает аккумулировать эти изменения
- Всё было интересно, но почти все навыки мы получали сами
- Журналистское образование – одно из самых бесполезных, если тебе нужны знания, и одно из самых полезных, если тебе нужны знакомства
- Пять лет образования надолго отбили у меня желание учиться в классических учебных заведениях
- Я есть результат моих прошлых ошибок
Почему не стоит идти на журфак?! | Мел
Я хочу поделиться с вами сегодня актуальнейшей информацией, которая касается журналистики и журналистов. Почему профессия вырождается и почему я не люблю пиарщиков. Почему не стоит идти учиться на журфак и почему я не уважаю коллег из телевидения. Вы узнаете из этой статьи) Погнали~
Мой путь в журналистику начался с того, что я покинула предыдущий ВУЗ в поисках себя. Изначально у меня был выбор — поступать на дизайнера, ветеринара, журналиста, артиста (что уж тут поделаешь — творческая личность). Первое образование — дизайнерское, но я быстро разочаровалась в профессии и поступила в частный ВУЗ на журфак.
Первый курс прошел в штатном режиме — физкультура, экономика, история и прочее. Было не особо интересно, но я спасалась практикой. С первого курса я начала снимать репортажи и писать статьи. Конечно, это было похоже больше на работы графомана. Но со временем я стала расти=)
Второй курс прошел довольно быстро, все сессии были сданы вовремя и без приключений. Начались профильные предметы — «Основы журналистики», «Верстка», «История журналистики». Пожалуй, это был самый плодотворный период записи лекций)
На третьем курсе я значительно поднаторела в ремесле и стала пропускать лекции, потому что вернулась скука. Усвоив всю информацию, я стала больше практиковаться и заработала себе новое имя в ВУЗовской среде.
Сейчас я на четвертом курсе и параллельно работаю в издании. Журналистика — это практика, что тут скажешь… У меня уже сформировался определенный образ профессионала, к которому я стремлюсь и идеал журналиста, который я в себе культивирую.
А теперь перейдем к главному.
Вы заметили, как вырождается профессия? Это же просто ужас какой-то! Журналисты стали свободными, и теперь сами приклеивают себе ценник. «Я напишу то, что нужно за такие деньги» — вот безобразие! И такое — повсеместно в мире. Очнитесь, журналисты! Мы — глас народа. Мы — голос совести. Мы — рупор общества. А превратились в пиарщиков. Да ладно бы хоть рекламировали что-то полезное или безвредное, на худой конец — не нет! Можно отрекламировать все, главное за большие деньги.
А вы видели что происходит на главных каналах России в 5 — 6 вечера, когда люди приходят с работы, чтобы уткнуться в ящик? Ведущий устраивает цирк, как и большинство «журналистов» в своих передачах. Ну не нужно вывешивать грязное белье на всеобщее обозрение! Кто с кем развелся? Какая школьница родила в 16? Кто отец ребенка из трех предполагаемых? ДА КОМУ КАКОЕ ДЕЛО? Это должно решаться в стенах кризисных центров, а не на телевидении! Но все мы знаем, что такой контент ничто иное, как информационная завеса. Отвлечение внимания от главного. Так ведь?
Кстати, если ты, читатель, собираешься поступать на журфак — остановись! Пусть ты меня не знаешь, и тебе все равно, но аргументы, которые я приведу могут хотя бы заставить ТЕБЯ задуматься над тем, что ты хочешь сделать… Итак, что ожидает тех, кто свяжет жизнь с журналистикой:
1. В твоей жизни прибавится критики — критиковать будут тебя, твои убеждения, твои статьи, стиль подачи материала, твои наработки… И все — преподаватели, сокурсники, старшие коллеги, читатели… Все вокруг. Но это закаляет)
2. Уже не будет понятия «личная жизнь». Отныне работа и жизнь совместимы на 100%. Интервьюируемый может позвонить в 9 вечера и настоять на нужном интервью в 11 в ресторане. А этот ресторан — в соседнем городе))) И как ты можешь, идя с работы или просто гуляя в выходные увидеть тему, достойную публикации и пройти мимо? Ты обязательно свяжешься, договоришься, достанешь диктофон и камеру… Так что журналистика — это не работа, а образ жизни.
3. Ты никогда не станешь богатым и знаменитым. Про каких богатых журналистах вы слышали? …. А известные? Да, Листьев (убит), Политковская (убита)… список можно продолжить. Я не говорю о тех, чьи имена мелькают на телевидении. Это уже не журналисты. Кстати, в «чистой и честной» журналистике денег не заработаешь. Знаешь, сколько я получаю, работая в СМИ с 2000 тиражом? 5 000 (оклад) + о, 22 копейки за знак. В итоге примерно 8 — 9 тысяч (и то очень разнится от месяца к месяцу — когда больше напишешь, когда меньше).
4. На все вещи ты уже будешь смотреть другими глазами. Абсолютно на все. У тебя появится столько информации, что мозг начнет буквально лопаться. Точки зрения будут меняться со скоростью света, ты очень скоро поймешь, что ничего не знаешь… И это круто, потому что бесконечный поток знаний открыт. А потом открыта возможность полежать в психушке с нервной перегрузкой:)
Я, как истинный студент, пропускаю почти все пары, потому что не интересно. Именно любопытство побеждает нашу лень, и становится понятно, почему студенты массово пропускают занятия. Дурацкая система образования губит всё желание учиться на корню. Но я не об этом (хотя эту наболевшую тему я тоже буду поднимать).
На первом и даже втором курсе мне действительно было очень любопытно и интересно — я бегала на все пары и находила там любопытные темы для себя. Однако, очень быстро я забила на это дело. И вот почему — все стало известно. То, что не рассказывали преподаватели, я быстро находила в учебниках или интернете и читала. Информация даже за 4 курс быстро была мной усвоена, да и вообще в конце 2 курса я поняла специфику работы и основные моменты. Я уже умела фотографировать, снимать и монтировать репортажи, проводить грамотное интервью, искать информацию и проводить расследования. Я уже писала в разных жанрах и могла свободно работать в СМИ. К чему я это…просто уровень образования заметно снизился. В СССР учили 6 лет, так мало того — это было действительно полезно и интересно. Студенты ездили на мероприятия (и это не какой-нибудь день здоровья в городе, а например, международный слет профи). Лекции вели профессора и работающие журналисты, не без юморка))) И все это создавало эффект «живости профессии». А сейчас что… не учеба, а какой-то эшафот. Поэтому и профессионалов в нашем деле стало меньше. Да, каждый год новоявленные журналисты выпускаются сотнями из ВУЗов страны, но ведь они не умеют ни-че-го! Да что греха таить, я и сама была бы такой, если б сидела на лекциях и готовила домашние задания. Но я пошла другим путем, и теперь работаю в СМИ, тогда как мои сокурсники не могут даже место стажировки найти.
5. Если у тебя будет недостаточно практики в универе, то пиши пропало… Это как замкнутый круг «нет опыта — нет работы. Нет работы — нет опыта». Именно так, господа абитуриенты. Если ты самый примерный студент, записываешь все лекции, не пропускаешь семинары и выполняешь задания — ты НИКОГДА не станешь профессионалом своего дела. Как я уже говорила, каждый год выпускается сотня журналистов, но профессионалов среди них очень мало. Поэтому СМИ заполоняют либо идиоты, либо журналисты старой школы. Очень мало молодых специалистов, по-настоящему влюбленных в профессию.
5. Журналистика — тяжелый и неблагодарный труд. Нас ненавидят буквально все — политики, знаменитости, обычные люди… Частично виноваты мы сами, а точнее — наши нерадивые коллеги из желтых журналов. Это самые дешевые журналисты, которые охотятся за сенсациями вроде «Очередная незадачливая звезда с попой -дирижаблем одела леггинсы». Не смейтесь, потому что это не смешно. Это печально. Настоящие журналисты, которые стремятся осветить общественные проблемы и помочь разным институтам общества наладить связь друг с другом — с завидной регулярностью поливаются отборным дерьмом.
6. Если ты всё ещё прешь в журналистику, словно танк в грязь, стоит помнить — ты должен любить писать. Разбираться во ВСЕХ темах, писать ОБО ВСЁМ, твоя рука должна срастись с ручкой или клавиатурой. И я серьезно… У журналиста на любой повод и причину должны иметься — своя точка зрения, свои доводы, свои причинно-следственные связи. Хоть в 4 утра разбуди — и ты должен все грамотно изложить с учетом своей аудитории. О, да, кстати — разные ключи к разным аудиториям. Есть разница кому ты рассказываешь — молодежи до 25 или старикам после 70. Есть очень много ньюансов, не только как нужно писать, но и где, когда, зачем, почему и кому. Маленький спойлер — этому в универе не учат.
7. Это последняя в этой статье причина, по которой вообще не стоит идти на журфак, особенно, если ты планируешь стать профи. Рано или поздно у более-менее умного журналиста появляются враги. И это не интернетные хейтеры а-ля «вычислю по айпи». Это реальные враги — жертвы расследований, чиновники, не чистые на руку, и прочий контингент. Они не просто так попали в объектив журналиста — на то должны быть причины. Какие — сами понимаете. Но враги могут не только тихо сидеть и ненавидеть журналиста — они могут и покалечить. Или, на худой конец, другим способом испортить человеку жизнь. Поверьте мне, средств на это более, чем достаточно.
Ты спросишь — а что я делаю на журфаке? Ну, причин у меня много, в конце концов, у этой работы есть и плюсы (если хотите их услышать — велком в комментарии). Обратная связь рулит). А вообще эта профессия сама тебя выбирает. Сама находит. Это призвание, и у журналиста не только должен быть мозг, но и сердце. И понимание, и смысл. Я освещаю социальные и криминальные темы. Зачастую уличаю местное чиновничество в их делишках. И я готова за это пострадать, потому что это один из смыслов…
mel.fm
5 причин не идти на журфак |
Линар Ханипов
На сайте Школы журналистики уже публиковался обзор об успешных журналистах, не оканчивавших журфак. На днях мне довелось посмотреть интересное видео с канала YouTube, автором которого является дизайнер и журналист Дарья Журавль. Ею представлены разные точки зрения на тему «стоит/не стоит учиться на журналистском факультете». Ретранслирую аргументы, которые не то чтобы «против», но могут заставить вас задуматься перед поступлением на факультет журналистики.
- Вы просто обязаны любить писать. Да, можно помышлять о работе теле- или радиоведущим, которым будут готовить тексты сценаристы с ассистентами. Но нельзя стать профессионалом, не владея соответствующими навыками письменной речи. Тем более, что зачастую, устная речь готовится изначально в текстовом формате. И от уровня письма в какой-то степени зависит уровень речи.
Можно сколько угодно импровизировать, но в любом случае в профессиональной среде журналистики вы будете начинать «с низов», в качестве стажёра, которому приходится много писать.
- Журналистика – весьма неблагодарная профессия. Которую ненавидят все: политики, звёзды, обычные люди. Всё потому, что журналисты падки на сенсации и готовы к их созданию из чужого горя.
Но необходимо понимать, что это стереотип, сидящий в сознании большинства людей, поддерживающийся нечестивыми работниками СМИ. И вам следует быть готовым к работе над своей репутацией с самого начала карьеры.
- Профессия журналиста вытесняется искусственным интеллектом. При помощи последнего уже создаются простые новостные заметки, SEO-тексты. Словом, искусственный интеллект добрался и до журналистики, частично подменяя интеллект человеческий. Единственный здесь наш козырь в рукаве – это креативность, оригинальность подачи материала и… человечность.
Кроме того, серьёзную конкуренцию журналистам создали блогеры. Они нередко быстрее доносят какую-либо актуальную информацию до её потребителя. Но на сторону журналистов встаёт профессионализм, тогда как блог – скорее хобби, приносящее доход.
- Журналистам мало платят. Вполне вероятно, в первое время вы будете работать больше за идею. Нужно сильно постараться, чтобы в начале карьеры стать крутым ведущим или блогером с именем, способным зарабатывать на рекламе и своей популярности.
Но на первых порах, особенно в печатных СМИ, будьте готовы к невысоким зарплатам. Тем более, что очередь на ТВ и радио огромны, а фрилансеров, готовых на копеечную подработку, также много.
- В университете вам могут не дать достаточного времени для практики. Конечно, программа обучения может быть разной – в зависимости от вуза, но в большинстве случаев вы будете загружены теорией. Поэтому стоит уже во время обучения позаботиться о практике, параллельной с учёбой. Ищите её, стажируйтесь, пишите, создавайте блоги. Вуз не обязан вас обеспечивать практической работой.
Вряд ли можно не согласиться с данными аргументами. И, думаю, любой журналист подтвердит их правоту. Банально, но главное в нашей работе – это мотивация и трудолюбие, наличие жажды знаний, а не наличие диплома. И как высказался прозаик, киносценарист и журналист Константин Симонов: «Образованный человек тем и отличается от необразованного, что продолжает считать своё образование незаконченным».
xn—-7sbafuabraerjyjmxvsmn8f.xn--p1ai
Журналистика — мифическое образование или почему не стоит идти на журфак
«Журналистика — профессия почти столь же древняя, как… словом, это вторая древнейшая профессия».
— Роберт Сильвестр, «Вторая древнейшая профессия»
Журналист должен всегда быть на чеку, знать все передовые новости, разбираться в мировых тенденциях и иметь кучу навыков, которые простому обывателю совершенно не нужны. Что поделать, профессия обязывает. Но можно ли выучиться на журналиста? Да, какие-то азы высшее образование в вас заложит и поможет встать на путь пожирателя информации. Но большую часть знаний вы можете получить лишь в постоянной практике, в беготне за новостями (не зря говорят, что журналиста ноги кормят) и постоянном совершенствовании своих навыков. Так нужно или нет выбирать журналистику как основную профессию? Я приведу вам несколько тезисов против журналистики как основного высшего образования.
1. Журфак сделает из вас недоспециалиста.
Это факт. Вас будут пичкать информацией по кучи дисциплин – компьютерные технологии, политология, социология, культура, философия, история, языки, менеджмент… Но все эти знания будут скомканы, отрывисты и неполноценны. Уже к четвертому курсу вы поймете – черт, я ничего не знаю! Да, какие-то знания в вас будут заложены, но их недостаточно для того чтобы хотя бы чуток разбираться в чем-либо. Вы знаете теорию, да и то не всю, только то, что уложилось в отведенные для предмета часы. А между тем, эти предметы вам необходимы как рыбе вода. Конечно, вам будут говорить о том, что нужно заниматься самообразованием – да только когда, если пары у вас начинаются рано утром, а заканчиваются поздно вечером?
2. Вас учат такие же недоспециалисты.
Да-да. Большинство учителей, которые будут учить вас основным профильным предметам по журналистке – даже не журналисты, мало того, многие из них знают в ней меньше вашего. В большинстве вузов страны (но не во всех) учат в первую очередь работать с печатными СМИ. Это важно, ибо публицистика – основа основ любого журналистского начинания. Поэтому недостаток преподавателей журиков, будет покрываться преподами филологами – ожидайте огромное количество именно филологических дисциплин: синтаксис, лингвистика и тд и тп. Причем, названия предметов у разных курсов будет отличаться, но начинка не меняется годами. Но современный журналист – это не только печатник, он должен уметь работать и на телевиденье, и на радио, и с интернетом. В моем университете (а ведь он входит в список лучших в нашей стране) этому обучали всего один семестр, да и то весьма поверхностно. Мастер классы — это единственный спасательный круг в мире бесполезных знаний. Да и то, настоящие журналисты постоянно в работе и у них нет возможности придти в ваш вуз и делиться своими знаниями, а “ветераны” журики не могут дать вам актуальную на сегодняшний день информацию. Помню, как мой одногруппник в середине третьего курса робко спросил у преподавателя: “А когда нас научат писать статьи?”
3. Практика.
Когда вы впервые окажетесь на практике, будь то радио, газета или телевиденье вы встретитесь с настоящей журналистикой и почувствуете себя потерянным котенком – ничего не понятно, что делать, куда бежать? Конечно, если вам повезет и найдутся люди, что помогут и все объяснят – тогда считай дело в шляпе. Начнется настоящая учеба. Если вы после практики не почувствовали отвращения к этой возне – поздравляю, первый шаг сделан! Именно там вы поймете, что та теория, которой вас пичкали на учебе, весь тот проф.слэнг – все это безнадежно устарело.
4. Свободное посещение.
Большинство студентов журфака уже к третьему курсу находят себе работу – оплачиваемую или в виде стажировки. У них просто нет выбора, это их единственный шанс, получив диплом, не сделать из него подставку под холодильник, а применить по назначению. Но, как правило, группы на журфаке маленькие и поэтому кафедра неохотно отпускает студентов на работу. В моем вузе нам еще повезло, преподавательский состав шел на встречу и помогал чем мог.
5. Неверное представление о профессии.
Многие выбирают журналистику, потому что думают – журналистам хорошо живется. Пришел в редакцию, взял тему, день-два побегал и написал статью. Остальное время ты свободен. На деле, журналисты это те же самые офисные работники с кучей бумажной волокиты. Сидят в офисах, выбегают или выезжают из него только за информацией. И к тому же, платят не так уж много. Местами даже катастрофически мало.
6. Диплом.
Вот это корочка вам как раз и нужна. Только ради нее вы и пошли в универ, ради нее четыре года сидели в аудиториях и слушали бесконечные лекции, зубрили тесты и билеты перед экзаменами. И если сама ценность получаемых знаний сомнительна, то его ценность доказана на практике. Правда, вся его значимость сводиться к одному – он нужен как пропуск на работу. Без него вам будет сложно куда-либо устроиться.
Отличными журналистами становятся те, кто уже имеет опыт в какой-либо сфере. Допустим, спортсмены – из них выходят хорошие обозреватели спорта, политологи – могут правильно анализировать политическую обстановку, а не высасывать информацию из пальца, как сейчас принято. Поэтому журналистику лучше всего рассматривать как второе высшее образование, а не как основное. Ну а если вам так уж и неймется пойти именно на журфак, то советую выбирать правильные университеты с сильными, опытными преподавателями. Пусть даже этот вуз далек от вашего места проживания.
yvision.kz
Стоит ли связывать свою жизнь с журналистикой?
Я журналист на ТВ.Стаж более 12 лет.Работала в новостях…вот это ад!Рабочий день может начаться в 3 ночи и закончиться тоже в 3 ночи,но следующего дня.Нет ни праздников ни выходных…утром съемки на мусорке к примеру потом уже у чиновника,а после ты уже в зоопарке.Если ты в новостях,ты должен разбираться во многих сферах,быть очень точным лаконичным,и при этом из гооовна сделать конфетку.Бывает,работаешь над материалом 2 дня,добиваешься снх-на чиновника,кучу материалов перерабатываешь,а зритель видит 1 минуту в выпуске….В основном,я работаю с проблемными темами.Тяжело морально.Вечно снимаешь негатив,и сам бывает тяжело отходишь от него.Но!Если за счёт репортажа помогаешь людям,то безмерно рад!Плюсов много.Я работала собкором во многих городах и странах.Много где побывала.Кругом знакомые,во всех ведоствах знают,с уважением относятся.Журналистам везде зелёный свет.Я также была редактором и диктором.
Работа потрясающая,интересная.Но на личную жизнь времени нет.Я в 21 замуж вышла,муж сбежал через 3 года со словами «тебя никогда нет)))В 27 вышла замуж 2 раз,в 28 родила.Вокруг в основном или разведёнки или незамужние.Терпеть женщину,которая всегда работает мало кто будет.
Что касается денег,то я отлично зарабатываю.Меня боятся потерять.Но я много пахала,чтобы заслужить такое отношение.
Нельзя выучиться и стать журналистом…журналист должен быть в вас при рождении,это талант,это особый дар!К нам не раз приходили с жур фака и с двумя красными дипломами,но в голове пусто,таланта общения ноль….а есть те,кто аграрный закончили,но они блестящие журналисты.
Когда я начинала,то работала в газетах и журналах,но мне было там скучно.А вот ТВ-это моё.
Вы всё время про деньги говорите,если для вас это важнее всего,то не идите в журналистику.Зарабатывать там можно,но это не должно быть основным.Вы должны обожать это дело.Вы должны внутри себя чувствовать необходимость быть в этой сфере…если этого нет,не мучайте себя.
www.woman.ru
Семь советов для тех, кто решил поступать на журфак
Если вы поставили себе цель поступить на факультет журналистики без лишних нервов и слёз, значит, вы поставили эту цель как минимум за год до поступления. Поверьте, вы скажете себе спасибо, если позаботитесь о некоторых вещах заранее. Вот несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание:
1. Публикуйте материалы
Журналистика — это практика. Формальных ограничений, когда юному автору уже можно начинать заниматься ею, нет. Будет лучше, если вы сумеете побороть свою застенчивость и пойдёте в какое-нибудь издание (например, в «Пять углов»!). Даже школьная газета сыграет неплохую службу, если вы не просто просиживаете место редактора или юнкора, а действительно трудитесь.
Публикации в СМИ — это большой бонус, если при поступлении у вас будет проводиться собеседование. А ещё опыт и умение писать тексты помогут быстрее влиться в рабочий процесс и проявить себя в учёбе.
2. Снимайте и монтируйте ролики
Вероятнее всего, учась на журналиста, вы будете проходить дисциплину «Основы монтажа и видеосъёмки». Возможно, название будет другим, но суть предмета не меняется: в довольно короткий срок вы должны научиться снимать и монтировать что-то, хоть отдалённо напоминающее сюжет. Так что будет здорово, если вы познакомитесь с камерой и программа для монтажа заранее.
3. Не отлынивайте от чтения школьной литературы
Если вы не фанат Пушкина и Достоевского и совершенно не любите читать, то у меня для вас плохие новости. С вероятностью в 90% вы будете подробно изучать всю историю литературы, причём не только отечественной, но и зарубежной. Так что читайте как можно больше произведений и ведите читательский дневник — скажете себе спасибо.
4. Учитесь планировать свой день
Это действительно важно. Журналист должен везде успевать и всё знать. Так что тренируйтесь в тайм-менеджменте уже сейчас.
5. Интересуйтесь СМИ
Когда абитуриент приходит на собеседование, как правило, первый вопрос, который ему задают — «почему вы решили поступать на журфак?». Ведь логично, что если школьник хочет стать, например, химиком, то он интересуется химией и деятельностью известных учёных, работавших в этой сфере. То же справедливо и для СМИ. Нужно смотреть, читать, слушать, интересоваться — безусловно, со скидкой на возраст школьника.
Следите за интересными изданиями, авторами, формами подачи материала, актуальными тенденциями. Здесь нет какого-то тайного знания, чего-то скрытого или недоступного пониманию старшеклассника. Как правило, это вопрос любознательности. Если школьника привлекает одно тематическое направление во всём рынке масс-медиа, это тоже хорошо. Так можно совместить приятное (личный интерес) с полезным (повод блеснуть знаниями на собеседовании).
6. Экспериментируйте с форматами
Журналистика — это не только городские газеты и «Первый канал». Сегодня все издания активно используют самые разные способы подачи информации, которые могут заинтересовать аудиторию. Поэтому пробуйте себя в роли автора подкаста, видеоблога на ютубе, классического внештатника — любой медийный опыт будет полезен. И не стоит молчать о нём на собеседовании. Если у видеоблога абитуриента десятки тысяч подписчиков — это важная составляющая его портфолио, о которой обязательно стоит упомянуть.
7. Изучайте литературу по журналистике
На первом курсе вас обязательно попросят прочитать литературу, непосредственно относящуюся к сфере масс-медиа. Взять, к примеру, книгу Норы Галь «Слово живое и мертвое» или Ольги Соломатиной «Писать легко». То же касается и популярных учебников по жанрам журналистики.
Если вы осилите хотя бы три-четыре подобные книги в 11 классе, то сможете применить знания уже на вступительных экзаменах. А ещё они помогут уже в учёбе на журфаке.
5uglov.ru
Вся правда о журфаке и работе журналиста. Первая часть спецпроекта «ПУ»
Твои сочинения всегда хвалят, по литературе и русскому языку
в дневнике одни пятёрки, и ты уже даже публиковался в СМИ. Сейчас ты ждёшь момента, когда наконец-то окончишь школу, поступишь на факультет
мечты – журфак – и начнёшь путешествовать, писать о моде и культуре,
интервьюировать знаменитостей и вообще через пару-тройку лет станешь как Дудь
или как Кэрри Брэдшоу.
Для того чтобы вы не наступили на эти красивые розовые
грабли, «ПУ» запускает спецпроект, в котором расскажет о том, кто такой журналист на самом деле, как действительно строится работа в редакции, чему
учат на журфаке и сбываются ли ожидания абитуриентов, которые на него
поступают.
Начнём с самого первого – работе журналиста и мифах, которые
вокруг неё существуют.
Миф первый. Журналисты пишут только о том, что им интересно
Это действительно так, если вы – главный редактор и учредитель СМИ, ведёте свою колонку, пишете в ней, о чём вздумается, и никто вам не перечит, потому что никого главнее вас нет. Но, скорее всего, ближайшие лет 20 – это не ваш случай. Вы будете загнаны в рамки, причём чем больше важных людей будет стоять над вами, тем у’же эти рамки будут.
В этом плане лучше всего дело обстоит в небольших редакциях – там быстрее складываются хорошие отношения с главредом, которому вы можете предлагать свои идеи и писать тексты на интересные и близкие вам темы. Если же вы попадёте в большое новостное агентство, ваши «хочу» – «не хочу», «нравится» – «не нравится» никому не важны. Получил задание – выполняй, причём в жёсткие сроки.
И будьте готовы к тому, что прекрасные тексты, за которые так хвалили в школе, в одну секунду превратятся в «ты что, тупой?», «где тебя этому учили?» и «быстро перепиши». Причём очень вероятно, эти фразы будут преследовать вас не один и не два года. Так что, ранимые и чувствительные, бегите.
Миф второй. Журналист – творческая профессия
Пожалуйста, не идите в журналистику, только потому что вы по вдохновению пишете стихи, рассказы и прочие «ах» тексты. Журналистика не для вас, если вы не умеете включать вдохновение по щелчку пальцев, даже когда у вас плохое настроение, высокая температура и проблемы дома. И даже если вы будете корреспондентом в отделе культуры или редактором в модном журнале, ваша деятельность почти всегда будет ремеслом, а не творчеством.
Переписывание текстов, формальные отчёты, скучные пресс-конференции, однообразные новости – это тоже часть работы журналиста. Без нее никуда: отчёты нужны для участия в конкурсах или получения грантов, конференции – для новых полезных знакомств, новости – для того, чтобы их цепляли роботы Гугла и Яндекса и выдавали в первых строках поисковика. Другое дело – как к такой рутинной работе относится. Можно делать как все – для галочки на скорую руку. А можно находить даже в самой нудной конференции что-то интересное и выпускать эксклюзив.
Миф третий. Образование журналиста – всестороннее, поэтому он везде найдёт хорошую работу
На журфаке правда учат разным вещам – чуть-чуть экономике, чуть-чуть философии, чуть-чуть рекламе. Но все эти дисциплины охватываются поверхностно, работодателю же важно, чтобы вы хорошо разбирались в своей сфере и глубоко знали предмет работы. Отчасти именно поэтому многие бакалавры журналистики после первого диплома идут за вторым в магистратуру на более узкую специальность.
Если же вы «среднячок» с одним дипломом и без опыта, работу вы будете искать долго, а когда всё-таки найдёте, придётся согласиться на самую маленькую зарплату. Для того чтобы зарабатывать миллионы, нужно сначала заработать себе имя – вас должны любить читатели, а ваша фамилия должна быть известна в профессиональном кругу. Поэтому нужно уже в университете участвовать во всех проектах, где вас могут заметить, стучаться в редакции на практику и хвататься за любой шанс поработать с профессионалами.
А ещё лучше – начинать заниматься этим в школе. «ПУ», кстати, может помочь – мы каждую неделю проводим планёрки с начинающими авторами, а с ребятами из других городов ведём работу удалённо. Вы тоже можете присоединиться к нам – просто напишите редакторам группы ВК.
Миф четвёртый. Журналисты общаются с интересными людьми
Во-первых, если в нынешнем окружении вы считаете людей скучными и глупыми, никаких «интересных людей» в журналистике для вас не будет. Это профессия, в которой нужно искренне интересоваться любым человеком, а не только любимым исполнителем или блогером. Профессионал даже в самом «неинтересном» человеке найдёт что-то уникальное и сумеет разговорить самого замкнутого спикера, добыв нужную информацию.
А во-вторых, интересным, прежде всего, должны быть вы сами. Ваши хобби должны быть шире, чем написание текстов и просмотры сериалов. На вашей книжной полке должны храниться не только произведения любимых авторов, но и научпоп, новинки месяца, бестселлеры и так далее. Вы должны быть постоянно в курсе всего, что происходит в вашем городе, стране, мире и иметь на всё это свою точку зрения. У журналиста, в отличие от любого другого человека, нет отговорки «я это не читаю/не смотрю, потому что мне это неинтересно».
Миф пятый. Заветные слова «я – журналист» вызывают уважение
Пожалуй, только у тех, кто не знает, кто такие журналисты. Да, этими словами вы можете похвастаться перед мамой, лучшей подругой или учительницей, которая в вас не верила. Но сами журналисты знают, сколько среди их «коллег» необразованных, глупых и невоспитанных людей.
Одни считают себя журналистами, просто опубликовав два текста в маленькой местной газетёнке, другие уверены, что почётное звание подтверждает диплом с отличием. Единственное доказательство того, что вы чего-то стоите – портфолио. Но не спешите помещать туда скриншот вашего блога в инстаграме с 500 подписчиками и «статьи» из школьной газеты. (Вообще, перестаньте называть статьями все тексты. Статья – такой же сложный жанр, как интервью или очерк, и у него есть свои требования к написанию). Лучше вкладывайте силы в настоящее портфолио, пускай и небольшое, но с серьёзными текстами и хорошими проектами. Тогда вас будут уважать и ценить.
На следующей неделе расскажем всё об учёбе на журфаке: предметах и их пользе, кафедрах, преподавателях, мероприятиях и, конечно, стоимости всего этого удовольствия.
5uglov.ru
А есть ли польза? Студенты и выпускники журфака – о том, что дал им факультет
Мы уже развеяли основные мифы о работе журналиста и рассказали о том, как проходит учёба на журфаке. Третья часть спецпроекта «ПУ» посвящена отзывам студентов и выпускников разных факультетов журналистики страны. Что полезного им дал университет? Где они сейчас работают? И поменяли бы они своё решение поступать на журфак, если бы была возможность вернуться в прошлое?
Университет даст тебе ровно столько, сколько ты захочешь от него взять
«На факультет журналистики я решила поступать в одиннадцатом классе. Мне казалось, что эта профессия исключит вероятность того, что я проведу свою жизнь в душном офисе, перекладывая документацию с места на место. Я хотела свободы самовыражения, интересных знакомств и новых возможностей.
На первом курсе довольно сложно оценить учебную программу, ведь сейчас в ней много базовых предметов: экология, экономика, логика. Ещё здесь нужно много читать. Околожурналистской работой мы тоже занимаемся: пишем новостные заметки, верстаем и осваиваем фотошоп, изучаем правовые и этические нормы журналистики.
Самое прекрасное и ценное здесь – преподаватели. Такой концентрацией умных и любящих своё дело людей может похвастаться не каждый факультет! Журфак МГУ открывает перед студентами тысячи до этого закрытых дверей. К примеру, каждый желающий может записаться на мастерские от ведущих СМИ нашей страны или получить аккредитацию для прохода на разные мероприятия.
Журфак учит хвататься за каждую подвернувшуюся возможность и помнить, что «университет даст тебе ровно столько, сколько ты захочешь от него взять» (со слов нашего преподавателя Григория Владимировича Прутцкова)».
– Надежда К., Московский государственный университет, 1 курс
Я не знала, что такое журналистика, просто представляла, как сижу в телеке
«Я решила поступать на факультет журналистики, потому что профессия казалась интересной, а ещё потому что меня наталкивала на эту мысль журналист местного телеканала и вдохновляла Ирада Зейналова. Я не знала, что такое журналистика, просто представляла, как сижу в телеке.
Сначала приятных неожиданностей было очень много – учёба в университете разительно отличается от школы, тебе рассказывают столько всего нового, и если ты любишь получать знания, будешь в восторге. Но после первой сессии это наскучивает, и ты уже просто ходишь на пары на автомате. Сейчас понимаю, что мне надо было идти на биолога. Почему-то чувствую к этому куда больше тяги, чем к журналистике. Но решать надо было в 8-9 классе, а тогда профориентационные тесты показывали расположенность к гуманитарным профессиям.
Сейчас я работаю в редакции небольшого журнала, опыт понравился, но по поводу дальнейшей работы в журналистике – рассматриваю для себя вариант разве что научпопа. Если не удастся в него попасть, буду зарабатывать деньги каким-нибудь копирайтингом. Вести аккаунт бренда было бы тоже интересно».
– анонимно, Санкт-Петербургский государственный университет, выпускница 2014 года
Я не подозревала, что журналистика так связана с политикой
«Если бы у меня была возможность выбрать другой факультет, то… я бы всё равно поступила на журфак. Во-первых, он дал мне знания, расширил кругозор, научил мыслить. Во-вторых, учёба подарила мне четыре года счастливого студенчества. Наконец, журналистика – это то, чем мне действительно нравится заниматься.
Конечно, в школе я неправильно представляла себе эту профессию. Тогда я не подозревала, что журналистика так связана с политикой. Вообще многие шаблоны в голове разорвались, и связано это было, прежде всего, с тем, что я много чего не понимала в жизни.
Сейчас мы с командой издаём свой детский литературный журнал, а ещё я занимаюсь продвижением одного крупного бренда в Краснодаре. И всему этому меня научил мой факультет».
– Аня М., Кубанский государственный университет, 4 курс
Медиатехнологии меняются с бешеной скоростью, а твой вуз просто не успевает аккумулировать эти изменения
«Журналистикой я занимаюсь с 6 класса. Сначала это был способ выйти из зоны комфорта. Я боялась подходить к незнакомому человеку, брать интервью, быть в кадре. Теперь не боюсь.
Со временем я поняла социально-значимую составляющую журналистики. Это не просто ремесло, это обеспечение конституционного права каждого гражданина на информацию. Именно от твоей работы зависит, как население будет думать, в чём сомневаться. Ты – непосредственная связь между властью и обществом, и твоя задача – обнародовать проблемы, чтобы за твоими действиями последовали изменения. Конечно, чтобы выполнять эту задачу, необходимы профессиональные навыки. Их я могла получить именно на профильном факультете, куда я и поступала.
Представления о журфаке были абстрактными. Принципиальным для меня тогда было поступление именно в столичный вуз. Мне не хотелось пересесть с одной парты за другую буквально через дорогу. Я думала, что именно в столице мне дадут больше профессиональных знаний и навыков. Главное, чего я ждала – все предметы будут нужными в моей профессии, в отличие от какой-нибудь биологии или химии.
Ожидания с реальностью не совпали. СПбГУ даёт академическое образование, базу. Но о какой базе может идти речь, когда медиатехнологии меняются с бешеной скоростью, а твой вуз просто не успевает аккумулировать эти изменения и учит тому, что уже давно не используется в редакциях реальных СМИ. На журфаке очень много теории, а практики – практически ноль. Хотя именно от неё зависит, как скоро ты соберёшь портфолио, составишь солидное резюме и найдёшь достойно оплачиваемую работу.
Кстати, о работе. В нашей профессии нельзя закончить вуз и только потом начать работать. Это нужно делать уже с первого курса. Немногие преподаватели могут это понять и строго следят за посещаемостью, карая за прогулы на сессии. Как им объяснить, что ты больше не хочешь сидеть на шее у родителей и хочешь зарабатывать деньги?
Большинство студентов, к сожалению, не обладают такими амбициями. В лучшем случае они работают в редакциях средней руки, в худшем – не работают вообще и рассчитывают на выгодный брак. Но есть те, за которыми хочется следить, брать с них пример и сотрудничать. Есть и преподаватели, которые учат многому. Им я благодарна. К сожалению, пересчитать их хватит пальцев одной руки».
– Дарья Г., Санкт-Петербургский государственный университет, 3 курс
Всё было интересно, но почти все навыки мы получали сами
«Я не видела никакого другого пути, кроме как поступать на факультет журналистики, потому что очень любила литературу. А ещё меня терзала жажда славы, куда же без неё. Я надеялась, что я буду путешествовать по миру и вести свою колонку в журнале про психологию.
Что могу сказать после выпуска – всё было достаточно интересно, но почти все навыки мы получали сами. Конечно же, меня посещала фрустрация, и я думала, зачем я вообще здесь. Но в итоге остались только приятные воспоминания.
Сейчас я учусь на магистратуре в своём вузе на факультете психологии и работаю психологом. Но о том, что отучилась на журфаке, я не жалею. Всё должно было произойти вовремя».
– Надежда Г., Саратовский государственный университет, выпускница 2018 года
Журналистское образование – одно из самых бесполезных, если тебе нужны знания, и одно из самых полезных, если тебе нужны знакомства
«Журфак – самое сбалансированное образование: здесь есть и история, и английский, и литература, и теория коммуникации. Но поступила сюда не из-за этого. И даже не потому, что хотела торговать лицом или голосом, как многие мои однокурсницы. Я просто хотела, чтобы у меня была веселая студенческая жизнь и не было хлопот.
Думаю, журналистское образование – одно из самых бесполезных, если тебе нужны знания, и одно из самых полезных, если тебе нужны знакомства.
Сейчас я занимаюсь вёрсткой и графическом дизайном в небольшом петербургском журнале. В идеале – я бы хотела уйти в творческую сферу, стать отшельником и рисовать».
– Мария Ж., Санкт-Петербургский государственный университет, 1 курс
Пять лет образования надолго отбили у меня желание учиться в классических учебных заведениях
«С 12 лет я знала, что буду журналистом. Но тогда меня не посетила мысль, что журналистом можно работать и без профильного образования. Поэтому я пошла на журфак.Большинство отраслевых знаний я приобрела ещё будучи школьницей благодаря курсам журналистики и форумам, поэтому первые три года учёба давалась легко. Профильных и практических пар было немного – это, конечно, огорчало. Последние пару лет обучения были неприятности из-за курсов от непрофильного преподавателя, который отнимал много времени, сил и нервов. Но это, пожалуй, лучший опыт, потому что такой школы стрессоустойчивости, поиска информации и коммуникации не было ни у кого из моих знакомых.
Журфак подарил мне друзей и научил расставлять приоритеты. Не знаю, нужно ли было мне пойти другой дорогой или нет – я не привыкла мыслить категорией «если бы». Одно могу сказать точно – пять лет моего образования надолго отбили у меня желание учиться в классических учебных заведениях. Я трижды поступала на магистратуру в Москву, но в итоге отказывалась, потому что не могла представить, как два года снова будет «всё это». Потому что прекрасно известно, что даже в самом прогрессивном вузе всегда есть бюрократия, свои негласные правила и свои преподаватели, которые считают, что их предмет самый важный.
Сейчас я руковожу своим маркетинговым объединением. Это PR, SMM, копирайтинг, дизайн и прочие смежные направления. И никто из моих сотрудников не обучался этим направлениям в университете».
– Дарина А., Балтийский федеральный университет им. Канта, выпуск 2015 года
Я есть результат моих прошлых ошибок
«В школе я точно не знала, чем хочу заниматься. Мне нравились рисование и дизайн, но у меня не было ни базы академического рисунка, ни пары лет дизайнерского колледжа за плечами. Я понимала, что не смогу сдать творческий конкурс в Мухинское училище. Помимо рисования мне нравилась литература и русский язык. Как и многие, я хорошо писала сочинения и выигрывала олимпиады. «Если ты умеешь писать тексты, то ты прирождённый журналист». Да уж. Сейчас понимаю, что школьные сочинения не имеют ничего общего с новостными хрониками и репортажами. Однако я записалась на подготовительные курсы в СПбГУ и начала готовится к ЕГЭ по русскому языку и литературе. Спустя полтора года я уже была студенткой журфака.
В универе мы больше занимаемся научной работой: анализом теории, разными исследованиями, курсовыми, докладами. Это неправильно, ведь журналист – профессия практическая. Не совсем понимаю, как курсовая работа по истории журналистики поможет нам стать мастерами пера. Мне нравятся практические предметы, где нам дают реальные знания и где мы получаем опыт. Это пары по графическому дизайну, фотографии и верстке. Именно они дают мне шанс связать будущую профессию с заветным визуальным творчеством.
Я есть результат моих прошлых ошибок. Может быть, мое мировоззрение сегодня напрямую связано с тем, что я когда-то поступила на журфак и отучилась здесь три года? Да, иногда я корю себя за слабость и трусость. За то, что не пошла после школы на курсы по рисованию и не попробовала поступить в художественный вуз. Кто знает, как сложилась бы моя жизнь сейчас? Я люблю преподавателей в своём университете, люблю своих друзей и жизнь, которая у меня есть. Как я могу сожалеть о поступлении на журфак?»
–
Александра К., Санкт-Петербургский государственный университет, 3 курс
5uglov.ru