Что такое СПАМ (заспамленность) сайта
Во время эксплуатации нашей формулы мы постарались учесть различные ситуации, при которых расчеты могли дать сбой, и предусмотреть решения для таких случаев.
Например, в народе распространено достаточно примитивное определение заспамленности сайта – простое отношение исходящих ссылок к количеству страниц в индексе. Конечно, это лучше, чем ничего, но такие подсчеты имеют очень низкую эффективность. Создатели сателлитов, предназначенных только для продажи ссылок, создают низкокачественные сайты сразу с большим количеством страниц. И если руководствоваться формулой отношения кол-ва ссылок к индексу сайта, то такие сателлиты окажутся очень привлекательными донорами, хотя на самом деле это совсем не так. Да и живут такие сайты совсем недолго и очень быстро вылетают из индекса, а вы в итоге теряете и время и деньги. Поэтому в расчетах очень важно учитывать и другие параметры.
Или другой пример – есть авторитетный популярный блог, в индексе которого преобладают полезные публикации и минимум технических страниц. Блоги всегда цитируют от нескольких ссылок до нескольких десятков ссылок в каждой публикации, и может показаться, что такой блог очень сильно заспамлен и вы никогда не захотите купить с него ссылку. Чтобы избегать таких ситуаций, необходимо учитывать цитируемость сайта, ведь может оказаться, что на каждую исходящую ссылку, у блога имеется несколько входящих ссылок с авторитетных изданий, и на сайт нужно взглянуть совсем по-другому.
При разработке формулы мы обкатывали ее на достоверной выборке, т.е. у нас была достаточно большая база сайтов, показатели которых нам были заранее известны, и мы самостоятельно могли очень точно дать оценку этим сайтам. В результате мы достигли такого сочетания полноты и качества, при котором график распределения результатов полученных из формулы максимально совпадал с распределением наших базовых оценок для сайтов.
При желании вы можете провести подобный эксперимент для своей выборки сайтов, ведь при регистрации мы даем каждому 500 бесплатных проверок!
Показатели, выдаваемые сервисом CheckTrust, стоит интерпретировать следующим образом:
Спам от 0 до 7 – сайты с показателем заспамленности в указанных пределах можно считать «чистыми» и с них можно смело покупать ссылки.
Спам от 7 до 12 – сайты этой группы находятся в зоне риска и замусоренность их внешними ссылками выше нормальной. При принятии решения о покупке с них ссылки стоит обратить внимание на другие показатели сервиса.
Спам от 12 до 100 – такие сайты имеют очень высокий показатель спамности, и ссылки с них покупать не стоит, а если ссылки с них уже куплены, то при возможности рекомендуем от них избавиться.
В сервисе так же может встретиться показатель спамности «n/a» – это значит, что данного сайта нет или недостаточно данных для более или менее точного расчета. Ведь когда данных недостаточно, то расчет получается ошибочным и сайт может оказаться «чистым» или, наоборот переспамленным в то время, как это не будет соответствовать действительности.
Все еще не можете определиться с параметрами, тогда читайте – что важнее при анализе сайта: спам или траст?
checktrust.ru
как проверить качество купленных ссылок и оставить только хороших доноров
Добрый день, дорогие друзья. С вами Александр Алаев – руководитель сервиса CheckTrust.ru.
Сегодня я расскажу об интеграции нашего сервиса с агрегатором seohammer.ru: как создать проект в сервисе, загрузить в него купленные ссылки, проверить их качество и оставить только самых хороших доноров.
Предполагается, что вы уже работаете с агрегатором SeoHammer.ru, и у вас есть один или несколько проектов, для которых вы хотите провести ревизию.
Итак, давайте определим исходные данные. Для этого авторизуемся в агрегаторе и переходим к списку проектов:
Допустим, мы решили проверить проект с названием «alaev.info».
Сейчас для проекта закуплено 28 ссылок. Мы можем видеть их полный список вместе с несколькими параметрами, вроде индексации в Яндексе и Google, тИЦ и PR, а так же собственный показатель качества от SeoHammer.
Но мы все равно будем проверять качество доноров своими методами.
С проектом определились, ссылки посмотрели, давайте теперь создадим проект в сервисе CheckTrust.ru.
Авторизуемся в своем личном кабинете и сразу переходим во вкладку «Создать… -> Работа с биржей». Выбираем биржу SeoHammer.ru, аккаунт в бирже, проект и статус (здесь доступен только один статус OK). Видим, что доступно 28 ссылок, все, как и должно быть:
Жмем кнопку «Далее». На втором шаге можно ничего не менять, оставив типовой список параметров «Траст+Спам», но при желании можете выбрать галочками интересующие вас дополнительные метрики.
На третьем шагу убеждаемся, что все данные верны и у нас достаточно средств на балансе для обработки проекта и продолжаем:
После создания проекта, мы сразу увидим его в списке. Обработка обычно занимает несколько минут, все зависит от количества ссылок, текущей нагрузки на сервис и активности пользователей.
Внутри проекта мы видим все ссылки из биржи и все определенные для них параметры.
Ознакомиться с рекомендуемыми параметрами ссылок можно здесь: про СПАМ и про ТРАСТ.
Да, а еще вы можете посмотреть стоимость ссылок в таблице параметров в созданном проекте, если прокрутить горизонтальную прокрутку вправо. Так как мой проект создавался лишь в демонстрационных целях, я отменю все ссылки.
Чтобы совершить любое действие над ссылками, вам необходимо отменить галочками нужные ссылки (в моем случае все) и совершить какое-то действие. Для агрегатора seohammer.ru доступны только 2 действия, это отмена размещения и отмена с одновременным занесением сайта в черный список:
Появится всплывающее окно, с запросом на подтверждение действия. Подтверждайте. Пока данные из CheckTrust будут отправляться в биржу, вы будете видеть сообщение «Действие выполняется, ожидайте…».
После успешного совершения действия и получения ответа от биржи, появится соответствующее сообщение в правом нижнем углу «Биржа seohammer.ru: Действие выполнено успешно!».
Вот такой результат нас будет ждать в бирже. Все, как и ожидалось:
Теперь вы знаете, как работает связка CheckTrust + SeoHammer.
Если вы еще не являетесь нашим пользователем, можете пройти процедуру регистрации и получить 500 бесплатных проверок и испытать описанную выше схему в деле!
С вами был Александр Алаев, руководитель проекта CheckTrust.ru. До новых встреч.
checktrust.ru
BackLinks Checker — анализ и чистка «плохих» ссылок
На первом шаге вам предлагается указать полный список обратных ссылок на ваш сайт. Рекомендуется делать выгрузку беклинков из панели веб-мастера Google (Поисковый трафик → Ссылки на ваш сайт → Наиболее часто ссылаются → Дополнительно → Загрузить больше ссылок для примера → CSV → ОК). Файл со списком ссылок (txt, csv, xls) Список анализируемых беклинков (в столбик)Уникальных хостов в Вашем списке:
Сумма платежа: Р
Способ оплатыВнимательно проверьте данную информацию (для корректировки используйте кнопку «Назад»):
- Уникальных хостов в Вашем списке:
- Тип очистки:
- Ваш E-mail:
- Способ оплаты:
Внимание! Готовый файл хранится на нашем сервере в течение 1 недели, после этого он будет удален, а ссылка на его скачивание будет не действительна.
Сумма платежа: Р
checktrust.ru
Осенние новости ЧекТраст и бесплатная работа с биржами
Здравствуйте, дорогие пользователи CheckTrust! Давно не было от нас никаких новостей, но мы работали. За это время было много минорных обновлений, о которых обычно не принято рассказывать, поэтому мы расскажем сегодня о значимых обновлениях системы за последнее время.
- Интеграция Magaindex.ru. + работа с этой биржей сейчас бесплатна!!!
- Мы парсим SimilarWeb — 8 штук новых параметров оценки доноров.
- Доступен экспорт блеклиста в Rotapost, Seopult.PRO и PR.sape.ru в один клик.
- Объединение однотипных проектов в списке проектов.
- Оптимизация процессов, ускорение работы и улучшение отказоустойчивости.
- А еще Яндекс ссылки «включил» 🙂
- А Twitter выкючил счетчики твитов в своем API 🙁
- Работа с биржами ссылок и агрегаторами в CheckTrust бесплатно!
MegaIndex.ru
В рамках работ по объединению всех работ со ссылками в одном месте – в ЧекТрасте – мы интегрировали очередную биржу-агрегатор – Megaindex.ru. Теперь, если вы закупаете ссылки в Мегаиндексе, вы можете проверить их на качество у нас в системе и, конечно же, отменить и/или добавить плохих доноров в блеклист, чтобы с них система никогда больше не закупала ссылки.
Кстати, целый месяц, начиная с сегодняшнего дня работа с Megaindex в ЧекТрасте будет бесплатной для вас. При создании проекта с вас не будут списываться средства.
SimilarWeb.com
Мы стараемся расти во всех направлениях, в том числе с объективности наших оценок и собираемых параметров. Сервис оценки конкурентов Similarweb набирает все большую популярность в сети, и мы не могли обойти его стороной. Теперь основные параметры из этого сервиса доступны и в ЧекТрасте.
Новые параметры вы сможете отметить галочками при создании любого проекта.
Массовый экспорт блеклистов
Как вы знаете, у нас есть раздел в личном кабинете — https://checktrust.ru/cabinet/market-control-center.html — где вы можете одним кликом экспортировать блеклист, содержащий самые плохие сайты, в большинство интегрированных бирж. Блеклист обновляется еженедельно по понедельникам. В некоторых биржах существуют жесткие ограничения, которые нам удалось со временем обойти. В этот раз вам стали доступны новые биржи — Rotapost, Seopult.PRO и PR.sape.ru.
Пользуйтесь!
Объединение проектов
На странице списка проектов — https://checktrust.ru/cabinet/projects/ — вы теперь можете однотипные проекты объединять. Однотипные, это значит, что проект либо проверки доменов, либо проверки url’ов. Наверняка, данная возможность будет кому-то полезна.
Оптимизации
Мы провели огромное количество работ по оптимизации процессов внутри сервиса, переписан ряд механизмов, ускоряющих работу. Проведены работы по улучшению отказоустойчивости системы в целом. Кроме этого было заменено оборудование на серверах, где расположен CheckTrust.ru.
Яндекс официально «включил» ссылки!!!
А вы знали? http://www.searchengines.ru/news/archives/yandeks_vernul_.html.
Это значит, что ссылки можно и нужно продолжать покупать для продвижения. Но делать это надо с еще большей осторожностью и внимательностью. А так же следить за состоянием уже купленных ссылок.
Поэтому мы решили сделать работу с биржами ссылок и агрегаторами в сервисе ЧекТраст бесплатной на целую неделю (с 23.11.2015 по 29.11.2015 включительно)! За это время каждый из вас успеет проверить все свои проекты во всех биржах ссылок и навести порядок. При создании любого проекта работы с биржей лимиты списываться не будут — https://checktrust.ru/cabinet/projects/links-market-create.html
Twitter отключил счетчик твитов
20 ноября команда сервиса Twitter решила лишить общественность счетчика, об этом сообщается в официальном блоге — https://blog.twitter.com/2015/hard-decisions-for-a-sustainable-platform.Кроме этого можно заметить изменение дизайна официальной кнопки сервиса. В отсутствие альтернатив, мы прекращаем сбор статистики и данных о количестве твитов внутри сервиса ЧекТраст.
Спасибо за внимание, дорогие друзья!
checktrust.ru
Также ли важен CheckTrust? Разбираемся в работе сервиса
CheckTrust.ru (чек траст) – это сервис, предназначенный для анализа ссылочных доноров. Согласно описанию на официальном сайте сервиса, зная всего два показателя (это «ТРАСТ» (некий уровень доверия к сайту) и «СПАМ»), можно определить «качество» ссылочного донора. Эти показатели считаются по специальной закрытой формуле, известной только разработчикам сервиса.
Помимо прочего, CheckTrust позволяет агрегировать данные некоторых сервисов, в число которых входят SimilarWeb, Majestic, Webarchive, Linkpad и т.д. Почему-то из сервиса убрали SemRush, хотя еще недавно можно было выгрузить данные и оттуда.
Цель сегодняшней статьи: сопоставить данные CheckTrust с результатами органической выдачи «Яндекс» и Google и определить, какой процент «некачественных» ссылок содержит каждый анализируемый сайт. Ведь если CheckTrust считает, что доноры, не прошедшие проверку, могут навредить сайту, стало быть такой сайт никогда не попадет в топ выдачи по конкурентным запросам. По крайней мере, так считают разработчики сервиса и его ярые фанаты.
Методика нашего тестирования предельно проста: мы случайным образом отобрали 6 сайтов из разных тематических ниш, которые ранжируются по высококонкурентным запросам в пределах первой тройки результатов в «Яндекс» и Google (по три с каждого). Затем мы выгрузили все ссылочные доноры каждого из 6 сайтов через сервис Ahres.com (он позволяет собрать наиболее полные данные о ссылочных связях сайта) и «прогнали» каждый донор через сервис ChectTrust. Позиции сайтов снимались в «чистом» браузере Chrome версии 70.0.3538.77c в режиме «инкогнито» по региону «Москва». Авторизация в аккаунтах «Яндекс» и Google произведена не была.
Для классификации доноров мы использовали рекомендуемые сервисом значения «ТРАСТ» и «СПАМ». Отдельно заметим, что мы причисляли донор к «качественному», если он соответствовал даже самым минимальным значениям по «ТРАСТ» (от 31) и «СПАМ» (до 12). Т.е. еще одним баллом ниже и CheckTrust сказал бы нам, что перед нами «помойка» и ссылку на таком сайте покупать ни в коем случае нельзя.
1. mholodkof.ru
Запрос «ремонт холодильников» — 2-ое место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 321
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 4%)
Скачать результат тестирования: доноры сайта mholodkof.ru.
2. kross-feet.ru
Запрос «купить кроссовки найк в москве» — 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 33
Проходят проверку CheckTrust: 5 (15%). Причем, 3 из 5 доноров, прошедших проверку, — это зеркала «Яндекс» — yandex.ua, yandex.kz и yandex.by (ссылки из сервиса «Яндекс.Коллекции»)
Скачать результат тестирования: доноры сайта kross-feet.ru.
3. bestceramic.ru
Запрос «напольная плитка для кухни» — 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 475
Проходят проверку CheckTrust: 79 (менее 17%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта bestceramic.ru.
4. obivochka.ru
Запрос «перетяжка мебели москва» — 2-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 376
Проходят проверку CheckTrust: 37 (менее 10%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта obivochka.ru.
5. xstore24.ru
Запрос «iphone xs max купить в москве» — 1-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 125
Проходят проверку CheckTrust: 7 (менее 6%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта xstore24.ru.
6. remo-avto.ru
Запрос «выкуп автомобилей в москве» — 3-е место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 121
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 9%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта remo-avto.ru.
Как видите, даже такой экспресс-анализ показывает, что наличие в ссылочном профиле более 90% «плохих», по оценке CheckTrust, ссылок позволяет выбранным сайтам успешно занимать лидирующие позиции в органической выдаче.
Отсюда можно сделать несколько выводов: либо данные CheckTrust абсолютно не отражают реальной картины и взяты попросту с потолка, либо разработчики решили чрезмерно перестраховаться, тем самым отсеяв огромное количество качественных, но не самых «топовых» доноров, где получить ссылку бывает просто невозможно, либо несоизмеримо дорого.
Однозначно можно сказать лишь то, что при анализе ссылочных доноров CheckTrust может выступать только как вспомогательный инструмент, но никак не быть истиной в первой инстанции. Например, когда выбор стоит между двумя очень похожими сайтами и, при прочих равных, показатели CheckTrust будут выше. Кроме того, как мы уже говорили выше, сервис позволяет агрегировать данные других сервисов без покупки дополнительных тарифов. О том же как правильно выбрать донор для покупки ссылок мы уже рассказывали в другой нашей статье: как выбрать сайты-доноры для покупки ссылок.
Нельзя не отметить, что последняя новость на сайте CheckTrust датирована декабрем 2016 года, что может говорить о том, что сервис вышел из стадии активной разработки. Отсутствие активности и «повисшие» вопросы пользователей в официальной теме на форуме Searchengines еще с июля также не внушают оптимизма. Не будем утверждать, что разработчики полностью забросили свое детище, однако стоит учитывать, что при подобных сценариях поведения, данные сервиса могут и вовсе не обновляться. Имейте это в виду.
Ну, а мы желаем вам хорошего настроения и море поискового трафика!
linkbuilder.su
Аналоги сервиса CheckTrust
Сервисы, похожие на CheckTrust относятся к сферам: анализ конкурентов, seo-продвижение. Список отсортирован в порядке уместности. Чтобы найти подходящий аналог, сравните сервисы, прочтите описание и отзывы.
SE Ranking Есть бесплатный тариф
Облачная платформа для профессионалов SEO и онлайн-маркетинга.
Поиск конкурентов, запросов, сбор семантического ядра.
SpySerp Есть бесплатный тариф
Бесплатный сервис проверки позиций в поисковых системах.
Сервис оценки качества сайта.
Веб-сервис для подбора ключевых слов и анализа сайтов конкурентов
SEO инструменты для профессионалов: анализ позиций поисковых систем, обзор конкурентов, сопровождение клиентов.
Сервис с базой маркетинговых и SEO-инструментов.
Serpstat Есть бесплатный тариф
Инструмент для взрывного роста в SEO, PPC, поисковой аналитике и маркетинге.
Сервис для создания красивых SEO отчетов: подготовка отчета за 20 секунд.
Сервис автоматизирует сравнение конкурентов методом экспертных оценок
Профессиональные SEO-инструменты для тех, кому часто приходится решать нестандартные задачи по интернет-маркетингу.
Аналитика рекламы во ВКонтакте.
Сервис анализа ключевых слов для выявления наиболее эффективных.
Автоматизированный сервис для создания семантического ядра
Онлайн-сервис для SEM-специалистов для исследования сайтов конкурентов с возможностями анализа органических ключевых слов и рекламных объявлений.
Веб-сервис для аналитики трафика по веб-ресурсу или мобильному приложению. Система умеет анализировать ключевые слова, конверсию, целевые страницы и др.
Счётчик посещаемости, инструмент сквозной веб-аналитики, рейтинг русскоязычного сегмента интернета и тематический каталог популярных ресурсов, созданный в 1997 году.
Облачный сервис мониторинга и анализа сайтов. Позволяет в 3 клика добавить сайт на ежедневный мониторинг с последующим автоматическим ежедневным анализом.
Сервис для анализа сайтов, упоминаний, ключевых слов и внешних ссылок.
Онлайн инструменты для продвижения сайтов. Анализ сайта на 139 требований поисковых систем.
Набор инструментов для решения задач поисковой оптимизации и аналитики: от анализа ключевых слов до расширенного аудита целевого сегмента.
Сервис позволяет узнать секреты конкурентов: их запросы в контексте и поиске, тексты объявлений и позиции.
Сервис поисковой аналитики для проверки позиций, составления семантического ядра и анализа трафика.
A.PR-CY Есть бесплатный тариф
Проверка оптимизации сайта, его скорости и ошибки. Возможность самостоятельно оптимизировать свой сайт и провести анализ.
AppFollow Есть бесплатный тариф
Сервис для управления ASO, позволяет отвечать на отзывы к приложениям и отслеживать изменения.
Бесплатный онлайн-сервис проверки сайта на ошибки технического SEO.
Пакет SEO-инструментов: проверка позиций, мониторинг ТОПов, анализ ссылок, текста, конкурентов, подбор ключевых слов, диагностика санкций и др.
Fira Pro Есть бесплатный тариф
Актуальные сведения о компании: бухгалтерская отчетность, выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, арбитражные дела, проверка контрагета.
Веб-сервис для анализа аудитории веб-ресурсов, «склеивания» информации о посетителях сайтов с разных устройств.
Панель оптимизатора, которая позволяет управлять большим количеством сайтов.
Инструменты для изучения ключевых слов конкурентов под Adwords и SEO-продвижения.
Поиск и аналитика текущих тендеров
Набор инструментов для подбора лучшей цены, мониторинга цен и остатков поставщиков, анализа конкурентов и создания прайс-листов.
Сервис автоматического сжатия изображений на сайте.
FeedSpy Есть бесплатный тариф
Мониторинг и анализ активности в социальных медиа.
Система комплексного анализа медиасреды, созданная в информационном агентстве «Интерфакс», для PR-специалистов и специалистов по безопасности.
Онлайн сервис для мониторинга цен конкурентов и поставщиков
Инструмент для покупки вечных ссылок и продвижения статьями.
Quantcast Есть бесплатный тариф
Сервис призван измерять демографические показатели аудитории и поставлять рекламу в режиме реального времени.
Аналитика аккаунтов в Instagram.
Веб-сервис для отслеживания, анализа и проверки позиций сайта в поисковых системах.
Сервис глубокого SEO-анализа сайта. Поиск проблем и точек роста, повышение поискового трафика без ссылок, накруток и танцев с бубнами.
Priceva Профессиональный аккаунт Есть бесплатный тариф Актуальная информация
Мониторинг цен для интернет-магазинов и брендов.
Маркетинговый онлайн-инструмент с информацией по источникам трафика и воронке продаж по SEO-направлению. Он нацелен на электронную коммерцию и любой интернет-бизнес.
MonOpus Есть бесплатный тариф
Сервис для SEO-аудита сайта онлайн.
Сервис автоматизации клиентской отчетности для специалистов digital-агентств.
SORGE Есть бесплатный тариф
Поможет отслеживать изменение информации на сайте или сайтах конкурента. Отслеживает отдельные веб-страницы и крупные ресурсы.
MegaIndex Есть бесплатный тариф
Система автоматизации продвижения и анализа сайта.
Онлайн-сервис для маркетинговой аналитики и работы с Adwords.
Сервис для проверка позиций сайта в реальном времени, его ранга и анализа позиций конкурентов.
Сервис проверки качества сайтов, который определит качественных ссылочных доноров и позволит работать с биржами ссылок прямо из личного кабинета.
startpack.ru
как проверять и куда смотреть?
Боль внешнего продвижения сайта — поиск трастовых незаспамленных доноров.
Траст — один из самых важных показателей при выборе доноров, на уровне с трафиком. Проблема в том, что иногда мы фокусируемся только на трасте, исключая другие параметры. Это автоматически отсеивает потенциально-хорошие площадки (с растущим трафиком или положительной динамикой ссылочного профиля).
Поэтому при выборе доноров важно соблюдать баланс.
Инструменты для оценки траста:
Для оценки траста группы сайтов лучше выбрать один инструмент и следовать его рекомендациям. Дело в том, что все сервисы оценивают сайты по разным алгоритмам.
В большинстве ниш нижним порогом траста можно считать:
- от 15 по ахрефс;
- от 10 по маджестик;
- от 15 по моз.
Но эти показатели условные. Нужно оставаться гибким. Например, в новых нишах уровень траста можно понижать и отдавать приоритет трафиковым проектам.
Узкий фокус на одном параметре — первая боль рынка.
Вторая — сомнительные показатели сервисов. В СНГ популярным инструментом для проверки доноров является checktrust, однако точность его измерения в сравнении с другими сервисами вызывает сомнения.
Вот несколько примеров, подтверждающих это.
Чтобы лучше разобраться в этом, мы попросили экспертов ответить на два вопроса:
- Как лучше проверять траст и спам площадки?
- Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Олег Галица, учредитель Seo-Fix
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Нужно помнить, что траст — это синтетическая метрика. Но тем не менее, разработчики популярных сервисов проверки ссылочной массы вывели такую пузомерку как траст, которая основывается на качестве и количестве входящих ссылок.
Далее были проведены масштабные исследования корреляции позиций и траста сотен тысяч, а то и миллионов сайтов.
По этой причине очень желательно, чтобы каждый сам для себя решил, проведя ряд экспериментов, ссылки с каких сайтов работают.
Если говорить глобально, то кроме траста, как пузомерки, по моему мнению, очень важна посещамость сайта, и соотношение к количеству страниц. Ну например на сайте полмиллиона страниц и 5К трафика в месяц. Нужно более детально посмотреть на такой сайт, прежде чем размещать на нём ссылку.
Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Чек трастом пользуюсь при первичном анализе выборки сайтов. Причем пользуюсь не маджестиком, а ахревсом (в десктопной версии есть возможность добавить апи ахревса).
Тут не вопрос доверия или недоверия, вопрос понимания как это рассчитывается. Если на сайте большое количество исходящих ссылок, то такая площадка будет помечена как спамная и на большой выборке будет отсеяна. Повторюсь, если нужно как можно быстрее выбрать качественные площадки из скажем 1000 доменов, то пузомерки чектраста незаменимы.
Если сайтов пару десятков и есть время и желание тщательно проверить сайты, чтобы не упустить хорошие площадки, то только глаза и руки. Ведь есть же к примеру сайты каталоги, и для них совершенно естественно большое количество исходящих.
Андрей Джилавдаров, SEО-эксперт, основатель агентства Органика
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Для начала нужно понять, что такое Траст и Спам. Алгоритм TrustRank был разработан в Стэнфордском Университете разработчиками Yahoo Zoltán Gyöngyi и Hector Garcia-Molina для того, чтобы отделить полезные странички от веб спама. Подробнее можно прочитать в самой статье Combating Web Spam with TrustRank http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF
Для того чтобы измерить траст сайта нужно иметь размеченную выборку сайтов и посчитать количество переходов от размеченного трастового сайта до исследуемого сайта. Чем меньше переходов, тем больше будет у исследуемого сайта траст. Этот показатель не играет большой роли при поиске подходящих площадок. Теперь разберемся какие критерии ссылочной спамности площадки можно выделить.
Первая составляющая спамности — это исходящие ссылки. У сайтов, активно продающих ссылки, количество разных доменов на которые он ссылается больше или равно количеству страниц самого сайта. Вторая составляющая — это входящие ссылки сайта донора. Если на сайт донора стоит большое количество seo ссылок, то велика вероятность, что донор или уже зафильтрован или будет зафильтрован в будущем. Таким образом, у неспамного сайта соотношение ссылающихся различных доменов к количеству страниц сайта намного меньше единицы и в анкор листе нет seo ссылок. Сегодня в открытом доступе не существует сервисов, позволяющих достоверно определять эти показатели.
Можно ли доверять checktrust.ru? Да/нет и почему?
По показателю спама сервису можно доверять только от части. Checktrust.ru учитывает общее количество исходящих ссылок с сайта донора, количество ссылок на уникальные домены, количество проиндексированных страниц сайта донора, общее количество входящих ссылок и количество входящих ссылок с уникальных хостов на сайт донора, но не учитывает сеошность его анкор листа. Т.е. сервис может хорошо показать уровень спамности площадки, но только по части исходящих ссылок.
Для более адекватного понимания нужно посмотреть анкор лист каждой найденной площадки вручную на наличие seo ссылок. А вот показатель Trust в сервисе не дает никакого представления об эффективности площадки. Сервис checktrust.ru пытается построить свой показатель Trust Rank на основе собственной выборки хороших сайтов, при этом мы не знаем по каким критерием отбираются сайты. Люди часто путают Trust Rank и Page Rank, но это далеко не одно и тоже. Вес от страниц с высоким Trust Rank может быть в разы ниже, чем с низким и наоборот.
Михаил Шакин, автор блога shakin.ru
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Эти параметры можно проверять двумя способами: вручную и с помощью инструментов. Оптимальный вариант — сочетать оба способа.
Я пользуюсь следующей методикой для оценки траста и спама сайтов.
Сначала собираю список нужных сайтов, например, для размещения гостевых статей. Проверяю через сервис checktrust.ru и оставляю те, у которых траст больше 33 баллов.
Далее проверяю полученные сайты вручную. Кроме внешнего вида и впечатления, которое производит сайт (нравится — не нравится) оцениваю его поисковую видимость в Яндексе и Google. Это можно сделать через сервис serpstat.com.
Обращаю внимание на источники трафика по similarweb. Важно, чтобы у сайта были посетители не только из поисковых систем, но и с других сайтов, с социальных сетей, e-mail сервисов и прямой трафик. Если у сайта почти весь трафик идет с поиска, то это негативный момент, так как у сайта большая зависимость от поисковых систем.
Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Да, можно, но не во всем. Это отличный сервис и я им давно и постоянно пользуюсь.
Но при оценке сайтов я смотрю на параметр траста, на спам внимания почти не обращаю. Причина — сервис учитывает все исходящие ссылки с сайта как покупные. Например, если я размещу статью с подборкой 100 плагинов WordPress и сделаю ссылку на каждый плагин, то параметр спам моего сайта ухудшится, так как сервис будет считать, что данная страница заспамлена ссылками.
Если бы был механизм, который распознавал бы естественные ссылки от действительно спамных, то это было бы замечательно.
Анна Ященко, автор ТОП-базы и блога seoandme.ru
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Стратегия будет немного разной, смотря, какая у меня цель анализа доноров. Но в любом случае я буду использовать Чектраст.
Не столько ради их собственных параметров Траст и Спам, сколько из-за большого количества других данных — Webarchive, SimilarWeb, Liveinternet, Majestic, Linkpad, индексация сайта, на каких биржах продает ссылки, был ли АГС и разное другое.
Если мне нужно массово проверить сотни и тысячи, то сначала по каждому из параметров Траст и Спам я удалю плохих доноров по минимальному порогу, пройдусь по другим параметрам и тоже вычищу все с самыми низкими и не подходящими мне для моей конкретной цели показателями. Дальше уже, в зависимости от моих целей и от того, сколько осталось в итоге, буду думать, чистить ли жестче, или начинать просматривать вручную.
Дальше буду на глаз сравнивать, что там творится у каждого сайта по всем параметрам, и изучу вручную, что из себя представляет сам сайт.
Ряд параметров из Чектраста покажут объем трафика — это важный момент, хотя в идеале бы еще смотреть, по каким именно запросам на данный сайт идет трафик из поисковых систем.
Чектраст — отличный сервис еще и тем, что по одному донору стоимость проверки всех параметров такая же, как и одного параметра. Цена не меняется, меняется только время проведения анализа.
Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Даже если где-то по отдельным параметрам картина от Чектраста будет не точна, их общая совокупность и просмотр сайта «на глаз» даст мне достаточно данных для принятия решения.
Бывают очень даже хорошие сайты с высоким Спам по Чектрасту, например, и они дают ощутимое количество целевого трафика.
Антон Шабан, частный SEO-специалист
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Сами эти показатели любых сервисов, считающих некий траст, спам и пр., нельзя интерпретировать однобоко. Как правило, это производные количества входящих и исходящих ссылок и какие-то еще характеристики доноров, которые в ряде случаев могут лишить вас хорошего донора.
Как проверить траст: вообще как такового этого показателя у ПС нет, обычно тут идет речь про отношение поисковика к сайту. «Любит» ли он его. Если понимать качество сайта, то стоит смотреть на ИКС (Яндекса), если речь про ссылочную характеристику — то количество и качество ссылочной массы (я предпочитаю смотреть через Ahrefs, в том числе DR, можно глянуть еще через софт из родной Беларуси https://www.link-assistant.com/seo-spyglass/ — что там за ссылки). И посещаемость сайта и ее динамику (SimilarWeb) + видимость и ее динамику в Гугл (SerpStat, SemRush).
Спамность зависит по сути от качества и количества входящих и исходящих ссылок. Если много исходящих нетематических — это не очень хорошо. Много входящей анкорки и странных ссылок с форумных профилей и прогонов — тоже не очень хорошо. Но это нереально проверять на автомате, а вручную смотреть для каждого сайта бессмысленно 😞 Качество внешних ссылок часто оценивают по majestic.com (соотношение CF и TF), но это опять же просто пузомерка, чтобы не смотреть ссылки на сайт и с сайта вручную и оценивать массово и эти значения учитывает Чектраст при расчете Траста. Смотрю еще на соотношение ссылок с сайта к кол-ву страниц в индексе (но это учитывает Спам от Чектраста).
Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Тут проблема в том, что это как раз вопрос «веры» во многом 😊 Показатели сервиса используют, но не фильтрую по ним строго, это просто дополнительные данные. Итоговый вывод сервиса (Плохой или Хороший донор) не использую. На показатель Траст там я иногда смотрю, но показатель Спам и сама оценка донора итоговая во многих случаях сомнительная. Я никак не могу сказать, что devaka.ru — плохой донор, например.
Алексей Волков, генеральный директор Digital Tools
Как лучше проверять траст и спам площадки?
Мы считаем соотношение между входящими ссылками на донор и исходящими ссылками с него. Мы используем получение внешних данных по ip с одного приватного сервиса. Это приватное решение, о котором не имеет смысла распространяться, потому что мы не сможем всё равно им поделиться с коллегами. Формула достаточно простая: мы определяем коэффициент, выражающийся в соотношении между входящими и исходящими ссылками .
Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?
Любая автоматизация — это прекрасно. Потому что в противном случае специалисту нужно проверять большое количество параметров вручную. Сколько входящих ссылок, сколько исходящих, сколько ссылок на конкретной странице, тематическая релевантность, насколько много контента на этой странице, не является ли она технической. Любая автоматизация — это прекрасно, потому что снижает нагрузку на специалиста. И неважно, насколько сверхточная методология там применяется. Потому что всё равно мы так или иначе не знаем 100%-ной достоверности. Все методы, которые позволяют определять trust, они на том уровне reverse engineering, который доступен seo-специалистам. Поэтому, я думаю, можно относиться вполне нормально и спокойно к результатам, которые дает CheckTrust.
Выводы
- Траст — синтетическая метрика. Любые нижние показатели траста — всего лишь условности. Их можно взять за основу, тестировать и корректировать в процессе работы.
- Спам — условная метрика. Если на сайте слишком много исходящих ссылок, чектраст считает его спамной. Это не всегда верно. Например, для сайтов-каталогов большое количество исходящих ссылок — естественно.
- Checktrust — хороший сервис для первичной выборки доноров, при условии, что нужно перебрать большое количество площадок. При этом можно не обращать внимания на спам и отбирать площадки только по уровню траста.
- Отбирая доноров, нельзя полностью полагаться на автоматические сервисы. Есть высокая вероятность отсеять хорошие площадки.
- В отдельных случаях показатели чектраста могут быть не совсем точными. Тогда не стоит рубить с плеча и отсеивать площадку. Нужно проверить её трафик, распределение трафика, динамику ссылочного профиля. Это особенно помогает выстраивать правильную аргументацию при работе с подрядчиком.
А что думаете вы? Делитесь в комментариях — интересно ваше мнение.
referr.ru