Почему люди работают за копейки: Денис Драгунский о том, почему низкие зарплаты не причина для русского бунта — Газета.Ru

Содержание

7 причин маленькой зарплаты. Почему большинство людей работают за копейки?

Регистрация на событие закрыта

Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.

О других подобных семинарах Вы можете узнать на этом сайте: http://denginarabote.ru

Другие события организатора>

ДеньгиНаРаботе. Ру

3096 дней назад

12 февраля 2013 c 21:00 до 22:30

Когда люди говорят, что им не нравится их работа, не нравится их зарплата, то это часто означает нечто совершенно другое. Посмотрите, большинство людей продолжают работать на той работе, которая не нравится. Они продолжают получать ту зарплату, которой недовольны. И этому есть вполне объективные причины. Часть этих причин настолько глубоко проникли в сознание людей, что многие люди даже не подозревают, что может быть иначе.

Расскажите друзьям о событии

 

Когда люди говорят, что им не нравится их работа, не нравится их зарплата, то это часто означает нечто совершенно другое. Посмотрите, большинство людей продолжают работать на той работе, которая не нравится. Они продолжают получать ту зарплату, которой недовольны. И этому есть вполне объективные причины.

Часть этих причин настолько глубоко проникли в сознание людей, что многие люди даже не подозревают, что может быть иначе.

Из этого семинара Вы узнаете:

  • 7 причин, которые не дают людям изменить неудовлетворительную ситуацию с работой;
  • Как избавиться от этих причин и вырваться из заколдованного круга?
  • Почему движение вперёд (увеличение зарплаты и карьерный рост) намного проще чем топтание на месте?
  • Как можно использовать эти же 7 причин для ускорения своего собственного роста в доходе и карьере?

Регистрируйтесь на этот семинар и избавьтесь от препятствий в Вашем финансовом и профессиональном росте.

Партнеры

Работать за копейки, или «дешевле дома сидеть»?: grazdano4ka — LiveJournal

— . .. Дорабатываю месяц, и увольняюсь с работы! — поделилась одна моя знакомая, Зинаида. — За такие копейки больше работать не буду. Дешевле дома сидеть!.. Пусть муж зарабатывает. Обеспечивает семью…

У Зины обычная семья: муж, двое маленьких детей, ипотека.
Получилось так, что из декрета Зинаиде выходить было некуда. Тем не менее деньги семье были нужны, и, как только прекратили платить пособие на младшего ребенка, она стала искать работу. Нашла с большим трудом: к мамаше с двумя детьми ясельного возраста работодатели никакого интереса не проявляли. Даже не смотря на уверения о том, что с детьми будет сидеть бабушка. На собеседованиях только вздыхали и обещали перезвонить.

А потом подвернулось это место. Минусы были видны сразу: сложный женский коллектив, большой объем работы, а главное, маленькая зарплата.

— Ну все равно это больше, чем ничего! — рассудила Зина. И согласилась.

А теперь вот увольняется, не проработав и полгода.
— Почему все кругом говорят, что я глупость делаю? — не понимает Зинаида. — Я устала! Из меня за эти копейки все соки выжимают! Дом зарос в грязи, дети у мамы целыми днями. Я прихожу вечером и падаю лицом вниз, живу от пятницы до пятницы. В воскресенье уже с утра у меня плохое настроение — завтра снова на работу!.. А самое главное — за что все эти муки? Я этих денег в бюджете почти не ощущаю… Как раньше считала копейки, так и теперь. А все говорят — нужно работать, с чего-то начинать, и так пять лет дома просидела — то с одним ребенком, то с другим! Мама, как узнала про мое увольнение, чуть не плачет… Она полностью на себя детей взяла, чтоб дать мне возможность работать, а теперь…

— А муж-то что говорит?
— Да и он не в восторге, что самое обидное! Расстроен. Говорит, а когда ты в таком случае сможешь работать? И где?.. Не знаю, когда и где, но это тоже не жизнь. Приду в себя, буду искать работу, конечно. Но за что попало больше хвататься не стану! Выйду только в достойное место, по крайней мере, по деньгам…

А вы верите, что есть ситуации, когда дешевле дома сидеть, чем работать?
Или когда работы особо нет, а деньги нужны, надо не воротить нос, а браться за все, что есть?
Любая зарплата больше, чем ничего, и под лежачий камень вода не течет?
Или надо «уважать себя»?
Что скажете?

Русские готовы работать даже за копейки, но берут мигрантов

Глава движения «Стоп-Нелегал» Евгений Грэк считает, что все разговоры о нехватке рабочих рук в России — абсолютная неправда.

В стране огромное количество безработных, которые готовы трудиться даже за копейки. Но работодатели всё равно предпочитают брать мигрантов.

В России скопилось огромное количество мигрантов, которые всё чаще становятся зачинщиками различных беспорядков и пугают коренное население страны. Так, накануне жители Москвы смогли наблюдать, как толпа мигрантов блокировала движение по Путиловскому шоссе. Людей было так много, что образовалась гигантская очередь.

При этом власти продолжают утверждать, что в стране катастрофически не хватает рабочих рук. По мнению руководителя движения «Стоп-Нелегал» Евгения Грэка, президенту намеренно доносится неверная информация.

И как раз благодаря тому самому бизнесу, который, видимо, проплачивает какие-то статистические данные, каких-то чиновников, которые передают эту информацию выше.

Грэк считает, что достаточно посмотреть количество официально нетрудоустроенных людей, безработных, которым выплачивается пособие. Кроме того, огромное количество людей не встают на учёт, но при этом не имеют работы.

Это просто жадность определённых чиновников, определённых людей, которые предпочитают класть себе в карман, а не обеспечивать достойное существование своего бизнеса. И потом начинаются вот эти вот «плачи Ярославны» о том, что никто не хочет работать.

При этом, уверяет эксперт, зачастую граждане России уже согласны трудиться за сущие копейки: «В 20 километрах от города люди плачут и говорят, что мы готовы работать по 12 часов за 15 тысяч, но на наши места берут мигрантов, которые по 18 работают за 10».

Мигранты, пояснил Грэк, на несколько копеек дешевле, к тому же за них не нужно платить налоги — получается серьёзная выгода.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

Люди отказываются пахать за копейки

В последнее время тенденция отказа пахать за гроши стала уже не просто заметной, а приобрела характер угрожающий оставить бизнес без наёмных работников.

Картинка из открытых источников.

Нытьё бизнеса по поводу того, что некому работать уже приобрело тотальные масштабы. И это не просто нытьё, это показатель того, что реально нет желающих пахать за те копейки, которые бизнес готов платить. Формула «ты паши, а я подумаю сколько тебе платить и платить ли вообще» уже не срабатывает, так как доверчивое старшее поколение уходит на пенсию, а молодые, лучше ориентирующиеся в современных реалиях, просто уходят из экономики куда угодно.

Картинка из открытых источников.

Валят за рубеж, уходят во фриланс, сидят на шее у родителей пока не найдут что-то нормально оплачиваемое. Да их просто банально мало! Эффект демографической ямы, усиленный полным безразличием к данной проблеме на протяжении последних 20ти лет, работает в полный рост. Людей банально нет и не предвидится.

Попытка правительства решить проблему повысив пенсионный возраст (одна из реальных причин этой меры — увеличить количество рабочей силы) уже провалилась, так как работодатели не хотят брать на работу стариков.

Потогонная система выжимания из людей всех сил им просто не по плечу, здоровье не позволяет так пахать. Бизнес прекрасно понимает, что придётся постоянно оплачивать больничные, а главное — человека на работе всё равно не будет. Бодренькие старички из ТВ сюжетов это картинка, а реальность в поликлиниках.

Картинка из открытых источников.

По сути же, наш бизнес (как государственный так и частный) просто столкнулся с последствиями собственной жадности и неумения руководить процессом. Вместо того чтобы вкладывать деньги в Дело, повышать собственную квалификацию (не путать с тренингами по «впариванию»), внедрять научную организацию труда, новые технологии, механизацию и автоматизацию, бизнес сконцентрировался на снижении издержек, главным направлением в котором стала экономия на зарплате.

Картинка из открытых источников.

Сначала вплоть до середины нулевых выручали конверты. Не платя налоги, получалось выдаивать бизнес и обеспечивать себе яхты, домики в Лондоне и так далее. Но время идёт, основные фонды изнашиваются, цены на всё растут (почему другой вопрос) и начинается уже не экономия на налогах как это было в нулевые, а занижение зарплаты. И вот тут уже возникает супер проблема.

Зарплату занижать вечно нельзя. Есть порог при котором людям становится выгоднее не работать наёмником. Или возникает эффект «как платят, так и работаем». Тем более, что современность предоставляет много вариантов для работы «на себя».

Картинка из открытых источников.

И бизнес кинулся завозить мигрантов. Однако и им уже стало банально невыгодно ехать на заработки в РФ. Уже прорабатываются варианты завоза мигрантов чуть ли не централизованно при поддержке правительства. Например, РЖД выступила с предложением завозить мигрантов для сезонных работ в сельском хозяйстве чартерными поездами.

Уже и с ФСИН собираются подключить чтобы использовать труд заключённых, например, в строительстве. На тот же БАМ собираются ЗК отправить. Если честно, я в ауте. Однако и это не спасёт. Во-первых, заключённых мало и резко увеличить их количество трудно, хотя и возможно. А во-вторых, достаточно быстро, предел рентабельности наступит и там. Да и квалификация, мягко говоря, не соответствует. Ругали качество работ мигрантов, а что будет, когда за дело возьмутся вообще никак не мотивированные ЗК, я даже представить боюсь.

Ресурс по выкачиванию денег из бюджета в качестве всевозможных субсидий и липовых тендеров не всем доступен, да и тем кому он доступен тоже уже слабо помогает. Отсюда и все эти мега проекты.

Правительство пытается в срочном порядке подкормить близкий ему бизнес за счёт бюджета. Но бюджет формируется из тех самых налогов, которые собирать просто не с кого. Нет у населения денег, а прогрессивная шкала налогов даже не рассматривалась (за что боролись!!!). Да и бюджет весь в дырах. Сейчас имеют место попытки наполнить его за счёт повышения налогообложения «не своих» при вывозе капиталов за рубеж. Но это чревато такой дракой, что не уверен, что там что-то будет сделано. Но даже если получится, то и это не спасёт от краха. На какое-то время только отсрочит разрушение экономики.

Но даже если экономика каким-то чудом уцелеет, то в ближайшее время окончательно потеряет конкурентоспособность. Китай и остальной мир, используя ту самую научную организацию труда, автоматизацию, механизацию и так далее, просто обгонят отечественную крайне неэффективную экономику. И крах производственного сектора всё равно наступит. Останется сфера обслуживания и ресурсодобыча.

Единственный выход — национализация, введение Госплана и в рамках его плана по преобразованию экономики, включающий те самые: научную организацию труда, механизацию, автоматизацию и тарифную сетку заработков, которая будет разработана, исходя не из неких понятий о том кто и сколько должен получать за такую работу, а из реального вклада каждого в конечный результат — продажи. В современных условиях это тоже сложно, но вполне реально сделать.

Короче надо повышать производительность труда и эффективность производства вцелом, а не понижать зарплату. Под повышением производительности я понимаю не пахоту 24/7, а именно те самые организацию труда (в том числе мотивацию), повышение квалификации, механизацию и автоматизацию. Но сделать это отечественный бизнес просто не в состоянии (на осинке не родятся апельсинки), поэтому нужна банальная национализация всех, кто сейчас исполняет госзаказ, а также убыточных компаний, получающих помощь от государства. Сколько можно спасать этих неумех, основная компетенция которых это умение примазаться к бюджету тем или иным способом.

А чтобы реализовать это нам нужно сменить партию власти. На следующих выборах необходимо «прокатить» ЕР. Их не должно быть ни в Гос Думе ни в других органах власти вплоть до поселковой администрации.

Либо учим китайский.

картинка из открытых источников.

Источник

самые популярные и самые экзотичные виды мотивашек

Каждое утро вся Москва, Подмосковье и половина Средней Азии встают со своих кроваток, пиздуют в метро и едут на свои работки.

И так — везде.

Формально, естественно, все они едут на работу, чтобы работать за деньги, получать зарплату. Но фактически — далеко не всех работников именно зарплатные деньги и даже деньги вообще мотивируют работать хорошо и долго.

Эту истину, сука, еще надо постичь. Она только кажется простой! Но когда ты начинаешь и продолжаешь набирать команду, формировать костяк, наблюдать, что у других в команде — тебе потихоньку открывается бездна мотиваций. Инсайт за инсайтом.

Есть идиоты, которые работают тупо за деньги и им ничего больше не надо. Ни анимации, ни психотерапии, ни офиса класса А, ни печенек с кулером и гринфилдом. Это мои любимые. Они — как я. Я могла и терпела очень много хуйни на работе, если платили. Мне даже мозги можно было ебать, платя. Но такие — далеко не все.

Есть работники, которым и тысячи хватит, но надо, чтобы барная стойка в офисе, выход на крышу, а на крыше кальян, а в офисе умный дом и свет включать-выключать со смартфона. Ну то есть важны какие-то то ли фишки, то ли комфорт — я даже хуй знаю, как эти декорации назвать одним словом.

А я лично, вот прям только попадаю в такие места — звонит колокольчик «Тааак, работникам тут платят по три копейки, ясно-понятно, все ушло на ремонт, кальяны, на кресла-коконы и пледики».

Есть такие, которые согласны получать мало, но лишь бы и работать мало, а ответственности — еще меньше! Таких — дохуя! Да почти все москвичи — такие )) Знаете, сколько мужичков за 40, с женами и детьми, бегают курьерами за 30 000 р.?)) Многим работникам этого типа мотивации важно, не просто чтобы было мало работы, но чтобы время нихуянеделания было качественно и разнообразно заполнено! Настольные игры, все кругом друзья-подружки, по офису домашние тапки с банными халатами валяются. Короче — чтобы по-домашнему, в дружеской атмосфере и не напрягаться.

Есть такие, которым лишь бы учиться всякому типа новому говну, ездить на конференции и слушать вебинары. Таким — оплачивать и оплачивать всякие Рифы, Кибы и прочие сборища алкоголиков в радиокружках — и они мотивированы на все сто.

Есть те, которым самое главное — причастность к великому или правильному, с их точки зрения. Например, в предвыборных компаниях разных Завальных и Сабачковых, думаете, штаб работает за какие-то мега-бабки? Нет, там полно народу, молодого в основном, которые рвут жопу за идею. Может, конечно, пилят что-то на бюджетах, да и скорее всего, но в целом, мотивация у них не денежная.

Есть те, которым надо постоянно давать премии и хвалить. Вот хоть по 500 р. и хвалить. Не знаю, что это за девиация, но и такое есть. Типа как бабы, которые дают только за подарочки )) Пусть мелкие, сущий пустяк, но важен сам факт: подарил шкатулочку — получи писю. Ничего не подарил — сам решай свои вопросы.

Много-много всяких мотивашек. Кто-то вообще устраивается на работу, чтобы скопить на свадьбу своей мечты 🙂 Это кстати была баба, не мужик.

А кто-то работает поваром ночного клуба в ночную смену за 1 000 р. за ночь, чтобы с утра в бухгалтерии забрать свою ЗП за эту ночь: у работника появилась баба и идет конфетно-букетный, бабки каждый день нужны.

А есть грузчик на центральном рынке, который работал, потому что там постоянно какие-то растяпы денежки теряли. Неплохая прибавка к зарплате!

Работают радио опыта — за копейки. С начальниками идиотами. В крупных конторах — чтобы потом название конторы в резюме кинуть.  

Работают, чтобы себе в портфолио логотип повесить или чтобы пиздеть при последующих собеседованиях на работу, что это «я там все за них делал, этими успехами они мне обязаны».

Работают, потому что можно воровать. Причем кстати вовсе не обязательно, что там мало платят и потому воруют.  

Никогда не забуду случай с одной рекламной конторой. Там значит продали клиенту продвижение, пришли к нам на субподряд. В итоге бюджет клиента распилился на сто частей: продажники спиздили денег и от куска агентства, и от куска подрядчика (то есть от нашего куска). Ну мы пришли скандалить, заходим прямо в кабинет хозяина этого заведения и говорим: Вы знаете, что ваши работники воруют: и у вас, и у нас, и у клиентов — у всех. А он, ни минуты, сука, не раздумывая: Да, знаю. Дальше что? Мы-то думали, он не знает и мы глаза раскроем. А он так мотивирует сотрудников ))

Работают, потому что на работе можно левачить спокойно.

И, конечно же, работают, мотивируясь самыми неожиданными и экзотичными мотивациями. Напоследок — об одной из таких.

Один молодой парень работает в РА лет под 10 уже. Работает днем, ночью, на выходных, в отпуске, в дУше. Вечно итерирует и итерирует свои креативы про говно, хуи, дворняг и гопников. ЗП у него такая же, как была и 5 лет назад, как будет и 5 лет вперед.

Босс ебанутый и ебанатеет с каждым годом.  

Парень много хуевого пережил на своей работе: периоды задержек зарплат, диких разборок в бизнесе.  

Ему стыдновато за свое место работы, но он относится к этому с иронией, хотя год от года ирония все грустнее.

Ему стыдновао за продукт своей работы, потому что после итераций от босса от этого продукта уже ничего приличного не остается.

Ему стыдновато добавить это, допустим, к портфолио.

За время работы он купил себе машину Лада.

Несколько раз его свозили в командировки за границу, в пару городков России. Где после встреч с клиентами ебали итерациями креативов про говно, хуи, дворняг и гопников.

Он никогда не болел так, чтобы не работать даже день, не попадал в переделки: всегда на связи, всегда корректный, вежливый, ни разу никого не слал на хуй, даже своего ебанутого босса.

И вот однажды он пропал с радаров недели на 2-3. Никто не знал, где он и что с ним. Точнее знали, что заболел. Но чем — неизвестно.

Но не успел он выздороветь, как два человека одновременно рассказывают мне по секрету про его недуг. Рассказывает ебанутый босс, у которого по жизни жижка в жопе не держится. И буквально следом — рассказывает вообще даже не сотрудник этого агентства, а бывший сотрудник, которому в свою очередь рассказал удаленный сотрудник.

Я, конечно, охуела от такого секрета полишинеля, потому что парень ну явно, блять, не хотел бы, чтобы о его проблеме так массово узнали и обсудили.

У него перекрутило яички, просто так, внезапно. Госпитализация, срочная операция. По всей видимости, парень об этом рассказал только боссу. Ну чтобы дать понять — я по уважительной причине вообще никак совсем полностью недели три не смогу итерировать креативы про говно, хуи, дворняг и гопников.

Ну босс чужие секреты хранит, как свои собственные: парень выписаться не успел — а уже вся контора и даже бывшие сотрудники обсуждали перекрут его яичек.

Вы бы блять еще на стене ВКонтакте написали и по Русскому радио передали привет.

Но история не про это. После этой истории парень-то уже сто лет работает дальше в этом РА и еще сто лет проработает. И вот почему!

Бывший сотрудник этого РА рассказал мне о случившемся и добавил:

— Ну ты понимаешь, что теперь он и вовсе никогда не уволится, не уйдет и не покинет пост, даже если из него там не то что все мозги и способности высосут, а всю кровь? Потому что босс сказал пареньку, что он замолит его недуг, ему, мол, как раз по пути: он замаливает там еще одного человека, замолит и своего паренька, яички заживут. Ну и типа замолил — зажили же, креативы-то итерирует!

Вот такие дела, безбожники! Кому-то бабла и развлечений, а кому-то — молитва 🙂

А вы почему работаете там, где работаете и делаете то, что делаете? Боссы за вас молятся или по деньгам расходитесь?))

Работать рядом с домом за копейки, или проводить в дороге по пять часов за хорошую зарплату?

Таня с семьей живут в небольшом подмосковном городке.

Как и большинство жителей, Таня и муж ездят из своего города на работу в Москву. Изматывающая дорога занимает около двух с половиной часов в один конец, но как–то привыкли. В Москве зарплаты совсем другого уровня. И, хотя Танина семья – совсем не олигархи, все–таки на две московские зарплаты они могут хорошо питаться, красиво одеваться, раз в год съездить к морю, без проблем и надрыва сил собрать ребенка в школу и так далее.

В своем же городе работы особо не найти.

Конечно, так жить – 8 часов на работе плюс пять часов дороги ежедневно – тяжело, но Таня уже привыкла. Единственная печаль – Таня совсем не видит детей, а их у нее двое: сын пяти лет и дочь тринадцати.

Домой Таня прибегает в полдевятого – это если бежит бегом. Муж приезжает еще позже.

Из сада сына забирает бабушка–соседка за небольшие деньги, в хорошую погоду гуляет, ведет домой, там разогревает детям ужин и уходит к себе. С семи до девяти вечера с братом сидит старшая сестра. По–хорошему, ребенку, которому завтра в семь вставать, надо в девять вечера ложиться в постель, но в девять лечь никак не получается – мама же пришла! А там и папа! Нужно пообщаться, обсудить новости, потолкаться с родителями на кухне – хорошо, если улечься получается в одиннадцать.

До полуночи Таня пытается судорожно успеть что–то по хозяйству, по крайней мере, приготовить детям поесть на следующий день, после чего без сил падает в постель. В полседьмого подъем – капризничающего невыспавшегося ребенка Таня тащит в сад, а потом бегом бежит на электричку. И так с понедельника по пятницу.

– Господи, да как же вы живете–то! – всплескивает руками Танина мама. – Так же нельзя! Это же невозможно!

– Да все кругом примерно так же! – вздыхает Таня. – К тому же выхода–то нет. Не работать я не могу… Хорошо бы, конечно, работать рядом с домом, до пяти, но это – сказка! Так не бывает! Об этом можно только мечтать…

Иногда самые смелые мечты сбываются.

Соседка предложила Тане работу. Буквально через два дома. Работа с девяти до полшестого, спокойная, непыльная. До дома быстрым шагом пять минут, до садика – десять. Конец изматывающим поездкам на транспорте в часы пик, ранним подъемам, поздним возвращениям, беспокойству за детей. Теперь Тане и няня не нужна, она сама успеет забрать сына, не торопясь зайти в магазин, приготовить ужин, пообщаться с детьми, проследить за учебой… Теперь можно и на утренник к ребенку сходить, и на соревнования к дочке. В конце концов, дочке уделить внимание – на нее ресурса как–то совсем не остается, растет как трава.

Да и вообще, что там говорить – ежедневно пять часов жизни, которые раньше уходили на дорогу, будут посвящены детям и себе.

К тому же первый класс у сына через год, и об этом тоже надо думать.

– Здорово! Замечательно! Поздравляем! Соглашайся, конечно! – говорят Тане одни подруги.

Однако у всего есть и обратная сторона.

В данном случае это потери в зарплате примерно в три раза, работа не по специальности и отсутствие на новом месте карьерных перспектив. А учитывая тот факт, что и раньше–то в материальном плане не шиковали, Таня боится не свести концы.

Теоретически, вроде бы, все получается неплохо – уйдут транспортные расходы, расходы на няню, расходы на обед (можно будет бегать кушать домой, или брать бутерброды). Ну не купят лишнюю, пятидесятую, машинку, или двадцатый набор Лего ребенку. Лишнюю кофточку дочке, лишние туфли себе. Продукты можно брать подешевле, не в ночном магазине, готовить дома.

Но это пока все теория. Легко сказать – оказаться от того–другого, подприжаться там и тут, начать экономить. А вот когда приходится экономить на практике, да еще без особых надежд на то, что все это временно – приходится нелегко. От хорошего к плохому перейти трудно.

Не пожалеет ли Таня, отказавшись от московской должности?

Дочку надо одевать, сына готовить и собирать в школу, летом отдыхать на море, – все это, кажется Тане, теперь будет осуществить непросто. К тому же для Тани эта работа рядом с домом – перерыв в карьере. Через пять лет ей уже исполнится сорок, и работу по специальности, пусть и в Москве, найти будет сложно.

Честно говоря, раньше Таня и не сомневалась: подвернется работа возле дома – уйдет сразу же, не задумавшись.

А вот теперь, когда случилось, не знает как поступить.

Уйти на новую работу или остаться?

как думаете?


  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам — здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна — многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост — вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку «Спам», почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае — пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

  Посмотреть на комментарии к этой статье можно:

И.Брызгалов: Когда-то я работал на заводе за копейки :: Хоккей :: РБК Спорт

Голкипер «Филадельфии» Илья Брызгалов рассказал, что в молодости проходил практику на Волжском автомобильном заводе.

Читайте нас в

Новости Новости Голкипер «Филадельфии» Илья Брызгалов рассказал, что в молодости проходил практику на Волжском автомобильном заводе.

— Ну хоккей – не только развлечение для игроков?

— Конечно нет! Это тяжелый физический труд. Но по сравнению с тем опытом, который я получил на Волжском автомобильном заводе…

— Ну-ка с этого момента поподробнее.

— Я там проходил практику. За копейки. Отработал две недели, мне дали 15 долларов. Но каждый день, когда я приходил домой, ложился, я продолжал ехать. Конвейер так и стоял перед глазами. Потому что перед ним стоишь весь день, выполняя какие-то операции, и когда лежал в кровати, в уме все продолжаешь и продолжаешь работать. А ведь люди работают так всю свою жизнь! Это тяжелейший, каторжный труд. И им все равно приходится выживать. У нас тоже тяжелый каторжный труд, но мы что-то имеем — кто-то больше, кто-то меньше. Мы любим свою работу, иногда мы ее ненавидим, потому что устаешь и бываешь временами абсолютно опустошённым.

— Скажи, а какую книгу ты сейчас читаешь?

— Я перечитываю «Идиота» Достоевского. Мне очень нравится классика.

— Фильмы?

— Я недавно смотрел сериал «Исаев» про Штирлица. Мне очень понравилось. И вот когда закончил его смотреть, начал думать об этой гражданской войне. Кто-то может говорить эти были правы, а те неправы. Там не было неправых. Они все воевали за идею. У одних она одна была, у других — другая. А ведь сколько погибло людей, сколько было уничтожено умов, интеллигенции. Просто ужас, что творилось с нашей страной, — приводит слова Брызгалова официальный сайт НХЛ.

Должны ли мы избавиться от копейки?

Согласно старому поверью, найти пенни на тротуаре — это удача. Но независимо от того, верите ли вы, что получение этой копейки принесет вам удачу, единственное, чего она вам определенно не принесет, — это богатство.

Сейчас

пенни стоят так мало, что, потратив пять секунд на то, чтобы взять один, вы зарабатываете всего 7,20 доллара в час — меньше федеральной минимальной заработной платы.

Пенни настолько близки к нулю, что многие люди утверждают, что пора полностью от них отказаться.Беспартийная организация под названием «Граждане, уходящие на пенсию в США. Пенни» заручилась поддержкой экономистов из Гарварда и Университета Уэйк Форест.

Бывший представитель Джим Колби из Аризоны поддержал в Конгрессе два законопроекта, отменяющих пенни. А в феврале 2014 года президент Барак Обама в чате на YouTube заявил, что гроши устарели и являются символом траты правительства США.

Однако, в то время как многие люди призывают к изъятию пенни, другие не менее усердно работают, чтобы сохранить монету в обращении.Основной лоббистской группой, выступающей за копейки, является «Американцы за общие центы», которая представляет Jarden Zinc, компанию, которая производит заготовки из цинка и меди, из которых производятся гроши.

Эта организация провела опросы, показавшие, что более двух третей американцев выступают за сохранение пенни. На своем веб-сайте группа приводит ряд аргументов в пользу того, что отказ от пенни приведет к катастрофе для потребителей, благотворительных организаций, правительства и экономики в целом.

В 2020 году споры о пенни привлекли новое внимание, поскольку пандемия коронавируса привела к общенациональной нехватке монет.По мере того, как все больше потребителей переходят на бесконтактные методы оплаты, источники новостей от Fortune до NPR начали задаваться вопросом: наконец, пенни уходит?

Причины отказаться от пенни

Аргументы в пользу прекращения производства пенсов в основном сводятся к тому, что «они доставляют больше хлопот, чем они того стоят». Пенни сегодня почти ничего не стоят, но они по-прежнему стоят денег, чтобы производить и потреблять огромное количество природных ресурсов.

Для защитников грошовых монет это большие затраты для монеты, на которую больше нельзя купить даже кусок жевательной резинки.

1. Они бесполезны

Когда бэби-бумеры были молоды, пенни все еще имел некоторую ценность. Экономист Генри Аарон из Брукингского института, некоммерческой исследовательской группы, вспоминает в антипенсовой статье 2013 года, как мальчиком платил никель за рожок мороженого.

Еще в моем детстве, в 1980-х, недалеко от нашего дома была кондитерская, в которой продавались «пенни-конфеты» в банках — один пенни за мини-Тутси ролл или два за Мэри Джейн.

Сегодня буквально ничего нельзя купить за одну копейку, да и больше с этим ничего не поделать.Торговые автоматы их не принимают, как и большинство парковочных счетчиков. Их не принимают даже автоматы для взимания платы за проезд — за исключением Иллинойса, родного штата президента Авраама Линкольна, чье лицо украшает монету.

И если один пенни бесполезен, целая куча пенни ничем не лучше. Если вы попытаетесь заплатить за что-то в магазине пригоршней пенни, вы можете ожидать недоброжелательных взглядов как со стороны продавца, так и со стороны других покупателей — если магазин не просто категорически откажется их принять.

пенни так сложно потратить, что многие даже не беспокоятся — они просто хранят их все в банках или даже выбрасывают. Экономист Грег Мэнкью из Гарвардского университета утверждает, что пенни больше не используются в качестве средства обмена: «Когда люди начинают оставлять денежную единицу в кассе для следующего покупателя, эта единица слишком мала, чтобы быть полезной».

Существуют прецеденты избавления от слишком маленьких монет. Еще в 1857 году Монетный двор США прекратил выпуск монет в полцента, что, согласно калькулятору исторической информации компании MeasuringWorth.com, имела покупательную способность 0,15 доллара в долларах 2020 года. В то время, когда он был отменен, на «бесполезные» полпенни можно было купить столько, сколько сегодня можно купить за 15 пенни.

Если потребители в 1857 году могли обходиться без полпенни, то современные потребители почти наверняка могут обойтись без монеты, которая стоит менее одной десятой от ее стоимости.

2. Они тратят время зря

Какими бы бесполезными ни были пенни, большинству из нас их не избежать. Часто, когда мы платим наличными в магазине, общая сумма не должна быть кратной 0 долларам.05. Чтобы заплатить точную сумму, мы должны либо отдать несколько пенни, либо получить немного сдачи.

Это не только утяжеляет наши карманы, но и удерживает веревку, пока мы возимся, считая монеты. Граждане для выхода на пенсию в США. Пенни цитирует исследование, проведенное Walgreens и Национальной ассоциацией круглосуточных магазинов, показывающее, что обработка пенни добавляет в среднем две секунды к каждой транзакции с наличными.

Звучит не так много, но исследование Федеральной резервной системы 2019 года показывает, что средний потребитель по-прежнему совершает 11 транзакций с наличными в месяц, а, по данным Бюро статистики труда, в стране более 343 миллионов потребителей.Сложите все это, и вы получите более 25 миллионов часов, потраченных впустую каждый год.

Чтобы сэкономить время на регистре, некоторые предприятия экспериментировали с округлением всех транзакций до ближайшего цента. Несколько ресторанов Chipotle попробовали это в 2012 году, но клиенты, которым добавляли лишние центы к своим счетам, жаловались.

Однако вместо того, чтобы полностью отказаться от этой практики, магазины решили просто округлить все счета до ближайших 0,05 доллара. Руководство решило, что потерять цент или два на большинстве транзакций лучше, чем иметь длинные очереди клиентов, ожидающих сдачи.

Сторонники копейки не купятся на этот аргумент. «Американцы за общие центы», пропенсовая группа, финансируемая цинковой промышленностью, называет это утверждение «абсурдным». Во-первых, утверждает группа, сотрудники, которые тратят меньше времени на подсчет изменений, не обязательно тратят его на другие, более полезные задачи.

В нем также говорится, что есть «много причин полагать», что время, проведенное в реестре, может действительно увеличиться, а не уменьшиться, если будут исключены пенни. Однако не говорится, каковы эти причины.

3. Они вредны для окружающей среды

Несмотря на то, что говорится в старой песне, гроши на самом деле не приходят с небес. Они происходят из земных рудников — в основном из цинковых рудников, потому что в гроши более 97% цинка. Как поясняет Монетный двор США, на медную поверхность пенни приходится только 2,5% содержания металла.

По данным Агентства по охране окружающей среды США, цинковые руды содержат от 3% до 11% металлического цинка. Наряду с цинком руды обычно содержат другие металлы, в том числе токсичные металлы, такие как кадмий и свинец.Кроме того, сам цинк, хотя и необходим в небольших количествах, в высоких дозах вреден как для людей, так и для животных. Все эти токсичные металлы могут загрязнять воду, почву и растения в районе, прилегающем к руднику.

Производство пенни также требует много энергии. Требуется энергия, чтобы извлечь цинк из руды, раскатать его, штамповать в монеты и доставить монеты в банки. Поскольку пенни стоят так мало, они намного тяжелее любой другой монеты пропорционально их стоимости.

Американский совет науки и здравоохранения подсчитал, что простая транспортировка пенни в банки — даже не считая других этапов их производства — приводит к выбросу в атмосферу около 107 миллионов фунтов углекислого газа (CO2) в период с 1982 по 2016 год.

4. Они стоят государственных денег

Защитники антипенни любят указывать на то, что сегодня производство пенни обходится налогоплательщикам дороже, чем оно стоит на самом деле. Согласно годовому отчету США за 2020 год.S. Mint, сейчас один цент стоит около 0,018 доллара, или 1,8 цента. Это означает, что всякий раз, когда Монетный двор производит пенни и отправляет их в банк, он теряет деньги на сделке.

Согласно CNN, Монетный двор исследовал возможность изготовления пенни из более дешевых материалов, но не смог найти способ снизить стоимость их производства ниже их номинальной стоимости.

Конечно, потратить 0,018 доллара на изготовление монеты, которая стоит всего 0,01 доллара, не обязательно плохая идея, потому что монеты можно использовать повторно.Теоретически один пенни может быть использован для сотен или тысяч транзакций, прежде чем он выйдет из обращения.

Однако это работает только в том случае, если монеты действительно находятся в обращении — а пенни, как отмечалось выше, часто нет. Их так сложно использовать, что их забивают в банки или бросают на тротуарах.

В 1996 году Счетная палата правительства сообщила, что примерно две трети пенни вообще не находятся в обращении. Совсем недавно в статье экономиста Роберта Шапиро от 2017 года было подсчитано, что каждый пенни используется только два раза в год, или в 55 раз в течение срока его службы.

В результате Монетный двор вынужден зарабатывать больше грошей. В 2020 году Монетный двор отгрузил монет больше, чем никели, четвертинки и десять центов вместе взятые — более 8 миллиардов монет. Это в сумме составляет убыток более 61 миллиона долларов только за этот год.

Одна проблема с этим аргументом, по мнению сторонников пенни, заключается в том, что если бы не было пенни, Монетный двор должен был бы производить больше никелей. Производство никелей также обходится дороже, чем их номинальная стоимость — около 0,07 доллара за штуку, поэтому Монетный двор теряет на каждый произведенный никель даже больше денег, чем на каждую копейку.

Многие защитники антипенни думают, что идеальным решением этой проблемы является отказ от никеля, сделав десятицентовую монету самой маленькой монетой в обращении. Изготовление десятицентовика стоит менее 0,04 доллара, поэтому Монетный двор может производить больше, не теряя при этом денег.

Аарон отмечает в своей редакционной статье Brookings Institution, что исключение и пенсов, и никелей округлило бы все операции с наличными до ближайших 0,10 доллара, что упростило бы математику и «уменьшило бы количество вещей в наших карманах».


Причины оставить пенни

Некоторые аргументы в пользу сохранения пенни носят практический характер.Например, сторонники пенни утверждают, что отказ от монеты может нанести вред экономике или помешать благотворительным организациям в их усилиях по сбору средств.

Однако другие аргументы сентиментальны, они связаны с тем, как люди думают о монете. Эти аргументы не основаны на логике, что, по иронии судьбы, затрудняет их противодействие.

1. Они держат цены на низком уровне

Сторонники

Penny отмечают, что, если мы избавимся от пенни, операции с наличными деньгами придется округлять до ближайшего никеля. Согласно заявлению организации «Американцы за обыкновенные центы», это приведет к «округлению налога». Другими словами, магазины намеренно манипулируют своими ценами, чтобы транзакции всегда округлялись в большую, а не в меньшую сторону.

Потребители, использующие кредит, не пострадают от этого, потому что их транзакции все равно можно будет подсчитывать до цента. Однако особенно сильно это ударит по американцам с низкими доходами. По данным CNBC, взрослые, которые зарабатывают менее 30 000 долларов в год, примерно в четыре раза чаще совершают большую часть своих покупок за наличные, чем те, кто зарабатывает 75 000 долларов или больше.

Пенни-группа подкрепляет свое утверждение, указывая на работу экономиста Раймонда Ломбра. В 1990 году он засвидетельствовал перед Банковским комитетом Сената, что его «тщательный статистический анализ» цен показал, что округление продаж за наличные в большую или меньшую сторону до ближайшего никеля будет стоить потребителям около 600 миллионов долларов в год (около 1,2 миллиарда долларов в долларах 2021 года).

Ломбра также утверждал, что это небольшое изменение цен вызовет повышение индекса потребительских цен (ИПЦ). Следовательно, все государственные платежи, привязанные к ИПЦ, такие как социальное обеспечение, вырастут, что будет стоить государству 1 доллар.5 миллиардов (3 миллиарда долларов в сегодняшних деньгах) в течение пяти лет.

Однако новое исследование экономиста Роберта Вэплса, опубликованное Восточным экономическим журналом в 2007 году, противоречит выводам Ломбры. Ломбра провел свой «тщательный анализ», просто посмотрев на цены в магазине и предположив, что каждый покупатель купит три товара за одно посещение. Whaples, напротив, проанализировал фактические данные о более чем 200 000 транзакций в магазинах в семи штатах.

На основании этих данных компания Whaples пришла к выводу, что после уплаты налогов и сборов потребители будут в среднем немного лучше, если округлить цены до никеля.Однако он также подчеркивает, что даже если бы цены действительно выросли, разница была бы настолько крошечной, что никак не повлияла бы на ИПЦ. Таким образом, это не могло повлиять на государственные расходы или спровоцировать повсеместную инфляцию.

Еще одно свидетельство против претензий Lombra исходит из Канады, которая прекратила чеканку своей копейки в 2013 году. Операции с наличными там теперь округляются в большую или меньшую сторону до ближайших 0,05 доллара. Платежи, производимые с помощью кредитных, дебетовых или устаревших чеков, по-прежнему рассчитываются до цента.

Согласно Trading Economics, уровень инфляции в Канаде с момента перехода колебался между максимальным значением около 3% и минимальным значением 0,5%. Ни разу он не поднялся выше среднего исторического значения в 3,2%. По крайней мере, в Канаде отмена пенни не привела к повсеместному росту цен.

2. Благотворительность полагается на них

Группы сторонников гроша утверждают, что даже если гроши кажутся бесполезными, на самом деле они ежегодно составляют сотни миллионов долларов благотворительных пожертвований.Такие благотворительные организации, как Общество лейкемии и лимфомы и Дом Рональда Макдональда, собирают средства с помощью «копейки», побуждая людей жертвовать свои ненужные гроши на важные дела.

Сам факт того, что пенни имеют такую ​​низкую ценность, делает их полезными для благотворительных организаций, потому что люди с удовольствием их раздают.

Противники Пенни указывают на несколько проблем с этим аргументом. Во-первых, если Монетный двор США перестанет производить гроши, они просто не потеряют свою ценность в одночасье.Вместо этого монеты будут постепенно выводиться из обращения.

Однако, как только магазины перестанут принимать монеты, у потребителей появится еще больше стимулов жертвовать монеты на благотворительность, потому что они не смогут использовать их где-либо еще. Именно это произошло в Канаде, где Армия спасения и многие другие благотворительные организации в 2013 году провели акции по сбору снятых с продажи грошей.

Во-вторых, как только пенни выйдут из обращения, никель станет самой дешевой монетой, захламляющей карманы людей.Таким образом, вместо копейки благотворительные организации могут начать хранить никелевые диски, выставлять бутылки или желать фонтанов для сбора новых «бесполезных» монет. А поскольку каждый никель стоит в пять раз больше, чем пенни, благотворительные организации собирают в пять раз больше денег, бросая каждую лишнюю монету в банку.

Citizens to Retire в США Пенни отмечает, что в странах, которые изъяли из обращения свои однопроцентные монеты, благотворительные организации не сообщили о значительном сокращении пожертвований, хотя группа не предоставляет никаких источников, подтверждающих это утверждение.

Наконец, благотворительные акции не являются экономически эффективным способом сбора средств. Добровольцам требуется много времени, чтобы собрать, очистить, отсортировать и пересчитать все эти монеты, и чем больше пенни в миксе, тем меньшую ценность получает благотворительность за каждую монету, которую она обрабатывает.

И поскольку благотворительным организациям становится все проще принимать пожертвования в электронном виде, накопители монет, вероятно, будут играть все меньшую роль в сборе средств.

3. Они чтят Линкольна

Некоторые сторонники пенни отмечают, что это единственная монета с изображением Авраама Линкольна, вероятно, самого почитаемого президента нашей страны. Они утверждают, что удаление пенни было бы неуважением к его памяти.

Защитники антипенни издеваются над этим аргументом, указывая на то, что Линкольн все равно останется на 5-долларовой купюре, что на самом деле полезно для потребителей. По данным Федеральной резервной системы, печать банкнот стоит всего 0,155 доллара, что намного меньше их номинальной стоимости в 5 долларов. Это делает их гораздо более экономичным способом почтить память Линкольна, чем пенни, чеканка которого стоит 0,018 доллара.

4. Американцы любят их

Несмотря на все аргументы в пользу изъятия пенни из обращения, большинство американцев выступают за сохранение его.Опрос Харриса, проведенный в 2015 году, показывает, что 51% американцев предпочитают оставлять пенни, в то время как только 29% считают, что мы должны отказаться от них.

Опрос, проведенный американцами в отношении общих центов в 2019 году, обнаружил еще более сильные цифры в пользу пенни, заявив, что 68% взрослых хотят, чтобы пенни оставался законным платежным средством. Однако тот факт, что этот опрос был проведен группой, выступающей за копейки, предполагает, что вопросы могут быть несколько смещены в сторону пропенни.

Менее ясно, почему американцы так стремятся к монете с такой небольшой денежной стоимостью.Президент Обама в своем чате на YouTube в 2014 году предположил, что американцы «эмоционально привязаны» к пенни, потому что он возвращает счастливые детские воспоминания о том, как копить пенни в копилку и видеть, как они в конечном итоге превращаются в доллары.

Это наименее существенный аргумент в пользу сохранения пенни, но, по иронии судьбы, он, вероятно, самый эффективный. Пока большинство американцев остаются привязанными к пенни — независимо от того, логичны их причины или нет — маловероятно, что законопроект о его отмене когда-либо пройдет через Конгресс.


Заключительное слово

Не исключено, что то, что происходит с пенни, может зависеть не от закона, а от решений, принимаемых предприятиями. Если больше компаний последуют примеру Chipotle и начнут округлять свои счета в меньшую сторону, их клиенты обнаружат, что у них в карманах меньше грошей.

Поскольку и магазины, и частные лица перестают держать гроши под рукой, банкам не нужно будет их поставлять. В конце концов, это снижение спроса приведет к тому, что каждый год будет чеканить меньше пенни.

Пандемия COVID-19 может ускорить эту тенденцию. Это дает владельцам магазинов еще больше причин избегать использования наличных в максимально возможной степени. Некоторые магазины вообще отказываются принимать наличные.

Противники

Пенни, такие как Кольбе, Вэплс и Мэнкив, все выразили надежду, что пандемия и связанная с ней нехватка монет, наконец, послужат стимулом для Конгресса вытащить эту фактически бесполезную монету из наших карманов и из наших жизней.

Удачливы ли пенни? | Вондрополис

Вот вы идете по улице и занимаетесь своими делами.Вы глубоко задумываетесь о том, о чем обычно думают дети: о школе, домашнем задании, тренировках и друзьях. Вы не обращаете особого внимания на то, куда идете. Ваша голова опущена, и ваши глаза сосредоточены на тротуаре.

Внезапно ваш взгляд бросается в глаза. Что это? Это копейки! Стоит ли поднять его? Прежде чем принять решение, вы сначала наклоняетесь, чтобы получше рассмотреть. Это хедз-ап? Или это решка?

Некоторые люди считают, что получить пенни — это удача, если выпала голова.Пенни решкой вверх следует перевернуть, чтобы его нашел другой человек. С другой стороны, многие люди считают, что на любые найденные пенни — это удача. Вы можете услышать, как люди повторяют распространенный стишок на этот счет: «Найди пенни, возьми его. Удачи тебе в течение всего дня ».

Как вы думаете? Вы верите в одно из этих суеверий? Вы знаете кого-нибудь, кто знает? Вы когда-нибудь слышали, чтобы друг или член семьи не брал ни цента, если выпала решка? Как возникли эти убеждения?

Давным-давно многие древние люди верили, что металлы — это дары богов.Это включало медь, из которой делали гроши. Они думали, что эти металлы были даны им богами для защиты.

Если вы нашли металл, вам обязательно стоит подобрать его, так как он защитит вас и принесет удачу. Вероятно, отсюда и пришла вера в то, что найти пенни — это удача. Конечно, гроши тоже имеют ценность. Люди, вероятно, также считали, что найти пенни — это удача, потому что это увеличивает ваше богатство, хотя бы на один цент!

Давным-давно люди тоже верили, что между силами добра и зла идет постоянная битва.Часто на вещи смотрели двояко: хорошо или плохо. Таким образом, одна сторона медали (решка) стала ассоциироваться с добром, а это означало, что другая сторона (решка) должна быть злой или неудачной.

Конечно, многие люди собирают мелкие монеты каждый день, и им не повезло. Тем не менее, это убеждение сохраняется. Для развлечения попробуйте положить на тротуар хвостик вверх и посмотреть, сколько людей пройдут мимо, не подняв его!

Идея о том, что гроши приносят удачу, перешла и в другие традиции.Например, есть поговорка, известная многим невестам: «Что-то старое, что-то новое, что-то позаимствованное, что-то синее и счастливый пенни в туфле». Предположительно, это то, что нужно надеть невесте, чтобы удача сияла на ее свадьбе и браке.

В будущем пенни могут продолжать приносить удачу хотя бы потому, что они редки и больше не используются. Сегодня копейка все еще стоит одну сотую доллара. Но в наши дни за один цент мало что можно купить. На самом деле, некоторые люди утверждают, что затраты на производство, обработку и подсчет копеек обходятся дороже, чем они того стоят.

Это привело к тому, что некоторые страны вообще перестали зарабатывать гроши. Австралия и Новая Зеландия уже внесли это изменение (каламбур полностью продуман!). Могут ли быть следующими США?

Чему сила пенни может научить наших детей и нас самих о позитивном вдохновении и лидерстве

Доктор Дилхани Усватте — вдохновитель лидерства, даже если многие из ее «коллег» еще не достигли десяти лет.

Как нынешний директор начальной школы Роки-Ридж в Гувере, штат Алабама, доктор А.Дил (как ее любят называть) была педагогом почти 25 лет и была удостоена звания заслуженного директора школы 2020 года — последнее из ее многочисленных наград. Она также известна тем, что поощряет инновации, сотрудничество и вдохновение в своем местном сообществе и во всем мире.

Доктор Дилхани Усватте

Хотя страсть доктора Дил заключается в формировании следующего поколения, ее мудрость выходит далеко за рамки образования. Ее понимание лидерства имеет огромное значение для любого, от начинающих учителей до руководителей компаний из списка Fortune 500.В конце концов, руководители — это руководители своих собственных организаций, а доктор Дил руководит своей с силой позитива.

Почему заявления о миссии имеют значение

В школе доктора Дила не всегда была культура, которой она известна сейчас. Фактически, ей потребовалось время, чтобы полностью понять ценность сильного основного видения и заявления о миссии.

«Когда я пришел в это положение, я подумал, что эти слова — миссия и видение — были чем-то, что можно положить на лист бумаги и повесить где-нибудь. ..и вы закончили, — вспоминает она. «Но через три года после того, как я стал директором школы, я действительно начал понимать, что эти заявления, если они сделаны правильно, могут помочь управлять кораблем».

Осознав, что сплоченная миссия может объединить ее команду и их ценности, она выступила с инициативой по переработке того, что у них было. «Это привело к разговорам типа« Как мы относимся друг к другу? »И« Что нам нужно сделать, чтобы обеспечить благоприятный климат? », — говорит д-р Дил.

Вопросы, подобные этим, привели к центральной миссии, которая подчеркивала такие поддерживающие ценности, как сообщество, инклюзивность, сочувствие, решение проблем и сотрудничество — все качества, которые, по их мнению, будут формировать лучших мировых лидеров завтрашнего дня. Постоянно размышляя об этих ценностях, руководство чувствовало уверенность в том, что они направляют студентов, учителей, администрацию и вспомогательный персонал в правильном направлении.

Желая удостовериться, что ее команда верна этим словам, д-р. Дил сформировал комитет, посвященный отстаиванию их новой основной миссии и ценностей. Вооружившись данными и тезисами для обсуждения, команда собирается ежемесячно, чтобы обсудить, что идет правильно, что идет не так, и выработать стратегию того, как лучше всего поддержать свое коллективное видение будущего.

Создание лучшего климата и культуры

В дискуссиях об основных ценностях — климате и культуре — часто встречаются два слова. «Климат принимает такую ​​же температуру, как в школе.Вы надеетесь, что он будет позитивным, теплым и дружелюбным. Но так бывает не всегда ». Как и в бизнесе, любому руководителю хочется думать, что он создает прекрасную рабочую среду. Однако многие не задумываются об этом критическом исследовании.

«Тогда есть часть культуры», — говорит д-р Дил. «Что вы каждый день внедряете в свои политики, процедуры и практики, чтобы рассказать миру, кто вы?» Как только вы определите свою идеальную культуру работы, пора придумать действия, необходимые для ее воплощения в жизнь.

Она также подчеркивает важность совместного лидерства, когда речь идет о создании здоровой культуры и организации в целом. Каждый должен участвовать в качестве защитника миссии. Благодаря свежим идеям и различным взглядам, инклюзивность предлагает то, чего не могут сделать одни лидеры.

«Как бы [лидеры] ни хотели верить, что у нас есть ответы на все вопросы, мы этого не делаем», — говорит д-р Дил. «Это потребует объединения многих умов. Много разговоров. Множество проб и ошибок…. а потом попробуй еще раз. »

Она хочет, чтобы лидеры поощряли свои команды находить решения, проявлять инициативу и продвигать свою миссию как единое целое, а не чувствовать, что только те, кто занимает руководящие должности, могут принимать решения. Этот метод может занять больше времени, но она считает, что совместное движение вперед — , всегда — лучший выбор.

Сила пенни

«Найдите время, чтобы вдохновлять и вдохновляться. Это девиз, по которому я живу, — говорит доктор Дил. Ясно, что она очень серьезно относится к вдохновению.Она также считает, что для того, чтобы вдохновение оказало наибольшее влияние, нам необходимо намерение. «Если мы не тратим время на то, чтобы вдохновлять намеренно, возникает проблема», — говорит она.

Вдохновение стало такой важной составляющей руководства доктора Дил, что после получения престижной награды Milken Educator Award ее коллеги предложили ей воплотить свой девиз в жизнь. Она начала придумывать небольшие и простые способы побудить людей интегрировать вдохновение в свою повседневную жизнь.

Именно тогда она вспомнила пенни — простой предмет, который у большинства людей валяется дома. Один лишь вид пенни может напомнить людям о ценности вдохновения. «Идея заключалась в том, что каждый раз, когда кто-то видел пенни, у него хватало смелости быть внимательным и замечать великие вещи, происходящие вокруг него», — говорит доктор Дил.

Кроме того, обмен пенни может служить значимым символом признательности и взаимного уважения. Она призвала всех в своей школе предлагать по пенни тому, кто их вдохновляет.Она попросила дарителя сказать получателю: «У вас есть Penny Power. Ты меня вдохновил. Надеюсь, вы возьмете этот пенни и передадите кому-нибудь другому ». Это все равно, что платить вперед, сосредоточив внимание на вдохновении.

На следующий день после запуска проекта доктор Дил и ее команда заметили, что происходит нечто особенное. «Дети приходили в школу с мешками грошей — сотнями грошей», — вспоминает она. «Это было так трогательно. Они раздавали их учителям и рассказывали учителям, как они их ценят.Они раздавали их своим помощникам, нашим опекунам, их родителям. Это было похоже на праздник любви! »

Увидев удар, доктор Дил, она не хотела, чтобы он останавливался в Роки-Ридж. Она представила проект «Пенни» в своем местном сообществе, чтобы побудить всех вдохновлять и вдохновляться. Теперь она надеется, что это распространится еще дальше.

Хотя Penny Project является новым и некоторые из связанных с ним инициатив приостановлены из-за COVID, доктор Дил говорит, что он уже успешен. «Мы превысили нашу цель — получить или отдать 1000 пенни. Мы называем это Penny Power, потому что считаем, что от этого обмена выигрывают и дающий, и получающий ».

Хотя основными «клиентами» доктора Дила являются дети, вдохновение жизненно важно для создания позитивной и процветающей рабочей культуры независимо от отрасли. Даже если пенни — неподходящий символ для вашего бизнеса, найдите свой собственный способ побудить свою команду — и себя — вдохновлять других и получать вдохновение каждый божий день.

Разговор с доктором.Дилхани Усватте продолжает подкаст Leading with Genuine Care ! Вы также можете посмотреть, как я общаюсь с доктором Дилом на YouTube . Узнайте больше о ее советах и ​​идеях по лидерству, о том, как она справляется с кризисом COVID в качестве директора, почему лидерство в бизнесе и образовании пересекается, и многое другое!

Не пропустите статью или эпизод подкаста, подписавшись на Twitter и LinkedIn и не отставали от моей компании imageOne и наших новых интеллектуальных решений для здоровья.

Следует ли пенни оставаться в обращении? — 3 главных плюса и минуса

1. Монетный двор США, Годовой отчет Монетного двора США за 2020 год, usmint.gov, 2021
2. Брайан Миллиган, «Монета пенни: следует ли нам следовать за Ирландией и постепенно отказываться от нее?», Bbc.com, 8 мая 2016 г.
3. Опрос Харриса, «Пенни для размышлений? Американцы выступают против отмены пенни», theharrispoll. com, 22 сентября 2015 г.
4. Министерство финансов США, «Ресурсный центр: деноминации», treasury.gov, 15 июня 2018 г.
5. Джон Маккейн, «Сенаторы Джон Маккейн и Майк Энзи повторно вводят Закон о монетах, чтобы сэкономить миллиарды долларов налогоплательщиков», Маккейн.senate.gov, 29 марта 2017 г.
6. Эндрю Стельцер, «Постепенное прекращение использования пенни в заявке на изменение», npr.org, 29 ноября 2009 г.
7. Шон О’Брайен, «Потребительские предпочтения и использование наличных денег: данные из дневника рабочего документа по выбору потребительских платежей», frbsf.org, июнь 2014 г.
8. Раймонд Э. Ломбра, «Исключение пенни из системы чеканки монет США: экономический анализ», Eastern Economic Journal, осень 2001 г.
9. Ванкуверская школа экономики, «Округление пенни, выгодное для канадских бакалейщиков: исследование студентов UBC VSE», Economics. ubc.ca, 16 ноября 2017 г.
10. Рейтер, «Пенни: одноразовые монеты, которые мы не можем отпустить», latimes.com, 31 мая 1994 г.
11. Эми Ливингстон, «Должны ли мы избавиться от пенни? — 8 причин сохранить его, а не исключить», moneycrashers.com (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
12. Родни Дж. Боско и Кевин М. Дэвис, «Влияние отмены пенни на расходы и прибыль Монетного двора США в 2011 финансовом году», pennies.org, 12 апреля 2012 г.
13. Монетный двор США, Годовой отчет Монетного двора США за 2015 г., usmint.gov, июнь 2016 г.
14. Ассошиэйтед Пресс, «Кампания за пенни в США приносит пользу исследованиям рака крови», newsday.com, 10 февраля 2009 г.
15. Университет Южной Калифорнии, «Урожай Пенни в Университете Южной Калифорнии завершил свой третий успешный год», community. usc.edu (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
16. Common Cents, «Некоммерческие организации», commoncentsdallas.org (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
17. Мэри Хэнс, «Пенни Драйв устанавливает рекорд по сбору денег для второго урожая», tennessean.com, 17 февраля 2017 г.
18. Vlogbrothers, «Я НЕНАВИЖУ ПЕННИ !!!! (Также никель.), YouTube.com, 6 сентября 2010 г.
19. Грег Мэнкью, «Избавьтесь от пенни !,» gregmankiw.blogspot.com, 22 апреля 2006 г.
20. Филип Н. Диль, «Настоящий Диль: США пора отменить монету в один цент», coinweek.com, 28 января 2015 г.
21. На прошлой неделе сегодня вечером, «Пенни: на прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером (HBO)», YouTube.com, 22 ноября 2015 г.
22. Дж. Уильям Гэдсби, «Будущее пенни: варианты для рассмотрения в Конгрессе», gao.gov, 16 июля 1996 г.
23. Аарон Кляйн, «Время перемен: переход на долларовую монету экономит миллиарды налогоплательщиков», dollarcoinalliance.org, 22 июля 2013 г.
24. Мишель З. Донахью, «Сколько на самом деле стоит (планета) заработать пенни?», Smithsonianmag.com, 18 мая 2016 г.
25. Джош Блум, «Хотите помочь окружающей среде? Избавьтесь от глупых копеек», acsh.org, 17 июня 2016 г.
26. Mike’s Bikes, «Pennies Don’t Make ‘Cents'», mikesbikes.com (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
27. Retire the Penny, «It Makes ‘Cents», retirethepenny.org (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
28. Себастьян Маллаби, «Пенни останавливается здесь», Вашингтон.com, 25 сентября 2006 г.
29. Грег Мэнкью, «Как заработать 1 миллиард долларов», gregmankiw.blogspot.com, 25 сентября 2006 г.
30. По делам потребителей, «Конец пенни близок», consumerraffairs.com, июль 2006 г.
31. Кортни Уэйт, «Происхождение Линкольна Пенни», livinglincoln.web.unc.edu, 16 апреля 2015 г.
32. Монетный двор США, «Интересные факты, связанные с пенни», usmint.gov (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
33. APMEX, «Цент Линкольна VDB 1909 года — король центов Линкольна», apmex.com (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
34. Монетный двор США, «History», usmint.gov, 19 июня 2018 г.
35. Дженни Коэн, «10 фактов о пенни, которых вы не знали», history.com, 30 марта 2012 г.
36. Служба обмена армейскими и военно-воздушными силами, «Часто задаваемые вопросы по розничной торговле и общим вопросам», aafes.com (по состоянию на 2 июля 2018 г.)
37. Дэвид Кестенбаум, «Что такое сеньораж?», Npr.org, 9 января 2009 г.
38. Business Wire, «Сильная поддержка пенни в недавнем опросе», businesswire.com, 25 апреля 2019 г.
39. Дженни Гросс, «Выживет ли Пенни при коронавирусе? Нет надежды», nytimes.com, 29 июля 2020 г.

Низкая цена на акции Penny

Успешные компании не рождаются, они создаются.Компаниям, как и всем остальным, обычно приходится проделывать свой путь от скромного начала до служебного. К сожалению, некоторые инвесторы считают, что найти следующую большую вещь — значит рыться в копеечных акциях в надежде получить часть следующего Amazon (AMZN) или Facebook (FB). В большинстве случаев эта стратегия окажется безуспешной. Вот почему, если вы возлагаете надежду на мелкие акции, вы можете остаться без гроша.

Ключевые выводы

  • Пенни-акции — это ценные бумаги с высоким риском и небольшой рыночной капитализацией, которые торгуются по низкой цене за пределами основных бирж.
  • Отсутствие истории и информации, а также низкая ликвидность делают копеечные акции более рискованными.
  • Остерегайтесь мошенничества с участием дешевых акций, которые хотят отделить вас от ваших денег.
  • Выбор подходящей мелкой акции означает проявление должной осмотрительности и анализ финансовых показателей компании.

Что такое пенни-акции?

Пенни-акции представляют собой ценные бумаги с высоким риском и небольшой рыночной капитализацией, которые торгуются по относительно низкой цене акций, как правило, за пределами основных биржевых площадок.Инвесторы открывают счета у ведущих дисконтных брокеров, которые предлагают рискованные инвестиции в надежде сделать правильный выбор.

Термин «пенни-акции» обычно используется как синоним «микрокэп». Технически акции с микрокапитализацией классифицируются как таковые на основе их рыночной капитализации, в то время как мелкие акции рассматриваются с точки зрения их цены. Определения различаются, но в целом акция с рыночной капитализацией от 50 до 300 миллионов долларов является микро-капитализацией. Все, что меньше 50 миллионов долларов, называется нано-крышкой.

По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), акция, которая не котируется на национальной фондовой бирже и торгуется ниже 5 долларов, является копейкой. Мы рассматриваем любые акции, которые торгуются на розовых листах или внебиржевой доске объявлений (OTCBB), за копеечные акции.

Вместо того, чтобы торговать на крупных биржах, мелкие акции торгуются без рецепта или на розовых листах.

Что делает акции пенни рискованными?

Главное, что вам нужно знать о копейках и микро-акциях, — это то, что они намного более рискованны, чем обычные акции. Акция на пенни — одно из наиболее рискованных решений, которые часто принимают начинающие инвесторы. Четыре основных фактора делают эти ценные бумаги более рискованными, чем акции «голубых фишек».

Отсутствие информации

Ключом к любой успешной инвестиционной стратегии является получение достаточной осязаемой информации для принятия обоснованных решений. По акциям с микрокэпами информацию найти гораздо сложнее. Компании, перечисленные на розовых листах, не обязаны подавать в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) и, таким образом, не подвергаются такому публичному контролю и регулированию, как акции, представленные на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) и Nasdaq.Более того, большая часть доступной информации об акциях с микрокэпами не из заслуживающих доверия источников.

Нет минимальных стандартов

Акции на OTCBB и розовых листах не должны соответствовать минимальным стандартным требованиям, чтобы оставаться на бирже. Иногда именно поэтому акции находятся на одной из этих бирж. Как только компания больше не может поддерживать свою позицию на одной из крупных бирж, она переходит на одну из этих более мелких бирж. Хотя OTCBB действительно требует, чтобы компании подали своевременные документы в SEC, в розовых листах такого требования нет.Минимальные стандарты служат подушкой безопасности для некоторых инвесторов и ориентиром для некоторых компаний.

Отсутствие истории

Многие из компаний, которые считаются акциями с микрокапитальной капитализацией, либо недавно образованы, либо находятся на грани банкротства. У этих компаний, как правило, плохая репутация или вообще нет. Как вы понимаете, отсутствие исторической информации затрудняет определение потенциала акции.

Ликвидность

Когда у акций не так много ликвидности, возникают две проблемы.Во-первых, вы не сможете продать акции. Если уровень ликвидности низкий, может быть трудно найти покупателя для конкретной акции, и вам может потребоваться снизить цену до тех пор, пока она не будет признана привлекательной для другого покупателя.

Во-вторых, низкие уровни ликвидности предоставляют некоторым трейдерам возможность манипулировать ценами на акции, что делается разными способами: самый простой — купить большое количество акций, раздуть их, а затем продать после того, как другие инвесторы сочтут их привлекательными. Этот метод также известен как насос и сброс.

Мошенничество с пенни на акции

Пенни-акции какое-то время были занозой для Комиссии по ценным бумагам и биржам. Это связано с тем, что отсутствие доступной информации и низкая ликвидность делают акции с микро-капитализацией легкой мишенью для мошенников. Чтобы отделить инвесторов от их денег, используется множество мошенников. К наиболее распространенным относятся:

Предвзятые рекомендации. Некоторые компании с микрокэпами платят физическим лицам за то, чтобы они рекомендовали акции компании в различных средствах массовой информации, таких как информационные бюллетени, финансовые новостные агентства и социальные сети.Вы можете получать спам по электронной почте, пытаясь убедить вас купить определенную акцию. Все электронные письма, сообщения и рекомендации следует воспринимать с недоверием. Если вы заметили, что людям или компаниям платят за их услуги, это обычно означает, что это плохая инвестиция. Также убедитесь, что какие-либо пресс-релизы не распространяются ложно людьми, которые хотят повлиять на цену акций.

Оффшорные брокеры. Согласно Положению S, SEC разрешает компаниям продавать акции за пределами США.С. иностранным инвесторам будет освобожден от регистрации акций. Эти компании обычно продают акции со скидкой оффшорным брокерам, которые, в свою очередь, продают их обратно американским инвесторам с получением значительной прибыли. Обзванивая список потенциальных инвесторов — инвесторов, у которых достаточно денег для покупки той или иной акции, — и предоставляя привлекательную информацию, эти нечестные брокеры будут использовать тактику продаж в котельной под высоким давлением, чтобы убедить инвесторов покупать акции.

Две распространенные заблуждения о копейке

Есть два заблуждения относительно дешевых акций, которые часто вводят в заблуждение инвесторов.Первое заблуждение состоит в том, что многие из сегодняшних акций когда-то были копейками, а второе заключается в том, что существует положительная корреляция между количеством акций, которыми владеет человек, и их доходностью.

Инвесторы, попавшие в ловушку первого заблуждения, полагают, что Walmart (WMT), Microsoft (MSFT) и многие другие крупные компании когда-то были дешевыми акциями, которые выросли до высокой долларовой стоимости. Многие инвесторы совершают эту ошибку, потому что смотрят на скорректированную цену акций. Эта цена учитывает все дробления акций.Взглянув на Microsoft и Walmart, вы увидите, что соответствующие цены в первые дни торгов составляли 21 и 16,50 доллара, хотя цены с поправкой на сплиты составляли около 0,08 и 0,01 доллара соответственно. Вместо того, чтобы начинать с низкой рыночной цены, эти компании фактически начали с высокой, непрерывно повышаясь, пока их не потребовалось разделить.

Вторая причина, по которой многие инвесторы могут быть привлечены к дешевым акциям, — это представление о том, что есть больше возможностей для повышения стоимости и больше возможностей для владения большим количеством акций.Если акция стоит 0,10 доллара и вырастет на 0,05 доллара, вы получите 50% -ный доход. Это вместе с тем фактом, что на инвестицию в 1000 долларов можно купить 10 000 акций, это убеждает инвесторов в том, что акции с микрокапитальной капитализацией — это быстрый и надежный способ увеличения прибыли. К сожалению, люди склонны видеть только положительную сторону дешевых акций, забывая при этом о недостатках. Акция стоимостью 0,10 доллара может так же легко упасть на 0,05 доллара и потерять половину своей стоимости. Чаще всего эти акции не приносят успеха, и существует высокая вероятность того, что вы потеряете все свои вложения.

Как правильно выбрать пенни

То, что они могут быть намного более рискованными, чем ваши средние акции, не означает, что вам следует полностью избегать копеечных акций. В конце концов, вы можете получить некоторую прибыль от этих инвестиций. Итак, теперь, когда вы знаете все, чего следует избегать при обращении с некоторыми дешевыми акциями, давайте рассмотрим некоторые моменты, которые вам следует учитывать.

Как и в случае с любыми другими инвестициями, проведите свое исследование. Никто не знает вашу ситуацию лучше, чем вы. Проявление должной осмотрительности поможет вам в долгосрочной перспективе.Это означает, что вам следует изучить все, что вы знаете о компании, связанных с ней рисках, а также соответствует ли она вашей собственной инвестиционной стратегии. Спросите себя, есть ли для вас смысл вложения в основной бизнес. Не вкладывайте деньги в акции компании только потому, что кто-то рекомендует это или потому, что это может быть изюминкой дня.

Убедитесь, что вы просматриваете любую информацию, которую предлагает компания, в том числе ее финансовые показатели. Это заявления о качестве? Если компания представляет свои отчеты вовремя и отчеты показывают, что компания финансово стабильна, это может указывать на хорошие инвестиции.Обязательно проведите небольшое исследование лица, проводящего аудит компании.

Итог

Некоторые компании на OTCBB и розовых листах могут быть хорошего качества, и многие компании OTCBB прилагают все усилия, чтобы добраться до более авторитетных Nasdaq и NYSE. Тем не менее, есть хорошие возможности для акций, которые не продаются за гроши. Пенни-акции — не проигранное дело, но они представляют собой очень рискованные инвестиции, которые подходят не всем инвесторам.Однако, если вы не можете устоять перед соблазном микрокэпиков, убедитесь, что вы провели обширное исследование и понимаете, во что ввязываетесь.

Почему Соединенные Штаты (наконец) не избавляются от гроша?

Спросите The Times, Times Insider , опираясь на опыт New York Times, чтобы ответить на вопросы о текущих событиях, науке, спорте, культуре и всем остальном, о чем пишут заголовки.

Читатель спрашивает: почему Соединенные Штаты не избавляются от пенни, как это сделали канадцы?

Биньямин Аппельбаум, вашингтонский корреспондент The Times, освещающий деятельность Федеральной резервной системы, рассматривает этот вопрос.

Канада перестала зарабатывать гроши в 2012 году, и по уважительной причине. Чеканка пенни — дело убыточное, и людям они больше не нужны.

То же самое и в США. Печатание бумажных денег чрезвычайно выгодно для федерального правительства: 100-долларовая банкнота является одним из самых ценных экспортных товаров страны. Кварталы и десять центов тоже приносят прибыль. Но производство 100 копеек стоит 1,43 доллара. В прошлом году копейки обошлись налогоплательщикам почти в 39 миллионов долларов.

А для чего? Федеральное правительство производит и распространяет монеты для облегчения торговли, но немногие из них можно купить менее чем за пять центов.Благодаря магии инфляции то, что стоило копейку в 1950 году, сегодня требует копейки.

Среднестатистический американский рабочий зарабатывал в 2015 году почти цент в секунду. Буквально не стоит потратить время, чтобы нагнуться и сорвать одного с тротуара.

Фактически, исключение пенни означает, что все розничные цены заканчиваются нулем или пятью. Некоторые цены вырастут на несколько пенни; некоторые будут округлены в меньшую сторону. Цены, заканчивающиеся на 99 центов, являются обычным явлением, и сторонники пенни утверждали, что отмена пенни равносильна налогу с продаж в один цент.Но Роберт Ваплс, экономист из Университета Уэйк-Форест, в 2007 году изучил это утверждение, изучив данные о ценах в сети магазинов повседневного спроса. Он сообщил, что экономия от округления цен в меньшую сторону примерно компенсирует стоимость округления цен в большую сторону.

Действительно, потребители действительно могут выиграть. Розничным торговцам нравятся цены, оканчивающиеся на «0,99», потому что люди склонны недооценивать фактическую цену. Когда люди видят «4,99 доллара», они склонны уделять слишком много внимания четверке и недостаточно — 99.

И все же американцам нравятся блестящие медные (хотя и не очень медные) монеты. В опросе 2014 года 71 процент респондентов заявили, что получают гроши. А 43 процента заявили, что они будут «разочарованы» или «рассержены», если правительство перестанет их производить.

Аарон Соркин в эпизоде ​​«Западного крыла» утверждал, что правительство продолжает зарабатывать гроши, потому что Авраам Линкольн на передовой, а законодатели из Иллинойса, в частности, не хотят отменять повсеместную дань.

Президент Обама, однако, не входит в число сентименталистов.Он сказал, что в 2013 году не видел причин зарабатывать гроши. «Это одна из тех вещей, при которых, я думаю, люди эмоционально привязываются к тому, как все было, — сказал он.

Он также предложил, вероятно, лучшее объяснение продолжающегося производства пенни: Конгресс изо всех сил пытается выполнить даже самые очевидные задачи.

Пенни, по словам Обамы, является «хорошей метафорой для некоторых из более серьезных проблем, которые у нас есть». По его словам, у правительства плохая репутация в том, чтобы «избавляться от того, что не работает, чтобы мы могли инвестировать в то, что работает».”

Есть вопрос для Ask The Times? Отправьте его, используя форму ниже.

Последний чек человека из Джорджии выплачен покрытыми жиром монетами

The Associated Press | США СЕГОДНЯ

Техасский человек платит за превышение скорости 22 000 пенни

Бретт Сандерс получил штраф за превышение скорости и решил оплатить счет пенни. 22 тысячи из них в знак протеста против билета. Об этом сообщает Кери Ламм (@thekerilumm).

Buzz60

АТЛАНТА. Мужчина из Джорджии сказал, что его бывший работодатель задолжал ему немалую сумму, а точнее 915 долларов, после ухода с работы в ноябре.

Но Андреас Флэтен сказал, что был шокирован, увидев его последний платеж: 90 000 грошей, покрытых маслом или жиром, в конце его подъездной дорожки в начале этого месяца, сообщили новостные агентства. Поверх стопки лежал конверт с последней квитанцией о выплате Флэтена и явным прощальным сообщением.

«Это ребячество, — сказал Флатен.

Флэтен сказал, что ушел с работы на заводе A OK Walker Autoworks в Пичтри-Сити в ноябре. Он сказал, что ему причитался последний чек, и ему было трудно его получить, даже обратившись в Министерство труда Джорджии за помощью.

Сокровище-сюрприз: Редкая монета, найденная в кармане подростка, может принести немалые деньги на аукционе

Тачки денег: Мужчина из Вирджинии прикрепляет их к DMV, заплатив 300000 пенни

В середине марта, сказал Флатен. когда он выходил из дома со своей девушкой, он заметил кучу в конце своей дороги. Он сказал, что пенни были покрыты каким-то маслянистым веществом.

Теперь его ночная рутина состоит из чистки пенни, чтобы он мог их обналичить.Он сказал, что ему потребовалось около полутора часов, чтобы вычистить несколько сотен.

«Я думаю, это будет много работы за деньги, на которые я уже работал», — сказал он. «Это определенно нечестно».

Владелец магазина, Майлз Уокер, коротко поговорил с WGCL-TV, заявив, что не знает, уронил ли он пенни в доме Флэтена.

«Я действительно не помню», Уокер сказал телеканалу. «Неважно, что ему заплатили, это все, что имеет значение».

Уокер продолжал называть Флэтена «пиздой».

Подруга Флэтена, Оливия Оксли, сказала, что надеется, что история ее парня проливает свет на то, как «работодатели так плохо относятся к людям».

Она сказала, что пара перестала сердиться и смотрит на мелкий поступок в позитивном свете.

«С таким количеством пенни мы обязательно найдем несколько сокровищ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *