Расширенный поиск по арбитражным делам
Расширенный поиск по арбитражным делам
Автор: Владимир
Обновлено более недели назад
Расширенный поиск позволяет сочетать различные комбинации поисковых условий. Чтобы найти интересующие арбитражные дела, укажите параметры для поиска — номер дела, суд, вид и категорию спора, статус и исход дела.
Откройте раздел «Расширенный поиск» и перейдите на вкладку «Дела».
Внесите информацию в поля по умолчанию:
— Номер дела;
— Суд в деле;
— Вид спора;
— Категория спора;
— Статус дела;
— Исход дела.Чтобы добавить фильтр, нажмите на «+» рядом с оператором «AND».
Выберите один из популярных фильтров. По умолчанию указаны:
— AND;
— OR;
— Номер дела;
— Вид спора;
— Дата регистрации дела;
— Дата заседания по делу;
— Компании подборки.
Выберите логический оператор:
— AND;
— OR.Для параметра «Компания» доступны следующие условия:
— Наименование компании;
— Руководитель компании;
— Управляющая компания;
— Учредитель компании;
— ИНН компании;
— ОГРН компании;
— ОКПО компании;
— Регион компании;
— ОПФ компании;
— Статус компании;
— Вид деятельности компании;
— Дата регистрации компании;
— Уставный капитал компании;
— Выручка компании;
— Чистая прибыль компании;
— Тип участия компании в деле;
— Налоговый режим;
— Количество работников.Для параметра «Дело» доступны следующие вариант:
— Вид спора;
— Стадия банкротства в деле;
— Категория спора;
— Статус дела;
— Исковые требования в деле;
— Сумма взысканий в деле;
— Инстанция в деле;
— Суд в деле;
— Судья в деле;
— Дата регистрации дела;
— Дата заседания по делу;
— Дата финального акта в деле;
— Тип оппонента в деле;
— Исход дела;
— Представитель в деле.Для параметра «Атрибуты Casebook» доступны следующие условия:
— Судебная активность компании;
— Компании подборки;
— Позиция в деле;
— Ответственный.Чтобы удалить условие, кликните по значку «Корзина» в конце строки справа.
Чтобы удалить все условия, нажмите на значок «⋮» в правом верхнем углу страницы и выберите «Очистить все».
Для поиска дел по заданным параметрам нажмите кнопку «Найти» в правом нижнем углу страницы.
Изменить настройки поиска вы можете, нажав на кнопку «Изменить» в правом нижнем углу страницы с поисковой выдачей.
Как найти опытного арбитражного юриста и адвоката по арбитражным делам — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |
Успешный арбитражный юрист и адвокат по арбитражным делам обязаны иметь высокую квалификацию и положительный опыт представительства в арбитражном судеОбращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги.
Попросите Вашего потенциального представителя в арбитражном деле продемонстрировать судебные акты, в которых он указан в качестве представителя в арбитражном суде.
Попробуйте сами поискать судебные решения, используя картотеку арбитражных дел, справочно-правовые системы, Интернет. Достаточно трудоемкое занятие.
К сожалению, исходя из судебно-арбитражной практики последнего года, многие арбитражные судьи перестали указывать в решениях фамилии представителей лиц, участвующих в деле. В настоящее время очень часто указывается следующие данные о представителях в арбитражном деле:
Конечно, также обратите самое пристальное внимание на резолютивную часть судебного акта. Многократные участия в судебных заседаниях – это хороший признак, подтверждающий наличие опыта представительства в арбитражных судах, но ведь нам необходим, прежде всего, положительный результат арбитражного представительства.
Наша компания имеет в штате высококвалифицированных арбитражных юристов, специализирующихся на различных категориях арбитражных споров. Мы сотрудничаем со многими арбитражными адвокатами, иными специалистами и экспертами, адвокатами, имеющими успешную практику разрешения споров в арбитражных судах, а также с адвокатами по уголовным делам, адвокатами иных специализаций. При необходимости и по желанию клиента наша компания готова привлечь к участию в деле иных арбитражных адвокатов для защиты интересов клиента.
В соответствующих рубриках раздела «Практика» с разрешения Клиентов опубликована небольшая часть судебных актов, принятых в их пользу, с указанием номера конкретного дела. Достоверность разрешения арбитражных споров в пользу наших Клиентов подтверждена размещением этих судебных актов в картотеке арбитражных дел и/или в системе ГАС РФ «Правосудие»! Поэтому при наличии сомнений в подлинности информации Вы можете ознакомиться с судебным актом, размещенным на нашем сайте, далее – перейти в картотеку арбитражных дел, где по номеру дела еще раз ознакомиться с необходимым судебным актом, вынесенным в пользу нашего Клиента.
Попросите вашего потенциального арбитражного юриста или адвоката по арбитражным делам продемонстрировать составленные им процессуальные и иные документы. Поверьте, даже не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, вы сможете самостоятельно визуально определить качество подготовленных документов, а также аккуратность, тщательность и скрупулезность при подготовке документов. По меньшей мере, выглядит странно, когда демонстрируется какой-либо документ, в котором нет даже нумерации страниц.
Опытный арбитражный юрист или адвокат по арбитражным делам должен быть педантичным и аккуратным. Зачастую мельчайшая ошибка или неточность могут повлиять на результат судебного разбирательства.
Поэтому обратите особое внимание на документы, которые продемонстрирует ваш возможный представитель в арбитражном суде.
В судебном разбирательстве наши арбитражные юристы и адвокаты по арбитражным делам нередко используют неточности и ошибки процессуальных оппонентов.
С некоторыми из подготовленных нашими арбитражными юристами правовыми документами вы можете ознакомиться здесь.
Опытный арбитражный юрист и адвокат по арбитражным делам не дают полных и безусловных гарантий выигрыша в арбитражном судеПри поиске и выборе арбитражного юриста или адвоката по арбитражным делам не верьте тем представителям в арбитражном суде, кто дает 100% (стопроцентную), полную и безусловную, гарантию выигрыша арбитражного спора.
Ни один успешный арбитражный юрист или адвокат по арбитражным делам не будет давать таких гарантий.
Судебные акты принимает арбитражный суд, а не представитель в арбитражном суде, поэтому никогда нельзя полностью исключить принятие негативного решения. Нельзя полностью просчитать, какие аргументы будут представлены другой стороной арбитражного спора.
Кроме того, арбитражная практика по различным категориям споров складывается по-разному. В одном федеральном округе может быть судебный акт одного содержания, в другом – в корне отличающийся от вышеуказанного.
Конечно, надо анализировать и просчитывать возможные процессуальные действия другой стороны, но всего и полностью предугадать просто невозможно.
После тщательного анализа документов мы стараемся определить возможные действия противоположной стороны. Предоставляя юридические услуги по ведению арбитражных дел, нашими арбитражными юристами заранее разрабатываются процессуальные документы в зависимости от различных вариантов развития судебного разбирательства и возможные ситуации.
Нередко многие из документов разрабатываются «вхолостую», так как судебное разбирательство «пошло» по иному сценарию и необходимость их предъявления отпала. В этом случае наши арбитражные юристы используют иные, также заранее подготовленные, документы, относящиеся к иному сценарию развития событий при рассмотрении арбитражного спора.
При выборе представителя в арбитражный суд посоветуйтесь со своими знакомыми, друзьями, родственниками, коллегами, партнерами по бизнесу, контрагентами.
Рекомендации близких людей значат очень многое. Узнайте у них о результатах обращения к арбитражному юристу или адвокату по арбитражным делам, их профессиональных качествах и отношении к делу. Попросите их дать оценку профессиональному уровню арбитражного юриста или адвоката по арбитражным делам.
На что Вы можете рассчитывать при обращении к намОбращение в ЮК ЮСАКТУМ по вопросу оказания услуг по ведению арбитражных дел имеет ряд преимуществ и выгод для наших Клиентов – юридических лиц.
Многие из наших юристов по арбитражным делам длительное время возглавляли юридические службы и департаменты крупных российских организаций и международных компаний. Продолжительная успешная юридическая деятельность в крупных компаниях свидетельствует о наличии у наших арбитражников отличных знаний норм материального и процессуального права, а также положительного опыта досудебной (претензионной) и договорной работы, эффективного представительства в арбитражных судах.
Нашими арбитражными юристами накоплен значительный положительный опыт разрешения в пользу наших Клиентов арбитражных споров, в том числе нижеуказанных категорий арбитражных споров, в том числе:
✔ Договорные споры, возникающие из неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договорам строительного подряда, аренды, поставки, возмездного оказания услуг, лизинга, договоров иных видов.
✔ Внедоговорные споры, возникающие из внедоговорных обязательств, в том числе споры о возврате неосновательного обогащения, споры о причинении вреда.
✔ Арбитражные споры о взыскании задолженности, неустойки (штрафа, пени).
✔ Арбитражные споры о возмещении убытков (реального ущерба и упущенной выгоды).
✔ Арбитражные строительные споры, возникающие из договоров строительного подряда, генерального подряда и субподряда, выполнения проектных и изыскательских работ, строительных, пуско-наладочных, монтажных, иных неразрывно связанных со строительством работ, договоров участия в долевом строительстве.
✔ Арбитражные споры, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц.
✔ Арбитражные корпоративные споры, связанные с признанием сделок недействительными, оспариванием сделок по различным основаниям, возникающие из корпоративных отношений.
✔ Арбитражные споры, связанные с защитой интеллектуальных прав.
✔ Административные арбитражные споры, направленные на обжалование действий (бездействий) государственных органов и защиту прав Клиента.
✔ Иные категории арбитражных споров.
Отличные знания в сферах материального и процессуального права, наличие положительного опыта ведения дел по различным категориям арбитражных споров подтверждаются многочисленными судебными актами, вынесенными арбитражными и третейскими судами в пользу наших Клиентов.
Вы можете убедиться в этом, посетив страницу нашего сайта «Наши дела» («Судебная практика по арбитражным спорам»).
Также Вы можете ознакомиться с небольшой частью процессуальных документов, которые составлены нашими арбитражными юристами, здесь.
Надеемся, что качество нескольких представленных документов, разработанных нашими арбитражными юристами, небольшая часть представленных судебных актов, вынесенных арбитражными (третейскими) судами в пользу наших Клиентов, будут достаточными для определения высокого профессионального уровня и надлежащей квалификации юристов по арбитражным делам нашей компании.
Юридическая Компания ЮСАКТУМ объединяет в своем составе высококвалифицированных юристов по арбитражным делам, обладающих обширными теоретическими и практическими знаниями, имеющих успешный практический опыт работы во многих отраслях материального и процессуального законодательства, положительный опыт представительства в арбитражных судах.
Наша Команда, состоящая из опытных арбитражных юристов, берет на себя ответственность за правовое решение проблем Клиента, обеспечить надежную защиту его прав и интересов.
Наша Команда гарантирует добросовестность и ответственность, профессиональный подход, разумные цены, конфиденциальность и надежность.
Смотрите также по теме «Как найти хорошего арбитражного адвоката и юриста. Ведение арбитражных дел, представительство в арбитражных судах»:
Электронная картотека арбитражных дел / Хабр
Время бесконечной беготни по кабинетам, бумажной волокиты и долгих ожиданий ответов на запросы прошло!
Теперь в вашем распоряжении – современная электронная справочная система, которая позволяет:
- Получить исчерпывающую информацию о любом деле, которое рассматривалось, рассматривается или будет в ближайшее время рассматриваться в Арбитражном суде в любом (!) уголке нашей необъятной страны.
- Отследить в режиме реального времени, в какой стадии находится рассмотрение дела, кто в нем участвует, и какие решения по нему принимаются.
- Подписаться на рассылку и получать информацию по интересующим вас арбитражным делам на свою электронную почту!
Раньше для получения такой информации вам понадобились бы недели или даже месяцы.
Теперь на это уйдет несколько минут.
Как найти нужное дело?
Для этого достаточно уметь пользоваться интернетом и знать расположение букв на клавиатуре вашего компьютера.
Зайдя на
сайт, заполните графы, расположенные в левой части экрана (Участник дела, судья, суд, номер дела), и укажите период поиска. После этой несложной процедуры нажмите кнопку «Найти», и автоматическая поисковая система выдаст в правом (большом) окне полный список дел по запросу пользователя.
И не беда, если какую-то из граф вы заполнить затрудняетесь. Компьютер — не бездушный чиновник! Он не отправит вас восвояси по причине «недостаточности информации для осуществления поиска». Справочная система найдет нужное дело по тем данным, которые вы указали. Или предоставит на выбор несколько дел со схожими параметрами, а вы выберете из предложенного списка то, что вам нужно.
Если по запросу система не выдала никакой информации, значит, запрашиваемое дело находится в стадии оформления и появится в базе данных в ближайшее время.
Как работать с выбранным делом?
Когда заданные параметры введены и нужное дело найдено, в новом окне откроется электронная карточка дела.
Если вы не относите себя к категории продвинутых юристов, обилие появившейся информации может сбить вас с толку. Как во всем этом разобраться, и как с этим работать? Ничуть не сложнее, чем с бумажной картотекой, но гораздо быстрее. При этом — никакой аллергии на архивную пыль!
Здесь собрана вся информация, которая непосредственно касается данного дела: сведения обо всех фигурантах (истцах, ответчиках, судьях, третьих лицах и т. д.), о судах, которые рассматривали дело, и обо всех судебных актах, принятых в рамках денного дела.
Основные события судебного процесса отображаются в календаре, где выделены все даты, в которые происходило то или иное событие по данному делу.
Здесь же можно узнать номера производств, дату регистрации, сумму иска, а также скачать некоторые документы, к которым имеется свободный доступ.
Такие документы обозначены иконкой «PDF».
Отслеживание изменений по делу
Электронный страж – эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Весьма удобно для супер-деловых людей, которым некогда заниматься поиском информации на сайте, но очень нужно знать, какие процессы происходят по тому или иному делу. А еще эта функция будет полезна потенциальным ленивцам: умная справочная система сама будет отслеживать ситуацию и сообщать вам обо всех изменениях. Чтобы воспользоваться подпиской, необходимо зарегистрироваться.
Календарь судебных заседаний
Календарь судебных заседаний
— позволяет узнать, какие дела, в каких судах ведутся в определенный день и когда состоится, например, произойдет ваше заседание. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России.
График заседаний с участником «Альфа-банк» по всей России.
Все заседания Альфа-банка на 29 марта
Сейчас сервисы продолжают совершенствоваться. И мы будем рады услышать ваше мнение о работе системы.
Сервисы созданы в рамках госконтракта специалистами Право.ру и Высшего арбитражного суда
Алексей Алгазин: «Адвокатам нужны грамотные эксперты» | Последние Новости Омска и Омской области
О баталиях экспертов и адвокатов в суде, интересных примерах экспертиз, случаях оспаривания экспертного мнения, рассказывает «БК» генеральный директор ООО «Бюро судебных экспертиз», кандидат юридических наук Алексей Алгазин.
— Алексей Игоревич, мы знаем, у вас что не экспертиза, то детективный сюжет, расскажите о новых интересных экспертизах.
— Да, если описать все интересные случаи, с которыми к нам обращаются за экспертизами, получится неплохой детектив, который, сможет составить конкуренцию известным криминалистическим сериалам «Кости», «Закон и порядок», «CSI».
Недавно, например, мы подготовили два экспертных заключения по делам об убийствах. В первом случае, наши судебные медики анализировали материалы судебно-медицинской экспертизы трупа мужчины, поступившего с многочисленными травмами от побоев, всё тело умершего было покрыто гематомами, порезами и ссадинами.
Однако, при анализе результатов вскрытия, наши судебно-медицинские эксперты установили, что все указанные травмы не имеют отношение к причине смерти, а смерть потерпевшего наступила от иных причин. При этом государственный эксперт, заключение которого анализировалось, данные причины точно не установил.
По второму делу наши судебные медики по делу об убийстве анализировали видео-записи с места преступления, на которую попал конфликт обвиняемого и потерпевшего, во время которого потерпевший упал с лестницы. Далее эксперты «совмещали» видео, а также показания лиц, с результатами судебно-медицинской экспертизы.
Необходимо было определить какие удары нанёс обвиняемый, могли ли они причинить травмы несовместимые с жизнью.
По заключению наших экспертов, проанализировавших расположение и характер ударных воздействий, травму, которая привела к смерти, потерпевший получил от падения с лестницы с высоты собственного роста, а не от ударов в корпус, как установил государственный судебный эксперт.
— Алексей Игоревич, а бывало такое, что ваши экспертизы помогали в раскрытии преступлений?
— Безусловно! Так к нам много лет обращаются за проведением судебных экспертиз по уголовным делам следственные подразделения и отделы дознания. Выявление подделки и фальсификации документов по арбитражным и гражданским делам — вообще отдельное направление, по которому работают наши почерковеды и технические эксперты. Кроме того, заказчиками по ряду экспертиз выступают страховые компании, которые подозревают страхователей в умышленных незаконных действиях ради получения страховых выплат.
Например, недавно мы провели пожарно-техническую экспертизу причин возгорания автомобиля «Porsche Cayenne» в Москве, по заявлению страхователя возгорание произошло в процессе движения по дороге (дым и пламя из-под капота), а по заключению наших экспертов фактически имел место поджог автомобиля, с помощью легковоспламеняющихся средств.
В результате с помощью нашей экспертизы страховая компания выявила случай страхового мошенничества.
— Алексей Игоревич, вы часто говорите о необходимости рецензирования и критики необъективных экспертиз, неужели все экспертизы можно критиковать?
— Как показывает наш 13-летний экспертный опыт анализа и критики самых различных заключений, подготовленных ведомственными экспертными учреждениями, кафедрами ВУЗов, частными экспертными фирмами и отдельными экспертами-учёными, идеальных заключений практически не бывает. Например, недавно наши эксперты по заявке адвокатов анализировали экспертное заключение «Центра специальной техники Института криминалистики» по уголовному делу о незаконном обороте наркотических веществ. При внимательном ознакомлении с материалами экспертизы Центра, нами было установлено, что в заключении нет никаких данных о том, что использованные экспертами электронные весы и хроматограф прошли обязательную поверку, а значит данные приборы могли давать неверные результаты измерений.
По другому делу наши эксперты рецензировали комиссионное заключение посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы «Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского». И в этом заключении нами были установлены процессуальные и методические ошибки.
Так, например, эксперты, определяя отсутствие понимания значения своих действий пациентки больницы, указали, что во время составления завещания она находилась «в состоянии предагонии». Между тем, такие данные в медицинской карте отсутствуют, никаких реанимационных мероприятий в отношении пациентки в интересующую суд дату не проводилось.
Эти примеры подтверждают, что специалисты даже самых именитых научных экспертных учреждений допускают ошибки.
— Алексей Игоревич, а бывают ли курьезные случаи при проведении экспертиз?
— Не без этого. Так по одной судебной экспертизе о врачебной ошибке, мы анализировали время прибытия скорой помощи к больному, по представленным в суд больницей документам.
Оказалось, что по информации в документах, которые предоставила больница, бригада скорой помощи приехала и оказала первую медицинскую помощь больному за два часа до того, как ему стало плохо, и он позвонил в «скорую». Такая вот экстренная медицинская помощь авансом.
ООО «Бюро судебных экспертиз» — все виды исследований
8-908-112-7001
на правах рекламы.
Экспертизы. Перечень независимых экспертиз проводимых экспертами АНО Бюро судебных экспертиз
Экспертиза – исследование, проводимое лицом, обладающим статусом эксперта или специалиста, имеющим познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Независимая экспертиза – термин, применяемый к экспертизе в целом.
Судебная экспертиза – назначается судом, следователем, дознавателем и иными должностными лицами в рамках судебного процесса или следственных действий для ответа на вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла.
Заключение эксперта или комиссии экспертов о проведении судебной экспертизы – письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом и имеющий доказательственное значение в судебном процессе.
Досудебная экспертиза
Досудебная экспертиза – проводится на основании договорных отношений между экспертным учреждением и государственными или негосударственными органами, организациями всех форм собственности и частными лицами в рамках досудебного исследования для ответа на вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла.
Заключение специалиста о проведении исследования – письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных специалистом и имеющий юридическую силу.
Рецензия на экспертное заключение представляет собой анализ заключения эксперта на соответствие требований процессуального законодательства, методик, квалификации эксперта и применяемых технических средств при проведении судебной экспертизы.
Виды судебных экспертиз
Судебная экспертиза бывает первичная, комплексная и комиссионная, дополнительная или повторная.
Эксперты Бюро судебных экспертиз качественно и в кратчайшие сроки проведут для Вас все виды судебных экспертиз в рамках гражданских, административных, уголовных дел или арбитражных споров и досудебных исследований по обращениям граждан и организаций.
Автороведческие экспертизы
Автотехнические экспертизы
Землеустроительные экспертизы
Инженерно-технические экспертизы
Криминалистические экспертизы
Лингвистические экспертизы
Медицинские экспертизы
Оценочные экспертизы
Строительно-технические экспертизы
- Строительная экспертиза
- Экспертиза по определению объема, качества и стоимости строительных работ
- Обследование зданий и сооружений
Товароведческие экспертизы
Экономические экспертизы
Арбитражные суды ICC — ICC
Увеличение объема информации, доступной сторонам, деловому сообществу в целом и академическим кругам, играет ключевую роль в обеспечении того, чтобы арбитраж оставался надежным инструментом для облегчения торговли.
Этот справочник предоставляет ключевую информацию об арбитражных делах ICC без ущерба для конфиденциальности.
Информация, представленная в делах ICC , зарегистрированных по состоянию на 1 января 2016 : (i) имена арбитров, (ii) их гражданство, (iii) их роль в суде, (iv) метод об их назначении и (v) о том, находится ли арбитражное разбирательство на рассмотрении или закрыто.
Дополнительная информация, представленная в делах ICC, зарегистрированных по состоянию на 1 января 20 20 * : (vi) задействованный сектор промышленности и (vii) адвокат, представляющий стороны в деле.
Эта информация будет опубликована после того, как круг ведения будет передан в суд или утвержден им, и будет обновляться в случае изменения состава арбитражного суда или представительства сторон. Для дел, рассматриваемых в соответствии с Ускоренными процедурными положениями, информация будет опубликована после проведения Конференции по ведению дел.Эта информация останется на веб-сайте ICC после закрытия арбитража, если заинтересованное лицо не потребует ее удаления в соответствии с применимыми правилами защиты данных.
ID дела: ID дела, на который делается ссылка, создается только для целей публикации и не отражает конфиденциальный номер дела ICC.
Метод назначения: арбитры могут быть назначены Судом либо непосредственно, либо по предложению национального комитета ICC; по представлению Истца (ов), Ответчика (ов), сторон или со-арбитров; или компетентным органом.
* Публикация дополнительных полей применима к делам, зарегистрированным с 1 января 2020 года (первоначально предполагалось с 1 июля 2019 года, как указано в записке ICC для сторон и арбитражных судов о проведении арбитража). Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с разделом III.C записки ICC для сторон и арбитражей о проведении арбитража в соответствии с Правилами ICC.
Расширенный поиск | Навигатор по урегулированию инвестиционных споров
Арбитры в первоначальном разбирательствеВсе арбитрыStern, B.(116) Александров, С.А. (60) Кауфманн-Колер, Г. (60) Фортье, Л.Ю. (54) Томас, Дж. К. (50) Брауэр, К.Н. (49) Оррего Викунья, Ф. (49) ван ден Берг, AJ ( 49) Ханотиа, Б. (48) Кремадес, Б.М. (39) Сэндс, П. (39) Дуглас, З. (37) Фернандес-Арместо, Дж. (37) Видер, В.В. (35) Лалонд, М. (34) ) Бёкштигель, К.-Х. (32) Григера Наон, Х.А. (32) Бичи, Дж. (31) Полссон, Дж. (30) Ландау, Т. (29) Лоу, В. (28) Терсье, П. (28) Бернардини, П. ( 27) Дюпюи, П.-М. (27) Оремуно Бланко, Р. (27) Тавил, Г.С. (26) Уильямс, Д.А.Р. (25) Мурр, А.(24) McRae, DM (23) Park, WW (23) Pryles, MC (23) Hobér, K. (22) Vinuesa, RE (22) фон Вобезер, C. (22) Crawford, JR (21) Greenwood, К. (21) Риго Суреда, А. (21) Сакс, К. (21) Симма, Б. (21) Борн, Великобритания (20) Деренс, Ю. (20) Калики, Дж. Э. (20) Леви, Л. (20) Понсе, К. (20) Прайс, Д.М. (20) Зулета, Э. (19) Альварес, Х.К. (18) Гайяр, Э. (18) Майер, П. (18) ван Хаутт, Х. (18) ) Reisman, WM (17) Rowley, JW (17) Berman, F. (16) Boisson de Chazournes, L. (16) Griffith, G. (16) Knieper, R. (16) McLachlan, C.A. (16) Tomka, P. (16) Bottini, G. (15) Haigh, D. (15) Bethlehem, D. (14) Binnie, I. (14) Bishop, D. (14) Heiskanen, V . (14) Райхерт, К. (14) Швебель, С.М. (14) Таунсенд, Дж. М. (14) Райниш, А. (13) Шройер, С.Х. (13) Дример, С.Л. (12) Перескано Диас, Х. (12) Карон, Д. Д. (11) Крук, мл. (11) Фадлаллах, И. (11) Гарибальди, О. М. (11) Каплан, Н. (11) Малинтоппи, Л. (11) Торрес Бернардес, С. (11) Бухер, А. (10) Коэн, М.Г. (10) Лью, JDM (10) Сакердоти, Г. (10) Сикейрос, Э. (10) Аби-Сааб, Г. (9) Эль-Кошери, А.С. (9) Рамирес Эрнандес, Р. (9) Вольтерра, Р. (9) Зиаде, Н. (9) Булл, К. (8) Коллинз, Л. (8) Рид, Л. (8) Банифатеми, Ю. (7) Бринер, Р. (7) Бюргенталь, Т. (7) Данелиус, Х. (7) Гарави, Х. Г. (7) Гомес-Пинсон, Э. (7) Гийом, Г. (7) Хоссейн, К. (7) Хванг, М. (7) Хан, М.А. (7) Мозер, М.Дж. (7) Нариман, Ф.С. (7) Никкен, П. (7) Нунес Пинто, Дж. Э. (7) Пелле, А. (7) ) Schwartz, E. (7) Sepúlveda Amor, B. (7) Silva Romero, E. (7) Spigelman, J. (7) Tschanz, P.-Y. (7) Агилар Альварес, Г. (6) Дользер, Р. (6) Фелисиано, Ф. П. (6) Герцфельд, Дж.М. (6) Яна Линецки, А. (6) Джонсон, О. Т. (6) Кесслер, Дж. Л. (6) Патокки, П. М. (6) Радикати ди Брозоло, Л. (6) Резек, Ф. (6) Салакузе, Дж. В. (6) Шилль, С. (6) Сёдерлунд, К. (6) Кафлиш, Л. (5) Клодфельтер, Массачусетс, (5) Феррари, Ф. (5) Готанда, Ю.Ю. (5) Джубен-Брет, А. ( 5) Кантор, М. (5) Кляйн, Б. (5) Лоу, Лос-Анджелес (5) Мантилья-Серрано, Ф. (5) Руис Фабри, Х. (5) Унтерхальтер, Д. (5) Вейль, П. (5) Вордсворт, С. (5) Белло Жанейро, Д. (4) Бланч, Дж. (4) Буллард, А. (4) Ченг, Т. (4) Клей, Т. (4) Кривелларо, А. (4) де Местраль, А.(4) Эдвард, ДАО (4) Фернандес Арройо, Д.П. (4) Джардина, А. (4) Глик, И. (4) Ханефельд, И. (4) Лаутерпахт, Э. (4) Легум, Б. (4) ) Lowenfeld, AF (4) Мерфи, SD (4) Mustill, M. (4) Rees, P. (4) Robinson, DR (4) Rovine, AW (4) Shore, L. (4) Sucharitkul, S. (4) Tanzi, AM (4) Verhoosel, G. (4) Вилкова, Н. (4) Watts, A. (4) Zykin, IS (4) Adekoya, O. (3) Baptista, LO (3) Barros Бури, Э. (3) Берманн, Г. (3) Браунли, И. (3) Касс, Р.А. (3) Чивилетти, Б.Р. (3) Донохью, Дж. Э. (3) Донован, Д. (3) Гарро, А.М. (3) Гилл, Дж. (3) Грос Эспиелл, Х. (3) Хоффманн, Л. (3) Хантер, М.Дж. (3) Джонс, Д. (3) Джудис, Дж. М. (3) Конрад, С. (3) Кюн, В. (3) Лэрд, И.А. (3) Лебедев, С.Н. (3) Магальон Гомес, Э. (3) Малинво, К. (3) Мартинес де Ос, Я. (3) Моллер, Г. ( 3) Морелли Рико, С. (3) Филип, А. (3) Рубинс, Н. (3) Шерер, М. (3) Секолек, Дж. (3) Томушат, К. (3) Ван Хаутт, В. (3) Вильянуа Гомес, Д. (3) Восс, Дж. (3) Вирт, М. (3) Абрахам, CWM (2) Аннакер, К. (2) Анзола, Дж. Э. (2) Асанте, СКБ (2) Аудит, Б. (2) Автономов, А.С.(2) Эйнес, Л. (2) Бейкер, К.М. (2) Баррера Суини, П. (2) Беджауи, М. (2) Бу, Л. (2) Бойкин, Дж. Х. (2) Бредин, Ж. -Д. . (2) Bulnes Serrano, F. (2) Cameron, PD (2) Cançado Trindade, AA (2) Carter, JH (2) Chabaneix, JP (2) Chen, A. (2) Comair-Obeid, N. ( 2) Крейг, В.Л. (2) Дэвидсон, К.Ф. (2) Де Тразеньес Гранда, Ф. (2) Де Витт Вейнен, ОЛО (2) Дебевуаз, Е.В. (2) ДеВитт, Р. (2) Доманн, Б. (2) ) Эльсинг, Ш. (2) Эскобар, А.А. (2) Форез, А. (2) Фернандес Розас, Дж. К. (2) Ганц, Д.А. (2) Джованнини, Т. (2) Гонсалес де Коссио, Ф.(2) Гонсалес Гарсия, Л. (2) Гринберг, Б.Дж. (2) Хафез, К. (2) Эррера Маркано, Л. (2) Хет, М. (2) Хигет, К. (2) Ираррасабаль, Дж. (2) Каррер, П.А. (2) Кейт, К. (2) Ким, Дж. (2) Кинг, Б.Д. (2) Комаров, А.С. (2) Кронке, Х. (2) Ламм, CB (2) Магнуссон, С. (2) Мейсон, А. (2) Микулка, В. (2) Майлз, У. Дж. (2) Мутарика, А. П. (2) Ньюкомб, А. (2) Нильссон, Б. Г. Х. (2) Ниюнгеко, Г. (2) ) Olik, M. (2) Peter, W. (2) Petrochilos, G. (2) Phillips, N. (2) Pinto, M. (2) Polebaum, E. (2) Remón Peñalver, J. (2) ) Роселл, Дж. (2) Савранский, М.Ю. (2) Шютце, Р. А. (2) Шварц, Б. (2) Шин, Х.-Т. (2) Шовалл, Б. (2) Смит, Р.Х. (2) Смит, Ф.М. (2) Смит, Г. (2) Смуха, Дж. (2) Сорнараджа, М. (2) Станивукович, М. (2) Стейн, Й. (2) Томов, Л. (2) Трапл, В. (2) ван Леувен, М. (2) Варади, Т. (2) Васильевич, М. (2) фон Мерен, Р. (2) ) Wälde, TW (2) Wallace, D. Jr. (2) Wallgren-Lindholm, C. (2) Wolfrum, R. (2) Abdel Wahab, MS (1) Abedian, H. (1) Abraham, R. (1) Affaki, G. (1) Agboyibo, Y. (1) Ahrens, G. (1) Aikens, R. (1) Akinci, Z. (1) Akipek Öcal,. (1) Акл, А. (1) Альберро-Семерена, Дж.L. (1) Aldonas, GD (1) Али, AH (1) Allard, NW (1) Alonso, JM (1) Альварес Авила, G. (1) Anaya, J. (1) Andersson, F. (1) ) Ангелет, Н. (1) Аудит, М. (1) Айоглу, Т. (1) Бахус, Дж. (1) Байзо, Д. (1) Балаян, Л. (1) Банерджи, Калифорния (1) Бараона Исраэль, Р. (1) Барбик, Дж. (1) Баркер, И. (1) Баррера Вальверде, А. (1) Беренс, П. (1) Бельман, М.Дж. (1) Белохлавек, А. (1) Бенченеб , А. (1) Бенедеттелли, М. (1) Бернал Верея, К. (1) Бидуэлл-младший, Дж. Т. (1) Бингхэм, Т. (1) Бьорклунд, А. К. (1) Блэр, В. (1) Богдановски де Маекельт, Т.(1) Бойд, С. (1) Бранд, FDJ (1) Бреннан, Д. (1) Бринг, О. (1) Буннаг, Дж. (1) Буруиана, И.В. (1) Батлер, США (1) Кэрнс , DJA (1) Кэмерон, Д.Х. (1) Кэмпбелл, К.Л. (1) Каналес Сантос, Э. (1) Капрасс, О. (1) Карденас Мехиа, JP (1) Карлеварис, А. (1) Карро, Д. (1) Каррильо Гамбоа, Ф. (1) Кейси, Дж. Б. (1) Кастель, Ж.-Г. (1) Cheek, ML (1) Chemloul, M. (1) Chertoff, M. (1) Chiasson, EC (1) Chillón Medina, JM (1) Coleman, BD (1) Collins, M. (1) Concepcíon , CF (1) Conthe, M. (1) Cooke, L. (1) Cordero-Moss, G.(1) Coutant-Peyre, I. (1) Covarrubias Bravo, J. (1) Crespi Reghizzi, G. (1) Creutzig, J. (1) Cutler, LN (1) Czar de Zalduendo, SB (1) Dam , KW (1) Дамиан Гонсалвес, Э. (1) де Буассесон, М. (1) де Нантей, А. (1) Делон, Ф. (1) Дервэрд, Л. (1) Дево, П. (1) Dharmananda, K. (1) Dossou, R. (1) Duprey, P. (1) Ehlermann, C.-D. (1) Eizenstat, SE (1) El Kholy, A. (1) Elabary, N. (1) El-Ahdab, AH (1) Elaraby, N. (1) Elias, E. (1) El-Kamoudi El -Hafi, M. (1) Estey, WZ (1) Fathallah, R. (1) Fawzi, I. (1) Feliciani, A.(1) Флорестол, М. (1) Фордхэм, Дж. (1) Франке, У. (1) Фридланд, П. (1) Фуртек, М. (1) Гэлбрейт, П. У. (1) Галиндес, В. (1) ) Гарсия Мексиа, П. (1) Гарсия-Вальдекасас, Р. (1) Гернандт, Дж. (1) Глостер, Э. (1) Гольдман, Б. (1) Гольсонг, Х. (1) Гомес Паласио, I . (1) Гомезперальта Казали, М. (1) Гонсалес Наполитано, С. (1) Гуд, Р. (1) Гауди, Т. (1) Греблер, Э. (1) Грирсон, Дж. (1) Грисай, Д. (1) Гульельмино, О.К. (1) Гуйга, Р. (1) Хаддад, HA (1) Хаммонд, С.А. (1) Хандл, Дж. (1) Хапп, Р. (1) Хариди, С.А. (1) Харун, Массачусетс (1) Хауг, Б.(1) Хизер Родригес, Т. (1) Херцог, Н. (1) Йерро, А. (1) Хинделанг, С. (1) Хеллеринг, М.Ф. (1) Хоффманн, А. (1) Хонлет, Х.- С. (1) Хоскинг, Дж. (1) Хаббард, К. Д. (1) Жаке, Ж.-М. (1) Jaffe, ME (1) Jagusch, S. (1) Janow, M. (1) Jijón Letort, R. (1) Jiménez, AE (1) Kemicha, F. (1) Kerameus, KD (1) Кесседжян, К. (1) Кеттани, А. (1) Хайралла, Г. (1) Кхехар, Дж. С. (1) Клок, Дж. П. (1) Кнесевич, Г. (1) Кнолль-Тюдор, И. (1) Кусулис , С. (1) Кубко, Э. (1) Курц, Дж. (1) Лакарт Муро, Дж. (1) Лахоти, Р.С. (1) Лалив, П.(1) Lambrou, GC (1) Landy, BA (1) Lasry, F. (1) Lau, C. (1) Layton, R. (1) Leathley, C. (1) Leaver, P. (1) Лебуланже, П. (1) Ли, MJA (1) Ли, М. (1) Леон, П. (1) Леоро Франко, Г. (1) Левер, Дж. (1) Левеск, К. (1) Ло , Б. (1) Локин, Э. (1) Лозано Аларкон, Г. (1) Маклин, Р. (1) Мак, В. (1) Малагути, М.К. (1) Малек, А. (1) Манс, J. (1) Mandelli, GF (1) Mankatou, A. (1) Mann, H. (1) Marriott, AL (1) Martinez, SL (1) Мартинес-Фрага, PJ (1) Martins, DH (1) ) Мартони, Дж. (1) Марван, Дж. (1) Мэтьюз, Дж.М. (1) Майора Альварадо, Э. (1) Мбай, К. (1) Макларен, Р.Х. (1) Миз III, Э. (1) Мендельсон, М. (1) Местад, О. (1) Миква, A. (1) Mitrović, D. (1) Moghaizel, F. (1) Molfessis, N. (1) Monageng, SM (1) Moollan, S. (1) Morales Godoy, J. (1) Moreno Rodríguez, JA (1) Morgan, DL (1) Nader, M. (1) Nappert, S. (1) Neuberger, D. (1) Nienaber, PM (1) Nottingham, E. (1) Nowaczyk, P. (1) ) Оджо, Калифорния (1) Онвуамэгбу, У. (1) Отеро, Х. (1) Оттон, П. (1) Оуэн, Б.Р. (1) Пак, М.З. (1) Павлак, Д. (1) Пеллев, Д. (1) Пена Родригес, М.Э. (1) Петше, А. (1) Пьерола Кастро, Н. Ф. (1) Пинсолле, П. (1) Питти, У. (1) Почобут, Дж. (1) Полак, П. (1) Понсе Мартинес, A. (1) Poncet, I. (1) Porcasi, V. (1) Portal Ariosa, A. (1) Prasad, CK (1) Puig, S. (1) Rae, B. (1) Raeside, M (1) Райски, Дж. (1) Рамос, Б.М. (1) Ремиро Бротонс, А. (1) Риос, Д.М. (1) Робинсон, П.Л. (1) Родригес-младший, Э. (1) Родригес, Р.А. ( 1) Роджерс, А. (1) Рокисон, К.С. (1) Рольдос Агилера, Л. (1) Рони, Д. (1) Руни, Дж. Х. (1) Рубино-Саммартано, М. (1) Рунелэнд, П. ( 1) Сааведра Олаварриета, А.G. (1) Sacco, S. (1) Salans, CF (1) Salpius, E. (1) Santens, A. (1) Sapiro, M. (1) Savage, J. (1) Schiersing, N. (1) Schiller, JD (1) Schneider, M. (1) Serrano de la Vega, J. (1) Shafir, AM (1) Sharpe, JK (1) Sheppard, A. (1) Shihata, I. ( 1) Сидклев, Дж. (1) Сикирик, Х. (1) Сикри, А.К. (1) Синклер, И. (1) Сингх Ахуджа, К. (1) Сингх, А.Д. (1) Слим, Х. (1) Сметс, Дж. (1) Сойка, Т. (1) Стивен, Н. (1) Стюарт, Р. (1) Стубер, Х. (1) Салливан, Дж. М. (1) Суратгар, Д. (1) Шурски, T. (1) Talice, J. (1) Thambiayah, AJ (1) Thomas, C.(1) Тирадо, Дж. (1) Томашевски, М. (1) Тревиньо Азкуэ, Дж. (1) Трон, М. (1) Труобофф, П.Д. (1) Целентис, М. (1) Турбович, Ю.А. (1) ) Turck, N. (1) Tynel, A. (1) Ueltzhöffer, A. (1) Vaher, T. (1) Valaisathien, S. (1) Valencia-Ospina, E. (1) Vasani, BS (1) ) Viandier, A. (1) Vicien-Milburn, M. (1) Volcinski, V. (1) von Schlabrendorff, F. (1) von Segesser, G. (1) Voser, N. (1) Vukmir, B (1) Wachler, JP (1) Wasi Zafar, M. (1) Webster, T. (1) Weeramantry, CG (1) Weiler, T. (1) Wennerholm, F. (1) Wetmore, T. ( 1) Уилмот-Смит, Р.(1) Виткер Веласкес, Дж. (1) Владимирофф, М. (1) Вольф, М. (1) Вуд, М. (1) Ксавьер, Ф. (1) Янг, М.К. (1) Юсеф, К.А. (1) ) Юсуф А.А. (1)
Список дел — Договор к Энергетической Хартии
Вызванные инструментыECT ECT и другое международное соглашение ECT и BIT ECT и внутренний инвестиционный закон
Упомянутые статьиСтатья 1 Статья 1 (1) Статья 1 (2) Статья 1 (3) Статья 1 (4) Статья 1 (5) Статья 1 (6) Статья 1 (7) Статья 1 (8) Статья 1 (9) Статья 1 ( 10) Статья 1 (11) Статья 1 (12) Статья 1 (13) Статья 1 (14) Статья 2 Статья 3 Статья 5 Статья 5 (1) Статья 5 (2) Статья 5 (3) Статья 5 (4) Статья 6 Статья 6 (1) Статья 6 (2) Статья 6 (3) Статья 6 (4) Статья 6 (5) Статья 6 (6) Статья 6 (7) Статья 7 Статья 7 (1) Статья 7 (2) Статья 7 ( 3) Статья 7 (4) Статья 7 (5) Статья 7 (6) Статья 7 (7) Статья 7 (8) Статья 7 (9) Статья 7 (10) Статья 8 Статья 8 (1) Статья 8 (2) Статья 9 Статья 9 (1) Статья 9 (2) Статья 9 (3) Статья 9 (4) Статья 10 (1) Статья 10 (2) Статья 10 (3) Статья 10 (4) Статья 10 (5) Статья 10 (6 ) Статья 10 (7) Статья 10 (8) Статья 10 (9) Статья 10 (10) Статья 10 (11) Статья 10 (12) Статья 11 (1) Статья 11 (2) Статья 12 (1) Статья 12 (2) ) Статья 13 (1) Статья 13 (2) Статья 13 (3) Статья 14 (1) Статья 14 (2) Статья 14 (3) Статья 14 (4) Статья 14 (5) Статья 14 (6) Статья 15 (1) Статья 15 (2) Статья 15 (3) Статья 16 (1) Статья 16 (2) Статья 17 Статья 17 (1) Статья 17 (2) Статья 18 (1) Статья 18 (2) Статья 18 (3) Статья 18 (4) Статья 19 (1) Статья 19 ( 2) Статья 19 (3) Статья 20 (1) Статья 20 (2) Статья 20 (3) Статья 21 (1) Статья 21 (2) Статья 21 (3) Статья 21 (4) Статья 21 (5) Статья 21 ( 6) Статья 21 (7) Статья 22 (1) Статья 22 (2) Статья 22 (3) Статья 22 (4) Статья 22 (5) Статья 23 (1) Статья 23 (2) Статья 24 (1) Статья 24 ( 2) Статья 24 (3) Статья 24 (4) Статья 25 (1) Статья 25 (2) Статья 25 (3) Статья 26 (1) Статья 26 (2) Статья 26 (3) Статья 26 (4) Статья 26 ( 5) Статья 26 (6) Статья 26 (7) Статья 26 (8) Статья 27 (1) Статья 27 (2) Статья 27 (3) Статья 29 (1) Статья 29 (2) Статья 29 (3) Статья 29 ( 4) Статья 29 (5) Статья 29 ( 6) Статья 29 (7) Статья 29 (8) Статья 29 (9) Статья 31 Статья 33 (2) Статья 33 (3) Статья 33 (4) Статья 33 (5) Статья 33 (6) Статья 34 (1) Статья 34 (2) Статья 34 (3) Статья 34 (4) Статья 34 (5) Статья 34 (6) Статья 34 (7) Статья 35 (1) Статья 35 (2) Статья 35 (3) Статья 35 (4) Статья 35 (5) Статья 36 (1) Статья 36 (2) Статья 36 (3) Статья 36 (4) Статья 36 (5) Статья 36 (6) Статья 36 (7) Статья 36 (8) Статья 37 (1) Статья 37 (2) Статья 37 (3) Статья 37 (4) Статья 37 (5) Статья 40 Статья 40 (1) Статья 40 (2) Статья 40 (3) Статья 40 (4) Статья 42 (1) Статья 42 (2) ) Статья 42 (3) Статья 42 (4) Статья 43 (1) Статья 43 (2) Статья 44 (1) Статья 44 (2) Статья 44 (3) Статья 45 (1) Статья 45 (2) Статья 45 (3) ) Статья 45 (4) Статья 45 (5) Статья 45 (6) Статья 45 (7) Статья 47 Статья 47 (1) Статья 47 (2) Статья 47 (3) Статья 47 (4) Статья 50
Применяются процессуальные правилаICSID ICSID Дополнительная возможность SCC UNCITRAL UNCITRAL (ad hoc) UNCITRAL (PCA)
Предполагаемые нарушения(10.1) Справедливое и равноправное обращение (10.1) Наиболее постоянная защита и безопасность (10.1) Не менее благоприятный режим, чем тот, который требуется международным правом (10.1) Стабильные, равноправные, благоприятные и прозрачные условия (10.1) Зонтичная оговорка (10.1) Необоснованные или дискриминационные меры (10.2) — (10.3) Дискриминационные меры (10.7) Режим наибольшего благоприятствования (10.7) Национальный режим (10.12) Эффективные средства для утверждения требований и защиты прав (11) Ключевой персонал (13.1) Прямая экспроприация (13.1) Экспроприация (13.1) Косвенная экспроприация (14) Перевод средств (22.1) Обеспечение того, чтобы государственное предприятие осуществляло деятельность в соответствии с обязательствами Договаривающейся стороны по ДЭХ
Обнаружены нарушения(10.1) Справедливый и равноправный режим (10.1) Стабильные, равноправные, благоприятные и прозрачные условия (10.1) Зонтичная оговорка (10.1) Необоснованные или дискриминационные меры (13.1) Прямая экспроприация (13.1) Экспроприация (13.1) Непрямая экспроприация. Альтернативный иск по ДЭХ отклонен Статья 10 (1) Явное отсутствие обоснованности — Правило 41 (5) Арбитражного регламента МЦУИС Нет нарушений Нет юрисдикции в соответствии с ДЭХ
Метод оценкиФактические инвестиции Дискреционная сумма Гибридный подход Подход, основанный на доходах Рыночный подход
Процентная ставкарасходы истца по заимствованию EURIBOR «преобладающая процентная ставка» государственных облигаций принимающего государства LIBOR Принципы международных коммерческих контрактов ЮНИДРУА Ценные бумаги Казначейства США
Статус обращенияРешение аннулировано комитетом ICSID по аннулированию. Вознаграждение вынесено. Решение вынесено, но инвесторы отказались от своего права на взыскание убытков. Решение вынесено, но инвесторы отказались от своего права добиваться аннулирования. Стул
Ален Пелле Альберт Ян ван ден Берг Алексис Мурре Альфредо Буллард (заменен Вейо Хейсканен) Аллан Филип Бернар Ханотио (заменены Тереза Ченг и Венди Майлз) Бернардо Кремадес Бьорн Хауг Бруно Симма Кэмпбелл Маклахлан Карл Саланс Кароль Маливуд Сесил Абрахам Вайо Унтерхальтер Дэвид Уильямс Доминик Пеллью Дональд МакРэй Дуг Джонс Эдуардо Сильва Ромеро Эдуардо Сикейрос (заменен Хосе Нунес Пинто) Эдуардо Зулета Фелипе Булнес Серрано Флорентино Фелисиано (заменен Артур Уоттс) Франклин Берман Габриэле Креспи Хенваки Хенвэли Гэбриэль Хенванс Креспи Региэль Хенванс Креспи Хенванс Гебриэль Аффле Герберт Кронке Хай-Таек Шин Иан Бинни Джеймс Кроуфорд Ян Полссон Жан Калики Джеффри Хертцфельд Йесвальд Салакуза Джоан Донохью Йохан Сидклев Джон Бичи Джон Крук Хуан Фернандес-Арместо Хуан Фернандес Арместо Джулиан Лью Карл-Хайнц Келентс Лаус Клауштс Клаус Бёксвальд vy Лоуренс Коллинз Люси Рид Луис Олаво Баптиста Марк Лалонд Марк Кантор Макси Шерер Майкл Коллинз Майкл Хван Майкл Мозер Нэнси Терк Пьеро Бернардини Пьер Терсье Пьер Терсье (Гэри Борн заменен) Раэд Фаталла Рикардо Рамирес Эрнандес Рихард Айкенс (Дэвид Сэмэппер Вордсворт заменен) Мерфи Станимир Александров Стивен Драймер Тоби Ландау В.В. Видер Воан Лоу Вейо Хейсканен Венди Майлз Уильям Парк Ив Деренс Ив Фортье
Арбитр, назначенный ответчикомАлен Пелле Альберт Ян ван ден Берг Алексис Мурре Андреа Джардина Анна Джубен-Брет Энтони Мейсон Антолин Фернандес Антунья Аттила Танци Бернар Ханотиау Бернардо Кремадес Бернардо Сепульведа-Амор Бригитта Стерн Кэмпбелл Маклэхтоп Даниэль Сепульведа-Амор Кристиан Стерн Клэмпбелл Маклэхем Кристиан Сёрден Кристиан Сёрдэн Нойбергер Дональд МакРэй Эдуардо Сильва Ромеро Эммануэль Гайяр Евгений Кубко Франсиско Оррего Викунья Франклин Берман Габриэль Боттини Джорджио Сасердоти Джорджио Сасердоти (заменила Анна Жубен-Брет) Горацио Григера Наон Джин Хелен Джеймс Кнессон Джоуэн Сьюзен Джоуэн Джоуэн Сьюзен Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Джоуэн Кнессон Йохан Гернандт Хосе Карлос Фернандес Розас Лоуренс Буассон де Шазурн Лоран Леви Леонард Хоффманн Лоретта Малинтоппи Луис Гонсалес Гарсия Майя Станивукович Марсело Коэн Марсело Коэн (Пьеро Бернардини заменил) Мария Кьяра Малагути Марк Клодфанти Майкл Рейсман Моника Пинто Педро Никкен Перескано Диас Питер Томка Филипп Сэндс Пьеро Бернардини Пьер-Мари Дюпюи Рауль Эмилио Винуэса Родриго Ореамуно Рольф Книпер Сергей Лебедев Сильвина Гонсалес Наполитано Стивен Швебель Томас Клей Томас Ореамуно (Родриго В. Родриго)В. Видер Воан Лоу Воан Лоу (заменен Артур Уоттс) Воган Лоу (заменен Дэниел Прайс) Виктор Вольцински Уильям Блэр Яс Банифатеми Захари Дуглас Захари Дуглас
Арбитр, назначенный ИстцомАльберт Ян ван ден Берг Александр Комаров Андрес Яна Линецки Андрес Яна Линецки (заменен Франсиско Оррего Викунья) Антонио Кривелларо Август Рейниш Август Рейниш (заменен Рудольф Дольцер) Бернар Ханотио Бо Нильссон Брайан Кинг Чарльз Брауэр Дэвид Унсет Дэвид Унсет Хафреу Томас Кристофер Прайс (Заменен Питер Рис) Дэвид Уильямс Дэвид Уильямс (заменен Станимир Александров) Доминик Карро Эммануэль Гайяр Эммануэль Гайяр (заменен Ян Паульссон) Франсиско Оррего Викунья Габриэль Кауфман-Колер Гэри Борн Гэри Борн (Доак Бишоп заменен) Гвидо Сантьяго Тавиль Анри Иригеан Гальварес Лэрд Джеймс Бойкин Джеймс Бойкин Джеймс Спигельман Ян Полссон Джон Бичи Джон Бичи (Гэри Борн и Доак Бишоп заменены) Джон Готанда Джон Таунсенд Джозеф Тирадо Джадд Кесслер Джудит Гилл Джулиан Лью Джульетта Бланч Кай Хобер Кай Хобер (Гэри Фрэнсис Борн заменен) Клаус Райхерт o Оррего Викунья заменен) Клаус Сакс Лука Радикати ди Брозоло Марк Лалонд Марк Бейкер (заменен Кай Хобер) Майкл Прилес Майкл Прилес (заменен Гэри Борн) Михаил Саврански Оскар Гарибальди Ове Бринг Пер Рунелэнд Питер Кэмерон Питер Кэмерон (заменен Рудольф Дользер) Питер Гэлбрейт Питер Риз Пьер-Мари Дюпюи Проспер Вайль Ричард Хапп Роберт Вольтерра Рольф Шютце Рудольф Дольцер Сабин Конрад Сабин Конрад (заменен Франсиско Оррего Викунья) Станимир Александров Стивен Хаммонд Томас Джонсон Томас Джонсон Воан Лоу Венди Майлз Уильям Парк Уильям Роули Ив Фортье Захари Дуглас
Год регистрации2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Год награды или соглашения2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Последующие слушанияРешение аннулировано комитетом ICSID по аннулированию Решение отклонено национальным судом Решение поддержано комитетом ICSID по аннулированию Решение поддержано национальным судом Процедура аннулирования и пересмотра ICSID прекращена Процедура аннулирования ICSID прекращена решение национального суда об отмене
| Цитата № 72 FLRA 506 | Выпуск № 99 | Дата выдачи Октябрь14, 2021 | Случай # 0-AR-5667 | Арбитр Смит |
| PDF (155 KB) | HTML для 72 FLRA 506Digest (9 КБ) | Министерство армии США, поликлиника армии Монкрейф, Форт Джексон, Южная Каролина (агентство) и Национальная федерация федеральных служащих, местный 1214 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 501 | Выпуск № 98 | Дата выдачи Октябрь13, 2021 | Случай # 0-AR-5669 | Арбитр Росс |
| PDF (207 KB) | HTML для 72 FLRA 501Digest (34 КБ) | Американская федерация государственных служащих, местный 1741 (Союз) и Министерство юстиции США, Федеральное бюро тюрем, Федеральное исправительное учреждение, Милан, Мичиган (Агентство) | |||
| Цитата № 72 FLRA 497 | Выпуск № 97 | Дата выдачи Октябрь13, 2021 | Случай # 0-AR-5652 | Арбитр Гутман |
| PDF (192 KB) | HTML для 72 FLRA 497Digest (9 КБ) | Министерство юстиции США, Федеральное бюро тюрем, Федеральное исправительное учреждение, Алисвилль, Алабама (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местное отделение 573, Совет местных жителей тюрем 33 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 494 | Выпуск № 96 | Дата выдачи Октябрь07, 2021 | Случай # 0-AR-5644 | Арбитр Габа |
| PDF (165 KB) | HTML для 72 FLRA 494Digest (9 КБ) | Департамент по делам ветеранов США, Джон Дж.Медицинский центр Першинг, штат Вирджиния, Поплар Блафф, Миссури (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местный 2338 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 489 | Выпуск № 95 | Дата выдачи Сен.30, 2021 | Случай # 0-AR-5654 | Арбитр Штифель |
| PDF (216 KB) | HTML для 72 FLRA 489Digest (12 КБ) | Министерство труда США, Управление компенсации работникам (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местное отделение 2513, Национальный совет местных рабочих на местах (профсоюз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 486 | Выпуск № 94 | Дата выдачи Сен.27, 2021 | Случай # 0-AR-5451 | Арбитр Strongin |
| PDF (178 KB) | HTML для 72 FLRA 486Digest (9 КБ) | Министерство финансов США, Служба внутренних доходов (агентство) и Национальный союз служащих казначейства (союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 483 | Выпуск № 93 | Дата выдачи Сен.27, 2021 | Случай # 0-AR-5512 | Арбитр Карне |
| PDF (188 KB) | HTML для 72 FLRA 483Digest (9 КБ) | Департамент по делам ветеранов США, Медицинский центр, Канзас-Сити, Миссури (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местный 906 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 477 | Выпуск № 92 | Дата выдачи Сен.16, 2021 | Случай # 0-AR-5615 | Арбитр Баррелл |
| PDF (206 KB) | HTML для 72 FLRA 477Digest (11 КБ) | Министерство юстиции США, Федеральное бюро тюрем, Федеральный исправительный центр, Петербург, Вирджиния (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местный 2052, Совет местных жителей тюрем № 33 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 473 | Выпуск № 91 | Дата выдачи Сен.15, 2021 | Случай # 0-AR-5689 | Арбитр ягода |
| PDF (209 KB) | HTML для 72 FLRA 473Digest (10 КБ) | Корпус морской пехоты США, Наземный боевой центр морской пехоты, Твентинайн-Палмс, Калифорния (агентство) и Американская федерация государственных служащих, местный 2018 (Союз) | |||
| Цитата № 72 FLRA 469 | Выпуск № 90 | Дата выдачи Сен.09, 2021 | Случай # 0-NG-3525 | Арбитр |
| PDF (187 KB) | HTML для 72 FLRA 469Digest (9 КБ) | Национальный союз служащих казначейства (союз) и Министерство финансов США, Налоговая служба (агентство) | |||
| Программа торгового центра Randolph Sheppard В соответствии с разделом 107d-2 (c) Закона Рэндольфа-Шеппарда министр образования публикует решения арбитражных комиссий, выбранных для разрешения споров по поводу управления торговыми центрами на федеральной и другой собственности. Следующий список содержит решения арбитражных комиссий, от самых последних до самых последних.
Есть несколько способов найти решение арбитража по ключевому слову. Создан список решений арбитражных комиссий по ключевым словам. Если хотите, вы можете использовать свою любимую поисковую систему для поиска по ключевым словам. Обратите внимание, что поисковые системы могут возвращать результаты, не относящиеся к вам. Вам следует ограничить поиск сайтом www.ed.gov, чтобы сузить результаты. В большинстве поисковых систем добавьте строку «site = www.ed.gov «на слова, которые вы хотите найти. Последнее изменение: 28.05.2021 |
Судебная власть | Процедуры разрешения споров
АРБИТРАЖ
Цель:
Цель арбитража — предоставить сторонам решение, которое будет более ранним, быстрым, менее формальным и менее дорогостоящим, чем судебное разбирательство. Арбитраж предполагает передачу спора нейтральному арбитру, который выносит решение после заслушивания аргументов и изучения доказательств.Обычно оно менее жестко структурировано и может быть завершено быстрее, чем официальное судебное разбирательство.
Процесс по приложенной к суду арбитражной программе (CAAP):
Все деликтные (телесные повреждения), поданные в окружной суд с вероятной оценкой присяжных в размере 150 000 долларов или меньше, автоматически передаются в CAAP. Арбитр-волонтер председательствует на слушании, на котором стороны представляют доказательства посредством документов, других вещественных доказательств и свидетельских показаний. Правила доказывания несколько смягчены, чтобы сэкономить время и деньги.
Арбитраж в CAAP не имеет обязательной силы, то есть стороны могут потребовать судебного разбирательства в суде, если они не согласны с решением (решением) арбитра. Решение необязательного арбитража становится решением по делу только в том случае, если Сторона своевременно не подает Уведомление об апелляции и Запрос о судебном разбирательстве de Novo.
Процесс CAAP включает важные, похожие на пробные процедуры:
- стороны могут использовать повестки в суд (требующие присутствия свидетелей на слушании и / или представления документов)
- свидетеля дают присягу говорить правду во время дачи показаний
- стороны могут провести открытие до слушания и, при некоторых обстоятельствах, использовать его позже в суде, чтобы продемонстрировать несоответствия в мнении или воспоминаниях этого свидетеля
Арбитры проверяют факты дела на предмет соответствия применимому законодательству и выносят необязательное решение.Арбитры могут проводить посредничество или переговоры об урегулировании с согласия всех сторон.
В начало
Сохранение права на судебное разбирательство:
Если все стороны соглашаются с решением арбитра, решение становится окончательным решением суда и не может быть обжаловано в суде более высокой инстанции. Однако любая из сторон может отклонить необязательное решение и потребовать судебного разбирательства перед судьей или присяжными, которые не будут знать результат арбитража. (Однако, если апеллирующая сторона не улучшит арбитражное решение на 30 процентов или более, суд первой инстанции может наложить штрафы на эту сторону.)
В начало
Нейтрал (а):
CAAP назначает арбитра из состава добровольных арбитров после того, как ответчик представит ответ (ответ) на жалобу истца и после того, как все остальные «состязательные бумаги» (документы) будут поданы в суд.
Арбитры в панели CAAP:
- адвокаты, практикующие не менее пяти лет
- прошли подготовку в суде по вопросам арбитража и принесли присягу в общем судебном порядке
В начало
Заметки:
Страховщикам сторон настоятельно рекомендуется присутствовать на арбитражном слушании.Присутствовать должны следующие лица:
- клиентов со знанием фактов
- ведущий поверенный для каждой стороны
- свидетелей, явившихся по повестке
В начало
Конфиденциальность:
Во время арбитража не производится транскрипция или запись. Если решение обжаловано, оно «запечатывается». Арбитражное разбирательство и решение не разглашаются на более позднем судебном заседании. Запечатанное решение может быть вскрыто только после вердикта присяжных или судебного решения.
В начало
Время:
Арбитражное слушание обычно проводится в течение девяти месяцев после подачи последнего ходатайства, в котором содержится ответ на жалобу.
В начало
Письменные материалы:
Стороны обмениваются и представляют письменные заявления до слушания арбитру перед арбитражем. Эти заявления в суд не подаются.
В начало
Соответствующие случаи / обстоятельства:
Все деликтные дела с вероятным вердиктом присяжных в размере 150 000 долларов или меньше автоматически включаются в CAAP, если стороны не потребуют освобождения от налогов или исключения из CAAP.Случаи, не подпадающие под критерии CAAP, могут быть включены в CAAP, если все стороны сделают письменный запрос.
В начало
Стоимость:
Стороны бесплатно.
В начало
Перейти к: Mediation
CPR Информация по делу о потребительском и трудовом арбитраже
CPR Dispute Resolution управляет вопросами трудового арбитража, вытекающими из соглашений, которые соответствуют его надлежащей правовой защите.См., В общем, трудовые споры | CPR Международный институт предотвращения и разрешения конфликтов (cpradr.org). В настоящее время CPR не занимается другими делами потребителей. В целях соблюдения требований штата, таких как §1281.96 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии, CPR хранит свою информацию о потребительских делах с информацией о потребительских делах, закрытых за последние пять лет:
CPR Consumer Case Information
CPR подготовил информацию о потребительском деле, требуемую применимым законодательством, в формате электронной таблицы, собрав информацию из своей базы данных и других внутренних записей для заполнения обязательных полей.Информация была собрана по применимым делам, инициированным отдельными заявителями, и закрыта в течение пяти лет с даты, указанной в Информации о потребительских делах. Информация была отсортирована путем изучения кода ADR (арбитраж, посредничество и т. Д.), Присвоенного делу, чтобы определить, было ли это арбитражем. Затем для каждого из указанных арбитражей был изучен «кодекс закона», присвоенный спорным вопросам, чтобы определить, относится ли это к делу «Трудовой» или «Потребительский арбитраж» в соответствии с определением, приведенным в применимом законодательстве.«Кодекс закона» был присвоен каждому делу во время первоначальной подачи. Для ясности спорам между партнерами или принципалами и их фирмами присвоен «правовой код» «Партнерские споры», и они не включаются в Информацию о потребителях. В то же время информация, касающаяся споров между физическими лицами, не являющимися партнерами или руководителями, и их фирмами, если таковые имеются, получит «правовой кодекс» «Трудоустройство» и будет включена в Информацию о потребителях.
Для справки, следующие определения применяются к информации о потребителях:
Инициирующая сторона — это сторона, инициировавшая дело с помощью CPR.
Сторона, не являющаяся потребителем — это компания или работодатель, участвующие в споре.
Код дела — это внутренний номер дела CPR для удобства пользования.
Источник полномочий — указывает, был ли вопрос возбужден в соответствии с оговоркой об арбитраже до разрешения споров, в которой CPR назначается администратором.
Годовая заработная плата — Для заявлений о приеме на работу годовая заработная плата человека делится на следующие диапазоны: от менее ста тысяч долларов (100 000 долларов США), от ста тысяч долларов (100 000 долларов США) до двухсот пятидесяти тысяч долларов (250 000 долларов США) включительно и выше двести пятьдесят тысяч долларов (250 000 долларов).Если эта информация не была предоставлена, отображается «Не предоставлено».
Тип спора — это общая категория спора, например, трудоустройство. CPR включает в рубрику «Трудоустройство» претензии лиц, которые могут быть названы «независимыми подрядчиками» лицом или организацией, получающей услуги от лица, если спор касается или касается работы (или оплаты за работу), которую данное лицо выполняет или будет выполнять или статус физического лица как наемного работника или независимого подрядчика.
Диапазон заработной платы — это диапазон заработной платы сотрудника, вовлеченного в трудовые отношения, как указано стороной, подавшей заявку.
Сторона-победитель — «Сторона-победитель» указывает сторону, получившую чистое денежное возмещение или получившую судебный запрет. Если арбитр указывает выигравшую сторону в решении, эта информация отражается здесь. Об этом сообщается только по присужденным делам.
Количество непотребительских арбитражей и Непотребительских количество посредников означает количество случаев, если таковые имели место, в которых сторона, не являющаяся потребителем, была стороной либо в арбитражном разбирательстве, либо в посредничестве, проводимом CPR.
Представительство стороны-потребителя — «Да» означает, что сторона-потребитель была представлена поверенным. «Нет» означает, что потребитель представлял себя или был представлен неуверенным адвокатом в арбитражном разбирательстве.
Дата подачи — это дата открытия административного дела в CPR.
Дата закрытия — это дата закрытия административного дела на CPR.
Дата назначения — это дата, когда арбитр был выбран для рассмотрения спора.
Тип решения — так было закрыто дело. Распоряжения включают:
Решение — Дело, в котором арбитр вынес решение.
Settled — Дело, которое было закрыто после того, как стороны достигли взаимного разрешения спора.
Отзыв — случай, когда истец или стороны, действующие совместно, отозвали претензию до принятия решения.
Тип слушания — указывает, проводилось ли устное слушание, удаленное видео-слушание или решение по делу было принято только на основании документов.N / A означает, что дело не дошло до слушания.
Сумма претензии потребителя — это денежная сумма в споре, заявленная истцом.
Сумма вознаграждения Потребителя — это денежная сумма, присужденная Потребителю по претензии, если она была направлена в Премию.
Другая помощь потребителю — это любая другая помощь потребителю.
Гонорары арбитра — это полная сумма гонораров и расходов арбитра, взимаемых по делу.
Распределение гонорара арбитра для потребителей и непотребителей — это процент от общей суммы гонорара, понесенный потребителями и сторонами, не являющимися потребителями.
Вознаграждение адвокатов — «Да» означает, что гонорары адвокатам были присуждены. «Нет» означает, что это не так.
Гонорары адвоката Потребитель и непотребитель. В соответствующих случаях указывается размер гонорара адвоката, присужденного потребителю и стороне, не являющейся потребителем.
Имя арбитра — это имя арбитра, назначенного для рассмотрения дела.
Для поиска в электронной таблице нажмите Control F и введите поисковый запрос.