Проверить юридическое лицо на судебные делопроизводства: Судебный документооборот и делопроизводство — Верховный Суд Российской Федерации

Содержание

Проверка компании по ИНН на судебные иски — сервис проверки контрагентов XFirm

Наличие незавершенных судебных разбирательств – один из серьезных поводов для отказа от заключения крупного контракта или сделки. Как проверить контрагента на судебные риски и избежать финансовых и деловых потерь, расскажем в этой статье.

Для чего нужен ИНН

Для получения нужной информации проще всего использовать ИНН – идентификационный номер налогоплательщика. Поскольку этот номер выдается единожды в момент регистрации юридического лица и не может дублироваться у других компаний, ошибка при поиске данных о контрагенте исключена.

Для индивидуальных предпринимателей действует другая схема. Им присваивается ИНН физического лица, который проходит регистрацию в качестве ИП. Таким образом, номер гражданина и номер ИП будут совпадать. Отличить ИНН юрлица и ИП легко по количеству цифр: у организации он включает 10 цифр, а у частного лица – 12.

В ИНН зашифрованы основные данные о компании:

  • код региона регистрации;
  • номер ФНС, выдавшей свидетельство;
  • порядковый номер компании в регистрационном потоке;
  • контрольное число для подтверждения факта регистрации, которое формируется по специальному алгоритму. 

ИНН позволяет идентифицировать контрагента и получить информацию о его деятельности из любого официального источника даже при отсутствии других данных о регистрации.

Проверка с помощью ИНН на судебные иски

Информация о том, что будущий партнер является фигурантом судебных разбирательств, может быть получена из разных источников. Она хранится в базах данных Арбитражного суда, ФССП, ФНС.  

Чтобы получить ее, проще всего использовать сервис для всесторонней проверки контрагентов – к примеру, XFIRM. Мы предлагаем комплексный анализ и мониторинг различных данных для оценки состоятельности бизнеса контрагента. 

Проверка покажет:

  • какие судебные претензии получала и выставляла фирма;
  • в какое время проходил процесс;
  • на какую сумму предъявлялся иск;
  • какие судебные стали итогом разбирательства. 

Получить такие данные можно не только по арбитражным, но и по уголовным делам, возбужденным в отношении руководителей будущего контрагента.

Для чего нужна проверка на суды

Проверка компании по ИНН на наличие в ее истории завершенных или текущих судебных дел поможет узнать:

  • наложен ли временный арест на имущество и активы организации;
  • ведется ли исполнительное производство в отношении контрагента;
  • заблокированы ли банковские счета будущего партнера;
  • какова сумма предъявленного иска, и не приведет ли к банкротству необходимость в возмещении претензий по суду. 

Кроме того, при поиске возможных судебных дел, в которых участвует контрагент, может появиться информация об инициации процедуры банкротства.

Информация о судебных делах, в которых контрагент выступал ответчиком, продемонстрирует не только налоговую дисциплину, но и деловые и репутационные качества: соблюдение договоренностей по отношению к партнерам, продуманное финансовое планирование. 

Для чего нужна проверка 

Мониторинг данных будущего партнера обязательно должен включать сведения о возможных судебных рисках. Халатное отношение к получению такой информации может привести:

  • к финансовым потерям – особенно при заключении авансируемых контрактов;
  • к претензиям со стороны контролирующих органов – налоговики или прокуратора могут посчитать, что заключившая сделку компания причастна к мошенническим схемам;
  • обналичиванию средств и прочим противоправным действиям контрагента;
  • к разрушению делового имиджа в глазах других партнеров по бизнесу из-за заключения сомнительных сделок. 

Проверка компании по ИНН на судебные иски поможет наглядно увидеть добросовестность будущего контрагента в отношении его налоговых и прочих обязательств. Заключение с ним крупных или долгосрочных сделок лучше приостановить, если:

  • его судебная история содержит неоднократные разбирательства с ФНС по поводу нарушения правил ведения учета и уплаты платежей в бюджет;
  • если слишком часто с исками обращаются кредиторы компании;
  • если есть открытое дело с иском на крупную сумму, которая превышает размер активов контрагента. 

ВАЖНО! Внимательно нужно отнестись и к сделкам по приобретению имущества. Если предметом договора становится недвижимость, другие  основные средства контрагента, обязательно следует получить информацию о возможных наложенных по суду обременениях. 

Как проверить контрагента на суды, знают работники юридических служб  в компании. Однако любой менеджер может получить минимально необходимую информацию и дать первоначальную оценку возможным рискам, просто задав поиск по ИНН фирмы на бесплатном сервисе XFIRM. Как правило, такого количества данных достаточно, чтобы иметь общее представление о потенциальном контрагенте, и принимать решение о подписании или отказе от контракта. 

Иллюстрации: Unsplash.com

ГАС «Правосудие»: новые технологии и возможности

ГАС «Правосудие»: новые технологии и возможности

Л.А.Юхневич,
директор Федерального государственного унитарного
предприятия «Научно-исследовательский институт «Восход»

В последнее время вряд ли можно найти хотя бы одного квалифицированного российского судью, который бы не слышал о ГАС «Правосудие». Что же это такое?

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» -это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Она будет обеспечивать информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания  баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и  ограничениями на распространение информации.

         В  федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. № 805, были  поставлены задачи  формирования единого информационного пространства, реализации конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан  и юридических лиц  на судебно-правовую информацию.  Именно этой программой  было предусмотрено создание  ГАС «Правосудие» в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

В начале 2004 года Судебным департаментом  был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание системы. Победителем стал наш институт — ведущий государственный системный интегратор в сфере информационных технологий, создавший не одну крупную автоматизированную систему государственного значения (наиболее известная разработка ФГУП НИИ «Восход» — ГАС «Выборы»).

Создание ГАС «Правосудие» должно способствовать достижению следующих целей:

  • поддержание законности и обоснованности принимаемых судебных решений и качества  судебных документов;
  • сокращение сроков рассмотрения дел и жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи;
  • повышение эффективности  судебного делопроизводства и  подготовки данных судебной статистики ;
  • повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний;
  • повышение оперативности сбора и оформления судебных материалов при подготовке и слушании дел;
  • обеспечение сетевого доступа к библиотечной электронной информации;
  • обеспечение оперативного доступа судей и работников аппаратов судов к актуальной и точной информации по действующему законодательству и правоприменительной практике;
  • обеспечение объективного анализа правоприменительной практики, структуры правонарушений и направлений криминализации общества на основе больших объемов судебной статистики и данных предыстории;
  • повышение оперативности информационного взаимодействия судов с Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом, следственными органами, прокуратурой, Минюстом России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
  • повышение эффективности  информационных процессов кадрового, организационного, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности судов с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности;
  • обеспечение полноты и достоверности информации, необходимой для административного управления, сокращение сроков ее предоставления;
  • создание достаточного функционального, информационно-технологического и программного обеспечения судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента;
  • обеспечение адекватного решения вопросов информационной безопасности;
  • повышение информированности общества о деятельности судов, обеспечение прозрачности и открытости состояния системы правосудия в России;
  • создание эффективной, экономически целесообразной системы управления, обеспечения, эксплуатации, поддержания и сервисного обслуживания имущественного комплекса  ГАС «Правосудие»;
  • обеспечение вхождения в информационное пространство системы органов государственного управления, правоохранительных органов, организация взаимодействия между центральными национальными органами обеспечения деятельности судов (в первую очередь, в рамках СНГ) с ведущими международно-правовыми и судебными организациями – Международным судом, Советом Европы и другими зарубежными организациями.

С учетом многообразия и масштабности задач и целей ГАС «Правосудие» и  спроектирована как система, имеющая многоуровневую иерархическую структуру, соответствующую уровням иерархии судов общей юрисдикции и Системы судебного департамента. Объектами автоматизации являются центральный аппарат и управления (отделы) Судебного департамента в субъектах РФ, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные (городские) суды и гарнизонные военные суды, где устанавливаются специализированные программно-технические комплексы. Разрабатываются и модернизируются 27 функциональных и обеспечивающих подсистем.

Например, «Судебное делопроизводство и статистика» –это  подсистема, обеспечивающая автоматизированное судебное делопроизводство, документооборот и ведение электронных архивов судебных дел, баз данных по судимости,  а также сбор, контроль, обработку, хранение, анализ  и представление данных судебной статистики. В подсистему входит технологическое обеспечение записи протоколов судебных заседаний, включая автоматизированную звукозапись хода судебного заседания и архивацию материалов.

«Банк судебных решений (судебной практики)» – подсистема автоматизированного сбора и анализа решений судов, систематизации сведений о прецедентах судебных решений, аналитической обработки и тиражирования обобщенных данных судебной практики,  оперативного обмена этими данными между судами разных инстанций.

«Право» – подсистема, обеспечивающая доступ к правовой информации и юридическим изданиям в электронном виде, поддержание правовых баз в актуальном состоянии, информирование судей, судейских коллегий и органов Судебного департамента о правовых нормах и результатах обобщения судебной практики.

«Финансы» – подсистема, автоматизирующая процессы бухгалтерского учета  и отчетности, обработку оборотных балансов и формирование сводной отчетности судов и органов Судебного департамента. Ведение баз данных для задач экономического анализа и прогнозирования различных ситуаций. Подсистема включает в свой состав  средства учета выделенного объема финансирования, расчета заработной платы, формирования бюджета и контроля его исполнения.

«Кадры» – подсистема автоматизации деятельности кадровых органов Судебного департамента и судов, учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и фактическом кадровом составе.

«Видеоконференцсвязь» – подсистема, обеспечивающая рассмотрение в судах кассационных и иных жалоб с использованием технологии видеоконференцсвязи.

 «Документооборот»  – подсистема, обеспечивающая автоматизацию процессов делопроизводства, документооборота и ведения архива с документальным оформлением каждого этапа жизненного цикла документа.

 «Ведомственная статистика Судебного департамента» – подсистема, обеспечивающая автоматизированный сбор, контроль, обработку, формирование и хранение  данных ведомственной статистики Судебного департамента, формируемых из баз данных функциональных подсистем Судебного департамента и его территориальных органов, в том числе аналитических материалов.

«Обучение» – подсистема, предназначенная для информационной и технической поддержки процессов разработки и реализации программ профессионального образования  кадров  с использованием компьютерных средств дистанционного обучения.

«Обращения граждан» – подсистема автоматизированной регистрации сведений о предложениях, жалобах, заявлениях граждан (организаций и учреждений), постановки их на контроль, анализа своевременного рассмотрения поступающих предложений, жалоб и заявлений,  формирования справок и статистических материалов о работе с обращениями граждан.

«Недвижимость» – подсистема учета, контроля и управления недвижимостью. В подсистеме организуется автоматизированный учет объектов недвижимости судов и органов Судебного департамента в зависимости от необходимых данных, обновляемых и пополняемых по мере изменения информации об объектах недвижимости.

И, пожалуй, особое место занимает подсистема «Судейское сообщество», обеспечивающая учет, систематизацию и автоматизированную обработку информации для органов судейского сообщества (Всероссийского съезда судей, Совета судей и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, органов судейского сообщества в субъектах Российской Федерации). Решение о создании этой подсистемы было принято с учетом значения деятельности органов судейского сообщества для всей судебной системы России.  «Судейское сообщество» объединит информационные ресурсы всех регионов и даст возможность органам судейского сообщества публиковать сведения о своей деятельности, которые будут располагаться в одном месте, интегрированы  между собой, использовать единую поисковую систему и, как следствие, представляют  собой наиболее удобный информационный ресурс.

Составной частью подсистемы станет, например,  Интернет – сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, который будет размещен в сети по адресу  WWW.VKKS.RU.

В него войдут важнейшие разделы:

  • «Вакансии» (  на должности судей), причем, посетитель Интернет — сайта Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации сможет узнать перечень вакансий не только в своем регионе, но и по России в целом  и при этом воспользоваться полным пакетом образцов документов, сопровождающих заявление о даче рекомендации на занятие вакантной должности;
  • «Анализ практики» предполагает публикацию обзоров деятельности квалификационных коллегий судей, обмен мнениями о различных проблемах и путях их решения;
  • -«Рассмотрено Верховным Судом  России» — это раздел, где размещается строго документальная информация о ходе и результатах обжалования решений квалификационных коллегий судей, то есть само решение ККС, рассмотрение в суде первой инстанции, кассационное и надзорное производство, что даст возможность посетителю Интернет – сайта получить исчерпывающую информацию по данному делу и понять все мотивы, основания и уровень аргументации сторон;
  • будут также «работать» разделы «Вопросы-ответы», «Публикации», «Состав», «Новости» и ряд других.

Помимо функциональных подсистем в ГАС «Правосудие» включены несколько типовых функциональных и обеспечивающих подсистем:

  • Интернет-портал;
  • подсистема отображения информации коллективного пользования;
  • подсистема обеспечения эксплуатации и сервисного обслуживания и некоторые другие.

Учитывая важность безотказной и эффективной работы всей системы и потенциальные угрозы, в ГАС «Правосудие» предусмотрена реализация трехконтурной системы безопасности. В ней будут присутствовать три информационных контура безопасности –публичный, ведомственный и защищенный.

Информационная связность публичных контуров безопасности  обеспечивается через Интернет посредством электронной почты и web-сервисов.

         Открытая информация циркулирует между всеми контурами: публичным, ведомственным и защищенным. Обмен информацией через Интернет осуществляется только из публичного контура через межсетевые экраны.

Информация ограниченного распространения циркулирует между ведомственным и защищенным контурами. Обмен информацией происходит через специально создаваемую ведомственную среду взаимодействия, то есть наложенную на существующие каналы связи защищенную сеть.

Информация, составляющая государственную тайну, циркулирует только между защищенными контурами.

Создание и внедрение ГАС «Правосудие» проходит в три основных этапа с соблюдением всех государственных норм и стандартов создания автоматизированных систем.

На первом этапе (вторая половина 2004 года) ФГУП НИИ «Восход» было проведено обследование состояния информатизации судебной системы, подготовлены и согласованы с Судебным департаментом частные технические задания (ЧТЗ) на все 27 подсистем, создана опытная зона для отработки научно-технических решений. По результатам отработки технических решений подготовлен  технорабочий проект, по которому создаётся система.

Для регионов в 2004 году заметным сигналом о создании ГАС «Правосудие» стали осуществляемые ФГУП НИИ «Восход» и созданной им кооперацией из почти 40 ведущих российских предприятий в сфере информатизации мероприятия по развёртыванию нескольких тысяч рабочих мест в локальных вычислительных сетях судов и управлений Судебного департамента, поставка технических средств (персональные компьютеры и сервера для последующего внедрения).

После утверждения технорабочего проекта основными работами второго этапа (2005 год) стали разработка специального программного обеспечения большинства подсистем ГАС «Правосудие», продолжение развёртывания локальных вычислительных сетей и поставка технических средств для последующего внедрения. Кроме этого будет поставлено лицензионное программное обеспечение – системы управления базами данных, пакеты офисных программ, антивирусные программы и некоторые другие.

В 2005 году будет также решена задач полного охвата судов уровня субъекта РФ подсистемой видеоконференцсвязи: запланирована установка 50 комплектов видеоконференцсвязи.

На третьем этапе (2006 год) произойдёт завершение работ по созданию специального программного обеспечения ГАС «Правосудие» и полномасштабное внедрение системы, после чего состоятся приёмочные испытания.

Все это время будет проводится обучение работников судов и управлений Судебного департамента на базе Научно-учебного центра ФГУП НИИ «Восход» с привлечением региональных учебных центров, где планируется обучить до 5 тысяч человек.

 Мы убеждены, что создание и внедрение ГАС «Правосудие» будет для каждого суда и каждого судьи России означать новые эффективные возможности осуществления скорого и справедливого правосудия.

Нарсуд СССР — Учебно-методический центр ВОИНР по подготовке судей СССР

Исх.: № _5/08-16ц «2» сентября 2016 г.

Центральная избирательная комиссия России
109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9.,
Председателю ЦИК РФ
Памфиловой Элле Александровне
Заместителю Председателя ЦИК РФ
Булаеву Николаю Ивановичу
Членам ЦИК РФ:
Гальченко Валерию Владимировичу, Кинёву Александру Юрьевичу,

Клюкину Александру Николаевичу, Колюшину Евгению Ивановичу, Крюкову Валерию Александровичу,

Левичеву Николаю Владимировичу, Лихачеву Василию Николаевичу, Лопатину Антону Игоревичу,

Сироткину Сергею Никаноровичу, Шапиеву Сиябшаху Магомедовичу, Шевченко Евгению Александровичу,

Эбзееву Борису Сафаровичу

ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ

Согласно действующему законодательству Союза ССР и РФ (ст. 7 Конституции СССР во взаимосвязи с п. 4 ст. 15 Конституции РФ), в том числе и нормативно-правовым актам Союза и Республики в области уголовного и административного права, все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов.

Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни.

Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.(ст. 13 К. РФ). Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. (п. 4 ст. 3 К.РФ)

Напоминаем о Законе СССР «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», в котором деятельность любых объединений граждан, в том числе политических партий, общественных организаций и массовых движений, направленная на возбуждение национальной или расовой вражды, розни или пренебрежения, применение насилия на национальной, расовой, религиозной основе, а также их деятельность, непосредственно направленная на насильственное нарушение закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, является противозаконной и подлежит запрету.
Согласно Конституции СССР 1977 года в последней редакции 26 декабря 1990 года Главой Советского государства — Союза Советских Социалистических Республик является Президент СССР. Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.

Неуполномоченное таким избранием лицо — гражданин СССР Горбачёв М.С. в обход установленного порядка и с нарушением конституционных положений самоуправно, с помощью фальсификации избрания недействительным постановлением Съезда народных депутатов СССР 15 марта 1990 г., совершил, в сговоре с группой высших должностных лиц СССР, захват власти народа в стране и использовал это для упразднения законных органов власти в СССР и имитации расторжения Союзного Договора под предлогом якобы заключения нового — обновленного Союзного Договора (Огаревский процесс).

Соучастники Горбачева М.С. по государственному перевороту — президенты РСФСР, УССР и БССР — Ельцин Б.Н., Кравчук Л.М., Шушкевич С.С. инсценировали расторжение Союзного Договора, как «констатацию свершившегося факта», на что не имели полномочий согласно установлениям Конституции СССР и конституций союзных республик. Объявили публично, что Советский Союз прекратил своё существование как геополитическая реальность. После чего Горбачёв М.С., публично сложил свои, якобы президентские, полномочия и «ушел досрочно в отставку», согласившись, что Советского Союза больше нет. Далее органы представительной власти СССР (Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР, Правительство СССР, министерства и ведомства Союза) были незаконно принудительно распущены. Однако при этом лишить гражданства СССР и статуса носителей власти (граждан СССР) не удалось и роспуск образованных ими органов управления влечет лишь одно правовое последствие — возобновление деятельности этих органов волеизъявлением самих граждан СССР и установление конституционного порядка в Советском Союзе.
Описанные криминальные деяния совершались вопреки итогам Всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР и не имели в связи с этим никакого юридического значения или правовых последствий, кроме тех, что связаны с их недействительностью. То есть эти деяния были ничтожными с правовой точки зрения. Такое обстоятельство впоследствии было признано также и Государственной Думой Федерального Собрания РФ — от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР».

Аналогичные сепаратистские действия совершены опять неуполномоченным лицом в отношении РСФСР (РФ). Согласно заключению Конституционного Суда РФ на основе положений Конституции РФ, Президент РСФСР утрачивает свои полномочия в случае издания акта посягающего на деятельность высших представительных органов власти народа в РФ —
Статья 121-6.

Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что «Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности.»

После чего гражданин СССР и РСФСР Ельцин Б.Н. и соучастники государственного переворота в СССР и РСФСР (РФ) применили военную силу в городе Москве (конец сентября начало октября 1993 г.) для насильственного прекращения деятельности законно избранных народом высших органов представительной власти и управления, что привело к многочисленным человеческим жертвам.
Действуя без всяких на то полномочий, гражданин Ельцин Б.Н. и соучастники преступления организовали фактическое принудительное насильственное исполнение отмененного Конституционным Судом РФ Указа «О поэтапной политической реформе…» и вынесли на общереспубликанское голосование в РФ (переименованной РСФСР) вопрос об одобрении проекта новой Конституции РФ в редакции 1993 года. Проект новой конституции при голосовании отвергнут и не набрал положенных 50 процентов плюс 1 голос от списочного состава избирателей РФ (ст. 35 Закона РСФСР О референдуме) Всего по официальным данным незаконно образованного ЦИК РФ проголосовало ЗА проект не более 31 процента от списочного состава избирателей республики. Сведения о числе проголосовавших на мнимом всенародном голосовании, подтверждающие насильственный захват власти народа в РФ, размещены на сайте ЦИК РФ.

Проект конституции 1993 г. насильственно и с помощью обмана введен в действие как якобы новая «Конституция Российской Федерации». Фальсификации будто бы прекращения СССР и как бы принятия новой Конституции в РФ приводят к полной утрате правосубъектности СССР и РФ, а также возникновению мнимого статуса граждан РФ (с декабря 1993 г.) и аналогичного статуса якобы граждан других сепаратистских республик на территории СССР. Нарушаются основополагающие принципы международного права. В частности, Хельсинские соглашения о нерушимости границ послевоенного устройства, в том числе и в первую очередь, границ СССР. Грубо попираются общепринятые нормы международного права – положения Венской Конвенции о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.). То есть ни с точки зрения внутреннего права СССР, ни с позиций международного права никакого прекращения СССР не состоялось, а состоялась крупномасштабная манипуляция общественным сознанием граждан СССР, сопряженная с рядом государственных преступлений, не имеющих аналогов в истории.

Утрата внутренней и внешней правоспособности СССР и РСФСР (РФ), остальных союзных республик и введение в заблуждение граждан СССР и республик относительно изменения их правового положения, позволила злоумышленникам приступить к масштабному грабежу имущества СССР поименованному «приватизацией». В действительности — переоформлению по подложным основаниям на соучастников государственного переворота имущества граждан Советского Союза (общенародного достояния). В расхищении имущества СССР, по сговору с криминальным сообществом участников государственного переворота, принимает участие и ряд стран Запада, куда отправляется награбленное в СССР для сохранности.

В период отсутствия законных органов власти и управления в СССР все полномочия этих органов находятся у источника власти — граждан СССР. Реализуют граждане СССР эти полномочия с помощью органов самоорганизации граждан СССР — ВОИНР СССР.

Все контрольные функции по соблюдению режима законности и правопорядка СССР в отношении, в том числе деятельности самоуправно образованной неуполномоченными лицами Центральной избирательной комиссии России, осуществляет в настоящее время ВОИНР СССР и его территориальные подразделения в регионах и городах. Иных законных органов власти и управления СССР в настоящее время нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, предлагаем вашей организации:

в месячный срок, с момента получения настоящего Требования предоставить в ВОИНР для проверки документы регламентирующие деятельность вашей организации, а также краткий отчет (до 10 страниц формата А 4 шрифт 14) Указать в отчете — численность участников, почтовые и банковские реквизиты, органы управления организации, участие представителей организации в других органах самоуправления народа в федеральных представительных органах РФ и субъектах РФ. Предоставление Отчета в указанный выше адрес и иных документов надлежит обеспечить в электронном виде.

Сведения истребуются для проверки легальности возникновения и правомерности деятельности вашей организации и её подразделений в субъектах РФ.

Приложение: Предостережение о недопустимости антиконституционного деяния — захвата власти народа.

По поручению Секретариата ОИК ВОИНР

____________________

Приложение № 1

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ

Секретариат ОИК ВОИНР СССР, рассмотрев материалы подготовки к проведению выборов в Российской Федерации, назначенные на 18 сентября 2016 г., пришел к выводу о допущенных грубых нарушениях законности и конституционного правопорядка.

Планируется, что в единый день голосования 18 сентября 2016 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания, глав субъектов Федерации (4 очередных и 3 досрочных, а также 1 очередные и 1 внеочередные через голосование в парламенте субъекта) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 38 субъектах РФ.

Кандидаты на должности повсеместно были выдвинуты неправомочными лицами — различными политическими партиями, то есть такие кандидаты выступают представителями юридических лиц, а не представителями граждан-избирателей и их статус не совпадает с конституционными установлениями Союза ССР и Российской Федерации.

В Конституции РФ ст. 32 п. 2 регламентировано, что именно граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. О том, что при этом граждане могут избирать представителей юридических лиц, в том числе и политических партий, упоминания не содержится.

Более того в Конституции слово партия или партии не упоминается, за вычетом слова «многопартийность». Присвоение партиями прав выдвижения кандидатов является очевидным ущемлением и ограничением прав граждан-избирателей и подменой понятий — установленного конституционного правила на иное антиконституционное правило, не предусмотренное Конституцией.
Согласно Конституции РФ:

— Ст. 3 п. 4, никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

— Ст. 130 п. 1, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, то есть реализацию прав собственника этого имущества. Юридические лица при этом имеют по закону самостоятельный статус лиц, не совпадающий со статусом граждан-избирателей в части прав собственности. «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.» (ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).

— Имущество юридических лиц по закону является обособленным от имущества граждан. Полномочий от собственника муниципального имущества (населения города – муниципального образования) у партий и иных юридических лиц нет. Поэтому и права распоряжаться чужой собственностью у них также нет, в том числе путем выдвижения своей волей и в своем интересе своих представителей в органы самоуправления граждан.

Ст. 130 п. 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Прямое волеизъявление граждан означает, что оно не опосредуется иными лицами, а юридические лица по отношению к гражданам выступают именно иными лицами, а не самими гражданами.

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) устанавливает в ст. 32, что Граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.

2. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. …

3. Выдвижение кандидатов в составе списка кандидатов может быть осуществлено политической партией…

То есть, по правилу указанному в законе, в его допустимом толковании, с учетом положений Конституции РФ о народовластии, кандидатов на государственные или муниципальные должности, а также депутатов всех уровней имеют право выдвигать только и исключительно избиратели в форме самовыдвижения или в форме выдвижения от групп избирателей (избирательных объединений), но не являющихся при этом самостоятельными юридическими лицами. Поскольку иное лицо (не гражданин) с иной самостоятельной право и дееспособностью (юридическое лицо) не тождественно уполномоченному законом лицу – физическому лицу — гражданину РФ и СССР с его активным избирательным правом.

Никакого активного или пассивного избирательного права (ст. 2 п.п. 26-28 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ) у юридических лиц по законам и Конституции РФ не имеется. Более того, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ применяется приоритет международного договора. Международный договор рассматривается по юридической силе выше, чем законы РФ.

К таким международным договорам РФ следует отнести, в первую очередь, Союзный Договор, так как Россия признала себя продолжателем СССР (Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ч. 3 ст. 1) и учесть постановление Государственной Думы РФ от 15.03.1996 n 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов Референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР.» В Декларации о государственном суверенитете (от 12 июня 1990 г.) Россия также приняла на себя обязательство исполнять законы СССР и соблюдать права граждан СССР. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права (п. 10). Граждане РФ имеют одновременно и гражданство СССР (ст. 1 Закон СССР от 23.05.1990 N 1518-1 О гражданстве СССР).

В силу этого, при решении вопроса о выдвижении кандидата на должность главы муниципального образования требуется соблюдение и правил международного договора о Союзе ССР — Статья 7 Конституции СССР в действующей редакции. «Все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов.

Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни.»

Отстранение избирателей РФ и СССР от реализации их активного избирательного права в процессе выдвижения кандидатов на должности в государственном управлении и кандидатов в депутаты любых уровней является грубым нарушением правил международного договора Российской Федерации.

Поскольку сами граждане СССР и РФ не реализовали своего конституционного права в процессе процедуры выдвижения своих представителей — кандидатов на должности в системе государственного правления и депутатов в представительные органы всех уровней непосредственно, а вместо них их право реализовали, и тем опосредовали, иные лица (юридические), такие выборы считаются заведомо несостоявшимися, а их результаты недействительными.

Исключение составляют лишь случаи предварительного заключения специального общественного договора кандидата на выборную должность и избирательного объединения граждан СССР и РФ. В этом случае выдвижение кандидата может быть признано легальным, без нарушения закона и без признаков насильственного захвата власти народа и его общей собственности.
Руководствуясь ст. 7 Конституции СССР, п. 4 ст. 15, п. 2 ст. 32, ст.ст. 3, 130 Конституции РФ, Постановлением Секретариата ОИК ВОИНР СССР от 15 Марта 2013 г. «Об организации суверенного органа власти народа, восстановлении конституционного порядка и законности»,

ПОСТАНОВИЛ

1. Предостеречь Центральную избирательную комиссию Российской Федерации о недопустимости проведения выборов в представительные органы власти народа в обход процедуры выдвижения кандидатов непосредственно избирателями или их объединениями без образования юридического лица. Лица причастные к такому деянию захвата власти народа как антиконституционное выдвижение кандидатов в депутаты и оформление их нелегальных полномочий, будут привлечены к имущественной (полное возмещение вреда), административной и уголовной ответственности по действующим законам Союза ССР и РФ.

2. Предложить ЦИК РФ, за оставшееся до дня выборов время, обеспечить заключение выдвинутыми кандидатами требуемых типовых договоров об услугах государственного и муниципального управления с избирательными объединениями ТО ВОИНР в регионах, а при отсутствии таковых — с Секретариатом ОИК ВОИНР СССР.
Заключение договоров списком партии не допускается, поскольку такой договор носит сугубо индивидуальный характер, кандидат нанимается на службу персонально носителями властных полномочий — гражданами СССР и РФ.

3. Избиратели, которые вопреки правилу о власти народа, а не власти политических партий, будут принимать участие в незаконных выборах, подлежат как соучастники привлечению к субсидиарной материальной ответственности наряду с членами политических партий, членами избирательных комиссий, осуществляющими непосредственный захват власти и собственности народа – граждан СССР и РФ.

Протоколы об описанных видах нарушения закона в процессе проведения выборов с грубыми нарушениями основ конституционного строя в РФ и СССР составляются уполномоченными ВОИНР СССР для передачи в народные суды, образуемые путем избрания народных судей и народных заседателей по действующим законам Союза ССР.

Секретариат ОИК ВОИНР СССР.

По поручению Секретариата:

_________________________

EnbekPro.kz

Номер темы Рассматриваемые кадровые вопросы: Количество образцов
1

Дополнительные материалы к уроку: ссылки на обязательные нормативные акты.

19
2
  • Основные права и обязанности работника. Скрытые возможности и риски.
  • Основные права и обязанности работодателя. Скрытые возможности и риски.

Дополнительные материалы к уроку: материал «Субъекты предпринимательства», материал «Таблица штрафов КоАП РК 2019 год».

2
3

Дополнительные материалы к уроку: материал «Права и обязанности работника и работодателя», ссылки на НПА по теме урока.

4
4

Дополнительные материалы к уроку: материал «ОЗНАКОМЛЕНИЕ РАБОТНИКОВ С ЛОКАЛЬНЫМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ РАБОТОДАТЕЛЯ».

1
5

Дополнительные материалы к уроку: материал «Исчисление сроков трудового договора».

1
6

Дополнительные материалы к уроку: материал «Исчисление сроков трудового договора»

1
7

Дополнительные материалы к уроку: материалы «Документы работников при приеме на работу», «Личные документы работников», «Налоговые вычеты», «Личный листок по учету кадров».

4
8

Дополнительные материалы к уроку: материалы по теме урока, статья Е. Лебедь «О персональных данных работника».

6
9

Дополнительные материалы к уроку: ссылки на законодательные акты РК.

4
10

Дополнительные материалы к уроку: методические материалы курса.

2
11

Дополнительные материалы к уроку: методические материалы к курсу, образец трудового договора.

2
12

Дополнительные материалы к уроку: материал «Оформление испытательного срока».

1
13

Дополнительные материалы к уроку: методическое пособие «Отличие трудового договора от договора гражданско-правового характера».

1
14

Дополнительные материалы к уроку: материал «Работа по совместительству».

1
15 0
16

Дополнительные материалы к уроку: материал «Порядок разработки дополнительного соглашения к трудовому договору».

1
17
  • Регистрация ЭЦП и учетной записи на сайте enbek.kz.
  • Порядок внесения сведений о трудовой деятельности, заключении и прекращении с работниками трудового договора, штатной численности в Единую систему учета трудовых договоров.
  • Подача сведений о высвобождении работников в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата, ликвидации работодателя или снижении объема производства.
  • Оформление актов работодателя в форме электронного документа с использованием ЭЦП.
  • Порядок формирования электронной трудовой книжки работника.

Дополнительные материалы к уроку: методические пособия по теме «Расторжение трудового договора по статье 50 п. 2 и 3».

2
18

Дополнительные материалы к уроку: материал «Прекращение трудового договора по истечению срока».

1
Итого вы изучите 18 кадровых тем и получите 60 полезных материалов для самостоятельной работы.

Поиск по гражданскому делу — в каком суде мне искать?

В недавнем сообщении блога, озаглавленном «Заказ поиска по гражданскому делу: 5 элементов информации, которые понадобятся вашему искателю», мы упомянули, что при заказе судебного поиска ваш искатель будет ожидать, что вы укажете, какие именно суд они должны посетить. Несколько читателей ответили, что им нужна помощь, чтобы выяснить, в каком суде искать. First Corporate Solutions не может предложить никаких юридических рекомендаций в отношении указания клиентам, где выполнять поиск, но мы можем предоставить некоторую базовую информацию об общих методах поиска клиентов и о том, какие типы дел рассматриваются в определенных судах.

При проведении обыска в порядке гражданского судопроизводства в рамках предварительного расследования по комплексной проверке мы обнаружили, что большинство клиентов выбирают обыск в Государственном суде общей юрисдикции. Для более полного поиска многие также добавят поиск Окружного суда США.

Государственный суд общей юрисдикции
Эти суды являются судами первой инстанции судебной системы штата. Каждый штат управляет своей судебной системой штата по-разному, и этот уровень суда носит много разных названий, таких как: Высший суд, Суд по общим делам, Окружной суд и т. Д.

Государственный суд общей юрисдикции рассматривает различные типы дел, в том числе: большинство уголовных дел, дела о телесных повреждениях и контрактные дела (uscourts.gov).

Окружной суд США
Это суды первой инстанции федеральной судебной системы. Есть 94 окружных суда США по всей стране и на различных территориях США. В каждом штате есть как минимум один окружной суд США, а в некоторых — до четырех.

В U.Окружной суд S, в том числе: гражданские иски, пересекающие границы штата, и уголовные дела, поданные Соединенными Штатами (uscourts.gov)

Судебный поиск может быть сложным. Лучше всего поговорить с отделом управления рисками вашей фирмы или с вашим адвокатом, прежде чем заказывать судебный поиск, чтобы определить, какие поиски принесут наибольшую выгоду для вашей транзакции.

Чтобы узнать больше о судебной системе США, посетите их веб-сайт www.uscourts.gov.

* Заявление об ограничении ответственности

Сообщение навигации

Что делать, если на ваш бизнес подадут иск

  • Если на вас подали в суд, первое, что вам нужно сделать, это связаться с бизнес-юристом.
  • Быть подавленным, расстроенным и возмущенным — это нормально, но если вы хотите сохранить свой бизнес и его репутацию в целости и сохранности в это время, важно внимательно следить за каждым этапом процесса.
  • Общие типы деловых исков включают нарушение контракта, несчастные случаи из-за скольжения и падения и другие виды ответственности за помещения, а также дискриминацию.
  • Эта статья предназначена для владельцев малого бизнеса, которым предъявили иск или которые беспокоятся о судебном преследовании.

На ваш малый бизнес подали в суд.Что теперь? Иски могут быть поданы сотрудниками, клиентами, поставщиками или даже другим бизнесом, но независимо от того, кто его подал, выиграете вы или проиграете, судебный процесс против вашей компании может стоить вам больших денег. Business News Daily поговорила с экспертами по правовым вопросам, кадрам и страхованию, чтобы составить пошаговое руководство, которое поможет вам в рассмотрении вашего иска, а также поможет избежать ошибок.

Обратите внимание, что эта статья не заменяет юриста. Если на вашу компанию подали в суд, мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться с юристом, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

Шаг 1. Рассмотрите дело с поверенным

Первое, что вы должны сделать, получив документы по иску, — это внимательно изучить их с опытным бизнес-юристом. Брейден Перри, партнер и поверенный Kennyhertz Perry, посоветовал проверить заголовок и служебную информацию в иске, чтобы убедиться, что в нем указаны надлежащие лица или лица, связанные с проблемами.

Если эта информация в любом случае неверна, вы можете отказаться от действия полностью, сказал Перри.Если это верно, вам следует продолжить рассмотрение обвинений и приостановить судебное разбирательство или приостановить действие судебного приказа. Это требует от компании сохранения всех данных, которые могут иметь отношение к судебному иску.

«Чрезвычайно важно, чтобы вы сохранили все записи, которые имеют какое-либо отношение к делу, независимо от того, насколько они косвенны», — сказал Кришна Наринэ, партнер и адвокат Lauletta Birnbaum. «Такие записи включают документы и электронные материалы, такие как электронная почта и веб-страницы, фотографии, видео и голосовые сообщения.Если у вас есть политика уничтожения документов, приостановите ее, пока не проконсультируетесь со своим юристом. Кроме того, при необходимости сделайте снимки и / или видео и обязательно укажите дату и время этих изображений ».

ЗАПРЕЩАЕТСЯ: общаться напрямую с истцом

Многие из наших экспертов напоминали владельцам бизнеса, что они Скажите, что судебный процесс может быть использован против них, поэтому вам не следует связываться с истцом вообще.

«После подачи иска вам вообще не следует связываться с истцом», — сказал Джон Р.О’Брайен, адвокат на пенсии из Чикаго компании O’Brien Watters & Davis. «Время для обсуждения вопросов и мирного разрешения проблем закончилось, когда они подали иск, поэтому все общение должно осуществляться через поверенного вашей компании. Если истец — это тот, с кем вы должны общаться — текущий сотрудник или другая компания, с которой у вас есть постоянные отношения [с] — вы должны дать понять, что вы не будете обсуждать с ними этот иск ».

Ключевой вывод: Если на вашу компанию подали в суд, обратитесь к бизнес-юристу для рассмотрения дела.Не связывайтесь с истцом, чтобы попытаться решить проблему самостоятельно.

Шаг 2: Сообщите своему страховщику о жалобе

Существуют различные полисы страхования бизнеса для покрытия компаний в случае судебного иска. Тед Девайн, генеральный директор 771 Advisors, сказал, что иски третьих лиц о возмещении ущерба и обвинения в клеветнических высказываниях в адрес конкурента обычно покрываются страховкой общей ответственности. Заявления клиентов о том, что ваша работа причинила им финансовые убытки, часто покрываются политикой профессиональной ответственности.На иски сотрудников может распространяться страхование ответственности за трудовую деятельность или страхование ответственности работодателя, которое включено в некоторые политики компенсации работникам. [Прочтите статью по теме: Страхование бизнеса, которое у вас должно быть (но может не быть) ]

«Если иск подпадают под действие вашего полиса, ваши льготы обычно оплачивают гонорары адвокатов. , судебные издержки и любое урегулирование или судебное решение, которое вы должны оплатить, — сказал Дивайн.

Если вы считаете, что один из ваших текущих полисов покрывает иск, как можно скорее свяжитесь со своей страховой компанией.

«Большинство страховых полисов требуют, чтобы документы по иску были незамедлительно отправлены страховщику … для сохранения любого страхового покрытия», — сказал Дэвид Тернер, партнер Schulten, Ward, Turner & Weiss. «Если иск покрыт, страховщик или нанятый страховщиком адвокат будет защищать иск».

Тернер отметил, что компании должны информировать своего главного юрисконсульта о любых претензиях к ним, даже если страховая компания участвует в защите дела.

НЕ: Предполагайте, что ваша страховка покроет иск.

Определенные типы судебных исков действительно могут подпадать под действие политики общей ответственности, но не предполагайте, что это так. Тернер сказал, что владельцы бизнеса должны проконсультироваться со своей страховой компанией, чтобы подтвердить, покрывается ли иск, поскольку конкретные обстоятельства иска могут исключить его из полиса.

Ключевой вывод: Если у вас есть страхование гражданской ответственности вашего бизнеса, оно может покрывать ваши судебные издержки.Свяжитесь со страховой компанией, чтобы сообщить им о судебном процессе и узнать, покрывается ли ваш конкретный случай.

Шаг 3. Решите, как действовать и ответить на жалобу.

Когда вы получите судебный иск, вам будет установлен крайний срок для подачи письменного ответа на него, обычно в течение 30 дней, хотя этот срок может варьироваться от штата к штату. Согласно сообщению в блоге на веб-сайте юридической фирмы Foster Swift, ваш ответ должен включать следующие пункты:

  • Признание или отклонение каждого из утверждений истца
  • Ваши возражения и встречные / встречные иски против истца или других ответчиков
  • Хотите ли вы суд присяжных или альтернативное решение (e.г., внесудебное соглашение)

Прежде чем ответить, вам нужно учесть несколько важных моментов.

«Вам необходимо понимать характер предъявляемых к вам претензий, а также потенциальную ответственность и риски для вашего бизнеса, чтобы вы могли принять бизнес-решение о том, как продолжить рассмотрение дела», — сказала Джессика Грей Келли, партнер Sherin and Lodgen. . «Судебные издержки могут быстро возрасти, поэтому, если иск касается только коротких денег или существует неденежный способ урегулирования спора, это может быть лучшим бизнес-вариантом для компании.«

Келли рекомендовала попросить вашего юриста объяснить план судебного разбирательства, возможные стратегии выхода и предполагаемые затраты на разных этапах судебного разбирательства. Вам также следует обсудить, имеет ли смысл предлагать истцу альтернативное разрешение спора.

» [Спросите о ] плюсы и минусы возбуждения судебного процесса «, — добавил Мерлин Жан-Луи, адвокат по делам бизнеса и развлечений в Jean-Louis Law.» Хотя вы не можете быть виноваты или нарушили какие-либо законы, иногда это в лучших интересах бизнеса для урегулирования.«

Уровень вашего страхового покрытия может повлиять на ваши варианты разрешения. Если иск не покрывается, О’Брайен посоветовал выяснить, сколько примерно вам будет стоить защита себя и принятие окончательного решения в случае проигрыша дела. Он также сказал, что встречные иски могут сработать в вашу пользу.

«Спросите своего адвоката, есть ли основания для встречного иска против истца или третьей стороны, которая может нести часть или всю ответственность», — сказал О’Брайен. Например, если покупатель подает в суд из-за того, что продукт не был доставлен вовремя или был неисправен, проблема может быть в поставщике, чья задержка с доставкой материалов или дефектных материалов стала причиной проблемы.Или истец может подавать в качестве защитной меры, зная, что у него есть какая-то ошибка … и может просто пытаться выиграть гонку в суд ».

В качестве альтернативы вы можете подать ходатайство о немедленном увольнении жалобы полностью или частично вместо ответа. Судья примет или отклонит ходатайство.

Независимо от того, что вы решите, попросите адвоката проверить ваш ответ или ходатайство перед его отправкой, чтобы убедиться, что вы все рассмотрели должным образом

ЗАПРЕЩАЕТСЯ: игнорировать иск

Неспособность ответить на иск в течение отведенного периода времени дает истцу право подать запрос о неисполнении обязательств по истечении следующего 30-дневного периода.Это означает, что истец выиграет дело, и любое судебное решение, вынесенное против вас, будет исполнено.

Ключевой вывод: Поработайте со своим юристом, чтобы ответить на иск в отведенные сроки. Если вы не ответите вовремя, истец автоматически выиграет дело.

Шаг 4: Найдите защитника (если у вас его нет)

Если у вашей компании есть адвокат на авансе или ваша страховая компания предоставляет поверенного, вам не нужно предпринимать этот дополнительный шаг, чтобы Найдите кого-нибудь, кто защитит ваше дело.Однако, в зависимости от сложности дела, вы можете найти адвоката, который специализируется на том типе иска, который вам был подан.

«Вы захотите нанять адвоката, который знаком с типом требований, заявленных в жалобе, и, если возможно, знаком с судом, в который было подано дело», — сказал Наринэ. «Например, защита дела о сползании и падении, возбужденного клиентом, существенно отличается от защиты дела о дефектном продукте. Это может быть особенно важно, если дело возбуждено работником, поскольку существует широкий спектр работодателей: споры сотрудников, некоторые из которых требуют очень специфических знаний, например, случаи дискриминации при приеме на работу.»

Чарльз Кругель, юрист по вопросам труда и занятости со стороны руководства, посоветовал тщательно изучить адвокатов и получить рекомендации от доверенных коллег. Оттуда вы можете оценить качество адвоката, задав такие вопросы, как:

  • Были ли у вас дела такой случай раньше?
  • Сколько я могу рассчитывать заплатить вначале и куда пойдут деньги: возмещение убытков, задолженность, авансовый платеж, судебные издержки?
  • Куда идет это дело или куда его можно девать?
  • У вас есть отзывы от бывших клиентов?

ЗАПРЕЩАЕТСЯ: придерживаться плохого коммуникатора

Как и в любом другом важном бизнесе, четкое и последовательное общение является ключом к обеспечению максимально гладкого судебного разбирательства.Юридическая защита стоит дорого; следовательно, вам нужен знающий и откровенный адвокат. Кругель сказал, что опасается юристов, которые не дадут вам прямого ответа или не попытаются скрыть от вас информацию.

«Если адвокат не может объяснить вам что-либо на простом английском языке, бегите прочь», — сказал он.

Кейт Деннен, поверенный Фарриса Бобанго, добавил, что хороший юрист должен предоставлять вам частые отчеты о статусе в дополнение к копиям всех важных состязательных бумаг и корреспонденции по делу.

Ключевой вывод: Наймите юриста, который знаком с типом исков, которые подаются против вас. Выберите юриста, который будет с вами заранее и часто сообщит вам последние новости по вашему делу.

Во время и после рассмотрения дела

Судебный процесс может быть долгим и напряженным, но вот несколько советов, которым следует следовать на протяжении всего дела и за его пределами.

  • Не пытайтесь ничего скрыть. «Будьте полностью честны со своим юристом в отношении фактов; они рано или поздно обнаружатся, и для вашего юриста лучше подготовиться к ним, чем быть застигнутым врасплох.« — Джессика Келли
  • Будьте внимательны и быстры. «Незамедлительно проверяйте счета адвоката. Задавайте вопросы, когда у вас есть вопросы. Чем дольше вы откладываете ответ на запросы адвоката, тем больше это вам стоит». — Кейт Деннен
  • Сосредоточьтесь на своем бизнесе. «Не упускайте из виду тот факт, что вам нужно вести бизнес и о чем нужно думать. Отложите в сторону любые чувства гнева или гордости.Часто я слышу, как клиенты говорят: «Мы не сделали ничего плохого; почему мы должны платить этому человеку? Ответ заключается в том, что выигрыш дела может стоить намного дороже, чем урегулирование. Вы должны сделать расчет: будет ли компания лучше в финансовом отношении, если она заплатит истцу 20 000 долларов, чем если она потратит 30 000 долларов на победу в судебном процессе? Как говорится, «Плохое урегулирование дела часто лучше хорошего судебного разбирательства». — Джон Р. О’Брайен
  • Защититесь от костюмов подражателей. «В свете любого недавнего судебного процесса по трудовым спорам вам следует предпринять активные действия по созданию кадрового фонда, который включает создание или обновление вашего справочника; проведение тренингов по борьбе с домогательствами и дискриминацией для всех сотрудников и руководства; создание подробной процедуры подачи жалоб, которая публикуется для всех сотрудников, а также обеспечивает обучение руководителей в опасных областях, таких как собеседование, дисциплина и увольнения. Это не только произведет впечатление на текущее дело, но также может остановить обвинителей в будущем. — Джозеф Кампанья, владелец консультационной компании по персоналу Мой виртуальный директор по персоналу [Прочтите статью по теме: Как написать справочник сотрудника ]
  • Держи голову высоко. «Не позволяйте судебному процессу расшатывать ваши предпринимательские перья. Сохраняйте спокойствие и продолжайте работать в интересах своего бизнеса». — Мерлин Жан-Луи

Ключевой вывод: Не скрывайте информацию от своего юриста и оперативно отвечайте на него.Кроме того, примите превентивные меры, чтобы избежать исков подражателей, например обновите справочник вашей компании или проведите обучение сотрудников по борьбе с домогательствами.

Наиболее распространенные виды деловых исков

Некоторые типы деловых исков более распространены, чем другие. Ниже приводится краткое описание девяти из них.

1. Нарушение контракта

В иске данного типа утверждается, что вы не выполнили условия контракта. Например, невозможность доставить товары, неуплату за товары после их получения, доставку поврежденных или неправильных товаров, раскрытие коммерческой тайны и т. Д.

2. Несчастные случаи поскользнуться и упасть

Если кто-то поскользнулся на собственности вашего предприятия, будь то лед, мокрый пол или человек споткнулся о что-то, ваш бизнес может быть привлечен к ответственности.

3. Материальная ответственность

Тина Уиллис, адвокат по личным травмам и владелец Tina Willis Law, сказала, что эти судебные иски вступают в игру, когда кто-то серьезно ранен или убит, обычно третьей стороной, на территории предприятия. Это могло произойти из-за отсутствия замков и / или камер видеонаблюдения, необрезанных кустов, отсутствия или плохого освещения.

4. Автомобильные аварии

Если ваш служебный автомобиль попал в аварию, особенно если им управляет один из ваших сотрудников, ваше предприятие может быть привлечено к ответственности. Однако это может быть случай коммерческого автострахования, а не судебный процесс, сказал Уиллис.

5. Дискриминация сотрудников

Существуют законы, запрещающие дискриминацию сотрудников, включая инвалидность, расу, возраст, гендерную идентичность, пол, статус беременности и религию. Если против вашей компании будет возбуждено уголовное дело по какому-либо из этих утверждений, вы можете обратиться в суд.

6. Дискриминация клиентов

Ваш бизнес не может дискриминировать или отказывать в обслуживании клиентам по всем защищенным категориям, перечисленным выше. В последние годы были широко освещены примеры того, как пекарни отказываются делать свадебные торты для однополых пар.

7. Притеснение

Случаи запугивания, сексуального домогательства (включая неуместные шутки или преследование сотрудника), физических нападений и психологического ухудшения могут представлять собой домогательства.Недавно было несколько громких дел, связанных с движением #MeToo.

8. Травмы или болезнь работника

Компенсация работникам покрывает расходы, связанные с травмой или болезнью работника, если они случаются на работе или каким-либо образом связаны с работой. Наличие надлежащей компенсации работникам имеет решающее значение для защиты вашего бизнеса от дальнейших судебных исков. [Прочтите статью по теме: Компенсация работникам: что нужно знать малому и среднему бизнесу ]

9.Права интеллектуальной собственности

Использование песен, фотографий, логотипов и т. Д., Не принадлежащих вам, может привести к возбуждению против вас иска о нарушении прав со стороны владельца этих элементов. Вас могут привлечь к ответственности за кражу. [Прочитать статью по теме: Нарушение авторских прав: крадете ли вы интеллектуальную собственность? ]

Ключевой вывод: Большинство компаний привлекаются к ответственности за нарушение контракта, аварии или травмы на предприятии, автомобильные аварии, дискриминацию, домогательства или нарушение прав интеллектуальной собственности.

Часто задаваемые вопросы по бизнес-искам

Что такое урегулирование бизнес-исков?

Для многих владельцев малого бизнеса, которым предъявлены иски, их страховая компания часто достигает урегулирования, сказал Уиллис. Это когда истец, сторона, подавшая гражданский иск, соглашается принять меньшую сумму денег, чем та, которую они могли бы получить в суде присяжных. Владелец бизнеса может урегулировать деловой иск, чтобы избежать опасности того, что присяжные могут присуждать денежную компенсацию сверх суммы страхового покрытия.Мировые соглашения часто происходят в рамках коллективных исков, когда целый класс людей подает в суд на бизнес, часто в федеральном суде. Уиллис пояснил, что коллективные иски могут быть поданы против ответчиков владельцев бизнеса в исках против сотрудников или даже за нарушение контракта в гражданских исках.

Какие типы судов рассматривают дела по коммерческим искам?

Уиллис сказал, что истцы могут подавать иски в несколько различных типов судов, включая суд мелких тяжб (хотя иски в суде мелких тяжб вызывают гораздо меньшее беспокойство, поскольку существует ограничение на денежный ущерб), суды штата и федеральные суды.Федеральные судебные иски являются одними из самых дорогих для ответчиков владельцев бизнеса, потому что федеральные иски, а также процессуальные нормы и правила доказывания в суде являются более сложными и трудоемкими (для юриста), чем гражданские иски в суде штата.

Сколько мне будет стоить судебный иск?

Если владелец бизнеса имеет соответствующее страховое покрытие, судебный процесс будет стоить владельцу бизнеса только суммы его страховой премии и франшизы, отметил Уиллис. Однако, если судебный процесс дойдет до суда, это может стоить владельцу малого бизнеса от 50 000 до 100 000 долларов, по словам Иэна Келли, вице-президента по операциям NuLeaf Naturals, а также других экспертов по правовым вопросам.Однако оно могло быть намного выше. Сумма денег, которую платит бизнес, зависит от спора и серьезности обвинений.

Ключевой вывод: Деловые иски дороги и могут стоить владельцу малого бизнеса 50 000 долларов и более. Во многих случаях для бизнеса может быть дешевле заплатить урегулирование, чем бороться с ним в суде, даже если бизнес невиновен.

Примеры судебных исков из реальной жизни

Споры по поводу использования фотографий

Иногда люди угрожают подать в суд на ваш бизнес, чтобы получить от вас то, что им нужно.В некоторых случаях это законно, а в некоторых — нет. Дженис Уолд, блогер и тренер по ведению блогов, столкнулась с угрозой судебного разбирательства из-за своего блога. Вот ее история:

«В моем блоге есть отказ от ответственности, что весь контент, однажды отправленный мне, принадлежит мне. Я позволил читателю разместить гостевой пост. Мы на самом деле стали дружелюбными, поэтому я был ошеломлен, когда она намекнула, что она собирается подать на меня в суд. Она прислала мне свой контент и изображение для поста, который она сама сделала. Я был впечатлен ее изображением.У нас была электронная переписка по поводу изображения. Я пришел к выводу, что то, что она написала, означает, что я могу использовать фотографию.

Я много раз использовал фотографию в качестве изображения для сообщений в блогах. Затем она связалась со мной, подразумевая, что собирается подать на меня в суд, если я не уберу изображение. Я перечитал свое заявление об отказе от ответственности, в котором говорится, что весь контент принадлежит мне, когда-то отправленный мне. Однако мы с мужем согласились, что попытки бороться с судебным иском не стоили усилий. В поисках компромисса я спросил, могу ли я дать ссылку на ее блог из сообщений, в которых я использовал ее изображение.Она согласилась ».

Права изобретателя

Приведенная выше история выглядит как лучший сценарий, но Лори Чик, основательница и генеральный директор Cheekd, не так повезло. Cheek установил торговые марки, технологии и патенты для своего бизнеса убедитесь, что она была защищена.

«Одна из величайших возможностей в моей жизни появилась, когда я представил свой стартап Cheekd в эпизоде« Shark Tank ». Но в тот день также был прицелен тот, кто смотрел повторную трансляцию этого эпизода в июле 2015 года.

Два года спустя этот человек назвал меня в судебном процессе на 1 миллион долларов, в котором утверждалось, что он «изобрел» идею моей компании, а также обвинял своего бывшего терапевта в том же судебном процессе в том, что он поделился со мной своим предполагаемым изобретением.

Несмотря на этот факт, потребовалось более 10 месяцев и 50 000 долларов, чтобы довести дело до суда, который отклонил иск на досудебном совещании «.

Как раз тогда, когда Чик подумал, что дело кончено, тот же человек подал заявление новый иск с теми же обвинениями, но требовал 5 миллионов долларов и требовал права изобретателя на ее патент.

«К счастью, судья отклонил иски на 5 миллионов долларов, но я все еще был вынужден бороться с проблемой прав изобретателя», — сказал Чик. «Я снова обнаружил, что борюсь за защиту всего, что я создал за последние 12 лет, потратив более 114 000 долларов на спасение того, что принадлежит мне».

Чик столкнулся с третьим иском от того же человека за клевету после того, как Чик обратился в прессу. Сегодня бизнес Чик практически разрушен, а ее средства истощены в результате того, что она стала жертвой так называемой «эпидемии» необоснованных судебных исков.

Коммерческая тайна

Джон Торрес, основатель Brand Lovely, чуть более года назад подал в суд на своего бывшего делового партнера. Это его история:

«В иске утверждалось, что я« украл интеллектуальную собственность », чтобы начать свой собственный бизнес на стороне. Интеллектуальная собственность была названа« секретами SEO и ноу-хау цифрового маркетинга ». В то время как у меня были другие предприятия на стороне, иск был слишком слабым, чтобы его можно было поддержать в суде, и дело в конечном итоге было прекращено истцом.

Процесс был агрессивным, потребовалось много копаться в старых документах и ​​разговоров, чтобы построить веское дело, и на мою электронную почту вызывали в суд.Дело длилось около шести месяцев ».

Главный вывод, который Торрес хотел, чтобы другие владельцы бизнеса знали, это то, что общедоступные знания, такие как маркетинговые воронки и знания SEO, не могут использоваться в качестве требования интеллектуальной собственности; тем не менее около 50 тысяч долларов на судебные издержки », — сказал Торрес.

Незаконное увольнение

Юнги Чу, владелец HeadsetPlus.com, рассказал свою историю о том, что бывший сотрудник подал на меня в суд:

« Недавно на меня подал в суд бывший сотрудник.Его уволили из-за того, что он постоянно отсутствовал и опаздывал на работу. Как малый бизнес, я не могу позволить себе иметь такого ненадежного сотрудника. [Чу получил письмо от адвоката с требованием возмещения ущерба на сумму более 100 000 долларов.]

Это был мой первый иск. Поначалу это было шокирующим. После того, как я поговорил со своим адвокатом, он сказал, что видел так много этих адвокатов по трудовым спорам, «преследующих скорую помощь», требующих большие суммы денег. У большинства из них нет чемодана или очень маленького чемодана, с которым можно было бы работать.Многие будут распространять правду, так что это звучит намного хуже, чем есть на самом деле, и мало доказательств, подтверждающих это. Именно это и произошло в моем случае. Мой адвокат ответил на юридическое требование, представив мои доказательства своего поведения на работе (пропущенные рабочие дни и количество опозданий), и мы больше никогда не получали ответ от сотрудника или его поверенного «.

Ключевой вывод: Владельцы малого бизнеса могут быть предъявлены иски деловым партнерам, бывшим сотрудникам или даже случайным лицам. Обратитесь к юристу за помощью в разрешении юридических вопросов.

Дополнительная информация от Марси Мартин и Николь Фаллон. Некоторые интервью с источниками были проведены для предыдущей версии этой статьи. Некоторые рассказы были отредактированы для обеспечения длины и ясности .

Выбор юридической структуры — FindLaw

Один из наиболее важных выборов, которые вы сделаете при создании нового бизнеса, — это то, какую юридическую структуру выбрать. Также называемая структурой собственности бизнеса или бизнес-формой, варианты включают LLC, партнерства, индивидуальные предприниматели, корпорации, некоммерческие организации и кооперативы.Тип предприятия, который вы выберете, будет зависеть от нескольких факторов, таких как обязательства, налогообложение и ведение учета; но главное — найти то, что лучше всего подходит для вашей организации. Следующие ресурсы помогут вам решить, какая юридическая структура лучше всего подходит для вашего бизнеса, изучив плюсы и минусы каждой, соответствующие проблемы инвесторов и многое другое.

Ответственность по коммерческим долгам

Ни один владелец бизнеса не хочет нести личную ответственность по бизнес-долгам или платить наличными за судебное решение против организации.То, как вы с самого начала структурируете свой бизнес, существенно повлияет на вашу личную подверженность ответственности. Существует ряд юридических лиц, которые могут помочь вам защитить вас, например, создание корпорации, компании с ограниченной ответственностью (LLC), товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) или товарищества с ограниченной ответственностью (LP). Рассмотрите возможность отказа от модели единоличного владения, если вы хотите максимальную защиту активов.

Что следует учитывать при выборе бизнес-формы

Когда вы начинаете взвешивать «за» и «против» каждой формы бизнеса, огромный объем поступающей на вас информации может показаться ошеломляющим.Самая важная вещь, которую следует учитывать, — это убедиться, что ваша конкретная бизнес-модель подходит для предлагаемой бизнес-структуры. Например, если вы пытаетесь создать S-корпорацию, у вас может быть только ограниченное количество акционеров. Также подумайте, какие правила вы должны будете соблюдать в зависимости от выбранной вами конструкции.

Составление и подача документов при создании ООО

Создание компании с ограниченной ответственностью (ООО) требует от вас выполнения нескольких важных шагов в зависимости от вашего штата.Вам необходимо сначала подать учредительный договор государственному секретарю. Все участники вашего ООО должны заключить операционное соглашение, в котором излагаются права и правила вновь образованной компании. В некоторых случаях LLC также потребуется подать заявку на получение идентификационного номера налогоплательщика.

Деловые формы и федеральное налоговое планирование

Принятие решения об открытии собственного дела — это огромные усилия. Налоговое планирование и подготовка являются ключом к минимизации налоговых обязательств вашего малого бизнеса.Не забудьте изучить налоговые кодексы США и обращать внимание на ежегодные изменения налогового законодательства. То, как вы решите структурировать свой бизнес с самого начала, может иметь долгосрочные последствия в будущем и повлиять на размер вашей прибыли.

В поисках адвоката

Выбор юридического лица для вашего бизнеса требует исследования и усилий, чтобы убедиться, что вы соблюдаете законы. Вы можете нанять бизнес-юриста, который поможет вам с более сложными аспектами создания малого бизнеса, такими как составление и подача документов и соблюдение местных законов.Если вы столкнулись с проблемой долговых обязательств или просто нуждаетесь в каких-либо рекомендациях по поводу того, стоит ли вам заниматься индивидуальным предпринимательством, вам, возможно, придется обратиться к юристу по малому бизнесу. Большинство адвокатов предоставляют разовые консультации бесплатно.

Десять вещей, о которых стоит подумать: вас подадут в суд после закрытия бизнеса

Создано группой юристов и редакторов FindLaw | Последнее обновление 16 февраля 2018 г.

Когда вы закрыли свой бизнес и расплатились с кредиторами, вы подумали: «Это конец» и перешли к другим начинаниям.Ну, может, и нет. Если у вас есть продукты, которые могут вызвать травмы, помимо других потенциальных обязательств, вы можете быть вовлечены в судебный процесс еще долго после того, как закроете свои двери.

Всегда полезно работать с юристом при закрытии вашего бизнеса (хотя закрывать индивидуальное предпринимательство гораздо проще), что, в первую очередь, поможет вам избежать судебных исков после роспуска. Вот некоторые вещи, которые вы можете рассмотреть в отношении судебных исков после роспуска:

  1. Вероятно, вы не сможете вести судебный процесс без помощи адвоката.Когда вы получаете Жалобу или другой тип юридического документа, в котором указывается, что против вас возбуждено дело, не связывайтесь с истцом или его адвокатом — обратитесь к своему адвокату. Если пострадавший или его адвокат свяжется с вами напрямую, вы должны выслушать его и сделать записи. Не признавайте вины. Не объясняйте изменения, которые были внесены в продукт. Не давай обещаний. Не сообщайте подробности о текущем статусе вашего бизнеса. Лучшая стратегия — взять имя человека, контактную информацию и характер претензии и сообщить ему, что ваш адвокат свяжется с ним.

  2. Точно следуйте процедурам уведомления о роспуске, изложенным в законах вашего штата. Во многих штатах, если вы уведомите кредиторов и общественность, вы сможете ограничить период времени, в течение которого лицо, которое впоследствии будет травмировано, может подать иск. Если вы не будете следовать законам об уведомлении, время, в течение которого человек может подать против вас в суд, продлится намного дольше. Например, в вашем штате может быть закон, который гласит, что если вы будете следовать процедурам уведомления, вам может быть предъявлен иск только в течение трех лет после вашего роспуска.

  3. После закрытия вашего предприятия поддерживайте порядок в корпоративных записях. В большинстве штатов есть законы, регулирующие рассмотрение претензий к прекращающемуся или ликвидируемому бизнесу. В большинстве случаев, даже после роспуска компании, она продолжает существовать для целей урегулирования претензий.

  4. Определите установленные законом сроки для подачи иска против вашей компании.

  5. Если вы были вовлечены в бизнес, производивший продукцию, которая может нанести ущерб в будущем, подумайте о том, чтобы зарезервировать часть вашего распределения при ликвидации на период времени, в течение которого лицо может подать иск.Если вы были зарегистрированы, заявитель сможет восстановить только то, что вы получили в дистрибутивах. Это также проблема, которую вы, возможно, захотите рассмотреть при покупке страхования коммерческой ответственности.

  6. Если вы следовали уставу об уведомлении и сроки подачи иска против вас истекли, ваш адвокат должен иметь возможность отклонить иск.

  7. В вашем штате может быть закон, который позволяет вам отклонить иск и вынудить истца предпринять дальнейшие действия.В этом случае, если в течение определенного периода времени заявитель не предпримет дальнейших действий после того, как его или ее претензии отклонены, претензия не будет удовлетворена, и ваш адвокат должен иметь возможность отклонить иск.

  8. Если вы продали свои операционные активы другому предприятию или физическому лицу до роспуска, они могут нести ответственность перед пострадавшей стороной вместо вас.

  9. Страхование коммерческой ответственности может покрыть расходы, связанные с судебным процессом.Проверьте свою политику и обратитесь к своему агенту.

  10. Если средства правовой защиты недоступны и похоже, что вы потеряете свое распределение в судебном процессе, определите, действительно ли стоит бороться с этим в суде. Во многих случаях очевидной корпоративной ответственности урегулирование будет менее затратным. Передача дела в суд резко увеличит судебные издержки и, вероятно, потребует вашего личного участия.


Подали ли на вас иск после закрытия вашего бизнеса? Адвокат может помочь

Тот факт, что ваш бизнес больше не существует, не означает, что вам и другим учредителям или должностным лицам нельзя предъявить иск.У каждого типа бизнес-структуры есть определенные обязательства, будь то индивидуальное предпринимательство или корпорация, поэтому стоит понимать ваши юридические риски при подаче иска против вашего несуществующего бизнеса. Найдите сегодня квалифицированного юриста по малому бизнесу для консультации.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Где вы хотите, чтобы вам предъявили иск?

Где вы хотите, чтобы вам предъявили иск?

Где ваша компания хочет, чтобы ей предъявили иск? Конечно, очевидный ответ — «нигде».»Но в этой сутяжнической стране, не является реалистичным. Однако в значительной степени компании могут выбирать форум для рассмотрения претензий к ним. Выбор не обязательно легкий, учитывая конкурирующие соображения, которые рассматриваются в этой статье.

Во-первых, следует понять доступные варианты. Для претензий по контракту, как правило, в контракте можно указать судебный форум. Эти положения о выборе форума будут поддержаны, если не будут исключены некоторые чрезвычайные обстоятельства. Конечно, этот пункт ограничивается претензиями по контракту к коммерческим организациям, а не к потребителям, и также может не всегда быть возможным в исках потребителей, если в контракте указан действительно сложный или удаленный форум.Законы штата ограничивают некоторые чрезмерно завышенные потребительские контракты.

Во-вторых, некоторые виды деловых споров по закону должны подаваться в федеральный суд, хотя определение федерального суда может быть предусмотрено контрактом или, возможно, подзаконным актом. Верховный суд США в ближайшее время примет решение по делу Cyan , требует ли Закон о единых стандартах судебного разбирательства по ценным бумагам 1998 года требования по ценным бумагам в соответствии с Законом 1933 года только в федеральный суд.

Но, если отбросить эти примеры, остается вопрос: может ли субъект хозяйствования ограничить область подачи деликтных исков, таких как нарушение фидуциарных обязательств? И если такие ограничения могут быть наложены, хорошая ли это идея? Мы считаем, что эти ограничения должны быть приняты, но признаем, что есть аргументы, чтобы этого не делать.

Раздел 115 Закона штата Делавэр о корпорациях прямо разрешает свидетельство о регистрации или подзаконный акт, ограничивающий, где могут быть поданы такие иски о нарушении правонарушений. Он предусматривает:

Свидетельство о регистрации или подзаконные акты могут требовать, в соответствии с применимыми юрисдикционными требованиями, чтобы любые или все внутренние корпоративные иски подавались единолично и исключительно в любой или все суды этого штата, и никакие положения о свидетельство о регистрации или подзаконные акты могут запрещать подачу таких исков в суды этого государства.«Внутренние корпоративные претензии» означают претензии, в том числе претензии в праве корпорации, которые основаны на нарушении обязанностей нынешним или бывшим директором, должностным лицом или акционером в таком качестве, или в отношении которых это название наделяет юрисдикцию Суд канцелярии.

Но что именно разрешает этот статут? Есть, по крайней мере, некоторые аргументы в пользу того, что статут запрещает обязательные положения об арбитраже как недействительные попытки лишить Делавэра юрисдикции в отношении исков, затрагивающих внутренние дела корпораций Делавэра.

Также не ясно, что представляет собой «внутренние корпоративные претензии», хотя в уставе делается попытка дать определение этому термину. По крайней мере, в одном решении в Делавэре указывалось, что то, что казалось беспорядочным нарушением требования о фидуциарной обязанности, соответствует определению «требования по ценным бумагам», поскольку оно касается «ценных бумаг» корпорации Делавэра. Если такой иск охарактеризован как «требование ценных бумаг», неясно, может ли подзаконный акт запрещать его подачу за пределами Делавэра. Тем не менее, существует существенное согласие с тем, что типичные классовые или производные иски действительно подпадают под действие подзаконных актов о выборе суда, принятых в соответствии с законодательством штата Делавэр.

Должна ли ваша корпорация принять такой подзаконный акт, будь то в соответствии с законодательством штата Делавэр, законодательством об учреждениях некоторых других штатов или в соответствии с общим правом договоров? Если, по мнению некоторых властей, корпоративные подзаконные акты являются «контрактами», которые акционеры неявно принимают при покупке акций, такие подзаконные акты «общего права» могут иметь силу в штатах, отличных от тех, корпоративные законы которых прямо подтверждают такой подзаконный акт.

Преимущества подзаконных актов о выборе форума в соответствии с законодательством штата Делавэр хорошо известны.В течение многих лет судебные тяжбы, связанные со слиянием, подавались в нескольких юрисдикциях коллегией истцов, утверждая, что слияние было нарушением обязанностей директоров. Защита судебного процесса с участием нескольких штатов обходится дорого, и результаты могут быть противоречивыми. Такого рода дорогостоящих и, возможно, противоречивых результатов можно избежать, если устав корпорации требует, чтобы такой судебный процесс подавался только в Делавэре.

Что еще более важно, недавние решения Делавэра ограничили большую часть судебных разбирательств о слиянии, которые привели к быстрым, но дорогостоящим урегулированиям.Решение Trulia фактически положило конец так называемым расчетам «только раскрытие информации» в связи с слияниями. Решение Corwin теперь исключает судебные разбирательства по сделкам, одобренным должным образом информированным большинством незаинтересованных акционеров. Все преимущества этих прецедентов для корпорации или ее директоров будут проистекать из рассмотрения таких исков против них в Делавэре.

Тем не менее, есть также потенциальные недостатки устава о выборе форума. Когда несколько жалоб подаются в нескольких юрисдикциях, корпоративный ответчик имеет возможность выбрать, к кому обратиться за быстрым урегулированием, которое связывает истцов в других юрисдикциях.Возможность выбрать самое слабое звено — возможное преимущество. Например, ответчики в судебных процессах, связанных с слиянием, давно добивались быстрого урегулирования сравнительно небольших сумм, но включая «галактику» освобождения от ответственности. Эти поселения защищают сделку от дальнейших атак и позволяют ей продолжаться.

Возможность выбирать, где подавать иски по нескольким искам — это не пустая несбыточная мечта. Совсем недавно Верховный суд штата Делавэр постановил, что производный иск штата Делавэр должен быть отклонен, поскольку ответчики выиграли ходатайство об отклонении аналогичного иска в Арканзасе. Система пенсионного обеспечения учителей штата Калифорния против Альвареса , Дел. Супр. C.A. № 295, 2016 (25.01.2016). Подсудимые в деле Альварес сознательно предпочли судиться в Арканзасе, а не в Делавэре, по-видимому, потому, что они считали, что дело Арканзаса было легче уволить из-за того, что не предъявили требование на доске, было оправдано. Они были правы.

Наконец, суды штата Делавэр, по крайней мере, обычно считаются беспристрастными и не одобряют стороны тяжбы только потому, что они являются юридическими лицами Делавэров или имеют юристов Делавэров.В судебных процессах в Делавэре мало преимуществ перед домашними делами. Напротив, в тех штатах, где избираются судьи, часто возникает ощущение преимуществ домашнего поля. Если вы не уполномочиваете Делавэр в качестве своего форума, вполне может быть, что судебный процесс, поданный в вашем основном месте ведения бизнеса, будет в ваших интересах.

Неудивительно, что мы отдаем предпочтение подзаконным актам, которые требуют наличия форума в Делавэре. Преимущества нейтрального форума с установленным законом и судьями, имеющими опыт разрешения деловых споров, перевешивают любые недостатки.Любое снижение судебного риска лучше всего в долгосрочной перспективе.

Инсайдер по делам бизнеса Делавэра l 31 января 2018 г.

доля

Как найти свой стиль судебного разбирательства

Как довольно молодой юрист, я считаю, что очень важно определить, каким юристом вы хотите стать в начале своей карьеры. Когда вы освоите свой стиль ведения судебного разбирательства, это поможет вам стать более уверенным в себе адвокатом. Но как вы сориентируетесь, когда начинаете новую работу в новой фирме? Собираетесь ли вы быть агрессивным судебным исполнителем, готовым бороться за все и вся, или вы собираетесь занять более примирительный тон и попытаться добиться максимальной эффективности? Может быть, вы будете хорошо работать с другим юристом в вашей команде и будете вести себя как хороший полицейский, так и плохой полицейский.Несмотря ни на что, вам необходимо придерживаться определенного стиля в судебном процессе.

Я считаю, что в этом отношении вы должны положиться на своих более опытных коллег. Я всегда думаю, что вы никогда не должны бояться задавать вопросы своим более опытным коллегам. Бесценны советы более опытных юристов. Возможно, они уже прошли через то, через что вы проходите, и, безусловно, нашли стиль, который им подходит.

Никто не любит наблюдать за действиями других участников судебного процесса, но я думаю, что это отличный способ найти свой стиль ведения судебного разбирательства.Всегда пользуйтесь возможностью понаблюдать за своими более опытными коллегами в суде, по телефону или на встрече. Вы можете обнаружить, что простое наблюдение за тем, что работает для другого человека, может работать на вас.

Конечно, иногда стиль, который вы выбираете, зависит от конкретного случая, над которым вы работаете. Помня об этом, всегда полезно знать свое дело и клиента как можно лучше. Адаптация вашего стиля к потребностям случая и клиента — отличный способ добиться цели (и хорошо выглядеть перед начальством и клиентами).

Очень важно знать своего противника. Часто ваш противник будет диктовать вам подход к судебному разбирательству. Возможно, ваш противник имеет репутацию жесткого со своими противниками. Или, может быть, ваш противник хочет получить неофициальные звонки, чтобы уладить дело, вместо того, чтобы сразу привлекать суд. Но хотя хорошо знать своего противника, вы не должны позволять этому полностью изменить способ ведения судебного процесса. Вы, очевидно, достигли своего положения, будучи хорошим юристом и практикуя так, как вам кажется, работает на вас.

Наконец, полезно знать, какова репутация вашей фирмы или компании в мире судебных споров. Я всегда рекомендую изучить информацию о фирме, прежде чем присоединиться к ней. Посмотрите, есть ли какие-либо сообщения о том, как фирма или компания практикует закон. Известны ли они тем, что ведут тяжбы и борются изо всех сил за все или они видят общую картину и пытаются наладить хорошие отношения с клиентом или другими фирмами / компаниями? Важно знать, во что вы ввязываетесь, прежде чем присоединиться к фирме или компании.

Но если вы обнаружите, что судебная стратегия вашей фирмы не соответствует вашему собственному стилю судебного разбирательства, то вам, возможно, придется искать другую фирму. Если вы больше похожи на «бульдога в судебном процессе», готового драться со своим противником по любому поводу, и ваша фирма использует более пассивный подход, чтобы жить, чтобы сражаться в другой день, то у вас, вероятно, не будет хорошего опыта работы.

В конце концов, никто не может сказать вам, каким стилем судебного исполнителя вы собираетесь стать. У вас может быть более сдержанная личность, поэтому работа в агрессивной судебной фирме может быть не для вас.Но всегда помните, что независимо от того, какой у вас стиль, есть фирма или компания, которая придерживается той же философии судебного разбирательства, что и вы.


Питер С. Гарнетт — поверенный в Balestriere Fariello, который представляет интересы клиентов в судебных, арбитражных и апелляционных процессах. Он специализируется на сложных коммерческих судебных процессах и спорах по контрактам, от предварительных расследований до судебного разбирательства и апелляции. Вы можете связаться с Питером по адресу [email protected]

Почему важно использовать полное юридическое название вашего юридического лица

Одним из преимуществ создания бизнеса в форме общества с ограниченной ответственностью (LLC) является то, что собственники обычно не несут личной ответственности по долгам компании или решениям суда, если предположить, что соблюдаются формальности компании.Обеспечение защиты владельцев ООО имеет решающее значение, поэтому они должны постоянно знать, как компания представлена ​​публике.

Вот почему владельцы и участники LLC должны всегда использовать полное название бизнеса — включая обозначение «LLC» — везде, где отображается название компании. Сюда входят контракты, веб-сайты, визитные карточки и учетные записи в социальных сетях, а также рекламные и маркетинговые материалы.

Через ООО

Некоторые владельцы могут намеренно решить не использовать прозвище «LLC» в определенных случаях.Хотя это бизнес-решение, владельцев LLC следует предупредить, что это может привести к непредвиденным последствиям.

Если неясно, является ли компания ООО, и компания оказывается вовлеченной в судебный процесс, суд может установить, что владельцы заключили бизнес-сделку как физические лица, а не от имени ООО. Это может привести к личной ответственности владельцев. Включив три буквы «LLC» во все, что связано с бизнесом, владельцы могут помочь защитить свои личные активы, включая банковские счета, дома и автомобили, от изъятия кредиторами или судом для удовлетворения судебного решения.

Помните также, что члены LLC часто подписывают контракты от имени бизнеса. Совершенно необходимо, чтобы собственники подписывали все контракты от имени ООО. Например, если член LLC, Фред Смит, подписывает деловой контракт «Фред Смит», то он, скорее всего, будет признан лично ответственным по долгу. Но, если он подпишет контракт «Фред Смит, член нашей компании, LLC», то бизнес несет ответственность за долг.

Постоянное использование обозначения «LLC» имеет и другие преимущества, в том числе:

  • Он уведомляет клиентов и заказчиков о том, что компания является отдельным юридическим лицом и что любые судебные иски будут предъявляться к бизнесу, а не к отдельным владельцам.
  • Это успокаивает потенциальных клиентов и заказчиков, давая им понять, что бизнес зарегистрирован в государстве и является законным.

Вариант «Ведение бизнеса как»

Некоторым владельцам бизнеса может просто не нравиться, как выглядит «LLC» в названии компании, поэтому они намеренно решают не использовать его на визитных карточках, веб-сайте компании, в рекламе и на сайтах социальных сетей.

Если компания решает не использовать «LLC» в определенных ситуациях, ей необходимо подать Сертификат предполагаемого имени (также известный как «ведение бизнеса как» или «DBA»), чтобы лучше защитить отдельных владельцев от юридической ответственности. .DBA — это вымышленное название компании, которое в основном является расширением юридического названия компании (название LLC). Фактически, это может быть совершенно другое название, отличное от официального названия компании, или такое простое, как официальное название компании без обозначения «LLC».

Если у вас есть вопросы о создании нового бизнеса или, в частности, об ООО, свяжитесь с Кейт Гадбоис по адресу [email protected] или (269) 324-3000.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *