Работа в декрете омск: Not Found (#404) | Поиск работы с ГородРабот.ру

Омских молодых мам в декрете будут бесплатно переобучать

Омские мамы-декретницы в этом году активно проходили профессиональное переобучение. Деньги на повышение квалификации женщинам с детьми до трех лет направляли из регионального бюджета. Всего такой возможностью воспользовались 500 молодых мам, отметила на сегодняшней встрече с журналистами заместитель начальника Главного управления государственной службы занятости населения Омской области Олеся Кайль.

В 2020 году работа в этом направлении будет продолжена, но уже в рамках нацпроекта «Демография». Жительницы региона смогут получить профессиональную переподготовку за счет федерального бюджета.

Фото: Сергей Мельников

«Женщины повысят свою конкурентоспособность на рынке труда, восстановят утраченные за период декретного отпуск компетенции», — отметила замглавы регионального минтруда и соцразвития Ирина Варнавская.

Пока механизмы реализации программы прорабатываются. Они станут ясны в начале года, однако известно, что воспользоваться такой возможностью смогут мамочки, которые воспитывают детей в возрасте до семи лет.

Также на сегодняшний день с этой категорией граждан активно работают в омской «Школе бизнес-мам». Проект «Рабочие места создаем сами» реализуют на средства президентского гранта на развитие гражданского общества и субсидии министерства труда и социального развития Омской области. Здесь омички узнают о том, как просчитать свою бизнес-идею, какие меры поддержки начинающим предпринимателям есть в нашем регионе, как выбрать систему налогообложения. Гостями проектной мастерской выступают предприниматели-мамы, которые готовы поделиться своим успешным опытом.

читайте также

В Омске выпустят новую «партию» бизнес-мам

«Школа бизнес-мам» запустила третий бесплатный проект «Рабочие места создаем сами» для омичек в декрете. За три месяца 80 молодых мам изучат нюансы ведения бизнеса. Во время обучения их дети будут находиться в группах присмотра.

«На охоте дед взял две утки, я — три» | Статьи

Двумя главными российскими героями Олимпиады в Токио стали стрелок Виталина Бацарашкина и пловец Евгений Рылов. Они выиграли по три медали — два золота и одно серебро. Бацарашкина стала первой в стрельбе из пневматического пистолета сначала с 10 м, потом с 25 м. Также она завоевала серебро в смешанном командном первенстве по стрельбе из пневматического пистолета с 10 м. Это четвертая олимпийская медаль 24-летней уроженки Омска. В 2016 году в Рио-де-Жанейро она взяла серебро.

Во вторник, 3 августа, Бацарашкина одним рейсом с Рыловым вернулась в Москву. Виталина во время Олимпиады запомнилась медальоном «Школы кота» из компьютерной игры «Ведьмак», который висел у нее на шее. После прилета в Шереметьево она дала интервью «Известиям», в котором рассказала об этой символике, оценила ажиотаж от своих побед и поделилась планами на следующую Олимпиаду, которая пройдет в 2024 году в Париже.

— Откуда взялся этот медальон?

— Я просто люблю котиков.

Покажите мне, кто их не любит! Медальон миниатюрный с прикольным изображением. Поднимает настроение.

Фото: РИА Новости/Владимир Песня

Спортсменка, член команды ОКР Виталина Бацарашкина в финале соревнований по стрельбе из пневматического пистолета с 25 м среди женщин на XXXII летних Олимпийских играх в Токио

— Видели, как Евгений Рылов перед заплывами выходил в маске с котиком?

— Да-да-да, я всё это видела и оценила. Но с ним это обсуждать не пришлось (смеется).

— Не хотите в подобной маске пострелять?

— Нет, мы не стреляем в масках.

— Ажиотаж в аэропорту при прилете домой впечатляет?

— Да, очень неожиданно. И непривычно. Надеюсь, сумеем сделать стрельбу настолько популярным видом спорта, что такая реакция будет не только после олимпийских медалей.

— Эмоционально отошли от Олимпиады?

— Нет, пока еще не до конца осознала, чего добилась. Все-таки, это были очень сложные и долгие соревнования. И подготовка к ним далась непросто. Проделана большая и долгая работа как всеми нами спортсменами, так и нашей командой тренеров и специалистов. Было тяжело, поэтому еще надо отдохнуть и переварить то, что было в Токио.

— Ожидали такого количества медалей?

— Нет. Можно сказать, что ожидали медаль в командной стрельбе, упражнении микст. Считали, что можем побороться там за место в тройке. А вот то, что выиграю столько личных наград, не предполагала.

— Большая разница стрелять при болельщиках в Рио и при пустых трибунах в Токио?

— В Токио они не были пустыми, потому что было очень много специалистов, тренеров, спортсменов. Так что тишины там не было — это точно. Всё то же самое, как и на других соревнованиях.

Спортсменка, член команды ОКР Виталина Бацарашкина в финале соревнований по стрельбе из пневматического пистолета с 25 м среди женщин на XXXII летних Олимпийских играх в Токио

Фото: REUTERS/Ann Wang

— То есть без болельщиков было нормально?

— А те, кто был в Токио, — тоже болельщики. Они тоже кричат, хлопают в ладоши. Разницы почти не было.

— Правда, что стрелять вас в 10 лет научил дедушка, давший в руки винтовку?

— Да. Один мой дедушка подарил мне пневматическую винтовку. Я из нее стреляла по баночкам в гараже. Другой дед заметил, что я хорошо стреляю, отстреливаю всех его знакомых (

смеется). И отвел меня на стрельбу.

— Уже в 10 лет легко давалась стрельба?

— Ну да. В 12 лет пришла в профессиональную стрельбу. Могу сказать, что дед меня вел на пневматическую винтовку. Мы пришли, и нам сказали, что тренера по винтовке нет, она на соревнованиях. И поэтому меня взяли попробовать на пистолет. Через месяц вернулась тренер по винтовке, но было поздно. Работавшая со мной на пистолете Наталья Ивановна Кудрина сказала: «Нет, не отдам!» Так я и закрепилась в пневматическом пистолете.

— В детстве ходили с дедом на охоту?

— В шесть лет ходила. Но тогда, конечно, не стреляла (смеется).

— А когда научились стрелять?

— Один раз получилось сходить, но не более того. После этого никогда не ходила, потому что не было времени из-за тренировок и соревнований.

— Кого-то удавалось подстрелить?

— В тот единственный раз, когда я стреляла на охоте, дед взял две утки, я — три. Вот такой у нас счет (смеется).

Призеры соревнований по стрельбе из пневматического пистолета с 25 м среди женщин на XXXII летних Олимпийских играх в Токио на церемонии награждения (слева направо): Ким Минджон (Республика Корея) — серебряная медаль, спортсменка, член команды ОКР Виталина Бацарашкина — золотая медаль, Сяо Цзяжуисюань (КНР) — бронзовая медаль

Фото: РИА Новости/Владимир Песня

— Вы живете в Омске. Следите за хоккейным «Авангардом», ходили на его матчи в Омске?

— Нет, прямо регулярно не ходила. Лишь один раз там появилась. В 2016 году, после серебра на Олимпиаде в Рио меня пригласили сделать символическое стартовое вбрасывание. Я его сделала, мы с тренером посмотрели игру, «Авангард» победил. Мы были довольны, но больше времени ходить на хоккей не было. И пока нет.

— Нацелены на поездку на Олимпиаду в Париж?

— Пока что не собираюсь останавливаться. У нас будет сейчас отдых. И потом снова тренировки. Будем готовиться к Парижу.

— В декрет не планируете уходить?

— Пока нет.

— В Париже будете планировать столько же медалей взять?

— Не буду загадывать на будущее (улыбается).

Справка «Известий»

Ольга Бацарашкина родилась 1 октября 1996 года в Омске. Заслуженный мастер спорта России. Первых международных успехов добилась в 2014 году, выиграв в стрельбе из пневматического пистолета с 10 м бронзу юниорского чемпионата Европы и серебро юниорского чемпионата мира. В аналогичной дисциплине неожиданно прошла квалификацию на Олимпиаде-2016 в Рио и по итогам финала стала второй.

В 2018 году на чемпионате мира в южнокорейском Чханвоне в женском командном первенстве совместно с Маргаритой Ломовой и Светланой Медведевой выиграла бронзу в стрельбе с 10 м. В смешанной стрельбе с этого же расстояния взяла золото совместно с Артемом Черноусовым. Там же выиграла серебро в личном первенстве по стрельбе с 25 м. Также совместно с Черноусовым выиграла смешанное золото Европейских игр – 2019 в Минске и серебро Олимпиады в Токио. На Играх в столице Японии также взяла два золота в стрельбе с 10 и 25 м.

В теннисе порвали всех: больше медалей из Токио не увез никто

В Токио завершился теннисный турнир, и для России он был успешным — золото и два серебра. С медалями из Токио уедут сразу пятеро наших спортсменов — Карен Хачанов, ставший вторым в одиночном разряде, Елена Веснина и Аслан Карацев с серебром в миксте и наши чемпионы Настя Павлюченкова и Андрей Рублев. Больше с кортов «Арике Парка» не увез никто. Думали ли мы об этом перед стартом Олимпиады? Мы робко надеялись. А в конце даже немного расстроились, что не получили больше. Простите нас, ребята, за эту ненасытность.

Определенно, Лена Веснина — главная героиня этих Игр. Вернувшаяся после декрета в этом сезоне, она явно была нацелена на Токио. Пусть юные мальчишки —

Медведев, Хачанов, Рублев и уже не очень юный Карацев — блистают в Туре и у всех на слуху, именно Лена — олимпийская чемпионка Рио. Именно она знает, что это такое — вкус олимпийского золота и что такое — давление.

Вся наша выездная теннисная бригада и кучковалась вокруг нее, словно цыплята. Веснина сейчас не входит даже в третью сотню WTA, но она уже дошла до финала Уимблдона в паре с Вероникой Кудерметовой, и до финала «Ролан Гаррос» в миксте с Асланом Карацевым. А в Токио поехала, как действующая олимпийская чемпионка Рио-2016 в парном разряде.

Когда наши девушки стали всей толпой выходить из строя и отказываться от поездки —

Звонарева, Касаткина, Кузнецова — именно Лена взяла удар на себя и решила прикрывать тылы на всех фронтах: одиночном, парном, смешанном. Да давайте, я соскучилась по теннису!

В одиночном не сложилось, впрочем, не только у нее: у Павлюченковой, Кудерметовой и Александровой тоже. Несмотря на ранние вылеты фавориток — Эшли Барти и Наоми Осаки, было кому бороться за олимпийский титул, и больше всех его хотела, видимо, Белинда Бенчич.

Швейцарка, кстати, и в парах ухватила серебро вместе с Викторией Голубич

. И жаль, что нашим девчатам не удалось завоевать там же бронзу. Как же Веснина летала по этому токийскому харду, как же зачищала весь корт, когда Вероника Кудерметова вдруг посыпалась! Но бразильянки Пигосси и Стефани, видимо, выпили перед матчем эликсир удачи. Ну не должны они были выигрывать эту встречу! Ах, да. Это спорт, тут все бывает.

…И совершенно непонятно, как можно было выдержать болельщицкому сердцу и не разорваться, когда в финал вышли два наших дуэта — Павлюченкова с Рублевым и вездесущая Веснина с Карацевым.

Это Шамиль Тарпищев может говорить, что лучший матч для тренера — это когда встречаются два его ученика. А сердце как же? Его-то кому отдать? Вот и шли в ход разные аргументы. «Ну у Лены же уже есть олимпийское золото! Пусть теперь его получат другие», — говорил маленький чертенок с левого плеча. «У Лены-то есть, а у Аслана нет! — спорил тот, что справа. — Серебро — тоже достижение! А у Весниной сегодня день рождения!»

И так бесконечно. Лене действительно 1 августа исполнилось 35 лет. Но она, как призналась за несколько дней до финалов, уже и так вошла в историю: олимпийские чемпионы попадают туда навсегда. В Токио она приехала, чтобы помочь с этим своим партнерам. Помогла, это факт. Настя и Андрей вышли заряженными на этот олимпийский финал. Как же интересно, что эта наша золотая четверка (да, вся золотая, и пусть у Весниной и Карацева серебро в итоге!) друг другу говорила!

Аслан весь это сезон твердил о том, какая Лена опытная и как она помогает ему справляться на корте в миксте своими своевременными и грамотными подсказками.

Да и Карен вряд ли поспорит с тем, что атмосфера, которая сложилась в команде, в том числе и благодаря Весниной, тоже помогла ему добраться до финала.

…Мы знали, что такой крепкий мужской российский десант не может не добраться до медалей. Вторая ракетка мира Даниил Медведев, Андрей Рублев — из топ-10. Карацев и Хачанов тоже где-то рядом. Российская команда мечты — если коротко.

Половина топ-20, в числе которых Рафаэль Надаль, Роджер Федерер, Доминик Тим, решила не ехать в Токио — это было нам в плюс.

Супермотивированный Новак Джокович, выигравший уже три турнира Большого шлема в этом сезоне и явно настроенный на то, чтобы взять «Золотой шлем» (четыре ТБШ и Олимпиаду) — это было уже в минус. Но, как мудро замечали специалисты, давление — раз, перегруженность — два, возраст (34 года сербу) — три: и все это может сказаться. Сказалось, черт побери!

Джокович проиграл не только полуфинал Александру Звереву из Германии, но и бронзовый матч Пабло Кареньо-Бусте из Испании. Так расстроился, что снялся с матча за 3 место в миксте и отдал бронзовую медаль без борьбы австралийцам — Барти и Пирсу. Жалко только его партнершу Нину Стоянович — она ведь наверняка хотела использовать этот шанс на олимпийскую медаль.

Токийская жара, конечно, тоже сказалась. Кадры, как бедняга Новак, едва дыша, направляет на себя струю прохладного воздуха из специального аппарата возле скамейки, заставляли сердце сжиматься.

Но погода и нам помешала. Даниил Медведев в 1/8 финала с Фабио Фоньини вынужден был обращаться за помощью: так плохо стало нашему теннисисту из-за жары. «Если я умру, кто будет отвечать?» — задирался Даня с судьей на вышке. Но это был вопрос в пустоту. Медведев, согласно «политике экстремальной жары», воспользовался перерывом и принял ледяной душ. «Это было рискованно: или мышцы окончательно сведет, или станет лучше. Мне повезло».

А вот в четвертьфинале с Кареньо-Бустой уже не повезло: не восстановился Медведев. «Никогда он так не играл»! — Даниил иронизировал над собой, воздавая должное сопернику. Соперник в итоге с бронзой. Медведев — с надеждами на будущие турниры и, может быть, Олимпийские игры в Париже.

Впрочем, там у него уже есть конкурент. Карен Хачанов, давая интервью после проигранного Звереву финала, сказал: «Несмотря на то, что в последних двух встречах я Сашу побеждал, сегодня он реально играл лучше, провел выдающийся матч! У меня серебро, но я хотел стать чемпионом. Постараюсь сделать это на следующих Играх».

Черт побери, как же здорово!

Посол РФ ознакомился с промышленным потенциалом Могилева

https://sputnik.by/20210803/posol-rf-oznakomilsya-s-promyshlennym-potentsialom-mogileva-1055375914.html

Посол РФ ознакомился с промышленным потенциалом Могилева

Посол РФ ознакомился с промышленным потенциалом Могилева

Второй день рабочего визита главы российской дипмиссии был посвящен экономической сфере восточного региона Беларуси. 03.08.2021, Sputnik Беларусь

2021-08-03T17:45+0300

2021-08-03T17:45+0300

2021-08-04T08:30+0300

интеграция беларуси и россии

новости беларуси

евгений лукьянов

могилев

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn11. img.sputnik.by/img/07e5/08/03/1055376957_0:0:3001:1688_1920x0_80_0_0_c18893dabd563c64f84b670db7e1fb61.jpg

В Могилеве еще в советские времена сформировался большой промышленный кластер. Одним из ведущих и градообразующих предприятий города является ОАО «Моготекс», которое начало свою работу в 1973 году.Генеральный директор Виктор Матиевич рассказал, что раньше в СССР было всего два подобных предприятия, которые работали с натуральным шелком: в Могилеве и Чайковском в Пермском крае.По его словам, с распадом Советского Союза возникли проблемы со сбытом продукции и поэтому в Могилеве переключились на пошив тканей для спецодежды.Рынок для специальных тканей»Первый большой контракт, который мы заключили — это был» Газпром». В 1994 году контракт на 12 миллионов долларов был достаточно большим», — отметил гендиректор.После чего добавил, что в настоящее время на специальные ткани приходится до 70% продукции ОАО» Моготекс», а ткань произведенная на могилевском предприятии используется для силовых ведомств Беларуси, Казахстана и России. Виктор Матиевич также сказал, что еще 25% выпускаемой продукции приходится на домашний текстиль и более 40% скатертей в ресторанах и кафе на пространстве СНГ родом из Могилева.»Основным рынком для нас является Россия. Но при этом от 20% до 60% красителей для тканей мы закупаем там же в России»,- констатировал он.После чего гендиректор добавил, что российский рынок потребляет 75%,выпускаемой ОАО «Моготекс» продукции. Предприятие работает с российскими силовыми ведомствами и крупными нефтяными компаниями.В свою очередь Евгений Лукьянов отметил технологический потенциал предприятия, которое постоянно модернизируется, что важно, «потому что игроки, доминирующие на рынке известны».»Понятно, что на этом рынке существует серьезная конкурентная ситуация и то, что это предприятие справляется и имеет желание увеличивать свою долю на рынке, можно только приветствовать», — подчеркнул российский дипломат.Уютный молочный брендЕвгений Лукьянов в первый день рабочего визита в ходе встречи с председателем Могилевского облисполкома Леонидом Зайцем заверил белорусских партнеров, что изучит ситуацию с допуском продукции предприятия «Бабушкина крынка» на рынок России. Глава российской дипмиссии тогда отметил качество белорусской «молочки», которое ценится потребителями и во второй день отправился непосредственно на предприятие.»У нас работает 3000 человек, еще 500 в декрете. В состав предприятия входит 7 производственных площадок, на которых перерабатывается молоко», — рассказал генеральный директор ОАО» Бабушкина крынка» Геннадий Скитов, встречая российского дипломата.Евгений Лукьянов поинтересовался в полном ли объеме произведенное в области молоко перерабатывается на могилевском предприятии и гендиректор подтвердил это, отметив что незначительную часть еще перерабатывают два других производителя.После чего спросил, кто придумал название «Бабушкина крынка» для предприятия, которое на его взгляд «очень уютное». Оказалось, что бренд разрабатывался российской компанией.Геннадий Скитов рассказал, что в настоящее время филиал в Славгороде выпускает твердые сыры, но сейчас для его продукции российский рынок закрыт решением Россельхознадзора. Сейчас предприятие не может поставлять и сухое молоко, но производители из Могилева уже переориентировались на Китай и другие азиатские страны. После знакомства с производственными процессами на предприятии и линейкой продукции Евгений Лукьянов сказал гендиректору ОАО «Бабушкина крынка», что вопросы допуска на российский рынок будут прорабатываться.Российские нанотехнологииВ свободной экономической зоне Могилева реализуется целый ряд инвестиционных проектов иностранного бизнеса. Значительная доля капиталовложений приходится на российский бизнес.В настоящее время одним из успешных примеров взаимовыгодного сотрудничества является ИООО «Омск Карбон Могилев».Предприятие занимается выпуском технического углерода, который получается путем сгорания технического газойля (тяжелых нефтяных остатков).»Фактически это микромир. Наш продукт размером примерно 120 нанометров, поэтому мы относимся к наноиндустрии», — рассказал председатель совета директоров ООО «Омсктехуглерод» Валерий Каплунат.При этом он отметил, несмотря на то, что до сих пор подобное производство называют печным, на деле работают «реактивные двигатели».»Это стационарные реактивные двигатели, в которых происходит сгорание газо-воздушной смеси с впрыскиванием сырья и сама реакция длится микросекунды, а скорость истечения потока примерно составляет 3 скорости звука», — уточнил российский бизнесмен. По его словам, технический углерод имеет самое широкое применение и, в первую очередь, при производстве автомобильной резины. Также он используется в элементах питания.Валерий Каплунат рассказал послу России, что решение о строительстве завода в Могилеве было принято потому, что основным рынком сбыта для компании является Европа. Поэтому большую роль сыграли логистика и сохранившаяся школа профессионального технического образования.»В конечном итоге завод выйдет на мощности по производству 200 тысяч тонн технического углерода, хотя первичный проект предусматривал 160 тысяч тонн, потому что прогресс научно-технической не стоит на месте», — констатировал председатель совета директоров.В свою очередь Евгений Лукьянов обратил внимание, что в настоящее время «идет смена технологического уклада». «Никто не обещал, что будет легко», — подчеркнул дипломат. Поэтому сейчас на внешних рынках фактически идет конкурентная война.В завершение рабочей встречи председатель совета директоров заверил главу российской дипмиссии, что реализация проекта в Могилеве завершится в 2023 году, после чего он выйдет на полную мощность. Евгений Лукьянов выразил мнение, что компания делает все возможное, чтобы занять свое место на рынке и «развивается за счет достигнутого и реинвестирует свою прибыль в развитие». «Это правильная модель хорошо организованного хозяйствующего субъекта. Продукция предприятия востребована везде и будет пользоваться спросом в будущем, потому что ничто не заменит резину», — констатировал дипломат.Посол России особо отметил, что компанию ждет хорошее будущее, потому что она демонстрирует стратегическое мышление, придя из-за Урала на белорусскую территорию с прицелом на внешние рынки.

https://sputnik.by/20210802/posol-rf-mogilev-mozhet-stat-gorodom-voinskoy-slavy-soyuznogo-gosudarstva-1055336439.html

новости беларуси

могилев

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_BY

Sputnik Беларусь

media@sputniknews. com

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdn11.img.sputnik.by/img/07e5/08/03/1055376957_45:0:2712:2000_1920x0_80_0_0_fc28485a85c1bc790e11eccdf36bafae.jpg

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

новости беларуси, евгений лукьянов, могилев

17:45 03.08.2021 (обновлено: 08:30 04.08.2021)

Второй день рабочего визита главы российской дипмиссии был посвящен экономической сфере восточного региона Беларуси.

В Могилеве еще в советские времена сформировался большой промышленный кластер. Одним из ведущих и градообразующих предприятий города является ОАО «Моготекс», которое начало свою работу в 1973 году.

Генеральный директор Виктор Матиевич рассказал, что раньше в СССР было всего два подобных предприятия, которые работали с натуральным шелком: в Могилеве и Чайковском в Пермском крае.

По его словам, с распадом Советского Союза возникли проблемы со сбытом продукции и поэтому в Могилеве переключились на пошив тканей для спецодежды.

Рынок для специальных тканей

«Первый большой контракт, который мы заключили — это был» Газпром». В 1994 году контракт на 12 миллионов долларов был достаточно большим», — отметил гендиректор.

После чего добавил, что в настоящее время на специальные ткани приходится до 70% продукции ОАО» Моготекс», а ткань произведенная на могилевском предприятии используется для силовых ведомств Беларуси, Казахстана и России.

Виктор Матиевич также сказал, что еще 25% выпускаемой продукции приходится на домашний текстиль и более 40% скатертей в ресторанах и кафе на пространстве СНГ родом из Могилева.

«Основным рынком для нас является Россия. Но при этом от 20% до 60% красителей для тканей мы закупаем там же в России»,- констатировал он.

После чего гендиректор добавил, что российский рынок потребляет 75%,выпускаемой ОАО «Моготекс» продукции. Предприятие работает с российскими силовыми ведомствами и крупными нефтяными компаниями.

В свою очередь Евгений Лукьянов отметил технологический потенциал предприятия, которое постоянно модернизируется, что важно, «потому что игроки, доминирующие на рынке известны».

«Понятно, что на этом рынке существует серьезная конкурентная ситуация и то, что это предприятие справляется и имеет желание увеличивать свою долю на рынке, можно только приветствовать», — подчеркнул российский дипломат.

Уютный молочный бренд

Евгений Лукьянов в первый день рабочего визита в ходе встречи с председателем Могилевского облисполкома Леонидом Зайцем заверил белорусских партнеров, что изучит ситуацию с допуском продукции предприятия «Бабушкина крынка» на рынок России.

Глава российской дипмиссии тогда отметил качество белорусской «молочки», которое ценится потребителями и во второй день отправился непосредственно на предприятие.

«У нас работает 3000 человек, еще 500 в декрете. В состав предприятия входит 7 производственных площадок, на которых перерабатывается молоко», — рассказал генеральный директор ОАО» Бабушкина крынка» Геннадий Скитов, встречая российского дипломата.

Евгений Лукьянов поинтересовался в полном ли объеме произведенное в области молоко перерабатывается на могилевском предприятии и гендиректор подтвердил это, отметив что незначительную часть еще перерабатывают два других производителя.

После чего спросил, кто придумал название «Бабушкина крынка» для предприятия, которое на его взгляд «очень уютное». Оказалось, что бренд разрабатывался российской компанией.

Геннадий Скитов рассказал, что в настоящее время филиал в Славгороде выпускает твердые сыры, но сейчас для его продукции российский рынок закрыт решением Россельхознадзора. Сейчас предприятие не может поставлять и сухое молоко, но производители из Могилева уже переориентировались на Китай и другие азиатские страны.

После знакомства с производственными процессами на предприятии и линейкой продукции Евгений Лукьянов сказал гендиректору ОАО «Бабушкина крынка», что вопросы допуска на российский рынок будут прорабатываться.

Российские нанотехнологии

В свободной экономической зоне Могилева реализуется целый ряд инвестиционных проектов иностранного бизнеса. Значительная доля капиталовложений приходится на российский бизнес.

В настоящее время одним из успешных примеров взаимовыгодного сотрудничества является ИООО «Омск Карбон Могилев».

Предприятие занимается выпуском технического углерода, который получается путем сгорания технического газойля (тяжелых нефтяных остатков).

«Фактически это микромир. Наш продукт размером примерно 120 нанометров, поэтому мы относимся к наноиндустрии», — рассказал председатель совета директоров ООО «Омсктехуглерод» Валерий Каплунат.

При этом он отметил, несмотря на то, что до сих пор подобное производство называют печным, на деле работают «реактивные двигатели».

«Это стационарные реактивные двигатели, в которых происходит сгорание газо-воздушной смеси с впрыскиванием сырья и сама реакция длится микросекунды, а скорость истечения потока примерно составляет 3 скорости звука», — уточнил российский бизнесмен.

По его словам, технический углерод имеет самое широкое применение и, в первую очередь, при производстве автомобильной резины. Также он используется в элементах питания.

Валерий Каплунат рассказал послу России, что решение о строительстве завода в Могилеве было принято потому, что основным рынком сбыта для компании является Европа. Поэтому большую роль сыграли логистика и сохранившаяся школа профессионального технического образования.

«В конечном итоге завод выйдет на мощности по производству 200 тысяч тонн технического углерода, хотя первичный проект предусматривал 160 тысяч тонн, потому что прогресс научно-технической не стоит на месте», — констатировал председатель совета директоров.

В свою очередь Евгений Лукьянов обратил внимание, что в настоящее время «идет смена технологического уклада». «Никто не обещал, что будет легко», — подчеркнул дипломат.

Поэтому сейчас на внешних рынках фактически идет конкурентная война.

В завершение рабочей встречи председатель совета директоров заверил главу российской дипмиссии, что реализация проекта в Могилеве завершится в 2023 году, после чего он выйдет на полную мощность.

Евгений Лукьянов выразил мнение, что компания делает все возможное, чтобы занять свое место на рынке и «развивается за счет достигнутого и реинвестирует свою прибыль в развитие».

«Это правильная модель хорошо организованного хозяйствующего субъекта. Продукция предприятия востребована везде и будет пользоваться спросом в будущем, потому что ничто не заменит резину», — констатировал дипломат.

Посол России особо отметил, что компанию ждет хорошее будущее, потому что она демонстрирует стратегическое мышление, придя из-за Урала на белорусскую территорию с прицелом на внешние рынки.

A Hard Lot

Архивные документы раскрывают судьбу казахов, подвергшихся реквизиции в 1916 году и содержавшихся в бесчеловечных условиях в Омских быстровозводимых бараках

Поиск в архиве всегда может привести к неожиданным результатам. И на этот раз, посетив Исторический архив Омской области, я наткнулся на один интересный документ по истории освободительного движения 1916 года и революционных событий 1917 года в Акмолинской области — прошение об освобождении киргизов Еменской области. Коржункольской волости Акмолинского района и области в количестве 240 человек.

21 марта 1917 года в Акмолинский областной продовольственный комитет поступило ходатайств от 240 казахов Акмолинского уезда, содержались в бараках омской тюрьмы. Казахи подали прошение о временном освобождении на три месяца для восстановления подорванного здоровья и проведения посевных работ у себя на родине. Их арестовали за уклонение от декрета от 25 июня 1916 г. и 5 месяцев держали в бараке и использовали в качестве рабочих. Среди них началась эпидемия тифа, многие заболели и умерли.

Ходатайство об освобождении киргизов Еменской и Коржункольской волостей Акмолинского района и области реквизировано на тыловые работы 240 человек

Некоторые киргизы Акмолинской области неправильно истолковали Высочайший Указ от 25 июня 1916 г., предполагавший, что их заставят рыть окопы для действующих войск и, соответственно, они первыми будут подвергнуты опасности со стороны врага. Как следствие, они не хотели приходить к месту сбора, и многие прятались в горах.Между тем, местный приходской наместник Олжабай Нуралин Алкей Байменев, зная, что киргизов реквизируют для тыловых работ, пригрозил им выплатить деньги или скот, пообещав отправить их не впереди армии, а в тыл армии. Многие скупившиеся киргизы не оставили абсолютно ничего, то есть без средств, а некоторые, не имея средств, прятались в горах.

Для скрывающихся киргизов были отправлены сторожевые отряды, которые, взяв с собой проводников сторонников волостных воевод Олжабая Нуралина, Алкея Байменева — Турсунбая Ералина, Махмета Боктаева, Жакена Шобалаева, Ташкентского Туманова, Магрупа Айтмагамбетова и других, Абдильда Шабала. , ограбили и убили киргизов.Их имущество было подожжено.

В селах были поборы, при этом не брали тех, кто шел по списку, и тех, кто не рассчитывался, так как документы и списки были уничтожены путем поджогов. Благодаря кондукторам карательных отрядов из сел 1, 3, 6, 7 Коржункульской волости никого не реквизировали, а вместо их сел 2, 4, 5 и 8 той же волости, кроме Призывного возраста, киргизы моложе 19 лет принимались на работу на тыл в возрасте от 32 до 42 лет включительно. Несмотря на возраст реквизиции, несколько представителей одной семьи были подвергнуты, оставив только стариков, жен и маленьких детей, которые не могли работать.

С момента нашей реквизиции прошло более 5 месяцев, мы содержались под стражей в очень низких, тесных и грязных помещениях в Омском колхозе, где между нами был тиф и другие болезни, были смертельные случаи. Некоторые, хотя и выздоровели, сейчас очень слабы, так что не только заболевшие, но и все здоровые, очень слабые, похудевшие и томятся в заключении.

Заявив вышесказанное, скромно спрашиваем:

1. Освободить всех нас, поправить здоровье на 3 месяца на родину, где еще можно было сделать посев хлеба на подготовленной нами земле, от 5 до 100 соток.

2. Освободить навсегда тех из нас, кто старше 31 года и моложе 19 лет.

3. Освободить навсегда одного-двух реквизированных по нескольку человек из одной семьи.

Или мы в этой ситуации, кроме вреда, никакой пользы казне не принесли, так как в Омских панельных бараках уже несколько месяцев держат 1000 рабочих. На наше содержание казна тратит не менее 1 рубля на человека, то есть 1000 рублей в день только на еду, а как быть с отоплением и освещением?

В петиции содержится оскорбление волостным воеводам, которые не только не защищали своих родственников, но, наоборот, используя тьму и безграмотность, наживались на их страхе. А сохранение мужской части населения одних аулов за счет реквизиции из других аулов подтверждает существовавшую в степи межпоколенческую борьбу.Дальнейшая судьба казахов неизвестна, но можно предположить, что в свете революционно-демократических реформ в России эта просьба, по крайней мере частично, была поддержана.

Арман СУЛЕЙМЕНОВ

Перевод Раушана МАХМЕТЖАНОВА

Использование материалов для публикации, коммерческого использования или распространения требует письменного или устного разрешения редакционной коллегии или автора.Гиперссылка на портал National Digital History обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторских и смежных правах». Для запроса авторизации пишите на [email protected] или звоните по телефону (7172) 79 82 06 (доб.111).

Использование материалов для публикации, коммерческого использования или распространения требует письменного или устного разрешения редакционной коллегии или автора. Гиперссылка на портал Qazaqstan tarihy обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторских и смежных правах».Для запроса авторизации пишите на [email protected] или звоните по телефону 8 (7172) 57 60 13 (in — 1163)

Омский НПЗ «Газпром нефть» по производству авиакеросина

Дочернее предприятие ПАО «Газпром нефть» ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» начало производство авиакеросина для международного авиационного рынка в рамках второй фазы программы модернизации оператора, направленной на снижение воздействия на окружающую среду и улучшение перерабатывающие мощности, коэффициенты конверсии, энергоэффективность и производственные качества на Омском НПЗ в Западной Сибири производительностью 22 млн т / год (OGJ Online, фев. 8, 2017).

В апреле Омский НПЗ, который ранее производил авиационный керосин ТС-1 для российского рынка, начал производство авиатоплива JET A-1 для реактивных и турбовинтовых двигателей, при этом первая партия топлива, соответствующего международным стандартам, уже завершена в По словам оператора, в аэропортах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Теперь, когда ОНПЗ оснащен оборудованием для производства до 300 000 тонн нового авиационного топлива в год, «Газпромнефть-Аэро» — дочерняя компания «Газпром нефти», отвечающая за сбыт топлива JET A-1, теперь планирует расширить поставки и в европейские аэропорты, по словам Михаила Антонова. начальник управления нефтегазопереработки «Газпром нефти».

«Основываясь на данных [Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA)], мы видим потенциал для восстановления мирового рынка авиационного топлива в среднесрочной перспективе… [и] расширение ассортимента высококачественного авиатоплива позволит [Газпром нефти] для выхода на новые рынки и заправки авиакомпаний за пределами российского рынка собственным продуктом… для увеличения общего объема продаж и привлечения новых перевозчиков для работы с нами », — сказал Владимир Егоров, генеральный директор« Газпромнефть-Аэро ».

Пуск ОНПЗ по производству топлива JET A-1 является результатом продолжающейся программы «Газпром Нетто» на 700 млрд рублей модернизации дочернего предприятия Омского НПЗ ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» 12.Московский НПЗ мощностью 2 млн т в год, который сейчас находится на второй очереди и должен быть полностью завершен к 2025 году, увеличил выпуск светлых нефтепродуктов на производственных площадках, а также расширил ресурсную базу, необходимую для производства новой востребованной продукции ( OGJ Online, 24 июля 2020 г.).

Обновление крупного проекта

18 февраля 2021 г. во время телефонной конференции с инвесторами, чтобы сообщить о прибыли за 2020 г., финансовый директор «Газпром нефти» Алексей Янкевич сказал, что компания проделает большой объем работы для завершения проекта. более масштабная модернизация Омского НПЗ к 2022 году.

Крупный проект в рамках программы модернизации Омска стоимостью более 300 миллиардов рублей, которая сейчас приближается к запуску, включает в себя комплекс глубокой переработки нефти (AORC) ОНПЗ производительностью 2 миллиона тонн в год, который, когда он будет запущен, будет использовать комбинацию технологий гидрокрекинга и удаления серы для удаления 99,8% соединений серы из незавершенного сырья для производства топлива качества Евро 5 (OGJ Online, 19 февраля 2020 г . ; 12 июля 2017 г.).

Несмотря на то, что в рамках оптимизации программы капитальных вложений на 2020 год «Газпром нефть» столкнулась с небольшими неудачами из-за пандемии коронавируса (COVID-19), ОНПЗ заявил в марте.31 января 2021 года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) подтвердила полное соответствие AORC нормативным требованиям в области энергоэффективности, промышленной и экологической безопасности.

После завершения строительно-монтажных работ на комплексе ОНПЗ сообщил, что в настоящее время проводятся испытания оборудования в рамках ввода в эксплуатацию AORC.

В частности, комплекс позволит Омскому НПЗ гибко регулировать объемы производства автомобильного и авиационного топлива, а также сырья для смазочных материалов.Центральный участок гидрокрекинга AORC также обеспечит дальнейшую переработку тяжелых нефтяных фракций в дизельное топливо, авиакеросин и другие высококачественные продукты в соответствии со стандартами качества Euro 5, по словам оператора.

В рамках генерального плана федерального правительства России по проектам «Чистый воздух и экология», утвержденного указом президента Владимира Путина в мае 2018 года, новый AORC с производственной мощностью 8,4 млн тонн в год также будет включать в себя набор разработанных технологий. для сокращения выбросов на объекте, включая постоянный мониторинг воздействия на окружающую среду, а также систему дренажа оборудования с обратной связью, позволяющую отправлять извлекаемые нефтепродукты на переработку.

После пуска нового комплекса ОНПЗ также выведет из эксплуатации шесть существующих, но устаревших блоков на НПЗ, что еще больше снизит общее воздействие предприятия на окружающую среду (OGJ Online, 13 марта 2020 г.).

Текущие инвестиции «Газпром нефти» в строительство КЗП Омского НПЗ превышают 60 млрд рублей, говорится в сообщении ОНПЗ.

НА ХОЗЯЙСТВАХ СИБИРИ ДЕЛА НЕ ТАК КАК ОНИ БЫЛИ

МАРЬЯНОВКА, РОССИЯ десятилетия коммунизма только начинают отступать.

Через несколько дней после того, как президент России Борис Ельцин подписал указ о разрешении частной собственности впервые после революции 1917 года, бизнесмен из соседнего Омска появился на животноводческой и зерновой ферме «Искра» площадью 15 000 акров и предложил купить ее. ветхие постройки и часть земли.

Его предложение вызвало шок и ужас. «Если земля будет продана, куда мы пойдем?» — спросила 42-летняя Лидия Предиг, работница столовой на ферме. Но это также показало, что большие перемены, охватившие Россию, наконец-то начинают сказываться на сельской местности.

На огромном и неспокойном просторе сельской России все уже не так, как когда-то, когда кремлевские коммунисты диктовали даже самые мелкие детали. Сегодня Россия избавилась от колхозов — отличительных черт советской системы, которая считала, что большие и контролируемые государством лучше.

На смену старой уверенности пришли задолженность, крах и беспокойство о будущем, но также и неохотная адаптация к новой судьбе, которую большинство понимает, не может быть обращено вспять.

«За два года менталитет людей действительно изменился», — сказал Борис Антонов, глава местной администрации. «Реальность изменилась».

Хозяйство «Искра», например, теперь официально является «акционерным обществом». Каждому из 1870 жителей принадлежит часть, и все они совместно владеют оборудованием. В некоторых отношениях изменение было только номинальным: большая часть земли по-прежнему обрабатывается коллективно под контролем директора фермы, и люди работают так же, как и всегда — как сменные служащие, просто выполняющие работу, а не как работающие фермеры. своя земля.

«Когда мы разделили землю и отдали ее людям, мы думали, что они будут работать по-другому», — сказал директор «Искры» Анатолий Куц, чьи казачьи предки переехали в этот южный сибирский край более 100 лет назад. «Но этого не произошло. Ничего не изменилось».

Но на самом деле за последний год многое изменилось. Сейчас в «Искре» 30 фермеров, членов старого колхоза, которые прошлой зимой решили забрать свою часть земли и техники и бастовать самостоятельно.

Два года назад такое развитие событий было немыслимо, настолько укоренилась враждебность к частной собственности. Один из фермеров, 37-летний Александр Чубаров, который стал решительным сторонником Ельцина, сказал: «Сегодня я чувствую, что я сам себе хозяин».

Другая Искровская земля превращена в дачный поселок или дачный поселок для работников местного мазутного завода. Взамен «Искра» получает горючее за полцены.

Ветхий гараж фермы, где ремонтируются машины и оборудование, вскоре может быть приватизирован, в результате чего его работники будут нести ответственность за привлечение бизнеса и получение прибыли, сказал Куц.

Операторы «Искры» также планируют построить предприятия по переработке мяса и молока из-за того, что правительство часто нарушает обещания закупить сырье. Недавно менеджеры хозяйства в соседнем Омске заключили сделку с группой ветеранов, которая закупит оборудование для новых заводов, а ферма предоставит здания и рабочую силу и распределяет прибыль поровну с ветеранами.

Ферма перестала полагаться на крупный государственный молочный завод, который раньше покупал молоко «Искры», перерабатывал его в сыр и распространял по региону.Вместо этого, по словам Куца, ферма теперь использует близлежащие молокоперерабатывающие предприятия для производства сыра из молока, а затем продает готовый продукт на предприятиях общественного питания в Омске, примерно в часе езды от него, где цены выше.

«Раньше мы стеснялись говорить, что реальный стимул к работе — это деньги. Мы бы сказали, что были полны энтузиазма и работали на благо государства», — сказал Куц. «Теперь мы пытаемся создать новую систему».

Куц сказал, что он недоволен тем, что ему приходится бороться за такие сделки, чтобы выжить, но, глядя в будущее, он не видит альтернатив.

«Мы находимся под сильным давлением», — сказал он, отметив многочисленные долги государства перед хозяйством за прошлые поставки зерна и связанные с этим долги «Искры» перед другими. «Нас могут объявить банкротами, хотя государство виновато в том, что не выплатило нам то, что обещало», — сказал он.

Тем не менее, по словам Куца, ферма смогла собрать урожай по графику и обеспечить своим рабочим не менее 35 долларов прожиточного минимума в месяц. В результате в «Искре» сейчас никто не заинтересован в продаже какой-либо фермы, хотя Куц не исключил такого шага в будущем.

В продовольственном магазине на ферме такая идея оставалась сложной. «Мы достаточно близко к городу, чтобы кто-то богатый мог просто прийти, купить нас и выбросить с работы. Тогда что мы будем делать?» — спросила Ольга Бехова, бухгалтер хозяйства.

Добавлен Предидж, работник кафетерия: «Я бы не сказал, что раньше здесь было лучше. Но такая жизнь только пугает нас».

Преступления и массовое насилие в ходе Гражданских войн в России (1918-1921) | Науки По Массовое насилие и сопротивление

Революции 1917 года в Российской империи привели к чрезвычайно жестоким гражданским войнам в 1918 году.Как и в любой гражданской войне, особенно трудно провести различие между военными операциями как таковыми и «побочным» насилием — если использовать этот анахроничный термин в контексте событий тех лет: массовые убийства гражданского населения, захват заложников, депортации населения, коллективно рассматриваемые как «враги». В этих разнообразных конфликтах ни одна из сторон не имела монополии на насилие. Тем не менее нельзя отрицать, что большевики теоретизировали насилие в гораздо большей степени как «массовый террор», центральное понятие в трудах Ленина.Ленин начал развивать эту концепцию в 1905 году, когда он объяснил, что пролетариат и бедняки фермеров должны прибегать к «массовому террору», когда сталкиваются с насилием царского режима во время революционных событий 1905-1906 годов. Призыв к «массовому террору» снова появился вскоре после прихода к власти большевиков в октябре 1917 года. В то время большевики, составлявшие в стране лишь небольшое меньшинство, поощряли все формы социального насилия — насилие со стороны солдат, дезертировавших из армии. миллионное разложение царской армии, насилие крестьянских восстаний, вспыхнувшее в хаосе осени 1917 года, насилие перемещенного и голодающего городского пролетариата.Самым важным для Ленина было то, что удалось направить эти различные формы насилия под контроль партии, чтобы направить все насилие на «классовых врагов», которых уже называли «врагами народа» (Указ Совета Народных Комиссаров от 28 ноября, г. 1917 г.). «Массовый террор» гораздо больше, чем просто направление социального насилия, распространялся и развивался как решительная, теоретизированная и утвержденная политика, без каких-либо ограничений, как акт возрождения всего социального тела. Затем «массовый террор» стал инструментом политики социальной гигиены, направленной на устранение групп, определяемых как «враги», из строящегося нового общества.Действительно, с самого начала новый режим классифицировал и классифицировал население, проводя различие между друзьями и врагами. «Дружественными» группами были в порядке старшинства сначала «настоящий рабочий пролетариат» (произвольное понятие, используемое в стране, где подавляющее большинство из примерно трех миллионов рабочих были выходцами из сельского крестьянства), затем сельскохозяйственных рабочих и бедняков. ; враги — буржуазия, землевладельцы, папы и «кулаки», последние определяются как «эксплуатирующие фермеров» в марксистском подходе «классовой борьбы», который не может объяснить сложности сельского мира, который в значительной степени игнорировался и презирался. за то, что новая большевистская власть восприняла как «азиатскую отсталость».Тем менее подавляющим было устранение врагов, осужденных самой эволюцией Истории, которые марксистский сциентизм и теория «классовой борьбы» позволили большевикам понять. В ленинском дискурсе эти враги были низведены до состояния «вредных насекомых», «вшей», «паразитов», «микробов». Ленин писал, что необходимо безжалостно «очищать», «очищать» и «очищать» российское общество от «беглецов», «насекомых» и «паразитов», заражающих и загрязняющих его (Ленин, Как организовать соревнование? , стр. Декабрь 1917 г.).Нельзя отрицать, что такие формулировки проложили путь к убийству, дегуманизируя жертв, которые с помощью риторических уловок оставались неминуемой и смертельной угрозой, несмотря на то, что уже были осуждены Историей. «Массовый террор» должен был привести к новому, возрожденному и очищенному миру согласно большевикам и, в частности, чекистам, агентам ЧК (Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляциями), созданной политической полицией нового режима. 10 декабря 1917 г.Об этом убедительно свидетельствует следующая статья (18 августа 1919 г.), среди многих других подобных текстов, опубликованная в газете Киевской ЧК Красный Меч (Красный Меч):

«Мы отвергаем старую мораль и« человечность », изобретенную буржуазией для угнетения и эксплуатации низших классов. Наша мораль не имеет прецедентов, наша человечность абсолютна, потому что она зиждется на новом идеале: уничтожить любую форму угнетение и насилие. Для нас все дозволено, потому что мы первые поднимаем мечи не для угнетения и порабощения, а для того, чтобы освободить человечество от его цепей… Кровь? Да прольется кровь! Только кровь может окрасить черный флаг пиратской буржуазии, превратив его раз и навсегда в красное знамя, знамя Революции. Только окончательная гибель старого мира навсегда избавит нас от возвращения шакалов ».

«Красный террор» (сентябрь-октябрь 1918 г.) **

1918; 31 августа — 4 сентября: «В ответ» на двойное нападение 30 августа 1918 г. на Моисея Урицкого, главы Петроградской ЧК, и на Владимира Ленина в Москве, около 1300 «буржуазных заложников» удерживались в Петрограде и Кронштадтские тюрьмы устроили чекисты.

1918; 5 сентября: г. Постановление Совета Народных Комиссаров «О красном терроре», призывающее «изолировать классовых врагов Советской республики в концентрационных лагерях и казнить всех лиц, причастных к организациям белогвардейцев, восстаниям или беспорядкам».

1918; Сентябрь-октябрь: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Москве, Петрограде, Твери, Нижнем Новгороде, Вятке, Перми, Ивано-Вознесенске, Туле и т.д. 27 октября 1918 г .; Леггетт, 1981 г.).За несколько недель ЧК, политическая полиция нового режима, произвела в два-три раза больше казней, чем царский режим выносил смертные приговоры за 92-летний период с 1825 по 1917 год. В условиях режима смертные приговоры выносились в соответствии с судебными процедурами и позже часто заменялись приговорами к принудительным работам.

++++

Суммарные казни бастующих рабочих ЧК (зима 1918 — весна 1919) ***

Конец 1918 — начало 1919: Несколько крупных забастовок (иногда наряду с мятежами частей Красной Армии), вызванных ухудшением жилищных условий и арестами рабочих-меньшевиков или эсеров, были жестоко подавлены спецподразделениями ЧК.Наиболее жестокие репрессии (массовые убийства или казни забастовщиков) имели место либо в городах, завоеванных белыми или оппонентами социалистов (эсерами и меньшевиками), где рабочие поддерживали антибольшевистские силы (Уральский регион), либо в городах, занимающих стратегические военные позиции во время забастовок или произошли мятежи (Астраханская область). Среди самых кровавых и лучших задокументированных эпизодов:

1919; 12-14 марта: г. Суммарные казни и утопление бастующих рабочих и мятежников 45-го стрелкового полка в Астрахани.В начале марта 1919 года в Астрахани вспыхнули забастовки по экономическим причинам (очень низкие стандарты нормирования), а также по политическим причинам (аресты социалистов-небольшевиков), только чтобы перерасти в беспорядки, когда 45-й I.R. отказался стрелять в митингующих рабочих в центре города. Мятежники присоединились к забастовщикам в рейде на штаб-квартиру большевистской партии, в результате чего было убито несколько партийных деятелей. Серж Киров, председатель Военно-революционного комитета Астраханской области, приказал «всеми силами беспощадно истребить белогвардейских паразитов.«Подразделения ЧК подавили и забастовку, и мятеж. В период с 12 по 14 марта от 2 000 до 4 000 бастующих и мятежников были казнены или утоплены, брошены с барж посреди Волги с камнями на шее. репрессии поразили «буржуа», которого обвиняли в «вдохновении белогвардейского заговора», в котором рабочие и солдаты были лишь рядовыми. Было убито несколько сотен «буржуа» (Мельгунов, 1927: 58-60; Силин in Чернов, 1922, с.248-255).

1919; 17-18 марта: г. Суммарные казни в Шлиссельбургской крепости около 200 рабочих петроградских Путиловских заводов после большой забастовки, разразившейся в начале марта в этом «рабочем оплоте» Петрограда. 10 марта общее собрание Путиловских рабочих приняло прокламацию, осуждающую большевистское правительство и требующую свободных выборов в Советы и фабрично-заводские комитеты, отмены ограничений на количество продуктов, которые рабочим разрешалось привозить в Петроград из деревни (1). .5 пудов или 54 фунта) и освобождение всех активистов «подлинной революционной партии» (меньшевиков и эсеров), удерживаемых ЧК. Когда Ленин лично приехал в Шлиссельбург 13 марта, он столкнулся с враждебной толпой, кричащей: «Долой евреев, долой комиссаров!» 16 марта вооруженные отряды ЧК штурмовали Путиловские заводы, которые защищали взявшиеся в руки рабочие. 900 рабочих были арестованы. В течение следующих дней было казнено около 200 забастовщиков (Бровкин, 1994: 69-72; Леггетт, 1981: 313).

1919; 20-22 марта: г. Суммарные казни около тридцати рабочих в Туле, где была подавлена ​​забастовка на городских арсеналах. Забастовка в Туле началась из-за ухудшения жилищных условий и арестов, проведенных ЧК среди рабочих-меньшевиков (Бровкин, 1994: 74-75).

«Расказачивание:» 1 этап (февраль-март 1919 г.) и 2 этап (2 семестр 1920 г.) **

«Расказачивание», заключающееся в устранении донских и кубанских казаков как социальной группы, было чрезвычайно значимым в рамках революционного проекта и среди большевистских практик.Действительно, впервые новый режим решил принять комплексные меры по депортации и резне, чтобы уничтожить все население, которое считается коллективно ответственным, с территории, которую большевистские лидеры считают «советской Вандеей». «Расказачивание» не было результатом боевых действий в пылу битвы. Этот процесс был инициирован политическим решением, принятым лидерами большевистской партии. «Расказачивание» было ненадолго прервано большевистскими военными неудачами весной 1919 года и возобновилось в 1920 году, когда большевики отвоевали Донские и Кубанские казачьи территории.

1919; 24 января: Секретное постановление ЦК партии большевиков, призывающее к «массовому террору против богатых казаков, которые должны быть истреблены и физически уничтожены до последнего».

1919; Февраль-март: г. Массовые расправы над «казачьими заложниками» регулярными войсками Красной Армии во время их продвижения на Дону. В течение нескольких недель было казнено 8000 казаков … (Бровкин, 1994: 103-105; Генис, 1994: 42-55; Холквист, 1997: 127-162).

В июне 1920 года лидер ЧК Карл Ландер был провозглашен «Полномочным представителем Кубани и Дона». Он учредил тройки, особые трибуналы, отвечающие за «расказачивание», которые приговорили к смертной казни несколько тысяч казаков. Система «заложников» (члены казачьих семей были объявлены вне закона) была расширена, чтобы стать простым делом бюрократии, а «заложники» были заключены в концентрационные лагеря, крупнейшим из которых был Майкоп (Бровкин, 1994: 128-129).

1920; Конец октября — начало ноября: г. Пять казачьих станиц (больших поселков) (Калиновская, Ермоловская, Романовская, Самачинская, Михайловская) были полностью лишены жителей, которые были депортированы в Донецкий бассейн для работы на шахтах в качестве принудительных работ.Число депортированных: около 17 000 (Werth in Courtois, Werth et al, 1997: 114–117).

++++

«Красный террор» на Украине (май-август 1918 г.) *

В те несколько месяцев 1918 года, когда Красная Армия оккупировала крупные города Украины (в то время как сельская местность в основном ускользнула от оплота большевиков), шаткое положение большевистской власти на Украине потребовало репрессивной политики против элиты старого режима. кто не успел бежать. Были объявлены огромные «компенсации от буржуазии»: в ожидании выплат большевистские власти сажали в тюрьмы большое количество «буржуазных заложников», унижая других (в Одессе, Киеве и Харькове «буржуазных женщин» реквизировали для уборки общественных уборных или военных лагеря, где часто происходили изнасилования).Летом 1919 года произошло множество массовых убийств и суммарных казней «буржуазных заложников», особенно в дни перед отступлением большевиков перед наступлением Белой армии. Среди наиболее важных:

1919; 8-11 июня: г. Массовые расстрелы «буржуа» в тюрьмах Харькова до того, как Белая армия захватила город (12 июня 1919 г.). Предполагаемое число жертв: от 500 до 1000.

1919; Июнь-август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Одессе.Предполагаемое число жертв: около 2000.

1919; Август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Киеве. Предполагаемое число жертв: около 1800 «буржуа» были убиты за две недели до того, как Белая армия взяла город под свой контроль (28 августа). Во время большевистской оккупации города (февраль-август 1919 г.) всего было убито 3000 человек (Бровкин, 1994: 119-126).

Погромы на Украине (1919-1921) *

Во время гражданской войны еврейское население Украины (и в меньшей степени Белоруссии) было поражено самыми ужасными погромами, когда-либо имевшими место в регионах, где погромы 1903–1906 годов уже нанесли серьезный ущерб еврейскому населению.Приблизительно 150 000 еврейских жертв (125 000 на Украине, 25 000 в Беларуси) умерли в период с 1918 по 1922 год. 1919 год, несомненно, был самым смертоносным годом. Погромы совершали различные вооруженные формирования: Белая армия генерала Деникина, войска Украинской Народной Республики под командованием С. Петлюры, отряды различных военачальников «Атаман» (Соколовский, Козырь-Зырка, Григорий, Зеленый), отрядами «зеленых» (восставших крестьян) и даже частями Красной Армии (в частности, знаменитая Конармя , 1-я Конная армия под командованием С.Буденного). В некоторых поселках Украины и Беларуси за погромы одновременно несут ответственность разные подразделения. Города (Харьков, Екатеринослав) не обошли стороной, особенно после их захвата белыми, которые систематически идентифицировали евреев как большевиков после «еврейско-большевистской» амальгамы, используемой всеми исполнителями погромов, независимо от их принадлежности. Среди самых крупных погромов:

1919; 15-17 февраля: Проскуров (Подольская область): массовые убийства, изнасилования, грабежи вооруженными формированиями Украинской Народной Республики.Предполагаемое количество жертв: около 1500

1919; 22-26 марта: г. Житомир (Волынская область): массовые убийства, изнасилования, грабежи вооруженными формированиями Украинской Народной Республики. Расчетное количество жертв: от 500 до 700.

1919; 11-12 мая: г. Городище (Киевская губерния): Грабежи и грабежи отряда Григорьевского атамана.

1919; 13 мая: г. Тальное (Киевская губерния): погромы и грабежи отряда Григорьевского атамана.

1919; 12-14 мая: г. Умань (Киевская область): Грабежи и грабежи отряда Григорийского атамана. Расчетное количество жертв: от 800 до 1200.

1919; 18-19 мая: г. Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отряда Григорийского атамана.

1919; 15-20 мая: г. Елизаветград (Киевская область): погромы, изнасилования, грабежи отрядом Григорийского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 1300 до 3000.

1919; 26-28 мая: г. Тростянец (Подольская губерния): массовые убийства и грабежи, совершенные местными крестьянами и дезертирами («зелеными»). Расчетное количество жертв: 400.

1919; 15-18 июня: Харьков: Грабежи и грабежи после взятия города частями армии Деникина. Предполагаемое количество жертв: от 800 до 2500 человек.

1919; 24 июня: г. Александрия (Херсонская область): Грабежи и грабежи отряда Григориевского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 300 до 700.

1919; 16-18 августа: г. Погребище (Киевская губерния): погромы и грабежи отряда Зеленого атамана. Предполагаемое количество жертв: от 400 до 500.

1919; 2-8 сентября: г. Фастов (Киевская губерния): Грабежи и грабежи отрядами Белой Армии. Предполагаемое количество жертв: от 1000 до 1500.

1919; 28-29 сентября: Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отрядами Белой Армии. Предполагаемое количество жертв: 112.

1919; 14-15 декабря: Смела (Киевская область): Грабежи и грабежи отрядами 1-й Конной армии (Красная Армия). Предполагаемое количество жертв: 107 (Heifetz, 1922; Miliakova, Rozenblat & Elenskaia, eds, 2006).

++++

Белый террор в восточных регионах (Урал, Сибирь) под управлением адмирала Колчака (конец 1918 — середина 1919 года) *

По сравнению с красным террором, белый террор никогда не создавался как система. В основном неконтролируемый и совершаемый «полевыми командирами», такими как казачьи атаманы Семенов или Анненков, Белый террор, тем не менее, был нацелен на определенные группы: боевиков-социалистов, подозреваемых в сочувствии большевикам, евреев (ассимилированных с большевиками) в наследство от дискриминационных репрессий старого царского режима.Как это часто было и во времена красного террора, самые массовые убийства противников и гражданских «врагов» совершались непосредственно перед тем, как покинуть город или позицию. Среди наиболее крупных массовых убийств:

1918; 25-26 декабря: г. Избиение нескольких сотен социалистических боевиков и рабочих, заключенных в Омске подразделениями генерала И. Красильников (Армия адмирала Колчака).

1919; Середина апреля: г. Избиение 670 заключенных (боевиков эсеров, рабочих) в Уфе.

1919; Май: г. Расправа над 350 заключенными в Чите.

1919; 10-14 июля: Погром в Екатеринбурге. Примерно 2200 жертв, в основном евреи (Бровкин, 1994: 205-206; Мельгунов, 1923: 78-90).

Массовые расстрелы мирных жителей большевиками в Крыму (середина ноября — конец декабря 1920 г.) *

За исключением погромов, учиненных в 1919-1921 годах на Украине и в Беларуси самыми разными вооруженными формированиями, массовые убийства гражданского населения достигли своего апогея в Крыму во время эвакуации последних частей Белой армии.В течение нескольких недель (с середины ноября до конца декабря 1920 г.) было расстреляно или повешено примерно 50 000 человек, большинство из которых — гражданские лица, часто принадлежащие к социальной элите, которые следовали за отступлением Белой армии на Крымский полуостров. Во-первых (с середины ноября до начала декабря) «стихийно» увеличивались массовые убийства мирных жителей, не вышедших на борт с эвакуируемыми войсками. Во-вторых, большевистские власти начали регистрировать население основных городов Крыма с максимальной точностью, учитывая обстоятельства.Каждый житель должен был зарегистрироваться в местной ЧК, заполнив длинную следственную анкету. На основании этого «расследования» население было разделено на три категории: расстрелять, отправить в концлагерь, пощадить (Бровкин, 1994: 346-349; Мельгунов, 1924: 187-202).

Массовые казни заложников и заключение гражданского населения в концлагеря после подавления восстания крестьян в Тамбовской области (лето 1921 г.) ***

Из всех крестьянских восстаний, спровоцированных массовыми политическими реквизициями сельскохозяйственных продуктов, восстание в Тамбове было самым длительным, наиболее важным и наиболее организованным.Чтобы подавить это восстание, генерал Тухачевский, назначенный Политбюро в качестве «главнокомандующего кампанией по ликвидации бандитов Тамбовской области», прибег к откровенному политическому террору, сочетая захват заложников, массовые казни и интернирование десятков тысяч мирных жителей. концентрационные лагеря, применение удушающего газа, депортация целых деревень, подозреваемых в помощи или укрывательстве «бандитов». В частности:

1921; 11 июня: Приказ № 171 от Тухачевского, который планирует «стрелять на месте без суда в любого гражданина, который отказывается назвать свое имя», «стрелять в заложников в деревнях, где спрятано оружие», «стрелять на месте без суда и следствия». старший сын из бандитских семей.«

1921; 12 июня: Приказ Тухачевского «очистить леса, где прячутся бандиты, удушающим газом».

1921; Июль: г. Открытие 7 концлагерей в Тамбовской области для интернирования «семей мятежных бандитов». К концу июля 1921 года в этих лагерях содержалось около 50 000 заключенных, большинство из которых — женщины, старики и дети. Тиф, холера и голод взяли свое. Осенью 1921 г. смертность достигала 15–20% в месяц (Данилов, Шанин, 1994).

++++

Источники

Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

Бугай, Н., 1995, Л. Берия-I. Сталину: «Согласно Вашему указанию», Москва, АИРО-XX

Бугай, Н., 1997, Депортация народов Крыма , Москва

Чернов В. (ред.), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин, Из.ЦКПСР, 1922

Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 т., Моск .: Росспен

Данилов В.П., Берелович А. (ред.), 2000-2007, Советская деревня глаз ВЦК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 том, Москва: Росспень,

Еженедельник ВКК, 6 выпусков, опубликованных с 22 сентября 1918 г. по 27 октября 1918 г.

Генис, В.Л., 1994, «Расказывание в Советской России», в Вопросы истории 1994/1

Гонов А., 1999, Народ в эселонакс , Москва.

Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и польских городов , Москва: Звеня,

Heifetz, E., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

Холквист, П., 1997, «Провести беспощадный массовый террор». Расказачивание на Дону, 1919 », в Cahiers du Monde russe , n ° 38 (1-2), 27-162

.

Иванов, В.А., 1998, «Операция бывшие люди в Ленинграде, февраль 1935 г.», № Новый Касовой , 1998 г., № 6-7

.

Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: АИРО-ХХ

Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

Леггетт, Г., 1981, ЧК: Политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

Мартин Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», в Журнал современной истории , № 70, 813-861

Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе , 1923-1939, Cornell University Press

Мельгунов, С., 1923, Tragedia Admirala Koltchaka , Берлин

Мельгунов, С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин, Ватага

Мельгунов, С., 1927, La Terreur rouge en Russie , 1918-1924,: Payot

Милякова Л.Б., Розенблат Е.С., Еленская И. (ред.), 2006, Погромы на Украине, в Белоруссии и Европейской касты России, 1918-1922 .Сборник документов, Москва

Ohayon, I., 2006, Du nomadisme au socialisme. Седентаризация, коллективизация и аккультурация казахов в СССР, 1928-1945 гг. ,: Maisonneuve

Охотин Н., Рогинский А. Из истории немецкой операции НКВД 1937-1938 // Щербакова И.Л. (ред), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня

Охотин Н., Рогинский А., 2000, 30 Октября, № 4

Петров Н.В., Рогинский А.Б., Польская операция НКВД 1937-1938 гг., Гурьянов А.Е. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и Польский город , Москва, Звеня

Пихоя Р.Г., Козлов В.П. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

Поляков И. (ред), Население России в XX веке , т. 1, Москва: Росспень

Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география принудительных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

Разумов А.Я. и др., 1998, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , том III, Санкт-Петербург

Щербакова, И.Л. (ред), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня

Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Команды большого голода , Киев: Генеза

Силин П., 1922, «Астраханские расстрелы», Чернов, В. (ред.), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР

.

Хлевнюк О.В., Девис Р.У. et al (eds), 2001, Сталин и Каганович, Переписка 1931-1936 , Москва: Росспен

Татимов, М., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

Виола, Л., 2005, «Голод 1932-1933 годов в Советском Союзе», в Vingtième Siècle. Revue d’Histoire , № 88

Werth, N., 1997, «Un État contre son peuple», in Courtois, S., Werth, N. et al, Le Livre Noir du Communisme ,: R. Laffont

Верт, Н., 2002, «Repenser la Grande Terreur», в Le Débat , n ° 122

Верт, Н., Мироненко, С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага , том I, Москва: Росспен

Werth, N., 2006 / a, L’Ile aux cannibales. 1933, Undeportation-leaveon en Sibérie ,: Perrin

Werth, N., 2006 / b, «Les opérations de masse de la Grande Terreur», Bulletin de l’IHTP , № 87

Яковлев А.Н., Наумов В., Сигачев Ю. (ред.), 1999, Лаврентий Берия, 1953. Стенографическая запись июльского пленума ЦК КПСС и другие документы, Москва: МДФ

Земсков, В.Н., 2003, Спецпоселенцы в СССР , Москва: Наука,

++++

Библиография

1- Гражданская война и «военный коммунизм»

а) Составление документов

Бернштам М. (ред.), 1982, Урал и Прикамье, ноябрь 1917 — Январь 1919 . Документы и материалы,: YMCA Press

Белов Г.А. (ред), 1958, Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1921 , Москва: Политиздат,

Чернов, В.(ред), ВЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР, 1922

Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

Фельштинский Ю., 1992, Красный Террор в году Гражданской войны , Лондон: Зарубежные публикации

Meijer, J. (ed), 1964, The Trotsky Papers, 1917-1922 , The Hague: Mouton

Милякова Л.Б., Розенблат Е.С. & Еленская, И. (ред.), 2006, Книга Погромов.Погромы на Украине, в Белоруссии и Европейской Кастии России, 1918-1922 гг. . Сборник документов, Москва: Росспен

б) Исследования

Baynac J., 1975, La Terreur sous Lénine ,: Sagittaire

Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

Будницкий О.В., 2006, Российские евреи между красными и белыми , Москва: Росспень

Courtois, S., Werth, N. et al, 1997, Le Livre Noir du communisme ,: Laffont

Фигес, О., 1989, Крестьянская Россия, Гражданская война. Поволжская деревня в революции 1917-1921 годов , Oxford University Press

Френкин М., 1987, Трагедия крестьянских восстаний в России, 1918-1921 , Иерусалим: Лексикон

Грациози А., 1997, Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 , Москва: АИРО-XX.

Heifetz, E., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

Холквист, П., 1997, «Проведение беспощадного массового террора».Расказачивание на Дону, 1919 », в Cahiers du Monde russe , n ° 38 (1-2), 127-162

Холквист, П., 2002, Воевать, Ковать революцию. Континуум кризиса в России, 1914-1921 гг. , Cambridge University Press

Леггетт, Г., 1981, ЧК: Политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

Мельгунов, С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин: Ватага

Осипова Т., 1997, «Крестьянские восстания: происхождение, масштабы, динамика и последствия», Бровкин, В.(ред), Большевики в русском обществе , Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета

2 — 1930-е годы

а) Составление документов

Данилов В.П., Берелович А (ред.), 2000-2007, Советская деревня глаз ВЦК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 том, Москва: Росспень,

Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола, Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 т., Москва: Росспен

Данилов, В.П., Красильников С.А. (ред.), 1992-1994, Спецпереселенцы в Западной Сибири, 3 том, 1930-1938 , Новосибирск: ЭКО

Головкова Л.А., Любимова К.Ф. и др., Бутовский полигон, 1937-1938. Книга памяти жертв политических репрессий , т. 1-5, Москва: Мемориал

Graziosi, A., 1989, «La famine en Ukraine et dans le Caucase du Nord à travers les rapports des domates italiens, 1932-1934», Cahiers du Monde russe et soviétique , 30 (1-2), 5- 106

Кокурин, А., Петров Н., 2000, ГУЛАГ, 1917-1960 , Москва: МФД

Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

Кульцыцкий, С.В. (ред), 1990, Холод 1932-1933 годов на Украине Киев

Кульцыцкий, С.В. (ред), 1993, Голодомор 1932-1933 в Украине: Прицыны и наслидки , Киев

Литвин В.М., (ред.), 2003, Холод 1932-33 годов в Украине , Киев

Пихоя, р., Козлов, В. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

Разумов А. и др., 1995-1999, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , т. 1-4, Санкт-Петербург: Мемориал

Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Команды большого голода , Киев: Генеза

Татимов М.Б., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

Верт Н., Мироненко С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага , том I, Москва: Росспен

Хаустов, В., Наумов В., Плотникова Н. (ред.), 2003-2005, Лубянка. Сталин и ВЦК-ГПУ-ОГПУ-НКВД , т. 1, 1922-1936; Т. 2, 1937-1938, Москва: МФД

++++

б) Исследования

Конквест, Р., 1995, Санглантес Муассон; La Grande Terreur ,: R. Laffont

Дэвис Р.У., Уиткрофт С.Г., 2004, Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931-1933 гг. , Нью-Йорк: Praeger

Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессии против Поляков и польских городов , Москва: Звеня,

Илич, М.(ред), 2006, Возвращение к сталинскому террору , Лондон: Palgrave MacMillan

Ивницкий Н., 1996, Коллективизация и раскулачивание , Москва: АИРО-ХХ

Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: АИРО-ХХ

Хлевнюк О., 1995, «Цели Большого террора, 1937-1938», в: Купер Дж., Перри М. и Рис Э.А. (ред.), История СССР, 1917-1953 : Очерки в честь Р.У. Дэвиса, Лондон: MacMillan

Хлевнюк, О., 1998, «Les mécanismes de la Grande Terreur des années 1937-1938 au Turkménistan», в Cahiers du Monde russe , n ° 39 (1-2), 197-209

Mcloughlin, B., Mcdermott, K. (eds), 2003, Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Лондон: Palgrave MacMillan

Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 , Cornell University Press

Мартин Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», Журнал современной истории , № 70, 813-861

Охайон, И., 2006, Du nomadisme au socialisme: Sédentarisation, Collectivisation et acculturation des Kazakhs en URSS, 1928-1945 ,: Maisonneuve

Пьянкола Н., 2004, «Голод в степи. Коллективизация сельского хозяйства и казахские пастухи, 1928-1934», в Cahiers du Monde russe , n ° 45 (1-2), 137-192

Pohl, J.O., 1997, Сталинская пенитенциарная система: статистическая история советских репрессий и террора, 1930-1953 годы , Джефферсон, Северная Каролина, Mc Farland & Co Publishers

Поляков, Ю.(ред.), 2001, Население России в XX веке, том. 1, 1900-1939 , Москва: Наука,

Самосудов В.М., 1998, Большой террор в Омском Приыртычье, 1937-1938 , Омск

Щербакова, И. (ред.), 1999, Наказанный народ. Репрессии против Российских Немцев , Москва: Звеня

Werth, N., 2002, «Repenser la Grande Terreur», в Le Débat , n ° 122, 118-141

Werth, N., 2006, L’Ile aux cannibales. 1933. Une déportation-leaveon en Sibérie ,: Perrin

.

Верт, Н., 2007, La Terreur et le désarroi. Staline et son système ,: Perrin

Земсков В., 2003, Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960 , Москва: Наука,

3 — 1940-е и начало 1950-х годов

Бугай, Н., 1995, Л. Берия — И. Сталину: «Согласно Вашему указанию», Москва: АИРО-XX

Бугай Н., Гонов А, 1998, Кавказ. Народы в еселонах (20-60е года) , Москва: ОГИ

Некрич А., 1979, Наказанные народы.Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Norton

Pohl, O., 1999, Этнические чистки в СССР, 1937-1949 , Вестпорт: CT

Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география принудительных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

Омский областной суд

Общие сведения о суде

Название судебного участка, на который распространяется юрисдикция суда: Омская область

Телефон, по которому можно получить справочную информацию: (3812) 94-90-93

Телефоны для справок о судебных делах

• Управление по уголовным делам первой инстанции — 94-81-03
• Кабинет присяжных — 94-81-03
• Апелляционная служба по уголовным делам — 78-66-75
• Апелляционная кассационная служба — 94-81-95
• Управление по гражданским делам первой инстанции — 27-56-24
• Апелляционная палата по гражданским делам — 94-80-70
• Апелляционная кассационная служба — 94-81-09
• Управление делопроизводства — 94-84-72
• Апелляционная служба по административным делам — 948-070
• Кассационная администрация — 948-258
• Кабинет по рассмотрению дел, вытекающих из общественных отношений — 948-472

Время работы суда

Понедельник-четверг: 8: 30-17: 30
Пятница: 8: 30-16: 15
Перерыв на обед: 13: 00-13: 45
Суббота-воскресенье: выходной

Личная приемная председателя Омского областного суда

1 раз в неделю (понедельник с 10 до 12.00) по предварительной записи председатель Омского областного суда лично принимает граждан, представителей организаций, общественных объединений, органов государственной власти или местного самоуправления.

Прием проводится по вопросам, не связанным с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей.

Запись производится ежедневно с 9 до 10.00 в качестве помощника председателя суда — лично.

---

Президиум суда

Мария Храменок — а.о. Председатель Омского областного суда.

Светенко Елена Степановна — заместитель председателя Омского областного суда, председатель гражданской коллегии.

Холодова Мария Петровна — заместитель председателя Омского областного суда.

Осадчая Евгения Анатольевна — судья Омского областного суда, назначена членом президиума Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 12.

Гаркуша Николай Николаевич — судья Омского областного суда, назначен членом Президиума Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.07. 2015 № 35.

Масленкина Светлана Юрьевна а — судья Омского областного суда, & nbsp; Назначен членом Президиума Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2015 № 33.

.

---

Управление суда

и.о. президента Омского областного суда,

Председатель коллегии по уголовным делам

Храменок Мария Григорьевна

Мария Григорьевна родилась 11 февраля 1964 года в городе Петропавловске Северо-Казахстанской области.

Назначен заместителем председателя Омского областного суда Указом Президента Российской Федерации № 913 от 14 декабря 2013 года.

Исполняющий обязанности председателя Омского областного суда назначен приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации № 4 КД / 63 от 28 июня 2019 года.

Имеет судью первого квалификационного класса.

Заместитель председателя Омского областного суда,

Председатель Коллегии по гражданским вопросам

Светенко Елена Степановна

Елена Степановна родилась 27 февраля 1959 года в селе Леонидово Поронайского района Сахалинской области.
С 1993 г. — судья Омского областного суда.
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2014 г. № 681 назначен заместителем председателя Омского областного суда.

В феврале 2014 года избрана председателем Совета судей Омской области.

Заместитель председателя Омского областного суда

Холодова Мария Петровна

Мария Петровна родилась 1 декабря 1958 года в пос.Разумовка Павлодарская область.

С 2001 г. — судья Омского областного суда.

С 2014 года — заместитель председателя Омского областного суда.

Назначен заместителем председателя Омского областного суда Указом Президента Российской Федерации № 681 от 25 октября 2014 года.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27.09.2013 Марии Петровне присвоен первый квалификационный класс судьи.

---

Судебные коллегии

Состав судебных коллегий по гражданским и административным делам:

Председатель Правления — Светенко Елена Степановна

Анфалова Елена Владимировна

Астапчук Раиса Васильевна

Башкатова Екатерина Юрьевна

Будилка Анастасия Валерьевна

Гапоненко Лариса Владимировна

Дзюбенко Александра Александровна

Дьяков Алексей Николаевич

Егорова Кира Васильевна

Емельянова Елена Владимировна

Ершова Лена Анатольевна

Иванова Вера Павловна

Иванова Лилия Васильевна

Илларионов Александр Васильевич

Климова Валентина Викторовна

Кочерова Лариса Викторовна

Ольга Крицкая

Круглов Владимир Витальевич

Кудря Татьяна Леонидовна

Ланцова Мария Владимировна

Латышенко Нина Федоровна

Ленева Юлия Александровна

Лозова Жанна Аркадьевна

Лисовский Виктор Юрьевич

Магденко Ирина Юрьевна

Масленкина Светлана Юрьевна

Оганесян Лиана Сейрановна

Осадчая Евгения Анатольевна

Павлова Екатерина Владимировна

Панкратова Елена Алексеевна

Пшиготский Андрей Иванович

Попова Элеонора Николаевна

Рассказова Галина Владимировна

Сафаралеев Марат Ринатович

Синьковская Лариса Георгиевна

Старостина Галина Геннадьевна

Усова Елена Ивановна

Филимонов Дмитрий Иванович

Фрид Екатерина Константиновна

Харламова Ольга Александровна

Черноморец Татьяна Викторовна

Чернышева Ирина Валерьевна

Цериградских Инна Валерьевна

Шукенова Майра Амангельдиновна

Щукин Александр Геннадьевич

Состав судебной коллегии по уголовным делам:

Президент ателье доски Мария Григорьевна Храменок

Березин Юрий Геннадьевич

Бондаренко Александр

Вдовченко Петр Николаевич

Вершинин Александр Русланович

Винклер Татьяна Ивановна

Гаркуша Николай Николаевич

Груманцева Наталья Михайловна

Задворнова Светлана Михайловна

Исаханов Владимир Сергеевич

Козырин Евгений Владимирович

Курнышова Евгения Геннадьевна

Лопарев Александр Геннадьевич

Люсева Галина Сергеевна

Мазо Максим Александрович

Мамичев Юрий Николаевич

Нахаева Ольга Владимировна

Слепченко Вячеслав Михайлович

Смирнов Андрей Анатольевич

Смол Ирина Павловна

Смирнова Жанна Иванповна

Ушаков Александр Васильевич

Фенглер Игорь Вильгельмович

Ходоркин Денис Феликсович

Чернышев Андрей Николаевич

Якшина Нина Михайловна

Ячменева Татьяна Петровна

---

Подразделения аппарата суда

Администратор суда	Михно Олег Иванович	99-06-55	кабина 315
Приемная председателя суда	Федорова Татьяна Федоровна	94-86-30	кабина 318
Пресс-секретарь	Учайкина Алена Юрьевна	94-82-09	кабина 102
Отдел обеспечения уголовного судопроизводства
Начальник отдела	Жигадло Людмила Алексеевна	72-91-32	кабина 217 **
Управление уголовного розыска 1		94-81-03	кабина 201 *
Офис жюри		94-81-03	кабина 201 *
Управление уголовного розыска 2		78-66-75	кабина 216 **
Департамент сопровождения гражданских споров
Начальник отдела	Сивец Любовь Николаевна	94-83-19	кабина 203
Управление гражданского учреждения 1		27-56-24	кабина 204
Канцелярия 2 Управления по гражданским делам		94-80-70	кабина 212
Отдел делопроизводства и организации работы президиума суда
Начальник отдела	Сосновская Татьяна Николаевна	94-81-09	кабина 104
Приемная		94-90-93	кабина 110
Экспедиция		27-52-35	кабина 216
Архив		94-85-01	кабина 109
Отдел кодификации и систематизации информации
Начальник отдела	Безязыков Владимир Юрьевич	95-53-42	кабина 409
Компьютерная группа		94-82-51	кабина 409
Кодификация		94-87-43	кабина 403
Департамент государственной службы и кадров
Начальник отдела	Иогансон Татьяна Романовна	94-81-90	кабина 101
Финансово-бухгалтерский отдел
Начальник отдела	Скрипник Светлана Анатольевна	94-81-87	кабина 207 *
Отдел логистики
Начальник отдела	Каплин Сергей Михайлович	94-90-18	кабина 109 *

* Офисы расположены в здании по ул.Тарская, д. 18

** Офисы расположены в здании по ул. Суворова, д. 99

---

Приемная суда

С июля 2009 года в Омском областном суде действует единая справочная служба — Приемная суда.

Приемная суда находится в здании суда по адресу ул. Тарская, д. 28, к. 110.

Время работы приемной

Понедельник-четверг: 8: 30-17: 30
Пятница: 8: 30-16: 15
Перерыв на обед: 13: 00-13: 45

Суббота-воскресенье: выходной

По телефону приемной 94-90-93 вы можете узнать информацию о ходе рассмотрения дел в суде, результатах их рассмотрения.

---

Суд присяжных

ул. Коммунистическая, 61

Коллегия по уголовным делам

ул. Суворова, 99

О СУДЕ

Суд расположен в трех зданиях.

Главное здание на ул. Тарская, 28 была построена специально для двора и открыта в 1969 году. В 90-х годах прошлого века к зданию сделали пристройку. На данный момент его общая площадь составляет более 3 тысяч квадратных метров. В нем 7 залов судебных заседаний.

На Тарской, 28 также находится небольшой музей истории двора.

В настоящее время в этом здании рассматриваются гражданские дела 1 и 2 инстанций, административные дела, а также суд кассационной инстанции — президиум Омского областного суда.

В 2005 году двухэтажное здание по адресу — ул. Тарская, 18. Это связано с тем, что в 2003 году в Омской области в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом начала свою деятельность коллегия присяжных. Для этого вида судопроизводства требовалось отдельное помещение, что позволяло создать все необходимые по закону условия для «судей из народа».

Здание на улице Тарской 18 является охраняемым памятником архитектуры с многовековой историей. Здание представляет собой образец ретроспективной архитектуры Омска первого десятилетия прошлого века с преобладанием элементов неоклассицизма. Изначально здесь располагалось акционерное общество сельскохозяйственной техники им. И. Л. Айзина. В советское время профиль здания несколько раз менялся. В нем размещались силовые структуры, партийные и комсомольские комитеты. Позже — библиотека, клуб, наркологический диспансер.. . Реконструкция здания потребовала значительных затрат. Но за счет федерального бюджета памятник архитектуры отреставрировали, а жюри нашло «постоянное место жительства». Здание оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией и системой видеонаблюдения.

В корпусе на Тарской, 18 расположены 2 зала судебных заседаний. Вместо металлических «ячеек» для подсудимых здесь кабины сделаны из особо прочного стекла. Есть зал для жюри.

В настоящее время в доме по ул.Тарского, 18 здесь проходят не только суды присяжных, здесь рассматриваются все уголовные дела, относящиеся к подсудности Омского областного суда в одной инстанции.

В декабре 2011 года, в связи с предстоящим в то время вводом в действие апелляционного суда, у суда возникла необходимость в расширении штата и дополнительных помещений. В результате судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда переехала в здание по ул. Суворова, 99. В настоящее время здесь рассматриваются апелляции на судебные акты, не вступившие в законную силу.

---

Порядок и время приема посетителей, заявителей руководством суда

Прием граждан председателем Омского областного суда по непроцессуальным вопросам:

Понедельник с 10-00 до 13-00 часов по предварительной записи.

Предварительная запись на прием к председателю производится заместителем председателя ежедневно (кроме выходных) с 9-00 до 10-00 часов.

---

Пресс-секретарь Омского областного суда — Учайкина Алена Юрьевна

Тел.: 8 (3812) 948-209

ул. Тарская, 28, офис 102

Revista ESPACIOS | Vol. 41 (10) 2020

Т. 41 (Выпуск 10) 2020 год. Страница 3

Seguridad económica de la región en context. Индикадорес де меркадо лаборатория (место: регион Омск, Россия)

КАРПОВ, Валерий В. 1; ФРИК, Ольга В. 2; ШТУРЛАК, Николай Григорьевич 3, ШЕРЕМЕТ, Анна А. 4

Поступила: 22.08.2019 • Утверждена: 03.05.2020 • Опубликована 26.03.2020

---

---

1. Доктор экономических наук, профессор, Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук; Омск; Российская Федерация, E-mail: karpov-v51 @ yandex.ru

2. Кандидат философских наук, доцент, Сибирский институт бизнеса и информационных технологий, Омск; Финансовый университет при Правительстве РФ; Омский филиал; Российская Федерация, E-mail: [email protected]

3. Кандидат экономических наук, Институт экономики и организации производства Сибирского отделения Российской академии наук; Омск; Российская Федерация, E-mail: [email protected]

4. Кандидат философских наук, доцент кафедры философии Омского государственного университета им. Достоевского; Омск; Российская Федерация, E-mail: SheremetAA @ omsu.ru

5. Эти модели и инструменты широко известны, применяются и постоянно совершенствуются. Дальнейшее развитие происходит в работах Форнари и Меле (1997), Боллерслев, Энгл и Нельсон (1994) (для ARCH, GARCH), Бокса и Дженкинса (1976) (для ARIMA). Ведь фундаментальный и обширный обзор был сделан, например, в работах Суслова, Ибрагимова, Талышева и Цыплакова (2005).

---

Содержание 1.Введение 2. Методология 3. Результаты 4. Обсуждение 5. Выводы Библиографические ссылки АННОТАЦИЯ: В статье исследуются показатели регионального рынка труда как составной части экономической безопасности экономики регионов России. Мониторинг состояния рынка труда на примере региона Сибири Омской области с 2008 по 2019 год был переработан.Основное внимание уделялось безработице. Выявлены незначительные положительные тенденции, кардинально не меняющие ситуацию на рынке труда. В исследовании сделан прогноз безработицы на рынке труда Омской области. Ключевые слова: экономическая безопасность, рынок труда, российский рынок труда РЕЗЮМЕ: Экзамен по искусству лос индикадорес дель меркадо лаборатория региональный como parte integral де ла seguridad económica de laconomía Regional Rusa.El monitoreo del estado del mercado laboral en el ejemplo de una region de Siberia, la región de Omsk desde 2008 hasta 2019, fue realizado. La atención se centró en el desempleo. Se revelan tendencias positivas menores que no cambian basicmente la situación en el mercado laboral. El estudio hizo una previsión de desempleo en el mercado lab de la región de Omsk. Palabras clave : seguridad económica, mercado laboral, Mercado Laboral Ruso 1.Введение Изучение национальной безопасности России с точки зрения экономического развития — сложный, многомерный процесс. Экономика — основа деятельности государства, поэтому важность обеспечения экономической безопасности для оценки и прогнозирования состояния страны и входящих в нее регионов сложно переоценить. При решении сложных задач часто используется метод математической декомпозиции, когда решение одной большой задачи заменяется решением серии более простых задач, но обязательно взаимосвязанных.В нашем случае так называемый процесс расчленения позволяет рассматривать экономическую безопасность страны как единое целое, состоящее из отдельных взаимосвязанных региональных подсистем, которые, в свою очередь, обусловлены рядом факторов, влияющих на удовлетворенность индивида и общества. потребности населения области. Рассматривая таким образом экономическую безопасность региона, можно учитывать не только специфику экономического развития региона, но и те внешние угрозы по отношению к нему, которые влияют на внутрирегиональные экономические процессы. Из совокупности региональных факторов, влияющих на экономическую безопасность, в данном исследовании выделены условия и особенности развития рынка труда Омской области. Выбор безработицы не случаен, поскольку она не только отражает уровень занятости населения, но и как один из основных показателей рынка труда определяет состояние экономики региона и страны в целом. . Целью статьи является исследование показателей регионального рынка труда как составной части экономической безопасности региональной экономики. Интерес исследователей к проблеме экономической безопасности объясняется важностью, сложностью и неоднозначностью процессов и событий, происходящих в экономике регионов, страны и мира в целом. Каждый из авторов дает свою трактовку экономической безопасности и ее критериев, что в итоге порождает большой набор подходов к оценке экономической безопасности страны в целом, а также отдельных регионов (Карпов, Кораблева ( Ред.), 2017). Черненко (2015) подчеркивает, что все основные компоненты региональной экономической безопасности, включая особенности формирования и развития рынка труда, аналогичны экономической безопасности на федеральном уровне, но имеют особенности, связанные с географическим, экономическим, социальным , политические и другие особенности каждого региона. В статье, опубликованной Листопадом (2011), делается вывод о том, что концепция экономической безопасности должна рассматриваться на основе содержательного аспекта репродуктивного подхода, который напрямую связан с региональным рынком труда. Современные проблемы рынка труда и трудовых отношений как элемента экономической безопасности регулярно обсуждаются на разных уровнях государственной власти, а также выражаются в законодательных актах (Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 » О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года »). Среди основных региональных проблем, рассматриваемых в большинстве монографий и статей, можно выделить низкую заработную плату, безработицу, неравенство доходов, бедность, теневую экономическую активность, низкую мобильность рабочей силы и др.Многие авторы выделяют безработицу как главную проблему, решение которой позволяет выйти на оптимизацию регионального рынка труда. Никерина, Яшков и Брагина (2018) обращают внимание на то, что развитию рынка труда будет способствовать повышение квалификации работников и их профессиональная мобильность (способность отдельных лиц или профессиональных групп гибко перемещаться и адаптироваться в социально-профессиональная структура общества с изменением социального статуса или без него), повышение минимального размера оплаты труда и возможное изменение порядка назначения и выплаты пособия по безработице. При неразвитом рынке труда возможность развития самозанятости для жителей региона имеет большое значение. Государственная политика в отношении самозанятости, как отмечают Кострова, Шибаршина (2018), должна учитывать многомерность такой деятельности населения и направлена ​​на создание наиболее подходящих механизмов ее легализации. Что касается проблемы снижения дисбаланса трудовых ресурсов, Ганченко (2019) предлагает решить, реализовав синтез традиционного, компетентностного и проектно-сетевого подходов.В то же время, анализируя движение трудовых ресурсов в Южно-Кузбасской агломерации, Ганченко, Яркова (2019) делают вывод, что экономический, социальный и трудовой потенциал снижается на периферии агломерации из-за несоответствия профессионального уровня большинства населения. потенциальных работников, а также трудности с трудоустройством выпускников. Попкова (2018) предлагает активный тип воздействия на уровень занятости на российском рынке труда путем стимулирования создания новых рабочих мест и мер по повышению уровня занятости на предприятиях. К основным факторам, влияющим на ситуацию на рынке труда Ростовской области, Черненко (2019) относит экономический кризис в результате антироссийских санкций, несоответствие спроса и предложения рабочей силы, неконкурентоспособность социально уязвимые группы населения и безработные россияне, низкая мобильность населения, несоответствие профессионального образования рынку труда, разные условия создания рабочих мест на городских и сельских рынках труда. К мерам по борьбе с безработицей, по мнению Закунова, Анисимовой, Слюзневой, Гордеева и Жидкова (2018), можно отнести информирование людей о ситуации на рынке труда, усиление гарантий в области заработной платы, развитие системы страхования от безработицы и предоставление юридических услуг. защита сотрудников. Меренкова, Новикова (2017) обращают внимание на нехватку рабочих рук для производств Свердловской области, как региона с высоким уровнем промышленного развития, и предлагают меры по улучшению имиджа рабочих профессий. Плескач и Стрекалова (2015) считают приоритетным решением как бережное отношение к высококвалифицированным специалистам, обеспечивающим соответствующую работу реального сектора экономики, так и пристальное внимание к потребностям малого и среднего бизнеса, который обеспечивает необходимое количество рабочих мест, что соответствует позиции Президента Российской Федерации, Президента Российской Федерации Владимира Путина. Все эти проблемы существуют на фоне растущего спроса на рабочую силу и человеческие ресурсы в регионах, особенно на сибирских территориях.Социально-экономическое развитие требует принятия неотложных мер по оптимизации использования всех региональных ресурсов, в том числе мер по повышению привлекательности рынка труда. Для этого важно выявить современные тенденции развития безработицы в таком уникальном по промышленному потенциалу регионе Сибири, как Омская область. Серьезность проблемы диктует необходимость оперативно отслеживать изменения уровня безработицы и делать прогнозы для своевременного выполнения мер по корректировке количества безработных в регионе. Прогнозирование основано на использовании формализованных методов, которые представляют математическую зависимость, адекватно описывающую изучаемый процесс. В данном исследовании использовались модели временных рядов, позволяющие найти зависимость будущего значения от прошлого в рамках самого процесса и на основе этой зависимости рассчитать прогноз. Статистические модели подходят для прогнозирования региональных показателей рынка труда: модели регрессии (линейные и нелинейные), модель экспоненциального сглаживания, модели авторегрессии (ARIMAX, GARCH, ARDLM), модель выборки максимального сходства и т. Д. Временные ряды, характеризующие экономические явления, как правило, имеют довольно сложную структуру. Повышение точности прогноза для временных рядов связано с использованием класса моделей, сочетающих тренд, сезонные колебания, зависимость остатков (автокорреляция, авторегрессия). В этот класс входят ARIMA-модели, которые при своей относительной простоте часто справляются с задачей прогнозирования лучше, чем сложные структурные модели. Одним из важнейших этапов построения моделей авторегрессии является определение порядка авторегрессии.Предварительная оценка на основе экономического анализа позволяет выявить те значения изучаемого показателя, которые существенно повлияли на его изменение в последующие периоды. Авторегрессия низкого порядка может давать незначительные результаты из-за того, что модель не использует информацию о предыдущем. Увеличение заказа в некоторых случаях также может привести к снижению качества модели. На практике значения автокорреляционной функции (АКФ) и частной автокорреляционной функции (ПАКФ) можно использовать для определения порядка авторегрессии (Суслов, Ибрагимов, Талышева, Цыплаков, 2005, с.449-472). Определение стационарного или нестационарного временного ряда важно для исследования. Стационарный ряд — это ряд, поведение которого в настоящем и будущем совпадает с поведением в прошлом, то есть на свойства не влияет изменение опорного времени. Определить, является ли серия стационарной, можно, проведя тест Дики-Фуллера (расширенный тест Дики-Фуллера, ADF-тест) (Суслов, Ибрагимов, Талышева, Цыплаков, 2005, с.556-558). Для описания нестационарных однородных временных рядов используется модель Бокса-Дженкинса (модель ARIMA): (Авторегрессивная интегрированная скользящая средняя (ARIMA p, d, q). Символ I (интегрированный) отвечает за порядок следования серийных чисел. оператор разницы. Чтобы построить модель этого временного ряда, мы используем Gretl. Мы выполним моделирование на основе модели временных рядов ARIMA (q, d, p). Где q — параметр авторегрессии; d — величина разностей уровней ряда; p — параметр скользящей средней.В результате проведенных тестов было определено, что параметр d будет равен единице для данного временного ряда. Если модели различаются по количеству параметров, то так называемые информационные критерии — Akaike информационный критерий (AIC), байесовский информационный критерий ( BIC ) и Hannan — информационный критерий Quinn . (HQС) (Суслов, Ибрагимов, Талышева, Цыплаков, 2005, с.474) используются для сравнения и выбора лучшей модели.Эти критерии выступают инструментом практической реализации принципа экономичности модели — выбирается модель, соответствующая минимальному значению критериев. Мониторинг состояния рынка труда дает возможность отслеживать текущие процессы и является основой для методов, позволяющих с определенной степенью достоверности прогнозировать будущие события при планировании тех или иных управленческих решений в экономике. Результаты мониторинга численности безработных в январе-марте 2019 года показывают, что численность рабочей силы (экономически активного населения) старше пятнадцати лет в Омской области уменьшилась на 9 человек.1 тыс. Человек, что составляет 1019,6 тыс. Человек. Несмотря на то, что общая численность безработных (в соответствии с критериями Международной организации труда) снизилась, в структуре рабочей силы (экономически активного населения) Омской области снизилась и численность занятых за рассматриваемый период. (См. Таблицу 1). Это противоречие можно объяснить в основном отрицательным миграционным приростом в регионе. Таблица 1 Численность рабочей силы и безработных в Омской области, тыс. Человек 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Рабочая сила 1051,4 1066,3 1048,8 1057,4 1051,6 1050,3 1047,6 1029,2 1022,2 Количество безработных 85,5 83,8 72,0 72,4 70,1 71,7 75,7 72,3 69,3 Источник: Росстат Несбалансированность структуры безработицы в Омской области по возрастным характеристикам в основном объясняется высоким уровнем эмиграции трудоспособного населения (38 078 человек в 2017 г.).Миграционная убыль населения трудоспособного возраста в 2017 году составила минус 7 331 человек. Важно отметить, что среди эмигрантов есть высококвалифицированные кадры. Иммиграционная служба — это низкоквалифицированный персонал, который рассматривает Омскую область как временное место работы. Уровень эмиграции способствует значительному снижению безработицы в регионе, но он положителен только для статистики, но не для экономики (см. Таблицу 2). Таблица 2 Показатели трудовой миграции в Омской области, чел. 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 количество иммигрантов 47253 53910 54763 59011 58165 55095 54082 в том числе трудоспособное население 33779 38658 39720 43484 42257 39327 38078 9000 2 процента от общего числа иммигрантов 71,49% 71,71% 72,53% 73,69% 72,65% 71,38% 70,41% количество эмигрантов 49039 56983 57536 58309 59965 61037 63935 в т.ч. трудоспособное население 35815 41552 42233 42690 43735 43652 45409 9000 2 процента от общего числа иммигрантов 73,03% 72,92% 73,40% 73,21% 72,93% 71,52% 71,02% Миграция рост, уменьшение (-) -1786 -3073 -2773 702 -1800 -5942 -9853 из них за счет трудоспособного населения -2036 -2894 -2513 794 -1478 -4325 -7331 Миграция валовой обмен 96292 110893 112299 117320 118130 116132 118017 из них за счет трудоспособного населения 69594 80210 81953 86174 85992 82979 83487 процента от общей суммы 72,27 72,33 72,98 73,45 72,79 71,45 70,74 Источник: Росстат При сравнении Омской области и Российской Федерации в целом наблюдается стабильно высокий уровень безработицы среди населения Омской области (см. Таблицу 3).По данным за январь-март 2019 года, общая безработица составила 7,4% от численности рабочей силы, при этом уровень безработицы в Омской области значительно выше средних значений по Российской Федерации (4,9%). Таблица 3 Уровень безработицы в РФ и Омской области,% 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Россия 7,3 6,5 5,5 5,5 5,2 5,6 5,5 5,2 4,8 Омская область 8,1 7,9 6,9 6,8 6,7 6,8 7,2 7,0 6,8 Источник: Росстат Статистический анализ количества безработных показывает тенденцию к сокращению доли безработных при повышении степени образования (от начального до высшего профессионального).Так, доля безработных с начальным профессиональным образованием составляет 22,7%, со средним профессиональным образованием –15,3%; а при наличии высшего образования их доля составляет 14,5% от общего числа. По результатам анализа рынка труда Омской области можно сделать вывод, что безработица в Омской области имеет достаточно сложную структуру. Больше всего от безработицы страдают молодые люди, а также люди предпенсионного возраста. Распределение безработных по возрасту является бимодальным и имеет два «горба» в возрастных категориях молодежи и лиц предпенсионного возраста.Наибольшую долю безработных составляют люди в возрасте от 20 до 24 лет (24,5% и 26,6% для женщин и мужчин в 2017 году соответственно). Второй «горб» в распределении безработных попадает в категорию роста от 50 до 54 лет (9,8% и 12,4% для женщин и мужчин в 2017 г. соответственно). Наименьшее количество безработных — это люди в возрасте 55 лет и старше, однако причина этого снижения заключается в том, что люди выходят на пенсию в этом возрасте и перестают классифицироваться как безработные. Уровень безработицы составляет 20% среди людей в возрасте от 25 до 29 лет, а несколько ниже — 9-12% — безработица среди людей в возрасте от 50 до 54 лет.Безработица в Омской области зачастую носит длительный, затяжной характер, что негативно сказывается на ситуации на рынке труда в целом, провоцирует экономические проблемы. Имеющийся ряд динамики безработицы в Омской области за период с января 2014 г. по март 2019 г. имеет следующий вид (см. Рис. 1). Рисунок 1 Число динамики безработицы в Омской области,% (январь 2014 г. — март 2019 г.) Источник: Росстат Анализ графика позволяет сделать предположение об отсутствии тренда в исследуемом временном ряду и наличии сезонности.Именно анализ выявленной сезонности ряда значений безработицы позволяет с помощью метода коррелограмм построить более точный краткосрочный прогноз будущих значений безработицы (Суслов, Ибрагимов, Талышева, Цыплаков, 2005, с. 355, с. 369, 471-473). Оценки автокорреляционной функции (ACF) и частной автокорреляции (PACF) с максимальным значением времени задержки (lag), которое не должно превышать 15-20% длины строки, следующие: ACF с десятью значащими коэффициентами, PACF — двумя значимые коэффициенты. Результаты исследования показали, что временной ряд безработицы нестационарен. Однако ряд первых различий в уровне безработицы можно считать стационарными с указанием без константы, поскольку значение вероятности принятия нулевой гипотезы составляет 0,0042, что меньше допустимого значения 0,05. Следовательно, временной ряд уровня безработицы Омской области является стационарным относительно взятия первых разностей, то есть относится к классу стационарных разностей (DS-ряд).Модель временных рядов — это процесс ARIMA. Прогнозные значения на 12 месяцев, полученные с помощью этой модели, приведены в Таблице 4 . Таблица 4 Прогнозируемые значения для модели ARIMA Месяц Прогноз 2019: 04 6,9 2019: 05 6,7 2019: 06 6,3 2019: 07 6,0 2019: 08 5,7 2019: 09 5,6 2019: 10 5,9 2019: 11 6,1 2019: 12 6,5 2020: 01 6,9 2020: 02 7,1 2020: 03 7,0 Источник: Рассчитано авторами на основе модели ARIMA . Представленные данные иллюстрируют рост безработицы в первом квартале каждого года, в то время как в 2019 году уровень безработицы в летний период будет с 6.От 3 до 5,7%. По итогам 2019 года уровень безработицы будет на уровне 6,5%, а в начале 2020 года будет небольшой рост показателя — 7,1%. На временной ряд безработицы существенно влияет эффект сезонности, который проявляется с периодом в один год. Сезонная составляющая особенно сильно влияет на формирование уровней ряда в декабре, январе, феврале, т.е. уровень безработицы в этот период имеет тенденцию к устойчивому росту.Наименьшее влияние этот фактор оказывает в июле, августе, сентябре, октябре и ноябре. Февраль характеризуется максимальным средним уровнем безработицы. В целом можно сказать, что уровень безработицы останется в пределах своих прежних значений; резких скачков не обнаружено. Полученные результаты прогноза по модели имеют место при условии устойчивости других факторов, влияющих на уровень безработицы населения Омской области. Проблемы занятости, безработицы и движения трудовых ресурсов сейчас становятся все более актуальными.Прогнозирование уровня безработицы населения имеет большое значение для деятельности федеральных и региональных органов государственной власти, а также для хозяйствующих субъектов. Эти обстоятельства делают необходимым прогноз безработицы населения, который определит основные направления изменения численности безработных. Прогнозирование безработицы также позволит своевременно принимать меры, которые помогут предотвратить негативные тенденции в развитии регионального рынка труда. Для прогнозирования региональной безработицы авторы предлагают использовать модели ARIMA, которые при своей относительной простоте часто справляются с задачей прогнозирования лучше, чем сложные структурные модели, обеспечивая необходимую точность прогноза.Временные ряды объединяют тренд, сезонные колебания, зависимость остатков (автокорреляцию, авторегрессию) и учитывают стационарность или нестационарность временного ряда. Если модели различаются по количеству параметров, то для сравнения и выбора информационных критериев (HQС) используются так называемые информационные критерии — информационный критерий Акаике (AIC), байесовский информационный критерий — BIC и информационный критерий Hannan — Quinn . лучшая модель. Обобщая вышесказанное, можно сделать следующие выводы: 1.Современные тенденции экономического развития обостряют проблемы, связанные с экономической безопасностью региональной экономики. Несмотря на большое разнообразие подходов и методических инструментов анализа экономической безопасности, существуют проблемные области, изучение которых в настоящее время требует повышенного внимания. Одно из таких направлений — уровень безработицы на региональном рынке труда. 2. Мониторинг состояния рынка труда в Омской области с 2008 по 2019 год показал, что безработица в Омской области с относительно стабильной тенденцией в основном является длительной, затяжной, что негативно сказывается на ситуации на рынке труда. в целом и провоцирует экономические проблемы.Некоторые положительные тенденции принципиально не меняют ситуацию на рынке труда Омской области: количество трудовых ресурсов продолжает сокращаться, наблюдается миграционная убыль трудоспособного населения, высокая численность безработных по сравнению с показатель для России в целом. 3. Уровень безработицы на рынке труда Омской области был спрогнозирован с помощью модели ARIMA, которая представляет собой разновидность авторегрессионных моделей, позволяющих найти зависимость будущей стоимости от прошлого внутри самого процесса.Лучшая модель была выбрана на основе так называемых информационных критериев — информационного критерия Акаике (AIC), байесовского информационного критерия (BIC) и критерия Ханнана-Куинна (HQC). 4. Прогнозные значения уровня безработицы на рынке труда Омской области на период с 04.2019 по 03.2020 показывают сильное влияние сезонной составляющей на уровень безработицы: рост в декабре, январе, феврале и снижение в июле, Август, сентябрь, октябрь и ноябрь, а самый высокий средний показатель — в феврале.В целом уровень безработицы останется на прежних значениях; резких скачков не выявлено. Работа выполнена по госзаказу Омского научного центра СО РАН № (регистрационный номер проекта AAAA-A17-117041210229-2). БОЛЛЕРСЛЕВ, Т., ЭНГЛ, Р.Ф. И НЕЛЬСОН, Д. (1994) Модели ARCH. Справочник по эконометрике, Vol. 4, часть 10, глава 49. КОРОБКА, G.E.P. И ДЖЕНКИНС, Г. (1976). Анализ временных рядов: прогнозирование и контроль, исправленное издание, Сан-Франциско: Холден Дэй. ЧЕРНЕНКО, Д.И. (2019) Безработица в Ростове ЧЕРНЕНКО Д.И. (2019) Безработица в Ростовской области как социально-экономическая проблема региона. Современные исследования и инновации, 6. Получено с: http://web.snauka.ru/issues/2019/06/89776 ЧЕРНЕНКО, О.Б. (2015) Экономическая безопасность региона: определение и методологические подходы к поддержке.Вестник Ростовского государственного экономического университета, 4 (52), 113-118. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». Консультант плюс FORNARI, F., MELE, A. (1997) Знаки и модели переключения волатильности и ARCH: теория и приложения к международным фондовым рынкам. Журнал прикладной эконометрики, Vol. 12, 49-65. ГАНЧЕНКО Д.Н. (2019) Трудовые ресурсы территорий опережающего социально-экономического развития Кемеровской области: проблемы и перспективы.Рынок труда, 6 (1), 194-208. ГАНЧЕНКО Д.Н., ЯРКОВА Т.А. (2019) Современные тенденции развития рынка труда Южно-Кузбасской агломерации. Рынок труда, 6 (1), 229-244. КАРПОВ В.В., КОРАБЛЕВА А.А. (Ред.). (2017) Теория и практика оценки экономической безопасности (на примере Сибирского федерального округа. Новосибирск: Изд-во Института экономики и организации производства СО РАН. КОСТРОВА Ю.Б., ШИБАРШИНА О.Ю. (2018) Анализ подходов к регулированию самозанятости: российский и международный опыт. Рынок труда, 5 (4), 1137-1146. LISTOPAD, M.E. (2011) Эволюция представлений об экономической безопасности. Теория и практика общественного развития, 3. Источник: http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-predstavleniy-ob-ekonomicheskoy-bezopasnosti-1 ЛЯПИНА И.Р., ГАЛКИНА Е.Е. Обеспечение комплексного развития региона: репродуктивный аспект.Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-kompleksnogo-razvitiya-regiona-vosproizvodstvennyy-aspekt МЕРЕНКОВА А.С., НОВИКОВА Н.В. (2017) Анализ текущего состояния безработицы и занятости в регионе на примере Свердловской области. Гуманитарные исследования, 2. Источник: http://human.snauka.ru/2017/02/20583 НИКЕРИНА, Е.В. ЯШКОВ А.Б., БРАГИНА З.В. (2018) Региональный рынок труда и перспективы его развития. Рынок труда, 5 (2), 433-440. ПЛЕСКАЧ Т.И., СТРЕКАЛОВА С.А. (2015) Проблемы безработицы в Российской Федерации. Политика, государство и право, 5. Источник: http://politika.snauka.ru/2015/05/2884 ПОПКОВА, И.С. (2018) Статистический обзор занятости. Экономика и менеджмент инновационных технологий, 1. Источник: http://ekonomika.snauka.ru/2018/01/15701 Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Получено с: http: // base.garant.ru/106503/#ixzz3p cS2WYZB СУСЛОВ В.И., ИБРАГИМОВ Н.М., ТАЛЫШЕВА Л.П., ЦЫПЛАКОВ А.А. (2005) Эконометрика. Новосибирск: СО РАН, 345-540. ЗАКУНОВА Е.Д., АНИСИМОВА А.Е., СЛЮЗНЕВА К.В., ГОРДЕЕВ К.С., ЖИДКОВ А.А. (2018) Проблема безработицы в современной России. Современные научные исследования и инновации, 11. Источник: http://web.snauka.ru/issues/2018/11/88163

Омский НПЗ «Газпром нефть» приступил к монтажу систем водоподготовки на своем комплексе «Биосфера» — ПАО «Газпром нефть»

Омский НПЗ «Газпром нефть» приступил к установке систем флотационной очистки на месте строящихся будущих биологических очистных сооружений «Биосфера».Биосфера повысит эффективность водоочистки до 99,99%, благодаря чему Омский НПЗ сможет перейти на практически замкнутый цикл водопотребления, снизив потребность в местных городских очистных сооружениях. Уникальный экологический проект «Биосфера» является частью полномасштабной программы развития Омского НПЗ, являющейся частью целостного федерального проекта «Чистый воздух» национальной программы «Экология». Общий объем инвестиций компании в проект составляет 19 млрд рублей.Ожидается, что строительные работы будут завершены в 2021 году.

Флотационная система является частью многоступенчатого процесса очистки воды, предлагаемого компанией «Биосфера», когда все промышленные сточные воды и ливневые стоки с завода проходят через установки механической, флотационной и биологической очистки, а также мембранные и угольные фильтры в повернуть. В основной части комплекса — биореакторе — вода смешивается со специальным илом, содержащим микроорганизмы, поглощающие остатки нефтепродуктов.Затем очищенные отходы дезинфицируются ультрафиолетом и возвращаются в производственный цикл, а восстановленные нефтепродукты отправляются на переработку. Благодаря технологии в биосфере повторное использование очищенной воды позволит Омскому НПЗ сократить потребление воды в 2,5 раза.

На комплексе «Биосфера» будет внедрена новейшая технология напорной флотации — удаление остатков нефтепродуктов из воды аэродинамическими потоками в специальных герметичных контейнерах.Три из девяти предусмотренных этим проектом флотомашин уже установлены на строительной площадке. Специалисты компании до этого также завершили монтаж оборудования резервуарного парка, отвечающего за первоначальное перемешивание полного объема технической воды перед ее отправкой на последующие водоподготовки. Продолжается монтаж установок дезинфекции и биологической очистки. В этих работах задействованы омские подрядчики.

«Наше внимание в проектах модернизации заводов уделяется новым экологическим стандартам и использованию технологий, которые означают, что мы можем улучшить производственные процессы и управление природными ресурсами.В наши дни создание современного нефтеперерабатывающего завода предполагает не только постоянное повышение эффективности, но и системное снижение воздействия на окружающую среду. Омский НПЗ комплексно решает эти задачи, используя для этого передовой технологический опыт ».

Олег Белявский Генеральный директор ООО «Газпром нефть Омский НПЗ»

Примечания для редакторов

«Газпром нефть» в настоящее время участвует в полномасштабной программе модернизации Омского и Московского НПЗ с совокупным объемом инвестиций более 550 млрд рублей.На первом этапе этой программы заводы перешли на эксклюзивное производство современного экологически чистого топлива стандарта Евро-5. В настоящее время продолжается реализация второй фазы этой программы модернизации, в результате которой ожидается, что глубина переработки («коэффициент преобразования») и выход светлых нефтепродуктов превысят показатели ведущих мировых производителей.

Федеральный проект «Чистый воздух» является частью национального проекта «Экология», принятого Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина в мае 2018 года.