Релевантна – Релевантность — Википедия

Содержание

Релевантность что это простыми словами. Что такое релевантность

Привет! Это тестовая статья для Бадена 4! Вы знаете, что такое релевантность? От этого показателя во многом зависит успех каждого интернет-проекта. Сегодня начнем сначала и поговорим об одном из базовых понятий в сфере продвижения и раскрутки сайтов.

Что такое релевантность и зачем она нужна?

В английском языке есть слово relevant. Оно переводится как «относящийся к делу». На основании этого слова и появился термин «релевантность», который сегодня активно используют в Рунете. Ревалентный текст, дизайн или весь сайт, а также товар, услуга или инфопродукт всегда соответствуют ожиданиям пользователя.

У понятия релевантность сайта есть синоним ревалентность. Фактически этот термин означает то же самое, но в несколько более узком смысле. Здесь имеется в виду насколько запрашиваемая информация соответствует полученному результату. Дальше по тексту вам будут встречаться слова релевантность и ревалентность. Воспринимайте их как идентичные друг другу значения.

Сегодня поговорим про релевантные страницы в поиске и как это выглядит на практике. Каждый день мы заходим в поисковики и вбиваем туда какие-то слова. Если запросы, которые выдает система, полностью устраивают нас, степень удовлетворения результатом будет высокой и наоборот. Вот эту степень удовлетворения и можно назвать релевантностью поиска.

Таким образом, полностью релевантная страница сайта должна быть настолько точной и полной, чтобы на 100% удовлетворять информационный запрос посетителя. Для расчета этого показателя поисковики используют сложную формулу. Если говорить конкретно о Яндексе, он использует технологию «Матрикснет».

Основные виды релевантности поиска, о которых стоит узнать

Формальная — лежит в основе принципов ранжирования поисковых систем. Через специальные алгоритмы сравнивает вид поисковых запросов и документов посредством индекса специальной машины для поиска. Человек в этом процессе участия не принимает. Полностью автоматизированная и роботизированная система выдает готовое решение.

Пертинентность — уникальное состояние, когда информационные потребности пользователей интернета полностью удовлетворены. Каждая поисковая система стремится приблизиться к этому состоянию.

Релевантность — что это простыми словами на конкретных примерах

Когда мы ищем что-нибудь в Яндексе или Гугле, всегда видим в ТОПе ряд сайтов. По предложенным ссылкам попадаем на самые релевантные страницы по конкретному запросу. Этот прием часто используют не только для поиска, но и для анализа ситуации перед раскруткой отдельно взятой страницы сайта. При анализе обращают внимание на ссылочный вес, возраст, и, конечно же, на показатель ревалентности страницы.

Определить самую релевантную страницу из предложенного списка также не составит труда. Для этого достаточно использовать расширенный поиск или язык запросов.

Представьте, что вы хотите самостоятельно изготовить кормушку для птиц вместе с детьми. Если подобного опыта в жизни не было, вы, скорее всего, будете осваивать технологию изготовления с помощью ролика на YouTube или пошаговой инструкции на другом сайте.

Чтобы получить нужную информацию, вы набираете в поисковике запрос: «как сделать кормушку для птиц». Через несколько секунд поиск выдает десятки ссылок, по которым доступна качественная и не очень релевантная информация по теме и пока это еще в порядке вещей.

В Рунете еще очень много мусорного контента. Но если вам повезет, вы попадете на сайт с толковой пошаговой инструкции, по которой начнете закупать материал, искать инструменты, пилить и строгать. Страница, где есть вся необходимая информация и будет демонстрировать максимальную ревалентность вашему запросу.

Чтобы окончательно разобраться в самой сути понятия, приведем еще один пример из жизни:

Вы, наконец, купили долгожданный велосипед и начали кататься на нем. Через некоторое время тормоза разболтались и стали работать не так хорошо, как прежде. Бежать за каждой мелочью в профессиональный велосервис неудобно, да и дорого. Вы опять заходите в интернет, и пытаетесь найти сайт, где есть видео или текстовая инструкция по настройке тормозов для велосипеда вашего типа. Но по запросу «как настроить дисковые тормоза на велосипеде» вам попадаются только предложения о покупке деталей и комплектующих, а то и велосипедов в полной сборке. Еще несколько сайтов предлагают услуги мастерских по ремонту велосипедов. Все это типичные примеры страниц, которые содержат нерелевантный контент.

Особенности работы поисковых систем с показателем релевантности

Еще несколько лет назад весь анализ в Рунете строился на определении числа ключевых фраз на каждой отдельно взятой странице. Все хорошо помнят время таких текстов: «Если вы хотите купить хомячков, говорящих Москва недорого звоните нам по такому-то номеру».

На ранней стадии развития отечественного SEO большинство вебмастеров использовали в текстах максимальное количество ключевых фраз. Причем в словоформе без склонения, которая противоречила всем правилам и нормам русского языка. И надо признать, что в недалеком прошлом такая тактика действительно срабатывала. В результате из-за такого подхода основательно страдала релевантность сайта. А исковерканные переоптимизированные тексты практически никто не читал.

Шли годы. Поисковые системы умнели и регулярно ужесточали требования к текстовому контенту, релевантности страниц и другим показателям. Сегодня за чрезмерное использование ключей на сайт быстро накладывают санкции, а в ряде случаев даже блокируют. Многие популярные поисковые сервисы уже разработали и внедрили сложные алгоритмы, которые быстро находят и бракуют некачественные тексты в сети.

Кстати, возможно вас заинтересует информация об эволюции алгоритмов поисковых систем, которую я описал в своей статье . Кроме того, для успешного продвижения сайта можно воспользоваться .

Изменился и подход определения самого понятия «релевантный». Алгоритмы вычисления также значительно усложнились и усовершенствовались. Дальше всех в этом отношении продвинулся всемирно известный Google. Компания использует специальные программы, которые уже умеют анализировать поведение человека в сети и на конкретном сайте.

Одним из основных показателей считают время, которое посетитель провел на странице. Многие страницы люди закрывают сразу, потому что считают их нерелевантными запросу. Это логично. Время пребывания на таких сайтах обычно не более нескольких секунд. Но если информация действительно интересная и полезная, время чтения растягивается как минимум на несколько минут. И это уже хорошо для ресурса.

Хотите узнать, какая страница наиболее релевантна конкретному поисковому запросу. К прим

erfa.ru

Релевантный опыт работы — что это такое? Релевантность — что это? Добавить свою цену в базу Комментарий

Приветствую, мои уважаемые читатели и подписчики блога. В данной статье подробно расскажу вам, в чем смысл этого понятия без использования заумных фраз и научной стилистики. На данный момент интернет заполнен значительным объемом бесполезной и искаженной информации. Масса безграмотных авторов наполняют свои работы большим количеством ключевых фраз, чтобы поисковая система нашла их творения на страницах сайтов. Но загвоздка заключается в том, что полезного контента, который бы раскрывал смысл ключевого слова, являющегося поисковым запросом, просто нет. Чтобы уменьшить число сайтов с таким бесполезным содержанием, было введено понятие релевантности.

Релевантность что это такое

Релевантность в целом – это характеристика, которая выражает соответствие чего-либо, желаемого полученному. Данное понятие в интернете является показателем, который характеризует полезность информации, относительно запроса, отправляемого в систему. Существует еще характеристика релевантности статьи, она описывает соответствие заголовка тексту, который располагается под ним. Одним словом, это то что наиболее подходит по запросу пользователя среди всей той информации что будет ему выдана.

Данный тезис станет куда прозрачнее и яснее, если посмотреть на несколько примеров, приведенных ниже.

Релевантность что это простыми словами на примерах

Допустим, Вы не знаете, как приготовить греческий салат. Очевидно, что в эру компьютерных технологий вы прибегнете за помощью к всемирной паутине, а именно, к какому-либо онлайн сервису для поиска. Вы вводите запрос, например, в Яндекс: «рецепт греческого салата», после чего вам предлагается огромный список ссылок с различной информацией, связанной с приготовлением этого блюда. После чего, Вы переходите по одной из них, и там четко и ясно описан рецепт приготовления греческого салата. Перед Вами релевантная страница, где текст полностью соответствует указанному запросу.

Для того чтобы окончательно разобраться что это такое, можно рассмотреть еще один пример:

Вам потребовалось починить свой автомобиль, Вы уже знаете, что сломалось, но как произвести ремонт остается загадкой. Как и в прошлом примере, Вам приходиться обратиться за помощью к поисковику. Вы рассматриваете предоставленные ссылки по указанному запросу и останавливаете свой выбор на самой привлекательной по Вашему мнению. Но перейдя по ней, открывается сайт, на котором предлагают купить запчасти, совершить техобслуживание, и множество других услуг, которые Вам совсем не интересны. Такая целевая страница не является релевантной.

Как поисковые системы вычисляют релевантность страницы

Раньше, для того чтобы определить этот показатель, поисковые системы анализировали число ключевых фраз на предоставленной странице. Многие люди, чтобы поднять свою статью в списке выданных поисковиком материалов, старались занести в нее как можно больше ключей в той форме, которая указана в запросе. В результате предоставленная информация зачастую не являлась релевантной, а текст был настолько изуродован, что даже читать его пропадало желание.

Через некоторое время поисковые системы кардинально изменили подход к определению релевантности. За чрезмерное употребление ключей теперь предусмотрен блок. На сегодняшний день Google, Yandex, Ramblerи другие подобные сервисы используют множество сложных алгоритмов для вычисления такой полезной характеристики.

Самым действенным и одновременно простым способом для вычисления этого показателя использует Гугл. Особые программы анализируют действия человека, а в частности время, на которое он остановился на открытой странице. Если перейдя по ссылке, пользователь не увидел ничего соответствующего его запросу, то он сразу же ее закрывает. Соответственно, время, на которое он там задержался, составит всего пару секунд, но если на этом сайте находится исключительно полезная и интересная ему информация, то, скорее всего, потребуется больше врем

bazava.ru

внешние и внутренние критерии релевантности

Показатель релевантности определяет качество и эффективность работы поисковой системы. Существует специальный поисковый алгоритм, определяющий, насколько информация релевантна запросу пользователя. Выражаясь проще, соотношение количества ключевых слов, имеющихся в поисковом запросе и употребленных в тексте, к общему объему текстового контента, определяет релевантность страницы. Оптимальный процент вхождений ключевых словосочетаний, указывающий на высокую релевантность сайта, задан у каждой поисковой системы индивидуально. Если поисковых фраз меньше, чем нужно, то поисковик их просто не заметит. Увеличенное вхождение ключевых слов грозит попаданием в спам-фильтр, что ведет к неприятным последствиям и ограничениям. Средний процент вхождений ключевых слов рассчитан на уровне 2-5 %.

Определение релевантности

Поисковые системы имеют важнейшее значение в виртуальном пространстве, с их помощью пользователю быстро и просто предоставляется любая интересующая информация. Но регулярное увеличение количества сайтов в геометрической прогрессии привело к тому, что на один запрос посетителя выдавалось десятки тысяч различных сайтов. Представленные ресурсы могли быть как с добросовестным, уникальным контентом, так и некачественными, бесполезными и не уникальными. Сложившаяся ситуация вынудила поисковые системы разработать методику отбора сайтов по принципу релевантности, эта мера позволила подбирать для пользователей ресурсы, наиболее соответствующие их запросам.

Сначала поисковые системы определяли релевантность страницы по характеристикам и качеству содержания. Имели значение следующие критерии:

  • плотность поискового словосочетания на странице;
  • наличие в заголовках и мета-тегах ключевых слов;
  • присутствие ключевых слов в элементах оформления и разметке текста и т.д.

Узнав о подобном отборе, оптимизаторы начали создавать дорвеи — специальные сайты, оптимизированные под параметры отбора поисковиков. Тогда появилась необходимость в создании алгоритма, который позволит производить отбор ресурсов и по внешним критериям, то есть будет определять соответствие выданного сайта запросу, введенному пользователем. Чтобы представить себе данный процесс, нужно обратить внимание на примерную формулу, рассчитывающую релевантность:

R=PR*(T+L)

где R – показатель релевантности;

PR (авторитетность сайта) – значение внешних характеристик ресурса, не зависящих от ключевых слов;

T (текстовая релевантность) – показатель того, насколько содержание сайта согласовывается с запросом пользователя;

L (ссылочная релевантность) – показатель того, насколько входящие ссылки на документ соответствуют поисковому запросу.

Представленная формула лишь примерно отражает суть использования поисковиками алгоритма ранжирования и дает представление об отборе ресурсов по принципу релевантности. Однако, имея общее представление, заниматься оптимизацией намного удобнее.

Внутренние критерии релевантности

Основным качественным показателем внутренней релевантности являются ключевые фразы и слова, а точнее частота их использования на странице. Частое применение какого-либо словосочетания определяется системами как ключевое слово. Если при поиске пользователь введет запрос с найденными фразами, которые являются в тексте ключевыми и соответствуют форме запроса, то ресурс будет признан релевантным.

Расположение ключевых фраз или слов также имеет существенное значение. Например, если запрос совпадает с заголовком документа, то поисковик будет рассматривать данный ресурс, как наиболее релевантный.

Также при определении релевантности значение имеют следующие факторы:

  • близость к началу страницы повышает значимость ключевого словосочетания;
  • улучшает позиции документа близкое расположение ключевых слов в тексте, особенно, когда речь идет о расхожих, устойчивых выражениях;
  • синонимы ключевых слов также привлекают внимание поисковиков. Ведь наличие словоформ ключевого запроса подтверждает, что текст соответствует заданной тематике;
  • наличие ключевых фраз или слов в определенных местах документа. Например, в подзаголовках, мета-тегах, тегах, структурирующих текст.

Внешние критерии релевантности

Внешние параметры релевантности зависят от цитируемости ресурса и определяются ссылочной популярностью. То есть в данном случае релевантность сайта определяется ее востребованностью и популярностью среди пользователей Интернета. Когда остальные ресурсы ссылаются на конкретный сайт, у него увеличивается авторитетность. Этот фактор характеризует сайт как качественный и полезный ресурс с уникальной информацией.

Поисковые службы по-разному определяют уровень и степень цитируемости, но при этом используют алгоритмы со схожими механизмами действия. На основе этих алгоритмов была создана первая система оценки и ранжирования интернет-ресурсов PageRank. Авторами алгоритма стали основатели крупнейшего поисковика Google – американские студенты Ларри Пейдж и Сергей Брин.

Яндекс тоже не отстает от конкурентов и аналоговой системой оценки в нем является ВИЦ, созданный в 2001 году. Аббревиатура расшифровывается как взвешенный индекс цитирования. По словам авторов проекта, при расчете индекса используется алгоритм, аналогичный PageRank.  Такой показатель цитируемости присваивается для каждой конкретной страницы отдельно. В течение года после создания сервиса с показателем индекса можно было ознакомиться в «Яндекс-Баре». Но оптимизаторы стали искать способ фиктивного повышения данного показателя, и значения стали скрытыми. В распоряжении мастеров по оптимизации остались лишь значения тематического индекса цитируемости (ТИЦ), которые можно найти в каталоге Яндекса.

С 2002 года поисковая системы Рамблер также стала применять коэффициент популярности. Для расчёта коэффициента поисковик использует информацию о количестве ссылок на ресурс и данные о посещаемости, основание на показателях счетчика Top100.

Но все же самым первым испытателем данного алгоритма была поисковая система «Апорт», которая начала использовать для расчета авторитетный вес ресурса с 1999 года.

pgdv.ru

релевантная информация — это… Что такое релевантная информация?


релевантная информация
relevant information

Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.

  • релевантная гипотеза
  • релевантность

Смотреть что такое «релевантная информация» в других словарях:

  • Релевантная информация — [re­levant information] та информация, которая необходима для решения данной задачи (например, задачи управления). Соответственно, иррелевантная информация ненужная, посторонняя. Разделение между этими понятиями относительно: например, в ходе… …   Экономико-математический словарь

  • релевантная информация — Та информация, которая необходима для решения данной задачи (например, задачи управления). Соответственно, иррелевантная информация ненужная, посторонняя. Разделение между этими понятиями относительно: например, в ходе решения задачи сообщение,… …   Справочник технического переводчика

  • РЕЛЕВАНТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — информация, относящаяся к делу, собираемая по конкретному вопросу …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • Релевантная информация для принятия решения — данные, отбираемые под конкретную задачу, лицо, цель и период времени …   Словарь терминов антикризисного управления

  • релевантная информация для принятия решения — Данные, отбираемые под конкретные задачу, лицо, цель и период времени. [http://tourlib.net/books men/meskon glossary.htm] Тематики менеджмент в целом EN relevant information, for decision making …   Справочник технического переводчика

  • Информация Релевантная — информация, актуальная для конкретной задачи, цели и период времени. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

  • ИНФОРМАЦИЯ РЕЛЕВАНТНАЯ — информация, относящаяся к определенному делу, собираемая под конкретную задачу, уместная. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 …   Экономический словарь

  • Информация — [information] основное понятие кибернетики, точно так же экономическая И. основное понятие экономической кибернетики. Определений этого термина много, они сложны и противоречивы. Причина этого, очевидно, в том, что И. как явлением занимается… …   Экономико-математический словарь

  • информация (в кибернетике) — Основное понятие кибернетики, точно так же экономическая И. основное понятие экономической кибернетики. Определений этого термина много, они сложны и противоречивы. Причина этого, очевидно, в том, что И. как явлением занимается много разных наук …   Справочник технического переводчика

  • ИНФОРМАЦИЯ РЕЛЕВАНТНАЯ — (см. РЕЛЕВАНТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ) …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • информация релевантная —    информация, относящаяся к делу, собираемая под конкретную задачу …   Словарь экономических терминов

dic.academic.ru

Обсуждение:Релевантность (информационный поиск) — Википедия

что интересно, слово «релевантность» имеет значительно более обширное применение, нежели к «компьютерным сетям», однако при поиске по слову, я попал на эту статью. как я понимаю, слово «релевантность» — это мера соответствия. где 1 — полное соответствие, 0 — отсутсвие соответствия, а область отрицательных значений — противоположное соответствие. таким образом, интерес представляют, числа самые близкие к 1, а так же числа самые большие по модулю, так как через них можно найти, «антоним», что ли, а по «атнтониму» — искомое. — Эта реплика добавлена участником Glukh (о • в)

Я не думаю, что здесь уместо использовать антонимы, так как релевантность основана на количестве вхождений самого слова или его части в контент, а не синонимов или антонимов, хотя некоторые поисковые системы видимо имеют некоторый лексический механизм анализа и способны учитывать наличие как синонимов или антонимов при выводе результатов поиска. Все таки в основе поисковых механизмов лежат базы данных с собственными механизмами, так MySQL учитывает релевантность запроса при поиске в тексте, но не учитывает возможность синонимов. — Эта реплика добавлена с IP 81.3.139.34 (о)

Релевантность:

         - в широком смысле - мера соответствия получаемого результата желаемому результату.85.234.112.5 09:45, 3 сентября 2008 (UTC)N

µTorrent
В русском переводе программы µTorrent слово релевантность используется для обозначения разницы между моим количеством информации и информации у другого пользователя. Например у меня файл скачан на 40 % а у другого человека на 50 %, того у него релевантность 10 %. Но у него могут быть новые части файла и при меньшем проценте, например у меня 50 % с начала файла, а у него 15 % с конца, тогда релевантность 15 %. Nazerfad 17:18, 27 августа 2012 (UTC)

Было бы славно выделить пертинентность в отдельную статью[править код]

Борис Александрович Летучий 13:35, 13 ноября 2009 (UTC)

Пока на пертинентность установлен редирект, после дополнения раздела в этой статье, информация может быть вынесена. Drakosh 15:18, 26 мая 2010 (UTC)

Категорически против такого переименования. Термин высосан из пальца, нигде не используется. Откатите. Может, стоило «пертинентность» выделить в отдельную статью, если смущает наличие двух разных терминов в статье. — X7q 08:02, 17 ноября 2010 (UTC)

  • Предложите другое название! Но я назвал в соответствии с АИ которые указал в сносках. Разделять пока рано, т.к. каждая из статей в отдельности потянет только на определение для Викисловаря. Давайте дополним, а потом обсудим необходимость разделения. О чем речь? В статье нет ни одной сноски. И как вам это:

Допустим, мы решили обзавестись четырёхколёсным другом и, чтобы купить легковушку, пытаемся вначале узнать что-нибудь об автомобилях. Вводим в поисковой системе слово «машина» (это ведь так называется?) и получаем: «боевая машина пехоты», «машина баз данных», «машинка для точной подстройки скрипичных струн», «адская машина», «бездушная судебная машина» и т. п. Всё найденное релевантно запросу, однако совершенно не пертинентно информационной потребности. Стоит, однако, ввести запрос «легковой автомобиль», и всё, релевантное ему, окажется пертинентным информационной потребности.

Это же чистое КОПИВИО!

А как вам псевдоэтимология от английского языка это уже ОРИСС. Ink 08:22, 17 ноября 2010 (UTC)

  • Проставил шаблон к разделению, там и решим судьбу статьи. Ink 08:44, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Ни о каком разделении речь не идёт. Вы можете смело создать статью пертинентность, о чём было написано выше и никакого обсуждения не требуется, т.к. никто не возражает, но для переименования данной статьи аргументов нет. Необходимо произвести обратное переименование. —cаша (krassotkin) 08:59, 17 ноября 2010 (UTC)
      • Конечно давайте будем откатывать все подряд, создавать недостабы копировать информацию из интернет словарей и приветствовать ОРИСС, а всем кто не согласен создавайте свои статьи. Призываю к конструктивному обсуждению без эмоций! Ink 09:08, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Вот я и против ОРИССов, включая и в наименованиях. Никто кроме Вас не предлагал разделить статью до тех пор, пока для этого не наберётся достаточно материала. Ну рубанули с плеча, с кем не бывает. Все ошибаемся и/или совершаем иногда слишком резкие движения. Никаких претензий. Думаю сейчас, после того как разобрались, есть смысл вернуть всё обратно. —cаша (krassotkin) 09:15, 17 ноября 2010 (UTC)
          • Ну я же вам сказал, я не против другого названия, но какого? Назвать статью «Релевантность» или «Пертинентность» не правильно. Предлагайте свои варианты. Ink 09:19, 17 ноября 2010 (UTC)
            • Ну так до тех пор, пока не придумали названия нужно вернуть к прежнему. Оно проверено временем, ни у кого возражений не вызывало и является общеупотребительным. —cаша (krassotkin) 09:26, 17 ноября 2010 (UTC)
            • Кстати, ежели мы уже разобрались, что никто разделять не хочет, может Вы подведёте итог в своей номинации и закроете её? —cаша (krassotkin) 09:28, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Зачем подводить итог раньше времени. Необходимо получить объективное мнение сообщества. Я как номинатор подведу итог только если будет решено как назвать статью. Кстати, c каких это пор официально печатное издание редакции «Советская энциклопедия» не АИ? «Поисковое соответствие» можно заменить более точным термином «соответствие результатов поиска», который широко распространен в SEO. Ink 09:36, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Я не считаю, что можно сначала переименовывать, потом думать. Поэтому настаиваю на обратном переименовании, после которого Вы можете вынести новые названия для обсуждения. —cаша (krassotkin) 09:45, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Вы же подводящий итоги, давайте подождем мнения других и вы подведете беспристрастный итог. Ink 09:36, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Я даже участвовать в обсуждении не буду, т.к. в данном случае не считаю себя беспристрастным. Но судя по опыту, учитывая, что тему не поддерживает сам номинировавший предполагаю, что это будет ещё один висяк, который не встретит живого интереса сообщества и по нему будет подведён формальный итог по снятию с обсуждения. Поэтому и предлагаю его закрыть, а если вдруг найдётся тот, кто хочет разделять пусть тогда и создаёт. Тем более, очевидно, что как только он наберёт достаточно материала на статью он сможет её создать без всякого обсуждения. Зачем нам с Вами заниматься тем, с чем мы не согласны и не считаем актуальным. Давайте закроем и не будем создавать новых нестыковок. —cаша (krassotkin) 09:43, 17 ноября 2010 (UTC)
      • Поймите я не хочу тратить ваше и свое время по пустякам. Но кроме релевантности и пертинентности есть или будут еще куча мелких статей. Как быть с ними? Оставлять и создавать недостабы или решить под каким именем их объединить в одну качественную статью! Куда писать о методах определения соответствия поисковому образу? В релевантность или пертинентность? Они применяются для обоих! Ink 09:50, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Никакой «кучи» в данный момент не существует. Вы являетесь специалистом и сами решите куда что писать. Но название не должно быть ОРИССным, должно соответствовать источникам и не должно вызывать бурное отторжение других участников. Я только об этом. Чтобы такого не было проще всего вернуть всё как было, подготовить вопрос, обсудить и только потом делать. —cаша (krassotkin) 09:59, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Давайте дождемся еще хоть чьего-то мнения. Я попросил высказаться X7q. Ink 09:55, 17 ноября 2010 (UTC)
          • Он же собственно этот топик и начал: «Категорически против такого переименования» — этого мало для того чтобы вернуться к статус-кво и начать обсуждение только после его подготовки? —cаша (krassotkin) 09:59, 17 ноября 2010 (UTC)
            • Хорошо, подождем мнения других. Если ничего толкового не будет, я верну старое название. Ink 10:04, 17 ноября 2010 (UTC)
              • Нет, так не пойдёт. Данное наименование ОРИССно и оно должно быть как можно скорее исправлено, а лишь потом нужно приниматься за обсуждение. Вы же сами многократно поняли, что приняли не совсем удачное решение и выше начали предлагать другие названия. Не понимаю, что Вас останавливает? Только потому, что Вы не хотите явно сообщить об этом у администраторов нет возможности произвести очистку страницы Релевантность для обратного переименования. —cаша (krassotkin) 10:11, 17 ноября 2010 (UTC)
Статье возвращено старое название «Релевантность» Ink 10:32, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Поддерживаю krassotkin’а. Термин «поисковое соответствие» совершенно не употребляется в поиске, чистый ОРИСС. Может и есть в каком-то словаре, но вы приведите примеры серьзных работ в области информационного поиска, где используется этот термин — их нет. Релевантность — общепринятый термин, поэтому согласно Википедия:Именование статей/Общепринятые названия так и должна называться статья. — X7q 10:34, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Ну вот, а про разделение ничего не сказали 🙁 Ink 10:38, 17 ноября 2010 (UTC)
  • krassotkin и X7q Вы правы термин “поисковое соответствия” не употребляется, поскольку область Информационного Поиска — Information Retrieval (IR) сконцентрирована на вопросе “значимость соответствия” что, по сути, является понятием релевантность. Где концепция релевантность в области IR является основополагающим понятием и критерием в измерение эффективности поиска. please see Historical Footnote: A Reminder of How Relevance Came Into Being in Information Retrieval p.1917-1918 (только нельзя забывать, что релевантность это субъективная значимость соответствия). Но вопрос «субъективная значимость соответствия» исследуют разные кластеры наук, а термин релевантность применяется в разных областях. Вот, например когда речь идет о релевантности в конкретном кластере (Неклассические логики) науки (логика), то тема так и называется Релевантная логика (хотя статья не написана, но названа правильна). Вот источник Relevance Logic с содержанием о Релевантной логики.

—Тамирлан Хасимиков 19:44, 2 февраля 2016 (UTC)

Коллеги, не нужно горячиться и торопиться. Мне кажется сначала нужно определить, о чём идёт (или будет идти) речь в статье. Если речь идёт только о терминах поиска информации (как видно из преамбулы), то название должно отражать специфический термин, например «релевантность поиска» или «релевантность поиска информации» или «Пертинентность» или «Поисковое соответствие» (во что конкретно уже следущий вопрос). Если же речь в статье идёт о самом понятии «релевантность», которое употребляется во многих областях жизни (в том числе кроме поиска информации), включая его частные проявления — то название статьи должно быть «релевантность», но тогда статью нужно переписывать. TenBaseT 11:02, 17 ноября 2010 (UTC)

  • Термин «поисковое соответствие», по-видимому, очень редко используется ([1]). Я его вообще первый раз вижу. Думаю, что «релевантность» — более общепринятый термин, а если у него есть другие значения, можно сделать уточнение, например «(поиск информации)». См., например, en:Relevance (information retrieval). —D V S??? 08:44, 18 ноября 2010 (UTC)

Может быть, здесь найдутся интересные идеи для статьи? Есть проблемы с оформлением, но материала много. Oleg3280 00:08, 28 января 2016 (UTC)

Безусловно, релевантность означает соответствие информационного поиска и является центральной задачей поисковых систем. В тоже время значение и применение концепции релевантность не как не ограничено только областью информационного поиска.

Релевантность имеет определение (единый знаменатель) а концепция релевантности имеет широкое применение. Концепция применяется в разных областях, а значимость релевантности исследуется во множество кластерах наук.

Изначально предполагалось необходимость в оформления тематики и создание индекса ранжирующего статьи (существующие и бедующие) на тему релевантность, по категориям (области) применения и (области) исследования. Текст создавался, как конспект самой тематики позволяющий уловить суть значения в тоже время широкое применение концепции релевантность. К сожалению, мои компьютерные навыки не позволяют, мне оформит содержания тематики самостоятельно. Надеюсь на любую поддержку сообщества в этой задачи. Тамирлан Хасимиков 16:43, 1 февраля 2016 (UTC)

Поскольку статья в Инкубаторе охватывает более широкое понятие и рассматривает его в различных контекстах, а статья в основном пространстве небольшая и описывает лишь одну область, то предлагаю автору новой статьи внести в неё и адаптировать материал прежней, раскрыв там эту тему в той же мере, как было. После чего можно будет заменить текущую статью на новую. —V0d01ey 23:05, 2 февраля 2016 (UTC)
Тамирлан Хасимиков, V0d01ey. Обсуждение проекта:Информационные технологии#Релевантность. Oleg3280 13:49, 3 февраля 2016 (UTC)
  • V0d01ey целиком и полностью с Вами согласен. Уже доработываю материал к существующей статьи на тему релевантность в контексте (IR).

—Тамирлан Хасимиков 15:56, 3 февраля 2016 (UTC)

ru.wikipedia.org

нерелевантный — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
муж. р. ср. р. жен. р.
Им.нерелева́нтныйнерелева́нтноенерелева́нтнаянерелева́нтные
Рд.нерелева́нтногонерелева́нтногонерелева́нтнойнерелева́нтных
Дт.нерелева́нтномунерелева́нтномунерелева́нтнойнерелева́нтным
Вн.    одуш.нерелева́нтногонерелева́нтноенерелева́нтнуюнерелева́нтных
неод. нерелева́нтный нерелева́нтные
Тв.нерелева́нтнымнерелева́нтнымнерелева́нтной нерелева́нтноюнерелева́нтными
Пр.нерелева́нтномнерелева́нтномнерелева́нтнойнерелева́нтных
Кратк. форманерелева́нтеннерелева́нтнонерелева́нтнанерелева́нтны

не-ре-ле-ва́нт-ный

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a.

Приставка: не-; корень: -релевант-; суффикс: ; окончание: -ый.

Произношение

  • МФА: [nʲɪrʲɪlʲɪˈvantnɨɪ̯]

Семантические свойства

Значение
  1. книжн. неважный, незначимый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
Антонимы
  1. релевантный, значимый
Гиперонимы
Гипонимы

Родственные слова

Этимология

Из не- + релевантный, далее от лат. relevare «поднимать; облегчать», из re- «обратно; опять, снова; против» + levare «облегчать; устранять, снимать», связано с levis «лёгкий» (восходит к праиндоевр. *le(n)gwh- «легкий»). Русск. релевантный, вероятно, заимств. через англ. relevant. Использованы данные Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007). См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Библиография

ru.wiktionary.org

иррелевантный — Викисловарь

Содержание

  • 1 Русский
    • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
    • 1.2 Произношение
    • 1.3 Семантические свойства
      • 1.3.1 Значение
      • 1.3.2 Синонимы
      • 1.3.3 Антонимы
      • 1.3.4 Гиперонимы
      • 1.3.5 Гипонимы
    • 1.4 Родственные слова
    • 1.5 Этимология
    • 1.6 Перевод

Морфологические и синтаксические свойства[править]

иррелевантный

Прилагательное.

Корень: .

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]
  1. неуместный, неподходящий; не относящийся к делу ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы[править]
Антонимы[править]
  1. релевантный
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство
  • существительные: иррелевантность

Этимология[править]

От

Перевод[править]

Список переводов
  • Английскийen: irrelevant
Для улучшения этой статьи желательно:
  • Уточнить парадигму словоизменения, используя более конкретный шаблон словоизменения
  • Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо-ru}}
  • Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcription-ru}}
  • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
  • Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»
  • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
  • Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»

ru.wiktionary.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о