Вопрос по ип открыл но не совсем: сколько платить налогов? — Эльба

Содержание

сколько платить налогов? — Эльба

Часто бывает, что человек регистрирует ИП, но бизнес так и не начинает. 

Главное, что нужно знать — даже у неработающего предпринимателя копится долг по ежегодным страховым взносам. Другие долги на неактивном ИП бывают не всегда. Но мы побудем параноиками и расскажем, как проверить все возможные. 

Чтобы остановить накопление долга, надо закрыть ИП. С конца 2020 года налоговая делает это сама. Но при таком исходе человеку запретят быть предпринимателем на три года. 

Теперь обо всем по порядку.

У неработающего ИП всегда копится долг по страховым взносам

ИП без сотрудников платит страховые взносы за себя для получения пенсии по старости и медицинской помощи по полису. Взносы идут в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования. Но платят их в одно окно — в налоговую инспекцию.  

Размер взносов для ИП без сотрудников складывается из двух частей. Фиксированная — ее государство устанавливает на каждый год.

И дополнительная — ее платят в размере 1 % от дохода, превышающего 300 000₽. У неработающего ИП набегает именно фиксированная часть взносов за каждый год. Но налоговая может взыскать долг только за последние три года — это ограничение из ст. 113 НК РФ.

Фиксированная часть взносов за 2021 год составляет 40 874 ₽. Из неё 32 448 ₽ идёт в пенсионку и 8 426 ₽ в медстрах. Размеры взносов за предыдущие годы можно посмотреть здесь. Посчитать сумму за все года существования ИП можно в калькуляторе на сайте налоговой. Если ИП открылся не в начале года, размер взносов уменьшается пропорционально календарным дням. Если закрылся до конца года — тоже. Это следует из ст. 430 НК РФ.

Сроки оплаты взносов такие. Фиксированную часть платят каждый год до 31 декабря. Дополнительную часть — до 1 июля следующего года. Когда ИП закрывается, долги оплачивают в течение 15 дней после снятия с учёта в налоговой. Так сказано в ст. 432 НК РФ.

За нарушение сроков уплаты взносов налоговая насчитывает пени. Размер — 1/300 ключевой ставки. Но больше тела долга пени насчитать не могут — ст. 75 НК РФ. Калькулятор пени.

Если ИП ничего не продавал, не отрывал счёт и не нанимал сотрудников, он всё равно платит страховые взносы. Предприниматели спрашивали, законно ли это, в Конституционном Суде. Там сказали так. Человек открывает ИП добровольно. Значит, у него есть необходимые деньги, образование и навыки, чтобы работать и выполнять налоговые обязательства — Определение № 164-О.

Однако всё же есть периоды, за которые страховые взносы можно не платить. Они прописаны в п. 7 ст. 430 НК РФ:

— служба в армии;

— уход за ребенком до 1,5 лет, но не больше 6 лет на всех детей;

— уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за пожилым человеком старше 80 лет;

— период проживания с супругом в военной части или за границей в дипломатическом представительстве. но в пределах 5 лет.

Чтобы налоговая отменила взносы, надо принести документы, которые подтверждают эти обстоятельства.

Автоматом начисления не отменят.

Другие жизненные обстоятельства вряд ли избавят от долга. К примеру, суд отказался аннулировать взносы предпринимателю, который 6 лет сидел в тюрьме и не работал. Отказ объяснили тем, что даже из мест лишения свободы можно закрыть ИП через представителя, а не копить долг — дело № А34-10340/2019.

Если не было дохода, надо сдавать нулевую декларацию

Обычно предприниматель при регистрации выбирает спецрежим налогообложения — УСН, ЕНВД или патент. Так делают, потому что на спецрежимах платят меньше. Но если до заявления не дошли руки, ИП остается на общей системе налогообложения и платит НДФЛ, НДС и налог на имущество.

Единственный способ узнать свой налоговый режим — позвонить или сходить в налоговую.

Предприниматели на УСН, ЕНВД и общей системе раз в год или квартал сдают в налоговую инспекцию декларацию, даже если не зарабатывали. Так перед инспекторами подтверждают, что дохода не было и налог платить не надо. Декларацию без дохода называют нулевой. За каждую несданную декларацию налоговая штрафует на 1000 ₽ по ст. 119 НК РФ. Но штрафовать можно только за три последних года.

Штраф за несданные нулевые декларации плюсуется к долгу за неуплаченные страховые взносы и пени к ним.

🧮 Получается, что долг неработающего ИП перед налоговой — это сумма страховых взносов за последние три года + пени за просрочку уплаты + штрафы за декларации.

Как узнать про все долги ИП перед налоговой

Узнать полную и точную сумму долга можно, сходив лично в налоговую по месту жительства или через интернет-сервисы.

Посмотреть адрес своей налоговой и записаться на прием можно тут. На приёме у инспектора стоит запросить Справку о состоянии расчетов и Выписка операций по расчётам с бюджетом. По этим документам видно общую сумму долга и из-за каких платежей и штрафов она появилась. Через Эльбу тоже можно получить справку и выписку. А еще мы рассказывали, как разобраться в них.

Узнать про долги не выходя из дома и тут же погасить их можно в интернете:

— В разделе Налоговая задолженность через личный кабинет на Госуслугах;

— В личном кабинете ИП на сайте ФНС. Войти в кабинет можно через учетную запись с Госуслуг или с помощью ЭЦП, если она есть.

Долги по налогам не просто болтаются в личном кабинете ИП. Сначала налоговая присылает требование об уплате, а потом пытается списать деньги со всех известных счетов и личных карт предпринимателя. Инспекторам так можно — ст. 76 НК РФ. 

Если инспекторы не находят деньги на счетах, долг передают судебным приставам. Те могут прийти домой и забрать имущество. Найти свое дело можно в банке данных исполнительных производств.

Судебные споры с участием ИП

Иногда ситуация с бизнесом развивается так. Открыли ИП, немного поработали, но бизнес не пошел, и все бросили. 

Даже если предприниматель совсем недолго продавал товары или арендовал помещение, у него могли остаться долги перед клиентами и контрагентами. Досудебные претензии, которые они отправляли почтой, легко пропустить. И возможно, на предпринимателя уже подали в суд. 

Узнать о судебных делах с поставщиками, подрядчиками и арендодателями можно в картотеке арбитражных дел. Это база всех судебных споров между предпринимателями.

Если есть опасность, что к ИП остались претензии от клиентов-физлиц, стоит проверить базу судов общей юрисдикции в сервисе ГАС Правосудие.

Если обнаружили, что вы участник судебного дела, стоит сразу подключиться. Сходить в суд, сфотографировать в материалах исковое заявление и доказательства. Потом ходить на судебные заседания, спорить или попробовать пойти на мировое.

Как быть с ненужным ИП

Неработающее ИП стоит закрыть. Это остановит накопление долгов по взносам. Но сами долги никуда не денутся. Долги останутся висеть на физлице, и рано или поздно их придется гасить.

Если закрыть ИП самостоятельно, в будущем можно будет открыть новое. Закрыть ИП без сотрудников просто, быстро и почти бесплатно. Посмотрите об этом нашу статью.

Продать или переоформить ИП на другого человека нельзя.

Простая онлайн-бухгалтерия для предпринимателей

Сервис заменит вам бухгалтера и поможет сэкономить. Эльба сама подготовит отчётность и отправит её через интернет. Она рассчитает налоги, поможет формировать документы по сделкам и не потребует специальных знаний.

Неработающие ИП налоговая закрывает сама, но это не всегда хорошо

С конца 2020 года налоговая сама закрывает неработающие ИП. Если говорить юридическим языком — исключает предпринимателя из единого госреестра по ст. 22.4 Закона № 129-ФЗ.

Неработающими считаются ИП при соблюдении двух условий:

— они дольше 15 месяцев не сдавали расчёты и декларации или не продлевали патент,

— есть непогашенный долг по налогам или взносам.

До исключения налоговая пробует найти кредиторов ИП. Для этого в журнале «Вестник государственной регистрации» публикуют сообщение о предстоящем закрытии ИП. Если в течение месяца никто из поставщиков, клиентов или бывших работников не заявит свои претензии, ИП ликвидируют.

Исключение из единого госреестра останавливает накопление долгов.

Но, как и в случае с добровольным закрытием, все начисленные налоги и взносы переходят на физлицо.

Оставить ИП и ждать, что налоговая сама с ним разберётся, выгодно не всем и не всегда. В течение следующих трёх лет человек, чьё ИП закрыла налоговая, не сможет открыть новое. А ещё — неизвестно, когда инспекторы доберутся конкретно до вашего ИП. И всё это время размер долга будет расти, как снежный ком.

общие условия в 2019 и 2020 годах

Налоговые каникулы — это ограниченный период времени, когда бизнес не платит налог, то есть налоговая ставка равна нулю. Право на такую отсрочку по отчислениям в ФНС может получить только индивидуальный предприниматель. При этом его деятельность должна соответствовать ряду условий одновременно.


Общие условия для налоговых каникул в 2019 и в 2020 годах


  1. 1. Индивидуальный предприниматель открывает ИП первый раз.

    Обратите внимание — именно первый раз! Если предприниматель уже регистрировал ИП на свое имя и закрыл его, а затем снова решил заняться предпринимательской деятельностью, он не имеет права на льготный налоговый период.


  2. 2. Система налогообложения одна из двух: Патентная или Упрощенная.

    Они закреплены в законе. Если предприниматель платит налоги по иной системе, он не попадает в число льготников.


  3. 3. Предпринимательская деятельность осуществляется в одной из сфер:


  4. 4. Указанный, как основной, вид деятельности приносит минимум 70% дохода.


  5. 5. Налоговые каникулы закреплены региональным законодательством.

    Этот пункт очень важен. Закон о налоговых каникулах принят не во всех субъектах РФ! Точную информацию о положенных льготах можно получить в местном налоговом органе. ИП следует законодательным нормативам того региона, где прописан предприниматель, вне зависимости от местонахождения его компании.


  6. 6.

    Индивидуальный предприниматель поставлен на учет после того, как принят закон о налоговых каникулах.

    К сожалению, даже если ИП зарегистрирован всего лишь на неделю раньше, чем местные законодатели подписали закон, предприниматель не получит право на налоговую отсрочку.


Условия, прописанные в региональном законе

Закон о налоговых каникулах принимается руководством региона на основании п. 4 ст. 346.20, п. 3 ст. 346.50 НК РФ и Федерального закона от 29.12.2014 № 477-ФЗ. Опираясь на экономическую ситуацию и учитывая региональные особенности развития бизнеса, в документ о предоставлении налоговой отсрочки могут быть внесены дополнительные ограничения:


  • Список кодов деятельности по ОКВЭД;

  • Количество штатных работников;

  • Максимальный годовой доход ИП.

Отчетность и другие отчисления ИП в период налоговых каникул

Есть нюанс, который может ввести в заблуждение начинающего предпринимателя. Отсрочка по налогам в случае предоставления налоговых каникул не означает неуплату налога. Речь идет о налоге, ставка которого равна нулю. Поэтому даже во время каникул необходимо сдавать полную отчетность за каждый налоговый период, подтверждая тем самым соблюдение вышеназванных условий.
Помимо отчетности индивидуальный предприниматель должен делать отчисления в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования. Эта обязанность не имеет отношения к налоговым каникулам и не зависит от того, начинающий бизнес или нет.


Длительность налоговых каникул

Индивидуальный предприниматель освобождается от уплаты налога в течение двух налоговых периодов с момента его регистрации в ФНС. Это значит, каникулы будут длиться два года после открытия бизнеса, если ИП на УСН успел зарегистрировать предприятие в начале календарного года. Если момент регистрации ИП на УСН — середина налогового периода, то каникулы будут длиться полтора года. Для ИП на ПСН отсрочка по налогам зависит от того, на какой период куплен патент.
Важно учитывать — возможность предоставлять вновь открывшимся индивидуальным предприятиям налоговые каникулы будет действовать до 31 декабря 2020 года. Если законодатели не продлят действие этого права, то воспользоваться им можно будет только тем предпринимателям, которые начнут свой бизнес в 2019 и 2020 годах.


Михеев Дмитрий Вячеславович 24 июня 2019, 17:15

Здравствуйте.

К сожалению, исходя из вашего вопроса не совсем понятными являются следующие моменты:

— о каком временном промежутке идет речь, т.е. за какие годы вы получали пенсию, в каком году зарегистрировали ИП, когда закрыли ИП;

— вы зарегистрировали на себя ИП до или во время получения пенсии по причине потери кормильца

Вышеуказанная информация является важной, поскольку ранее ИП действительно имели возможность получать пенсию по потере кормильца при соблюдении определенных условий, о которых Вы говорите.

Однако в настоящее время положения ФЗ-400 «О страховых пенсиях» регламентирует условия назначения и порядок оформления пенсии по потере кормильца. Согласно ч. 3 ст. 16 указанного закона фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно  ч.1, ст. 10 ФЗ-400  право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.3, ч. 10, ст. 22 страховая пенсия по случаю потери кормильца — на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

ФЗ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на который Вы ссылаетесь, также содержит аналогичные положения в ст. 12.1:

10. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

12. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из Вашего вопроса, Вы не известили уполномоченный федеральный орган о том, что зарегистрировались в качестве ИП и затем его закрыли, в связи с чем Вам и пересчитали сумму выплат за период, когда вы являлись ИП, т.к. Вы не должны были получать социальные выплаты в этот период.

Вышеизложенные доводы подтверждаются и судебной практикой:

1) Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27. 04.2016 по делу N 33-1317/2016 Обстоятельства: Истица указывает на то, что ответчиком с нее удержана социальная доплата к пенсии, полагает удержание суммы незаконным. Решение: В удовлетворении требования отказано.

2) Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.04.2016 по делу N 33-1827/2016 Обстоятельства: Истец полагает, что своими действиями ответчица причинила вред, выразившийся в незаконном перерасходе бюджетных денежных средств. Решение: Требование удовлетворено частично.

3) Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 Исковые требования о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворены правомерно, поскольку сам по себе факт несвоевременного представления ответчицей истцу сведений о ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является основанием для взыскания с нее в пользу истца переплаты указанных социальных выплат.

4) Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 03. 11.2016 N 44Г-73/2016 Требование: О взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии. Обстоятельства: Ответчик являлся получателем социальной пенсии и единовременной денежной выплаты. Общая сумма материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, в связи с чем ему установлена социальная доплата к пенсии. Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность извещать орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу, выполнении иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, ответчик не выполнил. В его адрес направлено письмо с предложением добровольно возвратить сумму переплаты, но переплата не возвращена. Решение: Требование удовлетворено.

5) Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.09.2016 по делу N 33-15307/2016 Требование: О взыскании незаконно полученных трудовой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Член семьи умершего кормильца, занятый уходом за ребенком до достижения возраста 14 лет, в отдельный период был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако об этом факте орган Пенсионного фонда РФ в известность не поставил, о наличии переплаты уведомлен, но мер к погашению долга не принял. Решение: Требование удовлетворено.

На основании вышеизложенного, мы полагаем, что исход судебного разбирательства будет, вероятнее всего, не в Вашу пользу.

Можно ли снова открыть закрытое ИП

Непростая экономическая ситуация в стране и несовершенство законодательной базы приводят к тому, что предприниматели пытаются при помощи закрытия ИП и повторной его регистрации решить некоторые свои проблемы. При этом многие предприниматели интересуются, как скоро они имеют право повторно открыть ИП после закрытия. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в причинах, по которым ИП было ликвидировано, и как происходил процесс ликвидации.

Почему предприниматели закрывают и сразу открывают ИП

Причина, по которой граждане решают заняться предпринимательской деятельностью, понятна всем. Она заключается в желании организовать свой бизнес. А вот причин для закрытия ИП может быть множество:

  • Экономическая несостоятельность
  • Отсутствие доходов
  • Желание сменить род деятельности
  • Переход на другую систему налогообложения

Количество желающих узнать, как прекратить коммерческую деятельность, постоянно растёт. Некоторые из них на самом деле не желают больше заниматься предпринимательством, а другие хотят продолжить свою коммерческую деятельность, но на более выгодных для себя условиях. Именно последние интересуются,можно ли открыть ип после закрытия  и разрешены ли подобные действия по закону.

Любые действия, связанные с началом или прекращением деятельности, фиксируются документально. Все физические лица-предприниматели и юридические лица обязаны пройти регистрацию в налоговом органе.

Важно! С юридической точки зрения такого понятия как «закрытие ИП» не существует. Налоговая служба процесс прекращения деятельности юридических лиц называет ликвидацией, а физическими лицами-предпринимателями – аннулированием регистрации. Термин «закрытие ИП» употребляется потому, что он более удобен. Он подразумевает полную или частичную остановку деятельности индивидуального предпринимателя.

Действительно, законом предусмотрена возможность открыть закрытое ИП. К физическим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность, государство относится достаточно лояльно. ИП находятся в самом низу пирамиды частного бизнеса. К ним относятся, как правило, небольшие производственные цеха, торговые точки на рынках, предприятия сферы услуг. Нельзя сказать, чтобы они обладали значительными имущественными или денежными ресурсами. Поэтому ИП наиболее чувствительны к переменам в сфере экономики. Одни предприятия не выдерживают конкуренции, другие хотят заняться новым бизнесом. Гибкость закона позволяет ИП быстро изменить направление развития бизнеса и занять более выгодную нишу.

Через сколько времени можно повторно открыть ИП после закрытия?

Аннулирование регистрации происходит как в добровольном порядке, так и по решению суда. Это является ключевым моментом для тех, кто разбирается с вопросом, когда он снова сможет открыть закрытое ИП. При повторном открытии ИП очень важно добровольно ли физическое лицо прекратило свою коммерческую деятельность или по решению суда. Судебные тяжбы по поводу аннулирования регистрации ИП проводятся в таких случаях:

  • Предприниматель не в состоянии уплатить в бюджет необходимые суммы налогов и сборов
  • Состояние бизнеса не позволяет погасить долги

Если в результате судебного разбирательства будет принято решение о том, что ИП ликвидируется, то снова зарегистрироваться физическое лицо сможет только по истечении 12 месяцев. Когда срок на запрет ведения коммерческой деятельности истечёт, можно будет повторно пройти процедуру регистрации и открыть закрытое ИП.

Важно! Если ИП было ликвидировано добровольно, то вновь зарегистрировать его можно в тот же день. Прибегать к такой мере удобно тем, кто хочет сменить вид деятельности или форму собственности.

В этом случае достаточно пройти стандартную процедуру аннулирования ИП, а затем повторную регистрацию. Конечно, это касается только тех ИП, которые не имеют долгов перед:

  • Государственным бюджетом
  • Поставщиками
  • Посредниками
  • Подрядчиками
  • Заказчиками товаров
  • Потребителями услуг

Особенности открытия ИП после закрытия

Важно! Когда физическое лицо прошло процедуру аннулирования регистрации ИП, оно имеет право по закону приступить к оформлению документов, нужных для регистрации. Поскольку вы проходите регистрацию не в первый раз, то уже знаете, что её проводит орган налоговой службы, к которому вы относитесь по месту прописки.

Перечень документов, который вы подготавливаете, соответствует перечню тех документов, которые вы предоставляли для первичной регистрации. Он включает в себя паспорт и его ксерокопию, справку об отсутствии задолженности, квитанцию об оплате государственной пошлины и заявление.

Точно так же, как и при первичном открытии ИП, вы можете пройти эту процедуру самостоятельно или при помощи доверенных лиц. Ими могут быть ваши знакомые, на которых оформлена доверенность, или представители юридической компании. Обычно к помощи профессионалов прибегают те, кто не уверен в правильности своих действий.

Иногда предприниматели интересуются, нельзя ли пройти повторную регистрацию по упрощённой схеме. К сожалению, подобных процедур не предусмотрено. Вне зависимости от того, в какой раз вы регистрируете ИП, все действия нужно повторять заново.

Таким образом, чтобы вновь открыть закрытое ИП, никаких специальных разрешений не нужно. Но и ускоренная регистрация для тех, кто уже проходил её ранее, не предусмотрена. Процедура повторного оформления ИП полностью совпадает с первичной регистрацией.

Если вы не имеете долгов, то сделать это можно сразу после того, как предыдущая регистрация будет аннулирована. Исключение составляют физические лица, которым запрещено заниматься коммерческой деятельностью по решению суда.

Юрий Муранов

Главный редактор #ВЗО. Работает на сайте с момента основания. Через Юрия проходят все тексты перед размещением на сайте. Быстро вникает в темы, на которые пишут авторы, включая финансовую, и следит за качеством публикуемых материалов.

[email protected]

(20 оценок, среднее: 4.5 из 5)

Что делать, если на Вас открыли ИП? — AprioriLawyer

Статья несет строго ознакомительный характер! Любое нарушение закона карается Уголовным кодексом Российской Федерации! Читайте, комментируйте, репостите, но не используйте данный материал в преступных целях!

 

Недавно на форуме наткнулся на интересный вопрос «Открыли ИП без моего ведома», небольшой спойлер — оказалось, что ИП не было закрыто вовремя и оказалось действующим, но возникла одна интересная мысль, которой хотелось бы поделиться.


 

С недавнего времени ИП и ООО стало возможно зарегистрировать без физического посещения налоговой. Выпускаете ЭЦП, заполняете необходимые документы и подаете в электронном виде в Вашу налоговую. От налоговой приходит электронный архив с документами и с электронными подписями ФНС. Документы в бумажном виде тоже можно получить, но это необязательно. Даже печать организации теперь можно получить через тот же постамат, отправив электронный архив Исполнителю.

 

Возможно, что здесь сейчас спросят — как выпустить ЭЦП по чужим данным? Как оказалось, для этого необходим только скан паспорта, грустный ИП-шник из бедного региона России, которому нужны деньги и умение подделывать подписи, чтобы на скане заявления на выпуск электронного сертификата стояла подпись физического лица, идентичная той, что представлена в паспорте.

 

На самом деле, выпуск ЭЦП без личного присутствия заявителя — это уже нарушение закона, но из-за обилия Удостоверяющих центров и широкой агентской сети — УЦ просто физически не может за всем уследить. Если бы в вышеописанной ситуации ИП на самом деле было зарегистрировано на девушку без ее ведома, то это уже уголовное преступление.

 

И что же делать с такой ИП-шкой? Зачем она вообще нужна? Самое простое — делать отчетные документы для бухгалтерий крупных организаций — приходно-кассовые ордеры, чеки с чекопечатающих машинок и прочие документы, которые помогут недобросовестным пользователям подотчетных денег «заработать» что-то себе в карман. Ну а если удастся открыть расчетный счет организации и выпустить пластиковую карту, то это уже совсем другая история и карается она также по УК РФ.

 

Так что же делать?

 

1. Писать заявление в Полицию и УБЭП (сейчас он называется Управление экономический безопасности и противодействию коррупции). В заявлении старайтесь описать максимально детально все, что произошло с Вами. Когда получили «письмо счастья», что в этом письме счастья, когда Вы потеряли паспорт и т.д.

2. Писать заявление в местное Управление федеральной налоговой службы, приложив заявление в полицию и УБЭП.

3. Писать заявление на закрытие ИП.

 

На этом, вроде, все. Первая статья была в таком виде. Далее, обещаю, будет больше практических статей.

 

P.S. Все комментарии находятся на премодерации.

От ядерной безопасности до наращивания экспорта — Лукашенко собрал совещание с руководством Совмина | MogilevNews

Президент Беларуси Александр Лукашенко 22 июля собрал совещание с руководством Совета Министров.
 
Открывая совещание, глава государства отметил, что нормотворческая деятельность — одна из функций Президента. «Президент, может быть, даже больше, чем законодательная ветвь власти, погружен в тот законотворческий процесс, который происходит в стране, — отметил Александр Лукашенко. — Это хорошая практика — собираться вместе с вами для того, чтобы рассмотреть наиболее важные и актуальные нормативные правовые акты».
 
«Сегодня нам предстоит обсудить проекты важнейших документов по совершенствованию системы государственного управления и регулирования хозяйственных отношений. Перед их подписанием или отклонением (как у нас получится при обсуждении) я хотел с вами посоветоваться. Поэтому пригласил ключевых представителей властной вертикали власти», — сказал глава государства
 
Президент подчеркнул, что при обсуждении проектов этих документов во главе должны стоять целесообразность, экономическая эффективность и обязательно — социальная справедливость. «Да, закон для всех един и законы надо исполнять. Но в законах все не пропишешь. И ни одно государство еще не смогло прописать в своих законах все то, чем живет это общество и функционирует это государство. Поэтому очень часто, принимая те или иные решения, мы опираемся на справедливость», — заявил Александр Лукашенко.
 
В пример глава государства привел подходы к приватизации: «Никто же не против приватизации, все хотят как лучше. Но главный здесь вопрос даже не на законах базируется, а на справедливости: справедливо ли будет общенародное предприятие, как мы их называем, которые создавались всем народом и даже прошлыми поколениями, сегодня взять и отдать одному человеку в руки? И с таким мы сталкиваемся постоянно».
 

Об обращении с радиоактивными отходами

 
Одна из инициатив связана с вопросами утилизации и хранения радиоактивных отходов. Александр Лукашенко отметил, что они образуются в процессе эксплуатации источников ионизирующего излучения, которые активно используются в науке, медицине, промышленности и оборонном комплексе. В скором времени в эксплуатацию будет введен второй энергоблок Белорусской АЭС, которая станет основным источником радиоактивных отходов.
 
Правительство предлагает создать специальный департамент по обращению с радиоактивными отходами и специализированную организацию, которая станет национальным оператором и будет собирать, перерабатывать, хранить и захоранивать такие отходы.
 
Президент обратил внимание, что ядерные отходы не только очень опасное, но и очень ценное сырье. «Это ценнейший продукт. И сегодня встает вопрос, что мы будем делать с этим ценнейшим, но очень опасным, ранее не известным нам товаром, продуктом. Это серьезный вопрос и величайшая ценность, — заявил глава государства. — Как показывает международная практика, обращение с такими отходами требует создания единой государственной системы. Фактически это новая отрасль экономики».

 

О внешнеэкономической деятельности и налоговом администрировании

 
Во внешнеэкономической деятельности Совмин предлагает ввести должности официальных представителей министерств промышленности, сельского хозяйства и продовольствия при посольстве в Китае, а также оптимизировать штатную численность обслуживающего персонала всех загранучреждений. «Задача, которая была поставлена перед правительством и МИД, — оптимизация. Усиление нашей деятельности на основных направлениях (будь то Россия, Китай, Индия — туда, куда мы стремимся сейчас и где нас, в общем-то, принимают и ждут) и оптимизация других посольств — там, где у нас не очень сегодня получается в силу определенных обстоятельств», — пояснил Александр Лукашенко.
 
Для полной цифровизации учета, контроля и уплаты налогов, совершенствования налогового администрирования предлагается увеличить численность сотрудников Министерства по налогам и сборам. «Я хотел бы услышать мотивацию. Вы знаете мое отношение к увеличению численности министерств и ведомств, — обратил внимание Президент. — Прошу пояснить, как дополнительные чиновники Министерства по налогам и сборам упростят отношения граждан с налоговыми органами, обеспечат дебюрократизацию этой сферы и упрощение налогового администрирования».
 
«Все предложения подразумевают дополнительные государственные расходы. В этой связи нужны железные гарантии, что они своевременны и что без этих расходов не обойтись, и что они будут эффективны и принесут больше доходов, чем расходов, — подчеркнул глава государства. — Мы должны быть уверены, что предлагаемые новации обеспечат решение важнейших вопросов — от ядерной безопасности до наращивания экспорта».
 

О создании и деятельности холдингов

 
Один из проектов указов, который обсуждался сегодня на совещании у главы государства, касается корректировки законодательства о создании и деятельности холдингов. В документ включены положения, направленные на совершенствование правового статуса холдингов, порядка создания и функционирования, а также касающиеся особенностей работы холдингов с участием государства.
 
«Вы мое отношение знаете. Законодательство, во-первых, не должно часто меняться. И, во-вторых, если мы его дополняем или изменяем, то следует убедиться, что учтено все», — заявил по данному поводу Президент. Он обратил внимание, что вопросы, регулируемые проектом указа, затрагивают большое число организаций. В настоящее время в государственном реестре 95 холдингов, которые объединяют 643 предприятия, производящих почти четверть промышленной продукции страны.
 
«Поэтому хотелось бы услышать более глубокие оценки того, что это даст предприятиям. Не являются ли данные предложения «оторванными от земли», надо ли сейчас это делать и что это даст? Какая на самом деле польза от их реализации?» — уточнил глава государства.
 

О регулировании предпринимательской деятельности

 
В повестку дня мероприятия включены предложения правительства по регулированию базовых форм предпринимательской деятельности — индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Президент подчеркнул, что неоднократно обращал внимание на необходимость наведения порядка в этой сфере. В первую очередь выработать четкую систему, кто относится к категории индивидуальных предпринимателей, чем они будут заниматься, какие налоги будут платить. Нынешнее состояние этой сферы деятельности глава государства подверг критике: «У нас скоро будет индивидуальных предпринимателей 12 миллионов! У нас народа столько нет! Мы создали колоссальный офшор, где люди ничего не платят, а уже все индивидуальные предприниматели — от журналистов (примеров море) до чиновников».
 
Кроме того, Президент напомнил о своем требовании разобраться с выплатами зарплаты в конвертах. «Система должна работать так, чтобы даже малейшей предпосылки для выплаты зарплат в конвертах не было, — подчеркнул он. — Знаю, что в этом плане идет активная работа, но я хочу, чтобы бизнесмены, предприниматели меня услышали, что мало потом не покажется и обижаться потом не надо. Уход от налогов и теневой оборот в сфере торговли и услуг недопустимы».
 
Вместе с тем возможны и налоговые послабления для отдельных категорий самозанятых граждан, считает глава государства. «Нельзя удушить инициативу людей ни в коем случае. Люди хотят работать, зарабатывать. Талантливый человек пишет картины, плетет корзины или делает то, что делают единицы в нашей стране — таких людей надо всегда поддерживать и в плане послаблений налогового законодательства, чтобы люди платили просто совсем небольшие налоги и занимались своим ремеслом, ремесленничеством», — сказал Александр Лукашенко.
 
Глава государства поставил задачу правительству еще раз все взвесить, вместе с парламентариями, профильными ведомствами и местными органами власти комплексно проработать все аспекты. «К этой теме надо подойти предельно ответственно, проанализировать все риски — для занятости, наполняемости бюджета и ситуации в регионах. Если потребуются глобальные изменения в законодательстве, то необходимо наметить этапы его реформирования», — обратил внимание Александр Лукашенко.
 

О постдипломной подготовке врачей

 
Кроме того, на совещание вынесен вопрос перехода на новую форму постдипломной подготовки врачей-специалистов (речь о переходе от ординатуры к резидентуре). «Очень серьезная тема, — акцентировал внимание Александр Лукашенко. — Мы должны определиться, надо нам, совершенствуя нынешнюю систему, осуществлять ее ломку, хоть в минимальном смысле, или не надо? Обойдемся тем, что есть, или надо делать этот шаг? И главное — ко времени ли это?»
 
Президент подчеркнул, что этот вопрос требует дополнительной проработки и всеобъемлющего обсуждения.
 
«Очень важный вопрос, не потеряем ли мы лучшие достижения отечественной школы в погоне за чужими стандартами?» — обозначил приоритеты по данной тематике Александр Лукашенко. По его словам, это касается не только здравоохранения и образования, но и других сфер. Глава государства убежден, что не нужно гнаться за зарубежными веяниями и слепо их перенимать, а необходимо совершенствовать собственную систему, сохраняя все положительные наработки.
 
«Мы часто говорим «ах, смотрите, за рубежом конституция такая», еще чего-то. Вот нам надо обязательно в эту «демократию» бежать и обязательно в этом направлении двигаться. Потом проходят годы (я же не первый год Президент), и оказывается, что мы зря сделали эти шаги», — заметил Президент и пояснил это на примере новаций в образовании, когда принялись реформировать советскую школу, «побежав за лучшими образцами в мире, которые нам подкидывали», а потом выяснили, что советское образование было вовсе не плохим.
 
Продолжая аналогию о копировании зарубежных стандартов, глава государства отметил: «Так и правительство и МИД побежали за «демократией» и посоздавали у нас (пусть Макей опять не воспримет на свой счет, это и до него еще было, ему это в наследство досталось, надо сейчас разгребать), и мы получили под две тысячи на небольшую страну НПО, НКО, бандитов и иностранных агентов. Ну и что, демократию получили?»
 
«Сейчас оглянулись: это же вред для государства! Идет зачистка. Вы думаете, это просто? — продолжил Александр Лукашенко. — Там уже тысячи людей работают, наших людей, и в основном с повернутыми, промытыми за чужие деньги мозгами».
 
Президент еще раз подчеркнул, что нужно очень осторожно подходить к разного рода новациям. «Конечно, нельзя быть ретроградами и держаться за устаревшее, ибо отстанем вообще, — сказал он. — Но надо бежать в нужном направлении, всегда просчитывать последствия тех или иных шагов».

Школьная коллекция для современных детей

Бренд PABLOSKY предлагает правильную обувь для школы

Источник:

PROfashion

Компания «ПРИЗМА»: новый взгляд на школьную коллекцию от знаменитых европейских брендов.

Совсем скоро начнется высокий сезон продажи детской обуви. По статистик, на август приходится почти пятая часть годового оборота этой товарной группы, поэтому важно подготовиться к пику сезонного спроса заранее. Компания «ПРИЗМА» — эксклюзивный дистрибьютор бренда PABLOSKY на российском рынке, представляет школьную коллекцию на свободном складе в Москве.

Основу линейки для школы составляют классические модели, отличающиеся высоким уровнем комфорта. Также в нее входит обувь, демонстрирующая модные сезонные тренды. В 2021 году дизайнеры бренда PABLOSKY использовали высокую, но легкую подошву, силуэты в итальянском стиле, изящное декорирование с помощью логотипа.

1 / 2

Все модели без исключения отвечают высоким требованиям, предъявляемым учебными заведениями к конструктивным особенностям обуви, цветовой гамме и декору. В производстве моделей для школы использованы натуральные материалы.

Отличительной чертой коллекции PABLOSKY является гарантия разработки и производства обуви на фабриках в Испании. Превосходные характеристики моделей PABLOSKY обеспечены синергией использования ручного труда и передовых технологий в производстве обуви.

Минимальный объем заказа со свободного склада компании «ПРИЗМА» — 20 пар. Размерный ряд охватывает обувь для учеников всех возрастных групп — с начальной школы до выпускных классов. Вся обувь промаркирована и имеет сертификаты соответствия. Для крупных и постоянных клиентов предусмотрена система скидок.

Больше информации об ассортименте и ценах можно получить:
на сайте www.prismashoes.ru
у менеджеров по тел.: 8-495-637-67-42.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и страницы в Instagram и Facebook, чтобы не пропустить самые интересные новости индустрии моды.

Все актуальные новости fashion-индустрии раз в неделю

eBird Часто задаваемые вопросы (FAQ): Справочный центр


  НОВОЕ В EBIRD?  Начните с нашего бесплатного курса  eBird Essentials.  Этот 100% бесплатный онлайн-курс отвечает на большинство новых вопросов пользователей и поможет вам быстрее начать заниматься eBirding! 

eBird Часто задаваемые вопросы

Общие вопросы

Ввод данных

Доступ к отправленным данным

Местоположения

Конфиденциальность данных

Не видите ваш вопрос выше?

Щелкните ссылки ниже для получения дополнительной информации по следующим темам:

Большая хохлатая поганка Хольгера Тейхмана / Библиотека Маколея в лаборатории Корнелла (ML204180821)


Общие вопросы

Может ли кто-нибудь использовать eBird?

Да! eBird предназначен для всех, кто интересуется птицами, независимо от местоположения или предыдущего опыта.Ознакомьтесь с нашим бесплатным курсом eBird Essentials, чтобы начать работу.


Как считать птиц?

Ознакомьтесь с нашей статьей: Как считать птиц. Дайте самую консервативную оценку для всех людей, которых вы нашли на вид и / или на слух. Для более сложных сценариев с большими стаями, смешанными стаями и движущимися стаями читайте наши ресурсы.


Как определить эту птицу?

Используйте Merlin Bird ID или пройдите один из курсов идентификации Bird Academy! На странице eBird Explore также есть полезные инструменты для идентификации птиц.Вы можете исследовать виды или попробовать вкладку «Иллюстрированный контрольный список» в разделе «Исследовать регион». Для североамериканских видов птиц All About Birds также предоставляет полезный онлайн-справочник по птицам.


Ввод данных

Как отправить контрольные списки в eBird?

eBird Mobile — самый быстрый способ хранить контрольные списки в полевых условиях; вы также можете отправить контрольные списки на веб-сайте eBird. Чтобы получить пошаговое руководство по отправке данных наблюдений за птицами в eBird, пройдите наш бесплатный курс eBird Essentials.


О каких птицах НЕ следует указывать в моем контрольном списке?

eBird предназначен для наблюдения за дикими, живыми птицами. Пожалуйста, не сообщайте о мертвых или содержащихся в неволе птицах (например, не включайте птиц в зоопарк или фазанов на ферме).

Вы можете сообщить о любой необузданной птице, которую заметите в дикой природе. Однако по возможности указывайте подозреваемых домашних или сбежавших птиц. Обратите внимание, что домашние, экзотические и сбежавшие птицы могут быть помечены как «Редкие» и / или не подтверждены нашими рецензентами, поэтому в нашей общедоступной базе данных этих птиц не путают с дикими, встречающимися в природе видами.Для получения дополнительной информации см. Наши правила и рекомендации по eBird.


Как добавить птицу, отсутствующую в контрольном списке?

В eBird Mobile введите имя в строку поиска и нажмите «Щелкните здесь, чтобы выполнить поиск по полной таксономии». На веб-сайте eBird используйте кнопку «+ Добавить виды» и введите имя.

Если вы не можете найти вид, попробуйте выполнить поиск по научному названию или проверьте язык отображения общепринятых названий, чтобы убедиться, что названия птиц отображаются на предпочитаемом вами языке.


Могу ли я вводить данные для других людей или групп?

Пожалуйста, не создавайте и не загружайте контрольные списки от разных участников наблюдения за птицами в одну и ту же учетную запись. Вместо этого создайте одну учетную запись для каждого орнитолога и поделитесь между ними контрольными списками.

Узнайте, как вести учетную запись группы , здесь . Если вы вводите чужие исторические заметки о птицах, вы также можете настроить учетную запись Historical eBird .


Могу ли я пересчитать одну и ту же птицу дважды?

Да! Это часть того, чем занимается eBird.Каждый раз, когда вы начинаете новый контрольный список, включайте всех птиц, которых вы видите или слышите, для полного контрольного списка, даже если вы ранее записывали тех же птиц в другой контрольный список.

Однако не включайте в один и тот же контрольный список двукратный учет отдельной птицы. Например, если вы видите птицу у своей кормушки, она улетает и возвращается, не считайте ее дважды, если вы все еще вводите тот же контрольный список.


Что означает «косая черта» и «sp.» иметь в виду?

Это варианты въезда для птиц, которые не могут быть идентифицированы по видам.Мы рекомендуем eBirders использовать их по мере необходимости; они помогают нам узнать о неопознанных птицах, которые присутствовали, по сравнению с птицами, которых не было. См. Статью «Таксономия eBird» для получения дополнительной информации.


Какие контрольные списки подходят для участия в конкурсе eBirder of the Month?

В дополнение к конкретным критериям для каждой ежемесячной проверки контрольные списки должны:

1) быть полными контрольными списками со всеми зарегистрированными видами

2) включать подсчеты для всех видов (без X)

, чтобы иметь право на ежемесячные проверки.

Контрольные списки, которыми с вами поделились, и контрольные списки, которыми вы поделились с другими, засчитываются. Просто убедитесь, что вы отправили свои контрольные списки до конца месяца, чтобы принять участие в конкурсе этого месяца!


Доступ к отправленным данным

Как мне редактировать контрольные списки в eBird?

Щелкните здесь для получения подробных пошаговых инструкций: Редактирование контрольных списков eBird.

В eBird Mobile: нажмите «Мои контрольные списки», выберите вкладку «Отправлено», коснитесь контрольного списка, который хотите отредактировать, затем нажмите «Изменить» в правом нижнем углу.

На eBird.org: перейдите в раздел «Управление моими контрольными списками» и откройте контрольный список, затем нажмите синюю кнопку «Инструменты контрольного списка». Вы можете выбрать для редактирования местоположение, дату и усилия или список видов в раскрывающемся меню.

Как бы вы ни редактировали свои списки, не забудьте сохранить изменения, когда закончите!

Как удалить контрольный список?

На веб-сайте eBird.org: щелкните Моя eBird и выберите «Управление моими контрольными списками». Найдите контрольный список, который вы хотите удалить, и нажмите синюю кнопку «Инструменты контрольного списка».В нижней части раскрывающегося меню выберите «Удалить»

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: После того, как вы удалите контрольный список из своей личной учетной записи на веб-сайте eBird, он навсегда исчезнет из базы данных. Пожалуйста, делайте это с особой осторожностью!

В eBird Mobile: сначала перейдите в «Контрольные списки». Проведите влево по контрольному списку, который хотите удалить, и нажмите красную кнопку «удалить» и / или появившийся значок корзины.

    Чтобы окончательно удалить отправленные контрольные списки, вы должны удалить их на eBird.орг.  При удалении контрольных списков в eBird Mobile контрольные списки «Не отправлено» будут безвозвратно удалены, тогда как «Принятые» контрольные списки будут удалены с устройства, но по-прежнему будут доступны на веб-сайте eBird. 

Как изменить порталы eBird?

Порталы eBird — это региональные страницы, управляемые местными партнерами и сотрудниками. Порталы eBird предоставляют настраиваемую домашнюю страницу для региональных сотрудников по всему миру, чтобы публиковать свои собственные новостные статьи, но их также можно использовать для конкретных проектов, таких как Атласы разведения птиц.Записи, введенные в eBird через портал, также появятся на главном веб-сайте eBird и наоборот. Узнайте больше о порталах eBird.

 Контрольные списки, введенные через портал eBird, отмечены значком портала в Мои контрольные списки. Щелкните значок, чтобы увидеть, к какому порталу принадлежит контрольный список. 

Измените портал контрольного списка на eBird.org: Найдите и выберите контрольный список, который вы хотите изменить, в «Мои контрольные списки». Затем перейдите в «Инструменты контрольного списка» и выберите «Изменить портал».Используйте раскрывающееся меню, чтобы изменить портал. Чтобы вернуть контрольный список на главный портал eBird, выберите «eBird» из раскрывающегося списка.

Если вы не видите портал в раскрывающемся списке, возможно, ваш контрольный список уже находится на этом портале — проверьте баннер в верхнем левом углу страницы.

Снимок экрана любезно предоставлен New York Breeding Bird Atlas III

Изменить портал индивидуального контрольного списка на eBird Mobile: Невозможно изменить портал представленного контрольного списка на eBird Mobile.Вместо этого откройте отправленный контрольный список в приложении и нажмите «eBird.org» внизу. Затем следуйте инструкциям для веб-сайта eBird выше.

Переключение портала eBird Mobile

Вы можете установить портал eBird по умолчанию для контрольных списков eBird Mobile. Откройте приложение, перейдите в «Настройки» (Android) или «Настройки и учетная запись» (iOS) и выберите портал из раскрывающегося списка под Portal .


Куда пропали мои данные?

Не можете найти отправленный вами контрольный список? Войдите в eBird.org, щелкните Моя eBird, затем «Управление моими контрольными списками». К каждому контрольному списку, который вы отправили в eBird, можно получить доступ на странице «Управление моими контрольными списками».

Если вы не видите контрольный список на этой странице, у вас может быть несколько учетных записей в eBird. Щелкните здесь для получения информации о том, как идентифицировать и объединить несколько учетных записей eBird.


Почему не отображаются мои наблюдения?

Сначала войдите на eBird.org, перейдите в My eBird и нажмите «Управление моими контрольными списками», чтобы убедиться, что контрольный список был успешно отправлен.

Затем перейдите на карту видов eBird и введите название вида, который не отображается должным образом. Увеличьте область, где вы сообщили об этом виде. Если ваше наблюдение появляется на карте видов, оно было успешно включено в общедоступную базу данных eBird — вам больше ничего не нужно делать!

Если ваше наблюдение было помечено как Редкое при отправке, оно должно быть подтверждено местным рецензентом-добровольцем, прежде чем оно станет общедоступным (подробнее о качестве данных в eBird).Вы можете облегчить этот процесс обзора, задокументировав отмеченные наблюдения в соответствии с нашей страницей «Как документировать ваши наблюдения».

Почему не отображаются мои фото или записи?

Медиа, загруженные для отмеченных наблюдений, также не будут публично отображаться, пока рецензент-доброволец не подтвердит наблюдения. Чтобы просмотреть эти медиафайлы: откройте страницу поиска библиотеки Маколея, введите свое имя в поле «Автор» и нажмите «Показать неподтвержденные» в разделе «Дополнительные фильтры». Если ваш медиафайл находится в контрольном списке, который был помечен как «Не публичный», он не будет отображаться, если контрольный список не будет исправлен и снова помечен как общедоступный.См. Здесь для получения дополнительной информации.

Почему я не могу увидеть свой отчет на странице Hotspot или Regional?

Если вы использовали точку доступа, убедитесь, что ваш контрольный список был отправлен с использованием этой точки доступа в качестве местоположения. Откройте свой контрольный список на eBird.org и посмотрите на место (под датой вверху страницы). Если вы выбрали точку доступа, в контрольном списке будет ссылка на страницу точки доступа.

На страницах «Горячие точки» и «Регионы» будет отображаться только самый последний отчет о виде.Если вы не видите свое наблюдение на странице «Горячие точки» или «Регион», скорее всего, это связано с тем, что кто-то сообщил об этом виде после вас, и вместо этого появляется их наблюдение.


Почему мои ранее отправленные контрольные списки не отображаются на eBird Mobile?

eBird Mobile — это инструмент для одностороннего сбора данных, поэтому отображаются только контрольные списки, созданные в этой версии приложения. В настоящее время нет возможности «синхронизировать» или поделиться ранее отправленными контрольными списками с другим устройством или версией приложения.eBird Mobile будет отображать только контрольные списки, введенные / отправленные с этого устройства, за исключением вкладки «Моя eBird».

Все контрольные списки eBird, которые вы когда-либо отправляли с любой платформы или устройства, будут видны на странице «Управление моими контрольными списками» веб-сайта eBird.org.

Местоположения

Как использовать / выбирать местоположения в eBird?

Выберите место, которое представляет собой место, где вы наблюдали за птицами, будь то точка доступа или личное местоположение. Ознакомьтесь с нашей статьей о том, как выбирать местоположения в eBird.


Что такое точка доступа и как ее создать или использовать?

Горячие точки — это общедоступные места для наблюдения за птицами, предложенные пользователями eBird. Узнайте все о горячих точках здесь, в том числе о том, когда их использовать и как предлагать новые горячие точки.


Как переместить, переименовать или объединить существующие местоположения?

Вы ​​можете внести изменения в существующие местоположения контрольного списка на странице «Управление моими местоположениями». Пошаговые инструкции по редактированию личных местоположений см. На странице справки «Управление личными местоположениями».


Конфиденциальность данных

Как eBird использует мои данные?

eBird вращается вокруг обмена наблюдениями за птицами с учеными, защитниками природы и другими птицами. Мы никогда не будем использовать или передавать вашу информацию в коммерческих целях. Читайте нашу политику конфиденциальности здесь.

Как изменить настройки конфиденциальности?

Поскольку ваши данные отображаются на картах в режиме реального времени, мы предоставляем варианты для настройки ваших параметров конфиденциальности в My eBird Preferences .Вы можете получить доступ к настройкам своей учетной записи, войдя на eBird.org, щелкнув свое имя пользователя в правом верхнем углу и выбрав «Настройки».


Как скрыть свое имя в eBird?

Для обеспечения качества данных eBird и официальной переписки мы настоятельно рекомендуем вам использовать свое настоящее имя в eBird. Однако, если вы не хотите, чтобы ваше имя отображалось в общедоступных выходных данных eBird (например, точечных картах, проводнике местоположения, высоких счетах), вы можете настроить свое имя так, чтобы оно отображалось как «Анонимный eBirder» в разделе отображения общедоступного имени в My Настройки eBird.


Что делать, если я не хочу, чтобы контрольный список публиковался?

Вы можете сделать это, если вы отправляете контрольный список для построения списка или если есть потенциально конфиденциальная запись о частной собственности. Вы всегда можете отменить скрытие записи позже, когда исчезнет какой-либо риск для уязвимых видов (подробнее о сообщении о конфиденциальных записях).

Чтобы скрыть контрольный список: Откройте контрольный список, нажмите синюю кнопку «Инструменты контрольного списка» и выберите «Скрыть из вывода eBird».»

Когда вы скрываете контрольный список, его больше нельзя использовать для научного анализа. Мы всегда рекомендуем» показать «контрольный список позже, чтобы ваши ценные наблюдения за птицами могли быть использованы для науки и сохранения.

  Важно!  При скрытии контрольного списка информация о нем будет удалена из всех инструментов вывода eBird (например, предупреждений, карт, гистограмм и т. Д.).  Однако, , он не полностью скрывает тот факт, что вы вообще ходили на наблюдение за птицами. Могут появиться наблюдения из скрытого контрольного списка - с дата - как «Самое последнее добавление» в Top100, но местоположение и другие детали контрольного списка останутся конфиденциальными.Чтобы сохранить эту информацию в полной секрете, отложите отправку до тех пор, пока не будет преобладать более свежий вид. 

Чтобы отредактировать контрольный список, который вы скрыли , сначала отобразите контрольный список (в разделе «Инструменты контрольного списка»), внесите изменения в список видов или информацию контрольного списка, а затем снова скройте контрольный список, если хотите.


Как мне сообщить о птицах из моего дома, не сообщая людям, где я живу?

Во-первых, вы можете переименовать местоположение, чтобы ваш адрес не был виден.Вы также можете разместить или переместить булавку местоположения в какое-нибудь место рядом с вашей улицей или на ближайший перекресток и использовать название улицы в качестве названия местоположения.

Солнечная птица с алой грудью, автор Сантьяго Кабальеро Каррера / Библиотека Маколея в лаборатории Корнелла (ML183677411)

Устранение проблем с открытием Norton Device Security для Mac

Чтобы решить эту проблему, перезагрузите Mac.Если проблема не исчезнет, ​​удалите и переустановите Norton для Mac.

ШАГ 1

Перезагрузите компьютер

  1. Закройте все открытые приложения.

  2. Перезагрузите Mac.

    После перезагрузки Mac, если проблема не исчезнет, ​​выполните следующие действия, чтобы удалить и переустановить Norton для Mac.

ШАГ 2

Удаление Norton device security

    Прежде чем выполнять следующие шаги, убедитесь, что вы закрыли приложение Norton, если оно уже открыто.

  1. На Mac щелкните значок в доке, а затем щелкните на левой панели в разделе «Избранное».

  2. Найдите значок приложения Norton и перетащите его в корзину.

  3. щелкните, чтобы разрешить Norton удалить системное расширение.

  4. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора и нажмите.

  5. В открывшемся окне щелкните.

  6. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора и нажмите.

  7. Щелкните.

ШАГ 3

Загрузите и запустите RemoveNortonMacFiles от имени администратора

    RemoveNortonMacFiles удаляет все папки, созданные установщиками Norton, и все файлы в этих папках, включая все созданные вами.

  1. Загрузите RemoveNortonMacFiles.zip-файл.

  2. Щелкните значок в Dock.

  3. В окне Finder щелкните на левой панели в разделе «Избранное».

  4. Выполните одно из следующих действий:

    • Если вы загрузили файл с помощью браузера Safari, откройте папку.

    • Если вы загрузили файл с помощью браузеров Mozilla Firefox или Google Chrome, дважды щелкните файл, чтобы развернуть его, а затем откройте папку.

  5. В папке RemoveNortonMacFiles щелкните файл, удерживая клавишу Control, а затем щелкните>.

    Чтобы запустить этот инструмент, вы должны войти в систему с учетной записью администратора и непустым паролем.

  6. В окне Терминала введите пароль администратора и нажмите.

    При вводе пароля символы не отображаются.

  7. Чтобы удалить все файлы и папки Norton, введите.

    Если вы хотите выйти из RemoveNortonMacFiles, не удаляя файлы, введите.

  8. Нажмите.

    Инструмент RemoveNortonMacFiles удаляет все файлы Norton.

  9. Когда инструмент RemoveNortonMacFiles завершит удаление файлов Norton, в окне «Терминал» введите и нажмите, чтобы перезагрузить Mac.

    Прежде чем нажать клавишу возврата, убедитесь, что вы сохранили свою работу в других открытых приложениях.

ШАГ 4

Скачать Norton device security

    Перед тем, как загрузить последний установочный файл установщика, убедитесь, что вы удалили все старые установочные файлы установщика, доступные в папке «Загрузки».

  1. Войдите в свою учетную запись.

  2. Введите свой адрес электронной почты и пароль для Norton и щелкните.

  3. На портале My Norton щелкните.

  4. На странице «Начало работы» щелкните.

  5. По завершении загрузки дважды щелкните загруженный файл, чтобы запустить программу установки Norton.

  6. Перед установкой Norton щелкните, чтобы прочитать лицензионное соглашение продукта.

  7. В зависимости от вашей операционной системы выберите один из следующих вариантов:

  1. Щелкните.

  2. В некоторых случаях Norton предлагает вам принять участие в программе Norton Community Watch, которая собирает информацию о потенциальных угрозах безопасности с вашего компьютера и отправляет ее в Norton для анализа. Выполните одно из следующих действий:

    Щелкните, чтобы узнать больше о Norton Community Watch.

  3. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора Mac и нажмите.

  4. Нажмите «Перезагрузить».

  5. После перезагрузки Mac в окне установки Norton щелкните.

  6. Если вы видите предупреждение «Системное расширение заблокировано», щелкните.

  7. В окне «Безопасность и конфиденциальность» щелкните значок замка внизу.

  8. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора и нажмите.

  9. Щелкните соответствующий сообщению Norton, вернитесь в окно установки Norton и затем щелкните.

    Если вы не видите кнопку «Разрешить», закройте и снова откройте окно «Безопасность и конфиденциальность», чтобы просмотреть кнопку «Разрешить».

  10. В окне установки Norton щелкните, а затем щелкните, чтобы разрешить Norton отслеживать все сетевые действия и блокировать доступ вредоносных веб-сайтов к вашему Mac.

  11. В окне установки Norton щелкните, чтобы разрешить Norton доступ к вашему диску для лучшей защиты.

  12. Убедитесь, что в окне «Безопасность и конфиденциальность» включен параметр Norton System Extension. Вернитесь в окно установки Norton и щелкните.

  1. Щелкните.

  2. В некоторых случаях Norton предлагает вам принять участие в программе Norton Community Watch, которая собирает информацию о потенциальных угрозах безопасности с вашего компьютера и отправляет ее в Norton для анализа.Выполните одно из следующих действий:

    Щелкните, чтобы узнать больше о Norton Community Watch.

  3. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора Mac и нажмите.

  4. В окне установки Norton щелкните или.

  5. Выполните одно из следующих действий:

    • Щелкните соответствующий сообщению Symantec.

    • Если на вашем Mac установлено несколько программ или поставщиков, требующих вашей авторизации, вы увидите сообщение вместо сообщения. В этом случае щелкните, выберите в списке, а затем щелкните.

    Если вы не видите кнопку «Разрешить», закройте и снова откройте окно «Безопасность и конфиденциальность», чтобы просмотреть кнопку «Разрешить».

  6. В окне установки Norton Security.щелкните.

  7. Щелкните, чтобы завершить процесс установки.

  1. Щелкните.

  2. В некоторых случаях ваш продукт Norton предлагает вам принять участие в программе Norton Community Watch, которая собирает информацию о потенциальных угрозах безопасности с вашего компьютера и отправляет ее в Norton для анализа. Выполните одно из следующих действий:

    Щелкните, чтобы узнать больше о Norton Community Watch.

  3. При появлении запроса введите пароль учетной записи администратора Mac и нажмите.

  4. По завершении установки щелкните. Установка продукта завершится после перезагрузки Mac.

Решение облегчило мне решение моей проблемы.

да Нет

Помогите нам улучшить это решение.

Спасибо за помощь в улучшении этого опыта.

Чем бы вы хотели заняться сейчас?

Найдите решения, выполните поиск или свяжитесь с нами.

DOCID: v105332768
Операционная система: Mac OS X
Последнее изменение: 22.04.2021

Комментарий: Этот ритм — не совсем рай для свиней

ВАШИНГТОН —

В сарае в парке Редскин теплым ноябрьским вечером в ноябре прошлого года телевизионные огни все еще горели ярким светом, когда я снова попал в беду.

Я стоял у сарая и ждал, чтобы задать Джею Шредеру пару вопросов о его резком спаде в середине сезона. Три минуты назад Шредер сидел между спортивными комментаторами Сонни Юргенсеном и Гленном Бреннером, еженедельно появляясь здесь на местном телевидении. Ему платят много денег, чтобы он там был. Я ожидал, что он расскажет зрителям, что случилось. Он мало что сказал.

Теперь он стоял один. Он знал, что я был там, но отказывался смотреть на меня.Не думаю, что я нравлюсь Шредеру. Он заметил меня краем глаза до того, как начали работать камеры. Он покачал головой, посмотрел на Юргенсена и пробормотал ругательство.

Я улыбнулся Джею. Я начал ласково, почти извиняясь.

«Джей, у тебя есть несколько минут, чтобы поговорить?»

Он впился в меня взглядом. «Я сказал все, что хочу сказать».

«Ну, собственно говоря, Джо Гиббс упомянул пару вещей, о которых вы не говорили, о том, что травма плеча и удар могут повлиять на вас.Что ты об этом думаешь?»

«Мне нужно поговорить об этом с Джо».

«Вы хотите сказать, что не можете сначала поговорить со мной?» Я сказал.

«Сначала я поговорю с Джо».

«Хорошо, не могли бы вы прийти в офис по связям с общественностью, чтобы найти меня после того, как поговорите с ним?»

«Не знаю, — сказал он. Он посмотрел на меня ледяным, холодным взглядом. Мне хотелось, чтобы он вместо этого давал мне ответы.

Я постоял еще мгновение, глядя на Джея. Я не мог этого понять. У него не было минуты, чтобы объяснить, почему он плохо играет? Внутри меня закипал сарказм.Я видел веселого Джея, весело болтавшего о том и о том, в телевизионном выступлении по контракту. Теперь я увидел угрюмого мистера Шредера и был расстроен.

Итак, я открыл рот и задал еще один вопрос.

«Помогло бы, если бы я заплатил вам за то, чтобы вы со мной разговаривали?»

Вот и все. Шредер вскрикнул: «Это не имеет никакого отношения к этому», указывая на телевизор. Затем он стиснул свою грозную челюсть, повернулся на каблуках и нахмурился в ночи. Я ушел.

Конец интервью.Конец дискуссии. И хотя пиарщик уговорил Шредера зайти в офис 45 минут спустя, чтобы ответить на вопросы журналистов, это был конец любого подобия отношений между очень важным Redskin и репортером, который освещает команду The Washington Post. .

Мои друзья были шокированы, когда я сказал им, что разозлился на Шредера. Должен признать, это было не похоже на меня. Я никогда не считал себя нарушителем спокойствия. Я стараюсь вести себя хорошо. Я много улыбаюсь. Мне нравится, когда меня любят.Ради всего святого, я из Толедо.

Три года назад мои редакторы в The Post попросили меня осветить Redskins. Я сказал да. Я был в восторге. Дело не в том, что я был фанатом команды; Я не. И если бы я был фанатом, я бы быстро разорвал свою преданность, когда взял на себя бит. Я думаю, вы увидите, что быть фанатом и репортером — это не одно и то же.

Нет, я просто подумал, что это отличное задание. Как журналист, я бы болел за эту статью. Это был лучший спортивный ритм в городе.Я был рад ее получить.

Итак, в 1985 году я с энтузиазмом вошел в жизни — и в раздевалку — игроков, тренеров и руководства «Вашингтон Редскинз». Я была и остаюсь единственной женщиной, которая когда-либо покрывала Redskins. С июля по январь для работы я проводил с командой практически каждый день: сборы, тренировки, домашние и выездные игры.

Некоторые в команде и в средствах массовой информации думали, что это имеет большое значение, но для меня не было причин для беспокойства. Я почти четыре года проработал спортивным обозревателем в The Miami Herald, прежде чем пришел в The Post в 1984 году.Я рассказывал об Университете Майами во время его первого сезона национального чемпионата. Я прикрывала дельфинов то и дело, и была одной из первых женщин в их раздевалке. Я освещал четыре игры чемпионата страны подряд. Я наблюдал за тренировками Берни Косара, Джима Келли и Винни Теставерде. Я был в мужских раздевалках около 50 раз. Работа с необычными требованиями быть женщиной в мужском мире не была для меня особой проблемой.

У меня даже были истории с коктейлями.Два наиболее часто задаваемых вопроса спортивного обозревателя:

1. Вы попадаете в раздевалку?

2. Что вы видите?

Да.

Не много.

Сейчас мне 29, я занимаюсь спортом или смотрю спорт столько, сколько себя помню. Я вырос с перчаткой Тони Клонингера на левой руке, бейсбольным мячом, а не софтбольным мячом в правой руке, и пачкой бейсбольных карточек, запихнутой в передний карман моих педальных толкателей. Я был крупнее многих мальчиков в моем районе.(Я все еще ростом 5 футов 11 дюймов. Я выше шести краснокожих и могу сходиться лицом к лицу с девятью другими.)

Я часами играл с отцом на заднем дворе, играя в мяч. Я никогда не бросала, как девочка. Недавно я бросил 15-ярдовую спираль в сторону помощника тренера Redskin Дэна Хеннинга, который бросил мне мяч. Я, должно быть, удивил его. Он уронил перевал.

Я тоже был большим поклонником. Я вел счет всех игр Toledo Mud Hens по радио в 1968 году. Мне было 10. Три года спустя, на Рождество, мои родители устроили мне поездку в Tangerine Bowl, чтобы посмотреть, как University of Toledo Rockets играет Ричмонд.Я не мог придумать лучшего подарка.

Я уехал в Северо-Западный регион, чтобы стать журналистом. Я получил степень бакалавра и магистра и вскоре направился в спорт, в так называемый отдел игрушек газет. Я понял, что мне платят за то, чтобы я делал то, за что платит большинство — ходить на спортивные мероприятия. Это не сработало. Это была радость.

Но вскоре я обнаружил, что спорт — это не только развлечение и игра, когда в одной руке держишь блокнот, а в другой ручку. Мне приходилось спрашивать игроков, почему они плохо играют.Пришлось писать о спорных травмах. Я должен был сообщить, почему кого-то собираются продать. Мне приходилось задавать неприятные вопросы о наркотиках, финансовых проблемах, личных столкновениях и разводах. Мне не всегда нравилось это делать, но я это делал.

Оказывается, многим из Краснокожих тоже не нравилось, что я делаю. Чего я не понимал как спортивный болельщик, но теперь хорошо знаю как спортивный обозреватель, так это того, что простое информирование болельщиков об их команде может вызвать всевозможные проблемы для человека, занимающегося информированием.И иногда я никогда полностью не понимал, почему.

Возможно, мои проблемы начались из-за того, что я женщина. Возможно, они начали, потому что я задаю много вопросов. Возможно, это потому, что я работаю в The Post, газете, которую не любят все мужчины и женщины, работающие в Redskin Park.

Видите ли, я думал, что просто делаю свою работу, когда спросил владельца Redskins, рассматривает ли команда возможность обмена ключевого игрока. Я не ожидал, что такой простой вопрос приведет к тому, что меня объявят персоной нон грата одним из самых богатых людей мира за три месяца.

Я думал, что у меня есть право написать о контракте, который собирался подписать генеральный менеджер группы. Я не ожидал, что он рассердится и откажется давать мне частное интервью почти два года.

И я подумал, что если бывший звездный игрок из руководства скажет что-то по телевидению, я могу сообщить об этом на спортивных страницах моей газеты, верно? Неправильно. Я сделал это, и это закончилось прекрасными рабочими отношениями, которые у меня были с этим хорошим человеком — вот так.

Теперь, три сезона спустя, я ухожу из Redskins и перехожу к зимним и летним Олимпийским играм.Я прошел через свой ритм в целости и сохранности. Мне это понравилось — в основном. Я невредима. Я до сих пор считаю, что у меня самая лучшая работа в мире. Но я скажу вам следующее: за последние три года я столкнулся с ужаснейшими профессиональными опасностями.

Некоторое время, без моего ведома, я был алиби для игрока, который изменял своей жене. Один из приятелей игрока по команде однажды остановил меня и сказал, что, если жена игрока когда-нибудь спросит, я позвонил им домой, чтобы взять у него интервью.

Не понял.

«Видите ли, (мадам X) однажды ночью позвонила и (игрок X) сказал своей жене, что это были вы».

«Отлично, — сказал я.

В другой раз игрок сказал мне, что в раздевалке разошлись слухи, что у меня роман с местным спортивным комментатором, который женат. Я не знал, но это не мешало игрокам хихикать каждый раз, когда они видели ничего не подозревающего диктора, говорящего со мной. Позже я рассказал своему телевизионному другу. Он рассказал жене. Я сказал парню, что встречаюсь. Думаю, мы смеялись последними.

Другой игрок однажды попросил меня перестать с ним разговаривать, когда я проходил мимо его шкафчика в парке Редскин.

«Игроки сплетничают», — сказал он.

Это был мой первый год работы, поэтому я спросил его, почему это происходит.

«Помните, мы говорим о футболистах», — сказал он. «Им не о чем лучше говорить».

Меня, наверное, пригласили на свидание дюжина игроков. Кто-то был женат, кто-то нет. Может, мне следовало этого ожидать. Поначалу я этого не делал. Я вежливо сказал нет. Некоторым из них было предложено отправиться в поход. Я этого не сделал. Что, если бы мне пришлось взять у них интервью на следующий день?

Однажды ночью, точно в срок, я печатал на своем портативном компьютере в своем кабинете Redskin Park, когда я взглянул и увидел женатого члена организации Redskin (я не говорю, был ли он игроком, тренером или официальным лицом команды) смотрит на меня, улыбаясь.

«Вы останавливаетесь в одном отеле с командой?» он спросил.

«Да».

«Хочешь встретиться в эти выходные?»

«Нет, спасибо», — сказал я.

Он настаивал на проблеме. Я вежливо стоял на своем. Через несколько секунд он повернулся, чтобы уйти.

Затем он повернулся ко мне.

«Ничего страшного, если я тебя поцеловал?»

«Нет!» — удивился я.

Он ушел. Я снова посмотрел на экран своего компьютера. Я неплохо умею блокировать странное и причудливое, но это было слишком странно и слишком причудливо.Я смотрел на экран. Я не мог сосредоточиться. Пару минут у меня были проблемы с концентрацией.

Телефон зазвонил. Это был один из моих редакторов.

«Что так долго?»

«Если бы ты только знал», — сказал я ему.

Иногда моя работа становилась невыносимой. Дэйв Бутц, 300-фунтовый защитник, со смехом сказал мне, что если я буду настаивать на интервью с ним, пока он будет голым, я тоже должен быть голым. На самом деле, я избегал голых футболистов любой ценой. Я предпочитаю, чтобы люди, с которыми я беседую, были в одежде.Женщина в раздевалке — горячая тема для некоторых, но учтите: я провел в раздевалке Redskins всего около четырех часов из своей 60-часовой рабочей недели на тренировках и после игр. (У мужчин-репортеров были те же временные рамки.)

В раздевалке я пытался вести себя беспечно. Я поддерживал зрительный контакт. Я сделал прямую линию к шкафчикам. У меня были большие записные книжки, которые удобно закрывали мне обзор определенных областей, если я смотрю вниз.

Но все спланировать нельзя. Игроки знали, что репортеров ждут с полудня до 1 р.м. перед практикой. Однажды, через несколько минут после полудня, я открыл большую красную дверь раздевалки и вошел внутрь.

Ого!

Это был Марк Мозли. С обнаженной грудью. Натягивает футбольные штаны. Лунит меня. (Он не это имел в виду.)

«Извини, Марк», — сказал я, отворачиваясь.

«Нам придется надеть тебе на шею коровий колокольчик», — сказал он.

Казалось, что мы всегда имеем дело с одеждой — или с ее отсутствием. Никогда еще мне не уделялось столько внимания.Некоторые игроки критиковали мою одежду, мое пальто, мою глупую не совсем белую зимнюю шапку, мои серые зимние сапоги на меховой подкладке.

«Идет снег?» Джо Джейкоби задался вопросом, когда увидел ботинки на моих ногах в 45-градусный день.

Он отговаривал меня от ношения их в течение нескольких дней, пока температура не упала ниже нуля.

«Ботинки вернулись!» охранник R.C. — воскликнул Тилеманн позже. Я должен передать это R.C. Он наблюдательный. Я каждый день носил сапоги, он что-то заметил и сказал.

Butz тоже заметил меня.

«В раздевалке женщин нет!» он сказал 586 раз за три сезона, что я был в раздевалке.

Я ненавидел Бутца, я любил Бутца. На самом деле у него было правило, что он не будет разговаривать со мной в раздевалке. Он не верит, что женщинам здесь место.

И все же он охотно пришел в Redskin Park в выходной день и провел со мной час, чтобы написать очерк о нем. Я не могу придумать другого игрока, который бы это сделал.

В этом сезоне Бутц так сильно хотел сыграть против «Нью-Йорк Джетс» в первой игре после забастовки, что в воскресенье утром перед игрой выписался из больницы.Он все еще болел гриппом, но играл очень хорошо. По словам Гиббса, невероятно хорошо, учитывая, что за ту неделю он похудел на 20 фунтов.

После игры я хотел проверить эту цифру у Бутца, поэтому, несмотря на его правила, я подошел к его шкафчику и задал свой вопрос.

«Дэйв, ты похудел на 20 фунтов на этой неделе?»

«Я не разговариваю с вами в раздевалке», — напомнил он мне.

«Что ж, я бы хотел все исправить, Дэйв, с твоей помощью». Он покачал головой.

Я обернулся и увидел, как спортивный комментатор местного телевидения Фрэнк Херцог приближается к Бутцу.

«Фрэнк, сделаешь мне одолжение и спросишь Дэйва, потерял ли он на этой неделе 20 фунтов?»

Херцог: «Дэйв, ты похудел на 20 фунтов на этой неделе?»

Butz: «Я потерял около 21».

Я кивнул Фрэнку, кивнул Бутцу и пошел прочь. Я получил свой ответ.

Я никогда не мог рассердиться на Бутца. В мой первый год он был обеспокоен тем, что кто-то изводил меня в раздевалке сексуальными шутками.Защитный конец Декстер Мэнли однажды подозвал меня к своему шкафчику и крикнул: «Иди сюда, мне есть что тебе показать».

Да, верно, Декстер.

Итак, несколько дней спустя, после победы Redskin, Бутц позвал меня к своему шкафчику для редкого разговора.

«Вас здесь кто-нибудь беспокоит?»

«Нет», — сказал я, подавляя желание сказать: «Да, ты».

«Ну, если кому-то здесь будет сложно, просто дайте мне знать, и я позабочусь о нем.”

Я недоверчиво посмотрел на Бутца. Он был серьезен. Я поблагодарил его и ушел.

Спустя год, по телефону, я наконец спросил, почему он это сделал.

«Потому что, даже если мне не нравится, что ты там, к тебе нужно обращаться прямо там, где ты находишься», — сказал он.

Было приятно об этом поговорить. Но иногда я слишком много говорил.

У меня, наверное, было больше споров с Джо Тейсманном, чем с его бывшей женой Шари. Я бы сказал, что дюжина игроков не разговаривала со мной в разное время из-за историй, которые я о них написал.В пылу спора крайний защитник Даррелл Грин, который очень религиозен, сказал мне, что мой Бог не может быть его Богом. И мы начали с обсуждения истории о том, что он был самым быстрым игроком Национальной футбольной лиги. Другие, например бывший свободный защитник Кертис Джордан, никогда не говорили о том, что их разозлило. Они просто злились.

Тайсманн, надо отдать ему должное, всегда рассказывал мне, почему он расстроен. Или созвал пресс-конференцию, чтобы рассказать миру. По последним подсчетам, мы с ним не разговаривали в трех разных случаях.Думаю, мы сейчас говорим, хотя я в этом не уверен. Хорошо то, что мы с Джо всегда по 30 минут обсуждали, почему мы не собираемся разговаривать, прежде чем прекратить разговор.

Однажды у тренировочного поля, на костылях со сломанной правой ногой в гипсе, Джо закричал на меня за то, что я рассказал журналу People, что команда почувствовала, что переход к Шредеру изменился к лучшему. Закончив со мной, он заковылял к тренировочному полю. Первые несколько месяцев я был в ритме.Я был потрясен. Я придерживался своего утверждения, потому что оно было правдой. Но я быстро нашел в атаке Марка Мэя, лучшего друга Тейсмана, и попросил его попросить Тейсмана успокоиться и дать мне еще один шанс. Я точно не хотел, чтобы Тайсман так рано расстраивал меня.

Но прежде чем Мэй успел поговорить с ним, Тайсман медленно вернулся ко мне. «О нет, больше кричать», — подумал я.

Когда Тайсман подошел ближе, я понял, что он улыбается.

«Гррррр», — сказал он.

Он рассмеялся.Я тоже. Все было хорошо — какое-то время.

Следующим летом я написал, что у Тайсманна есть страховой полис Lloyd’s of London на 1,4 миллиона долларов на случай травмы, завершающей карьеру. Это была интригующая история. Куда бы я ни пошел, люди спрашивали, вернется ли Тейсман в 1986 году. Если бы он этого не сделал, он мог бы получить все эти деньги. Джо не думал, что это такая интригующая история. Однажды днем ​​он позвонил мне в офис. Я знал, что это был он по звуку крика. Он думал, что его страховой полис был частным и не касался меня.Через полчаса мы больше не разговаривали. Слава богу. Не думаю, что мог бы взять намного больше. Я пожал плечами, когда между нами произошла еще одна ссора. К тому же, через несколько дней я собирался в отпуск. Я мог бы переживать по этому поводу, когда вернулся в Вашингтон.

Я прилетел в крошечный аэропорт Траверс-Сити, штат Мичиган, чтобы на неделю встретиться с остальной семьей на озере. Я вошел в терминал.

Я посмотрел направо.

Я видел своих родителей.

Я посмотрел налево.

Я видел Джо Тейсмана.

Он играл там в турнире по гольфу и направлялся домой. Он недоверчиво посмотрел на меня.

«Нет, я не слежу за тобой», — сказал я.

Джо коротко поздоровался. Я познакомил с ним своих родителей. По крайней мере, он на них не кричал.

Когда мы шли к стоянке, мои родители сказали мне, что заметили красивого загорелого мужчину, который вошел в аэропорт со своими клюшками для гольфа. Пока я не представил их ему, они понятия не имели, кто он такой. Возможно, этого не хватало.Здоровая доза перспективы.

В этом городе обожают краснокожих. Вероятно, 95% из 600 или около того историй, которые я написал о команде, были положительными и комплиментарными. Но были времена, когда «отрицательные» вопросы и истории были оправданы — и необходимы. Так что я задал эти вопросы и написал эти рассказы, к большому огорчению Краснокожих.

Мягким днем ​​в конце декабря 1986 года «Редскинз» сыграли свою первую игру плей-офф за два года против «Рэмс». В то утро я получил сообщение от хорошего друга в СМИ о том, что генеральный менеджер Бобби Битхард сказал, что команда может быть заинтересована в обмене Мэнли.Это, конечно, было правдоподобно, учитывая, что большой защитник только что проделал еще один из своих печально известных трюков, уйдя в самоволку на следующий день после Рождества и пропустив тренировки и встречи.

Со своим редактором Джорджем Соломоном я забрел в ложу Джека Кента Кука, нависшую над полем на стадионе RFK. Для меня это было обычным делом; У меня было постоянное приглашение от Кука зайти, и мне всегда нравились его предигровые вечеринки. Почти два полных сезона я очень нравился Куку. Возможно, слишком много. Он никогда не забывал упомянуть меня, когда репортеры собрались вокруг него на пышных игровых площадках тренировочного лагеря в Карлайле, штат Пенсильвания.

«Мисс Бреннан, — говорил он, — что вы думаете?»

Он сделал мне комплимент. Он спросил о моей одежде. Он упомянул мои волосы.

Мне было неудобно. Я улыбнулся и попытался не обращать на это внимания. Я переступил с ноги на ногу. Я тяжело сглотнул, бросился прямо и задал свои вопросы. Кук засмеялся и ответил половине из них.

Дважды Кук поцеловал меня. Рукопожатия всем парням; поцелуй для девушки. Оба раза мне удавалось повернуть голову и взять ее за щеку. Я что-то пищал, пытаясь быть профессионалом.Возможно, Кук меня услышал, потому что последние два года я просто крепко пожимал руку.

Кук всегда отвечал на мои звонки, дома или в офисе. Он отвечал за каждый звонок, обычно отчитывая меня за вопрос или заявление. Однажды он сказал, что кто-то был «сверхштатным». Я не знала, что означает это слово. Я сказал Куку об этом. Он сказал мне положить трубку, пойти в словарь и поискать в нем. Он подождет. Я сделал, как было сказано, и выучил новое слово. (Это означает дополнительный, дополнительный.)

Итак, вернемся к тому роковому дню, когда я подошел к ящику владельца перед игрой в Рамс, нашел Кука и задал свой вопрос: «Вы рассматриваете возможность обмена Декстера?»

Глаза Кука выпучены. Он спросил, откуда у меня такая идея. Я сказал ему, что весть о том, что Битхард, который в марте перестал говорить со мной в шутку, говорит это.

Зная Битхарда, я решил, что это правда. Он любит рассказывать истории вне школы почти всем, кто будет слушать — всем, кроме меня.

Кук сказал нам, что проверит это и даст мне знать.Мы с Джорджем ушли.

Во второй четверти, когда «Редскинз» увеличили преимущество 13-0 на пути к победе 19-7, охранник вызвал нас, чтобы мы вернулись в штрафную для хозяев в перерыве.

Когда мы вошли, вышли гости Кука: Джордж Уилл, Лесли Шталь, Бобби Битхард.

Наедине с нами Кук был прямым.

«Ты солгал мне! Вы сказали, что мы торгуем Декстером, и сказали, что это говорит Бобби. Это не правда. Мисс Бреннан, я не уверен, что когда-нибудь снова смогу вам доверять.»

Мне удалось« Что? » прежде чем Кук повернулся к Джорджу, чтобы продолжить тираду. За пределами ящика под открытым небом оркестр играл веселую мелодию в перерыве между таймами. Поклонники аплодировали. Рождество все еще витало в воздухе. И я был в шоке.

Кук перевел дух. Это был мой шанс. Я сказал, что не говорил, что они торгуют Мэнли, но спросил, рассматривают ли они это. Это не имело значения. Кук был разгневан. Он был не в настроении слушать.

Я засмеялся про себя (подумал), качая головой и закатывая глаза.

Кук заметил.

Он ткнул пальцем и в ярости потряс им.

«Я все меньше и меньше думаю о вас с каждой минутой, юная леди», — сказал он. «И никогда не возвращайся ни на какие вечеринки, которые у меня здесь есть».

Меня, наверное, трясло, когда мы выходили на подиум над сиденьями стадиона. Но пятиминутная тирада Кука была настолько абсурдной, что я просто не мог принять ее всерьез.

Я спросил себя, что бы я сделал иначе.Ничего такого. Мне нужно было проверить торговый слух о Мэнли. Я думал, Кук это понял. Кук занимается журналистикой; ему принадлежит газета Los Angeles Daily News. Он определенно хотел бы, чтобы его репортеры задавали вопросы, которые я ему задавал.

А я особо бесстрашной журналистикой не занимался. Буквально на следующий день проблема Мэнли была упомянута в The Washington Times. История включала упоминания о том, что руководство команды хотело прикидывать Мэнли. Мне стало ясно, что у Redskins один набор правил для некоторых репортеров и другой для меня.

Не думаю, что это произошло из-за того, что я женщина, хотя знаю, что это беспокоило некоторых людей в организации, особенно Битхарда. Добродушный калифорнийец, похоже, его ничто не беспокоит. Но примерно через месяц после того, как я начал освещать команду в 1985 году, мы с Битхардом сидели в его офисе, когда он совершенно обезоруживающе сказал: «Это портит все, что они посылают вам сюда». Его беспокоила раздевалка.

Я сказал, что у меня нет проблем. Это часть работы.Это не весело, не чувственно или захватывающе. Здесь тесно, жарко и грязно.

«Я знаю, что ты милая девушка, и я знаю, что ты действительно не хочешь туда входить», — ответил он.

Я снова сказал, что это не проблема. Не думаю, что Битхард меня слушал.

Я знаю, что Джо Гиббс не любит, когда женщины в раздевалке после игр, но он справился с этим очень хорошо и просто следовал правилам НФЛ, согласно которым все команды должны предоставлять равный доступ мужчинам и женщинам-репортерам. Мы с Гиббсом никогда не обсуждали этот вопрос.Всегда. Он справился с ситуацией как ни в чем не бывало. Без истерики. Так же, как он справляется почти со всем.

Нет, возможно, проблема заключалась в следующем: я искренне думаю, что понял работу Краснокожих. Я просто не верю, что они полностью поняли мою.

Разрыв с Куком был, по его мнению, последней каплей в серии проблем, которые у него и его команды были со мной. Проблемы начались в конце сезона 1986 года, когда команда поставила плохо выступавшего новичка Макса Зендеджаса на травмированный запасной, потянув за пах.Я позвонил агенту Зендеджаса в Феникс, чтобы спросить, что не так с его клиентом. — Ничего, — сказал агент. «Он не ранен».

Я процитировал его. И я процитировал Redskins.

Что ж, это создавало впечатление, что Redskins прятали Зендеджаса на следующий сезон, а не отпускали его, чтобы его могла подписать другая команда. Это незаконно в НФЛ. Все команды так делают, но даже намек на это обеспокоил Гиббса.

Тем временем Зендеджаса кричали в СМИ. Товарищи по команде были недобрыми по отношению к Зендехасу, который родился в Мексике: «Если бы это была большая игра, он, вероятно, сбежал бы отсюда, чтобы получить первый самолет к югу от границы, чтобы спасти свою жизнь», — сказал Кертис Джордан после Зендеджас пропустил три удара в одной игре.

Всю следующую неделю я пытался связаться с Зендеджасом, чтобы дать ему шанс защитить себя. Через восемь дней после своей последней игры он наконец поговорил со мной по телефону. Он сопротивлялся, говоря, что он «не ценит» этнические комментарии, и задавался вопросом, почему его товарищи по команде так к нему относятся.

Моя история появилась на следующий день после финальной игры регулярного чемпионата. Redskins направлялись в плей-офф, и когда Гиббс открыл утреннюю газету, комментарии Зендехаса смотрели ему прямо в глаза. Гиббс ненавидит отвлекаться.Он, должно быть, был расстроен. Кук был. Он сказал мне, что ему не понравилась эта история, потому что он назвал ее «несправедливой» по отношению к Зендеджасу и Краснокожим.

«Это то, чего я ожидал бы от таблоидов супермаркетов», — сказал Кук.

Я сказал ему, что доволен историей. Наши разговоры становились короче и острее. Назревали неприятности.

Бегущий назад Кельвин Брайант повредил ребра в матче с «Филадельфией» в последней игре перед плей-офф. На следующий день на пресс-конференции Гиббса я спросил, как поживает Брайант.Гиббс сказал, что думает, что с ним все будет в порядке. Не было намека на проблему. Слово больница никогда не входило в разговор.

Но на самом деле Брайант был именно там. Я получил подсказку об этом и позвонил доктору команды, чтобы узнать, правда ли это. Так оно и было, поэтому я взял у него интервью по телефону в ресторане на рождественской вечеринке в нашем офисе и продиктовал историю редактору The Post, сказав, что Брайант был допущен для наблюдения, когда в его моче была обнаружена кровь.

На следующий день в Redskin Park начали звонить телефоны.Заголовок — «Брайант Redskins в больнице» — шокировал фанатов. Не раскрывая информацию средствам массовой информации, фактически скрывая ее, команда создала собственный кошмар. Между тем, у меня была хорошая совок. И кого винили в этом беспорядке Redskins?

Как вы уже догадались. Мне.

Специалист по связям с общественностью жаловался на заголовок.

«Это сенсация».

«Как еще вы предлагаете сказать, что Брайант находится в больнице, кроме как« Брайант в больнице »?» Я спросил.

Через час или два я позвонил Брайанту в его больничную палату и взял у него интервью. Он сказал мне, что все еще плохо себя чувствует, у него по-прежнему «немного» крови в моче, и он не знал, сможет ли он сыграть в воскресенье против «Рэмс». Я записал это в свой блокнот и позвонил, чтобы попросить комментариев у Redskins.

Сотрудники по связям с общественностью торопились выпустить пресс-релиз о состоянии Брайанта. Вскоре я получил его на наш телефонный аппарат в The Post. В нем говорилось, что Брайанту стало лучше, и его выпустят на следующий день.У него больше не было крови в моче, и он будет играть в воскресенье.

Эти ребята ничего не понимают? — спрашивал я себя. Столкнувшись с этими несоответствиями, я позвонил в отдел по связям с общественностью, чтобы сообщить им, и предложил рассказать об этом главному тренеру Буббе Тайеру. Затем я сам позвонил Тайеру, не получил ответа и оставил сообщение. Я попробовал Тайера дома после обеда. Я его так и не понял. Он никогда мне не звонил. Я снова позвонил в отдел по связям с общественностью. Никакой помощи. Я снова проверил Брайанта. Он рассказал мне то, что сказал мне раньше.

Итак, мне больше некуда было обратиться, я подал свою историю, написав, что Брайант сказал одно, а Рыжие сказали другое.Точка, контрапункт. Я знал, что это заставляет Краснокожих выглядеть глупо. Я также знал, что каким-то образом все это станет моей ошибкой.

Эта история появилась в канун Рождества. Я уверен, что это был подарок, без которого Джо Гиббс мог бы обойтись. После тренировки в тот дождливый день Гиббс сказал, что хочет меня видеть. — Как я и ожидал, — пожаловался он.

«Похоже, последние несколько недель вы ехали по низкой дороге, пытаясь сбить нас с ног», — сказал Гиббс.

Я объяснил причину каждой истории.Мы явно не согласились. Я не мог понять, почему Гиббс обвинял меня в проблемах, которые он и сотрудники Redskins создали. Гиббс сказал мне, что мне даже не следовало звонить Брайанту. Я сказал, что должен был, и был рад, что сделал. Он сказал мне, что думал, что я придираюсь к незначительным деталям. Я сказал ему, что у меня нет роскоши работать в журнале, что я пишу для газеты, которая должна представлять ежедневную изменчивую картину.

«Ну, я сказал то, что думаю, — сказал Гиббс. «Теперь мы продолжим. И обязательно дайте мне знать, если вы когда-нибудь не согласны с чем-либо еще, что я делаю.

Это было хорошо, но это еще не конец. Организация попросила кого-то подготовить памятную записку о моем «негативном отчете». Было около 20 примеров моего ужасного подрыва команды, включая истории Зендеджаса и Брайанта. Я узнал о записке, когда источник, получивший одну из немногих копий, прочитал мне ее по телефону. Невозможно было познать всю глубину паранойи Краснокожих.

Затем последовала вспышка Кука по вопросу Мэнли, и я был окончательно рассержен.Раньше я имел дело с проблемами. Многие из них. Но ни один из них не был столь необъяснимым, нелепым или столь же предотвратимым, как этот. Команда была на высоте, направляясь на матч чемпионата Национальной футбольной конференции на стадионе Giants, и мне это совсем не нравилось. Я не винил игроков и тренеров. Просто вся монолитная структура, которая представляет собой Redskins.

Я быстро успокоился после всплеска Кука, у меня не было проблем в игре плей-офф в Чикаго, и мне действительно хотелось бы, чтобы «Редскинз» обыграли гигантов.Я болел за эту историю. Я прошел последние четыре Суперкубка, и, несмотря на огромные усилия, которые у меня были бы, это был бы опыт, который я бы никогда не забыл.

Я также вспомнил кое-что, что сказал мне спортивный редактор Miami Herald Эдвин Поуп. Когда у меня возникли проблемы с тренером Говардом Шнелленбергером из Университета Майами, Поуп нанес визит в офис тренера от моего имени. Он сказал Шнелленбергеру, что если репортер выполняет свою работу правильно, а тренер — правильно, между ними неизбежно возникнет антагонизм.

Напряжение часто возникало тогда, когда я меньше всего этого ожидал, и с человеком, о котором я никогда не мечтал, меня заводило. Однажды вечером в этом сезоне помощник генерального менеджера Бобби Митчелл сделал несколько противоречивых замечаний по местному кабельному телевидению о ситуации квотербека команды. Я узнал об этом и написал об этом рассказ. Митчелл попал в горячую воду с Гиббсом, затем я попал в горячку с Митчеллом, и с тех пор он со мной не разговаривает.

Это может показаться странным, но я профессионально гордился тем фактом, что столько людей ворчали обо мне в Redskin Park.Я не искал неприятностей, но если они попадались мне на пути, я их не избегал.

Однажды друг некоторых игроков сидел рядом со мной на скамейке у тренировочного поля.

«У вас здесь мало друзей?»

«Нет», — сказал я. «Но я здесь не ищу друзей».

По пути я встретил несколько очень приятных игроков. Например, иметь дело с Бэйб Лауфенбергом, Дугом Уильямсом или Джеффом Бостиком было радостью. Я включил Мела Кауфмана, Нила Олкевича, Чарльза Манна, Кита Гриффина, Клинта Дидье, Джорджа Роджерса, Пита Кронана, Тилеманна, Расса Гримма и Марка Мэя в мою команду хороших парней.На самом деле, все линейные атакующие принадлежат к ним. Вы часто встретите цитируемых лайнменов нападения в рассказах, которые не имеют ничего общего с линией нападения. Это потому, что они известны во всей лиге как лучшие ораторы и одни из самых умных игроков. Я думаю, это из-за того, что он большой и громоздкий. В старшей школе некоторые были звездами, но больше блокировало. В колледже они все исчезли в окопах, где мало рекламы и много времени на учебу и подготовку к реальному миру. Получились они большие, но нормальные.Вот почему они мне понравились.

Шредер, напротив, не был таким симпатичным. Я старался. Я действительно так и сделал. Я боялся подойти к его шкафчику, чтобы задать ему вопросы. Он такой одномерный. Этот взгляд. Эта челюсть. Этот лоб. Это снисходительное отношение. Некоторые журналисты стали называть его «Робо QB». Это было идеальное прозвище. Я часто думал, что Джону Риггинсу следует посетить раздевалку, чтобы дать Шредеру какой-нибудь совет: «Расслабься, Джей, детка».

Ранее в этом сезоне, во время Полемики защитников I, некоторые репортеры тайно болели за Дуга Уильямса, чтобы тот сохранил работу, которую он потерял, когда повредил поясницу.Хотя я не должен был ни за кого болеть, я человек. Я думал, что Уильямс после жизни, полной неприятностей и трагедий (его жена умерла от рака мозга через 11 месяцев после их свадьбы), заслужил перерыв. В плей-офф он наконец получил это, и это было здорово. Он всегда здоровался, отвечал мне по имени, улыбался, болтал. Напротив, я ни разу не слышал, чтобы Шредер произносил мое имя.

Из всего, что случилось со мной — или что я сам спровоцировал, — самым загадочным была вражда, которая у меня была с Битхардом.Он разозлился на меня, когда в марте 1986 года я написал, что он близок к подписанию нового контракта с Redskins.

Он расписался в апреле.

В тот день, когда моя история появилась в The Post, мы оба были в Палм-Спрингс, Калифорния, на собраниях владельцев НФЛ. Битхард, одетый в футболку, шорты и кроссовки, вышел из конференц-зала. У входа собрались репортеры. Он посмотрел на меня. Я поймал его взгляд.

«Я больше с тобой не разговариваю!» он сумел сквозь зубы, стиснутые от гнева.«Я сказал тебе не писать о моем контракте!»

Он меня ошеломил, но я сумел быстро собраться с мыслями.

«Нет, не принимал, и даже если да, с каких это пор вы принимаете решения для The Washington Post?» Я ответил.

Битхард повернулся. «Получите информацию о Redskins от кого-нибудь еще», — сказал он, уходя.

Трижды на прошлой неделе я спрашивал Битхарда о его контракте. Каждый раз он говорил, что не хочет это обсуждать. Однако это не означало, что я отказывался от этой проблемы.Он играл в эту игру с репортером намного дольше, чем я. Он знал, что мой вопрос означал, что я работаю над историей или, по крайней мере, исследую возможность истории. Битхард, желанный генеральный менеджер, был горячей темой на встречах НФЛ. Чиновники команды и даже другие репортеры останавливали меня, чтобы сказать, что они слышали, что Битхард остается в Вашингтоне. Я сказал своим редакторам. Они сказали мне продолжать работать над историей. Я задал несколько вопросов и получил ответ. Все было просто. Я работал над сотней историй, которые было труднее определить.

Но Битхард не видел моего мнения. Очевидно, он все еще был в разгаре переговоров, и все, что я могу думать, это, возможно, моя история стоила ему некоторых рычагов в переговорах с Куком. Если это так, мне жаль Битхарда. Но я бы все равно написал произведение.

Битхард и раньше злился на меня, но каждый раз мы разговаривали в течение недели. На этот раз прошла неделя. Потом две недели. Он мне был нужен для чего-то. Я оставил сообщения. Мне не позвонили.

Наконец, примерно через месяц после взрыва в Калифорнии, я проехал 45 минут до Редскин-парка из города и сказал секретарю Битхарда, что я в офисе по связям с общественностью и хотел бы видеть его, когда у него будет минутка.

Было 13:00.

Прошло шесть часов. Битхард по-прежнему не заходил.

Через несколько минут после 19:00 я зашла в бэк-офисы. Было тихо. Некоторые огни были выключены. Секретарь ушла домой. Битхард стоял возле своего офиса.

«Бобби, я хочу поговорить с тобой».

«Я говорил вам в Калифорнии, что не разговариваю с вами», — отрезал он.

«Но Бобби, это же смешно. . . «Я замолчал, потому что он повернулся спиной и продолжил идти.

Сегодня Бобби Битхард только улыбается и здоровается. Я делаю то же самое. Мы не говорили о бизнесе Redskin в частном порядке почти два года. Битхард дает интервью и дает информацию практически любому репортеру, который входит в парадную дверь или набирает его номер телефона. Любой репортер, кроме меня.

В марте прошлого года я подумал о том, чтобы послать цветы Битхарду в годовщину нашей борьбы.

Нет.

Может быть, в этом году буду.

Может и нет.

хранимая процедура mysql в 20 раз медленнее, чем стандартный запрос

У меня есть 10 таблиц с одинаковой структурой, кроме имени таблицы.

У меня есть sp (хранимая процедура), определенная следующим образом:

  выберите * из таблицы1, где (@ param1 IS NULL OR col1 = @ param1)
 СОЮЗ ВСЕ
 выберите * из таблицы2, где (@ param1 IS NULL OR col1 = @ param1)
 СОЮЗ ВСЕ
 ...
 ...
 СОЮЗ ВСЕ
 выберите * из таблицы10, где (@ param1 IS NULL OR col1 = @ param1)
  

Я звоню ИП со следующей линии:

  call mySP ('test') // выполняется за 6836 секунд
  

Затем я открыл новое стандартное окно запроса.Я просто скопировал запрос выше. Затем заменил @ param1 на test.

Это выполняется за 0,321 с и примерно в 20 раз быстрее, чем хранимая процедура.

Я неоднократно менял значение параметра, чтобы предотвратить кеширование результата. Но результат не изменился. SP примерно в 20 раз медленнее, чем эквивалентный стандартный запрос.

Пожалуйста, помогите мне разобраться, почему это происходит?

Сталкивался ли кто-нибудь с подобными проблемами?

Я использую mySQL 5.0.51 на Windows Server 2008 R2 64 бит.

edit: Я использую Navicat для тестирования.

Любая идея мне пригодится.

РЕДАКТИРОВАТЬ1:

Я только что провел тест в соответствии с ответом Бармара.

Наконец, я изменил sp, как показано ниже, всего на одну строку:

  ВЫБРАТЬ * ИЗ таблицы1 ГДЕ col1 = @ param1 И col2 = @ param2
  

Затем я сначала выполнил стандартный запрос

  SELECT * FROM table1 WHERE col1 = 'test' AND col2 = 'test' // Выполняется в 0.020-е
  

После того, как я позвонил на свой sp:

  CALL MySp ('test', 'test') // Выполняется за 0,466 с
  

Итак, я полностью изменил пункт where, но ничего не изменилось. И я вызвал sp из командного окна mysql вместо navicat. Это дало такой же результат. Я все еще застрял на этом.

мой sp ddl:

  CREATE DEFINER = `myDbName` @`% `
 ПРОЦЕДУРА `MySP` (param1 VARCHAR (100), param2 VARCHAR (100))
 НАЧИНАТЬ
    ВЫБРАТЬ * ИЗ table1, ГДЕ col1 = param1 И col2 = param2
 КОНЕЦ
  

И столбцы col1 и col2 индексируются вместе.

Вы могли бы сказать, почему тогда не используете стандартный запрос? Моя разработка программного обеспечения не подходит для этого. Я должен использовать хранимую процедуру. Так что эта проблема для меня очень важна.

РЕДАКТИРОВАТЬ2:

Я получил информацию профиля запроса. Большая разница из-за «отправки строки данных» в профиле SP. Отправка части данных занимает% 99 времени выполнения запроса. Я провожу тест на локальном сервере базы данных. Я не подключаюсь с удаленного компьютера.

Информация о профиле

SP

Информация о профиле запроса

Я пробовал выражение индекса силы, как показано ниже в моем sp.Но результат тот же.

  ВЫБРАТЬ * ИЗ table1 FORCE INDEX (col1_col2_combined_index) WHERE col1 = @ param1 AND col2 = @ param2
  

Я изменил sp, как показано ниже.

  EXPLAIN SELECT * FROM table1 FORCE INDEX (col1_col2_combined_index) ГДЕ col1 = param1 И col2 = param2
  

Это дало такой результат:

  id: 1
 select_type = ПРОСТОЙ
 таблица: table1
 type = ref
 possible_keys: NULL
 ключ: NULL
 key_len: NULL
 ссылка: NULL
 ряды: 292004
 Дополнительно: Использование где
  

Затем я выполнил запрос ниже.

  EXPLAIN SELECT * FROM table1 WHERE col1 = 'test' И col2 = 'test'
  

Результат:

  id: 1
 select_type = ПРОСТОЙ
 таблица: table1
 type = ref
 possible_keys: col1_co2_combined_index
 ключ: col1_co2_combined_index
 key_len: 76
 ссылка: const, const
 ряды: 292004
 Дополнительно: Использование где
  

Я использую оператор FORCE INDEX в SP. Но он настаивает на том, чтобы не использовать index. Есть идеи? Думаю, я близок к концу 🙂

Нобелевский лауреат Даниэль Канеман. В новой книге о ваших деньгах

Трейдер работает в яме S&P 500 на полу Чикагской торговой палаты CME Group.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Лауреат Нобелевской премии психолог и экономист Дэниел Канеман выпустил новую книгу, в которой задается вопрос, который является центральным для правильного обращения к рынкам и деньгам: почему все принимают такие плохие решения и что мы можем с этим поделать?

«Шум» был написан в соавторстве с Оливье Сибони, французским экспертом по принятию решений, и Касс Р. Санстейн, ученым-юристом и экспертом в области поведенческой экономики. Канеман — один из отцов-основателей науки о поведении и автор основополагающей работы «Мыслить быстро и медленно.

Мой рецензия на книгу находится здесь:

Я сел с доктором Брэдом Клонцем, членом Совета финансового благополучия CNBC, чтобы узнать его реакцию на центральный тезис Канемана, который заключается в том, что предвзятость и шум (случайная изменчивость в нашем суждения) всегда присутствуют в нашей жизни, но есть способы улучшить наши навыки суждения. Доктор Клонц — CFP, психолог и автор нескольких книг, в том числе последней «Money Mammoth» (Wiley, 2020).

CNBC: Центральный тезис книги состоит в том, что люди — особенно профессионалы, такие как врачи, судьи и финансовые консультанты — часто делают очень плохие суждения.Радиологи не дают последовательной интерпретации рентгеновских лучей. Судьи не выносят последовательных суждений. Финансовые консультанты слишком самоуверенны в своих советах. Вы согласны?

Клонц: Да. Быть экспертом в определенной области может затруднить выявление предубеждений, сделать их более устойчивыми к изменениям и привести к большему ущербу.

CNBC: Канеман говорит, что есть проблемы с «предвзятостью», когда люди постоянно склоняются к одной точке зрения, как весы для ванной, которые всегда на два фунта больше.Но его акцент делается на «шуме», который он называет «случайной изменчивостью суждений», когда принятие решений носит случайный и непоследовательный характер. Почему так случилось?

Клонц: Отчасти проблема заключается в том, что люди не осознают случайный характер своих решений. Но есть и другие причины. По иронии судьбы, хотя это может иметь неприятные последствия, вариативность суждений была одним из ключей к нашему выживанию как вида. Многие решения не являются черно-белыми. В первобытные времена и сегодня люди могли умереть из-за неправильного суждения, поэтому здесь присутствует естественный отбор.

Эта проблема хорошо известна в области психологии. Например, случайная ошибка существует во всех попытках измерить такие вещи, как черты личности или эффективность лекарств или методов лечения. Мы используем научный метод и статистический анализ, чтобы попытаться уменьшить случайную ошибку, но это всегда угроза для наших попыток осмыслить объективную истину.

CNBC: Канеман рекомендует несколько способов борьбы с неправильным принятием решений и шумом. Он говорит о «гигиене принятия решений» или способах принятия более последовательных суждений.Имеет ли это смысл?

Клонц: Да. Мне нравится идея откладывать интуицию, не действовать сразу же в соответствии со своими инстинктами. Открытость связана с успехом практически во всех начинаниях. Не доверяйте своим инстинктам. В моей последней книге «Денежный мамонт» я много говорил о «племенном мозге», о том, как лучше всего вести себя в группе из 150 человек, как жили наши предки. Это помогает объяснить, почему мы должны не доверять своим инстинктам, когда дело касается денег, потому что те же самые инстинкты, которые помогли нам выжить и процветать в небольших группах с постоянной угрозой, часто имеют неприятные последствия в нашей современной финансовой жизни.По сути, когда дело касается денег, мы все делаем неправильно.

Когда все начинают интересоваться криптовалютой, мы твердо убеждены, что должны присоединиться к ним. На глубоком психологическом уровне не вмешиваться в жизнь кажется угрозой для нашего выживания.

Например, стадный инстинкт хорош, когда вы живете в примитивном обществе. Если все убегают от льва, вы должны тоже. Если вы решите не идти со стадом и будете стоять на месте, вас обязательно съедят.Всех, кто считал, что вы должны стоять на месте, пока все остальные бегут, убрали, и они не передали нам свои гены.

Хотя стадный инстинкт помог нам выжить на протяжении всей доисторической эпохи, когда вы принимаете современные финансовые решения, он плохо работает. Когда все начинают заниматься криптовалютой, мы твердо убеждены, что должны присоединиться к ним. На глубоком психологическом уровне это кажется угрозой нашему выживанию, если не прыгнуть внутрь. Поэтому мы должны постоянно гадать и бороться со своими естественными инстинктами.Всегда сомневайтесь, избегайте излишней самоуверенности и оставайтесь непредубежденными.

Подробнее от Инвестируйте в себя:
Налоговые декларации за 2020 год должны быть поданы в IRS 17 мая. Вот несколько советов по подаче в последний момент.
Беспокоитесь о нестабильных рынках? Эксперты советуют придерживаться своего инвестиционного плана.
«Мы не получаем прибыли». Ограничение найма вредит малому бизнесу

CNBC: Значит, нам следует меньше доверять своим инстинктам?

Клонц: Мы бы изменили наш мир, если бы не доверяли нашим выводам.Мы постоянно изолируем себя и окружаем себя людьми, которые думают так же, как мы. Иногда наши убеждения настолько сильны, что мы пытаемся причинить боль людям, которые верят иначе. Нам нужно иметь возможность более объективно наблюдать за собой.

Меньшая уверенность уменьшила бы конфликт, потому что мы не так сильно придерживаемся своих субъективных выводов.

Промежуток времени между импульсами и действиями помогает успокоить наш эмоциональный мозг и помогает нам активировать префронтальную кору — часть нашего мозга, которая помогает нам продумывать последствия наших действий.Это также может дать нам время, чтобы узнать мнение других.

CNBC: Канеман также рекомендует организациям проводить «шумовые аудиты», в ходе которых они проверяют, насколько последовательны суждения в их группе, будь то радиологи, судьи или сборщики акций. Ваша реакция?

Клонц: Это отличная идея, и удивляет только то, что она не реализуется на регулярной основе. Это хорошо известно в психологии. Это называется межэкспертной надежностью, которая подразумевает, что даже экспертам может быть сложно прийти к согласию в отношении своего анализа и выводов.Например, при диагностике расстройства аутистического спектра золотой стандарт фокусируется на обучении, чтобы обеспечить надежность взаимных оценок, чтобы убедиться, что все приходят к одному и тому же выводу. И я абсолютно согласен, что это нужно делать в другом месте. Мы должны приложить гораздо больше усилий, чтобы взять устоявшуюся методологию в психологии и обобщить ее для разных профессий, особенно тех, которые связаны с решениями о жизни и смерти, такими как медицина или право.

CNBC: Канеман рекомендует более строго использовать принятие решений на основе правил, чтобы уйти от случайных человеческих суждений.Ты согласен?

Клонц: Да, особенно когда есть четкое указание на правильное или неправильное решение, например, у этого человека опухоль или нет. Когда есть четкие решения о жизни или смерти, нам нужно ограничить вариативность суждений. Я упомянул диагноз аутизма. Вот где вам нужен структурированный, надежный подход, основанный на правилах.

Но мы не можем становиться слишком жесткими или ограничиваться правилами, и нам нужно сохранять непредвзятость. Мы должны признать, что правила будут меняться по мере увеличения нашей базы знаний, и быть открытыми для изменения этих правил, когда изменятся факты.

Также помните, что многие решения и выводы в жизни полностью субъективны. Идея состоит не столько в том, чтобы искоренить изменчивость в человеческих суждениях, сколько в том, чтобы смириться с их существованием и с идеей, что мы уязвимы для неверных суждений. Осведомленность и смирение — ключ к успеху. Признание того, что мы можем выносить разные суждения в зависимости от того, какое сейчас время дня или что мы ели на обед, является ключевым шагом на пути к более правильным суждениям.

CNBC: В одной из моих любимых глав Канеман отметил, что люди, особенно профессионалы, очень высокого мнения о своем собственном мнении.

Клонц: Да, в этом есть эволюционное преимущество. Допустим, вы уверены, что надвигается голод, а другой парень убежден, что голода не будет. Если у вас голод, у вас все в порядке, потому что вы запланировали его, но другой парень ушел. Таким образом, вера в собственное мнение и убеждение других людей согласиться с вами помогла нам выжить как биологический вид.

Но в современном мире это может привести к самоуверенности. Например, женщины, как правило, превосходят мужчин в качестве инвесторов.Они не так уязвимы для самоуверенности. Мужчины считают, что они могут превзойти себя и в конечном итоге торговать больше. Доказательства того, что они не могут. Опять же, здоровая доза неуверенности в себе может быть очень полезной для нас.

CNBC: Канеман также уделяет некоторое время обсуждению того, почему все так плохо предсказывают будущее.

Клонц: Мы все знаем, что невозможно предсказать будущее именно по тем причинам, по которым Канеман сказал: «Мы обременены предвзятостью и шумом, и будущее неизвестно, потому что происходят непредсказуемые вещи.

Но это не мешает нам пытаться, и важно понимать, почему. Опять же, это желание предсказывать будущее — эволюционное преимущество. Необходимо попытаться предсказать будущее, потому что оно помогло нам выжить как биологический вид. Это важно для нашего выживания. Те, кто ориентирован на будущее и беспокоится о будущем, возможно, выжили в прошлом.

Но это не так сильно помогает нам в наше время. Мы не сильно эволюционировали от «Освещение означает гнев богов».«Большинство наших решений принимаются нашим эмоциональным мозгом, и у нас есть относительно небольшая префронтальная кора, которая осуществляет рациональное мышление поверх большого эмоционального мозга — и когда мы возбуждены или напуганы, наш эмоциональный мозг срабатывает, и мы уязвимы для действуя как наши доисторические предки.

Таким образом, мы не можем исключить попытки предсказать будущее, потому что мы думаем об этом все время. Однако важно, чтобы мы не придавали слишком большого значения нашим предсказаниям и чтобы признать, что это просто наши попытки разобраться в хаотическом мире.Для нас важно осознать ограниченность наших знаний и привыкнуть к неопределенности.

Пробуждение птоза: клинический обзор

РЕФЕРАТ

Редкое состояние, характеризующееся временной неспособностью открыть один или оба глаза при пробуждении от сна, было впервые описано в 1897 году. написано об этом состоянии с момента его первоначального описания, четко определенная клиническая сущность появляется из доступной литературы.В этой статье рассматривается история и клинические особенности этого необычного состояния.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Пробуждающий птоз, апраксия открытия век, парасомния, сон

Введение

Пробуждающий птоз (ПП) (временный полный птоз, ограниченный пробуждением от сна, который разрешается механическим поднятием век) является редким клиническим проявлением . Таким образом, немногие офтальмологи и неврологи имеют опыт лечения пациентов с этой жалобой. Недавние авторы, описывающие это состояние, предположили, что оно может представлять собой атипичную форму апраксии открытия век (AEO), 1,2 или, альтернативно, фокальный вариант паралича сна (SP). 2 Однако выявление опубликованных статей об этом состоянии может быть сложной задачей, особенно потому, что в каждой статье оно упоминается под другим именем. 1–4 Следовательно, необходим всесторонний синтез и обзор литературы, в первую очередь для помощи клиницистам в ведении пациентов с этим заболеванием, но также для выявления пробелов в имеющихся знаниях для направления будущих исследований.

Метод обзора

Был проведен поиск литературы в MEDLINE, Web of Science и EMBASE по фразам «птоз сна», «апраксия открытия век» И «сон.Были обнаружены две опубликованные статьи, в которых сообщалось о временном одностороннем или двустороннем птозе при пробуждении, который разрешился с помощью механического подъема. 1,2 Списки литературы из этих статей были проверены для выявления дополнительных источников. В одной из статей упоминается выписка из 1996 года, в которой сообщается о пациентке с птозом во сне. 1 Однако это не было включено в текущий обзор, так как не удалось найти реферат. Были также рассмотрены статьи, цитирующие две указанные статьи.Был обнаружен единственный случай пациента с птозом, связанным со сном, за 2013 год. 3 Из трех источников, выявленных в ходе литературного поиска, и трех случаев, представленных в «Клинических уроках нервных болезней» Сайласа Вейра Митчелла, 4 данных 20 пациентов можно было проанализировать (Таблица 1).

Таблица 1.

Основные демографические и клинические характеристики пациентов с птозом при пробуждении.

Список литературы Женщина: мужчина Средний возраст (возрастной диапазон) Односторонний: двусторонний ≥1 аутоиммунное заболевание История ≥ 1 глазного состояния или патологического офтальмологического обследования, обнаруженного или спонтанного и полного почти полное) разрешение в течение 18 месяцев
Mitchell 1897
3 пациента
3: 0 65
(29–67)
0: 3 0/3 2/3 1 / 1
Cherian & Foroozan 2010
5 пациентов
3: 2 60
(49–71)
5: 0 1/3 5/5 4/5
Della Marca et al.2013
1 пациент
1: 0 68 1: 0 0/1
Reggie et al. 2017
11 пациентов
11: 0 59 *
(35–80)
8: 3 7/11 3/11 5/10
Всего
20 пациентов
18 : 2 63 14: 6 47% 53% 59%

Краткая история пробуждения птоза

Сайлас Вейр Митчелл, американский невролог девятнадцатого века, возможно, предоставил Первые описания этого состояния в его книге Клинические уроки нервных болезней , опубликованной в 1897 году. 4 Митчелл сослался на состояние, называемое «птоз сна», при котором пациенты просыпаются ото сна, неспособные открыть глаза по собственному желанию, но при этом они могут принудительно открыть веки пальцами, после чего будет восстановлен произвольный контроль над открыванием век. . Он сообщил о трех случаях, когда пациенты страдали этим заболеванием, которое он считал первичным нарушением сна. 4 Однако у одного из этих пациентов была патология переднего сегмента, что, по мнению некоторых, могло способствовать появлению у них симптомов.У другого пациента были аномалии экстраокулярных мышц, которые могли быть отражением основного неврологического состояния. Таким образом, это были не совсем «чистые» дела. Состояние повторно появилось в 2010 году, когда Чериан и Форузан опубликовали подробную серию случаев с пятью пациентами в журнале Ophthalmology . 1 Заметив сходство с нейроофтальмологическим расстройством AEO и тот факт, что у большинства их пациентов был исключительно односторонний птоз, они предположили, что это была доброкачественная форма AEO, которую они назвали доброкачественной односторонней апраксией открытия век (BUAEO). .К сожалению, они не знали о более раннем описании Митчелла, что заставило их поверить, что они были первыми, кто описал это состояние. В 2013 году Della Marca et al. представили отчет об одном случае пациента с преходящим односторонним птозом, ограниченным пробуждением ото сна, в журнале Neurology . 3 Они предположили, что это состояние не является истинной апраксией, и предположили, что наиболее вероятной причиной является сохранение связанной со сном мышечной атонии в состоянии бодрствования.Они рекомендовали «односторонний гипнопомпический паралич век» и «пробуждающий птоз» в качестве альтернативных названий для этого состояния. Совсем недавно, в 2017 году, Реджи и др. опубликовал серию случаев 11 пациентов с «вызванной сном апраксией открывания век» в журнале Journal of Neuro-Ophthalmology . 2 Однако, учитывая, что это состояние может не быть апраксией, а может быть односторонним или двусторонним, BUAEO, односторонний гипнопомпический паралич век и вызванный сном AEO могут быть неуместными названиями.Птоз во время сна, как первоначально предположил Митчелл, может создать впечатление, что птоз во время сна является ненормальным, но птоз во время сна с быстрым движением глаз (REM) действительно нормален. Аномалия — это стойкий птоз при пробуждении ото сна. Таким образом, для целей этого обзора AP будет предпочтительным именем для обозначения этого состояния.

Симптоматология

AP обычно односторонний, а не двусторонний (70% односторонних, 30% двусторонних). В работах, описывающих латерализацию одностороннего птоза, у трех пациентов был птоз правого глаза и у трех пациентов — левого. 1,3 Одностороннее поражение обычно каждый раз происходит в одном и том же глазу. Однако у двух пациентов, изначально у которых был односторонний птоз, в конечном итоге развился двусторонний птоз. 2 У одного пациента, у которого изначально был двусторонний птоз, птоз левого глаза уменьшился через несколько месяцев, в то время как птоз правого века сохранился. 2 Пациенты с ОП могут восстановить произвольный контроль над открытием глаз, приподняв веки пальцами. 1–4 Когда птоз не прерывается механическим возвышением, он обычно длится от 1 до 6 минут, 1–4 , хотя в редких случаях он может длиться полчаса или дольше. 1,4 В 13 случаях, в которых частота возникновения ОП могла быть установлена, 12 из 13 пациентов сообщили об эпизодах ОП, возникающих каждое утро. 2–4 У одного пациента это произошло всего раз в неделю. 2 Пять пациентов заявили, что ОП также возникала после дневного сна, наряду с пробуждением утром. 1–3 Двое из этих пациентов добровольно заявили, что они просыпаются с птозом только в том случае, если они спали хотя бы определенное время (30 минут и 3 часа). 1,2 Это говорит о том, что может быть критическая продолжительность сна, необходимая для того, чтобы вызвать эпизод AP. Единственная статья, которая включала подробности о фрагментации сна, показала, что у 3/3 пациентов было несколько пробуждений в течение ночи, и они также были связаны с птозом. 4 Однако выборка слишком мала, чтобы сделать вывод о том, что фрагментация сна специфически связана с AP.

Распространенность

Ни одно исследование специально не изучало распространенность ОП.Однако тот факт, что многие неврологи и офтальмологи не знакомы с этим состоянием, может позволить нам сделать вывод, что ОП встречается редко. За 6-летний период в одной нейроофтальмологической практике только 5 из 208 пациентов с птозом имели птоз, который ограничивался пробуждением от сна, который также разрешился с помощью механического подъема. 1 Кроме того, только 11 пациентов с характеристиками, соответствующими ОП, были обнаружены в записях трех различных нейроофтальмологических клиник за годичный период. 2 Тем не менее, систематические исследования распространенности ОП из практики неврологии, офтальмологии и медицины сна также необходимы. Также возможно, что очевидная редкость ОП может быть объяснена тем, что пациенты остаются невыявленными. В одной ветке на онлайн-форуме пациентов в период с 2007 по 2016 год 24 человека описали симптомы, соответствующие AP. 5

Факторы риска

Женский пол, белое европеоидное происхождение, возраст, сопутствующие аутоиммунные заболевания и предшествующая глазная патология являются ключевыми факторами риска ОП (таблица 1).Девяносто процентов пациентов с ОП в литературе — женщины. В одной статье, включающей данные об этнической принадлежности, 11 из 11 пациентов были белыми европеоидами. 2 Заболевание обычно поражает пациентов в возрасте от 60 до 60 лет (в среднем от 59 до 68). У значительного числа пациентов также было аутоиммунное заболевание (47%), такое как гипотиреоз, и / или доброкачественное состояние глаз, такое как катаракта (53%).

Клинические последствия

Большинство случаев разрешаются спонтанно без лечения (Таблица 1).У 10 из 17 пациентов, у которых можно было установить время, необходимое для разрешения симптомов, состояние разрешилось спонтанно и полностью (или почти полностью) в течение 18 месяцев. 1–4 Однако продолжительность AP варьировалась от нескольких недель до нескольких лет. 2 Последующие телефонные сообщения через 2-6 лет с пятью пациентами из исследования Чериана и Форузана показали, что ни у одного из пациентов не развилось серьезное неврологическое заболевание, которое могло бы быть связано с птозом. 1 Проспективные продольные исследования необходимы для подтверждения того, наступают ли вредные последствия спустя долгое время после появления симптомов, а также для выяснения вероятности повторного возникновения ОП.

Этиология

Некоторые офтальмологи связывают АП с эффектами сухого глаза в течение ночи. 2 Можно утверждать, что, когда глаза высыхают, слизь закрывает края век, а воздух и жидкость между веками создают эффект всасывания, который приводит к механической неспособности открыть глаза при пробуждении от сна.Однако только у 2 из 11 пациентов в серии случаев Reggie et al. Были симптомы, соответствующие синдрому сухого глаза. 2 Кроме того, смазывающая мазь не привела к исчезновению симптомов ни у одного из пяти пациентов, которым ее вводили. 2 Учитывая, что синдром сухого глаза не редкость, можно было бы также ожидать, что АП будет встречаться гораздо чаще в офтальмологических клиниках. Последней слабостью теории сухого глаза была бы неспособность объяснить частую односторонность AP.

Самая популярная этиологическая теория состоит в том, что АП вызывается вторжением фокальной мышечной атонии, связанной со сном, в состояние бодрствования. 1–3 Сон и бодрствование координируются балансом возбуждающих и тормозных нейротрансмиттеров, которые высвобождаются из гипоталамуса. 6 Нейротрансмиттеры, такие как орексин (гипокретин), обеспечивают возбуждающую стимуляцию двигательных нейронов, поднимающих верхнюю пальчатую головку (LPS) во время бодрствования. 7 Повышает тонус мышц век и позволяет глазам оставаться открытыми. 7 Во время перехода от бодрствования ко сну двигательные нейроны к ЛПС подавляются мощным ГАМКергическим и глицинергическим драйвом, 8 , что приводит к гипотонии век во время сна с медленным движением глаз (NREM) и полной атонии во время быстрого сна, что способствует закрытию век. При пробуждении возбуждающие нейротрансмиттеры снова будут преобладать. 6 Это инициирует обращение ингибирования двигательных нейронов к LPS, что, следовательно, позволяет открывать глаза.Было высказано предположение, что задержка обращения вспять этого ингибирования приводит к вторжению связанной со сном мышечной атонии в состояние бодрствования и, таким образом, к возникновению AP. 1,2 Теоретически должно быть возможно выполнить исследование ЭМГ, чтобы окончательно продемонстрировать атонию век в AP 9 ; однако, учитывая преходящий характер симптомов и техническую сложность получения записей ЭМГ от LPS, 10,11 , особенно во время сна, такие доказательства могут быть трудными.Тем не менее, если вторжение связанной со сном мышечной атонии в бодрствование действительно является причиной AP, это сделало бы AP аналогом парасомнии SP или «сонного паралича глаз». 2 Одна статья, в которой сообщалось о полисомнографии пациента с AP, частично поддерживает эту теорию. 3 Ночная полисомнография спонтанного сна пациента с ОП показала, что птоз возникает при спонтанном пробуждении после периода быстрого сна (одно пробуждение), но не при спонтанном пробуждении после периодов медленного сна (два пробуждения).Это согласуется с исследованиями, которые показали, что SP возникает только при пробуждении от быстрого сна. 12,13 В статье также сообщается о полисомнографии второй ночи, в которой исследователи несколько раз будили пациента во время эпизодов быстрого и медленного сна. AP может быть вызван принудительным пробуждением как из REM-сна, так и из NREM-сна, тем самым демонстрируя, что AP не является исключительно феноменом REM-сна, в отличие от SP.

Было также высказано предположение, что AP может представлять собой доброкачественный вариант AEO. 1,2 AEO была впервые описана в 1965 году как «непаралитическая двигательная аномалия, характеризующаяся трудностями пациента в начале действия по поднятию век». 14 Однако, несмотря на то, что этиология AEO все еще остается неизвестной, в настоящее время широко считается, что AEO не является истинной апраксией. Вместо этого его обычно связывают с непроизвольным ингибированием LPS, 15 и / или аномальным постоянством активности orbicularis oculi. 16 Точно так же вероятно, что AP также не является истинной апраксией.Учитывая, что апраксия определяется как неспособность выполнять произвольное двигательное движение, несмотря на нормальную мышечную функцию, 17 предположение, что AP вызвано длительным ингибированием двигательных нейронов к LPS, по определению исключает AP из апраксии.

Что касается наблюдения, что механическое поднятие век способствует разрешению AP, 1–4 было высказано предположение, что механическое поднятие век представляет собой «антагонист жеребца», как видно при блефароспазме и гемифациальном спазме. 1 Однако, учитывая, что антагонисты гесте обычно возникают из-за сенсорного сигнала, удаленного от дистонической мышцы, 18 , поэтому может быть неуместным называть механическое поднятие самого LPS как «гесте». В качестве альтернативы, это может быть случай, когда механическое поднятие LPS дает сигнал обратно глазодвигательному ядру, чтобы начать работу, когда пациент просыпается утром (через световой сигнал к верхнему холмику). Независимо от того, какая теория может быть верной, интересно отметить, что разрешение AP путем механического подъема век не слишком отличается от наблюдений пациентов с SP, которые сообщают об эпизодах прекращения SP путем прикосновения их партнеров по постели. 19

Дифференциальный диагноз

AP — очень своеобразное состояние. Других известных причин птоза, связанных с пробуждением ото сна, нет. Таким образом, нетрудно отличить этих пациентов от пациентов с миастенией, синдромом Хорнера и параличом глазодвигательного нерва.

Однако остается нерешенным вопрос, является ли AP вариантом AEO или это отдельная клиническая сущность. Хотя AP и AEO уникальны в том смысле, что временная неспособность открывать глаза является их единственным симптомом, они, тем не менее, имеют ряд различий.Одно существенное отличие состоит в том, что AP ограничивается пробуждением от сна, тогда как AEO возникает после произвольного или непроизвольного закрытия глаз в течение дня. Кроме того, AEO является двусторонним, тогда как AP преимущественно односторонним. AEO обычно сочетается с доброкачественным эссенциальным блефароспазмом, нейродегенеративным заболеванием или поражениями полушария (т. Е. Инсультом) 11,20,21 ; однако AP не имеет связи с неврологическим заболеванием. АП, с другой стороны, по-видимому, связан с аутоиммунным заболеванием и патологией глаз в анамнезе.Как уже упоминалось, птоз AP разрешается, когда пациенты механически поднимают веки, тогда как пациенты с AEO могут попробовать такие маневры, как легкое прикосновение к области виска, использование лобной мышцы для поднятия бровей или участие в толчке головы назад. в попытках открыть глаза. 22,23 AP часто разрешается в течение 18 месяцев после появления симптомов; Напротив, обзор пациентов с изолированными УЭО показал, что средняя продолжительность заболевания составляет более 4 лет, с диапазоном от 1 до 8 лет. 24 Таким образом, учитывая это огромное количество различий, вполне вероятно, что AP и AEO представляют собой отдельные клинические сущности.

Выводы

AP — четко выраженная клиническая форма доброкачественного характера. Это преимущественно одностороннее заболевание, обычно поражающее белых женщин европеоидной расы в возрасте около 60 лет с аутоиммунными и / или глазными заболеваниями в анамнезе и обычно разрешающееся спонтанно в течение 18 месяцев. AP имеет явные отличия от AEO и может представлять собой редкое и в настоящее время нераспознанное нарушение сна.Я впервые предлагаю основные критерии диагностики АП: (а) рецидивирующий преходящий птоз (односторонний или двусторонний), ограниченный пробуждением ото сна; (б) самопроизвольное открывание век через несколько минут или после механического подъема, после чего восстанавливается полный волевой контроль; и (c) не связаны с известными неврологическими или офтальмологическими причинами птоза. Клиницисты, встречающиеся с пациентами с ОП, могут заверить своих пациентов, что их состояние, вероятно, будет доброкачественным и что оно, вероятно, исчезнет через несколько месяцев без какого-либо вмешательства.Однако определение метода лечения будет особенно полезным для тех пациентов, у которых симптомы сохраняются в течение нескольких лет. Клиницисты также должны знать, что лабораторные исследования и нейровизуализация не показаны этим пациентам, поскольку пациенты с ОП, обследованные с помощью нейровизуализации и лабораторных тестов, показали нормальные результаты. 1–3

Об AP еще многое неизвестно. Например, отсутствуют точные данные о распространенности. Несмотря на то, что небольшое количество пациентов в исследованиях Cherian, Foroozan и Reggie et al.может указывать на то, что АП встречается очень редко, тем не менее, было бы полезно установить относительную распространенность АП в нейроофтальмологической практике за пределами Северной Америки. Что касается патофизиологии ОП, подробные исследования пациентов с помощью полисомнографии помогут подтвердить связанную со сном мышечную атонию как причину преходящего птоза, ограниченного пробуждением ото сна, а также выявить любые дополнительные изменения в архитектуре сна, такие как сон фрагментация. Интересно, что AP не упоминается ни в современных системах классификации медицины сна, ни в учебниках. 25,26 Учитывая, что AP может представлять собой новую парасомнию, врачи сна должны знать об этом состоянии наряду с неврологами и офтальмологами.

Почему величайшие умы мира не могут разгадать тайну сознания? | Сознание

Однажды весенним утром в Тусоне, штат Аризона, в 1994 году неизвестный философ по имени Дэвид Чалмерс встал, чтобы выступить с докладом о сознании, под которым он имел в виду чувство пребывания внутри своей головы, смотрящего наружу — или, если использовать это выражение языка, который может вызвать у нейробиолога аневризму, наличия души.Хотя в то время он не осознавал этого, молодой австралийский ученый собирался разжечь войну между философами и учеными, обратив внимание на центральную загадку человеческой жизни — возможно, центральную загадку человеческой жизни — и обнаружив, как до смущения они были далеки от ее решения.

Ученые, собравшиеся в Университете Аризоны — для того, что позже станет знаковой конференцией по этому вопросу — знали, что они делают что-то резкое: во многих кругах сознание все еще было табу, слишком странным и новым, чтобы воспринимать всерьез. , и некоторые из ученых в аудитории рисковали своей репутацией, посещая.Тем не менее, первые два выступления в тот день, предшествовавшие беседе с Чалмерсом, не оказались захватывающими. «Честно говоря, они были совершенно непонятными и скучными — я понятия не имел, о чем кто-то говорит», — вспоминал Стюарт Хамерофф, профессор из Аризоны, ответственный за мероприятие. «Как организатор, я смотрю по сторонам, а люди засыпают или становятся беспокойными». Он забеспокоился. «Но затем третий разговор, прямо перед перерывом на кофе — это был Дэйв». 27-летний Чалмерс со своими длинными растрепанными волосами и любовью к джинсовой ткани выглядел так, словно заблудился по дороге на концерт Metallica.«Он выходит на сцену с распущенными волосами до ягодиц, он скачет, как Мик Джаггер», — сказал Хамерофф. «Но потом он говорит. И тогда все просыпаются «.

Мозг, как начал Чалмерс, ставит перед учеными всевозможные проблемы. Как мы узнаем, храним воспоминания или воспринимаем вещи? Откуда вы знаете, что нужно отдернуть руку от кипящей воды или услышать свое имя, произносимое через всю комнату на шумной вечеринке? Но все это были «легкие проблемы», по сути: при наличии времени и денег эксперты их решали.По словам Чалмерса, существует только одна по-настоящему трудная проблема сознания. Это была настолько сбивающая с толку загадка, что через несколько месяцев после его выступления люди начали отмечать ее заглавными буквами — Трудная проблема сознания — и вот что: почему все эти сложные мозговые процессы должны казаться чем-то изнутри? ? Почему мы не просто блестящие роботы, способные сохранять информацию, реагировать на звуки, запахи и горячие кастрюли, но темные внутри, лишенные внутренней жизни? И как мозг справляется с этим? Как мог 1.4-килограммовый комок влажной розовато-бежевой ткани внутри вашего черепа порождает нечто столь же загадочное, как опыт , являющийся этим розовато-бежевым комком, и телом, к которому он прикреплен?

Аудиторию Чалмерса вывело из оцепенения то, как он сформулировал вопрос. «Во время перерыва на кофе я ходил, как драматург на премьере, и подслушивал», — сказал Хамерофф. «И все такие:« О! Сложная проблема! Сложная проблема! Вот почему мы здесь! »Философы веками размышляли над так называемой« проблемой разума и тела ».Но особая манера Чалмерса возродить его «вышла за рамки философии и воодушевила всех. Это определило поле. Это заставило нас спросить: что это, черт возьми, с этим мы имеем дело? »

Два десятилетия спустя мы знаем о мозге невероятное количество: невозможно следить за новостями в течение недели, не услышав хотя бы еще одну сказку об ученых, открывших область мозга, связанную с азартными играми, ленью или любовью с первого взгляда. , или сожаление — и это только исследования, которые попадают в заголовки газет.Между тем, область искусственного интеллекта, которая фокусируется на воссоздании способностей человеческого мозга, а не на том, как он себя чувствует, значительно продвинулась вперед. Но, как неприятный родственник, который предлагает себе остаться на неделю, а потом не уходит, Трудная проблема остается. Когда я сегодня утром ударил ногой ногу о ножку обеденного стола, как может сказать вам любой студент, изучающий мозг, нервные волокна, называемые «С-волокнами», отправили сообщение в мой спинной мозг, посылая нейротрансмиттеры в ту часть моего мозга, которая называется таламус, который активировал (среди прочего) мою лимбическую систему.Отлично. Но почему все это сопровождалось мучительной вспышкой боли? И вообще, что такое боль?

Подобные вопросы, которые находятся на границе между наукой и философией, вызывают откровенное недовольство некоторых экспертов. Они заставили других утверждать, что сознательных ощущений, таких как боль, на самом деле не существует, что бы я ни чувствовал, когда в мучении прыгал по кухне; или, альтернативно, растения и деревья также должны быть в сознании. «Трудная проблема» вызвала в серьезных журналах споры о том, что происходит в сознании зомби, или, если цитировать название знаменитой статьи 1974 года философа Томаса Нагеля, вопрос «Каково быть летучей мышью? ” Некоторые утверждают, что проблема отмечает границу не только того, что мы знаем в настоящее время, но и того, что наука может когда-либо объяснить.С другой стороны, в последние годы горстка нейробиологов пришла к выводу, что эта проблема, возможно, вот-вот будет решена — но только если мы готовы принять глубоко тревожный вывод о том, что компьютеры или Интернет вскоре тоже могут стать осознанными. .

На следующей неделе загадка еще больше станет известна общественности с выходом новой пьесы Тома Стоппарда «Трудная проблема» в Национальном театре — первой пьесы, которую Стоппард написал для National с 2006 года, и последней, которую руководитель театра Николас Хитнер будет руководить перед тем, как покинуть свой пост в марте.77-летний драматург мало что рассказал о содержании пьесы, за исключением того, что он касается вопроса «что такое сознание и почему оно существует», рассматриваемого с точки зрения молодой исследовательницы, которую сыграла Оливия Винал. В беседе с Daily Mail Стоппард также разъяснил возможное неверное толкование названия. «Дело не в эректильной дисфункции, — сказал он.

Работа Стоппарда уже давно сосредоточена на грандиозных, экзистенциальных темах, поэтому тема уместна: когда разговор переходит на трудную проблему, даже самые упрямые рационалисты быстро погружаются в размышления о смысле жизни.Кристоф Кох, главный научный сотрудник Института исследований мозга Аллена и ключевой участник многомиллиардной инициативы администрации Обамы по картированию человеческого мозга, вызывает такое же доверие, как и нейробиологи. Но в декабре он сказал мне: «Я думаю, что самое раннее желание, которое подтолкнуло меня к изучению сознания, было то, что я хотел втайне показать себе, что это не может быть объяснено с научной точки зрения. Я вырос в католической церкви, и я хотел найти место, где я мог бы сказать: хорошо, здесь вмешался Бог.Бог создал души и вложил их в людей ». Кох заверил меня, что давно отказался от таких невероятных представлений. Затем, не намного позже, и со всей серьезностью, он сказал, что на основе своих недавних исследований он думал, что не исключено, что у его iPhone могут быть чувства.

На полном серьезе Кох сказал, что не исключено, что у его iPhone могут быть чувства.

К тому времени, когда Чалмерс произнес свою речь в Тусоне, наука в течение долгого времени энергично пыталась игнорировать проблему сознания. .Источник враждебности восходит к 1600-м годам, когда Рене Декарт определил дилемму, которая свяжет ученых узлами на долгие годы. С одной стороны, понял Декарт, нет ничего более очевидного и неопровержимого, чем то, что вы сознательны. Теоретически все остальное, что, по вашему мнению, вы знаете о мире, может быть тщательно продуманной иллюзией, созданной, чтобы обмануть вас — в этот момент современные писатели неизменно ссылаются на Матрицу — но само ваше сознание не может быть иллюзорным. С другой стороны, это наиболее определенное и знакомое явление не подчиняется никаким обычным научным правилам.Не похоже, чтобы это было физически. Его не может наблюдать сознательный человек, кроме как изнутри. Это даже невозможно описать. Ум, заключил Декарт, должен состоять из особого нематериального вещества, не подчиняющегося законам природы; это было завещано нам Богом.

Эта религиозная и довольно непростая позиция, известная как картезианский дуализм, оставалась доминирующим предположением в 18 веке и на заре современных исследований мозга. Но это всегда неизбежно становилось неприемлемым для все более секулярного научного истеблишмента, считавшего физикализм — позицию, согласно которой существуют только физические вещи — своим основным принципом.И все же, хотя нейробиология в 20-м веке набирала обороты, убедительного альтернативного объяснения не последовало. Постепенно эта тема стала табуированной. Мало кто сомневался, что мозг и разум очень тесно связаны: если вы сомневаетесь в этом, попробуйте несколько раз проткнуть свой мозг кухонным ножом и посмотреть, что произойдет с вашим сознанием. Но , как они были связаны — или, если они каким-то образом были одним и тем же, — казалось загадкой, которую лучше всего оставить философам в их креслах.Еще в 1989 году в Международном психологическом словаре британский психолог Стюарт Сазерленд мог разгневанно заявить о сознании, что «невозможно определить, что это такое, что оно делает или почему оно возникло. На нем не написано ничего стоящего ».

Лишь в 1990 году Фрэнсис Крик, один из первооткрывателей двойной спирали, использовал свое высокое положение, чтобы сломать ряды. К настоящему времени неврология продвинулась достаточно далеко, заявил он в немного скучной статье, написанной в соавторстве с Кристофом Кохом, что сознание больше нельзя игнорировать.«Примечательно, — начали они, — что большая часть работ как в когнитивной науке, так и в нейробиологии не имеет отношения к сознанию» — отчасти они подозревали, — «потому что большинство специалистов в этих областях не видят какого-либо полезного способа решения проблемы. ». Они представили свой собственный «набросок теории», утверждая, что определенные нейроны, активируемые на определенных частотах, могут каким-то образом быть причиной нашего внутреннего осознания — хотя было неясно, как это сделать.

Иллюстрация Пита Гэмлена

«Люди думали, что я сумасшедший, чтобы участвовать, — вспоминал Кох.«Старший коллега пригласил меня пообедать и сказал, что да, он очень уважал Фрэнсиса, но Фрэнсис был нобелевским лауреатом и полубогом, и он мог делать все, что хотел, а у меня еще не было должности, так что я должен быть невероятно осторожным. Придерживайтесь более широкой науки! Эти второстепенные вещи — почему бы не оставить их до пенсии, когда вы приближаетесь к смерти, и вы можете беспокоиться о душе и тому подобном? »

Примерно в это время Дэвид Чалмерс заговорил о зомби.


В детстве Чалмерс был близорук на один глаз, и он живо вспоминает тот день, когда ему впервые надели очки, чтобы исправить эту проблему. «Внезапно у меня появилось нормальное бинокулярное зрение», — сказал он. «И мир просто выскочил наружу. Для меня это было трехмерно, чего не было ». Он часто думал об этом моменте, когда становился старше. Конечно, вы могли бы рассказать простую механическую историю о том, что происходило в линзах его очков, его глазном яблоке, его сетчатке и его мозге.«Но как это объясняет то, как мир просто так выскакивает?» Для физикалистов история очков, глаз и сетчатки — это история , всего лишь . Но для мыслителя, которого придерживался Чалмерс, было ясно, что этого недостаточно: он рассказывал вам, что делают механизмы глаза, но не начинал объяснять это внезапное захватывающее переживание глубины и ясности. Мысленный эксперимент Чалмерса с «зомби» — это его попытка показать, почему механического объяснения недостаточно — почему тайна сознательного осознания глубже, чем может объяснить чисто материальная наука.

«Послушайте, я не зомби, и я молюсь, чтобы вы не зомби», — сказал Чалмерс в воскресенье перед Рождеством, «но дело в том, что эволюция могла произвести зомби вместо сознательных существ … и этого не произошло! » Мы пили эспрессо в его квартире преподавателя в Нью-Йоркском университете, где он недавно занял постоянную должность на том, что широко считается ведущим философским факультетом в англоязычном мире; коробки с его вещами, доставленные из Австралии, лежали распакованными вокруг его гостиной.Чалмерс, которому сейчас 48 лет, недавно подстригся, уступив академической респектабельности, и теперь он носит меньше джинсовой ткани, но его идеи остаются такими же тяжелыми, как и прежде. Сценарий зомби выглядит следующим образом: представьте, что у вас есть двойник. Этот человек физически похож на вас во всех отношениях и ведет себя идентично вам; он или она разговаривает, ест и спит, выглядит счастливым или взволнованным точно так же, как и вы. Единственная разница в том, что у двойника нет сознания; это — в отличие от стонущего, залитого кровью ходячего трупа из фильма — это то, что философы подразумевают под «зомби».

Таких бессознательных гуманоидов, конечно, не существует. (Или, может быть, было бы лучше сказать, что я знаю, что я им не являюсь; я никогда не смогу знать наверняка, что вы им не являетесь.) Но дело в том, что в принципе кажется, что они могли бы. Эволюция могла создать существ, которые были атом за атомом такие же, как люди, способные на все, что люди могут делать, за исключением того, что внутри не было искры осознания. Как объяснил Чалмерс: «Я говорю с вами сейчас и вижу, как вы себя ведете; Я мог бы сделать сканирование мозга и точно выяснить, что происходит в вашем мозгу, но, похоже, это согласуется со всеми доказательствами того, что у вас вообще нет сознания.«Если бы к вам подошли я и мой двойник, не зная, что есть что, даже самый мощный из существующих сканеров мозга не смог бы отличить нас друг от друга. И того факта, что можно даже представить себе этот сценарий, достаточно, чтобы показать, что сознание не может состоять только из обычных физических атомов. Итак, сознание должно каким-то образом быть чем-то дополнительным — дополнительным ингредиентом в природе.

Чалмерс недавно подстригся и носит меньше джинсовой ткани, но его идеи остаются такими же тяжелыми, как и всегда.

Было бы немного преуменьшить, если бы можно было сказать, что этот аргумент не получил всеобщего одобрения, когда Чалмерс начал продвигать это наиболее заметно в его книге 1996 года «Сознательный разум».Иссушающий тон философа Массимо Пильуччи резюмирует тысячи слов, написанных против идеи зомби: «Давайте отнесем зомби к фильмам категории B и попробуем более серьезно отнестись к нашей философии, не так ли?» Да, это может быть правдой, что большинство из нас в нашей повседневной жизни думает о сознании как о чем-то сверх нашего физического существа — как если бы ваш разум был «шофером внутри вашего собственного тела», если цитировать духовного автора Алана Уоттса. Но принять это как научный принцип означало бы переписать законы физики.Все, что мы знаем о Вселенной, говорит нам, что реальность состоит только из физических вещей: атомов и составляющих их частиц, которые деловито сталкиваются и объединяются. Прежде всего, критики указывают, что если этот нефизический психический материал действительно существовал, как он мог вызвать физические вещи — например, когда чувство боли заставляет меня отдергивать пальцы от края кастрюли?

Тем не менее, лишь изредка наука делала дразнящие намеки на то, что этот жуткий дополнительный ингредиент может быть реальным.В 1970-х годах в здании, которое тогда называлось Национальной больницей нервных болезней в Лондоне, невролог Лоуренс Вайскранц столкнулся с пациентом, известным как «DB», со слепым пятном в левом поле зрения, вызванным повреждением головного мозга. Вайскранц показал ему образцы полосатых линий, расположенных так, чтобы они приходились на его область слепоты, затем попросил его сказать, были ли полосы вертикальными или горизонтальными. Естественно, ДБ возразил, что полос не видит вообще. Но Вайскранц настаивал на том, чтобы он все равно угадывал ответы — и DB давал их правильно почти в 90% случаев.По-видимому, его мозг воспринимал полосы, но не осознавал их. Одна из интерпретаций состоит в том, что ДБ был полузомби с мозгом, как и любой другой мозг, но частично лишенным магической надстройки сознания.

Чалмерс знает, насколько дико невероятными могут казаться его идеи, и воспринимает это спокойно: на философских конференциях он любит вылезать на сцену и петь «Зомби-блюз» — оплакивание страданий отсутствия сознания. («Я веду себя так, как будто ты действуешь / Я делаю то, что ты делаешь / Но я не знаю / Каково это быть тобой.«Само тщеславие: разве не было бы утомительно быть зомби? Сознание — вот что делает жизнь стоящей, а у меня даже этого нет: у меня зомби-блюз ». Песня улучшилась с момента ее дебюта более десяти лет назад, когда он пытался держать мелодию. «Теперь я понял, что лучше просто кричать», — сказал он.


Иллюстрация Пита Гэмлена

Споры о сознании вызвали больше грязи и ярости, чем большинство в современной философии, возможно, из-за того, насколько сбивает с толку проблема: противоборствующие стороны склонны не просто не соглашаться, но находить позиции друг друга явно нелепыми.По общему признанию, крайний пример касается философа канадского происхождения Теда Хондериха, чья книга «О сознании» была описана в статье его коллеги-философа Колина МакГинна в 2007 году как «банальная и бессмысленная», «мучительная», «абсурдная», бегущая по «пустякам». полный спектр от посредственного до смехотворного и просто плохого ». Макгинн добавил в сноске: «Обзор, представленный здесь, не такой, как я его первоначально написал. Редакторы попросили меня «смягчить тон» оригинала [и] я сделал это ». (Нападение могло быть частично мотивировано отрывком из автобиографии Хондериха, в котором он упоминает «моего маленького коллегу Колина МакГинна»; в то время Хондерич сказал этой газете, что он разозлил Макгинна, назвав его подругу «не так же просто, как старый ».)

Макгинн, честно говоря, сделал карьеру на таких топорных работах. Но сильные чувства, выраженные лишь чуть более вежливо, являются обычным явлением. Не все согласны с тем, что существует сложная проблема, которая заключается в том, что вся дискуссия, начатая Чалмерсом, превращается в бессмысленное упражнение. Дэниел Деннет, известный атеист и профессор Университета Тафтса за пределами Бостона, утверждает, что сознание, как мы его себе представляем, является иллюзией: просто нет ничего, кроме губчатого вещества мозга и этого губчатого вещества. на самом деле не вызывает чего-то, что называется сознанием.Здравый смысл может сказать нам, что существует субъективный мир внутреннего опыта, но затем здравый смысл сказал нам, что Солнце вращается вокруг Земли, а мир плоский. Сознание, согласно теории Деннета, похоже на фокус: нормальное функционирование мозга просто заставляет его выглядеть так, как будто происходит что-то нефизическое. Искать реальную, существенную вещь, называемую сознанием, утверждает Деннет, столь же глупо, как настаивать на том, что персонажи романов, таких как Шерлок Холмс или Гарри Поттер, должны состоять из особой субстанции, называемой «фиктоплазма»; идея абсурдна и ненужна, поскольку персонажей изначально не существует.Это момент, когда дебаты имеют тенденцию превращаться в недоверчивый смех и тряски головой: ни один из лагерей не может полностью поверить в то, что говорит другой. Для оппонентов Деннета он просто отрицает существование чего-то, что каждый знает наверняка: их внутреннего переживания взглядов, запахов, эмоций и прочего. (Чалмерс предположил, в основном в шутку, что сам Деннетт мог быть зомби.) Это все равно, что утверждать, что рака не существует, а затем заявлять, что вы вылечили рак; Более чем один критик самой известной книги Деннета «Объяснение сознания» шутил, что ее название должно быть «Разъяснение сознания».Ответ Деннета типично легок: он настаивает, что объяснение вещей — это именно то, что делают ученые. Когда физики впервые пришли к выводу, что единственное различие между золотом и серебром — это количество субатомных частиц в их атомах, пишет он, люди могли почувствовать себя обманутыми, жаловаться, что их особая «золотистость» и «серебристость» была объяснена. Но теперь все признают, что золотистость и серебристость на самом деле просто различия в атомах. Как бы трудно это ни было принять, мы должны признать, что сознание — это всего лишь физический мозг, делающий то же, что и мозг.

«История науки — это полных случаев, когда люди думали, что явление было совершенно уникальным, что не могло быть никакого возможного механизма для этого, что мы могли бы Ничего подобного во вселенной », — сказала Патрисия Черчленд из Калифорнийского университета, называющая себя« нейрофилософом »и одним из самых откровенных критиков Чалмерса. Мнение Черчленда о Трудной проблеме, которое она выражает язвительным вокалом курсивом, состоит в том, что это ерунда, которую поддерживают философы, которые опасаются, что наука вот-вот решит одну из загадок, которые годами заставляли их приносить доход.Посмотрите на прецеденты: в 17 веке ученые были убеждены, что свет не может быть физическим, что это должно быть что-то оккультное, выходящее за рамки обычных законов природы. Или возьмем саму жизнь: первые ученые были убеждены, что должен существовать некий магический дух — élan vital , — который отличал живые существа от простых машин. Но, конечно, не было. Свет — это электромагнитное излучение; жизнь — это просто ярлык, который мы даем определенным видам объектов, которые могут расти и воспроизводиться.В конце концов нейробиология покажет, что сознание — это всего лишь состояния мозга. Черчленд сказал: «История науки действительно дает вам представление о том, как легко уговорить себя принять такое мышление — что если мой большой замечательный мозг не может предвидеть решения, то это, должно быть, действительно, очень сложная проблема. ! »

Решения появлялись регулярно: литература наводнена ссылками на «теорию глобального рабочего пространства», «туннели эго», «микротрубочки» и предположения о том, что квантовая теория может обеспечить путь вперед.Но несговорчивость аргументов заставила некоторых мыслителей, таких как Колин МакГинн, выдвинуть интригующую, хотя и в конечном итоге пораженческую возможность: что, если мы просто конституционно неспособны когда-либо решить Трудную проблему? В конце концов, наш мозг эволюционировал, чтобы помогать нам решать приземленные проблемы выживания и воспроизводства; нет особой причины предполагать, что они должны быть способны разгадывать каждую большую философскую головоломку, которую мы им бросаем. Эта позиция стала известна как «мистицизм» — после рок-н-ролльной группы из Мичигана 1960-х? и мистерианцы, которые сами позаимствовали это название из работы японской научной фантастики, но суть в том, что на самом деле нет никакой загадки в том, почему сознание не было объяснено: дело в том, что люди не справляются с этой работой.Если мы изо всех сил пытаемся понять, что может означать для разума быть физическим, возможно, это потому, что мы, цитируя американского философа Джоша Вейсберга, находимся в положении «белок, пытающихся понять квантовую механику». Другими словами: «Этого просто не произойдет».


Или, может быть, это так: за последние несколько лет несколько ученых и философов, в том числе Чалмерс и Кох, снова начали серьезно относиться к точке зрения, столь причудливой, что ею пренебрегали более века, за исключением последователей. восточных духовных традиций или в более странных уголках новой эпохи.Это «панпсихизм», головокружительное представление о том, что все во вселенной может быть сознательным или, по крайней мере, потенциально сознательным, или сознательным, когда помещено в определенные конфигурации. Кох признает, что это звучит нелепо: когда он упоминает панпсихизм, он пишет: «Я часто сталкиваюсь с пустыми взглядами непонимания». Но когда дело доходит до решения трудной проблемы, безумно звучащие теории представляют собой профессиональную опасность. Кроме того, панпсихизм может помочь разгадать загадку, которая связана с изучением сознания с самого начала: если оно есть у людей, у обезьян, у собак и свиней, вероятно, у них, а может, у птиц тоже — ну, где это остановится? ?

Иллюстрация Пита Гэмлена

Кох, выросший в семье католиков немецкого происхождения, имел таксу по имени Пурзель.Согласно церкви, поскольку он был собакой, это означало, что у него не было души. Но он скулил, когда беспокоился, и вскрикивал, когда был ранен — ​​«он определенно производил впечатление богатой внутренней жизни». В наши дни мы мало говорим о душах, но широко распространено мнение, что многие нечеловеческие мозги обладают сознанием — что собака действительно чувствует боль, когда ей больно. Проблема в том, что, похоже, нет логической причины проводить черту на собаках, воробьях, мышах или насекомых, или, если на то пошло, деревьях или камнях.Поскольку мы не знаем, как мозг млекопитающих создает сознание, у нас нет оснований предполагать, что это делает только мозг млекопитающих — или даже что сознание вообще требует мозга. Именно поэтому Кох и Чалмерс на страницах «Нью-Йорк Ревью оф Букс» доказывают, что обычный бытовой термостат или фотодиод того типа, который вы можете найти в своем детекторе дыма, в принципе могут быть сознательными.

Аргумент разворачивается следующим образом: у физиков нет проблем с признанием того, что некоторые фундаментальные аспекты реальности — такие как пространство, масса или электрический заряд — действительно существуют.Их нельзя объяснить как результат чего-либо еще. Объяснения должны где-то останавливаться. Панпсихисты догадываются, что сознание тоже может быть таким, и что если это так, нет особых причин предполагать, что это происходит только в определенных видах материи.

Особый поворот Коха в этой идее, разработанный вместе с нейробиологом и психиатром Джулио Тонони, более узкий и точный, чем традиционный панпсихизм. Это аргумент, что все может быть сознательным при условии, что содержащаяся в нем информация достаточно взаимосвязана и организована.Человеческий мозг, безусловно, отвечает всем требованиям; то же самое происходит с мозгом кошек и собак, хотя их сознание, вероятно, не похоже на наше. Но в принципе то же самое может относиться к Интернету, смартфону или термостату. (Этические последствия вызывают тревогу: можем ли мы быть обязаны сознательным машинам той же заботой, что и животным? Кох, со своей стороны, старается не наступать на насекомых при ходьбе.)

В отличие от подавляющего большинства размышлений о Hard Проблема, кроме того, «интегрированная теория информации» Тонони и Коха действительно была проверена.Группа исследователей под руководством Тонони разработала устройство, которое стимулирует мозг электрическим напряжением, чтобы измерить, насколько взаимосвязаны и организованы — насколько «интегрированы» — его нейронные цепи. Конечно, когда люди впадают в глубокий сон или получают инъекцию анестетика, когда они теряют сознание, устройство демонстрирует, что интеграция их мозга также снижается. Среди пациентов, страдающих «синдромом запертости», которые так же сознательны, как и все мы, уровень интеграции мозга остается высоким; среди пациентов в коме — которых нет — нет.Кох утверждает, что соберите достаточно доказательств такого рода, и теоретически вы можете взять любое устройство, измерить сложность содержащейся в нем информации, а затем сделать вывод, было ли оно сознательным.

Но даже если бы кто-то был готов принять озадачивающее утверждение о том, что смартфон может быть сознательным, могли бы вы когда-нибудь узнать, что это правда? Неужто об этом мог знать только сам смартфон? Кох пожал плечами. «Это похоже на черные дыры», — сказал он. «Я никогда не был в черной дыре. Лично я не знаком с черными дырами.Но теория [предсказывающая черные дыры] всегда кажется верной, поэтому я склонен ее принимать ».

Иллюстрация Пита Гэмлена

Было бы неплохо по многим причинам, если бы такая теория в конечном итоге решила сложную проблему. С одной стороны, для этого не потребуется вера в жуткие психологические субстанции, которые обитают внутри мозга; законы физики не пострадали бы. С другой стороны, нам не нужно принимать странное и бездушное заявление о том, что сознания не существует, хотя это так очевидно.Напротив, панпсихизм утверждает, что это повсюду. Вселенная пульсирует им.

В июне прошлого года несколько наиболее видных участников дебатов о сознании, включая Чалмерса, Черчленда и Деннета, сели на яхту с большой мачтой и отправились в путешествие по льдинам Гренландии. Эта конференция на море была профинансирована российским интернет-предпринимателем Дмитрием Волковым, основателем Московского центра изучения сознания. Около 30 ученых и аспирантов, а также команда, провели неделю, скользя по темным водам, мимо надвигающихся заснеженных гор и ледников, в бодрящем прохладе, способствующем сосредоточенному размышлению, давая проблеме сознания еще один шанс.По утрам они посещали острова, чтобы отправиться в поход или осмотреть руины древних каменных хижин; во второй половине дня они проводили конференции на лодке. Для Чалмерса обстановка только обострила актуальность загадки: как вы могли почувствовать арктический ветер на своем лице, уловить визуальный охват ярких серых, белых и зеленых оттенков и при этом заявить, что сознательный опыт был нереальным или что это было просто? результат обычного физического поведения?

Вопрос был риторическим.Деннет и Черчленд не обратились; действительно, у Чалмерса нет особой уверенности в том, что консенсус появится в следующем столетии. «Может быть, произойдет какое-то новое удивительное событие, которое оставит нас всех сейчас, как додарвинистов, спорящих о биологии», — сказал он. «Но меня нисколько не удивит, если через 100 лет нейробиология станет невероятно сложной, если у нас будет полная карта мозга — и все же некоторые люди все еще говорят:« Да, но как все это дает вам? сознание? », в то время как другие говорят:« Нет, нет, нет — что — это сознание! »» Круиз по Гренландии завершился в духе коллегиальности и взаимного непонимания.

Это было бы поэтично — хотя и глубоко разочаровывающе — если бы в конечном итоге доказать, что единственная вещь, которую человеческий разум неспособен постичь, — это он сам. Ответ должен быть где-то там. И нахождение этого имеет значение: действительно, можно утверждать, что ничто другое не может иметь большего значения — поскольку все, что имеет значение в жизни, имеет значение только в результате его воздействия на сознательный мозг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.