Арбитражные дела по инн предприятия: Sorry, this page can’t be found. — Заработок в сети Интернет. Как заработать на дому в Интернете. Удаленная работа в сети.

Содержание

Арбитражные дела по ИНН — поиск в картотеке арбитражных дел — Контур.Фокус — СКБ Контур

Анализ арбитражных дел помогает составить более полное представление о контрагенте и понять, как он исполняет обязательства по договорам. В карточке компании вы можете посмотреть аналитику и полный список дел за все время работы организации на рынке.

Поиск арбитражных дел по ИНН контрагента

Введите название или ИНН контрагента в строку поиска в Фокусе.
На странице карточки организации в разделе «Арбитражные дела» отобразятся роль контрагента в разбирательствах и сумма взысканий за 12 месяцев и за все время работы.
На специальной шкале вы увидите объем взысканий за три года. Статус каждого дела размечается определенным цветом.
Вы сможете быстро оценить баланс между выигранными и проигранными делами, сравнить объем исковых требований, где организация выступает истцом и ответчиком.

Какую информацию можно получить

Во вкладке «Арбитраж» отображается развернутая статистика по всем арбитражным делам организации. В таблицы указаны:

участник разбирательства: истец, ответчик, третья сторона;

сумма иска: за 12 месяцев, за три года;
ход дела: проиграно, частично проиграно, не проиграно, прекращено, рассматривается;
категория дела: банкротное, гражданское, административное.
предмет разбирательства: услуги, страхование, поставки и другие;
компании с наиболее крупным предметом спора.

Удобный фильтр позволяет сортировать арбитражные дела по существенным для вас критериям. Информация визуализируется на графике. Фокус строит его в соответствии с выбранным параметром. Вы видите время, в течение которого продолжалось разбирательство, сумму исковых требований и результат.

По каждому делу собрана подробная информация: дата, номер, сумма исковых требований, стороны. Документы можно посмотреть и скачать — это позволяет выяснять точные обстоятельства по спорным моментам и сложным ситуациям.

Полный список дел можно отсортировать по сумме и дате, посмотреть в сервисе или скачать в форматах XLSX, DOCX, PDF.

Источник данных

В Контур.Фокусе доступны все арбитражные дела из картотеки Верховного суда России с 2010 года. Список обновляется ежедневно.

Зачем изучать арбитражные дела контрагента

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с предпринимательской деятельностью компаний, к ним относятся:

банкротство;
регистрация юрлиц;
защита деловой репутации;

корпоративные споры;
возмещение убытков.

Анализ арбитражных дел помогает оценить порядочность организации в работе с контрагентами, выяснить наиболее частые предметы споров, понять, какими суммами располагает компания, вовремя выявить показательные разбирательства и установить, есть ли нарушения, связанные с налогами.
Данные из Фокуса часто фигурируют в судебных разбирательствах как доказательство. С ноября 2019 года по сентябрь 2020 года в картотеке арбитражных дел найдено 640 документов с упоминанием сервиса. Мы составили обзор и рассмотрели некоторые из них.

Роль Контур.Фокуса в судебной практике: обзор арбитражных дел

Арбитражные дела по ИНН организации: проверить судебные дела контрагента

Ключевые показатели по арбитражной практике компании, включая классификацию по типам дел и статистику по суммам и количеству заявленных исков, содержатся в разделе Судебные дела. Источником информации являются агрегируемые СПАРКом сведения из арбитражных судов – в систему ежедневно поступает свыше 40 000 документов.

В СПАРКе реализован также модуль поиска по арбитражным делам, есть возможность настраивать мониторинги по отдельным типам судебных разбирательств. Функционал системы позволяет отследить появление сразу всех событий по арбитражному производству или только факт возбуждения дела.

Сверху расположены самые важные типы дел, на которые стоит обратить внимание. Это дела, касающиеся существенных активов компаний и риска их утраты; корпоративные споры — споры между акционерами, участниками обществ, а также акционерами и топ-менеджментом компаний. Нет худшей ситуации для бизнеса, чем непримиримые разногласия между его владельцами.

Также корпоративные споры являются распространённой практикой по установлению контроля над компанией (как дружественного, так и не очень). Среди фактов установления недружественного корпоративного контроля часто встречаются случаи, которые трактуются СМИ, как «рейдерский захват».

Проанализировать и оценить судебную практику компании помогает статистика ее побед и поражений.

Из отчета видно, в каком количестве и соотношении судебные дела компании завершаются в её пользу или в пользу её оппонентов. Какие дела, по факту, представляли собой формальность, а какие – действительный спор между участниками, и когда стороны готовы были для установления истины обжаловать их вплоть до Президиума Верховного Суда.

Для понимания специфики претензий в разделе представлена статистика исков по категориям – как за все время, так и за последние 12 месяцев. Например, наличие большого количества претензий по исполнению хозяйственных договоров – индикатор «недовольства» клиентов.

В карточке арбитражного дела представлен весь ход судебного процесса по делу, отдельно дан список всех норм права по делу. Само дело можно поставить на мониторинг для отслеживания поступления новой информации по нему или сохранить в список.

Пример карточки арбитражного дела, раздел Ход процесса:

Пример карточки арбитражного дела, раздел Общие сведения:

В СПАРКе можно осуществлять поиск арбитражных дел и формировать выборки по заданным критериям. Возможности поиска, мониторинга и углубленного анализа по всему массиву арбитражных дел содержит сервис СПАРК «Судебная практика».

Проверка компании на суды — как бесплатно проверить арбитражные дела по ИНН

В 2017 году Россия стала четвертой в мире страной с крупнейшей теневой экономикой. Черная бухгалтерия, фирмы-однодневки, предприниматели с арестованными счетами. Составьте подробный отчет о будущем бизнес-партнере, в том числе, изучите его судебную историю. Сотрудничество с надежным компаньоном не вызовет подозрений у налоговой, а также защитит от потери финансов и репутации. Разбираемся, как проверить контрагента на суды и что для этого необходимо.

Особенности проверки контрагента

Итак, рекомендуется проводить многостороннюю проверку контрагента по базе арбитражных судов, гражданских и исполнительных судопроизводств. Реальный уровень благосостояния контрагента выявить легко. Систематические судебные разборки, серьезные штрафы от ФНС, арестованные счета директора, – все это вы узнаете через запрос информации по базам судебных дел.

Для проверки потребуется минимум документов:

ИНН контрагента.
Паспортные данные руководителя компании/предпринимателя.

Такая проверка поможет вычислить возможные партнерские риски:

внезапное банкротство;
невыполнение договорных обязательств;
кража имущества, информации, денег;
ограничение в правах руководящих лиц контрагента;
задержки в платежах или поставках и т.д.

Анализ репутации следует проводить внимательно, учитывая, в каких именно процессах и в какой роли (истца или ответчика) участвует проверяемая компания.

Проверяем базу арбитражных дел

Арбитражный суд контролирует экономическую и предпринимательскую деятельность: чистоту сделок, защиту прав потребителей и пр. Проверка контрагента на арбитраж производится в электронной картотеке арбитражных дел по ИНН.

После ввода данных вы увидите таблицу с данными:

дата суда;
номер дела;
имя судьи и наименование инстанции;
кто истец;
кто ответчик.

В карточке дела вы найдете сканы вынесенных решений.

Проверяем базу ФССП

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) занимается взысканием долгов по договорным, кредитным и другим обязательствам.

На сайте ФССП выполняется проверка по региону, в котором зарегистрирован должник:

для физических лиц: по ФИО и дате рождения;
для юридических лиц: по названию организации и юридическому адресу.

Если по проверяемому лицу найдутся исполнительные производства, вы увидите перечень, аналогичный проверке контрагента по арбитражным судам.

Проверяем базу судебных решений

На порталах «Судебные решения» или ГАС «Правосудие» проверьте руководителя фирмы или ИП по паспорту. Здесь производится обязательная регистрация уголовных и административных дел. Ресурсы бесплатные, для открытого пользования. Но чтобы быстро найти информацию, нужно знать номер дела, адрес и наименование суда и прочие точные данные. Поэтому пользоваться им затруднительно.

Бесплатная проверка контрагента от XFIRM

Сэкономить время на проверку контрагента по судам по ИНН и паспортным данным поможет сервис XFIRM. Запрос обрабатывается за 5 минут, а результат проверки можно скачать и использовать в дальнейшей работе.

Сформируйте досье на ваших контрагентов и сотрудничайте только с надежными и стабильными партнерами!

Проверить организацию на судебные иски онлайн

Политика конфиденциальности (далее – Политика) разработана в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006. №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ-152). Настоящая Политика определяет порядок обработки персональных данных и меры по обеспечению безопасности персональных данных в сервисе vipiska-nalog.com(далее – Оператор) с целью защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В соответствии с законом, сервис vipiska-nalog.com несет информационный характер и не обязывает посетителя к платежам и прочим действиям без его согласия. Сбор данных необходим исключительно для связи с посетителем по его желанию и информировании об услугах сервиса vipiska-nalog.com.

Основные положения нашей политики конфиденциальности могут быть сформулированы следующим образом:

Мы не передаем Ваши персональную информацию третьим лицам. Мы не передаем Вашу контактную информацию в отдел продаж без Вашего на то согласия. Вы самостоятельно определяете объем раскрываемой персональной информации.

Собираемая информация

Мы собираем персональную информацию, которую Вы сознательно согласились раскрыть нам, для получения подробной информации об услугах компании. Персональная информация попадает к нам путем заполнения анкеты на сайте vipiska-nalog.com. Для того, чтобы получить подробную информацию об услугах, стоимости и видах оплат, Вам необходимо предоставить нам свой адрес электронной почты, имя (настоящее или вымышленное) и номер телефона. Эта информация предоставляется Вами добровольно и ее достоверность мы никак не проверяем.

Использование полученной информации

Информация, предоставляемая Вами при заполнении анкеты, обрабатывается только в момент запроса и не сохраняется. Мы используем эту информацию только для отправки Вам той информации, на которую Вы подписывались.

Предоставление информации третьим лицам

Мы очень серьезно относимся к защите Вашей частной жизни. Мы никогда не предоставим Вашу личную информацию третьим лицам, кроме случаев, когда это прямо может требовать Российское законодательство (например, по запросу суда). Вся контактная информация, которую Вы нам предоставляете, раскрывается только с Вашего разрешения. Адреса электронной почты никогда не публикуются на Сайте и используются нами только для связи с Вами.

Защита данных

Администрация Сайта осуществляет защиту информации, предоставленной пользователями, и использует ее только в соответствии с принятой Политикой конфиденциальности на Сайте.

как проверить арбитражные дела, контрагента, особенности поиска

Все без исключения предприниматели и физические лица в частности, могут воспользоваться онлайн сервисами, которые позволяют проверить компании на суды, тем самым снизить риски попадания на мошенников.

Содержание статьи

Что именно проверяется

В тот момент, когда компания заключает какую-либо сделку, она в полной мере берет на себя ответственность относительно правовых и коммерческих рисков. В обязательном порядке юристы организации должны предусмотреть и максимально ограничить их.

Для этих целей осуществляют проверку контрагента, с которым в скором будущем планируется подписание соглашения. При выявлении каких-либо сомнительных обстоятельств, непосредственное руководство организации вынуждено будет отказаться от взаимовыгодного сотрудничества.

В большинстве случаев определяется, не находится ли организация в состоянии банкротства, уровень добросовестности, подтверждение либо опровержение факта принадлежности к фирмам-однодневкам и так далее.

Обязательно юристами компании изучаются сведения относительно:

положения бухгалтерской отчетности;
наличия либо отсутствия задолженности перед налоговой инспекцией;
арбитражных дел и обнаружение случаев недобросовестного выполнения всех имеющихся обязательств;
подтверждения акта отсутствия исполнительного производства по отношению к организации;
определения возможного вхождения непосредственного руководства компании в перечень массовых директоров, а самого юридического адреса – в перечень массовых адресов;
подтверждения факта наличия всех необходимых полномочий для заключения сделок и так далее.

Осуществлять проверку организации по ИНН необходимо в обязательном порядке, в противном случае есть риск утраты собственного капитала, личного времени, и иные затраты, связанные с дальнейшими возможными судебными исками.

Важно помнить об одном нюансе: при сотрудничестве с фирмой-однодневкой, сотрудники налоговой службы произведут доначисление налоговых сборов.

Помимо этого, сотрудники налоговой инспекции могут заподозрить в присвоении необоснованной налоговой выгоды. По этой причине возникает острая необходимость в проведении тщательной проверки относительно организации, с которой планируется сотрудничество.

Обязательно следует уделять особое внимание арбитражу, анализ которого позволит спрогнозировать будущие последствия при возможных спорах.

Особенности

Если известны сведения об ИНН либо ОГРН можно отыскать всю необходимую информацию в интернете.

Осуществить проверку организации по ИНН относительно судов, можно путем обращения на официальные государственные порталы. В частности речь идет о таких, как:

официальный сайт ФНС РФ;
картотека арбитражных дел;
специальный реестр проверок генеральной прокуратуры РФ;
специальный реестр операторов персональных сведений;
реестр добросовестных партнеров ТПП РФ и так далее.

К примеру, для возможности осуществить проверку организации по ИНН на официальном портале налоговой службы РФ nalog.ru, необходимо будет указать номер в специальном поисковом поле подкатегории «Риски бизнеса: проверь не только себя, но и контрагента».

С помощью этого портала можно будет узнать:

сведения относительно организации в ЕГРЮЛ;
сведения относительно адреса организации и ее руководства;
наличие долговых обязательств по налоговым платежам и так далее.

Для возможности проверки организации по ИНН на арбитраж и выявить, имеются ли судебные иски, достаточно будет перейти на официальный портал картотеки арбитражных дел по ссылке kad.arbitr.ru. На данном портале можно будет бесплатно проверить организацию по ИНН на суды.

Сделать это просто: достаточно на главной странице указать ИНН организации. Стоит отметить, что допускается возможность проверки по ОГРН.

Наличие судебных исков

Разработанный сервис «Проверка контрагентов» оказывает существенную помощь юристам, которые умеют ценить свое личное время. Портал позволяет за короткое время отыскать все имеющиеся сведения относительно арбитражных споров интересующей организации.

В процессе осуществления проверки организации по ИНН на суды с помощью портала, можно в полной мере получит сводку относительно имеющихся исковых заявлений по определенным параметрам.

По разновидности исковых заявлений:

гражданские;
по вопросу банкротства;
третейские;
административные;
публичные и иные.

Непосредственно по инстанциям:

суд первой инстанции;
возможная апелляция;
кассации и прочие.

Относительно вопроса участия в судебном процессе:

организация была истцом;
организация находилась в качестве ответчика;
компания выступала в качестве третьего лица и так далее.

В процессе проверки организации по ИНН с помощью этого сервиса, заявитель может рассчитывать на получение не только качественного обзора относительно имеющихся арбитражных процентов, но и дополнительно ему предоставляются:

различные заявления;
ходатайства;
прочие материалы относительно судебных исков.

Можно удостовериться в том, что организация на должном уровне платежеспособности, и ее шансы стать банкротом минимальны.

Сервис «Проверка контрагентов»

Как уже отмечалось ранее, сервис позволяет в полной мере осуществить полную проверку трудовой деятельности интересующей организации.

Алгоритм проверки заключается в следующем:

Необходимо перейти на официальный портал.
На главной странице следует указать ИНН организации.
В считанные минуты получить интересующие сведения.

По желанию проверяющего лица можно отыскать компанию по ОГРН.

Пользователям портала допускается возможность испытать сервис в демо-версии и бесплатно проверить только одну организацию.

Временная возможность доступна исключительно в течении суток. Результат предоставляется в течении нескольких секунд.

Отличительной особенностью данного сервиса принято считать возможность объединить сведения организации по 18 реестрам. Как только сведения о компании обновятся, они моментально становятся доступны на данном портале.

При электронном варианте хранения сведений, сервисом предоставляется дополнительная услуга.

Стоит отметить, что помимо сведений относительно арбитражных споров и банкротства, в предоставляемое электронное досье включается:

информация относительно уровня платежеспособности, включая имеющийся баланс и оборотные активы;
информация относительно долговых обязательств перед бюджетом при их наличии;
информация относительно плановых либо внеплановых проверок организации, включая возможные нарушения, обнаруженные контролирующими органами;
информация относительно законности осуществления трудовой деятельности;
информация относительно государственных контрактов;
информация по наличию либо отсутствию исполнительных производств и так далее.

Важно помнить: при разовой необходимости проверки организации демо-доступа в полной мере достаточно, в противном случае придется оформить какой-либо предложенный тариф.

Плюсы и минусы

Тщательная проверка организации обязательна, однако существует и недостаток: долгий временной период на сбор и анализ полученных сведений из различных каналов. Иными словами, нужно будет обратиться ко всем имеющимся ресурсам, и подтвердить факт того, что благодаря их помощи была осуществлена проверка организации. В такой ситуации возникает необходимость в запрашивании документации и так далее.

Если говорить о преимуществах проверки организации, то они очевидны:

минимизация рисков попасть на уловки мошенников;
оценка уровня платежеспособности компании;
возможность взаимовыгодного сотрудничества исключительно с надежными компаниями.

Иными словами, проверка компаний на суды существенно позволяет минимизировать риски работы с фирмами-однодневками и прочими недобросовестными партнерами, тем самым сохранить финансовых капитал в полном объеме и исключить возможные судебные споры в дальнейшем.

Правовой ликбез по тому, как узнать все об организации, представлен ниже.

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Юридическая Компания ЮСАКТУМ объединяет в своём составе профессиональных юристов, которые обладают необходимыми теоретическими знаниями и успешным практическим опытом работы во многих отраслях материального и процессуального права. Наша команда – это высокопрофессиональные юристы, способные оказать квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в различных отраслях права, всегда готовые встать на защиту ваших прав и законных интересов.

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших арбитражных юристов подтверждена выигранными нами судебными делами по экономическим спорам, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленными нашими юристами документами.

Всегда на связи с Клиентами: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Нашими юристами накоплен успешный опыт ведения арбитражных дел любой сложности во всех судебных инстанциях, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции. Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

1) Заходим на сайт Картотека арбитражных дел по ссылке: http://arbitr.ru/ или в любом поисковике вводим: Картотека арбитражных дел. Открывается следующая страница.

2) В поле «Участник дела» печатаем ИНН или ОГРН или Наименование вашего контрагента, например: OOO Ромашка

3) C помощью выпадающего списка в правой части области ввода можно выбрать статус участника, а с помощью остальных полей выбрать дополнительные уточнения (если они вам известны). Либо продолжить без уточнений:

4) После того, как наименование вашего контрагента вставлено (и вы выбрали дополнительные уточняющие параметры), нажимаем внизу кнопку синего цвета «Найти». В правой части окна отобразится список найденных судебных дел (если вы не уточняли выбор), из которых вы можете выбрать интересующую вас информацию:

Арбитражные дела по ИНН в 2020 году

Иногда необходимо проверять арбитражные дела некоторых лиц. Выясним, как осуществить их поиск по ИНН, когда это нужно, кому и для чего. Какие же сведения актуальны в 2020 году?

Все сделки в сфере предпринимательства должны совершаться при максимальной осмотрительности. Судя по судебно-арбитражной практике Российской Федерации, такое утверждение справедливо.

Ведь стоит быть уверенным в том, что сделка будет безопасной, и не возникнет никакой претензии со стороны налогового органа или правоохранительной инстанции.

Так что не удивительно, что все чаще контрагентов стали проверять на арбитраж.

Основные моменты

Сначала уточним, какие дела рассматривает арбитражный суд. Соберем общую информацию, что содержится в законодательных документах России.

Что это такое

Арбитражным судом называют постоянно действующую официальную государственную структуру, что осуществляет правосудие в отрасли предпринимательства и иного вида экономической деятельности.

В Российской Федерации такая инстанция рассматривает споры, что связаны с профессиональным участием в гражданском обороте, с предпринимательством и т. д.

Задачи арбитражных процедур прописаны в ст. 2 АПК России и ст. 5 Федерального закона об арбитражном суде России.

Перечислим несколько задач:

Защищать нарушенные и оспариваемые права	И законные интересы лица, что занимается предпринимательской деятельностью или иной деятельностью и т. п.
Обеспечивать доступность	Правосудия
Проводить судебные разбирательства	Публично, открыто и в разумные сроки
Содействовать становлению деловых отношений	Между партнерами
Укреплять законность и предупреждать правовые нарушения	В сфере предпринимательства и экономического вида деятельности

Теперь определим, что такое ИНН? Это обязательный номер плательщика налогов, который является одним из обязательных реквизитов лиц в РФ.

Такой номер присваивают как гражданам, так и юрлицам в соответствии со ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказом № 114Н, что был принят правительством страны 15.11.2009 года.

Зачем может понадобиться просмотр дела

Компании проверяются по индивидуальному идентификационному номеру, чтобы юристы смогли предусмотреть и ограничить коммерческий риск предприятия.

Если будет выявлено сомнительное обстоятельство, руководитель юридического лица может отказаться от совершения сделки, и предотвратить предстоящие проблемы.

Обычно:

Выясняют	В каком состоянии находится бухгалтерская отчетность
Определяют	Нет ли задолженностей по налогам, нет ли исполнительных производств относительно организации
Уточняют, возможно ли вхождение руководителей юридического лица	С список массовых директоров, а юрадреса – в список массовых адресов
Выясняют	Есть ли у компании все полномочия на заключение предстоящей сделки и т. д.

И арбитражные дела по ИНН могут проверять партнеры перед тем, как заключить сделку. Это необходимо, чтобы быть уверенным в добросовестности контрагента.

Что именно можно уточнить? Как найти нужную информацию по ИНН:

не проводится ли процедура признания банкротства компании;
есть ли у фирмы задолженности перед третьим лицом, а также какой величины, почему образовались;
имеет ли будущий партнер неисполненное обязательство перед кем-либо.

Картотека арбитража содержит данные не только о том, как рассматривались материалы, но и есть ссылки на решение по каждому делу.

Отметим – не проводя проверку партнера, вы можете не только потерять свой капитал, личное время, но и понести дополнительные расходы на судебные разбирательства в дальнейшем.

Нормативная база

Основной нормативный документ, на который стоит опираться при поиске списка арбитражных дел по ИНН – Арбитражный процессуальный кодекс.

Как проверить арбитражные дела по ИНН

Государственные органы стараются упростить жизнь тем, что переносят свою информационную базу в сеть Интернет. Не являются исключением и арбитражные суды.

Каждое дело, что находится на стадии рассмотрения в арбитражном суде, есть в общей картотеке. Из нее вы можете получить необходимые сведения об участнике слушания и теме процесса.

Для этого необходимо заполнить некоторые поля на одном из проверенных ресурсов. К официальной картотеке арбитражных дел доступ свободен. А значит, необходимую информацию может узнать любое заинтересованное лицо.

Необходимые данные

Чтобы информация была предоставлена, вам нужно знать некоторые сведения. Это может быть:

название, ИНН или ОГРН участников дел;
ФИО лица, что занималось рассмотрением дела;
название судебной инстанции;
номер дела;
дата, когда дело зарегистрировано.

Рассмотрим подробнее, как осуществить просмотр арбитражных дел по ИНН. Все компании, которые регистрируются в федеральной налоговой службе, получают ИНН.

Это идентификатор предприятия. Такой номер нетрудно выяснить, если вы знаете название компании.

При этом могут быть использованы электронные порталы федеральной налоговой инстанции. Можно также подать заявление о получении выписки из ЕГРЮЛ.

Как только выясните ИНН, можете получить сведения о каждом материале, что был рассмотрен в арбитражном суде с участием данного предприятия.

Отслеживать арбитраж можно не одним способом. Поиск осуществляется:

путем подачи запроса сведений из открытого источника;
при подаче заявки в госучреждение уполномоченному лицу;
направив заявку через специальные программы или сервисы.

Выписку из ЕГРЮЛ можно получить на сайте налоговой службы. А вот на портале Арбитражного суда содержатся сведения об участии компании в судебном разбирательстве.

Система при подаче запроса осуществит проверку контрагентом на предмет того, есть ли признаки компании-однодневки (учитывая информацию ФНС).

Будут также проанализированы сведения из госреестра ЕГРЮЛ, ЕГРИП, Росстата, картотеки дел арбитража, информационной базы ФССП.

Индикатором «Светофором» будут обозначены риски, которые возникнут при совершении сделки с предприятием.

Оптимальный вариант проверки партнера на арбитраж при наличии ИНН – использование сервиса «Проверка контрагента».

На главной страничке портала есть строчка, куда вписывают название фирмы, ее адрес, ОГРН и ИНН. При помощи данного сервиса:

Предоставляется сводка	По госорганам, форме обращения
Отслеживается исполнительное производство	С указанием, какова роль бизнес-партнера – в качестве ответчика, истца или третьего лица он выступал
Отражается информация о наличии делопроизводств	О банкротстве и закрытии фирмы
Предоставляются сведения	Обо всех заявках, ходатайствах, других материалах, что используются в судебной инстанции

Перечислим ресурсы, на которых можно просмотреть арбитражные дела контрагента:

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/	На данном портале собрано сведения о решениях судебного органа, имеющего общую юрисдикцию России
http://ras.arbitr ru/	Это база Высшего арбитражного суда России, что имеет картотеку дел арбитража и банк арбитражных дел по ИНН (решений)
http://www.fssprus ru/	Здесь также представлена картотека арбитража. Довольно популярный ресурс
http://cases.pravo ru/	Еще одна картотека, в которой можно найти данные о любом деле, рассматриваемым арбитражным судом. Необходимо вписать некоторую информацию в запрашиваемые поля. Поиск осуществляется с помощью колонки справа. Данные собираются при введении ФИО судей, номеров дел, даты или ИНН
http://www.rospravosudie com/	Можете пересмотреть решения суда

Физическим лицам

Обычно компании и граждане выясняют такие сведения о физическом лице:

Осуществляется проверка документации	Паспорта, лицензии, патента, приглашения на въезд в Россию
Проверяются налоговые суммы	Долги перед ФНС
Выясняют свой или чей-то ИНН	—
Просматривают, на назначены ли штрафы	За нарушения правил дорожного движения и т. д.

Дело физического лица может быть рассмотрено в арбитражном суде, если речь идет об ИП. Здесь ИНН так же важен, как и для юрлица.

Юридическим лицам (предприятия)

При заключении сделки компания берет ответственность за коммерческие и правовые риски. А значит, стоит их заранее предотвратить. Но как? Выше на этом мы уже останавливались.

Конечно же, нужна проверка контрагента. Если будут выявлены сомнительные обстоятельства, придется отказаться от сотрудничества.

Итак, для проверки предприятия на арбитраж нужно зайти на официальную страницу картотеки арбитражных дел. Проверка является бесплатной.

Все, что необходимо — на главной страничке вписать ИНН проверяемой фирмы. Есть также возможность проверки по ОГРН.

При поиске может быть получена сводка о том, есть ли исковые заявления по разным параметрам. Разновидности исков:

гражданского типа;
по вопросам признания несостоятельности предприятия;
третейского плана;
административного;
публичного и т п.

Учитывая инстанцию:

рассматривались судом первой инстанции;
есть возможность подачи апелляции;
кассация и др.

Будет предоставлено информацию о том, в качестве кого участвовала фирма. При проведении проверки по ИНН заявители могут получить кроме качественных обзоров арбитражного процесса еще и данные о:

различных заявлениях;
ходатайствах;
иных материалах относительно судебного иска.

Информация предоставляется в течение нескольких минут. Есть также возможность испытания сервиса в демо-версии. Бесплатная проверка проводится одной компании. Временные возможности доступны в течение 24 часов.

Результаты придут за несколько секунд. Отличительная особенность сервиса по проверке контрагентов – можно объединять данные о фирме по 18 реестрам.

Видео: инструкция по проверки своих документов на сайте Арбитражного суда

После обновления информация сразу становится доступной на сайте. Если данные будут храниться в электронном формате, пользователи могут рассчитывать на дополнительные услуги.

Дополнительно в сводку будут включены сведения:

об уровне платежеспособности, с учетом баланса, что имеется и оборотных активов;
о наличии долгового обязательства перед госструктурой;
о том, законно ли осуществляется трудовая деятельность;
какие государственные контракты заключались;
проводились ли плановые и внеплановые проверки.

Если вам нужно воспользоваться сервисом однократно, то демо-версии будет достаточно для доступа к порталу.

Иначе (чтобы найти сведения о нескольких фирмах или с некоторой периодичностью) придется оформлять один из предлагаемых тарифов. Есть недостатки и преимущества проверок контрагента.

Основной минус – данные собираются и анализируются достаточно долго, так как сбор производится по нескольким каналам.

Нужно также запрашивать некоторые документы. Плюсы же мы описали выше. Это и возможность проверки платежеспособности, и минимизация рисков и т. д.

Как видите, проверку не так уж и сложно осуществить. Нужно только знать, на какой сайт зайти и какие сведения вписывать в поля.

Даже при наличии одного лишь ИНН вы можете уточнить для себя, является ли ваш контрагент надежным партнером, и стоит ли заключать с ним какие-то контракты.

Как и где пересмотреть список арбитражных дел компании или физлица, которое зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, мы выяснили.

Международный арбитраж в США

«Международная арбитражная практика Фоли Хога уникальна, поскольку она почти полностью сосредоточена на представлении суверенных государств в межгосударственных делах и делах с участием инвесторов и государств. Команда представляла клиентов на самых разных форумах и в соответствии с множеством правил. Уровень разнообразия внутри фирмы выдающийся ».

«Константинос Салонидис из Вашингтона, округ Колумбия, обладает выдающимися знаниями и пониманием международного арбитража / международного права и его участников.Помимо того, что он является исключительным стратегом, ориентированным на решения, он может создавать эффективные команды для нужд каждого отдельного случая. Он проницателен и всегда прислушивается к своим сверстникам. Изобретательность и нестандартное мышление, несомненно, являются двумя его главными качествами, которые очень необходимы в наши дни из-за сложной природы международных споров ».

«Я много работал с юристом Джозефом Клинглером. Определенно одна из восходящих звезд в практике фирмы.Знающий, целеустремленный и способный расшифровать сложную фактическую информацию ».

«Фоли пользуется преимуществами невероятно обширной скамьи специалистов по международному публичному праву и разрешению международных споров. Они уже увидели или фактически разработали самые передовые подходы к международным вопросам ».

«Константинос Салонидис обладает энциклопедическими знаниями в области международного публичного права, он является превосходным мастером письменной адвокатуры, и с ним приятно работать.’

«Марк Клодфлетер — один из мудрецов арбитража, твердая рука у руля и одновременно поразительно новаторский в своем подходе к вопросам международного права».

«Foley Hoag LLP» имеет команду очень трудолюбивых людей, которые справляются со своим брифом, учитывают все аспекты, которые могут иметь отношение к делу, и тщательно проводят свои исследования. Они также предоставляют полную информацию и поддержку по мере необходимости, чтобы позволить клиенту принимать необходимые решения, если это необходимо в рассматриваемом случае.’

«Кристина Хиуреас и помощник Судханшу Рой, с которыми я имел дело, безусловно, выделяются своим профессионализмом, дальновидностью и мастерством во всех различных аспектах задания, над которым они работают».

«Я не могу представить, чтобы какой-либо другой адвокат имел такой же опыт в представительстве государств. Они не только чрезвычайно умные и проницательные юристы, но и вдумчивые дипломаты. Фоли Хоаг выигрывал все инвестиционные арбитражи для нашей страны (с затратами!), И я полностью доверяю нашу судьбу в их надежных руках.’

«Пауль Райхлер — лучший в своей области. Он неослабевающий защитник, способный определить точку победы и с добротой побеждать своих противников ».

«Клара Бриллембург олицетворяет собой непревзойденный ум и бескомпромиссную преданность своим клиентам. Она исключительный и убедительный адвокат, знающий законы и факты, вперед и назад ».

«Тафадазва Пасипанодья — проницательный и чрезвычайно способный адвокат, способный излагать свои аргументы на впечатляющем количестве шести языков.’

«Даниэль Шиммель — грозный, ловкий и талантливый адвокат. Я очень восхищаюсь его ясновидением и элегантностью, а также его поразительной и в то же время дотошной работоспособностью. Он всегда производит впечатление, что мы его самый важный клиент, несмотря на то, что мы ведем заметную и активную практику в качестве адвоката и арбитра. Его опыт работы в качестве арбитра явно является преимуществом для клиента и дает ему преимущество перед конкурентами ».

«Foley Hoag LLP» — лучшая юридическая фирма с лучшей командой в области международного арбитража.Чрезвычайно профессиональный, всегда хорошо подготовленный и ищущий наилучшие интересы для клиента. Кроме того, у них есть необычная система связи с клиентом, очень открытая, всегда сообщающая, как идет процесс ».

«Это фирма (Foley Hoag), которая обеспечивает доверие, они быстро реагируют на проблемы. Они очень уважительны. Они излагают свое мнение по делам с максимально возможной прозрачностью ».

«Отличный командный дух и отличная доставка; высококлассные юристы-международники с образцовой честностью и искренностью’

Адвокаты-клиенты, посредничество и арбитражные услуги-клиенты

Услуги посредничества и арбитража между адвокатами и клиентами

Программа посредничества и арбитражных услуг между адвокатами и клиентами (ACMAS) предлагает сторонам возможность разрешать споры о гонорарах в качестве экономичной альтернативы судебной системе.

В соответствии с разделами 6200-6206 Кодекса бизнеса и профессий клиенты имеют право потребовать обязательного арбитража для оспаривания гонораров и расходов, взимаемых адвокатом за профессиональные услуги.Обученные волонтеры предоставляют услуги посредничества и арбитража в рамках программы Коллегии адвокатов округа Лос-Анджелес, которая является крупнейшей в штате. Неформальный процесс позволяет сторонам приносить присягу, давать показания, представлять и допрашивать свидетелей, а также предоставлять документы, которые, по мнению сторон, подтверждают его или ее позицию относительно гонораров и издержек.

Помимо арбитража, стороны могут договориться о передаче спора о гонораре на посредничество. Процесс является добровольным, поэтому каждая сторона должна дать письменное согласие до начала сеанса.Все посредники должны соответствовать критериям, установленным Исполнительным комитетом по услугам посредничества и арбитража между адвокатами и клиентами, и работать на общественных началах в течение первых трех часов работы. Если стороны видят прогресс и желание продолжить посредничество после первых трех часов, они соглашаются заранее разделить скромную почасовую ставку посредника, которая не превышает 150 долларов США в соответствии с правилами посредничества.

Если клиент не согласился в письменной форме на арбитраж по всем спорам, касающимся гонораров, затрат или того и другого, арбитраж должен быть добровольным для клиента и обязательным для адвоката, если он инициирован клиентом.ACMAS будет рассматривать споры о гонорарах, запрошенные адвокатами против клиентов, адвокатов и, в некоторых случаях, страховых компаний. Эти арбитражи, инициированные поверенными, являются добровольными, что означает, что все стороны должны письменно согласиться на участие в арбитражном процессе.

За дополнительной информацией обращайтесь к Шаррону Маклауеру, директору службы посредничества и арбитража между адвокатами и клиентами по телефону (213) 896-6541.

Программа арбитража между адвокатами и клиентами

Стороны могут передать дело в арбитраж после исчерпания своих прав в соответствии с Кодексом бизнеса и профессии 6200-6206, если они ранее письменно согласились передать все споры, касающиеся гонораров, затрат или того и другого, на арбитраж в Коллегию адвокатов округа Лос-Анджелес, когда они обратились к адвокату. клиентские отношения.Программа арбитража с адвокатами и клиентами (ACAP) — это конфиденциальная и доступная альтернатива судебной системе. Арбитры имеют опыт рассмотрения и разрешения споров о гонорарах, поскольку они должны соответствовать особым требованиям, которые включают рассмотрение дел, переданных в обязательный арбитраж. Стороны выбирают арбитра в этом процессе, и разбирательство будет проходить в взаимно согласованном месте, выбранном сторонами, который является приемлемым для арбитра. Чтобы инициировать арбитраж, сторона должна подать заполненное требование об арбитраже и административный сбор в размере 500 долларов США.Стороны, участвующие в ACAP, оплачивают равную долю почасовой ставки арбитра, которая выплачивается до слушания.

Есть несколько способов, которыми стороны могут вступить в ACAP:

Наличие письменного соглашения о удержании, которое предусматривает обязательный арбитраж в LACBA после того, как стороны, возможно, исчерпали свои права на арбитраж в соответствии с разделом 6200,

или

Кодекса бизнеса и профессий.

Подача письменного заявления о согласии на разрешение всех споров между адвокатом и клиентом в арбитражном суде в LACBA.Условия должны включать всю идентифицирующую информацию обо всех сторонах и, при необходимости, их поверенных или других представителях; вопросы, решаемые Арбитром; вовлеченная сумма денег, если таковая имеется, и любые другие запрошенные средства правовой защиты,

или

Когда соглашение об удержании между адвокатом и клиентом предусматривает обязательное арбитражное разбирательство всех споров после исчерпания, при необходимости, прав клиента в рамках бизнеса и профессий Раздел 6200 Кодекса, арбитраж в соответствии с настоящими правилами может быть инициирован одной стороной, уведомляющей все другие стороны о характере иска и требования об арбитраже.

Стороны могут включить положение в соглашение о вознаграждении, чтобы воспользоваться услугами, предоставляемыми через Программу арбитража с адвокатами и клиентами. Следующие положения могут быть включены в образец соглашения об оплате адвокатуры штата (см. Http://www.calbar.ca.gov/Attorneys/Attorney-Regulation/Mandatory-Fee-Arbitration/Forms-Resources, Формы адвокатов, Образец письменного вознаграждения Форма соглашения для образцов государственной коллегии адвокатов) или любое другое существующее соглашение о удержании или письмо-обязательство и разрешение на его использование:

АРБИТРАЖ:

(a) ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ АРБИТРАЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
Вы имеете право выбрать, чтобы любой спор, касающийся гонораров адвоката в соответствии с настоящим [контрактом / соглашением / письмом о помолвке], передавался в Коллегию адвокатов округа Лос-Анджелес для арбитража посредничеством адвоката и клиента Программа арбитражных услуг в соответствии с разделом 6200 Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии и последующими.

(b) ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АРБИТРАЖ
В случае, если кто-либо из нас добивается проведения слушания после арбитражного разбирательства спора о гонорарах или в связи с любым другим спором, касающимся или возникающим в связи с нашими услугами по этому или другим вопросам, вы и мы соглашаемся, что Споры должны быть разрешены путем обязательного арбитража перед Программой ACAP Ассоциации адвокатов округа Лос-Анджелес в соответствии с действующими на тот момент Правилами , , включая наши взаимные обязательства по сотрудничеству и раскрытию информации.ПРИ ЭТОМ, МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ НАШИХ ПРАВ НА РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПРИСЯЖНЫХ И НА АПЕЛЛЯЦИЮ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЗАКОНА.

Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт LACBA, посвященный посредничеству и арбитражу между адвокатами и клиентами, или позвоните по телефону (213) 896-6426.

Уведомление об обязательствах по урегулированию споров по оплате

Разделы 6200-6206 Кодекса бизнеса и профессии требуют, чтобы адвокаты разрешали споры о гонорарах в арбитражном порядке и предоставляли письменное уведомление о праве клиента на арбитраж до или в начале любого судебного разбирательства против клиента.

В качестве услуги для наших членов мы приложили необходимую форму, утвержденную государственной коллегией адвокатов, на случай, если она вам понадобится. Хотя вы можете указать в форме любую утвержденную штатом коллегию адвокатов программу разрешения споров о сборах, мы перечислили нашу программу для вашего удобства. Вы можете получить доступ к форме (Notice-of-Clients-Right-to-Fee-Arbitration) здесь.

Программа посредничества и арбитража LACBA позволяет клиентам и адвокатам разрешать споры, касающиеся гонораров и издержек, взимаемых адвокатом, с помощью неформальной и недорогой альтернативы судебной системе.На выполнение большинства дел уходит от четырех до шести месяцев. Кроме того, LACBA предоставляет услуги арбитража по спорам между адвокатами, а также спорам, поданным адвокатом против клиента.

LACBA управляет процессом, используя Правила ведения арбитража споров о вознаграждении и других связанных вопросов. Стороны также могут выбрать посредничество в споре до того, как их спор будет рассмотрен в арбитражном порядке, если они того пожелают. Посредничество даже быстрее и менее формально, чем арбитраж. За дополнительной информацией обращайтесь по телефону (213) 896-6426.

B&P §6200: Обязательства по уведомлению о комиссионных спорах

Раздел 6200 Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии (B&P) требует от членов Коллегии адвокатов штата Калифорния, которые имеют офисы в Калифорнии, разрешать споры со своими клиентами в арбитражном порядке, если спор касается сборов, затрат или того и другого. Арбитраж споров о гонорарах адвоката и клиента является добровольным для клиента, но обязательно для адвоката, если клиент начинает арбитраж.Предмет арбитража должен ограничиваться вопросами гонораров и издержек адвоката, и арбитр не может выносить решение, основанное на каких-либо претензиях о положительном возмещении убытков адвокату или претензиях, основанных на предполагаемой халатности или профессиональном проступке.

B&P Раздел 6201 также требует, чтобы поверенный направил клиенту письменное уведомление о праве клиента на арбитраж до или в начале любого судебного разбирательства или вручения повестки или претензии к клиенту.Раздел 6201 (а) предусматривает, что непредставление такого письменного уведомления является основанием для отклонения иска или другого производства. Мы настоятельно призываем всех членов Коллегии адвокатов ознакомиться с разделами 6200–6206 Правил B&P.

Особенно важно ознакомиться с разделом 6201. Раздел 6201 требует, чтобы ваше письменное уведомление клиенту о праве клиента на арбитраж было в утвержденной форме, которую требует государственная коллегия адвокатов. Арбитражный комитет по обязательному сбору адвокатов штата истолковал этот язык строго как означающий, что предписанная форма не может быть изменена каким-либо образом, за исключением выбранного вами обозначения указанной программы разрешения споров о гонорарах местной ассоциации адвокатов.

Несмотря на то, что вы можете указать в форме любую одобренную местной коллегией штата программу разрешения споров о гонорарах, мы перечислили нашу программу для вашего удобства. В связи с этим прилагается утвержденная и действующая копия формы Уведомления адвокатуры штата о праве клиента на арбитраж с указанием названия и контактной информации участников программы разрешения споров, связанных с выплатами Коллегии адвокатов округа Лос-Анджелес.

Программа адвокатов и клиентов Коллегии адвокатов округа Лос-Анджелес является крупнейшей в штате и насчитывает четыре сотрудника, которые могут удовлетворить ваши потребности.Программа предлагает необязательную и добровольную посредническую услугу, которая предлагает квалифицированных посредников в разрешении споров о гонорарах, которые предоставят сторонам до трех часов бесплатных услуг по рассмотрению их арбитражных дел, поданных в DRS. Услуги посредничества также доступны по умеренной цене для всех видов споров между адвокатом и клиентом — споров о гонорарах, которые еще не были зарегистрированы в рамках программы посредничества и арбитражных услуг между адвокатами и клиентами, или споров между адвокатом и клиентом, таких как иски о халатности, выходящие за рамки юрисдикция B&P 6200.

Для получения дополнительной информации об использовании формы «Уведомление о праве клиента на арбитраж» или об услугах арбитража и посредничества между адвокатом и клиентом, доступных через Коллегию адвокатов округа Лос-Анджелес, отправьте свой запрос по факсу в Службу посредничества и арбитража между адвокатами и клиентами (ACMAS) по адресу (213) 833-6718 или позвоните по телефону службы поддержки клиентов ACMAS по телефону (213) 896-6426 с 13:00 до 16:00.

Домашняя страница ACMAS

Статьи о спорах о гонорарах адвокатов и клиентов и спорах между юридическими фирмами

ACMAS Предстоящее обучение в режиме реального времени

Обучение ACMAS в любое время по запросу

ACMAS на Facebook

ACMAS на Twitter

Прочие бланки и документы

Гонорар адвоката и клиента Арбитражные услуги

Адвокатско-клиентский арбитраж

Софи Напперт | ArbitrationLaw.com

Софи имеет двойную квалификацию юриста в Канаде и Великобритании. С 2007 года она является арбитром в независимой практике в Лондоне. Прежде чем стать штатным арбитром, она была руководителем отдела международного арбитража в международной юридической фирме. Софи прошла обучение и практиковала в юрисдикциях как гражданского, так и общего права. Она является модератором OGEMID, онлайн-дискуссионного форума по актуальным вопросам международного инвестиционного права, экономического права и арбитража. Она входит в 30-ку лучших женщин-арбитров мира Global Arbitration Review и признана Who’s Who Legal «ведущим специалистом» в этой области.

В феврале 2018 года правительство Канады назначило Софи членом реестра НАФТА по главе 19 (Торговые средства) сроком на десять лет.

Софи является автором комментария к Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ 2010 года: руководство для практикующего специалиста (Juris, 2012). Регулярно выступает на конференциях и семинарах по вопросам международного арбитража, международного инвестиционного права и разрешения споров. Она является приглашенным лектором в Колумбийской школе права, Гарвардской школе права и факультете права Университета Макгилла.Она учредила Премию Нэпперта в области международного арбитража, доступную для молодых ученых и практиков со всего мира и проводимую под эгидой Университета Макгилла.

В июне 2018 года она прочитала лекцию Проскауэра по международному арбитражу на тему «Срыв — это новый черный: мысли о том, чтобы держать международный арбитраж в тренде». В ноябре 2015 года она прочитала инаугурационную ежегодную лекцию EFILA по международному инвестиционному арбитражу: бегство от свободы? Дилемма улучшенного УСМИГ.Лекция получила награду Global Arbitration Review Award 2016 за лучшее выступление.

Последние назначения:
• Председатель: Спор на сумму 157 миллионов долларов США относительно строительства терминала регазификации СПГ в Восточной Европе.
• Председатель: Спор на сумму 50 миллионов долларов США относительно предполагаемых дефектов конструкции ветряного оборудования, регулируемый законодательством Квебека.
• Председатель: Спор на сумму 250 миллионов долларов США между латиноамериканскими организациями относительно строительства морских сооружений для проекта СПГ.
• Председатель: Спор на 30 миллионов евро между инвестором и государственной организацией в Камеруне относительно финансового структурирования соглашения о приобретении телефонных систем в соответствии с принципами OHADA.
• Председатель: Спор между сторонами соглашения о телекоммуникациях в Демократической Республике Конго, в котором участвуют инвестор и государственный субъект. В споре участвовали непокорные ответчики, разбирательства по делу Чрезвычайного арбитра и параллельные судебные разбирательства в судах ДРК и Южной Африки.
• Председатель: Спор между сторонами JOA относительно бурения оффшорных скважин в африканской стране и вопросы незаконных обращений за наличными в соответствии с Правилами ICC, в соответствии с английским законодательством.Сумма спора: 25 миллионов долларов США.
• Председатель: Спор между сингапурской стороной и стороной, находящейся в Гонконге, относительно поставки угля в соответствии с Условиями SCoTA, включая юрисдикционный оспаривание, исключение заявления и заявление о раздельном судебном разбирательстве.
• Председатель: Спор между сторонами Акционерного соглашения относительно развития энергетического проекта в Африке в соответствии с Правилами ICC. Требуется судебный запрет.
• Председатель: спор между телекоммуникационной компанией и африканским государственным предприятием в соответствии с Правилами ICC.
• Спор в ускоренном порядке: назначенный стороной арбитр в ускоренном споре в соответствии с Правилами ICDR в отношении эксплуатации роскошного курорта в Карибском бассейне. Арбитражное соглашение предусматривает 45 дней между составом арбитража и окончательным решением.
• Спор в ускоренном порядке: Единоличный арбитр в ускоренном споре в соответствии с Правилами LCIA между американским поставщиком компонента алюминиевого завода и его покупателем в Боснии.
• Арбитр, назначаемый стороной: спорный и деликатный спор о лицензировании бренда с участием крупной нефтегазовой компании и ее лицензиата в Северной Европе.
• Арбитр, назначаемый стороной: Спор относительно предполагаемой экспроприации инвестиций в соответствии с ДИД Польша-Кипр в соответствии с Регламентом СУК.
• Арбитр, назначенный стороной: спор о пересмотре цены на газ между турецкой компанией и греческой компанией в соответствии с Правилами ICC.
• Арбитр, назначаемый стороной: спор о совместном предприятии между двумя публичными компаниями США в фармацевтической промышленности в соответствии с Правилами ЮНСИТРАЛ и французским законодательством. Сумма спора: 33 миллиона долларов США.
• Арбитр, назначаемый стороной: спор (включая просьбу о применении временных судебных запретов) между нефтяной компанией и государством в соответствии с концессионным соглашением, в соответствии с Правилами СУС — Газпром против Lietuvos Respublika, Решение CJEU по адресу http: // eur-lex .europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62013CJ0536.
• Арбитр, назначенный стороной: совместный гостиничный проект в Турции между международной гостиничной компанией и местной компанией, включающий сложные вопросы многостороннего арбитража, консолидации и взаимосвязанных соглашений. Арбитражный регламент ICC в соответствии с законодательством Швейцарии. Сумма спора: 25 миллионов долларов США.
• Арбитр, назначаемый стороной: арбитражное разбирательство в LCIA относительно консультативного соглашения по реструктуризации внешнего долга страны СНГ.
• Арбитр, назначаемый стороной: специальный арбитраж, касающийся соглашения BOT между китайской и английской компаниями. Сумма спора: 15 миллионов фунтов стерлингов.
• Арбитр, назначаемый стороной: арбитражное разбирательство LCIA относительно поставки трубопроводов между немецкой и французской компаниями.
• Единоличный арбитр: Спор LCIA, касающийся ряда соглашений между российскими бизнесменами, включая депортацию и арест свидетелей в России.
• Единоличный арбитр: Спор ICC относительно обработки отходящих газов завода по производству серной кислоты между итальянской компанией и канадской дочерней компанией крупной нефтегазовой корпорации.
• Единоличный арбитр: Арбитраж LCIA между международной юридической фирмой и одним из ее партнеров в отношении обвинений в профессиональном проступке.
• Единоличный арбитр: арбитражное разбирательство в LCIA по обвинениям в неправомерном поведении директора российской компании.
• Единоличный арбитр: арбитражное разбирательство в LCIA относительно обвинений в недобросовестности и умышленном неисполнении обязательств между украинским инвестором и российским брокером.
• Единоличный арбитр: Арбитраж ICC в отношении соглашения о поставке самолета.
• Единоличный арбитр: Арбитраж LCIA относительно поставки военной техники в Пакистан.
• Единоличный арбитр: арбитраж ad hoc в отношении контракта на строительство судна между литовской судоходной компанией и российской компанией в соответствии с российским законодательством.
• Единоличный арбитр: ряд связанных арбитражных разбирательств в LCIA между российскими сторонами соглашения о военных поставках и его гарантами в соответствии с английским законодательством.
• Единоличный арбитр: арбитражное разбирательство в LCIA между мексиканским дистрибьютором и поставщиком детских книг в соответствии с английским законодательством.Экстренный судебный запрет испрашивается в отношении продолжающегося уголовного разбирательства против Истца в Мексике. Параллельный ADR в отношении коммерческого урегулирования по возврату неиспользованных книг.
• ADR: Софи также выступает в качестве посредника.

Работа на общественных началах:
• Руководящий комитет проекта OHADAC в Карибском бассейне, 2017–2018 гг. (Включая создание Типового закона об арбитраже для Карибского бассейна в соответствии с моделью OHADA).
• Первичная консультация правительства одной из западноафриканских стран в отношении инвестиционного спора, 2017 г. (при содействии Международного проекта старших юристов).
• Международное соревнование по инициативе «Создание проблемы для обсуждения» в Национальном университете Индии, Бенгалор, 2017, 2018.
• Тренинг иранской команды для Vis Moot, февраль 2015, 2016.
• Обучение арбитров, Centre Commercial d’Arbitrage en Haïti, Порт-о-Пренс, Гаити, июнь 2014 г. (при содействии Международного проекта старших юристов).
• Председатель группы разработки учебных задач для учебного конкурса по прямым иностранным инвестициям, 2011 г.

Венесуэла: Последние важные события в области коммерческого арбитража включают несколько дел Верховного трибунала | Insights

В этой статье мы резюмируем два дела Верховного трибунала правосудия Венесуэлы (STJ) за 2019 год, которые совпадают с растущим отношением Венесуэлы к коммерческому арбитражу.В качестве контраста, мы выделяем решение STJ от начала 2020 года, которое ставит под угрозу общую автономию арбитров над арбитражным процессом. Наконец, мы описываем пересмотренные арбитражные правила Центра примирения и арбитража (CEDCA) и его недавно введенные Правила Совета по спорам.

Последние решения STJ в пользу арбитража

Несмотря на более ранний прецедент, который, возможно, препятствовал развитию коммерческого арбитража в Венесуэле, недавняя судебная практика отразила более проарбитражную позицию.

Recuperaciones e Inversiones Vibiemar, C.A. против Cervecería Regional, C.A. (Решение 51/2019) и Бисатур, C.A. v. Consorcio Cocomangos, C.A. (Решение 299/2019)

В соответствии с этой тенденцией, 14 февраля 2019 года Политико-административная палата STJ постановила, что простого существования арбитражной оговорки достаточно для отрицания юрисдикции государственных судов. STJ пришел к выводу, что национальные суды должны ограничиться проверкой существования арбитражного соглашения, и что как только они это сделают, суды обязаны немедленно передать спор в арбитраж.

5 июня 2019 года Политико-административная палата STJ постановила, что, поскольку существовала действующая арбитражная оговорка, просьба арбитражной стороны — в данном случае истца в суде — о применении обеспечительных мер во внутреннем суде не является подразумеваемым отказ от права на арбитраж. Суд рассудил, что поведение ответчика при осуществлении своего права на защиту в суде также не является подразумеваемым отказом от права на арбитраж, поскольку его поведение свидетельствует о явной готовности к арбитражу, путем отказа от юрисдикции суда рассматривать дело со стороны он впервые явился в суд.

Alimentos Polar Comercial, C.A. против Modexel Consultores e Servicios, S.A. (решение 42/2020)

В отличие от вышеизложенной тенденции, 20 февраля 2020 года Конституционная палата STJ удовлетворила ходатайство арбитражной стороны avocamiento в отношении проекта окончательного решения трибунала. Avocamiento — это запрос к STJ о передаче дела в суд или трибунал нижестоящей или низшей инстанции. STJ обязал арбитражный суд и арбитражный центр предоставить все документы, относящиеся к арбитражу, приостановить производство и запретил исполнение окончательного решения до вынесения окончательного решения по avocamiento.Этот случай вызывает беспокойство у практикующих арбитражников и пользователей, поскольку, согласно «Органическому закону» STJ, avocamiento обычно ограничивается серьезными нарушениями государственной политики, что позволяет STJ взять на себя рассмотрение дела, которое в настоящее время рассматривается в «судах Республика », где поведение нижестоящего суда наносит ущерб репутации судебной власти. Однако арбитражный суд — это не «государственный суд». Соответственно, казалось бы, что Конституционная палата не должна была даже рассматривать ходатайство, не говоря уже о существенной задержке арбитражного разбирательства.

Даже принимая во внимание возможность петиции, можно утверждать, что это дело сигнализирует об отступлении венесуэльской юриспруденции, которая в последние годы отдает предпочтение арбитражу. Это угрожает поставить под угрозу место арбитража как независимого средства правовой защиты, которое намеренно предназначено для того, чтобы позволить сторонам (и особенно международным сторонам) разрешать свои споры таким образом, который, по крайней мере, исключен из-под контроля национальные суды.Ожидается, что Конституционная палата, вероятно, отступит и в конечном итоге разъяснит, что avocamiento неприменимо к текущему арбитражу, что отражено в соглашении сторон об арбитраже в первую очередь.

CEDCA вносит поправки в Правила примирения и арбитража и вводит Правила Совета по спорам

В 2019 году, после нескольких месяцев консультаций, CEDCA внесла поправки в свои Правила примирения и арбитража, вступившие в силу 19 февраля 2020 года. Примечательные дополнения включают правила, предусматривающие электронную подачу документов, правила, касающиеся назначения и роли секретарей арбитражных судов (которые не рассматривались в предыдущих Правилах). ), добавлены инструкции по выбору арбитров и правила, касающиеся возможности добавления дополнительных сторон к существующим арбитражным разбирательствам.

Кроме того, CEDCA впервые представила набор Правил Совета по спорам, вступающих в силу 1 января 2020 г. Эти правила уполномочивают экспертные комитеты контролировать выполнение инженерных, строительных и других сложных проектов и разрешать определенные конфликты, которые могут возникнуть на ранней стадии. во время реализации этих проектов.

Прочтите эту статью на испанском языке.

Марлон Меза — независимый арбитр и консультант. Он бывший член международной арбитражной команды DLA Piper, базирующейся в Хьюстоне.

Несколько дней до активного участия инвесторов в Romeo Power, Inc. (RMO) Class Action

NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / 11 июня 2021/ Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC уведомляет инвесторов о том, что класс иск был подан против Romeo Power, Inc. («Romeo» или «Компания») (NYSE: RMO), ранее известной как RMG Acquisition Corp. («RMG») (NYSE: RMG), и некоторых ее сотрудников. , от имени акционеров, которые приобрели или иным образом приобрели ценные бумаги Romeo в период со 2 октября 2020 г. по 30 марта 2021 г., включая обе даты («Период класса»).Таким инвесторам предлагается присоединиться к этому делу, посетив сайт фирмы: www.bgandg.com/rmo.

Этот групповой иск направлен на взыскание убытков с Ответчиков за предполагаемые нарушения федеральных законов о ценных бумагах в соответствии с Законом о фондовых биржах 1934 года.

30 марта 2021 года Romeo выпустила пресс-релиз, в котором объявила о своих финансовых и операционных результатах за четвертый квартал. Относительно своего прогноза на 2021 год, сославшись на «ограничения поставок» и «значительный дефицит емкости аккумуляторных элементов в отрасли», Romeo сообщил инвесторам, что «теперь ожидает, что его выручка в 2021 году будет в диапазоне 18-40 миллионов долларов». -значительно ниже ожиданий аналитиков.На этой новости цена акций Romeo упала на 2,04 доллара за акцию, или на 19,67%, и закрылась на уровне 8,33 доллара за акцию 31 марта 2021 года.

В жалобе утверждается, что на протяжении всего периода рассмотрения дела Ответчики делали существенно ложные и / или вводящие в заблуждение заявления и терпели неудачу. сообщить, что: (1) он страдает от острой нехватки высококачественных аккумуляторных элементов, которые являются ключевым сырьем для аккумуляторных блоков и модулей Romeo, из-за ограничений с поставками. Вопреки утверждениям Ответчиков, (2) у Ромео было только два поставщика аккумуляторных элементов, а не четыре, (3) будущие потенциальные риски, о которых ответчики предупреждали в связи с перебоями в поставках или их нехваткой, уже имели место и уже негативно влияли на бизнес, операции и перспективы Ромео , (4) у Ромео не было запаса аккумуляторных элементов для удовлетворения спроса конечных пользователей и увеличения производства в 2021 году, (5) ограничение предложения Ромео было существенным препятствием для роста доходов Ромео, и (6) цепочка поставок Ромео аккумуляторных элементов не хеджировалась, но фактически была полностью подвержена риску и была обязана всего двум поставщикам аккумуляторных элементов и спотовому рынку за их запасы 2021 года.

История продолжается

Групповой иск уже подан. Если вы хотите просмотреть копию жалобы, вы можете посетить сайт фирмы: www.bgandg.com/rmo или связаться с Перецем Бронштейном, эсквайр. или его аналитик по связям с инвесторами Яэль Гурвиц из Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, тел. 212-697-6484. Если вы понесли убытки по делу «Ромео», у вас есть время до 15 июня 2021 года, чтобы потребовать, чтобы суд назначил вас ведущим истцом. Ваша способность участвовать в любом возмещении не требует, чтобы вы выступали в качестве ведущего истца.

ООО «Бронштейн, Гевиртц и Гроссман» — судебный бутик для юридических лиц. Наш основной опыт — агрессивное преследование судебных исков от имени наших клиентов. Помимо представления интересов организаций и других истцов-инвесторов в коллективных судебных процессах по обеспечению безопасности, фирма специализируется на общих корпоративных и коммерческих судебных разбирательствах, а также в арбитражных разбирательствах по ценным бумагам.