Что будет с предпринимателями – Власть объявила о новом налоге для ИП

Что ждёт ИП в ближайшие 6 лет? Размышления рассерженного ИП-ника

В своем блоге на «Клерке» предприниматель Игорь Землянкин поделился мыслями о том, что малому бизнесу принесет шестилетка, провозглашенная в последнем майском указе Президента. 

Этот материал навеян клерковской новостью «Путин подписал новый майский указ. Что ждет страну в ближайшие шесть лет?».

Приведу здесь заинтересовавшие меня пункты указа, перечисленные в этом материале.

1. К 2024 году должно быть увеличено число занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, до 25 млн. человек.

2. Должны быть улучшены условий ведения предпринимательской деятельности, включая упрощение налоговой отчётности для предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику.

3. Должна быть создана цифровая платформа для поддержки производственной и сбытовой деятельности субъектов малого и среднего бизнеса.

4. Будет усовершенствована система закупок, осуществляемых крупнейшими заказчиками у субъектов малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей.

5. Должен быть упрощён доступ к льготному финансированию, в том числе ежегодное увеличение объёма льготных кредитов, выдаваемых субъектам малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей.

Итак… Несколько выводов из прочитанного:

Вывод 1 (положительный). То, о чём так давно говорили уполномоченные по защите прав предпринимателей, не свершится. Институт ИП остаётся, «должен» быть повышен в статусе и, даже, «должен» стать более значимым в экономике государства.

Вывод 2 (отрицательный). Как всегда, «должно», «должна», «должны». Но нигде нет ни ответа, ни, даже, намёка, кто, когда, кому и что должен. Одни пропагандистские декларации.

Вывод 3 (отрицательный). К 2024 году должно быть увеличено число занятых в сфере МСП (п.1). Интересно, каким таким образом можно взять и кратно увеличить количество предпринимателей, постоянно ухудшая деловой климат, повышая финансовую нагрузку на предпринимателей и увеличивая количество отчётности? Или, может, они посчитали так называемых «самозанятых», которые никак не желают выходить из «тени»? Ну, так, этих граждан надо ещё ухитриться заставить зарегистрироваться в качестве предпринимателей. А это, на мой взгляд, практически неразрешимая задача при таких-то исходных условиях и таких исполнителях…

Вывод 4 (отрицательный). Должны быть улучшены условия … для применяющих ККТ (п.2). ККТ — наше всё? А если предприниматель не работает с физлицами и не обязан применять ККТ по закону? Ему не надо улучшать условия? Или, всё же, «по многочисленным просьбам» планируют обязать всех предпринимателей применять ККТ при любых расчётах?

Вывод 5 (отрицательный). Должна быть создана цифровая платформа для поддержки … субъектов МСП (п.3) Имеется в виду, что бухгалтерия малых предпринимателей будет вестись прямо на сайте налоговой? Кстати, это вполне реально, если заставить проводить все расчёты через ККТ. И налоговая сама будет начислять налоги и удерживать их в безакцептном порядке со счетов предпринимателей. Ну, по логике же так получается, да? И ещё налоговая сможет указывать предпринимателям, с какими контрагентами рекомендуется работать, с какими просто допускается, с какими не рекомендуется, а с какими и вообще запрещается. Можно будет просто ограничить или запретить какие-либо операции с «ненадёжными» контрагентами.

Вывод 6 (отрицательный). Должен быть упрощён доступ к льготному финансированию (п.5). Особенно в это «верится» в то время, когда банки развязали настоящий финансовый террор против МСП и простых граждан.

Что получается в сухом остатке? НЕ ВЕРЮ! Ни во что из «должного» и обещанного. Как только кто-то из «слуг народа» начинает отвлечённо говорить о поддержке МСП или, ещё хуже, прямо обещает эту поддержку, то всё, жди беды (за редким исключением). Многократно проверено…

www.klerk.ru

Малый бизнес и налоги: кто кого? | Бизнес

Страховые взносы для ИП растут быстрее инфляции

С 2020 года сумма обязательных взносов ИП в Пенсионный фонд и ФОМС снова будет увеличена. Масштабы этого повышения значительно выше, чем упомянутые 4,9%: отчисления в Пенсионный фонд вырастут на 10,5%, а в ФОМС — на целых 22,4% (расчеты ИКСИ на основе ст. 430 п. 1 НК РФ, обсуждавшиеся в СМИ). При этом далеко не все ИП могут зачесть эти суммы при уплате своих налогов на доходы.

Как предполагается, после 2020 года ежегодное повышение взносов для ИП будет прекращено, поскольку эти платежи не будут зависеть от МРОТ. Но учитывая общие тенденции к постепенному повышению налоговой нагрузки, сложно поверить, что эти суммы не будут индексироваться по каким-то иным правилам, например через те же дефляторы.

И это не вся история со страховыми взносами, которые уже стали одним из главных видов фискальной нагрузки для российского бизнеса. Каждый год, согласно расчетам ИКСИ на основании опубликованных данных, на 10-12% индексируются пороговые суммы, начиная с которых применяются пониженные ставки взносов. А значит, для добросовестных плательщиков взносов, выплачивающих квалифицированным сотрудникам высокую заработную плату, нагрузка по страховым взносам ежегодно растет. При этом льготы по страховым взносам для малого бизнеса, к сожалению, доступны лишь отдельным категориям плательщиков.

Применять специальные налоговые режимы становится сложнее

Одним из наиболее серьезных изменений, ограничивающих применение спецрежимов, станет отмена ЕНВД с 2021 года. Сейчас этот налог уплачивают 2,1 млн субъектов малого бизнеса, из них 1,8 млн ИП. Таким образом, на ЕНВД находятся около 55% ИП, действующих в стране, и порядка 10% юрлиц (малых компаний). С 2021 года все они столкнутся с необходимостью изменения налогового режима. При этом для большинства из них наиболее вероятным будет переход на упрощенную систему налогообложения (УСН), при которой налог будет рассчитываться не от предполагаемого («вмененного») дохода, а от фактических поступлений, что во многих случаях эквивалентно повышению налоговой нагрузки.

Не менее важным изменением станет запрет на применение ЕНВД и патентной системы налогообложения при торговле товарами, подлежащими маркировке. В 2020 г. это в полной мере коснется торговли обувью, лекарственными средствами, текстильной, парфюмерной продукцией, автомобильными шинами и т. п. Учитывая, что в сфере торговли работает более половины российского малого бизнеса, изменения затронут значительное количество компаний и ИП.

Планы Минфина предполагают введение ограничений (см. ниже) и на новую налоговую систему для «самозанятых» — налог на профессиональный доход (НПД). После достаточно успешного старта этой системы в четырех пилотных регионах вместо распространения НПД на все регионы страны предполагается ввести этот режим только в «отдельных субъектах РФ». Обсуждаются также ограничения на виды деятельности, которыми могут заниматься «самозанятые».

Имущественные налоги продолжают расти

В стране продолжается переход к расчету имущественных налогов по кадастровой стоимости: ежегодно уточняются и дополняются перечни объектов, которые подлежат обложению имущественными налогами по новой системе. Происходит и переоценка ранее проведенной кадастровой оценки, чаще всего в сторону ее повышения. Например, в прошлом году в СМИ активно обсуждалось 20%-ное повышение кадастровой стоимости для большинства объектов торговой недвижимости в Москве и Московской области.

И это касается не только компаний и ИП, являющихся собственниками недвижимости. Рост налоговой нагрузки по имущественным налогам приведет и к росту платы за аренду помещений и земельных участков, используемых малым бизнесом.

Малый бизнес продолжит сокращаться

Малый бизнес сейчас находится в ситуации, когда спрос на производимые товары и услуги ограничен из-за сокращения реальных доходов граждан, а расходы (как производственного, так и фискального характера) продолжают расти. Неизбежный результат этого — падение рентабельности бизнеса, в ряде случаев приводящий к его закрытию.

Собственно говоря, именно это и наблюдается в последнее время. Последние данные Реестра МСП на 10 октября 2019 года показывают (согласно расчетам ИКСИ на основе данных реестра МСП), что общее количество субъектов малого предпринимательства сократилось на 2% в годовом выражении. При этом число малых организаций (юрлиц) сокращается заметно более высокими темпами: на 15,3% в годовом выражении. Численность ИП пока продолжает расти. Однако повышение нагрузки в предстоящие год-два, которое описано выше, скажется главным образом на ИП. Именно они прежде всего столкнутся с повышением страховых взносов, ростом выплат по ПСН, ЕНВД и необходимостью перехода на другие режимы налогообложения. Поэтому с высокой вероятностью можно ожидать, что рост численности ИП в 2020-2021 годах замедлится, что повысит темпы сокращения числа малых предприятий.

Нацпроект «Малое и среднее предпринимательство» под вопросом

Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство» предусматривает, что к 2024 году в сфере малого и среднего бизнеса должно быть занято 25 млн человек, а доля сектора в ВВП страны должна достигнуть 32,5%. На данный момент фактические показатели существенно (как минимум на треть) отстают от этих целей. В секторе малого и среднего бизнеса сейчас занято 19,1 млн человек (15,7 млн наемных работников и 3,4 млн ИП), а вклад малого и среднего бизнеса в ВВП России составит 22,9% в 2019-м.

Можно ли преодолеть это отставание за оставшиеся 5 лет? При продолжении существующих тенденций в экономике и экономической политике, конечно, нет. Выполнение этих задач требует принципиально иного подхода к развитию малого и среднего бизнеса. В сфере налоговой политики это означает отказ от любых действий, повышающих нагрузку на малый бизнес (как минимум на период реализации нацпроектов) и проработку налоговых стимулов для его участников, занимающихся инвестициями и инновациями, создающих рабочие места, осваивающих новые рынки, в том числе зарубежные. Крайне важно, чтобы эти стимулы имели не точечный, а широкий охват по всей стране. А значит, нужны не только инициативы от регионов по предоставлению таких стимулов, но и всесторонняя поддержка этих инициатив на федеральном уровне.

www.forbes.ru

Каким будет мир, если все станут предпринимателями — Дело Модульбанка

Результат будет важнее процесса

Всё, что будем представлять, мы назовём корпорацией «Россия».

В корпорации «Россия» нет наемного труда: чтобы в ресторане было чисто, его владелец заключает договор с уборщиком Анатолием. Уборщик не обязан находиться в ресторане восемь часов в день, но обязан сделать так, чтобы пол был чистым.

У Анатолия четыре клиента: ресторан и три кафе на улице Доватора. Он начинает работать в 7:30: моет пол в ресторане перед открытием, на эту работу тратит полтора часа, затем еще по часу на уборку в трех кафе.

В 12:00 у Анатолия обед, он перекусывает сэндвичем за полчаса и возвращается в ресторан, чтобы сделать влажную уборку перед бизнес-ланчем. На это он тратит час, а потом занимается бухгалтерией и рекламой до 16:00.

С 16:00 до 17:30 — небольшая уборка в трех кафе. А потом — душ и переговоры с новым клиентом. После переговоров Анатолий забирает сына из частного сада, они ужинают и играют до 20:30.

В 20:30 — уборка ресторана, в это время здесь наплыв клиентов, и нужно в течение полутора часов несколько раз протирать пол. Работа заканчивается в 22:00.

Анатолий сам закупает жидкость для мытья пола, тряпки и швабры, а с каждой сделки откладывает 10% — хочет купить моющий пылесос, чтобы справляться с работой быстрее. С пылесосом на уборку одного помещения будет уходить на 20 минут меньше, а значит, он сможет взять еще два кафе на обслуживание.

Так же работают остальные: маркетологи, юристы, официанты, врачи и учителя.

К работе каждый относится серьезно: не получится просидеть восемь часов, делая вид, что работаешь, а потом прийти за зарплатой. Каждый рубль нужно заработать, поэтому приходится учиться, докупать оборудование, придумывать уникальные методики и отвечать за качество, а еще реклама, переговоры, бухгалтерия. Все знают: немного расслабишься — и клиенты уйдут.

Онлайн-демократия

Мир предпринимателей невозможен без демократии. Отношения между гражданами и государством будут строиться как отношения между клиентами и исполнителями: граждане поддерживают тех политиков, которые оказывают качественные услуги. Если качество хромает, выбирают других.

Президент будет управленцем, который работает как глава крупной корпорации с консультантами, аналитиками и помощниками. И вся группа поддержки нужна не номинально, чтобы выполнять царские указы, а реально, как партнеры.

И, конечно, президент будет выборным, ведь никто не может оказывать услуги качественно двадцать лет подряд. Если в честной конкурентной борьбе выдвигается новый политик с обещанием больших благ, электорат выбирает его.

Демократические процедуры будут продуманы технически, появится онлайн-голосование.

Например, у каждого предпринимателя в таком мире есть личный кабинет на сайте вроде Госуслуг. В этом кабинете можно отслеживать процент выполнения обещаний президента, оценивать качество его услуг. Если процент падает ниже, допустим, 60%, появляется красный сигнал и опрос: оставить этого президента или сменить.

Предприниматели голосуют, и президенту либо дают шанс исправиться, либо выбирают нового.

Возможно, в этом же сервисе появится функция распределения налоговых платежей. Предприниматель обязан заплатить 6% с дохода, но он сам выбирает, куда пойдут эти деньги. Хочет — отдает на ремонт дорог, хочет — на защиту экологии. Ремонтники и экологи здесь же отчитываются о тратах и стараются показать, что они самые нужные и эффективные.

Что будет с религией в мире предпринимателей

О религии предпринимателей писал Макс Вебер. Современный капитализм — это следствие протестантизма, ответвления в христианстве, которое пришло на смену католичеству. Этот капитализм вдохновляется одной целью — бесконечным ростом прибыли.

В обычном капитализме предприниматель — человек, который хочет заработать побольше денег, чтобы хорошо жить. Но, согласно Веберу, если в какой-то момент предприниматель скажет: «Всё, я уже достаточно заработал, теперь хочу наслаждаться жизнью», — он перестанет быть предпринимателем и покажет, что никогда им не был.

Настоящий предприниматель работает не для того, чтобы сменить двухкомнатную квартиру в Челябинске на трехкомнатную в Москве, а чтобы всегда стремиться к росту. Он должен думать об успехе своего предприятия, а не о личном комфорте. Он отказывается от себя ради этого успеха и одержим прибылью ради прибыли.

Успешен тот, кто всегда ведет свое предприятие к росту, поэтому получается, что предприниматель — это человек, который ведет абсолютно монашеский, аскетический и в этом смысле религиозно-ценностный образ жизни.

Отсюда зарисовки из жизни, когда мы видим миллиардеров в рваных носках, которые работают без сна и отдыха. Их единственная цель — привести свою компанию к максимальной прибыли. Они живут и умирают, не видя ничего, кроме максимизации прибыли. Такой способ вести бизнес делает его абсолютно религиозным проектом. В этом есть элемент жертвенности и забвения себя во имя цели, которая превышает человека.

Вебер полагал, что этот тип капитализма появился благодаря протестантизму, сменившему католицизм. Согласно протестантизму, никто из нас не знает, будет ли он спасен для жизни вечной или ввергнут в ад. Человеку неведомы божественные планы, поэтому всё, что мы можем делать в условиях незнания, — упорно трудиться, думая о пользе дела.

Вместо налоговой — управляющие компании

Даже если общество полностью нацелено на получение прибыли, остаются области, которые не получится отменить, например безопасность и здравоохранение. Сейчас услуги, например, безопасности, школьного образования и ремонта дорог монопольно предоставляет государство.

Налоги — это принудительная плата за государственные услуги от работы полиции до ремонта дорог. В мире, где все станут предпринимателями, эти услуги будут оказывать частные компании, а граждане смогут выбирать, к кому обращаться. Это похоже на то, как сейчас мы выбираем управляющую компанию для обслуживания дома.

Поменяется форма взимания налогов, но сами платежи не исчезнут. Контролировать их оплату будет рынок. Если у компании нет договора на поддержание общественного порядка, лечение пенсионеров или переработку пластика, с ней никто не сотрудничает.

Если у компании нет договора на поддержание общественного порядка, лечение пенсионеров или переработку пластика, с ней никто не сотрудничает

Для контроля рынок будет использовать репутационные рычаги: без договора с управляющей компанией предпринимателя не будут рассматривать как партнера.

Банк «Одуванчик» не успел продлить договор на услуги полиции по защите от грабителей, для клиентов он слишком ненадежный, и они переводят свои деньги в Модульбанк.

Если компания не потрудилась защитить себя от старости, грабителей, экологических катастроф и банкротства, значит, завтра она может исчезнуть, не выполнив свои обязательства. С такой компанией небезопасно сотрудничать, поэтому ее вытесняют с рынка.

Сейчас часть налогов взимается автоматически: НДС включается в стоимость продуктов, подоходный налог платят работодатели. У предпринимателей оплата каждого налога будет осознанной и адресной, и скорее это будут горизонтальные платежи.

Яндекс-полиция и пожарные по подписке

За услуги полиции, пожарных и спасателей можно будет платить двумя способами:

• по факту. Вызвали полицию, чтобы усмирить буйного соседа, она выставила счет: оплачивайте, пожалуйста;
• заранее. Это может быть страховая система отчислений или что-то вроде подписки: каждый месяц вносите небольшую сумму, а услугами пользуетесь по необходимости.

Скорее всего, произойдет укрупнение рынка — не до монополий, но будет не десять охранных и пожарных компаний, а две-пять, например, как сейчас с поисковыми системами и операторами связи. Появятся Яндекс-полиция и Гугл-секьюрити, которые будут бороться за клиентов — стараться быстрее обрабатывать заявки или раздавать промокоды на первый вызов наряда.

Какой вариант оплаты полиции вы бы выбрали?

Оплачивать услуги полиции по факту

Оформить подписку на Яндекс-полицию

Еще возможен вариант с управляющими компаниями: они возьмут на себя функции полиции, пожарных, МЧС и будут включать стоимость этих услуг в общий счет на обслуживание дома.

Не все предприниматели будут успешными

Среди предпринимателей будут успешные, средние и неуспешные. Проблема неравного распределения благ только усилится. Принципиально решение этой проблемы не будет отличаться от нынешнего.

Хоть мы и говорим об абсолютно капиталистическом обществе, за его механизмами всё равно стоят живые люди. А люди — это существа с определенными человеческими характеристиками, среди которых способность поставить себя на место другого и сострадать.

Сострадание — общечеловеческое качество, но появляется оно у нас не из альтруистических мотивов, а потому что мы понимаем: завтра и я могу оказаться на месте неудачника.

Но по каким бы агрессивным законам ни был построен рынок, предприниматель всегда рассматривает ситуацию с двух точек зрения — краткосрочной и долгосрочной. И каждый эффективный предприниматель в состоянии понять, что в долгосрочной перспективе ситуация с успешностью может меняться: сегодня у меня богатая корпорация, а завтра я банкрот. И в рамках любой эгоистической стратегии выживания возникнет мысль: «А что буду делать я, если всё потеряю?»

В рамках любой эгоистической стратегии выживания возникает мысль: «А что буду делать я, если всё потеряю?»

Думая об этом, каждый успешный предприниматель создает страховые лакуны для поддержки неуспешных. Это могут быть:

• страховые компании. Успешные предприниматели покупают страховку на случай банкротства. Часть денег идет на компенсации для уже обанкротившихся компаний, а часть страховая забирает себе;
• благотворительные фонды. Фонды живут за счет пожертвований, а деньги тратят на помощь предпринимателям, которые не могут платить за свое лечение и учебу детей.

В такой модели страхования есть экономическое соображение: чем благополучнее другие, тем успешнее мое взаимодействие с ними. Но есть и психологический мотив — потребность человека видеть вокруг себя счастливых людей. Если меня окружают несчастные люди, моё ощущение счастья тоже уменьшается. Поэтому человеку свойственно тратить избыток денег на благополучие других.

О пенсии придется заботиться самому

В мире предпринимателей не будет взносов в форме принудительных платежей и пенсий в привычном смысле. В этом мире возможно несколько вариантов: владелец успешного бизнеса передает дело детям и получает дивиденды со свой доли или живет на доход от инвестиций в частные фонды. Если же бизнес неуспешен, его владелец в старости получает минимальные платежи из страховых фондов.

Вместо Пенсионного фонда сложится система частных фондов, по принципу управляющих компаний. Возможно, появится обязательство инвестировать некую сумму, чтобы иметь доход в старости. Но как и куда инвестировать, люди будут выбирать сами.

Банки, фонды и финансовые организации будут конкурировать за пенсионные деньги. Вместе с конкуренцией возрастут риски: можно вложиться в фонд и прогореть или наоборот, как-то удачно разместить свою будущую пенсию. Появятся и страховые механизмы: не откладывать на старость и провести ее в нужде будет невозможно. Общество выработает рычаги, чтобы побуждать людей заботиться о своих пенсиях.

Минимальное благополучие в старости выгодно всему рынку. Старость — это угасание потребительского интереса, поэтому капитализм будет держать людей молодыми до самой смерти.

Старость — это угасание потребительского интереса, поэтому капитализм будет держать людей молодыми до самой смерти

Если кто-то решит совсем не думать о старости, ему об этом напомнят. Потому что общество предпринимателей не хочет видеть рядом с собой беспомощных и финансово нестабильных людей. Это невыгодно: предпринимателям нужны покупатели, даже если они на пенсии.

Платные школы усилят расслоение между успешными и неуспешными

Всё образование станет платным: от детских садов до университетов. Бесплатного среднего образования, как сейчас, не будет. Школы будут разными: дешевые с уроками по уборке дворов, торговле готовыми товарами и оказанию бытовых услуг и элитные. В расписании элитных школ стоят уроки по биг-дате, продажам в сегменте люкс и конной езде, философии, искусству.

Элитное образование менее прагматично и ориентируется на развитие духовного начала, мышления и вкуса. Дорого обходятся уроки по искусству мышления и кружки творцов, потому что именно эти навыки нельзя передать искусственному интеллекту.

Элитное образование менее прагматично и ориентируется на развитие духовного начала, мышления и вкуса

Успешные предприниматели отдают своих детей в элитные школы, и те имеют больше шансов тоже стать успешными. Дети бедных родителей посещают дешевые школы, если им никто не оплатит элитное образование. Через два-три поколения расслоение между успешными и неуспешными только усилится.

Но сила рынка в том, чтобы работать на долгосрочную перспективу. Поэтому крупные компании будут вылавливать одаренных детей, оплачивать им образование, выдавать субсидии или льготы. Мотивация компаний — получить от одаренного ребенка в будущем технологии или изобретения, которые помогут увеличить прибыль.

Никаких войн за ресурсы и рынки сбыта

Когда растет рынок, войны сокращаются. Конечно, сохраняются экономические войны, но это борьба без оружия, в виде глобальной конкуренции всех со всеми. А вот война за ресурсы и территории в мире предпринимателей невыгодна. Любая война — это трата ресурсов.

У североамериканских индейцев был удивительный ритуал, потлач. Одно племя в полной военной амуниции приходит к другому со всем своим имуществом: скотом, оружием, посудой, драгоценностями. В племенах, где приносили человеческие жертвы, брали еще детей и женщин. Внешне всё выглядело как объявление войны.

Но вместо убийств племя сжигало, ломало и уничтожало свое имущество перед другим племенем. Исследователи долго не могли понять скрытый умысел такой расточительности. Вскоре объяснение нашлось: так племена показывали свою силу и авторитет:

«Я достаточно могущественен, чтобы лишиться этого богатства. Ведь это только малая часть того, что у меня есть».

В этой немного варварской демонстрации силы, богатства и превосходства точно нет экономической логики капитализма. Это вообще не экономическая модель.

Зато эта модель соответствует логике военных конфликтов, при которых тоже расходуется огромное количество ресурсов. И чаще всего неоправданно.

В корпорации «Россия» войн не будет, потому что уничтожать ресурсы невыгодно. Но всё же останется антидемпинговая политика — когда товары жгут, давят или топят, чтобы не продавать по низким ценам. Здесь работает экономическая логика: как только товаров становится меньше, уровни спроса и предложения выравниваются, и цена возвращается в норму.

Один из самых ярких примеров стихийной антидемпинговой политики — знаменитое «Бостонское чаепитие».

Когда к берегам Бостона подплыли британские корабли с неадекватно дешевым чаем, американские торговцы совершили диверсию — выбросили 40 тонн чая за борт корабля, только чтобы не продавать его по демпингово-низким ценам.

Экономика в мире предпринимателей будет следовать этой же логике: если обстоятельства складываются так, что цена падает до минимума и мы хотим этому противостоять, значит, нужно уничтожить часть товара.

Рабский труд исчезнет, а проституцию и наркотики легализуют

Рабский труд — самый непроизводительный труд в мире, поэтому вряд ли его будут использовать в предпринимательском обществе. Даже если мы легализуем рабов, этот труд сам себя отменит как рабский, потому что рабы могут существовать только в тени. Никто не должен знать, что предприниматель не платит рабочей силе, иначе рынок задавит его антидемпинговой политикой.

На винодельне «Розовое вино» виноград собирают и перерабатывают рабы. Пока о рабах никто не знает, винодельня может продавать свое вино дешевле, чем конкуренты.

Но если о рабах узнают другие компании, им это не понравится, они начнут протестовать и требовать у «Розового вина» оплачивать труд рабочих. Потому что конкурент с низкими ценами на вино невыгоден.

Свободные сборщики будут бороться за отмену рабского труда, чтобы самим не оказаться в роли рабов.

В мире предпринимателей будут легализованы проституция, продажа наркотиков и органов. Возможно, этот бизнес будет выгодным, ведь здесь, в отличие от рабского труда, есть элемент воли: хочешь — продавай почку, не хочешь — не продавай.

Сразу после легализации появятся компании, которые будут разъяснять людям, что не так с этим бизнесом. Они будут предлагать что-то вроде платных консультаций, выпускать литературу, просветительские фильмы и ролики. Будут рассказывать, почему продавать почку опасно: «Да, конечно, вам заплатят 20 000 $, но с одной почкой придется потратить 200 000 $ на лечение, чтобы не умереть». И уже получив информацию, человек будет выбирать.

В мире предпринимателей, как и сейчас, будут работать две системы ценностей: судебная и этическая. Объясним с помощью Канта.

Кант считает, что в любой ситуации ложь недопустима и лжи во благо не существует. Например, вашего соседа по лестничной площадке грабят, а вы не можете позвонить в полицию, потому что телефон разрядился. Единственное, что вы можете — выйти и как-то припугнуть грабителей.

Допустим, вы решаетесь на маскарад: достаете из шкафа дедушкину форму полицейского, надеваете ее и идите к грабителям. Они вас видят, пугаются, но вместо того, чтобы убежать, убивают соседа.

В суде вы объясняете, что произошло, и суд решает, что вы виновны в убийстве по неосторожности. Кант считает, что если бы вы не притворились полицейским, с вами и соседом всё было бы не так плохо.

Это типичный пример, когда судебная логика одна, а этическая другая. Мы вроде понимаем, что не нужно было наряжаться в полицейского, ведь если что-то пойдет не так, всех посадят. Юридически это верно, но этически что-то в нас восстает, и мы говорим: «Нет, надо было спасать соседа, всё правильно».

Поэтому даже если проституция и продажа органов легализованы, а наркотики продаются в каждой «Пятерочке», в обществе остаются этические ограничения.

Плюс компании из отрасли развлечений будут бороться с наркокартелями за потребителей. Например, разработчики компьютерных игр станут выпускать антинаркотическую рекламу, а их лоббисты продвинут закон о маркировке: на этикетках наркотиков появятся предупреждения о вреде, как сейчас на сигаретах и алкоголе. Так рынок снизит сверхприбыли наркокартелей.

Корпорация «Россия» — это утопия

Предпринимателем можно быть только по собственной воле. Поэтому модель, которую мы создали, — во многом утопия или мысленный эксперимент. Дело не в том, что это трудно реализовать на практике, а в концептуальных сложностях. Никто не может заставить другого предпринимать ни бонусами, ни угрозами, потому что в основе стремления к эффективности всегда лежит добрая воля.

Никто не может заставить другого предпринимать ни бонусами, ни угрозами, потому что в основе стремления к эффективности всегда лежит добрая воля

Есть еще одна причина утопичности мира предпринимателей — это сегрегация общества. Вообразим, что у нас в обществе всего десять человек, и каждый из них решил быть предпринимателем. Они не смогут взаимодействовать друг с другом только как предприниматели. Получится, что каждый или работает в одиночку, или пытается нанять другого для своего проекта. Поэтому, как только они начнут свое дело, сразу возникнет потребность в наемном труде.

Представить, что предприниматель нанимает других предпринимателей, невозможно. Если же все предприниматели попытаются работать в одиночку, получится неэффективно. Бизнес — это система, где есть те, кто несет риски, и те, кому делегируются обязанности. В обмен на выполнение функции сотрудники получают вознаграждение — деньги и некое спокойствие: «Я сделал свою работу и спокоен за результат, потому что моя должностная инструкция четко прописывает, что я должен, а что нет».

У предпринимателя же нет должностной инструкции, он живет в неопределенности, а это тяжелая психологическая и экзистенциальная работа. Поэтому каждому предпринимателю, чтобы быть эффективным, нужны исполнители.

delo.modulbank.ru

Малый бизнес освободят от проверок до конца 2020 года

Надзорные каникулы продлены, но с оговорками.

Что произошло?

Президент России подписал Федеральный закон от 25.12.2018 № 480-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и статью 35 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Документ вступил в силу 5 января 2019 года.

В чём суть документа?

Установлены особенности проведения некоторых видов плановых проверок и частично продлён мораторий на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства.

Зачем потребовались такие поправки?

С 2016 по 2018 годы уже действовал запрет на плановые проверки малых предприятий (ст. 26.1 Закона № 294-ФЗ). Законодатели решили перенести полученный опыт на новый период, в том числе с целью поддержки малого бизнеса и развития экономики.

На какой период продлены «надзорные каникулы»?

«Надзорные каникулы» продлены на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года. Однако продление коснётся только тех юрлиц и ИП, которые относятся к категории малого бизнеса и включены в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Что представляет собой Единый реестр субъектов МСП?

«Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства» — специализированный сервис, запущенный 1 августа 2016 года, ведением которого занимается ФНС России. Одна из целей создания реестра — освободить организации и ИП, относящиеся к малому и среднему бизнесу от необходимости подтверждать свой статус при получении льгот, преференций и мер поддержки от государства.

Реестр формируется, в первую очередь, на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), а также сведений из сданной налоговой отчётности. То есть изначально без участия организации или ИП. Если же вашей организации (ИП) нет в реестре, хотя она там должна быть, то следует направить заявку на проверку сведений реестра.

Малый бизнес вовсе избавят от проверок?

Нет, в некоторых ситуациях и при некоторых видах деятельности «надзорные каникулы» не действуют. Плановые проверки смогут проводиться в случаях:

— проведения плановых проверок в рамках видов государственного контроля (надзора), по которым установлены категории риска, классы (категории) опасности, а также критерии отнесения деятельности юрлиц и ИП к определённой категории риска;

— плановых проверок юрлиц и ИП, осуществляющих виды деятельности, определённые Правительством РФ;

— плановых проверок лиц, привлекавшихся к административной ответственности за грубое нарушение обязательных требований;

— плановых проверок, проводимых по лицензируемыми видам деятельности и др.

Касаются ли «надзорные каникулы» налоговых проверок?

Нет, мораторий действует только в отношении плановых НЕналоговых проверок, то есть не распространяется на налоговые, прокурорские, полицейские, таможенные, валютные, страховые, банковские, в сфере обработки персональных данных, ПОД/ФТ и прочие проверки, проведение которых в принципе не подпадает под действие норм Закона № 294-ФЗ.

Кроме того, следует учитывать, что мораторий никак не касается внеплановых проверок.

Что будет, если проверка пройдёт вопреки мораторию?

Проведение плановой проверки организации из реестра субъектов МСП в нарушение запрета является грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и влечёт недействительность результатов проверки.

www.klerk.ru

Предприниматели о новых законах для ИП в 2018 году — СКБ Контур

Согласно исследованию IPT Group, почти 80% компаний, работающих в России, в последнее время ощутили рост давления из-за налогообложения. Большинство предпринимателей считают проблемы, связанные с налоговыми рисками (недобросовестность контрагентов и взаимозависимость сторон сделки, трансфертное ценообразование, применение пониженных налоговых ставок), серьезным препятствиям для развития своего бизнеса. Недавние законы, такие как переход на онлайн-кассы, принятые с формальной целью облегчить ведение бизнеса, оцениваются предпринимателями неоднозначно.

Ольга Косец, владелец швейного производства «Софиано»

Настроения у предпринимателей крайне пессимистичные. Кругом сплошной негатив и рассказы о том, что кто-то закрыл бизнес, а кого-то самого «закрыли» в СИЗО или взяли под домашний арест. Понятно, что многих, извинившись, вынуждены были отпустить за отсутствием состава преступления. Дело тут не в оставшемся осадке и неэтичных покушениях на справедливость, а в том, что, в первую очередь, пострадал бизнес — дело всей жизни, источник дохода как самого предпринимателя, так и наемных сотрудников, да и государственные интересы в виде недополученных налогов из-за вынужденного простоя-закрытия тоже в страдательном залоге.

Августовское предложение президента о запрете на изъятие серверов и жестких дисков компьютеров при проведении следственных мероприятий на предприятиях можно назвать единственным серьезным плюсом из множества законодательных нововведений.

Важно!

В конце февраля 2018 года стало известно о том, что Минюст разработал четкие поправки и дополнения к УПК. Эти поправки регламентируют деятельность правоохранительных органов в случаях, когда фирма или отдельный предприниматель подозреваются в совершении экономических преступлений (мошенничество, растрата, отмывание денег и др.). Речь идет о дополнении ст. 164 УПК («Общие правила производства следственных действий») нормой, запрещающей применять меры, которые приводят к приостановке деятельности юрлиц и предпринимателей, «включая необоснованное изъятие электронных носителей информации».

Ст. 177 УПК («Порядок производства осмотра») предполагается дополнить специальной частью, по которой «изъятие, выемка электронных носителей информации в ходе осмотра помещения, жилища» по экономическим составам преступлений «допускаются только при наличии данных», что содержание информации «на электронных носителях может иметь значение для уголовного дела». Однако за следственными органами сохранится право на копирование информации в присутствии ее обладателя и понятых.

Бизнесменам сегодня как никогда тяжело. Небывалый спад покупательского спроса, самый, пожалуй, сокрушительный за всю историю российского предпринимательства, требует нового, более вдумчивого и просчитанного подхода, адекватных законодательных решений и конструктивных поправок. 

Однако у нас количество подписанных нововведений по-прежнему не переходит в качество. Например, Закон об онлайн-кассах, принятый для упрощения и структуризации розничной торговли, в результате сделал это звено, мягко говоря, стрелочником. Владельцы объектов розничной торговли, помимо незапланированных трат на приобретение, установку и обслуживание ККТ, вынуждены вбивать массу информации в чек, то есть держать ответ за всех производителей и логистов.

Утешение в виде заверений о минимизации фискальных проверок абсолютно не впечатляет в связи с бесконечными финансовыми расходами и перманентной борьбой с интернет-провайдерами. Долгожданный закон о банкротстве, упрощающий казуистичность процедур, — слабое утешение для собственников компаний, испытывающих панический страх перед будущим. 

Сейчас народ не спешит открывать свой бизнес и, может быть, впервые искренне сочувствует случайным «щепкам» в великой борьбе с лесом коррупции. Однако мало кто говорит вслух о монополизации бизнеса, аффилированного с государственными структурами, его регулярных победах в тендерах и получении самых выгодных госзаказов. И это все на фоне нарушенных полных циклов во всех сферах экономики, кроме, разве что, аграрного комплекса.

Моему швейному предприятию «Софиано» более 20 лет.

Сегодняшние проблемы ни в какое сравнение не идут со сложностями мутных постперестроечных времен. Ведь если разобраться, вся наша отечественная продукция весьма условно может считаться российской.

Работаем на импортном оборудовании, используем турецкие ткани и китайскую фурнитуру, даже этикетки со своим товарным знаком, которые гордо пришиваем на готовое изделие, заказываем заграничным контрагентам. И так во всем.

Часто задаваемый журналистами вопрос о том, какие нужны сегодня законы для развития МСП, считаю риторическим. И не потому, что нет конкретики, а потому что несколько лет подряд на всех столичных и региональных деловых площадках, федеральных телеканалах и мегафорумах мы, предприниматели, постоянно говорим о необходимости принятия закона о франчайзинге, который бы во многом пресек активность мошенников, поднимаем вопрос об актуальности внесения поправок к закону о торговле, практически открыто, системно и последовательно лоббирующем интересы крупного бизнеса в ущерб объектам нестационарной торговли, выслушиваем заверения о заинтересованности в развитии МСП-кластера и пребываем в тревожном ожидании новых законодательных инициатив.

Елена Васильева, генеральный директор «Форос-Аудит»

В сфере частного бизнеса вращаюсь давно. Сначала как наемный работник, теперь как индивидуальный предприниматель. Уже не первый год жизнь бизнеса все усложняется и усложняется. Контроля со стороны ФНС и других органов стало больше: увеличилось количество отчетных форм, переписка с органами значительно возросла, требуются то пояснения, то документы, стали больше контролировать, просматривают расчетные счета.

За последний год ситуация ухудшилась, и для многих критически. ФНС получила больше свободы для воздействия на налогоплательщиков.

Расширился список штрафов за нарушение сроков, непредставление требуемых документов, неподтверждение требований. Штрафуют за все, блокируют счета, работа не отлажена.

Изменений много, и сами надзирающие органы не поспевают за изменениями: часто отчеты не принимаются, потому что ФНС еще не обновила базы. Ужесточение контроля — это еще полбеды, в свете постоянных изменений в ФНС и ПФР сами не знают, как поступать в той или иной ситуации и предпочитают никак не поступать, дабы не получить уже от тех, кто их контролирует.

Не сказала бы, что меня что-то из законов воодушевляет, потому что удавка затягивается, но и страха перед грядущими изменениями не испытываю, буду решать проблемы по мере их поступления.

Станислав Грушевский, директор по маркетингу центра мониторинга и анализа «Смимонитор»

В нашей отрасли мониторинга и аналитики было принято несколько законопроектов, регулирующих деятельность СМИ и непосредственно повлиявших на нашу работу специализированного сервиса по мониторингу.

В первую очередь, мы следили за Федеральным законом от 23.06.2016 № 208-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон ”Об информации, информационных технологиях и о защите информации”», более известный как закон об агрегаторах, который вступил в силу с 1 января 2017 года. Фактически он начал действовать позже, так как только зимой Роскомнадзор обнародовал реестр новостных агрегаторов. В результате законопроекта агрегаторы отказались от сотрудничества со многими изданиями, особенно это заметно у Яндекс.Новостей.

Важно!

23 июня 2016 года президент подписал Федеральный закон от 23.06.2016 № 208-ФЗ, который дополнил Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» положениями, устанавливающими правовой статус владельца новостного агрегатора.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.4 Федерального закона № 149-ФЗ владелец новостного агрегатора — это владелец программы для электронных вычислительных машин, владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», которые используются для обработки и распространения новостной информации на государственном языке РФ, государственных языках республик в составе РФ или иных языках народов РФ, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ, и доступ к которым в течение суток составляет более 1 млн пользователей сети «Интернет».

Владелец новостного агрегатора обязан:

• соблюдать требования российского законодательства при обработке и распространении новостной информации;
• хранить в течение шести месяцев распространенную им новостную информацию, сведения об источнике ее получения, а также сведения о сроках ее распространения;
• обеспечить доступ Роскомнадзора к информации.

В рамках установленных полномочий Роскомнадзор ведет реестр новостных агрегаторов.

Также из-за ужесточившихся требований (ФЗ «О СМИ») многие перестали регистрироваться в качестве СМИ, хотя по сути выполняют именно такие функции. Это хорошо заметно в сфере IT — например, очень популярные vc.ru или rb.ru не являются официальными СМИ. Многие издания по криптовалютам, которые сейчас появились на волне популярности темы, также не являются СМИ.

С одной стороны, данные законы «сыграли» нам в плюс — пользователям стало сложнее отслеживать информационную повестку, упоминания нужных лиц и компаний в прессе, поэтому они стали чаще обращаться к специализированным платным сервисам и компаниям вроде нашей.

С другой стороны, на нас теперь в некотором смысле лежит функция Роскомнадзора: при поиске источников все меньше приходится ориентироваться на формальную сторону дела (зарегистрировано издание или нет), а все больше вручную добавлять сайты, которые по факту являются СМИ и имеют значительное влияние, но формально находятся за рамками существующего законодательства.

Александр Колесников, директор компании «АйТи-Консалтинг»

Не сказал бы, что возросло давление со стороны налоговой, зато со стороны банков контроль за оборотом денежных средств возрос. Любой подозрительный с точки зрения банка платеж или поступление может просто «заморозиться» на продолжительное время. И неважно, что тебе нужно срочно заплатить за товар, неважно, что у тебя просто горят сроки и капают пени за просрочку. В это время банк «разбирается». При этом ты показываешь все документы на товар, показываешь документы, кому ты этот товар отгружаешь, а тебя еще просят внести авансовый платеж в налоговую (банк заставляет внести аванс в налоговую с суммы поступления, но какое отношение он имеет к налогам, никто не понимает), а сроки разморозки сумм никто не называет. Обычно это занимает около месяца, а месяц простоя для предпринимателя — это просто смерть для бизнеса.

Основная проблема — это недобросовестность контрагентов. При возникновении конфликта с налоговой блокируются счета контрагента, отгруженный товар и денежные средства, переведенные контрагентом за товар и услугу в другую организацию.

Налоговая не оставила нам выбора, теперь мы должны обязательно проверять, с кем мы работаем, так как цепочка «случайных» контрагентов может отразиться и на нас. Мы используем программы для проверки добросовестности контрагентов, узнаем, с кем еще они работают, и звоним поставщикам/покупателям для уточнения качества выполняемых услуг.

Быстрая проверка и подбор контрагентов. Важнейшая информация о любой компании в одном окне

Попробовать

На данный момент с открытием организации для ведения бизнеса проблем практически нет. Все открывается за два-три дня. Выбирается банк для безналичного приема и оплат. Однако барьеры есть — в первую очередь, это низкая финансовая грамотность людей, непонимание того, что такое бизнес и из чего он состоит. Без знания базовых функций ведения бизнеса очень легко люди загоняют себя в долги перед государством, поставщиками, клиентами.

У нас нет культуры и образования для начала ведения бизнеса, в этом я вижу главную проблему.

Рынок IT-услуг специфичен. Руководители крупных организаций не всегда понимают, для чего нужно развивать у себя в организации IT-инфраструктуру. Много времени уходит на обучение людей тому, зачем нужно автоматизировать процессы в организациях. Только при смене текущего руководящего состава, а это руководители 45-60 лет, рынок IT, а следом качество и рентабельность занятых в нем организаций будут подниматься. Рентабельность нашего бизнеса сейчас — 5-6%.

Все законодательные изменения, касающиеся ведения бизнеса, влияют на развитие нашего бизнеса положительно, но техническая часть реализации стороны, которая контролирует сам процесс новшества, всегда хромает. Как и произошло с онлайн-кассами: закон вступил в силу, но не обеспечил качественный и безболезненный переход. Проблемы с ФН, проблемы с софтом для касс, проблемы с самими кассами (сбои в работе) негативно отразились на клиентах и на нашем бизнесе.

Пользуйтесь всеми возможностями Контур.ОФД бесплатно до трех месяцев и выполняйте требования 54-ФЗ!

Узнать больше

Изменилось понимание предпринимательства в России. На самом деле как таковых ограничений никто не вводит, но вам просто не дадут много заработать. Вы не сможете взять хороший проект, не поделившись с кем-то, вам постоянно нужно что-то доказывать клиентам, повышать их уровень образованности в IT-сфере, что тоже накладно. За каждый заработанный рубль вы должны дать полный отчет в налоговую, за каждый снятый рубль в банке вы должны доказать банку, что эти денежные средства на целевое использование. Поэтому вместо развития бизнеса в России предприниматели вынуждены придумывать разные схемы для зарабатывания денег, а не работать ради работы.

Артем Юдкин, советник председателя правления в «СЭЦ Модернизация»

Мы отслеживаем настроения различных групп бизнес-сообщества, отражающих реакцию на государственное регулирование экономики.

Одним из ожиданий в начале года стала попытка систематизировать и урегулировать неналоговые платежи. Большинство предпринимателей, связанных с реальным сектором экономики, отмечали, что неналоговые платежи (например, утилизационный сбор, сбор с большегрузных автомобилей) составляют не меньшую нагрузку на них. Однако в настоящее время законопроект не внесен в Госдуму, а принятая только в августе дорожная карта по систематизации неналоговых платежей позволяет отложить фактическое начало работы закона минимум на полгода.

Не менее важным для предпринимателей остается контрольно-надзорная нагрузка, которая существенно не снижается в части внеплановых проверок, хотя новый риск-ориентированный подход к контрольно-надзорной деятельности преследует снижение как плановых, так и внеплановых контрольных мероприятий.

Оценка финансового состояния и предупреждение о проверках ФНС, ПФР, ФСС, Роспотребнадзора и др.

Узнать больше

Пожалуй, чаще всего предприниматели отмечают общую настороженность в связи с нестабильностью и непредсказуемостью экономических решений. Наиболее проблемным вопросом является отсутствие единой комплексной позиции по поддержке малого и среднего предпринимательства, а решения, устанавливающие новые обязательные требования, лишь дают повод задуматься о потенциальном увеличении административного давления на бизнес.

Проведенный ранее эксперимент с ЕГАИС в сфере алкогольного бизнеса показывает, что внедрение такой системы может также распространяться на оборот других товаров, в первую очередь продовольствия. Такие ожидания заставляют некоторых предпринимателей задуматься о вопросе будущих внедрений обязательных учетных систем и в их сферах работы.

Важно!

С 1 июля 2018 года каждый этап жизненного цикла и перемещения продуктов животного происхождения будет фиксироваться в федеральной государственной информационной системе (ФГИС) «Меркурий». Согласно ФЗ от 13.07.2015 № 243 «О внесении изменений в Закон РФ „О ветеринарии“», все компании, участвующие в обороте товаров животного происхождения, обязаны перейти на электронную ветеринарную сертификацию через ФГИС «Меркурий». Это производители и дистрибьюторы товаров, поднадзорных Госветконтролю — мясокомбинаты, птицефабрики, молочные заводы, производители морепродуктов, а также логистические центры, торговые сети и розничные магазины.

Как работать во ФГИС «Меркурий» и как подготовиться к изменениям?

В целом настроение предпринимателей можно охарактеризовать как переходное от недоверия к ожиданию, во многом связанное с приближающимся новым политическим циклом, в рамках которого можно предполагать введение существенных реформ в сфере государственного регулирования экономики.

Сергей Назаров, директор «Синта-Промо»

У нас малый бизнес, нет никаких серых схем с НДС и чем-то подобным, поэтому особого роста давления именно из-за налогообложения мы не заметили.

90% контрагентов платят за услуги нам, а не наоборот. Поэтому с нашей стороны риски невелики. Мы ограничиваемся простой проверкой клиента по ЕГРЮЛ, а также следим, чтобы договора и акты были вовремя подписаны.

У нас был один кейс, когда мы получали государственную поддержку по одному проекту. Больше в таких программах мы не участвуем — в первую очередь из-за сложностей с отчетностью. Как правило, государственный грант — целевой, и смета расходов жестко прописана и не может быть скорректирована, а заранее распланировать идеальную смету по проекту, тем более по стартапу, можно только в идеальном мире.

Вообще IT — уникальная сфера бизнеса в смысле господдержки. Когда чиновники спрашивают нас, айтишников, «чем государство может вам помочь?», то мне кажется, что они ожидают ответа наподобие «было бы здорово, если бы государство чаще выступало в роли заказчика». В самом деле, госзаказ — это лакомый кусок для многих отраслей экономики. Но в случае с IT ответ обычно другой: «Хотите помочь — не мешайте». И это правда: мощные российские IT-компании («Яндекс», «Лаборатория Касперского», 1С) достигли успеха в тот период, когда IT не было излишне зарегулировано государством. 

Наиболее значительные препятствия для развития бизнеса в России — это бюрократия, высокие налоги в социальной сфере (НДФЛ, соцвзносы). Чтобы стимулировать развитие малого бизнеса в России, надо максимально упрощать отчетность, снижать уровень контроля и налоговую нагрузку.

Сейчас, строго говоря, системно ничего не поменялось, но предприниматели перестали занимать выжидательную позицию (поняли, что пассивно ждать чего-то бессмысленно) и стали постепенно наращивать деловую активность. Поэтому в целом на текущий момент состояние удовлетворительное.

Я не могу припомнить никаких положительных нововведений, а вот ужесточение санкций за нарушение Федерального закона № 152-ФЗ о персональных данных и переход на онлайн-кассы принес очень большой стресс для многих наших клиентов. Самое плохое, что зачастую непонятны механизмы исполнения законов, и в случае с онлайн-кассами и ФЗ о персональных данных это особенно заметно — у бизнеса больше вопросов, чем ответов, и это добавляет уровень стресса.

Сервис оператора фискальных данных

• Онлайн-передача чеков в ФНС
• Регистрация касс через интернет
• Аналитика по фискальным данным

Узнать больше

В IT-секторе деловой климат в целом в норме. Это связано с тем, что мы находимся «на острие прогресса» и нам и коллегам по рынку постоянно открываются новые ниши и инструменты, которые еще не так сильно зарегулированы государством.

За последний год настроение изменилось в сторону умеренного оптимизма, но это связано скорее с эмоциями, чем с логикой, ведь нельзя вечно ждать плохого.

А вот среди клиентов преобладает пессимизм, особенно в реальном секторе — в бизнесах, связанных с производством и поставками.

Мы даже не пытаемся работать за рубежом, поскольку от наших коллег по рынку знаем несколько кейсов — там больше издержек и стресса, чем прибыли. У нас очень неподъемное регулирование в сфере ВЭД.

Дмитрий Лукьянов, основатель продюсерского центра DLSHOW

Из организационных форм на данный момент я выбрал ИП, хотя ранее создавал и юридические лица. Живется в целом сейчас довольно комфортно: все фискальные требования власти понятны, фонды и размеры платежей известны, интернет работает на славу — сайты фондов, налоговиков, госуслуги и пр., вся информация поступает оперативно. Я даже пользуюсь интернет-бухгалтерией, что значительно упрощает жизнь и снижает расходы на содержание счета. 

Безусловно, при обращении в органы лично возникает ощущение, что «гайки закручивают». Но я даже сторонник подобных процессов, поскольку налоги — это важный источник государства. Однако в нашем случае это делается не всегда по-человечески.  

Поделюсь кейсом. После уплаты налогов за один из последних годов через пару лет я получаю требование об уплате штрафа за несвоевременную подачу декларации. Штраф, к слову сказать, в несколько раз превышает средний доход по Москве.

В ПФР меня встречает сотрудница уже в солидном возрасте, но моложавая, модная — очки в красной роговой оправе, браслеты и серьги известной марки. Нескольких приятных приветственных фраз. На мой вопрос «Почему?» она отвечает с чувством собственного достоинства: «Зато посмотрите, как мы вас быстро научили!». 

Дама заглянула в компьютер, что-то откуда-то куда-то вставила. Вопрос был решен довольно быстро — никакой ошибки не было. «Испугали!», – заметил я.  За мной стояла очередь примерно из 30 ипэшников, получивших подобные «письма счастья». 

Владислав Варшавский, управляющий партнер компании «Варшавский и партнеры»

Мы испытываем давление из-за налогообложения, равно как и наши клиенты, которых мы консультируем. Это можно объяснить внесением значительных изменений в налоговое законодательство. В основном последние изменения связаны с ужесточением отношения фискальных органов к налогоплательщикам и усилением налогового администрирования. Давление налоговых органов, а также негативной судебной практики по налоговым спорам ощущается сильнее.

Для каждого бизнеса наиболее значимые проблемы будут разными. Для малого и среднего бизнеса, которые должны являться основой экономики, наибольшую проблему представляют вопросы применения разных налоговых режимов, например, общего режима и упрощенного. Для крупного бизнеса проблемой являются вопросы, связанные со взаимозависимостью лиц, а также трансферным ценообразованием.

В любом случае острой для любого бизнеса является вопрос недобросовестности контрагентов. Это обусловлено отсутствием четких критериев, они размыты, а также невозможностью оперативно отслеживать изменения в положении контрагента. Можно начинать работу с контрагентом, который не подпадает под критерии недобросовестного, но в процессе длительной работы он может таким стать.

Проверка контрагента сегодня уже не право предпринимателя, а его обязанность. Прежде всего потому, что неисполнение недобросовестным контрагентом обязательств влечет не только неполучение дохода, непоставку товара, неоказание услуги, но и является причиной претензий налоговой службы к предпринимателю.

Для проверки мы пользуемся открытыми источниками информации: сайтом ФНС РФ, данными по судебным делам, в которых участвует контрагент, сайтом ФССП, Единым федеральным реестром сведений о банкротстве.

 

Нельзя выделить какую-либо одну проблему, существует комплекс проблем. Отсутствие прогнозируемого роста экономики — одна из важнейших проблем. Законодатель чрезвычайно часто меняет правила игры, особенно в сфере налоговых правоотношений. Также следует отметить ухудшающуюся динамику рассмотрения споров с государственными органами в судах.

Задача государства — выработать условия для успешного развития предпринимательства в правовом поле, создать предпосылки для запуска и успешной работы бизнеса, развития и стимулирования, прежде всего, малого и среднего бизнеса. 

Как таковых административных барьеров для начала ведения бизнеса нет. Барьеры появляются в процессе ведения деятельности. Наиболее часто встречающиеся — нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Миграционные вопросы, трудовые правоотношения, отходы, спецоценка условий труда, уведомление военкоматов, защита персональных данных — это лишь малая часть обязанностей рядового предпринимателя, за неисполнение которых он может быть привлечен к существенному денежному штрафу вплоть до приостановки деятельности предприятия.

Финансовое положение  бизнеса нельзя назвать стабильным в полной мере, на это влияет множество факторов. Эффект от введения в действие каких-либо законопроектов проявляется не сразу.

Как мне кажется, одно из наиболее значимых изменений, которые повлияют на деятельность коммерсантов, — это передача полномочий ФСС по администрированию страховых взносов в ведение Федеральной налоговой службы РФ.

Не могу сказать, что деловой климат в нашей сфере можно назвать позитивным. Очевидно, что устойчивая тенденция развития сферы услуг пока не сложилась: с одной стороны, у бизнеса и частных клиентов всегда будут юридические проблемы, для решения которых требуется профессиональный консультант, с другой стороны, клиенты не торопятся расставаться с деньгами, пытаясь разрешить имеющуюся проблему на первоначальном этапе самостоятельно, своими силами. Имеющиеся трудности не являются фактором, способствующим снижению интереса к предпринимательству. Становясь предпринимателем, необходимо отдавать себе отчет о возможных рисках и сложностях.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы узнавать обо всех самых важных изменениях, которые касаются бизнеса!

kontur.ru

Предприниматель — Википедия

Предпринимáтель — лицо, имеющее своё дело в целях получения прибыли в форме оказания услуг, торговли или производства^[1][2][3].

Предприниматель — человек, осуществляющий предпринимательскую деятельность. Каждый предприниматель может иметь собственное дело или может помогать создавать предприятия другим предпринимателям. В англоязычных государствах и странах применяется слово — Бизнесмен (Мужчина дела).

• Впервые понятие «предприниматель» (entrepreneur) ввёл французский экономист Ричард Кантильон примерно в 1720 году. Р. Кантильон определил его так: Предприниматель — человек с неопределенными, нефиксированными доходами, который приобретает чужие товары по известной цене, а свои будет продавать по цене, ему пока неизвестной.[1]
• Жан-Батист Сэй примерно в 1800 году писал о предпринимателе так: «Антрепренёр перебрасывает экономические ресурсы из сферы малой продуктивности в сферу большой продуктивности и пожинает плоды»^[4].
• В Экономическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфона под предприятием подразумевается «такое хозяйство, ведение которого рассчитано на извлечение дохода, путём сбыта продуктов, в форме продажи или обмена. Этим признаком предприятие отличается от натуральных форм хозяйства, в которых производство рассчитано непосредственно на удовлетворение потребностей членов хозяйства. В чистом виде натуральные формы хозяйства встречаются все реже и реже, так как хозяйства постепенно вовлекаются все более в систему обмена».
• В «Популярном словаре» (1991 г.) под редакцией Г. Я. Кипермана: «предпринимательство — одно из действенных средств, которые помогают поддерживать стимулы к высокопроизводительному труду, хозяйскую мотивацию. Настоящий хозяин — всегда предприниматель, идет ли речь об отдельном гражданине или трудовом коллективе. К предпринимательству относятся любые виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законодательными актами РФ и республик».
• В учебнике «Психология предпринимательства и бизнеса» (Ю. В. Щербатых) дается определение предпринимателя как «человека определенного личностного склада, который в своем стремлении к получению прибыли самостоятельно выбирает способ экономической деятельности, несет имущественную ответственность за её результаты и на первом этапе своей деятельности совмещает функции собственника капитала, наемного управляющего и работника».
• Большой экономический словарь (под общ. ред. А. Н. Азрилияна) указывает, что «предприниматель — лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, изыскивает средства для организации предприятия и тем самым берёт на себя предпринимательский риск. Предпринимательская инициатива — форма управления производством и сбытом, включающая выработку новых конкурентоспособных идей, как перманентный процесс, оперативное внедрение наиболее плодотворных идей и организацию системы мероприятий по максимально быстрому и эффективному сбыту новой продукции, полученной по новой технологии».
• С. И. Ожегов в «Словаре русского языка» писал: «предприниматель — капиталист, владелец предприятия, крупный деятель, предприимчивый и практичный человек».
• В «Книге делового человека» под редакцией Т. А. Краюхина и Э. С. Минаева «научное предпринимательство — форма деятельности в сфере создания научно-технической продукции и представления услуг с целью получения возможно большей прибыли».
• Говард Стивенсон, профессор Гарвардского университета, в статье «Взгляд на предпринимательство» писал: «Предпринимательство — это наука управлять, суть которой мы можем сформулировать следующим образом: погоня за возможностями без оглядки на ресурсы, которые в данный момент находятся у нас под контролем».

Предприниматель это, скорее, специалист, не всегда дипломированный, занимающийся деятельностью связанной с управлением собственностью. В отличие от других управленцев, цель предпринимателя — получение прибыли для себя или для группы совладельцев, в которую он входит.

Деятельность предпринимателя включает в себя:^[5]

а) осведомление относительно хозяйственного положения;

б) все предварительные соображения, необходимые для того, чтобы процесс производства был экономическим, иными словами, хозяйственный расчет;

в) акт воли, посредством которого блага высшего порядка (а при развитых отношениях оборота, где всякое экономическое благо можно обыкновенно обменять на другое, блага вообще) предназначаются для определенного производства;

г) наблюдение за возможно более экономическим проведением плана производственного процесса.

Право на предпринимательскую деятельность[править | править код]

Право на предпринимательскую деятельность является одним из основополагающих прав человека и защищено ст. 34 Конституции России. Это конституционное право фактически неотделимо от права свободно распоряжаться своим имуществом и осуществлять экономическую деятельность.

Поэтому предпринимателями именуют себя и граждане, занимающиеся предпринимательством эпизодически, не имея каких-либо документов, дающих им право заниматься этой деятельностью, например, лица, перепродающие товар.

Предпринимательская деятельность, осуществляемая лицом, незарегистрированным в качестве предпринимателя или не имеющим в силу законодательства прав заниматься избранным им видом деятельности, является незаконным предпринимательством и преследуется в уголовном порядке.

Российское дореволюционное торговое законодательство называло предпринимателя купцом. Купцом, с точки зрения торгового права, признавался тот, кто занимался производством торговых сделок в виде промысла от своего имени.

В законодательствах других государств существует понятие коммерсанта. Статус коммерсанта признаётся за лицом, которое осуществляет от своего имени сделки и иные хозяйственные деяния в виде предпринимательства.

В бывшем СССР предприниматели впервые приобрели законное признание после вступления в силу с 19 ноября 1986 года Закона СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности».

Этот Закон допускал индивидуальную трудовую деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей. Документами, удостоверяющими право граждан заниматься индивидуальной трудовой деятельностью, являлись регистрационные удостоверения или патенты, выдаваемые на определённый срок.

Российский Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» 1991 года закрепил право граждан вести предпринимательскую деятельность как индивидуально, но не применяя наёмный труд, так и создавая предприятия с привлечением наёмных работников. Такие граждане регистрировались в качестве физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (ПБОЮЛ).

Ныне действующий (на конец 2018 года) Гражданский кодекс Российской Федерации называет таких граждан индивидуальными предпринимателями.

Социальный предприниматель может создавать и управлять как коммерческими, так и некоммерческими организациями, но их существование обусловлено выполнением определённой социальной миссии. Для проведения требуемых социальных перемен индивиду необходимо обладать инициативностью и волей отстаивать интересы других людей^[6].

Личные качества, отличающие социального предпринимателя от обычного предпринимателя^[7]:

• Просоциальное поведение — забота о благополучии и правах других людей, стремление принести им ту или иную выгоду,
• гражданская мотивированность — готовность оказывать поддержку своей организации, выходя за рамки служебного долга (это качество важно в большей степени для корпоративного социального предпринимательства),
• проактивность личности — способность брать инициативу в свои руки для изменения обстоятельств в лучшую сторону.

Требуемые от социального предпринимателя навыки включают^[8]:

• трансформационные навыки — лидерство, командообразование, управление изменениями;
• трансакционные навыки — организация эффективной команды, контроль за работой добровольцев и удержание их,
• навыки общественной работы — самообучение, поиск заинтересованной стороны и работа с её представителями, маркетинг.

В России[править | править код]

По мнению исследователей, для развития социального предпринимательства в России и обучения молодёжи соответствующим качествам и навыкам следует изменить систему образования, включая начальное и среднее^[9].

В России социальный предприниматель имеет возможность реализовать свои качества и навыки различными способами: через частные коммерческие и некоммерческие организации, общественные объединения, организации микрокредитования, фондовые организации, корпоративное социальное предпринимательство^[10].

1. ↑ Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2007. — 495 с.
2. ↑ Борисов А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
3. ↑ Щербатых Ю. В. Психология предпринимательства и бизнеса. — СПб.:Питер, 2009. — 304 с.
4. ↑ Закон Парето или Принцип 80-20. (Р. Кох)
5. ↑ Карл Менгер. Избранные работы. — Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2005.
6. ↑ Жильцова, Егорова, 2015, с. 184.
7. ↑ Жильцова, Егорова, 2015, с. 187—188.
8. ↑ Жильцова, Егорова, 2015, с. 188—189.
9. ↑ Жильцова, Егорова, 2015, с. 188.
10. ↑ Жильцова, Егорова, 2015, с. 189.

• Экономика и управление социальной сферой: Учебник для бакалавров / Е.Н. Жильцова, Е.В. Егорова. — М : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. — ISBN 978-5-394-02423-8.

ru.wikipedia.org