В работе «Яндекса» произошел сбой
https://ria.ru/20210512/sboy-1731954388.html
В работе «Яндекса» произошел сбой
В работе «Яндекса» произошел сбой — РИА Новости, 12.05.2021
В работе «Яндекса» произошел сбой
Российские пользователи сообщают о неполадках в работе «Яндекса», свидетельствуют данные сайта Downdetector, который отслеживает сбои и отключения на популярных РИА Новости, 12.05.2021
2021-05-12T14:26
2021-05-12T14:26
2021-05-12T18:36
технологии
яндекс
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/155525/20/1555252037_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_f91dd6d1a40e6dce6e23cbf41d52b943.jpg
МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Российские пользователи сообщают о неполадках в работе «Яндекса», свидетельствуют данные сайта Downdetector, который отслеживает сбои и отключения на популярных интернет-ресурсах.По состоянию на 14:19 мск на портале зафиксировали 381 жалобу в разделе «Яндекс».
По информации Downdetector, 85 процентов пользователей соцсети жалуются на проблемы с работой сайта, еще один процент связан с функционированием почты.Пресс-служба сервиса такси «Яндекс Go» в свою очередь предупредила о возможных трудностях с заказом из-за технических причин. В компании заявили, что работают над устранением проблем.С неполадками столкнулись жители Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Краснодара и других российских городов. Позднее в «Яндексе» сообщили, что технические проблемы удалось устранить.По данным Downdetector, это первый сбой в работе сервисов компании за этот месяц. В апреле пользователи также столкнулись с неполадками лишь единожды, а в марте — пять раз.
https://ria.ru/20210504/tiktok-1731045573.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155525/20/1555252037_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_7a085b3cb25a1d16422d20b8b12650d9.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, яндекс, россия
МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Российские пользователи сообщают о неполадках в работе «Яндекса», свидетельствуют данные сайта Downdetector, который отслеживает сбои и отключения на популярных интернет-ресурсах.
По состоянию на 14:19 мск на портале зафиксировали 381 жалобу в разделе «Яндекс». По информации Downdetector, 85 процентов пользователей соцсети жалуются на проблемы с работой сайта, еще один процент связан с функционированием почты.
Пресс-служба сервиса такси «Яндекс Go» в свою очередь предупредила о возможных трудностях с заказом из-за технических причин. В компании заявили, что работают над устранением проблем.
С неполадками столкнулись жители Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Краснодара и других российских городов.
Позднее в «Яндексе» сообщили, что технические проблемы удалось устранить.
По данным Downdetector, это первый сбой в работе сервисов компании за этот месяц. В апреле пользователи также столкнулись с неполадками лишь единожды, а в марте — пять раз.
4 мая, 00:33
Пользователи TikTok сообщают о сбоях в работе соцсети по всему мируобсуждение и комментарии в Тинькофф Пульс
💲Стоимость компании и её цена на бирже, что эти цифры могут нам сказать? 💰Стоимость или акционерный капитал, это денежная оценка имущества компании за вычетом всех обязательств, другими словами — это количество денег, которое останется в случае ликвидации компании или так же её реальная стоимость на текущий момент 💸Капитализация — это рыночная оценка стоимости компании.
Исчисляется как количество акций умноженное на текущую стоимость одной акции 📊Таким образом капитал компании — величина стабильная и меняющаяся только после очередного квартального отчета, а капитализация изменяется по графику 5/2, каждую торговую сессию 👉Важно понимать, что капитал отражает текущую фактическую оценку бизнеса, в нём никак не учитываются перспективы и потенциалы компании, а вот капитализация как раз наоборот, оценивает рыночные ожидания развития компании, реализации её проектов в будущем и потенциалы увеличения ее прибыли. Акции часто бывают переоценены или недооценены рынком, то есть рыночная цена определяет только то, сколько рынок готов заплатить за актив ⚖️Стоимость рыночной капитализации почти всегда превышает стоимость собственного капитала. Может быть полезно провести историческое сравнение между стоимостью рыночной капитализации и стоимостью собственного капитала, чтобы увидеть, есть ли какая-то тенденция 👨💼Если рыночная капитализация постоянно растет и превышает стоимость собственного капитала, это указывает на возросший интерес и доверие со стороны инвесторов 📑Рыночную капитализацию и собственный капитал можно определить, посмотрев годовой отчет компании.
Тиньков рассказал, почему сорвалась сделка с «Яндексом» и извинился за оскорбительные слова в адрес компании — Бизнес — Новости Санкт-Петербурга
Банкир Олег Тиньков гордится тем, что он предприниматель и сравнивает такую работу с волонтерством. А сделке с Яндексом помешали юристы и менеджеры.
Свое мнение, на этот раз публично, а не через сливы закрытой переписки, Тиньков опубликовал в Instagram 19 октября. Он сравнил пользу для общества от предпринимательства с тем, что делают врачи, учителя, пожарные, строители и волонтеры.
«Именно предприниматели меняют мир, и двигают его вперед, а не чиновники, юристы, менеджеры и прочие «наёмники«. Они выполняют, скорее обратную функцию», — высказался бизнесмен и объяснил, что сделка с Яндексом развалилась потому что «предприниматель пытался договориться с менеджерами и юристами»
Затем он перешел к тому, чем, напротив, не гордится, а именно оскорблением в адрес Яндекса. Высказывание Тинькова про «гавно-Яндекс» стало публичным 16 октября, хотя, как говорит сам Тиньков, он «обращался к своим своей семье-сотрудникам» и переписку слила «паршивая овца».
Банкир отметил, что его высказывание не относится к десяткам тысяч сотрудников и клиентов Яндекса и попросил прощения за выражение.
Он также сообщил, что, по его мнению, «каждый предприниматель «пытается» продать свой бизнес дорого», а не просто «слить за фантики». «Ну, а если я получаю фантиков, да еще столько, что моя доля сопоставима с долей самого большого акционера, то где мой контроль над этой компанией? Покупка через «завуалированное объединение»? Не развести, тут и в Гарвард не ходи», — написал Тиньков и добавил, что его банк не продается и в 2022 году будет стоить 10 млрд.
С МТС он переговоры не ведет, деньги чтобы заплатить штраф США у банкира тоже есть, продавать акции для этого ему не обязательно.
Представители Яндекса ранее сообщили, что разрывом сделки не удивлены и им приходилось постоянно идти «навстречу Олегу в его дополнительных требованиях». Этот комментарий также был написан в закрытой переписке, но слит в СМИ.
Как начать работу с Яндекс.Путешествия?
Без интеграции с TravelLine вы тоже можете продавать проживание в Яндекс.Путешествиях, но по ценам и доступности из каналов продаж типа Booking.
com или Expedia. В этом случае бронь тоже поступит из канала.
В чем особенности работы с Яндекс.Путешествиями
Яндекс.Путешествия начисляют комиссию за успешные бронирования. За отмененные брони комиссии нет, только за штрафные брони.
Комиссия за брони, созданные в мае 2020 года и после 31 декабря 2020 года, — 14% со всеми применимыми налогами за все успешные заказы и удержанные штрафы. Комиссия за брони, созданные с 1 июня по 31 декабря 2020 года, — 7% со всеми применимыми налогами за все успешные заказы и удержанные штрафы.
Все бронирования в Яндекс.Путешествиях — со 100% предоплатой. Вы получите деньги от гостя через 3−5 дней после бронирования.
По каждому бронированию Яндекс.Путешествия передают контактные данные гостей в отель.
Подключиться к Яндекс.Путешествиям легко через личный кабинет TravelLine.
Кому подходит работа с Яндекс.Путешествиями через TravelLine
Подключение к Яндекс.
Путешествиям доступно средствам размещения, которые:
находятся на территории Российской Федерации,
используют модуль онлайн-бронирования TL: Booking Engine.
Как подключить Яндекс.Путешествия в личном кабинете TravelLine
Чтобы подключить Яндекс.Путешествия:
1. Перейдите в раздел «Метапоисковики» и нажмите «Подключить» в блоке «Яндекс.Путешествия».
2. На первом шаге прочтите информацию о Яндекс.Путешествиях и нажмите «Продолжить».
3. На шаге «Принятие оферты» ознакомьтесь с договором на размещение информации об отеле в Яндекс.Путешествиях и внесите данные:
выберите систему налогообложения;
укажите банковские реквизиты отеля для заключения договора;
укажите контакты сотрудника, ответственного за подключение и за принятие оферты.
4. Отметьте чек-бокс «Я ознакомился, согласен и полностью принимаю условия Оферты» и нажмите «Принять и продолжить».
Обратите внимание: если вы видите ошибку «Юрлицо не прошло проверку в Контур.Фокус», вы не можете принять оферту на указанное юридическое лицо. Заключите договор с Яндекс.Путешествия на другое юрлицо либо решите вопрос проверки с Федеральной налоговой службой, а затем заново пройдите процесс принятия оферты.
5. На шаге «Проверка данных» убедитесь, что все данные верны:
Проверьте информацию перед отправкой:
контактные данные отеля: если нужно изменить их, внесите изменения в разделе «Общие настройки»;
разверните и проверьте список тарифов, которые будут выгружены в Яндекс.Путешествия. По условиям оферты, в Яндекс передаются все тарифы, которые доступны в модуле онлайн-бронирования на вашем сайте.
Важно: если выбор тарифов заблокирован, убедитесь, что у вас настроен минимум один активный тариф с источником «Официальный сайт».Раскройте и проверьте список услуг, которые будут выгружены в Яндекс.
Путешествия. Согласно условиям оферты, в Яндекс должны быть переданы все услуги, которые доступны на модуле онлайн-бронирования на вашем сайте.
Путешествия. Согласно условиям оферты, в Яндекс должны быть переданы все услуги, которые доступны на модуле онлайн-бронирования на вашем сайте.6. После проверки данных нажмите «Подключить». Данные автоматически уйдут в Яндекс.Путешествия для проверки и подключения.
Вы можете перейти в другой раздел личного кабинета и продолжить работу. Как только в Яндекс.Путешествиях подтвердят подключение вашего отеля, вы получите уведомление на контактный email.
Настройка завершена.
Если у вас сеть отелей, нужно пройти шаги настройки в личных кабинетах каждого объекта, а принять оферту достаточно только при настройке первого отеля. |
Если у вас возникнут вопросы по подключению Яндекс.Путешествия, обращайтесь в службу поддержки TravelLine по адресу [email protected].
Как проверить, что отель доступен в Яндекс.Путешествиях
Проверьте карточку своего отеля в выдаче примерно через 30 минут.
Этого времени обычно достаточно, чтобы в Яндекс.Путешествиях появилась информация.
1. Откройте Яндекс.Поиск.
2. Введите поисковой запрос в формате «Название отеля Город».
3. Убедитесь, что среди предложений по вашему отелю отображается официальный сайт с пометкой «Напрямую от отеля».
Как гость бронирует в Яндекс.Путешествиях
Когда гость ищет проживание через Яндекс, в карточке компании отображаются цены на номера. Предложение с ценами официального сайта в Яндекс.Путешествиях отображается с пометкой «Напрямую от отеля».
Гость переходит на страницу отеля в Яндекс.Путешествиях и бронирует номер по ценам официального сайта, не покидая Яндекс.Путешествий. Бронирования всегда с 100%-ной предоплатой по банковской карте.
Бронирование происходит в два этапа:
1. После выбора номера Платформа блокирует доступность на этот номер. В TravelLine создается бронирование со статусом «Ожидает оплату», и вы получаете уведомление по электронной почте.
2. На оплату гостю дается 20 минут. Как только гость оплачивает бронирование, вы получаете уведомление по электронной почте. Если гость не вносит предоплату в течение 20 минут, бронирование автоматически отменяется.
Гость видит свои бронирования, сделанные через Яндекс.Путешествия, в своей учетной записи в Яндексе.
Если гость захочет отменить бронирование, он сможет сделать это в своем личном кабинете Яндекс.Путешествий или перейдя по ссылке из письма в электронной почте. Возврат предоплаты будет сделан в соответствии с правилами аннуляции, которые вы установили в личном кабинете TravelLine.
В настоящий момент гости не могут изменять бронирования, сделанные через Яндекс.Путешествия. Чтобы уточнить детали бронирования, гостю нужно будет связаться с поддержкой Яндекс.Путешествий.
Как в личном кабинете TravelLine найти бронирования из Яндекс.Путешествий
Все бронирования из Яндекс.Путешествий отображаются в личном кабинете TravelLine.
1. Перейдите в раздел «Отчеты» > «Отчет по броням».
2. В фильтре «Источник» выберите «Яндекс.Путешествия». Вы увидите список со всеми бронированиями из этого источника.
Если бронирование отменилось из-за того, что гость не успел оплатить, в причине отмены брони будет указано «Срок оплаты истек». Чтобы посмотреть все брони с истекшим способом оплаты, выберите «Неподтвержденные» в фильтре «Статус».
Если нужно отменить бронирование, нажмите на кнопку «Действие» и выберите «Отменить бронь». Яндекс.Путешествия получат письмо об отмене бронирования и свяжутся с отелем, чтобы уточнить причину отмены и обсудить возврат предоплаты гостю.
Как управлять продажами в Яндекс.Путешествия
Вы будете управлять продажами в Яндекс.Путешествиях из личного кабинета TravelLine.
Количество свободных номеров и цены в Яндекс.Путешествиях будут такими же, как в модуле онлайн-бронирования на официальном сайте.. Читайте подробные инструкции:
Как изменить квоту на несколько дней
Как изменить цены в тарифе
Как решать вопросы по оплате, закрывающим документам и условиям оферты
Вопросы по оплате, закрывающим документам или условиям оферты, отправляйте на почту Яндекса hotels-info@yandex-team. ru. В письме укажите ваши ФИО, должность, контактный телефон и название отеля. Сотрудники Яндекса свяжутся с вами и проконсультируют.
Как связаться со службой поддержки Яндекс.Путешествий
Контакты службы поддержки для отелей:
Обращайтесь в контактный центр Яндекс.Путешествий:
по вопросам, связанным с гостями;
по вопросам отмены бронирований и возврата предоплаты. Если вы договорились с гостем об отмене бронирования, пожалуйста, пришлите подтверждение на почту [email protected] и обязательно укажите сумму к возврату.
Спор ФАС с «Яндексом» установит правила игры на рынке
В этом сюжете13 апреля, 19:01
24 февраля, 19:40
13 апреля Федеральная антимонопольная служба возбудила административное дело из-за отказа «Яндекса» выполнить ее предписания.
Ранее на основании коалиции компаний, объединившей Авито, ivi, ЦИАН, Profi.ru, Tutu.ru, Drom.ru, 2ГИС и Zoon, антимонопольное ведомство потребовало, чтоб поисковик отказался от приоритетного продвижения собственных сервисов в поисковой выдаче в ущерб конкурентам. «Право.ру» побеседовало с юристами адвокатского бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры, которое представляет интересы коалиции заявителей.
Партнер антимонопольной практики ЕПАМ Евгений Большаков отметил, что для многих участников коалиции речь идет о дальнейшем существовании этих сервисов на рынке.
«Яндекс» в своих возражениях на действия ФАС ссылался на то, что «обогащенные ответы» это общепринятая мировая практика интернет-компаний. По мнению поисковика, она направлена в первую очередь на интересы потребителей. Большаков с этим не согласен. По его словам, говорить о сложившейся практике выдачи таких ответов в поисковиках пока не приходится, хотя иногда их действительно применяют для привлечения внимания пользователей и предоставления дополнительной информации.
Но использование таких форматов не должно приводить к нарушению прав третьих лиц и ограничению конкуренции.
Евгений Большаков, партнер Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
В 2017 году Еврокомиссия оштрафовала Google за использование обогащенных ответов, чтоб создать преимущество для собственного сервиса компании Google Shopping, напомнил адвокат.
Наталья Коростелева, руководитель антимонопольной практики ЕПАМ, полагает, что этот кейс позволит определить правила игры для доминирующих игроков на цифровых рынках на будущее. В полной мере такую сложную задачу пока не решил ни один регулятор в мире.
ФАС России уже не раз принимала ключевые решения, которые признаны эталоном регулирования на глобальном уровне.
Наталья Коростелева, руководитель антимонопольной практики Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
Руководитель антимонопольной практики Rights Business Standard Анастасия Яремчук также считает, что это дело может стать отправной точкой для регулирования рынка поиска в Интернете и выявит отсутствующие сейчас критерии добросовестности для этой сферы.
Она отметила, что несколько лет назад контролирующие органы США так и не смогли признать нарушение со стороны Google в более масштабном деле по таким серьезным злоупотреблениям как навязывание договорных условий и покупка конкурентов. ФАС пока действует более точечно, но вполне возможно, что это позволит вскрыть серьезные проблемы рынков поиска в интернете, говорит Яремчук.
Пришли за Яндексом? Можно ли в Рунете спрятаться от ФСБ
На этой неделе в СМИ появилась информация, что ФСБ потребовала у Яндекса сессионные ключи шифрования к сервисам «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск». Гипотетически это может дать спецслужбе доступ не только к отдельным сообщениям, но и логинам и паролям пользователей. Пока точно не известно, был ли сделан такой запрос и как именно действовал или собирается действовать Яндекс.
Очевидно, что, с одной стороны, российский интернет-гигант не может позволить себе пойти по пути Телеграма и отказаться от сотрудничества с силовиками, а с другой стороны, заложниками ситуации становятся многочисленные пользователи сервисов Яндекса.
Новую интернет-реальность в России, анонимность и безопасность данных пользователей, а также возможность независимого развития для российских IT-компаний обсуждают журналист, интернет-эксперт Александр Плющев, IT-предприниматель, бывший советник Владимира Путина по интернету Герман Клименко и медиаэксперт Иван Засурский. Ведет программу Сергей Добрынин.
Видеоверсия программы
Сергей Добрынин: Мы также приглашали принять участие в эфире представителей Яндекса, но в пресс-службе нам сообщили, что все их эксперты уехали на Петербургский международный экономический форум. Поэтому вместо гостя прислали текст заявления, который накануне широко разошелся в прессе.
Давайте послушаем, что в нем сказано, заодно вспомним, как развивалась история.
Сергей Добрынин: Мы эту ситуацию обсуждаем по трем причинам. Во-первых, это Яндекс – крупнейшая российская IT-компания. Во-вторых, это второй раз, когда становится известно о запросе ФСБ в рамках «пакета Яровой». Это не значит, что других не было, – это значит, что второй раз мы об этом слышим. В-третьих, потому что здесь есть тонкий момент – какие именно ключи шифрования якобы, возможно, потребовали у Яндекса. Не те, которые требуют расшифровки отдельных сообщений, а именно сессионные ключи, которые дают намного более широкий доступ. Как вы думаете, может ли такое быть, что спецслужбы, пользуясь своими возможностями в рамках «закона Яровой», требуют максимального доступа к данным пользователей?
Герман Клименко: Надо понимать, что Яндекс, почему не Мейл, например, почему мы про Яндекс говорим, потому что Яндекс крупный. Проблема действительно тревожная, всех это беспокоит, не только меня, но и любых пользователей.
Пока я был советником, я не принимал участия в работе своих ресурсов, сейчас наблюдаю, например, мне регулярно поступают запросы на какие-то определенные выдачи информации в мои сервисы, мы отвечаем примерно в 30% на основании каких-то формальных способов. Я бы хотел в первую очередь сказать, что от того, что что-то происходит, до тех пор, пока не произошел суд, потому что у Павла Дурова была тоже известная история: его что-то попросило следствие, он отказался, он пришел в суд. Мы сейчас не обсуждаем историю с законностью, незаконностью, есть понятие процедуры. До тех пор пока органы правоохранительные не подали в суд на действия Яндекса, он может отказываться, может соглашаться, Я уверен, что служба юридическая Яндекса, послушал их пресс-релиз, они не подтверждают, не опровергают. Подобные вещи никто не стремится афишировать, потому что как бы то ни было, Яндекс находится в юрисдикции Российской Федерации, как и Гугл в юрисдикции американского законодательства, каждый из ресурсов выполняет то, что ему положено в соответствии с законом.
Если мне приходит запрос из какой-нибудь области России, я, естественно, не выполняю этот запрос, никто не бегает и не кричит, что над интернетом нависла угроза. Мне кажется, что здесь чуть-чуть раздутая история, может быть, наложенная на летнее затишье информационное, может быть, на историю с Тиндером. Все-таки параллель истории с Дуровым далека, потому что Павел с самого начала очень жестко и очень конкретно сказал, что он не будет ни при каких обстоятельствах сотрудничать с российскими правоохранительными органами. Яндекс всегда отвечает, как делаю я, как делают сотни российских компаний, очень просто: будет соответствующий правильно оформленный запрос, мы, естественно, сделаем то, что положено. Законодательство достаточно жестко определяет процедуры, время и место обстоятельств. Поэтому с одной стороны я на это смотрю как на медийную историю, которая говорит о том, что недостаточно государство объясняет свои действия. Поэтому на это бурно реагируют СМИ. А с точки зрения меня как предпринимателя, это абсолютно техническая ситуация.
Сказать, что происходит что-то необычное, я не могу.
Сергей Добрынин: Вы сказали о процедуре, я сегодня ознакомился с ней, ознакомился с приказом ФСБ, который был подзаконным актом к этому закону из «пакета Яровой», там описана процедура, она не такая уж сложная, на самом деле. Должен быть запрос от определенного управления ФСБ, подписанное начальником или его заместителем. Дальше процедура в самых общих чертах: просто письмо, которое приходит заказным письмом, и ответ. Если информация не предоставляется, дальше штраф, и после этого возможен суд с блокировкой, как это было с Телеграмом. Серьезное дело, на самом деле.
Герман Клименко: Тем не менее, я хотел бы заметить, что прокурор всегда требует срок, у него работа такая. У правоохранительных органов есть задача, которой они следуют. Вся история с Дуровым, все всё время забывают, что очень длительное время шел судебный процесс. Просто Павел ни разу не выставлял ни одного адвоката.
Мы с вами на поверхности видим всего две истории. Мы знакомы с историей Павла Дурова только по одной-единственной причине – она полностью юридически открыта. Пришли в суд, подали заявление, заманивали Павла: приводи к нам юристов и запускай. Ни один юрист не пришел защищать компанию «Телеграм». Мы сейчас с вами рассуждаем гипотетически. Конечно же, все мы не очень хорошо понимаем, что происходит. Наверное, правоохранительные органы тоже могут запросить то, что Яндекс не готов делать. Нет для этого законных оснований. Я вас уверяю, Яндекс очень часто отказывает в выдаче информации, так же как и я. Поэтому здесь надо четко различать ситуацию. Мы поймем, что действительно что-то происходит не так, когда в суде по месту расположения Яндекса появится иск от правоохранительных органов по выдаче данных, как это было с Павлом Дуровым. Тогда, конечно, реально появляется много предметных историй. На текущий момент у нас очень сильное сослагательное наклонение.
Сергей Добрынин: Я согласен с тем, что пока что это медийная история, потому что информации очень мало.
Тем не менее, Яндекс, помимо того что это очень большая компания, с ней связаны какие-то истории в последнее время. Например, прошлой осенью, это были источники «Ведомостей», если я не ошибаюсь, которые сказали, что власти недовольны самостоятельностью Яндекса и хотели бы как-то взять его под контроль, например, путем увеличения или приобретения какой-то доли акций. Шла речь о том, что Сбербанк может приобрести 30% акций. На этом фоне стоимость акций Яндекса немножко упала, пришлось все это опровергать. В итоге ничего не случилось, но сама история о том, что Яндекс где-то кажется слишком самостоятельной организацией, она появилась. Теперь мы видим следующий шаг, что ФСБ отправил запрос, кажется, что это такая атака, или что-то в этом духе, государства – на Яндекс. Такое может быть?
Герман Клименко: Вы знаете, все-таки мы живем в медийное время, клиповое мышление. Я могу сказать, три года отслужил советником президента, все, что пишут в телеграм-каналах по моей части, это была все фэнтези.
Поэтому когда я смотрю, что пишут про других, вы сейчас сказали про Сбербанк, государство хочет увеличить, но у Сбербанка уже есть контрольный пакет, у него есть золотая акция, которая оформлена по голландскому праву. Никакой необходимости у государства чего-то больше делать, ни 30%, ни 50% ничего не даст. Вопрос заключается в том, что Сбербанк сейчас действительно скупает все компании, является сегодня одной из крупнейших компаний с точки зрения монополизма, не только банковский монополизм, но и интернетовский. Меня гораздо больше тревожит концентрация в одних руках, чем история, что государство хочет захватить. Я вас уверяю, государство ничего не хочет, хочет конкретно Герман Греф, если он действительно хочет купить, то это исключительно коммерческая сделка с точки зрения Сбербанка, я никаких других не вижу. Надо четко понимать ситуацию нашей внутренней паранойи, нашего внутреннего чипированного 1937 года и реальной картины мира. Яндекс – абсолютно коммерческая компания, к ней проявляют огромный пласт интересов.
Я бы даже предположил, что эта история была просто торговлей, люди торгуются за ценник. Вы знаете прекрасно, что когда кто-то хочет купить компанию, о ней начинает выходить много разных новостей, не всегда хороших, если кто-то хочет опустить цену, или хороших, когда кто-то хочет поднять. Мне кажется, сильно усложнять происходящие события не надо. Мне больше всего нравится стиль медийности, когда нет никаких фактов, мы с вами не видели письма ФСБ с запросом в Яндекс, все участники отрицают процесс, а мы со всей страстью доступного нам медиапространства об этом спорим. Хотя на самом деле, если смотреть по документам, по истории сделок со Сбербанком, Яндексом, сейчас с запросами, у нас с вами ничего нет – это пока просто комментарий околополитического тренда.
Сергей Добрынин: Герман Клименко нас успокаивал, убеждая, что все это медийный шум, потому что лето, других новостей нет, Яндекс будет в законном порядке реагировать на все запросы, волноваться не о чем.
Вы считаете, есть о чем волноваться?
Александр Плющев: Здесь, к сожалению, практически не о чем поспорить с Германом Сергеевичем. Мы с ним часто на разных эфирах спорим, схлестываемся, но тут мне практически нечего ему противопоставить. Я подхожу по-журналистски – есть два источника, оба анонимные. Я с большим уважением отношусь к РБК, они часто добывают очень хорошую информацию, но мои собственные источники не подтверждают того, что такое обращение было. Мы, к сожалению, не можем этого услышать от Яндекса, ему напрямую запрещает это постановление правительства говорить о своих контактах с ФСБ. Я не знаю, запрещают ему или нет говорить об отсутствии контактов, но я думаю, что юристы этой огромной компании, чьи акции торгуются на бирже, подвержены влиянию новостей, конечно же, юристы перестраховываются. Наверняка запрещают говорить представителям компании и об отсутствии контактов тоже. ФСБ тоже никто не слышал, никто не говорит об этом. Поэтому я думаю, что есть какой-то источник шума, этим источником может быть Яндекс, если ему по какой-то причине плохо, он хочет как-то найти сочувствие или еще что-то.
Это может быть Сбербанк, потому что он хочет опустить акции. Это могут быть какие-то другие интересанты, которых мы даже, возможно, не представляем. Я думаю, что это скорее инфошум. Яндекс и сейчас работает со спецслужбами, по решению суда выдает, по запросам в рамках закона, как он говорит.
Сергей Добрынин: Здесь история интересна тем, что, во-первых, в этом сообщении РБК появилась часть о том, что попросили не просто ключи для дешифрования сообщений, а сессионные ключи, которые позволяют намного больше информации получить, в частности логины и пароли пользователей. Это некоторый прецедент, мы не знаем, так это или не так.
Александр Плющев: То же самое было с Телеграмом, насколько я помню. Сессионные или не сессионные – дело десятое. Сейчас мы в полном неведении, в том числе спасибо нашему государству, которое полностью засекретило, и ни одна компания не может выпустить нормально сообщение о том, что те или иные органы запрашивали у них на пользователей, хотя бы обезличенно, сколько было этих запросов, по каким вопросам, по каким делам и так далее.
Они не могут это сделать, то, что делает Гугл, или Apple, или Фейсбук, поэтому мы вообще не в курсе. Масса конспирологических теорий может быть. Если ничего не происходит, если Яндекс не штрафуют, его не блокируют, значит, одни сделают вывод, что ничего не было, а другие сделают вывод, что он отдал ключи. Только если начнутся какие-то преследования, какие-то дальнейшие шаги, тогда мы можем сказать, было что-то или нет. Но я делаю ставку на то, что ничего не будет.
Сергей Добрынин: Гипотетически Яндекс в том положении, что он может пойти на какое-то острое противостояние и, допустим, как Павел Дуров, но не так открыто, сказать: мы не дадим вам никакие ключи. В публичное поле это не вываливать, а просто отказаться, грубо говоря.
Александр Плющев: Мне кажется, у Яндекса достаточно хороший опыт взаимодействия и со спецслужбами, и с государством, наверняка есть разные в той или иной степени хорошие влиятельные друзья в тех или иных башнях для того, чтобы смягчить, если такая атака происходит. Тут еще вопрос, зачем она может происходить, если она происходит? Для того, чтобы продать Сбербанку или наоборот не продать Сбербанку, мы этого всего не знаем, мы можем только гадать. Может быть, биржевые специалисты нам что-то подскажут. На самом деле противостоять этому всему они в принципе научились, может быть, чуть-чуть отступая, может быть, наступая. У них, например, есть вполне устраивающее государство сервис «Яндекс.Новости». Представляете, если его не будет – это огромный трафик к государственным средствам массовой информации в интернете. Я думаю, что государство в этом не заинтересовано. Оно не заинтересовано блокировать Яндекс. Есть масса вещей, почему оно в принципе не заинтересовано блокировать Яндекс. Это не маленький Телеграм, который собирает 10 тысяч на площади, это огромная страна, это десятки миллионов пользователей, которые все привыкли и даже не замечают, как они им пользуются. Все понимают, что он слишком большой, чтобы упасть.
Сергей Добрынин: Это значит, что можно разговаривать с позиции силы?
Александр Плющев: Не с позиции силы.
Я не думаю, что сейчас в России вообще кто-то из бизнеса, из негосударственных компаний, кроме «Роснефти» и «Газпрома», вообще способен разговаривать с позиции силы. Я думаю, что некоторые возможности отстоять какие-то вещи у него есть. Яндекс – публичная компания, он не только на Московской бирже торгуется, он на Насдаке торгуется. Как только станет понятно, что он сдал ключи шифрования, спецслужбы там могут делать все, что хотят, не просто получение информации по запросу, не просто по решению суда, а каждый день логины, пароли и так далее – это обрушение акций, огромные потери. На это Яндекс, естественно, пойти не может. Поэтому тут надо рассматривать ситуацию в комплексе. Некоторые говорят: Яндекс – давно кагэбэшная контора, продался. Это одна крайность. Другая крайность: вот Яндекс молодцы, стоят, дерутся до конца, борются, не выдают ключи. Это другая крайность. На самом деле истина где-то посередине.
Сергей Добрынин: Вы сказали, что Яндекс – это не «Роснефть», не «Газпром», хотя, я думаю, есть люди в кремлевских башнях, которые понимают, что крупнейшая IT-компания, которая обладает огромным количеством данных, это в большей степени важное достояние с точки зрения государства, чем «Роснефть» и «Газпром», наверное.
Александр Плющев: Путин не зря сказал на встрече именно с новым руководителем Яндекса, управляющим директором Тиграном Худавердяном, который теперь осуществляет оперативное управление Яндексом. Тигран рассказывал ему об искусственном интеллекте, Путин второй раз повторил: кто овладеет искусственным интеллектом, тот будет властелином мира. Я думаю, что и Путин это понимает. Безусловно, в некотором смысле это будущее. Попытки все больше огосударствить Яндекс продолжатся. Только я не думаю, что это через ключи шифрования с помощью ФСБ.
Сергей Добрынин: Я знаю, что вы достаточно остро выступали по поводу «Яндекс.Новостей», в принципе тема горячая, она регулярно всплывает. Потому что когда происходят какие-то оппозиционные митинги, например, часто получается, что в «Яндекс.Новостях» об этом нет почти ничего, зато там на первом месте могут быть какие-то муниципальные новости.
Александр Плющев: Сейчас другая проблема.
Проблема в том, что там захватили медиапространство всякие разные троллевидные СМИ, часть каких-то, приписываемых Пригожину, часть еще каких-то. То, что они делают, нельзя назвать журналистикой – это троллинг. Наберите в «Яндекс.Новостях» Любовь Соболь или Алексей Навальный, вы увидите заголовки: «ОПГ Алексея Навального и трупоеды Любови Соболь атакуют Мосгордуму». Робот Яндекса не может им уже сопротивляться, он их не фильтрует, они выходят в тренды. Яндекс сейчас с сервисами выглядит позорно, его накручивают, его используют, о него просто вытирают ноги конкретно. Он превратился в такой пропагандистский инструмент. К сожалению, в «Яндекс.Новостях» не работает ни один человек, который бы работал журналистом до этого.
Сергей Добрынин: То есть вы думаете, что они просто не понимают? Я в это не могу поверить.
Александр Плющев: Это чисто маркетинговый сервис. Они не понимают, что плохого. Они говорят: смотрите, вот зарегистрированное СМИ.
Мы понимаем, что у условного Пригожина есть возможность сделать 150 таких СМИ и они будут точно так же влиять, насколько условные «Коммерсант», «Ведомости», «Комсомольская правда», кто угодно, они будут забивать повестку этим своим троллингом. Они не могут фильтровать никак. Я думаю, что Волож пожалел о том, что не закрыл сервис, когда принимали закон об агрегаторах. Его удалось смягчить, но постепенно, как варили лягушку, так сварили «Яндекс.Новости».
Сергей Добрынин: Я думаю, и вы, и я с уважением относимся к тому, что Яндекс делает, тем не менее, была ли это сознательная помощь государству с их стороны?
Александр Плющев: Я не думаю, что сознательная. Другое дело то, что сейчас они ничего не могут с этим сделать. Поэтому я призывал просто не позориться, если репутация для них значит, и закрыть сервис. Другое дело, что никто на это не пойдет – это огромный источник трафика. Я думаю, Яндексу просто прилетит, если они пойдут на это, потому что это уже инструмент государственной пропаганды, его так рассматривают.
Сергей Добрынин: А на ваше воззвание был какой-то ответ с их стороны?
Александр Плющев: Нет. Я думаю, что публикация РБК – это может быть в некотором роде ответ на мое обращение. Но в этом есть известная доля иронии. Смотрите, как смещаются акценты: если Яндекс держит последнюю оборону, не дает ФСБ ключи шифрования, как утверждается в этой публикации, что же привязались к несчастным «Яндекс.Новостям», мы логины и пароли бережем. Поэтому это может быть в некотором роде ответ.
Сергей Добрынин: Хотя, как вы сказали, теперь история запущена, и поверить в то, что они их не дали, будет тоже достаточно сложно. К нам присоединился медиаэксперт Иван Засурский. Как вы считаете, что за этим всем может стоять?
Иван Засурский: За этим всем стоит ситуация русского регулирования, русских законов, по которым любая интернет-компания должна так или иначе теперь публично объясняться, в какой степени она намерена исполнять принятые в Российской Федерации законы. Поэтому здесь сложный на самом деле вопрос. Если мы копаемся в каких-то деталях, что кому отдали, – это интересно, конечно, но как Александр блестяще объяснил, мы на самом деле в этом вопросе не разбираемся, мы ничего не знаем. То, что мы совершенно точно знаем, – это то, что, к сожалению, в силу принятой совокупности законов Российская Федерация сегодня не может считаться страной, которая пригодна для международного интернет-бизнеса. То есть по китайской модели какие-то местные лоббисты себе сейчас выбьют денег на какие-то позиции монопольные, на то, чтобы контролировать рынок, еще что-то, но то, что усиливает русские компании на родине, – это ровно то же самое, что их убивает за рубежом. С моей точки зрения, очень важно глобальное присутствие. Потому что когда я занимался интернет-бизнесом, мы зарабатывали не только в России, но и за границей. Я думаю, что эта тенденция сохранилась. А то регулирование, которое есть сейчас, можно не мучить бедный Яндекс, не обсуждать какие-то нюансы, детали, а можно просто сказать: все понятно, Яндекс занимается такси и доставкой еды.
Когда-то это была компания, у которой был слоган «Найдется все», потом стало понятно, что все уже нельзя находить, хотя, может быть, можно, но незаконно получается. Потом выяснилось, что не все можно и публиковать, не все можно агрегировать. Потом выяснилось, что что-то нужно показать. Короче говоря, выстроена огромная индустрия в России с помощью регулирования людей, которые получают зарплату за то, чтобы мешать работать, но такой индустрии, которая бы помогала интернет-компаниям работать, не получается. Например, проект «Цифровая экономика» превратился в раздел бюджета между госкорпорациями, что на самом деле довольно грустно.
Сергей Добрынин: У меня возникает естественный вопрос. Мы говорим, что сложно заниматься интернет-бизнесом в России. Можно ли быть компанией размера Яндекса и при этом не сотрудничать с властями в неприличном смысле?
Александр Плющев: Тут что значит в «неприличном смысле»? У нас просто законы, мне кажется, не позволяют вести себя прилично.
Поэтому ты выдаешь данные пользователей, неважно, поставка наркотиков, ОПГ или это оппозиция, ты просто выдаешь, потому что тебя обязывает суд или тебя обязывают правоохранительные органы. Что такое приличное здесь? Я думаю, конечно, нет, просто это невозможно. Компаниям не дает принятый нашими депутатами, подписанный сенаторами и, соответственно, президентом закон.
Сергей Добрынин: Приличном в таком смысле: если будет какой-нибудь аналог дела «Сети», не дай бог, выяснится, что переписка велась через почту Яндекса, компания будет понимать, о чем идет речь, но не сможет ее не предоставить.
Александр Плющев: Даже если так получится, что придет запрос на сайт Радио Свобода или «Настоящее время», крайне сложно будет отказать, просто под угрозой блокировки, остановки бизнеса, работы предприятия здесь и так далее, по какому-то совершенно довольно, может быть, не самому значительному поводу, кто-то матерился, что-то еще.
Сергей Добрынин: В России есть еще один гигант – это «Мейл.
ру Груп», который, в частности, владеет социальной сетью «ВКонтакте», «Одноклассники», много чего еще. Можно ли сказать, что «Мейл.ру Груп» наверняка больше сотрудничает с государством?
Иван Засурский: Судя по всему, можно сказать, что очень хорошие связи с государством есть у акционеров компании «Мейл.ру Груп». Как на самом деле «Мейл.ру Груп» использует близость своих акционеров к государству, мы на самом деле с вами совершенно точно тоже не знаем. Мы знаем, что есть очень серьезные проблемы у «ВКонтакте», что было объявлено процессами по поводу неопубликованных фотографий пользователей, еще что-то. В принципе мы знаем, что во «ВКонтакте» опасно быть политическим активистом. Мы также знаем, что акционеры делают интернет вещей с Ростехом в партнерстве. Мы знаем, что у них есть «Мегафон», крупный оператор. То есть в принципе у них есть очень серьезные связи. Но мы не знаем с вами на самом деле, дает ли им это необходимость больше сотрудничать с другими проектами или, наоборот, по старой русской традиции освобождает их от ответственности по всем остальным проектам.
Мы на самом деле действительно с вами не знаем ничего. Потому что в данном случае отрасль переходит, как и все остальные отрасли, в режим ручного управления. Когда что-то переходит в режим ручного управления, возникает определенная группа лиц, которая получает благодаря этому какие-то дополнительные возможности и привилегии. Мы это видели в 90-е, когда олигархи брали медиа, телевидение, газеты и так далее, радио, что было модно, потом конвертировали собственность в политическое влияние, но до поры до времени, потом государство пришло, все забрало. Очевидно совершенно, что власть наша сформирована именно в 90-е. Представление об опасности, исходящей от акционеров независимых средств массовой информации, оно очень глубоко укоренилось. Последние события последних 5–7 лет, волна политического активизма, который естественен для новых медиа как для платформы, она тоже воспринимается как угроза, при этом, возможно, ошибочно она привела тоже к появлению такой суперагрессивной внешнеполитической стратегии.
Потому что было воспринято это может быть как нападение, решили, что нужно дать сдачи. Хотя, мне кажется, технологическая особенность новых медиа в достаточной степени объясняет то, что люди склонны объединяться, горизонтальные связи берут верх, люди выходят на улицы. Вы знаете, что у нас действительно есть проблемы очень серьезные и с климатом, есть колоссальные проблемы общечеловеческие, есть другие проблемы, над которыми мы все вместе могли бы сотрудничать, но у нас сейчас все-таки приоритет у политических властей наших – это контроль. При этом, к сожалению, этот контроль не связан с каким-то содержательным движением по проблемам, которые действительно имеют глобальное значение, которые могли бы его сделать легитимным. Например, если бы Россия была зеленой сверхдержавой, которая требует от Китая сокращать выбросы, которая ругается с Трампом по поводу того, что он развивает угольную промышленность и делает глупости, это было бы логично. Потому что первый город, который мы потеряем, скорее всего, в этом веке, будет Санкт-Петербург.
Власти Санкт-Петербурга по логике вещей могли бы захотеть спасти свой город. К сожалению, они тоже этого не видят, не замечают. Из-за этого волна бездумного регулирования по каким-то рецептам позапрошлого десятилетия, она все-таки дает тот же самый в итоге результат, который мы наблюдаем с российским телевидением, российскими газетами, российскими медиа в целом. Потому что в мире, даже неловко говорить, это по-прежнему прибыльный бизнес, но не у нас.
Сергей Добрынин: У нас принят закон об оскорблении власти, есть ощущение, что применяться он будет, мелко будет глядеть. Если в «Яндекс.Картах» я напишу какую-нибудь фразу, которая считается оскорбляющей власти, что-нибудь про «сказочного», например, то меня захотят найти даже в такой мелочи. Поэтому мы это обсуждаем. На днях была новость, что сервис знакомств Tinder вошел в число так называемых организаторов распространения информации, хотя пока, как заявили в Tinder, они никаких данных пользователей не предоставляли.
Зачем их добавили?
Александр Плющев: Я думаю, может быть немножко конспирологическая теория, но я думаю, что Tinder – это такой Linkedln, сервис, который был заблокирован, деловая соцсеть, приложение. По другому закону еще в 2017 году его заблокировали. На нем отрабатывали блокировку, поняли, что маленьких можно, но другое дело, что большие не очень боятся. Поэтому, может быть, пытаются через него по новому закону, по «закону Яровой» как-то усилить переговорную позицию с Гуглом, Фейсбуком и Твиттером. Потому что ни по одному из вопросов Гугл, Фейсбук и Твиттер, несмотря на заверения Роскомнадзора, не отступили ни на шаг, не перенесли сюда данные, не делятся ключами шифрования, ничем. Вообще это создает некоторые конкурентные преимущества зарубежным сервисам сейчас. Это не первый раз, когда Роскомнадзор ставит свой бизнес в ущемленное положение по отношению к зарубежным. Антипиратские законы или законы о присоединении поисковиков к системам фильтрации, они ставят Гугл в более преимущественное положение, чем Яндекс.
Я думаю, они как на кошках будут на Tinder тренироваться. Может быть, это такой инфошум. Почему Tinder туда включили? Потому что он прислал ответ. Ему прислали запрос, там юристы в общем не очень в курсе, что где происходит, им прислали запрос: пришлите вашу контактную информацию. Они прислали контактную информацию, ее внесли в ОРИ, и теперь они там. Так было с Телеграмом, между прочим.
Сергей Добрынин: Но не всем же направляют этот запрос, я так понимаю?
Александр Плющев: Может быть и всем, мы тоже не знаем. Не исключено, что некоторые его просто не читают. Юристы Tinder взяли и прочитали.
Сергей Добрынин: Получается, что репутация самого списка тоже страдает, потому что там есть какие-то странные очень маленькие СМИ, но там нет Фейсбука, Гугла, Твиттера. Это означает, что список похож на филькину грамоту, кого можем, тех прищучим, а больших не можем. Зачем тогда все это нужно?
Александр Плющев: Роскомнадзор работает постепенно. Tinder включили один раз, сколько шуму. Шум – это очень важно для Роскомнадзора. Главное, чтобы шум был не позорный. Позорный шум для Роскомнадзора – это когда он не может заблокировать Телеграм уже больше года, гоняется за ним, блокирует все что угодно, кроме Телеграма. Завтра открывается Питерский международный экономический форум, там обычно бывает Жаров, если бы не было Tinder, у него бы спрашивали про Телеграм, а теперь будут спрашивать про Tinder. Я думаю, это такая игрушечка для Александра Жарова, может быть, дальше пойдет, а может быть нет. Им важно показывать то, что они работают, они же чиновники, они должны оправдывать свое существование.
Сергей Добрынин: Мы сегодня спросили прохожих на улице Москвы, насколько для них важно, что сервисы, которыми они пользуются, могут читать сотрудники ФСБ.
Опрос прохожих в Москве
Сергей Добрынин: Может быть, это естественный ход вещей, действительно государства, не только Россия, во всем мире будут все больше контролировать нашу жизнь в интернете, прикрываясь какими-то доводами о безопасности. Может быть, нам не нужно волноваться, просто нужно успокоиться и получить удовольствие?
Иван Засурский: Мы, вообще-то, на эти темы совершенно не беспокоились до какого-то момента, а потом вдруг выяснилось, что эта информация используется совершенно странным образом. Прежде всего, выяснилось, что у нашего государства есть очень серьезные какие-то интересы в отношении наших вкусов, поступков, предпочтений. Сначала появилась техническая цензура, которая запрещена конституцией. Потому стало понятно, что государство будет очень жестко вести пропагандистскую кампанию в сфере культуры и других сферах. В результате люди, у которых есть, много есть разных меньшинств, будем так говорить, проблема в том, что некоторых из них преследуют, пытают и убивают, например, в Чечне, где-то еще, как мы знаем из сообщений, может быть, не до конца подтвержденных, но их было очень много. Это означает, что когда эта информация попадает ФСБ, есть запрос от ФСБ, допустим, в Чеченской республике, еще кого-то региона, у которого есть какие-то четкие эстетические вкусы и предпочтения, то получается, что они обязаны дать информацию. А это значит, что если какой-то чеченский несчастный юноша оказался не совсем подходящего сорта, как там любят, это значит, что его можно и найти, узнать, где он находится, с кем он общается, можно надавить на этих людей. То есть проблема в том, что в нашей стране настолько укоренилось презрение к закону как таковому, прежде всего со стороны государства, что именно это делает эту проблему такой горячей. Но не только у нас. Вы правильно заметили, что есть та же самая проблема и в других странах, есть та же проблема в Америке. Совершенно в другом масштабе, даже не как проблема, а как целая система, существует в Китае. У нас, к сожалению, сейчас такой период, когда наше государство в каком-то смысле сидит на двух стульях. С одной стороны, мы вроде как страна демократическая, потому что у нас регулярно проходят выборы, но с другой стороны, мы почему-то все время смотрим на Китай, в основном воспринимаем китайский опыт. Одновременно в Америке какой-то кошмар творится.
Сергей Добрынин: Раз уж заговорили про Китай, давайте упомянем, все-таки 2019 год – год принятия закона о суверенном Рунете. Куда нас эта кривая дорожка выведет? К какому-то протокитайскому варианту или все это вообще не будет работать и можно забыть, просто деньги на этом будут попилены?
Александр Плющев: Я очень надеюсь на второй вариант, что техническая непродвинутость и некомпетентность наших чиновников вкупе с их жадностью и коррупцией проект похоронят. Потому что далеко не все законопроекты, которые были приняты, работают, далеко не все были внедрены. Например, сейчас закон про сим-карты был, когда все должны быть перерегистрированы. Никто не перерегистрировался, вот и все. Мессенджеры по сим-картам должны быть, никто опять же не перерегистрирует мессенджеры по сим-картам, все работает и так. Я думаю, это из того же ряда закон, к счастью, как мне кажется. Единственное, я думаю, теми 30 миллиардами, которые выделили, не ограничится, аппетиты их будут расти. У каждого оборудования есть не только цена, но и обслуживание. Я думаю, что они будут тратить на это порядка ста миллиардов в год – вот что страшно. Но я бы пока не очень беспокоился на этот счет.
Сергей Добрынин: Вы упомянули, что Путин заинтересовался искусственным интеллектом, кто-то, видимо, ему напел, что это очень важная вещь, Греф постоянно про него говорит. Неужели нет какого-то образа будущего, как мы хотим, чтобы выглядел русский интернет, наше технологическое будущее?
Александр Плющев: Мы сначала должны ответить на вопрос, кто такие «мы». Мы – это те, кто составляет программу «Цифровая экономика», или мы – это те, кто делает русский IT, те, кто делает Яндекс, или те, кто уехал отсюда, делают интернет, новую индустрию роботов строят в Силиконовой долине? Вот в чем самый главный вопрос.
Сергей Добрынин: У Грефа сильная команда, там есть люди, которые могут адекватно.
Александр Плющев: К нему даже гуру разные приезжают. Безусловно, Сбербанк с его гигантскими ресурсами, с его желанием превратиться в интернет-компанию, в IT-компанию, один из лидеров на рынке разработок, на рынке технологий. Но это не означает, как мне кажется, что, условно говоря, Греф главный визионер в стране. У него есть свой взгляд. Если хотеть построить IT точно так же, как построена российская экономика с гигантскими компаниями типа «Газпрома» и «Роснефти», тогда, может быть, это такое будущее. Я бы такого не очень хотел видеть, я бы хотел видеть конкурентную среду. Благодаря чему, например, Яндекс стал Яндексом? Благодаря огромной конкуренции. Мы одна из немногих стран, едва ли не единственная, если не считать Китай, где Гугла нет, в которой местный поисковик победил Гугл, в которой местные сервисы часто лучше иностранных, часто лучше американских. «ВКонтакте» до сих пор многие считают лучше Фейсбука, хотя он его какой-то древний клон.
Сергей Добрынин: Иван, как вы думаете, эта кривая дорожка ограничения интернета в России, которая становится все круче, куда она выведет? Это будет отдельный суверенный интернет или все это не состоится, а будет просто потрачено очень много денег?
Иван Засурский: Вы иногда спрашиваете такие вопросы, которые требуют от меня сверхспособностей. Я, к сожалению, не всегда так ясно вижу будущее, чтобы вам сейчас совершенно точно это сказать. Я, по крайней мере, ожидаю очень серьезные изменения в российской государственной политике, для этого есть очень много причин, прежде всего исторические причины. Я считаю, что временное наше сближение с Китаем уступит место настороженности. Потому что татаро-монгольское иго – это реальность, никаких проблем от Америки мы пока еще не получили. Во-вторых, я считаю, что на самом деле спутниковый интернет, который развивают американцы, тоже окажет огромное влияние. Потому что в действительности конкуренция будет на российском рынке, но это будет конкуренция очень сложного, почти ручного управления из крупных подрядчиков, с одной стороны, и достаточно передовая система высокоскоростная и не содержащая таких ограничений, с другой стороны. Поэтому получается, что стратегически возможно сосуществование этих систем. Скорее всего, так оно и будет. То есть должен быть какой-то очень плохой, дорогой, отвратительный интернет, в котором ничего нет, за который платят налогоплательщики, условно говоря, через больницы, школы, может быть библиотеки, через тюрьмы, например, и как в Китае, если вы платите за VPN хороший, то будет открытый, свободный интернет, но через «файрвол», то есть нужно будет заплатить.
Сергей Добрынин: Подводя итоги, мы действительно мало что знаем про ситуацию с Яндексом, сложно сказать, был ли запрос из ФСБ или это в чьих-то интересах через источники выпущенная информация. Так или иначе, возможно, для Яндекса сейчас настал момент истины, если компания получила требования ФСБ и отказалась на них реагировать, за этим может последовать суд и дальнейшая блокировка. Хорошо от этого будет разве что Гуглу.
Shit happens. Яндекс удалил часть виртуальных машин в своем облаке / Хабр
Кадр из фильма Мстители: Война бесконечности
По сообщению пользователя dobrovolskiy 15 мая 2019 года в результате человеческой ошибки Яндекс удалил часть виртуальных машин в своем облаке.
Пользователь получил письмо от техподдержки Яндекса с таким текстом:
Сегодня мы проводили технические работы в Яндекс.Облаке. К сожалению, из-за человеческого фактора были удалены виртуальные машины пользователей в зоне ru-central1-c, которые хоть раз находились в статусе SUSPENDED. Мы сразу заметили ошибку и остановили удаление. Увы, некоторые ВМ и их boot-диски были удалены.
В результате пользователем были полностью потеряны некоторые продакшн-сервера. Бекапы у пострадавшего были, но часть данных всё равно утрачена безвозвратно. Обычно Яндекс компенсирует даун-тайм своих сервисов, согласно
своей политике, но кто компенсирует потерю данных?
UPD Яндекс официально подтвердил инцидент и прокомментировал ситуацию.
Сервис Яндекс.облако был запущен в 2018 году. Это первый серьезный инцидент в его истории, но не первый в истории компании. В прошлом Яндекс.Почта однажды безвозвратно потеряла все вложения из хранимых писем, а клиент Яндекс.Диска при установке или обновлении стирал все файлы на компьютере пользователя.
Ребята! Яндекс облако удаляет оплаченные сервера с данными «случайно, нас очень жаль». Там нельзя размещать ценные данные!
— Serj (@kovalev) May 16, 2019
Сегодня в ~16:50 Яндекс.Облако удалил все оплаченные VPS-сервера с данными, в зоне ru-central1-c, которые хоть раз находились в статусе SUSPENDED. Восстановление возможно только если были сделаны снимки дисков или предлагают создать машины заново.
— Sergey Tsepelev (@tsepelev) May 16, 2019
Если вы столкнулись с чем-то подобными, приглашаю вас поделиться опытом в комментариях. Остальных призываю проверить свои данные в облаках и подумать о бэкапах.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.Были у вас проблемы с сервисом Яндекс.Облако 15-16 мая 2019 года?
90.64% не являюсь пользователем 1249
Проголосовали 1378 пользователей. Воздержались 209 пользователей.
Яндекс не работает? Яндекс.ру сегодня не работает у меня или у всех?
Что делать, если сайт YANDEX.RU недоступен?
Если YANDEX.RU работает, но вы не можете получить доступ к сайту или его отдельной странице, попробуйте одно из возможных решений:
Кеш браузера.
Чтобы удалить кеш и получить текущую версию страницы, обновите страницу в браузере с помощью комбинации клавиш Ctrl + F5 .
Доступ к сайту заблокирован.
Очистите файлы cookie вашего браузера и измените IP-адрес компьютера.
Антивирус и межсетевой экран. Убедитесь, что антивирусные программы (McAfee, Kaspersky Antivirus или аналог) или установленный на вашем компьютере межсетевой экран не блокируют доступ к ЯНДЕКСу.RU.
DNS-кеш.Очистите кеш DNS на вашем компьютере и попробуйте снова получить доступ к сайту.
Посмотрите обучающее видео ↓
VPN и альтернативные DNS-сервисы.
VPN: например, NordVPN;
Альтернативный DNS: OpenDNS или Google Public DNS.
Плагины для браузера.
Например, расширение AdBlock вместе с рекламой может блокировать контент сайта. Найдите и отключите похожие плагины для своего сайта.
Эксклюзив: западная разведка взломала «российский Google» Яндекс, чтобы шпионить за аккаунтами — источники
ВАШИНГТОН / ЛОНДОН / САН-ФРАНЦИСКО (Рейтер) — Хакеры, работающие на западные спецслужбы, ворвались в российскую поисковую компанию Яндекс в конце 2018 года, применив редкий тип о вредоносном ПО в попытке шпионить за учетными записями пользователей, сообщили Reuters четыре человека, осведомленных в этом вопросе.
ФОТО ФАЙЛА: Логотип российской интернет-группы «Яндекс» изображен в штаб-квартире компании в Москве, Россия, 4 октября 2018 г. REUTERS / Шамиль Жуматов / Фото из файла
Известно, что вредоносное ПО под названием Regin используется « Источники сообщили, что «Five Eyes» объединяет США, Великобританию, Австралию, Новую Зеландию и Канаду по обмену разведданными. Спецслужбы этих стран от комментариев отказались.
Западные кибератаки против России редко признаются и редко обсуждаются публично.Невозможно определить, какая из пяти стран стояла за атакой на Яндекс, сообщили источники в России и других странах, трое из которых непосредственно знали о взломе. Нарушение произошло в период с октября по ноябрь 2018 года.
Представитель «Яндекса» Илья Грабовский признал факт инцидента в заявлении Рейтер, но отказался сообщить подробности.
«Эта конкретная атака была обнаружена на очень раннем этапе командой безопасности Яндекса. Он был полностью нейтрализован до того, как был нанесен какой-либо ущерб », — сказал он.«Благодаря ответным действиям службы безопасности Яндекса данные пользователей не были скомпрометированы атакой».
Компания, широко известная как «российский Google» за широкий спектр онлайн-услуг, от поиска в Интернете до электронной почты и заказа такси, заявляет, что у нее более 108 миллионов пользователей в месяц в России. Он также работает в Беларуси, Казахстане и Турции.
Источники, описавшие атаку агентству Reuters, заявили, что хакеры, похоже, искали техническую информацию, которая могла бы объяснить, как Яндекс аутентифицирует учетные записи пользователей.Такая информация может помочь шпионскому агентству выдать себя за пользователя Яндекса и получить доступ к его личным сообщениям.
Взлом отдела исследований и разработок Яндекса был предназначен для шпионажа, а не для нарушения или кражи интеллектуальной собственности, сообщили источники. По их словам, хакеры тайно сохраняли доступ к Яндексу в течение как минимум нескольких недель, оставаясь незамеченными.
Вредоносная программа Regin была идентифицирована как инструмент Five Eyes в 2014 году после разоблачений бывшего подрядчика Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдварда Сноудена.
Репортажи The Intercept в сотрудничестве с голландско-бельгийской газетой связали более раннюю версию Regin со взломом бельгийской телекоммуникационной компании Belgacom в 2013 году и указали, что ответственность за это несут британское шпионское агентство, правительственная штаб-квартира (GCHQ) и АНБ. В то время GCHQ отказался от комментариев, а АНБ отрицало свою причастность.
‘CROWN JEWEL’
Эксперты по безопасности говорят, что приписывание кибератак может быть затруднено из-за методов обфускации, используемых хакерами.
Однако, по словам источников, часть кода Regin, обнаруженного в системах Яндекса, не использовалась в ходе каких-либо известных предыдущих кибератак, что снижает риск того, что злоумышленники намеренно использовали известные западные хакерские инструменты, чтобы замести следы.
Яндекс позвонил в российскую компанию по кибербезопасности Kaspersky, которая установила, что злоумышленники нацелились на группу разработчиков внутри Яндекса, сообщили три источника. В частной оценке «Лаборатории Касперского», описанной Reuters, сделан вывод, что хакеры, вероятно, связанные с западной разведкой, взломали Яндекс с помощью Regin.
Представитель «Лаборатории Касперского» от комментариев отказалась.
В Управлении национальной разведки США от комментариев отказались. Совет национальной безопасности Белого дома не ответил на запрос о комментарии.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что российское правительство не знало об этой конкретной атаке на Яндекс. «Яндекс и другие российские компании подвергаются атакам каждый день. Многие нападения происходят из западных стран », — сказал он.
Московский Яндекс, котирующийся на NASDAQ в США и Московской бирже, попал под более жесткий регулирующий контроль со стороны правительства России после принятия новых законов об Интернете.
Американская компания Symantec, занимающаяся кибербезопасностью, заявила, что недавно обнаружила новую версию Regin.Symantec отказалась обсуждать, где был обнаружен этот образец, сославшись на конфиденциальность клиента.
«Регин — жемчужина атакующих структур, используемых для шпионажа. «Его архитектура, сложность и возможности находятся на одном уровне», — сказал Рейтер Викрам Такур, технический директор Symantec Security Response. «Мы видели различные компоненты Регина за последние несколько месяцев».
«Основываясь на виктимологии в сочетании с инвестициями, необходимыми для создания, поддержки и эксплуатации Regin, мы полагаем, что существует в лучшем случае несколько стран, которые могли стоять за его существованием», — сказал Такур.«Регин снова появился на свет в 2019 году».
Репортаж Кристофера Бинга в Вашингтоне, Джека Стаббса в Лондоне и Джозефа Менна в Сан-Франциско; редактирование Джонатана Вебера и Гранта Маккула
Почему акции Яндекса просто рухнули 18%
Что случилосьАкции Yandex (NASDAQ: YNDX) — «российского Google» — резко падают на утренних торгах в пятницу, уже на 17,9% по состоянию на 11:30 по восточноевропейскому времени.
За это можно поблагодарить Президента Путина.
Сегодня утром, The Moscow Times сообщила, что кремлевские чиновники поддерживают законопроект, который сейчас проходит через Думу (нижняя палата представителей России), который ограничит иностранное владение российскими технологическими компаниями 20%.
Источник изображения: Getty Images.
Ну и чтоРассматриваемый законопроект был внесен в июне, сообщает MT , так что, возможно, это не должно стать большим сюрпризом — хотя, очевидно, сегодня некоторых людей он встряхивает.Кроме того, законопроект внес депутат Госдумы «Единая Россия» Антон Горелкин. А «Единая Россия» поддерживает Путина у власти — вторая причина ожидать, что этот закон получит поддержку Кремля.
Но это еще хуже. По данным одного из российских новостных сайтов, люди, близкие к Путину, активно лоббируют закон, против которого ранее выступало Министерство связи России, и теперь можно ожидать, что оно получит новые приказы о марше.
Что теперьДобавляя еще одну морщину к этой истории, MT цитирует местного аналитика, который считает, что Яндекс.Веб-сайт Money мог иметь утечку данных. Поскольку законы о защите прав потребителей являются тем же, что и в России, я сомневаюсь, что потенциальная юридическая ответственность сама по себе достаточна для объяснения сегодняшней распродажи. Но я бы не стал упускать из виду использование властями такого скандала — будь он правдой или нет — в качестве дополнительного оправдания для усиления государственного контроля над Яндексом.
Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool.Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.
Яндекс запускает блокировку рекламы в своем русском браузере — TechCrunch
Яндекс добавил в свой браузер в России встроенную функцию блокировки рекламы.
Российский поисковый гигант проследил за переходом на местную прессу еще в декабре, следуя новым правилам местного отделения Бюро интернет-рекламы (IAB), которые он помог разработать.
В нем говорится, что его цель — повысить удобство работы пользователей в Интернете путем блокировки «навязчивой рекламы».
Фильтр не блокирует рекламу, соответствующую рекомендациям IAB Russia. Яндекс также предоставляет инструмент диагностики, доступный в сервисе Яндекс.Вебмастер, где говорится, что «издатели и рекламодатели могут проверять, соответствует ли их реклама стандартам Яндекса».
Пользователи Яндекс.Браузера, обновившие последнюю версию, обнаружат, что функция блокировки рекламы активирована по умолчанию как в настольной, так и в мобильной версиях (хотя ее можно отключить в настройках), что предотвращает загрузку «надоедливой или мешающей рекламы», когда страница отображается », как сообщает компания.
Яндекс ранее добавил поддержку сторонних расширений для блокировки рекламы в свой мобильный браузер и кнопку жалобы для мобильных пользователей, чтобы сообщать о плохой рекламе. Но включение блокировки рекламы по умолчанию делает еще один шаг вперед.
«Яндекс.Браузер теперь блокирует полноэкранные рекламные баннеры, всплывающие окна с таймером обратного отсчета, видеообъявления с автоматическим воспроизведением и другие форматы нежелательной рекламы, а также те, которые не соответствуют новым правилам размещения рекламы, объявленным российским отделением IAB. месяц », — говорится в сообщении компании.«Релевантная реклама в ненавязчивых органических форматах по-прежнему будет отображаться пользователю».
Этот шаг предвосхищает аналогичный шаг от поискового конкурента Google, который в конце этого месяца добавляет встроенный блокировщик рекламы в свой браузер Chrome (также заявленный как нацеленный на чрезмерно раздражающую и / или навязчивую рекламу).
Хотя шаг Google является довольно спорным из-за доминирования Маунтин-Вью в онлайн-рекламе (его веб-браузер Chrome также опережает конкурентов с точки зрения доли рынка).
Хотя верно и то, что растущее беспокойство потребителей по поводу жутких методов рекламы в течение многих лет способствовало росту инструментов блокировки рекламы. И, возможно, поэтому Google просто реагирует на настроения рынка и пытается оказать давление на рекламодателей, чтобы они перестали делать рекламу настолько ужасной, что люди хотят ее блокировать.
«В Яндексе мы верим в создание приятного онлайн-опыта, в котором людям предоставляется полезная информация. «Агрессивная реклама мешает качественному пользовательскому опыту и привела к увеличению загрузок блокировщиков рекламы, которые могут блокировать потенциально полезные предложения и информацию для пользователей», — сказал Дмитрий Тимко, глава Яндекс.Браузер, в заявлении о запуске. «Встроенная блокировка рекламы устраняет необходимость в дополнительных блокировщиках рекламы и способствует повышению качества рекламы».
Представитель «Яндекса» добавила, что компания намерена распространить встроенную блокировку рекламы и на другие рынки, хотя на данный момент у нее нет четких сроков, поскольку, по ее словам, это будет зависеть от развития местных стандартов рекламы.
«В настоящее время наш первый шаг — применить блокировку нативной рекламы в России, где мы обслуживаем большинство пользователей Яндекс.Браузера.В дальнейшем мы будем вносить изменения на других рынках, поскольку будут установлены новые местные правила ненавязчивой рекламы », — сказала она нам. «В настоящее время мы активно обсуждаем возможность применения аналогичных нативных фильтров блокировки рекламы в странах СНГ. Мы будем обращаться с английской версией браузера в индивидуальном порядке. Согласно имеющейся у нас информации, IAB в России работает в сотрудничестве с IAB Europe, IAB Belarus и Coalition for Better Ads над исследованиями и рекомендациями ».
Apple также подверглась атаке со стороны IAB за встраивание функции блокировки трекеров в свой браузер Safari.Хотя этот шаг согласуется с твердой позицией компании в отношении защиты конфиденциальности потребителей и бизнес-моделью, которая полагается на доходы от продаж оборудования и услуг, а не на таргетинг на рекламу (как это делают Google и Яндекс).
Внутренняя утечка 4887 пользователей: Судьба сотрудника Яндекса неизвестна
Русский веб-титан Яндекс NV подвергся инсайдерской атаке. Сотрудник продавал конфиденциальные пользовательские данные любому, кто готов был заплатить, говорит Яндекс.
Преступник был администратором почтовой службы компании Яндекс.Почта. Утверждается, что они продали доступ почти к 5000 почтовым ящикам.
Нет ни слова о том, что случилось с записью. В сегодняшнем выпуске SB Blogwatch мы визуализируем их изрубленных и спрятанных в матрешках и куклах.
Ваш скромный наблюдатель блога курировал эти фрагменты блога для вашего развлечения. Не говоря уже о Drivelsieve.
$ YNDX Stays Schtum
В чем суть? Каталин Чимпану сообщает: «Яндекс заявил, что поймал сотрудника, продающего доступ к почтовым ящикам пользователей»:
Компания… сказала, что этот человек «[имел] права доступа для оказания технической поддержки» для своего Яндекс.Почтовый сервис. … Представители «Яндекса» также заявили, что они повторно защитили взломанные учетные записи и заблокировали несанкционированный вход в систему. Теперь они просят затронутых владельцев аккаунтов сменить пароли.
…
Российская компания сообщила, что в настоящее время проводится «тщательное внутреннее расследование» инцидента. [Он сказал], что планирует внести изменения в то, как его административный персонал может получить доступ к пользовательским данным, [и] сказал, что он передал инцидент властям. Представитель не ответил на запрос о комментарии.
И Ионут Иласку подбирает другой ботинок — «Яндекс страдает утечкой данных»:
Действия сотрудника привели к компрометации почти 5000 почтовых ящиков Яндекса. … Неясно, когда сотрудник начал предлагать несанкционированный доступ третьим лицам.
…
Хотя эта утечка данных заслуживает серьезного внимания, Яндекс в прошлом сталкивался с более серьезной угрозой:… Западные спецслужбы скомпрометировали свои системы вредоносным ПО Regin [в] 2018 году.
Ура! Это ужасно. PR-агент Яндекса Илья Грабовский делает все возможное — «служба безопасности выявляет утечку данных»:
Сотрудник был одним из [только] трех системных администраторов с необходимыми правами доступа для оказания технической поддержки службы. … Никакие платежные реквизиты Яндекса не были скомпрометированы.
…
Приносим извинения пользователям, пострадавшим в результате этого инцидента. Для поддержки клиентов … обращайтесь [адрес электронной почты защищен]
Ян- кто ? Линдси О’Доннелл обладает «нетрадиционным» пониманием географии — «Yandex Data Breach»:
Яндекс — одна из крупнейших интернет-компаний Европы… — самая используемая поисковая система в России и пятая по популярности поисковая система в мире. .Помимо поисковой системы, линейка интернет-продуктов Яндекса включает в себя почтовые службы, интернет-рекламу, аналитику приложений и многое другое.
…
Внутренние угрозы могут не иметь злонамеренного характера — например, ошибка сотрудника. … Или, как в этом случае, они могут быть злонамеренными. … Внутренняя угроза может привести к тому, что компании будут расти из-за финансового ущерба или ущерба бренду, но также и из-за отсутствия последующего доверия со стороны клиентов.
Только в России, а? Нет, говорит u / Typo_Tim:
В Нидерландах они поймали сотрудника государственного центра обработки вызовов здравоохранения, который продавал записи в базе данных COVID, содержащие номер социального страхования, имя, адрес, номер телефона, людей, с которыми они контактировали, и результаты тестов.Эти люди есть повсюду — некоторые страны немного больше представлены или упрощают это, но это происходит повсюду.
Это довольно страшно. И throwawaysea соглашается:
Это довольно страшно. Интересно, возможно ли что-то подобное в Google, Microsoft или Yahoo? Даже если несколько человек должны одобрить такой доступ, должна быть возможность преодолеть эти барьеры в социальном плане (через влияние, взяточничество и т. Д.), Если можно будет определить правильных участников.Было бы предпочтительнее контролировать это со стороны пользователя.
Надо что-то делать! Но гуруеви защищает статус-кво:
В какой-то момент вы должны передать кому-нибудь ключи. Многие из нас имеют доступ к центрам обработки данных с оборудованием на миллионы долларов и, возможно, на миллиарды долларов информации. Есть сотни способов прослушивания сетевого трафика или взлома серверов без каких-либо паролей, если у вас есть физический доступ.
Не имеет значения, что у вас установлены новейшие и лучшие брандмауэры и средства обнаружения вторжений.Кому-то придется сбросить пароли, кому-то придется создавать учетные записи пользователей.
Может быть, ответ Яндекса заслуживает похвалы? Ну, похоже, u / conditae так думают:
Внутреннее расследование выявило утечку, и они быстро отреагировали. Для сравнения: я потерял свою учетную запись Yahoo из-за «подозрительной активности», и только через два года они признались, что были взломаны. … Я смог подтвердить, что моя учетная запись была (навсегда!) Заблокирована из-за того, что она была взломана, а не из-за того, что я сделал.
…
Для любого, кто думает логически, было бы безопасно сделать вывод, насколько русские были более прозрачными и ответственными, чем американцы в этом случае.
Мораль истории? Вот rtb61:
Люди с паролями: платите им хорошо. По сути, они держат в своих руках жизнь корпорации.
[Но] доступ к учетной записи электронной почты? Действительно странно. … Похоже на коммерческий и промышленный шпионаж. Шаблон, лежащий в основе выбора открытых пользователей, может многое раскрыть.
Каждая страна в мире сталкивается с этой проблемой. Техническим специалистам с ключами платят намного меньше, чем счетчикам bean-счетчиков наверху, и это создает реальные проблемы с безопасностью, которые неоднократно обнаруживались … и сохранятся в будущем. Взятки могут быть огромными, поскольку могут быть сделаны миллиарды, вы знаете, что безопасность технологических компаний рухнет, и цена их акций упадет, а цена акций конкурентов вырастет. Много денег в путах и коротких позициях с использованием инсайдеров для создания роста и падения стоимости акций технологических корпораций.
Между тем, u / thedude213 просто насмехается, слегка саркастически:
И наконец:Самый отрывочный сайт в открытой сети отрывочен ****: История на 11.
Еще одна чушь от Джастина Мейсон
Ранее в И наконец
Вы читали SB Blogwatch Ричи Дженнингса. Ричи курирует лучшие статьи из блогов, лучшие форумы и самые странные веб-сайты… так что вам не нужно.Письма с ненавистью могут быть направлены на @RiCHi или [адрес электронной почты защищен]. Перед чтением спросите своего врача. Ваш пробег может отличаться. E&OE. 30.
Imageauce: Eduardo Casajús Gorostiaga (через Unsplash)
Российский Яндекс ожидает десятикратного увеличения парка автономных автомобилей
МОСКВА — Яндекс, российский аналог Google, заявил, что рассматривает возможность увеличения своего парка беспилотных автомобилей до 1000 в течение следующих двух лет, чтобы ускорить испытания новой технологии.
Яндекс надеется начать тестирование более 100 своих беспилотных автомобилей на дорогах к концу этого года. В ее парке уже 90 машин, 35 из которых проходят испытания на московских дорогах в присутствии инженера Яндекса.
«Мы планируем увеличить автопарк даже на тысячу машин. Мы можем достаточно быстро произвести первую тысячу машин в течение полутора и двух лет», — сказал Рейтер Дмитрий Полищук, руководитель подразделения беспилотных автомобилей Яндекса. в интервью на прошлой неделе.
«Это необходимо для быстрой проверки изменений в алгоритмах, которые мы делаем», — сказал он.
Исследование, опубликованное HSBC в январе, показало, что программное обеспечение для автономного вождения Яндекса ставит его на один уровень с мировыми лидерами в области технологий и что оно догоняет Waymo от Google.
Яндекс не раскрывает, сколько он инвестировал в технологию беспилотного вождения, но Полищук сказал, что одна машина стоит 6,5 миллиона рублей (97 000 долларов). Он сказал, что цена упала с 9,5 миллиона долларов (142 тысячи долларов), которые потребовались для создания первого прототипа компании.
«Более того, автомобиль стал более технологичным», — сказал он.
Яндекс начал работу над беспилотными технологиями в 2016 году и протестировал свои первые автомобили в 2017 году. Машины проходят испытания в технопарках Сколково и Иннополис. Компания также получила лицензию на тестирование беспилотного транспорта в Израиле в прошлом году.
Яндекс, имеющий более 30 офисов по всему миру, котируется на NASDAQ с 2011 года. Его услуги включают доставку еды и совместное использование пассажиров с Uber в России, Армении, Азербайджане, Беларуси, Грузии и Казахстане, а также в других странах.
Полищук сказал, что компания изучает возможность проведения испытаний в Соединенных Штатах, где, по его словам, законодательство является наиболее прогрессивным.
Рекламное мошенничество и кража логинов вредоносное ПО для Windows поражает браузеры Chrome, Edge, Firefox, Яндекс, сообщает Microsoft • The Register
В четверг Microsoft предупредила, что продолжается кампания по распространению вредоносного ПО, изменяющего веб-браузеры для кражи учетных данных и мошенничества с рекламой.
Как минимум с мая 2020 года неустановленные киберпреступники распространяют семейство модификаторов браузеров, получившее название Adrozek, сообщает Microsoft.Код, ориентированный на Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox и Яндекс-браузер в Windows, в основном внедряет рекламу на страницы результатов поиска.
«Если не обнаружено и не заблокировано, Adrozek добавляет расширения браузера, изменяет определенную DLL для каждого целевого браузера и изменяет настройки браузера для вставки дополнительных, неавторизованных объявлений на веб-страницы, часто поверх законной рекламы из поисковых систем», — Microsoft 365 Defender Исследовательская группа сообщила в своем блоге.
«Предполагаемый эффект заключается в том, что пользователи, выполняющие поиск по определенным ключевым словам, непреднамеренно нажимают на эти объявления, содержащие вредоносное ПО, которые ведут на аффилированные страницы.«
Расширения Chrome — это «новый руткит», говорят исследователи, связывающие кампанию слежки с израильским регистратором Galcomm
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕЗлоумышленники зарабатывают деньги на участии в рекламных партнерских программах, которые оплачивают онлайн-трафик, переходящий на определенные веб-страницы. На сегодняшний день эта реклама не указывает на сайты, на которых размещено другое вредоносное ПО, но Microsoft предполагает, что это может измениться в любой момент.
В Firefox Adrozek также сканирует устройство жертвы на наличие сохраненных учетных данных пользователя и отправляет то, что находит, злоумышленнику.
Подобные атаки и тактика наблюдались и раньше, но, по данным Microsoft, масштаб и сложность кампании, нацеленной на несколько браузеров через распределенную инфраструктуру, показывает, что киберпреступники становятся все более изощренными в своих усилиях.
Microsoft заявила, что обнаружила 159 уникальных доменов, каждый из которых содержит в среднем 17 300 уникальных URL-адресов, каждый из которых содержит в среднем более 15 300 уникальных полиморфных образцов вредоносного ПО.Его системы зафиксировали сотни тысяч контактов с вредоносным ПО Adrozek, в основном в Европе, Южной и Юго-Восточной Азии. И кампания продолжается.
Эта система распространения предлагает программное обеспечение для загрузки, которое запускают невольные жертвы. Программа установки помещает файл .exe со случайным именем, который устанавливает основную полезную нагрузку, замаскированную под законное звуковое программное обеспечение, в папку Windows Program Files. Затем установленный код вносит изменения в различные компоненты и настройки браузера, чтобы включить внедрение рекламы и кражу учетных данных.
Adrozek также пытается изменить библиотеки DLL браузера, такие как MsEdge.dll в Microsoft Edge, чтобы изменения в файле настроек безопасности не были замечены. В браузерах на основе Chromium он изменяет связанную с безопасностью проверку целостности хэша, используемую для предотвращения взлома.