Заработок в сети Интернет. Как заработать на дому в Интернете. Удаленная работа в сети.

Заработок на разработке сайтов, фриланс, своя страничка в интернете, заработать в Интернете на написании сайтов, веб мастер, вебмастер, веб программист, вебпрограммист.

Заработок в Интернет.
Удаленная работа на дому.
Все о надомной работе.

Что значит релевантные: Недопустимое название — Викисловарь

Добавлено автор alexxlab

Содержание

Релевантность результата поиска: а судьи кто?

«Отсортировано по релевантности» говорит мне ежедневно Яндекс, давая тем самым понять, что существует некий великий и ужасный критерий, который позволяет поисковику показать мне, что он может находить то, что, по его мнению, наилучшим образом удовлетворит моим потребностям.

1. Релевантность и пертинентность

Вообще говоря, релевантность – это степень соответствия результатов поиска введённому поисковому запросу, которая вычисляется по каким-то хитрым формулам, учитывающим частоту употребления слова в просматриваемом тексте, а если слов в поисковом запросе было несколько, то при подсчёте релевантности учитывается ещё и близость искомых слов по отношению друг к другу.  Есть подозрение, что при поиске в глобальной сети при вычислении релевантности также учитывается и число посещения сайтов (например, ссылки на Wikipedia всегда находишь первыми или вторыми в списке), и ещё ряд других таинственных критериев.

В целом, релевантность – довольно размытое понятие, которое не даёт вообще никакого понятия о том, найду ли я на сайте (в документе) то, что я действительно хотела найти, т.е. является ли результат запроса пертинентным. Пертинентность определяет степень семантического соответствия результатов поиска запросу. Например, я искала рецепт приготовления какого-нибудь блюда из лука и, будучи неопытным пользователем, набрала в строке поиска только слово «лук». С точки зрения системы документ с классификацией видов стрелкового оружия будет абсолютно релевантным запросу, и это верно, но такой результат для пользователя пертинентным являться не будет.

Вынуждена согласиться с тем, что поисковый движок попросту не может самостоятельно оценить пертинентность запроса, поскольку не умеет, как и большинство людей, читать мысли, а ещё его очень легко обмануть. Что же мы имеем в итоге? Поисковики подменяют пертинентность релевантностью, пытаясь таким вот формализованным образом подменить неформализуемое понятие.

2. Отображение релевантности

Поисковые движки разнообразных систем (будь то специализированные сервисы в интернете, или модули прикладных программ) на подмене понятий не останавливаются. Некоторые из них предлагают пользователю посмотреть ещё и числовое значение релевантности, например, в процентах: от 0 до 100, или шкалу релевантности запроса (навроде: у кого релевантнее, у того и шкала длиннее), а иногда и вовсе и то, и другое.

Скажем, ищу я слово «собака», получаю списки сущностей (документов или сайтов), возле ссылки на каждый из которых указано некое числовое значение, скажем, возле ссылки на книгу о породах собак будет стоять значение, близкое к 90%, потому что искомое слово, по всей видимости, очень часто в указанной книжке встречается. Хорошо, я согласна, скорее всего такой запрос будет пертинентным. Однако, что если я создам документ, в котором 500 раз напишу слово «собака» подряд и больше ничего? Удивительно, но такой документ будет самым наирелевантнейшим по запросу «собака».

Если алгоритм позволит, то релевантность запроса будет близка к тысяче процентов. О пертинентности промолчу. А ещё я видела результаты поиска, у которых релевантность была нулевой, но в список результатов поиска их всё же пустили. Наверное, из жалости.

Нужны ли мне были эти цифры, пригодились ли они мне хоть раз в жизни? Нет. Сама по себе цифра не даёт вообще никакого понятия о том, что было найдено по запросу. Ну и что, что у одного документа 90%, а у другого 93, мне вообще вот тот был нужен, у которого почему-то 27% указано. Нужна ли мне шкала? Тоже сомнительно. Шкала нужна, чтобы сравнить, опять же, что? Количественные оценки релевантности! Хм… Снова не то. Цифры релевантности нужны только при отладке алгоритма поиска, пользователю их видеть не нужно. Достаточно, на мой взгляд, отсортировать.

3. «А судьи кто?»

Релевантность – хороший способ формализовать оценку похожести документа, найденного поисковым движком, исходному запросу пользователя. Однако, релевантность результата в данный момент даёт большую степень пертинентности только в том случае, если запрос был грамотно (читай «по-машинному») сформулирован (иногда с использованием спецсимволов поискового движка).

Пользователь, имеющий представление о том, что система работает в рамках алгоритма, подменяет обычный человеческий язык машинным, но ведь как сказал американский писатель Спайдер Робинсон: «Я как писатель-фантаст уверен, что этот чёртов робот должен говорить на человеческом языке, а не наоборот».

В общем случае пользователь хочет задать запрос на естественном языке (без использования логических операторов и проч.) и получить пертинентный результат. Как мы уже поняли, высокая степень релевантности не всегда подразумевает высокую степень пертинентности. Что же может помочь системе сформировать наиболее пертинентный результат?

Возможно, это поможет сделать история запросов конкретного пользователя. Так, например, для сервера ECM-системы ничего сложного не составляет вести историю запросов и полученных результатов в работе одного и того же пользователя. Этого пользователя при общем подсчёте статистики можно объединить в группу с другими пользователями (например, выполняющими сходные функции делопроизводителя или руководителя).

Таким образом, сильно упрощённый алгоритм работы поискового движка для получения пертинентных результатов может быть следующим:

  1. Пользователь вводит запрос и получает список результатов, релевантных этому запросу.
  2. Пользователь просматривает список релевантных результатов и отмечает те из них, что оказались пертинентны запросу. В этот момент устанавливается связка по пертинентности между запросом и отдельным его результатом.
  3. При последующем вводе того же самого запроса отмеченные значком пертинентности релевантные результаты обладают приоритетом перед результатами, не отмеченными таким значком.

Возникает вопрос: как отмечать результаты, пертинентные запросу? У современных систем есть все возможности для этого: подавляющее большинство поисковиков в интернете при демонстрации результатов поиска всегда предоставляют пользователю фрагмент текста, в котором фигурируют искомые слова (а Googleдаже организует красивый предпросмотр страничек).

Так, при некоторых допущениях, можно сказать, что если пользователь перешёл по ссылке, то он счёл результат пертинентным (отмечать галочкой, а ещё хуже заставлять пользователя проставлять процент пертинентности – это пример дьявольского моветона). В конце концов, ведь как-то же организована контекстная реклама и прочие фишки. Запомнить пользователя можно не только по ip, но ещё и привязав его к своему поисковику посредством почтового ящика на том же сервере.

Для ECM-систем всё ещё проще: пользователи в условиях ограниченности базы данных и более медленного её роста (по сравнению с интернетом) обычно знают, что они ищут (документ с известным названием, известного автора, недавно открытый и проч.), из чего следует, что сам факт открытия документа, найденного среди прочих по запросу, практически подтверждает пертинетность результата запросу.

Набрав, таким образом, некую статистику, система сможет с повышенной вероятностью давать пользователю не только математически верный результат (релевантный), но также и семантически соответствующий его запросу (пертинентный).

А судьи – мы. 

Доходы релевантные — Энциклопедия по экономике

Руководство производственных подразделений предприятий часто сталкивается с проблемой производить самим или покупать на стороне отдельные или все части производимого продукта. Это наиболее общая проблема всех производств, требующих сборочных операций. Главное в данной ситуации — определить все элементы затрат и доходов, релевантных к такого рода решению. Здесь следует подумать  [c.369]

Затраты на покупку бланков в размере 2000 ф.ст. представляют собой прошлые затраты и, следовательно, они нерелевантны. Потенциальная выручка от продажи анкетных форм — это будущий денежный поток, равный 800 ф.ст., в случае отказа от договора, или нулю — в случае его заключения. Следовательно, 800 ф.ст. — релевантные затраты при заключении договора. В таком случае доходы от продажи анкетных бланков не будут получены, т.е. выгода упущена, отсюда 800 ф.ст. — это альтернативные затраты заключения нового договора.
 [c.305]

Все затраты и доходы, относящиеся к обычному ходу деятельности, будут изменяться независимо от того, какое решение будет принято, следовательно, они нерелевантны. Выручка от продажи оборудования также в любом случае будет получена (сейчас или в январе), поэтому нерелевантна. Однако дополнительные расходы на установку оборудования релевантны, так как введение новых ставок потребует установить его к октябрю, что обойдется дороже.  [c.857]

Выручка и переменные затраты по предоставлению номеров в будние дни рассматриваются как релевантные затраты (потеря выручки) и релевантные доходы (экономия затрат) и, следовательно, включаются в анализ.  [c.858]

На практике часто разрабатывается серия бюджетов доходов и расходов для дискретных уровней активности (разумеется, в данном релевантном уровне). Иногда, напротив, принятый бюджет пересматривается в конце учетного периода, когда уровень деловой активности уже известен.  [c.181]

Маржинальный доход лежит в основе управленческих решений, связанных с сокращением производства (продукции). В пределах краткосрочного периода, если продукт приносит дохода больше, чем его переменные расходы, он вносит вклад в общую прибыль. Эта информация поступает мгновенно, если используется маржинальный подход. При традиционном подходе релевантную информацию не только трудно получить, но и менеджер может быть введен в заблуждение себестоимостью единицы продукции, которая несет в себе элемент постоянных расходов.  [c.53]

Релевантные затраты — это проектные затраты (доходы), диапазон которых ограничен альтернативными решениями. Фактические данные сами по себе не используются при обсуждении варианте. Релевантной является заработная плата за единицу продукции (см. рис. 9.1 — от 1,8 дол. до 2,0 дол.). Фактические затраты нужны только как база для прогнозирования затрат. В нашем случае мы можем спокойно абстрагироваться от выручки и материальных затрат, так как по этим статьям нет разницы между вариантами.  [c.204]

Другой аспект применения маржинального дохода и релевантной информации  [c. 213]

На затратах это отражается противоположным образом. Ранее мы предполагали, что переменные и постоянные затраты хорошо предсказаны на соответствующих уровнях релевантности, когда постоянные затраты оставались неизменными, а переменные одинаковы в расчете на единицу. В результате линия суммарных затрат была прямой (см. график А). Согласно теории микроэкономики затраты на единицу продукта будут увеличиваться с течением времени, поскольку постоянные затраты изменяются. При переходе в различные уровни релевантности такие постоянные затраты, как амортизация и расходы на контроль производственного процесса, увеличиваются. Когда предприятие выпускает все больше продукции при ограниченных производственных мощностях, увеличиваются затраты на ремонт и техническое обслуживание. Таким образом, суммарные затраты увеличиваются с возрастающей скоростью в расчете на единицу, и линия суммарных затрат начинает загибаться кверху. Линии суммарного дохода и суммарных затрат затем снова пересекаются. Выше точки пересечения предприятие опять понесет убытки несмотря на дополнительную реализацию.  [c.333]

Данные о будущих затратах, а также доходах или использованных ресурсах — это релевантная информация. Чтобы решение было оптимальным, используемая информация должна быть точной, очищенной от влияния внешних факторов и представлена в форме отчетов, которые позволят быстро и эффективно сравнивать различные варианты.  [c.348]

Приростный анализ покажет увеличение или уменьшение доходов и расходов для машин А и Б, данные о которых являются релевантными для принятия решений. Результаты этого анализа представлены в таблице.  [c.353]

А. Определите, какие затраты и доходы будут релевантными для принятия решения о продаже ручек в качестве лома в другой регион.  [c.355]

В предыдущей главе уже говорилось о релевантной информации, в частности о доходах и затратах. (Напомним также, что тема релевантного подхода к выбору альтернативы в процессе принятия управленческого решения кратко описана в главе 6 части I. ) Поясним, что релевантными могут быть только доходы и затраты, во-первых, относящиеся к будущему управленческому решению и, во-вторых, отличающиеся по вариантам. Следовательно, фактические (исторические) данные сами по себе не являются релевантными, они не будут полезными при выработке решения и могут вообще не рассматриваться при обсуждении альтернатив. Прошлое мы изменить не можем. Прошлые данные о затратах тем не менее необходимы как основная база для прогнозирования величины и поведения будущих затрат.  [c.359]

Разница в затратах и доходах по альтернативным вариантам называется приростными затратами и доходами, а также дифференциальными, или чистыми, релевантными затратами и доходами. В нашем примере приростные затраты составляют 10 000 ДЕ.  [c.360]

Релевантные доходы — это ожидаемые будущие доходы, которые различаются при альтернативных вариантах при принятии управленческих решений  [c.378]

В США существенность (значимость) иногда считается аналогом релевантности. Аудиторы традиционно трактовали существенность количественно, вычисляя долларовые величины активов, кредиторской задолженности, доходов и расходов, предположительно отражающие границы релевантности финансовой отчетности для пользователя. По мере того как бухгалтеры стали больше внимания уделять обеспечению информации конкретных групп пользователей (после определения их потребностей), принцип существенности (значимости) стал трактоваться более качественно. Теперь существенность означает не набор цифр, а определение того, какие именно статьи необходимы пользователям для принятия обоснованных решений и какие из них оказывают на пользователей наибольшее влияние.  [c.428]

Аспект признания элемента финансовой отчетности более тесно связан со степенью неопределенности условий, в которых работает предприятие (как внутренних, так и внешних), чем аспект отнесения учетного объекта к одному из классов элементов активам, обязательствам, капиталу, доходам, расходам. Следовательно, проблема различения обостряется. Увеличение нечеткости исхода (притока, оттока экономической выгоды) уменьшает полноту информации, а значит, и ее релевантность. Даже в развитых странах наблюдается неопределенность внешних и внутренних условий работы предприятий, а в развивающихся — она многократно возрастает. Понятно, что в России не может существовать такой определенности в экономической жизнедеятельности предприятия, как, например, в США, Великобритании, Германии и т.д.  [c.26]

Постоянные (периодические) расходы предприятия остались на стабильном уровне, что означает, что колебания объема продаж не вышли за порог релевантности , за которым следует ступенчатое изменение постоянных расходов (иногда постоянные расходы называют условно-постоянными, подразумевая, что при больших колебаниях объемов деятельности наблюдается взрывное изменение уровня постоянных расходов). При этом следует отметить, что вследствие уменьшения выручки от реализации при стабильной величине периодических расходов, повысился уровень операционного рычага, который рассчитывается как отношение маржинального дохода к валовой прибыли. Операционный рычаг характеризует уровень предпринимательского риска компании, а именно, как изменится финансовый результат (валовая прибыль) при изменении выручки от реализации на 1%. Если по плану величина операционного рычага должна была составить 1,46 (то есть 1% падения физического объема продаж приводил бы к 1,46% падения валовой прибыли), то фактически показатель операционного рычага составил 2,78, то есть повысился в 1,9 раза. Это означает, что чувствительность финансовых результатов предприятия от изменений рыночной конъюнктуры существенно повысилась, а финансовая устойчивость компании соответственно ухудшилась.  [c.298]

Полезно сравнить ожидаемую доходность по рискованной ценной бумаге с известной доходностью по бумаге, не имеющей риска неплатежа. На эффективном рынке разница между этими доходами зависит от релевантного систематического (неустранимого за счет диверсификации) риска ценной бумаги. Рассмотрим обыкновенные акции, которыми инвестор владеет год или меньше. В этой ситуации ожидаемую доходность акции принято сравнивать с доходностью векселей Казначейства США, срок погашения которых соответствует окончанию периода владения акцией. (Заметим, что доходность такого векселя равна доходности за весь период владения им.)  [c.435]

Альтернативные издержки — это упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат.  [c.198]

Альтернативные издержки, под которыми понимают упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат. Например, предприятие владеет участком земли, подходящим для размещения нового производства. В бюджет проекта, связанного с открытием нового производства, должна быть включена стоимость земли, поскольку при отказе от проекта участок можно продать и получить прибыль, равную его стоимости за вычетом налогов.  [c.162]

Оценивая релевантный ряд в границах от 400 до 1000 тыс. т/км, можно сделать вывод, что каждая тысяча тонно-километров грузоперевозок сверх 480 будет приносить предприятию около 26,46 р. (85 — 58,54) так называемого маржинального дохода или, иначе, валовой (предельной) прибыли.  [c.136]

Следовательно, для предприятия равнозначны решения реинвестировать прибыль и обеспечить накопление в результате увеличения курсовой стоимости акций направить всю прибыль на выплату дивидендов и получить дополнительный капитал за счет эмиссии новых акций распределить прибыль в определенном процентном соотношении между текущими дивидендами и доходом от прироста капитала. Другими словами, дисконтированная (приведенная) цена обыкновенных акций после финансирования всех приемлемых инвестиционных проектов и полученные по остаточному принципу дивиденды в сумме своей эквивалентны цене акций до распределения прибыли. Графическое представление дивидендной политики согласно теории ир-релевантности дивидендов отражено на рис. 3.  [c.70]

Релевантные затраты — это проектные (имеющие отношение к делу) затраты (доходы), диапазон которых ограничен альтернативными решениями. Фактические затраты нужны только как база для прогнозирования затрат. В нашем случае можно абстрагироваться от выручки и материальных затрат, так как по этим статьям нет разницы между вариантами.  [c.100]

Премия за риск владения акцией рассчитывается исходя из рыночного, а не общего риска RPj = ( д/ — k f)ftj Инвестор может иметь только одну акцию J и, следовательно, иметь дело с общим риском При этом он стремится к получению дохода, основанного на данном риске Если остальные инвесторы владеют хорошо диверсифицированным портфелем акций, они сталкиваются с меньшим риском, чем риск акции J Следовательно, если акция J имеет доходность достаточно высокую, чтобы обеспечить запросы данного инвестора, она представляет собой выгодное приобретение и для других инвесторов, которые захотят купить ее, что приведет к росту цены и снижению доходности. По скольку большинство финансовых активов принадлежит инвесторам, диверсифицирующим свои портфели, а любая ценная бумага может иметь только один уровень цены и, следовательно, только один уровень доходности, то подобные операции на рынке автоматически приведут к установлению релевантного, ры ночного риска данной акции  [c.89]

Доходы любого инвестора подлежат налогообложению Поэтому очевидно, что и в случае с ценными бумагами релевантными являются денежный поток и доходность, рассчитанные по данным, очищенным от налогов Эта мысль важна потому, что, анализируя альтернативные варианты инвестиций, инвестор дол жен иметь в виду, что различные виды доходов по-разному облагаются налогом  [c.108]

При оценке инвестиционных проектов принимаются во внимание, т.е. считаются релевантными, действительно относящимися к проекту только дополнительные, приростные затраты и доходы предприятия, возникающие вследствие реализации проекта. Они отсутствуют, если проект не осуществляется, и возникают только в связи с его реализацией. Иначе говоря, учитываться должны все дополнительные затраты и доходы предприятия-инвестора, которые возникнут в результате реализации проекта. Например, для правильной оценки эффективности (целесообразности) оснащения аэропорта системой всепогодной посадки самолетов в расходах кроме затрат на приобретение и монтаж оборудования, а в доходах помимо роста оплаты за обслуживание в аэропорту необходимо также учитывать  [c.192]

Элементы выручки и доходов, которые должны реагировать на анализируемые решения (см. также значимые доходы). Релевантные затраты (Relevant osts)  [c.508]

Существует несколько способов получения организацией релевантной информации, позволяющей объективно рассчитать риск. Доклады федерального правительства по вопросам труда, экономики, результаты переписей (цензы) содержат огромный массив данных по структуре народонаселения, росту цен, распределению доходов, инфляции, заработной плате и т.п. Крупные торговые организации предоставляют информацию, имеющую особый интерес для конкретных отраслей, например, о том, сколько женщин в возрасте от 19 до 25 лет читают ежемесячно журнал Космополи-тен в противовес Тайм .  [c.210]

Классификация доходов и затрат малоприемлема для целей управления. Например, в случаях принятия решений затраты и доходы необходимо подразделять на релевантные и нерелевантные, в то время как в отчетности для внешних пользователей они классифицируются по функциональному признаку.  [c.822]

Релевантные затраты и доходы (relevant osts and revenues) — это ожидаемые будущие затраты и доходы, которые различаются по альтернативным вариантам. Заметим, что в этом определении указаны два критерия отнесения затрат и доходов к релевантным. Релевантными могут быть только затраты, во-первых, относящиеся к будущему управленческому решению, и, во-вторых, отличающиеся по вариантам.  [c.212]

Для составления отчетов для руководства бухгалтер может включать в них только релевантную информацию, конечно не забывая вкусы, запросы и привычки конкретного руководителя. Метод, использующий для сравнения альтернативных проектов отклонения по статьям доходов и расходов, называется приростным анализом (in remental analysis). Отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий.  [c.214]

In remental analysis — приростной анализ метод анализа управленческих решений, согласно которому анализируются только релевантная информация (уместная и влияющая на данное решение) или отклонения по статьям расходов и доходов двух или более альтернативных вариантов действий отчет, составленный с применением этого метода, облегчает оценку вариантов для принимающего решения, сокращает время, необходимое для анализа и выбора лучшего варианта действий.  [c.316]

Relevant de ision information — релевантная информация при принятии решений ожидаемые будущие затраты и доходы, которые отличаются при альтернативных вариантах действий информация является релевантной, если, во-первых, относится к будущему решению, и, во-вторых, отличается по вариантам согласно определению фактические (прошлые) затраты не являются релевантными, поэтому их можно исключить из анализа при принятии управленческих решений.  [c.334]

Большие возможности по фальсификации бухгалтерских балансов — или, как начали выражаться с легкой руки И. Шера, вуалированию — теоретиками не отрицаются и активно обсуждаются, но до приближения формы баланса к нуждам хозяйственников дело почему-то не доходит. Впрочем, это не совсем правильно несмотря на то, что форма бухгалтерского баланса не релевантна, применительно к ней разработаны методы анализа, позволяющие получать ряд важных показателей — вопрос в том, насколько они пригодны для пользования принимающим управленческие решения персоналом.  [c.653]

Нередко, будучи неуверенным относительно результата, аналитик желает (или вынужден) резюмировать ситуацию с помощью одного или двух чисел — одно указывает основную тенденцию распределения исходов, другое служит мерилом релевантного риска (relevant risk). И доход, и риск рассматриваются в последующих главах оставшаяся же часть данной главы посвящена первой характеристике.  [c.156]

Существует множество способов определения и измерения риска, в главах 2 и 3 мы остановимся на двух видах риска 1) общий риск, представляющий собой рисковость отдельно взятого актива, и 2) рыночный риск, который представляет собой релевантный, или эффективный, риск отдельного актива, если данный актив является частью хорошо диверсифицированного портфеля ценных бумаг. Чтобы проиллюстрировать понятие общего риска, предположим, что инвестор обладает единственным рисковым активом, например акцией В данном случае риск акции измеряется дисперсией возможных значений доходности относи тельно их средней величины Чем больше этот разброс, тем выше вероятность того, что фактическая доходность окажется ниже ожидаемой, и, следовательно, тем выше риск этой акции Однако если инвестор владеет портфелем, состо ящим из большого числа различных акций, скажем 40 или более, на первый план выдвигается проблема общего, или агрегированного, риска портфеля ак ций, поскольку потери по одним акциям могут компенсироваться получением дохода по другим В данной ситуации релевантный риск акции — это ее рыноч ный риск, который измеряет долю каждой акции в общем риске портфеля Чем больше воздействие акции на общий риск портфеля (увеличение количества ак цнй данного вида увеличивает риск портфеля), тем выше рыночный риск акции Как будет показано в главе 3, на рыночный риск акции оказывают воздействие ее общий риск, а также корреляция между доходностью данной акции и доход ностью всего портфеля ценных бумаг  [c. 41]

Нас в первую очередь интересует именно эта величина неспонтанного капи тала 1 8 млн дол., т. е анализ сводится к ответу на вопрос, сможет ли проект генерировать доход в размере, достаточном для возмещения расходов в 1 8 млн дол Следовательно, для оценки WA релевантной является лишь часть требуе мого капитала за вычетом спонтанно возникающей краткосрочной кредиторской задолженности.  [c.163]

Альтернативные затраты. Вторая возможная проблема касается альтернативных затрат (opportunity osts), под которыми понимают упущенный возможный доход от альтернативного использования ресурса. Корректный анализ бюджета капиталовложений должен проводиться с учетом всех релевантных альтернативных затрат. Предположим, например, что lassi владеет участ ком земли, подходящим для размещения салона проката Следует ли исключать из бюджета стоимость земли при оценке нового проекта из за того, что не потребуется дополнительных расходов Ответ отрицательный, так как здесь налицо альтернативные затраты Предположим, например, что участок можно продать и получить прибыль в размере 150000 дол. Если планируется использовать данный участок под салон проката, придется отказаться от продажи участка, а неполученную в результате этого прибыль следует рассматривать в качестве альтернативных затрат. Отметим, что в данном примере должна приниматься в расчет рыночная стоимость земли (150000 дол. за вычетом налогов и сборов), независимо от того, какова себестоимость участка — 50000 или 500000 дол  [c.243]

Второе препятствие — недостаточное понимание связи между учетными данными и релевантными событиями, которые могут послужить исходной информацией для моделей решений. Было бы неверно считать, что существующее понятие дохода, например, представляет собой релевантный предсказатель только потому, что он допускает прогнозирование будущей собственной величины. Бухгалтерский термин доход — это артефакт, образованный формальной инсрормационной структурой учета. Релевантным по отношению к целям прогнозирования его можно считать только в качестве хорошего суррогата релевантных исходных данных для модели решений. Сложность внешних условий бизнеса, недостаточное понимание взаимосвязей оценок объектов и событий прошлого и будущего, невозможность сформулировать надежные нормативные или позитивные модели принятия решений делают проверку предсказуемости сложной задачей.  [c.92]

В этой главе дан общий обзор Концептуальной основы финансового учета и отчетности, которая создавалась FASB между 1972 и 1985 гг. Рассматривались пять отчетов FASB, содержащих главные элементы Концептуальной основы цели, качественные характеристики (релевантность и надежность) и основные принципы (самостоятельной хозяйствующей единицы, действующего предприятия, периодичности, консерватизма и денежного измерителя). В последующих главах мы обсудим элементы финансовых отчетов (активы, пассивы, доходы, расходы) и другие основные принципы, такие, как признание дохода и соответствия.  [c.104]

Что значит сортировка по релевантности вконтакте. Релевантность информации страниц что это простыми словами. Внутренние критерии релевантности

Когда пользователь хочет найти в интернете информацию, он вбивает в поисковую строку конкретный вопрос и ждёт от системы релевантной выдачи. Но, очень часто этого не происходит. Получается, что страница оказалась не релевантной. Так что такое релевантность?

Понятие релевантности

Релевантность (relevant — относящийся к делу) — соответствие текста требуемым ожиданиям. Другими словами это соответствие искомого и найденного. Значит, релевантная страница это именно то, что ожидал увидеть пользователь, делая запрос в строке поиска. Этот термин стали использовать в современных системах.

Но как же поисковая система определяет эту релевантность, как она решает какую страницу в нужный момент следует предложить? Для этого и существует релевантность поиска, которую каждая система высчитывает с помощью различных алгоритмов. Так что такое релевантность поиска?

Когда пользователь набирает свой запрос в Google или Яндекс, система оценивает документы из своего индекса и выбирает те, которые больше соответствуют запросу. Посетители оценивают работу поисковика по релевантности. Если полученный ответ не удовлетворил пользователя, то он, возможно, больше не захочет пользоваться этой системой.

Поэтому самая главная задача для поисковых систем — найти самые релевантные документы. Это влияет не только на популярность ресурса, но и на его прибыль.

Виды релевантности поиска

  • Формальный. При помощи алгоритма происходит сравнивание запроса с видом документа в поисковой машине. В данном способе релевантность высчитывается без участия человека. Всё происходит при помощи поискового робота, по заданной формуле, на основе введенных данных.
  • Содержательный. Такой вид применяется в поисковых машинах, но для оценки качества поиска. Специалисты, которых называют асессорами, оценивают результаты поиска, сравнивая их с запросом.
  • Пертинентный. К такому виду поиска стремятся все поисковые ресурсы. В данном случае информация полностью удовлетворяет пользователя.

Любая поисковая система работает по собственному алгоритму и каждой системы существует своя фишка, но принцип у всех очень схож:

  1. Для начала проверяется, насколько часто встречается заданный вопрос или словосочетание на выбранных страницах.
  2. Идёт проверка промежутка между словами.
  3. Проверяется количество ссылок на страницу.
  4. Учитывается, каким текстом набрано словосочетание.
  5. Проверяется возраст сайта.

Количество информации в сети постоянно увеличивается, поэтому повышение релевантности очень важная задача для каждой системы поиска.

У всех ресурсов существует много страниц, которые соответствуют требованиям запроса. Алгоритм системы поиска предложит самую релевантную страницу. Так что такое релевантность страницы?

Как определяется релевантная страница

Страница сайта — это свой собственный мир в сети. Этот контент содержит текст, изображения. Он перекликается с множеством других страниц. Исходя из этого, получается, что на релевантность влияет, как и содержание текста, так и взаимодействие с другими сайтами.


Внутренняя (содержание текста) релевантность — соответствие содержания текста требованиям системы поиска. Когда при вводе запроса словосочетания на странице будут наиболее употребляемые, то она будет релевантной. У каждого поисковика своя совокупность соотношения вхождений требуемого словосочетания к количеству слов в написанной статье. Чем ближе это число окажется к числу системы, тем выше окажется текст на странице поиска.

Основные параметры оценки страницы

  • Несмотря на то, что в каждой системе поиска свой алгоритм, принцип поиска у всех похож. Внутренняя составляющая оценки релевантности:
  • Частота употребления нужного словосочетания в написанном тексте. Если общее количество употреблений нужного словосочетания близко к установленному системой, тем выше релевантность страницы.
  • Расположение нужных слов в заголовках и подзаголовках. Когда требуемое словосочетание расположено в заголовке текста, то уровень оценки текста повышается.
  • Нужные словосочетания находятся в начале страницы. Система начинает поиск с начала страницы, поэтому, чем быстрее встретится заданный запрос, тем выше релевантность.
  • Требуемые слова в нужных местах. При наличии нужных слов в заголовках и подзаголовках релевантность повышается.
  • Присутствие синонимов. Это важная часть документа. Если в тексте присутствуют синонимы требуемых слов, система сочтёт такой текст полезным и относящимся к заданной теме.

  • Количество ссылок, которые ведут на сайт. Это указывает на значимость сайта среди других ресурсов.
  • Соответствие сайта требуемым словам. Чем больше количество страниц, отвечающих нужным словосочетаниям, тем выше авторитет.

Конечно, существуют другие технические приемы поисковых машин, по которым они считают одну страницу релевантной, а другую нет. Их достаточно много и раскрывать их не в интересах систем, которые хотят улучшить релевантность для своих пользователей.

  • Но как бы не улучшали системы поиска, не стоит забывать несколько важных вещей:
  • Полученный результат зависит не только от системы, но и от того насколько удачно и точно был сформулирован запрос, указаны нужные слова.
  • У каждого человека свой кругозор, своё восприятие жизни и содержание одной и той же информации будет разной для каждого человека.

У всех поисковых систем:

  • Собственные задачи.
  • Различные финансовые возможности.
  • Сотрудники со своим мировоззрением и кругозором, у всех разный возраст и разное мышление.

Изучив подробно статью, вы найдете ответ на вопрос, что такое релевантность.

Релевантность — это степень соответствия выдачи информации по запросу пользователя. Чаще всего это слово можно встретить в работе множества людей, связанных с наполнением Web-сайтов, созданием контента и версткой html страниц.

Люди профессии SMM и SMO (контент менеджеры) активно используют этот термин для того чтобы создавать контент, который будет соответствовать ожиданиям пользователя который его ищет.

Контент в поисковых системах выдаётся по степени его релевантности (т.е. соответствии запросу) в зависимости от количества ключевых слов, «водности», «заспамленности» и «уникальности».

Уникальность показывает то, насколько имеющийся контент оригинален — к примеру, текст скопированный с «Википедии» и вставленный в статью, будет иметь пониженную уникальность так как совпадает с уже имеющейся в сети Интернет информацией.

Происхождение слова релевантность

Слово релевантный (от англ. relevare — понимать, облегчать) приходит к нам из научной сферы информатики. Понятие релевантности очень важно для информатики, так как оно может относится не только к сфере анализа и обработки текста, но и при выполнении задач практического программирования — анализе больших массивов данных.

Релевантность (в информационных технологиях) подразделяется на два вида: содержательную релевантность и формальную релевантность. Содержательная релевантность показывает соответствие документа запрашиваемым данных, полученные неформальным путем, а формальная релевантность основана на сравнении запроса пользователя к имеющейся информации по определенному алгоритму.

Именно по таким алгоритмам работают роботы поисковых систем — Google, Yandex, Rambler. Интересен тот факт, что для каждого языка нужен свой уникальный алгоритм, который будет искать нужный пользователю текст.

Использование слова релевантность

Слово релевантность, как было описано выше, используется в семантике, программировании, Web — верстке, Web — дизайне, SMM и SMO, а так же копирайтинге. Копирайтинг — это такая сфера труда, которая занимается написанием статей на заказ. Довольно часто встречаются статьи которые будут предназначены для SEO — оптимизации, конкретно такой тип статей должен быть максимально релевантен.

Слово релевантность, встречается и в специализированной технической литературе — инструкциях, пособиях и прочих источниках информации. В повседневной речи так же можно использовать слово релевантность, например в ситуациях когда человек отвечает на вопрос отстраненно, некорректно — нерелевантный ответ на вопрос.

Также, о релевантности можно сказать как об измеримом значении — насколько релевантна данная статья или информация?

Релевантность в SEO

Релевантность в SEO — залог того что Ваш сайт, блог или сообщество будут находить и читать люди. Самый простой способ для человека найти информацию — это ввести запрос в поисковую систему — Google, Yahoo, Rambler или Yandex.

Программы — роботы которые работают в этих поисковых системах занимаются поиском контента по запросу, используя специальные алгоритмы. Поиск по ключевым словам — один из самых простых и распространенных.

Для более глубокого и точного, а следовательно — релевантного поиска в SEO поисковые программы занимаются исследованием хранящегося на сайте текста. Изучается процент его «Заспамленности» — частоты повторения определенных слов, «воды» — слов не несущих важной смысловой нагрузки, уникальности, академической тошноты и ещё множества других факторов, которые позволяют поисковой системе находить релевантный контент.

Релевантность и ключевые слова

В этой части статьи, приведём пример успешного использования ключевых слов, чтобы читателю было лучше всего понятно как они используются и о чём идёт речь. Ключевые слова — это сочетания слов, которые позволяют уловить самую главную суть текста или контента.

К примеру, ключевыми словами в релевантном тексте будут следующие словосочетания:

  • «купить товар»;
  • «купить товар в Москве»;
  • «Купить товар в Москве недорого с доставкой на дом»;
  • «Услуги частного адвоката недорого»;
  • «Как выполнить определенное действие»,
  • «ремонт телевизора своими руками в домашних условиях».

Так мы видим что ключевые слова и релевантность — играют огромную роль в современной жизни. Если бы релевантность не существовала — то не было бы и качественно работающего интернета.

Попробуйте открыть китайский поисковик Badoo и ввести туда запрос на русском языке — и вами будет получен совершенно безумный, совершенно неожиданный нерелевантный контент. И хотя релевантность изначально пришла к нам из информатики, мы до сих пор используем его в русском языке, литературе, математике, физике и других науках.

Релевантность страницы сайта — это соответствие страницы поисковому запросу. Что означает релевантность — чем больше страница соответствует поисковому запросу, тем выше в результатах поиска должен быть сайт, поскольку значение релевантности страницы существенно влияет на поисковое ранжирвание (сортировку). Значение слова релевантность (определение, спасибо Википедия) — оценка степени соответствия информации и практической применимости результата , а также степени социальной применимости варианта решения задачи.

Можно считать, что синоним слова релевантность — «адекватность» информации. И именно к повышению релевантности станиц сайта по определенным запросам должен стремиться каждый владелец сайта, или . Так как именно высокая релевантность сайта позволяет добиться высоких позиций в результатах поисковой выдачи. Одним SEO здесь не обойтись и вот почему.

Степень применимости результата играет важнейшую роль в понятии релевантности, так как семантическое соответствие страницы поисковому запросу — не единственный критерий релевантности . Главная задача релевантности — определить полезность каждой страницы сайта для посетителя и вывести на основании данных индекс, который будет учитываться при ранжировании страниц сайта по поисковым запросам. Полезность результата — вот, что значит релевантность страниц сайта.

Бесполезные страницы с высоки семантическим соответствием могут удерживать высокую релевантность поиска, до тех пор, пока к показателю релевантности не добавятся поведенческие факторы ранжирования. Где уже пользователи своим поведением покажут истинную пользу страницы, в результате чего, текстовая релевантность будет дополнена и скорректирована. Повысить релевантность страницы, через плотность ключевых слов текста или повысить релевантность через ссылки — меры, работающие в условиях либо низкой конкуренции, либо высоких показателей юзабилити.

Формула релевантности страницы

Формулы расчета релевантности документов сложны и у каждой поисковой системы свои, будь то Яндекс или Google. Но базовые принципы определения релевантности контента примерно схожие. можно поделить на два типа: внутренние и внешние. Комплекс внутренних и внешних факторов непосредвденно используется в формуле вычисления релевантности и сортировки страниц в результатах поиска по запросу.

Внутренние факторы релевантности

Внутренние факторы релевантности отвечают за определение соответствия контента сайта ключевому запросу. Здесь на первое место выходит фактическое соответствие семантики страницы запросу. Проще говоря, определение релевантности исходя из наличия ключевых слов текста страницы. Больше других, на релевантность влияют следующие критерии: ключевые слова в , описании страницы . Конечно же, релевантность текста статьи, текста описания товара или услуги, так же влияет на степень релевантности всей страницы.

К внутренним факторам релевантности страницы можно отнести не только определение релевантности данных самой страницы, но соответствие внутренних ссылок ключевому запросу страницы и тематическую связь страницы донора ссылки по отношению к странице акцептору. То есть, оценивается релевантность ссылки, ведущей на страницу, а если говорить точноее, то оценивается вес страницы сайта с которой передается ссылка и вес, который передает сама ссылка. Суммарный вес всех весов ссылок увеличивает вес самой страницы, что отражается на релевантности страницы поисковому запросу.

Внешние факторы релевантности

Внешние факторы релевантности — это оценка значимости входящих ссылок и внешних поведенческих факторов. В зависимости от поисковой системы, технология обработки внешних ссылок может быть разной, но, в оснонвом, построены они на цитируемости или авторитетности. Яндекс определяет релевантность страницы на основании внешних ссылок, используя — тематический индекс цитирования. Кроме авторитетности сайта, Яндекс учитывает тематическую близость источника ссылки к сайту, на который поставлена ссылка.

В Каталоге Яндекса, результаты выдачи отсортированы по релевантности на основе тИЦ. Google обладает собственной технологией учета внешних ссылок для определения релевантности страницы — PageRank. Google суммирует авторитный вес сайта донора и пердает его часть сайту акцептору и считается общий вес, который принесла каждая внешняя ссылка. В результате, более релевантным считает ресурс с большим авторитетом. Кончено не только ПейджРанк правит поиском, однако, — один из основных факторов на котором построено ранжирование результатов поиска.

Так же ко внешним факторам можно отнести и внешнюю реакцию посетитлей на сайт. Если страница сайта имеет высокий авторитет и прекрасное семантическое соответствие, это все равно не поможет, если у страницы высокий показатель отказов и возвратов к поиску. Безусловно, релевантность влияет на ранживарование сайта в поиске, но без одобрения посетителей ни один сайт долго в топе не удержится. Сегодня, поисковые системы стали достаточно сложны, для того, чтобы понимать, что нужно пользователям и как в зависимости от пожеланий посетителей нужно сортировать сайты в результатах поиска.

Как повысить релевантность страницы

Для того, чтобы повысить релевантность страницы, необходимо повышение релевантности каждого элемента страницы , а также работа над ссылочной структурой сайта, внутренними ссылками и юзабилити всех элементов сайта. Для каждого сайта критерии релевантности могут свои. Например, для одного сайта необходимым условием является длительность нахождения посетителя на странице. Для другого сайта критерием релевантности является как можно более быстрое совершенное действие.

Для большинства сайтов существуют общие правила повшения релевантности, которые дают ответы на осноной вопрос: — «Как повысить релевантность страницы» по каждому из основных элментов сайта, начиная с и заканчивая . Новые сайты или сайты, страницы которых имеют плохие позиции в поиске и низкую релевантность гарантированно поднимут свои показатели, просто соблюдая эти правила. Не вижу смысла давать список статей здесь, так как список будет слишком объемным. Читайте статьи в разделе , если какой-то статьи еще нет, напишите в комментариях и такая статья появится. Статьи обновляются ежедневно.

Как проверить релевантность страницы сайта

Релевантность страницы сайта постоянно меняется в зависимости от работы алгоритмов поисковой системы. По этому пытаться узнать релевантность страницы или проверить релевантность страницы — задача бессмысленная. Значения, которые хоть сколько то отражали бы действительность есть только у поисковой системы. Тем более, что не может существовать какого-либо общего индекса релевантности, так как релевантность страницы в текущей момент времени разная в зависимости от географических факторов, настроек браузера, истории посещений и множества дргуих факторов.

Однако, проверка релевантности страницы возможна. В некотором раде, оценкой релевантности страницы является поисковая выдача. Анализ релевантности страницы можно проводить на основании данных результата поиска. Как узнать релевантность страницы? Выбирайте ключевые слова для поиска, вводите необходимые параметры и вперед. Если же вам нужна оценка релевантности текста или проверка статьи на релевантность, здесь возможно получить только независимые данные от сторонних программ и веб-сайтов.

На двух сайтах один и тот же текст может быть оценен поисковой системой поразному, в зависимости от множества факторов. Проверить релевантность текста статьи или любой другой части сайта отдельно от общего контекста страницы, так же бессмысленно. Некий абстрактный анализ релевантности текста страницы можно произвести, используя различные онлайн сервисы. Здесь вам и проверка релевантности текста онлайн, и определение релевантности страницы, и проверка сайта на релевантность. Как говорится, на любой вкус и цвет.

Определить и проверить релевантность страницы сайта онлайн предлагают ресурсы вроде seolib или мегаиндекс (megaindex), однако, насколько в действительности эти данные окажутся полезными решать вам. Современные поисковые системы достаточно неплохо справляются с тем, чтобы анализировать поведение людей и на основании человеческих предпочтений формировать поисковую выдачу. Хороший сайт, сделаный для людей, большой, удобный и интересный будет иметь высокую релевантность. Думайте в первую очередь о том, чего хотят ваши посетители, а не о том, какое показатель релевантности текста в данную минуту у одной из ваших страниц.

Делайте хорошие сайты, ставьте лайки и релевантность придет.

(6)

Релевантность (в SEO) – это соответствие страницы web-сайта запросу интернет-пользователя в поисковой системе. Проще говоря, релевантность определяет степень удовлетворения пользователя поисковыми результатами, которые отобразились в ответ на его запрос.

Соответствие сайта запросу высчитывается различными алгоритмами поисковиков. Однако, чем больше контент страницы предоставляет пользователю необходимой информации, тем больше она релевантна и, соответственно, тем выше находится в поисковой выдаче.

Если веб-мастер, создав контент для определенной страницы, обеспечит пропорциональное соотношение ключевых слов объему самого текста, то сразу после индексации она может попасть в ТОП выдачи поисковых систем. Но сам контент может не соответствовать ожиданиям пользователя.

Например, вы можете ввести запрос: «что такое релевантность», и в результатах поиска на первом месте будет находиться страница, в которой предлагаются услуги по повышению релевантности сайта компанией, занимающейся SEO продвижением сайтов. Это нерелевантный результат.

А вот результаты поиска, например расположенные ниже, уже будут соответствовать интересующей вас тематике, то есть отвечать на запрос «что такое релевантность».

Такое явление зачастую наблюдается из-за спам-страниц или дорвеев – ресурсов, которые продвигаются по определенным запросам с целью перенаправления посетителя на другую интернет-площадку, не отвечающую его запросу.

Раньше страница, не соответствующая запросу, и дальше оставалась бы в ТОПе, но сегодня большую роль в ранжировании web-сайтов играют современные инструменты, среди которых – поведенческие факторы (поведение пользователей на странице ресурса). Разумеется, зайдя на первый (нерелевантный) сайт, вы быстро покинете его, а на последующих задержитесь подольше, так как там есть полезная для вас информация.

На заметку . Поисковые системы отслеживают поведение пользователей на страницах и, исходя из этого, определяют их соответствие запросам. Если посетители, перейдя по ссылке, вскоре ее покидают, это снижает ее релевантность и, соответственно, она теряет позиции в поисковой выдаче.

Поэтому сегодня у поисковиков в приоритете сайты с максимально раскрытым, полезным и содержательным контентом, который дает исчерпывающие ответы на вопросы пользователей. Именно такие ресурсы и пробиваются на лидирующие позиции в поисковых выдачах.

Какие есть виды релевантности поиска?

  1. Формальная . Данный вид релевантности заключается в сравнении пользовательского запроса с индексируемой страницей, и рассчитывается он по конкретной формуле, исходя из собранных роботом данных. Это основной алгоритм поисковиков.
  2. Содержательная . Определяется специалистами, которых называют асессорами. Они анализируют качество поисковых результатов, исходя из оценки соответствия найденной страницы запросу.
  3. Пертинентность . Полноценное удовлетворение пользователя необходимой информацией. Данный вид релевантности определяется поведением посетителей сайта и их удовлетворенностью содержимым документа. К такому алгоритму сегодня стремятся все поисковые машины.

Какие факторы определяют релевантность страницы?

Каждая поисковая система имеет свои инструменты, по которым она определяет релевантность ресурса. Однако есть ряд общих алгоритмов, влияющих на соответствие web-страницы запросам пользователей.

Текстовое соответствие запросу

  • мета-теги title и description;
  • URL-страницы;
  • заголовок и подзаголовки текста;
  • прямые и разбавленные вхождения ключевых слов и фраз в тексте;
  • атрибут alt тега img (альтернативный текст для изображения).

Факторы ссылочной релевантности

  • внутренняя и внешняя перелинковка;
  • анкоры (тексты) ссылок;
  • авторитетность ссылающихся сайтов (доноров) ;
  • скорость прироста ссылочной массы.

Поведенческие факторы

  • количество посетителей;
  • ресурсы, с которых они переходят на страницу;
  • время пребывания на сайте;
  • количество просмотров;
  • удобство переходов по разделам ресурса для поиска нужной информации;
  • частота отказов;
  • конверсия (количество целевых действий: регистрация, покупка, подписка и т.п.).

Заключение

Как видите, релевантность сайта зависит от многих факторов, как внешних, так и внутренних. Но если вы хотите, чтобы ваш ресурс всегда находился на высоких позициях в поисковых системах, пишите качественный контент для людей, а не для роботов. С учетом современных алгоритмов ранжирования, текстовая составляющая релевантности является одной из основных для SEO продвижения.

Релевантность — параметр, указывающий на то, насколько результат выдачи поисковой системы соответствует требованиям пользователя, который ввел запрос.

Релевантность высчитывается алгоритмами поисковых систем и представляет собой отношение количества ключевых слов на странице ресурса к общему числу слов. Каждой странице присваивается свой процент вхождений ключевых слов в тексте. Следует придерживаться золотой середины: небольшое количество пройдет незамеченным для поисковиков, а большое количество будет расценено как спам с последующим наложением фильтра.

Характеристика

С активным развитием Интернета и стремительным увеличением сайтов возник вопрос о качестве результатов выдачи. В ответ на это поисковые системы внедрили принцип релевантности запроса, обрабатывающий сайты и предоставляющий пользователям их наиболее приемлемые варианты.

На первом этапе релевантность страниц строилась на основе мета-тегов, плотности ключевых слов, частотности ключевиков в заголовках, способах оформления контента и т.д. С появлением дорвеев, соответствующих этим критериям, необходимо было внедрить и внешние факторы релевантности.

Ниже представлена формула, характеризующая критерии релевантности: R=PR*(T+L).

R – релевантность запроса,

T – уровень текстовой релевантности, насколько внутренние критерии соответствуют требованиям поисковиков,

L – уровень ссылочной релевантности, насколько тексты входящих ссылок соответствуют поисковому запросу,

PR – ранг ресурса, не зависит от запроса.

Эта формула – лишь условное обоснование эффективности алгоритмов ранжирования, которое демонстрирует полную картину критериев релевантности.

Внешние критерии релевантности

Внешние критерии релевантности представлены степенью цитируемости (ссылочная популярность). Релевантность сайта зависит от того, сколько сайтов на него ссылается. Чем больше ссылающихся сайтов, тем выше авторитет сайта, и тем качественней его контент.

Поисковые системы имеют свои собственные алгоритмы релевантности, но все они работают по одним и тем же принципам, по сути, это обработанная и усовершенствованная версия самого первого алгоритма (PR), разработанного основателями Google, которая характеризовала только количество внешних ссылок.

Самым первым алгоритмом релевантности считается ИЦ (показатель авторитетности страниц) Апорта, разработанный в 1999 г. ИЦ определял только самую весомую внешнюю ссылку.

В Яндексе есть свой собственный индекс цитирования, ВИЦ, релиз которого состоялся весной 2001г. ВИЦ присваивается каждой странице. После 2002г. из-за манипуляций вебмастеров с ВИЦ индекс цитирования был закрыт для общего доступа. Раньше такая услуга предоставлялась в Яндекс. Баре. На сегодняшний день можно просматривать только тИЦ, индекс цитирования для сайтов в каталоге Яндекса.

Осенью 2002г. индекс популярности появился у Рамблера, помимо ссылок, он определял и частоту посещаемости страниц сайта, которую можно было узнать из счетчика Top 100.

Внутренние критерии ранжирования

Самым весомым критерием считается частота ключевого слова на странице. Поисковики способны выделить ключевое слово в тексте. Сайт является релевантным при условии того, что запрос пользователя совпадает с ключевым словом и его формой на сайте.

Положение ключевика также влияет на релевантность сайта, особенно если ключевое слово находится в заголовке. А если запрос окажется идентичным заголовку текста, то поисковая система непременно поставит эту страницу выше других.

К внутренним критериям релевантности относят:

  1. Положение ключевого слова на странице, например, в мета-тегах.
  2. Близость ключевых слов. Не последнюю роль может играть ситуация, когда запрос приравнивается к устойчивой фразе.
  3. Положение в начале страницы. Чем выше находится ключевое слово, тем большим весом оно обладает.
  4. Синонимы ключевиков. Чем больше в тексте форм и синонимов ключевых слов, тем лучше: это свидетельствует о том, что тематика сайта соответствует изначально заданной тематике.

Что такое релевантность и как она влияет на продвижение?