Форум журналистов: Союз журналистов России

Содержание

Союз журналистов России — Союзы журналистов

Города федерального значения   Республики   Края   Области   Округа

Города федерального значения

Московское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: Москва, Никитский бульвар 8А (Центральный Дом журналиста), 3 этаж, офис 305

Председатель: Гусев Павел Николаевич

Телефон: +7 (495) 691-22-67

Сайт: jourmos.ru

Почта: [email protected]

Севастопольское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 299038, г.

Севастополь-38, а\я-45

Председатель: Горбачев Сергей Павлович

Телефон: +7 978 78 29 107

Сайт: joursev.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский союз журналистов» — Санкт-Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., 70

Председатель: Шерих Дмитрий Юрьевич

Телефон: +7 (812) 320-22-71; +7 (812) 764-48-40 (тел/факс)

Сайт: spb.ruj.ru

Почта: [email protected]

Республики

Адыгейское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 385000, ул. Пионерская 383 а , 3 этаж

Председатель: Бзегежев Абрек Казбекович

Телефон: (8772) 555-969

Сайт: ujadyg.ru

Почта: [email protected]

Алтайское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 649000, республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина Г.И., 38

Председатель: Алушкин Борис Кондулеевич

Телефон: 8(38822) 26833; 8(913) 6989025

Сайт: pero-altay.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Республики Башкортостан»

Адрес: 450079, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 13, оф. 1007

Председатель: Исхаков Вадут Гайфуллович, главный редактор газеты «Башкортостан»

Телефон: (347) 272-75-30 (прямой), Тел./факс: (347) 272-05-43 (приемная)

Сайт: сжрб.рф

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Бурятское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 670031, г. Улан-Удэ, бульвар Карла Маркса, 23а

Председатель: Треногин Валерий Анатольевич

Телефон: Тел./факс: (3012) 230-100

Сайт:

Почта: [email protected] ru

Региональная общественная организация «Союз журналистов Дагестана» (СЖД)

Адрес: 367018, г. Махачкала, пр. Петра I, 61, 6-й этаж

Председатель: Камалов Али Ахмедович

Телефон: (8722) 65-00-66, 65-00-67

Сайт: dagjur.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Ингушское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 386001, г. Магас, ул. Никиты Хрущева, 12

Председатель: Боков Шамсудин Бесланович

Телефон: (8734) 55-42-42

Сайт:

Почта: [email protected] ru

Общественная организация «Союз журналистов Кабардино-Балкарской Республики»

Адрес: 360000, г. Нальчик, пр. Ленина, 5

Председатель: Шаваева Разият Аслановна

Телефон: (8662) 42-21-64

Сайт: instagram.com/soyuz_jurnalistovkbr/

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Калмыкии»

Адрес: 358000, г. Элиста, ул. Ленина, 243, 3-й этаж

Председатель: Шавалиев Санал Тимофеевич

Телефон: (84722) 4-04-08

Сайт:

Почта: s.

[email protected]

Карачаево-Черкесское региональное отделение Общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 369000, г. Черкесск, пл. Кирова, 23. Дом печати, 1-й этаж

Председатель: Тхагапсов Увжук Аскербиевич

Телефон: (878) 26-36-00

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональное отделение «Союз журналистов Карелии» Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Лизы Чайкиной, д. 1, кв. 11

Председатель: Чентемиров Георгий Ростиславович

Телефон: (8142) 53-13-13

Сайт: smikarelii. ru

Почта: [email protected]

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» — Региональная общественная организация «Союз журналистов Республики Коми»

Адрес: 167982, г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, 229, офис 204

Председатель: Пименов Эдуард Вячеславович

Телефон: (82136) 9-24-42

Сайт:

Почта: [email protected]; [email protected]

Региональная общественная организация «Крымское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 123, кв.50

Председатель: Трофимов Андрей Юрьевич

Телефон: 8-3652-60-18-28

Сайт:

Почта: [email protected]

Марийское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Якова Эшпая, 156 А

Председатель: Старикова Оксана Анатольевна

Телефон: (8362) 72-63-62

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Республики Мордовия»

Адрес: 430005, г. Саранск, ул. Советская, 22, к. 106

Председатель: Назаров Владимир Валерьевич

Телефон: (8342) 24-43-36

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Республики Саха (Якутия)»

Адрес: 677000, г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 31, оф. 115

Председатель: Бочкарева Галина Алексеевна

Телефон: (4112) 42-09-58

Сайт: sakhajour.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Союз журналистов Республики Северная Осетия-Алания.

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 362015, г. Владикавказ, пр. Коста, 11, Дом печати, оф. 620

Председатель: Кусов Тимур Владимирович

Телефон: (8672) 64-01-14

Сайт: www.alania.press

Почта: [email protected]

Татарстанское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 420080, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, д. 179

Председатель: Аминов Ильшат Юнусович

Телефон: 8 (843) 555-76-03; 8 (843) 555-85-11

Сайт: sj-rt. ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Тувы»

Адрес: 667000, г. Кызыл, ул. Красноармейская, 100, Дом печати, офис 401, 422

Председатель: Лифанова Эльвира Сергеевна

Телефон:

Сайт: centerasia.ru/soyuzzhurnalistov/

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Удмуртии»

Адрес: 426011, г. Ижевск, ул. Пастухова, 13, к. 21

Председатель: Капитоненко Елена Рудольфовна

Телефон: (3412) 78-17-10

Сайт:

Почта: [email protected] ru

Хакасское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 655017, г. Абакан, ул. Щетинкина, 34. Редакция газеты «Хакасия»,

Председатель: Ширковец Ольга Валерьяновна

Телефон: (3902) 34-67-43

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Чеченской Республики – Республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Сою журналистов России»

Адрес: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Н.А. Назарбаева, 92

Председатель: Исмаилов Ильяс Абуевич

Телефон: 8(8712)22-45-44

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Чувашской Республики»

Адрес: 428019, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 13

Председатель: Комиссаров Валерий Петрович

Телефон: (8352) 57-16-63, 66-44-51

Сайт: chuvjour.ru

Почта: [email protected]

Края

Алтайское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 656906, г. Барнаул, пос. Плодопимник, ул. Павлюкова, 24-2

Председатель: Чугунова Мария Петровна

Телефон: (3852) 63-68- 68

Сайт: www.sjak.ru

Почта: [email protected]

Забайкальское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15

Председатель: Потяев Александр Викторович

Телефон: (3022) 35-98-89

Сайт: Sjrchita.com

Почта: [email protected]

Камчатское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, главпочтамт, а/я 45

Председатель: Беккер Григорий Максимович

Телефон: (4152) 22-43-66

Сайт:

Почта: [email protected]

Общественная организация «Союз журналистов Краснодарского края» – региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 350000, г. Краснодар, ул. Ленина, 51

Председатель: Горбань Диана Александровна

Телефон: (86165) 3-25-83

Сайт: s-kub.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Красноярского края»

Адрес: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 3

Председатель: Голованов Дмитрий Владимирович

Телефон: (391) 212-47-39

Сайт: www.sjkrsk.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Пермская краевая организация Союза журналистов России» (РОО ПКО СЖР)

Адрес: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 8

Председатель: Лобанов Игорь Вячеславович

Телефон: (342) 212-69-91; 210-11-99

Сайт: perminfo.com

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Приморское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 83, 3 этаж, офис 308

Председатель: Суханов Виктор Андреевич

Телефон: (423) 221-52-59, 265-17-28

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Ставропольское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» («Союз журналистов Ставрополья»)

Адрес: 355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 191б

Председатель: Балдицын Василий Вячеславович

Телефон: +7-962-491-11-11

Сайт: stav.ruj.ru

Почта: [email protected]

Хабаровское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, 4. Дом радио

Председатель: Исаева Ксения Сергеевна

Телефон: +7-929-519-10-83

Сайт:

Почта: [email protected]

Области

Региональная общественная организация «Амурская областная организация Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 675002 Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 60

Председатель: Дуюнов Евгений Викторович

Телефон: (4162) 58-77-60

Сайт:

Почта: [email protected]; [email protected]

Архангельская региональная общественная организация «Союз журналистов России»

Адрес: 163069, г. Архангельск, пр. Троицкий, 61

Председатель: Толкачев Виктор Федорович

Телефон: (8182) 24-30-32

Сайт: www.arh-smi.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Астраханское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 414000, г. Астрахань, ул Бакинская, 85, помещение 02

Председатель: Нечаев Алексей Николаевич

Телефон: (8512) 48-18-11 (председатель) / (8512) 48-18-17 (секретарь)

Сайт: astunion.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Белгородской области»

Адрес: 308001, г. Белгород, ул. 50-летия Белгородской области, 4

Председатель: Гусаков Юрий Анатольевич

Телефон: 8 (4722) 32-06-17

Сайт: journalist31.ru

Почта:

Общественная организация «Брянская областная организация Союза журналистов России»

Адрес: 243300, Брянская область, г. Унеча, ул. Иванова, 3, «Унечская газета»

Председатель: Бобунова Людмила Михайловна

Телефон: (48351) 2-27-97

Сайт: sj32.ru

Почта: [email protected]

Владимирская региональная общественная организация «Союз журналистов Владимирской области»

Адрес: 600000, г. Владимир, ул. Б. Московская, д. 57А

Председатель: Карпилович Александр Арнольдович

Телефон: +7 (4922) 45-15-88

Сайт: union33.ru

Почта: [email protected]

Волгоградская областная организация Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 400131, г. Волгоград, ул. М. Балонина, 2а, офис 501

Председатель: Черепахин Вячеслав Игоревич

Телефон: (8442) 26-01-00

Сайт: sjr34.ru

Почта: [email protected]

Вологодская областная организация Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, 65, оф. 302

Председатель: Погодин Дмитрий Владимирович

Телефон: +7-921-065-76-07

Сайт:

Почта: [email protected]

Воронежское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 394036, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 67б

Председатель: Грязева Зоя Яковлевна

Телефон: (473) 272-74-61

Сайт: www.vsjr.ru

Почта: [email protected]

Ивановское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 153037, г. Иваново, ул. Генкиной, 35

Председатель: Лапин Федор Владимирович

Телефон: (4932) 41-94-81

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация Иркутское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10 (664011, Иркутск, а/я 111)

Председатель: Гимельштейн Александр Владимирович

Телефон: (3952) 20-34-66

Сайт:

Почта: [email protected]

Калининградское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 236023, г. Калининград, ул. Яналова, 2

Председатель: Стародворский Анатолий Геннадьевич

Телефон: (4012) 95-25-55

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Калужской области»

Адрес: 248600, г. Калуга, ул. Марата, 10, оф. 4

Председатель: Расторгуев Юрий Александрович

Телефон: (4842) 57-61-98; 56-30-18

Сайт:

Почта: [email protected]

Кемеровское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 650023, ГСП, г. Кемерово, пр. Октябрьский, 61 Б, офис 4

Председатель: Качин Валерий Александрович

Телефон: (3842) 35-45-78

Сайт: ruj42.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Кировской области»

Адрес: 610017, г.Киров, ул.К.Маркса, 86

Председатель: Урматская Елена Анатольевна

Телефон: (8332) 42-46-17

Сайт: szhko.ru

Почта: [email protected]

Костромское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 156000, г. Кострома, ул. Молочная гора, 6а

Председатель: Лукашенко Владимир Васильевич

Телефон: (4942) 51-34-77, 51-71-90

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Региональная общественная организация «Курганское областное отделение Союза журналистов России»

Адрес: 641231, Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Кирова, 83. Варгашинский завод ППСО, И.В.Борисовой

Председатель: Борисова Ирина Викторовна

Телефон: (35233) 2-10-09

Сайт: ksj.ruj.ru

Почта: [email protected]

Курское региональное отделение «Союз журналистов Курской области» Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 305000, г. Курск, ул. Радищева, 4

Председатель: Строев Константин Юрьевич

Телефон: (4712) 70-38-47

Сайт: domjour-kursk.ru

Почта: [email protected], [email protected]

Ленинградское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Солнечная д.11.

Председатель: Компа Михаил Геннадьевич

Телефон: (81363) 53966

Сайт:

Почта: [email protected]

Общественная организация «Союз журналистов Липецкой области – региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83

Председатель: Игнатов Петр Иванович

Телефон: (4742) 50-17-68; 50-17-01

Сайт: ruj48.ru

Почта: [email protected]

Магаданская областная общественная организация журналистов (МОООЖ)

Адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, 11,оф. 402, 403

Председатель: Жданов Павел Юрьевич

Телефон: (4132) 63-18-15, +7-902-508-50-06

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Подмосковья» – Московское областное отделение Общероссийской организации «Союз журналистов России»

Адрес: 119021, Москва, Зубовский бульвар, 4, офис 427

Председатель: Чернышова Наталья Александровна

Телефон: (495) 637-36-75

Сайт: sojp. ru

Почта: [email protected]

Мурманское региональное отделение Общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 183624, г. Мурманск, ул. К. Маркса, 18

Председатель: Солдатова Светлана Юрьевна

Телефон: (8152) 44-35-57

Сайт:

Почта:

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» — общественная организация «Союз журналистов Нижегородской области»

Адрес: 603134, г. Нижний Новгород, ул. Костина, 2, оф. 154

Председатель: Носкова Ольга Владимировна

Телефон: (831) 428-62-53

Сайт: nnov. ruj.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Новгородское областное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистовРоссии»

Адрес: 173001, г. Великий Новгород, ул. Стратилатовская, 27, оф. 6

Председатель: Председатель: Иванова Ольга Владимировна

Телефон: Телефон: +7 (921) 195-84-88

Сайт: www.jur.nov.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Новосибирской области»

Адрес: 630099, Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, 16, офис 806

Председатель: Челноков Андрей Геннадьевич

Телефон: (383) 266-35- 84; (383) 292-37-44

Сайт: www.nsj.ru

Почта: [email protected]; [email protected]

Региональная общественная организация «Омское областное отделение Союза журналистов России»

Адрес: 644010, г. Омск, ул. Ленина, 34

Председатель: Мотовилов Андрей Евгеньевич

Телефон: 8 (923) 763 88 83

Сайт: www.domjour-omsk.ru

Почта: [email protected]

Оренбургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» («Союз журналистов Оренбуржья»)

Адрес: 460021, г. Оренбург, ул. 60 лет Октября, 1/9, корп. 2

Председатель: Коблов Анатолий Анатольевич

Телефон: (3532) 30-57-44

Сайт: www.orenjour.ru

Почта: [email protected]

Орловское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 302028, г. Орел, ул. Брестская, д. 6

Председатель: Чернов Андрей Николаевич

Телефон: (4862) 44-40-20

Сайт:

Почта: [email protected]

Местная общественная организация «Орловское городское отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 302004, г. Орел, а/я 60

Председатель: Майоров Геннадий Николаевич

Телефон: +7-910-748-11-02

Сайт: www.n-orel.ru/osg

Почта: [email protected], [email protected]

Общественная организация «Пензенская областная организация «Союза журналистов России»

Адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, 7

Председатель: Шишкин Павел Вячеславович

Телефон: (8412) 20-56-70

Сайт: penza.ruj.ru/

Почта: [email protected]

Псковское региональное отделение Союза журналистов России

Адрес: 180007, г. Псков, ул. Пароменская, 21/33

Председатель: Быстрова Лилия Анатольевна

Телефон: (8112) 57-35-01

Сайт:

Почта: [email protected], [email protected]

Ростовская общественная организация «Ростовское региональное отделение общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. М.Горького, 84

Председатель: Южанская Вера Николаевна

Телефон: (863) 250-90-90

Сайт: rostdomgur.ru

Почта: [email protected]

Рязанское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 390023, г. Рязань, ул. Горького, 14

Председатель: Зайцева Галина Александровна

Телефон: (4912) 25-40-83; 21-08-11

Сайт:

Почта: [email protected]

Общественная организации «Самарская областная организация Союза журналистов России». Отделение Союза журналистов России

Адрес: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 179, Дом журналиста

Председатель: Цветкова Ирина Владимировна

Телефон: (846) 332-02-72

Сайт: www.sjrs.ru

Почта: [email protected]

Саратовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 410056, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 41

Председатель: Златогорская Лидия Николаевна

Телефон: (8452) 39-20-54

Сайт: www.sarunion.ru

Почта: [email protected]

Сахалинская региональная общественная организация Союза журналистов России

Адрес: 693011, г. Южно-Сахалинск, ул. Чехова, 37, каб. 103

Председатель: Касьян Любовь Климентьевна

Телефон: (4242) 43-44-90

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Свердловский творческий союз журналистов»

Адрес: 620075 г. Екатеринбург, ул.Клары Цеткин, 1

Председатель: Левин Александр Юрьевич

Телефон: +7 919 399 3482

Сайт: www.stsjural.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Смоленское областное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 214000, г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, 14 а, оф. 9 (для Союза журналистов)

Председатель: Проскурнина Марина Георгиевна

Телефон: (4812) 38-48-82

Сайт:

Почта: [email protected]

Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 392000, г. Тамбов, Моршанское шоссе, 14, оф. 17

Председатель: Головашин Владимир Игоревич

Телефон: (4752) 45-06-77

Сайт:

Почта: [email protected]

Тверское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, 7, оф. 308

Председатель: Фадеев Дмитрий Валентинович

Телефон: (4822) 70-01-39; 70-01-54

Сайт: souzjurn.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Томское областное отделение Союза журналистов России»

Адрес: 634003, г. Томск, пер. Мариинский, д.10

Председатель: Долженкова Вера Константиновна

Телефон: (3822) 90-04-91

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» в Тульской области

Адрес: 300012, г. Тула, ул. Болдина, 151, каб. 114

Председатель: Играев Борис Анатольевич

Телефон: (4872) 25-47-40

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Тюменской области»

Адрес: 625002, г. Тюмень, ул. Осипенко, 81, оф. 202. Дом журналистов

Председатель: Кузнецов Владимир Сергеевич

Телефон: (3452) 46-54-48

Сайт:

Почта: [email protected]

Ульяновское региональное отделение Общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 432063, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 34а, оф. 303

Председатель: Самарцев Олег Робертович

Телефон: (8442) 79-44-70

Сайт: www.ulruj.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Челябинской области»

Адрес: 454113 г. Челябинск, пл. Революции, д.4

Председатель: Зайцева Светлана Васильевна

Телефон: (35161) 3-35-42

Сайт: pressunion.ru

Почта: [email protected]

Региональная общественная организация «Союз журналистов Ярославской области»

Адрес: 150000, Ярославль, ул. Максимова, 17/21 (Союз журналистов Ярославской области)

Председатель: Пухтий Ирина Викторовна

Телефон: +7-902-333-28-94

Сайт: www.яржур.рф

Почта: [email protected]

«Союз журналистов Еврейской автономной области» — областное отделение общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Адрес: 679016, г. Биробиджан, ул. Невская, 18а, оф. 10а

Председатель: Мурье Наталья Яковлевна

Телефон: (42622) 4-04-20, 4-10-55

Сайт: eao.mediaunion.su

Почта: [email protected]

Округа

Ненецкая региональная общественная организация Союза журналистов России (НРОО СЖР)

Адрес: 160000, НАО, г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, 41, к. Б, кв. 18

Председатель: Чебурина Ольга Вадимовна

Телефон: (81853) 4-13-30

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональная общественая организация «Ханты-Мансийское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России».

«Союз журналистов Югры»

Адрес: 628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Энгельса 45, офис 212

Председатель: Григоренко Александр Александрович

Телефон: (3467) 32-01-99

Сайт: http://ruj-ugra.ru

Почта: [email protected]

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» — РОО «Союз журналистов Чукотки»

Адрес: 689000, г. Анадырь, ул. Южная, 14

Председатель: Лобанов Антон Вадимович

Телефон: (42722) 6-24-18

Сайт:

Почта: [email protected]

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» в Ямало-Ненецком автономном округе

Адрес: 629008, г. Салехард, ул. В.Подшибякина, 17

Председатель: Снегирёв Алексей Викторович

Телефон: Тел.: (34922) 3-60-65 Тел./факс: (34922) 3-43-72

Сайт:

Почта: [email protected]

Союз журналистов России — Как защитить журналистов в условиях коррупции, бедности и страха

Секретарь Союза журналистов России, вице-президент Международной федерации журналистов Тимур Шафир рассказал «Аргументам недели» о принципах и задачах профессиональных объединений представителей СМИ.

— Какие задачи призвана решать Международная федерация журналистов?

— Основная задача МФЖ, как и практически всех профессиональных журналистских союзов и ассоциаций, входящих в неё, следующая – защита безопасности, социальных и профессиональных прав работающих журналистов и сотрудников СМИ. Рассуждать об этом можно долго, но, на мой взгляд, наиболее ёмким ответом является следующий лозунг международной Федерации – «не может существовать никакой свободы слова, если журналисты вынуждены жить в условиях коррупции, бедности и страха». На мой взгляд, это наиболее полно отражает суть того, чему посвящена ежедневная работа МФЖ.

— Есть ли какие-то отличительные черты у журналистов разных стран в мировоззрении и профессиональной деятельности?

— Безусловно, и связано это как с экономическими, так и историко-географическими факторами. К примеру, нам может казаться незыблемой и монолитной система работы европейских журналистов, но при ближайшем рассмотрении отличий здесь не меньше, чем в медийных процессах условных Таджикистана, России и Канады. И связано это не только с фактором Восточной Европы, где десятилетиями СМИ существовали в режиме социалистической системы поддержки. СМИ, журналисты, профсоюзы журналистов в странах Восточной, Северной, постсоветской Европы отличаются достаточно сильно, как в экономическом, так и в социальном, политическом отношении. Положение коллег из условной Норвегии и Словакии, Украины и Португалии весьма разнится, и причиной тому являются не только политические процессы, но и экономическая ситуация в странах, равно как экономический базис СМИ, опыт профсоюзного журналистского противодействия давлению работодателей, и многое другое. Что, по сути, является темой для отдельного, и достаточно интересного материала, исследования.

— После распада СССР у журналистов России и других стран постсоветского пространства было модно ездить на стажировки в Европу и США. И фонд Сороса был им в помощь. Существует ли сейчас какая-то практика стажировок и обмена опытом?

— Существует, безусловно. При наличии нескольких «но». Огромными темпами развивается дистанционное образование, которое на сегодняшний день и при минимальном вложении средств может получить любой журналист. Даже по сравнению с ситуацией 4-5 летней давности появилось огромное количество грантов на обучение индивидуальных журналистов. НО при этом надо понимать следующее – вопрос обучения, повышения уровня образования и практического освоения технологий, развития журналиста становится – все больше и больше – его индивидуальной заинтересованностью, вопросом его индивидуального навыка и опыта. При этом надо понимать, что образный «фонд Сороса» или другие фонды точно также продолжают свою работу, и на вопрос о том «кто спонсирует твоё обучение» ответ необходим в любом случае.

— Политические, экономические и информационные войны мы все постоянно наблюдаем. С другой стороны, есть понятие народной дипломатии. А существует ли какая-то журналистская дипломатия?

— Журналистская дипломатия, или солидарность – это пожалуй то немногое, что на сегодняшний день остаётся пусть пошатнувшимся, но по-прежнему крепко стоящим на ногах понятием. Речь не только о военных корреспондентах или коллегах, работающих в т. н. «горячих точках». Обмен информацией, источниками информациями, рекомендации, поддержка друг друга, с одной стороны – и понимание великой ответственности, лежащей за каждой строкой в тексте или фразой в эфире, по-прежнему остаются теми базисами, к которым мы возвращаемся каждый раз, когда говорим о таких понятиях как «журналистская этика».

МЕДИАВЕСНА — Российская студенческая весна

МЕДИАВЕСНА

Всероссийский форум студенческих изданий и молодых журналистов «Медиавесна» (далее — Форум) – центральное мероприятие приоритетного направления «Журналистика» Программы поддержки и развития студенческого творчества «Российская студенческая весна» (далее Программа).

Работа Форума направлена на вовлечение студенческой молодёжи Российской Федерации в творческую деятельность и социальную практику в сфере молодёжных медиа, раскрытие её потенциала в реализации конкретных конкурсных задач на повышение уровня культуры работы с информацией и социальной ответственности в области медиакоммуникаций.

Цель Форума:

Формирование федерального сообщества молодых журналистов и студенческих СМИ, обладающих высоким уровнем культуры работы с информацией, владеющих технологиями разработки, производства, развития медиапроектов, осознающих перспективные направления развития в сфере медиакоммуникаций.

Сроки и место проведения Форума:
  • Всероссийский очный этап Форума: с 07 декабря по 10 декабря 2020 года
  • Место проведения всероссийского очного этапа Форума: Нижегородская область, г. Нижний Новгород

В 2020 году Форум станет образовательной площадкой для студентов, вовлечённых в деятельность молодёжных медиа с трёхдневной образовательной программой в форме творческих лабораторий.

Номинации конкурсной программы Форума:
  • видеорепортаж
  • публикация
  • фоторепортаж
  • SMM

Участники Форума:

Участниками Форума могут быть обучающиеся профессиональных образовательных организаций или образовательных организаций высшего образования Российской Федерации в возрасте от 18 до 25 лет, а также коллективы, сформированные из таких участников, занятых в сфере студенческих СМИ.
Обратите внимание! Количество участников ограничено!

Эксперты и жюри Форума:

Экспертами конкурса ежегодно становятся работники информационной сферы: редакторы, пресс-секретари, PR-специалисты, представители общественных организаций и крупнейших холдинговых компаний, известные телеведущие.

Учредители и организаторы Форума:
  • Правительство нижегородской области
  • Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодёжи»;
  • Нижегородская областная организация Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодёжи»;
  • Автономная некоммерческая организация «Центр студенческих программ Российского Союза Молодёжи».

Дополнительную информацию о Форуме можно получить по телефону: +7 (961) 533-66-66

Адрес электронной почты: [email protected]

Начинающих журналистов Барнаула приглашают к участию в программе «Школа культурной журналистики

Порядок приема и рассмотрения обращений

Все обращения поступают в отдел по работе с обращениями граждан организационно-контрольного комитета администрации города Барнаула и рассматриваются в соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законом Алтайского края от 29. 12.2006 № 152-ЗС «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», постановлением администрации города Барнаула от 21.08.2013 № 2875 «Об утверждении Порядка ведения делопроизводства по обращениям граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, организации их рассмотрения в администрации города, органах администрации города, иных органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, предприятиях».

Прием письменных обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц принимаются по адресу: 656043, г.Барнаул, ул.Гоголя, 48, каб.114.

График приема документов: понедельник –четверг с 08.00 до 17.00пятница с 08.00 до 16.00, перерыв с 11.30 до 12.18. При приеме документов проводится проверка пунктов, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

Российские журналисты и Форум обсуждают бизнес-расследования

5a48fb8048c37fadb0d6b16bcf395ce1_div


Редакторы четырех ведущих региональных газет России — Алексей Дементьев из Деловой Петербург , Алексей Тимошенко из Город N , Евгений Зиновьев из Городских Вестей и Юрий Лаптев из Lapland Media Holding Company — встретились с Форумом узнайте, как его программа обучения СМИ по вопросам корпоративного управления помогает журналистам продвигать прозрачность бизнеса и бороться с коррупцией.

Сотрудники Форума и IFC, а также Роджер Джил из Thomson Reuters Foundation рассказали о деятельности Программы обучения СМИ, которая направлена ​​на повышение способности журналистов освещать вопросы корпоративного управления в развивающихся странах и странах с формирующимся рынком. Они также обсудили навыки, знания и профессиональные стандарты проведения расследований и освещения деловых новостей. С редакцией последовал оживленный обмен опытом по таким вопросам, как:

  • Как журналисты могут получать от предприятий информацию, выходящую за рамки корпоративных требований к раскрытию информации?
  • Какие истории могут помочь журналистам раскрыть информацию о проблемах корпоративного управления?
  • Как выйти за рамки корпоративного PR и безупречных годовых отчетов, чтобы обнаружить предупреждающие знаки в корпоративной деятельности?

Заинтересованы в этих темах? Прочтите отчеты и презентации на веб-странице Программы обучения СМИ Форума и поделитесь своими мыслями в нашей группе Facebook Отчетность по корпоративному управлению.

Представители российских СМИ были приглашены в Соединенные Штаты в рамках программы Госдепартамента США по привлечению иностранных посетителей.

Об IRE — Investigative Reporter & Editors

Investigative Reporters and Editors Inc. возникла в 1975 году как детище небольшой группы репортеров со всей страны, которые хотели поделиться советами по освещению и написанию статей.

Именно на этом организационном собрании IRE получила свое название. Обозреватель Лес Уиттен утверждал, что репортера-расследователя больше всего характеризует «чувство негодования». Организаторы определили, что простота «Репортеров и редакторов-расследователей» и получившаяся аббревиатура IRE соответствуют такой ассоциации.

Через год после той первой встречи около 300 репортеров посетили первую конференцию IRE в Индианаполисе. В течение трех дней опытные журналисты предлагали советы в 90-минутных сегментах о том, как решать все, от мэрии до этических проблем.

Конференция имела важное значение по двум причинам. Группа репортеров и редакторов не только натолкнулась на очень успешную модель обмена информацией, но и проголосовала за отказ от крупного гранта от не журналистского фонда. Новый состав был полон решимости полагаться на поддержку профессиональных организаций и самих журналистов.

NICAR, Национальный институт компьютерной журналистики, представляет собой программу IRE, основанную в 1989 году при поддержке Школы журналистики штата Миссури.

NICAR разделяет миссию IRE по продвижению передового опыта в журналистике, особенно в том, что касается журналистики данных.

За более чем 30 лет у NICAR:

  • предоставил журналистам ценные правительственные наборы данных
  • выполнил заказную аналитическую работу для больших и малых отделов новостей
  • проводила ежегодные конференции, которые помогли создать и продолжить поддерживать активное сообщество NICAR.
  • обучили журналистов по всей стране и за рубежом искусству сбора, очистки и анализа данных
  • предоставил ресурсы для эффективного и ответственного использования данных
  • обучили студентов журналистики из Миссури работе с данными и анализу

Чтобы узнать больше о NICAR и ее услугах, свяжитесь с Чарльзом Миншью, директором службы передачи данных, по телефону (573) 882-1982 или charles @ ire. орг.

Персонал IRE неустанно работает, чтобы предоставить вам ресурсы и возможности обучения, необходимые вам как репортерам и редакторам.

Элементы журналистики — Американский институт прессы

В своей книге «Элементы журналистики» Билл Ковач и Том Розенстиль определяют основные принципы и практики журналистики.

Вот 10 общих элементов хорошей журналистики, взятых из книги.

Первая обязанность журналистов — говорить правду

Правильное принятие решений зависит от людей, располагающих надежными и точными фактами, помещенными в значимый контекст.Журналистика преследует истину не в абсолютном или философском смысле, а в более приземленном качестве.

«Все истины — даже законы науки — подлежат пересмотру, но мы тем временем руководствуемся ими, потому что они необходимы и работают», — пишут Ковач и Розенштиль в книге. Журналистика, продолжают они, таким образом, ищет «практическую и функциональную форму истины». Это не истина в абсолютном, философском или научном смысле, а скорее стремление к «истинам, с помощью которых мы можем действовать изо дня в день».

Эта «журналистская правда» — это процесс, который начинается с профессиональной дисциплины сбора и проверки фактов. Затем журналисты пытаются дать правдивую и достоверную информацию об их значении, что является предметом дальнейшего расследования.

Журналисты должны быть максимально прозрачными в отношении источников и методов, чтобы аудитория могла самостоятельно оценивать информацию. Даже в мире растущего числа голосов «правильное понимание» является фундаментом, на котором строится все остальное — контекст, интерпретация, комментарии, критика, анализ и дебаты.На этом форуме со временем появляется большая правда.

По мере того, как граждане сталкиваются с постоянно растущим потоком данных, они все больше нуждаются, а не меньше, в поставщиках информации, занимающихся поиском и проверкой новостей и помещением их в контекст.

Его первая лояльность к гражданам

Издатель журналистики — будь то медиа-корпорация, отвечающая перед рекламодателями и акционерами, или блогер со своими личными убеждениями и приоритетами — должен проявлять абсолютную преданность гражданам. Они должны стремиться поставить общественные интересы — и правду — выше собственных интересов или предположений.

Приверженность гражданам — это подразумеваемый договор с аудиторией и основа журналистской бизнес-модели — журналистика, предоставляемая «без страха и предпочтения», воспринимается как более ценная, чем контент из других источников информации.

Приверженность гражданам также означает, что журналистика должна стремиться представлять репрезентативную картину составляющих групп общества.Игнорирование некоторых граждан ведет к лишению их гражданских прав.

Теория, лежащая в основе современной индустрии новостей, основана на вере в то, что доверие формирует широкую и лояльную аудиторию, а экономический успех, в свою очередь, следует за ней. В этом отношении деловые люди в новостной организации также должны воспитывать, а не эксплуатировать, свою преданность аудитории, а не другие соображения.

Технологии могут измениться, но доверие — если оно заработано и взращено — сохранится.

Его суть — дисциплина проверки

Журналисты полагаются на профессиональную дисциплину при проверке информации.

Хотя стандартизованного кода как такового нет, каждый журналист использует определенные методы для оценки и проверки информации, чтобы «понять ее правильно».

Беспристрастность или нейтралитет не является основным принципом журналистики. Поскольку журналист должен принимать решения, он или она не является и не может быть объективным. Но журналистские методы объективны.

Когда концепция объективности изначально развивалась, это не означало, что журналисты свободны от предвзятости. Скорее, он призвал к последовательному методу проверки информации — прозрачному подходу к доказательствам — именно так, чтобы личные и культурные предубеждения не подорвали точность работы.Метод объективен, а не журналист.

Поиск нескольких свидетелей, раскрытие как можно более подробных сведений об источниках или обращение к различным сторонам за комментариями — все это свидетельствует о таких стандартах. Эта дисциплина проверки — это то, что отличает журналистику от других форм коммуникации, таких как пропаганда, реклама, художественная литература или развлечения.

Специалисты-практики должны сохранять независимость от тех, кого они обслуживают.

Независимость — залог надежности.

С одной стороны, это означает, что вы не должны поддаваться соблазну источников, не запугиваться властью и не поддаваться корыстному интересу.На более глубоком уровне это говорит о независимости духа, непредубежденности и интеллектуальном любопытстве, которые помогают журналисту смотреть дальше своего собственного класса или экономического статуса, расы, этнической принадлежности, религии, пола или эго.

Независимость журналистов, пишут Ковач и Розенштиль, — это не нейтралитет. Хотя редакторы и комментаторы не являются нейтральными, источником их доверия по-прежнему является их точность, интеллектуальная справедливость и способность информировать, а не их преданность определенной группе или результату. Однако в условиях нашей независимости журналисты не должны впадать в высокомерие, элитарность, изоляцию или нигилизм.

Должен служить независимым монитором питания

Журналистика обладает необычной способностью сторожить тех, чья власть и положение больше всего затрагивают граждан. Он также может предлагать голос глухим. Быть независимым наблюдателем за властью означает «присматривать за немногими влиятельными в обществе от имени многих, чтобы защититься от тирании», — пишут Ковач и Розенштиль.

Первые журналисты твердо установили в качестве основного принципа свою обязанность изучать невидимые уголки общества.

« ”

Роль сторожевого пса часто неверно понимается даже журналистами как означающая «причинять неудобства». Хотя разочарование в тележке с яблоками, безусловно, может быть результатом сторожевой журналистики, концепция, представленная в середине 1600-х годов, была гораздо менее воинственной. Скорее, он стремился переопределить роль журналиста из пассивной стенографистки в более любопытного наблюдателя, который будет «искать и узнавать новости».

Роль сторожевого пса также означает больше, чем просто мониторинг правительства. «Первые журналисты, — пишут Ковач и Розенштиль, — твердо установили в качестве основного принципа свою ответственность за изучение невидимых уголков общества. Мир, который они описали, захватил воображение в значительной степени неосведомленного общества, сразу же вызвав у немало восторженных последователей ».

Наконец, цель сторожевого пса выходит за рамки простого обеспечения прозрачности управления и исполнения власти, а также делает известными и понятными эффекты этой силы.Это включает в себя отчеты как об успехах, так и о неудачах.

Журналисты обязаны защищать эту свободу сторожевого пса, не унижая ее легкомысленным образом или используя ее в коммерческих целях.

Он должен предоставить форум для публичной критики и компромисса

Средства массовой информации являются обычными носителями общественного обсуждения, и эта ответственность формирует основу для особых привилегий, которые поставщики новостей и информации получают от демократических обществ.

Эти привилегии могут включать субсидии на распространение или исследования и разработки (более низкие почтовые тарифы на печать, использование общественного спектра вещательными компаниями, развитие и управление Интернетом) для законов, защищающих контент и свободу слова (авторское право, клевета и законы о защите).

Однако эти привилегии не являются предопределенными или бессрочными. Скорее, они назначаются из-за потребности в большом количестве информации. Они основаны на предположении, что журналистика — в силу своих принципов и практики — будет обеспечивать постоянный поток более качественного контента, который граждане и правительство будет использовать для принятия лучших решений.

Традиционно этот договор заключался между новостными организациями и правительством. Однако новые формы цифровых медиа возлагают ответственность на всех, кто «публикует» контент — будь то ради прибыли или для личного удовлетворения — в открытом доступе.

Сырье, брошенное на рынок идей, поддерживает гражданский диалог и лучше всего служит обществу, когда оно состоит из проверенной информации, а не только из предубеждений и предположений.

Журналистика также должна пытаться справедливо представлять различные точки зрения и интересы в обществе и помещать их в контекст, а не выделять только конфликтующие грани дебатов. Точность и правдивость также требуют, чтобы общественное обсуждение не игнорировало точки соприкосновения или случаи, когда проблемы не только выявляются, но и решаются.

Журналистика, таким образом, — это больше, чем просто средство для обсуждения или добавление чьего-либо голоса к разговору. Журналистика несет ответственность за улучшение качества дебатов путем предоставления проверенной информации и интеллектуальной строгости. Форум без учета фактов не может информировать и унизить, а не улучшить качество и эффективность принятия решений гражданами.

Он должен стремиться сохранить значительный интерес и актуальность

Журналистика — это повествование с определенной целью.Он должен делать больше, чем собирать аудиторию или каталогизировать самое важное. Он должен уравновесить то, что читатели знают, что они хотят, с тем, что они не могут ожидать, но в которых они нуждаются.

Тренеры по писательству Рой Питер Кларк и Чип Сканлан описывают эффективное написание новостей как пересечение гражданской ясности, информации, необходимой гражданам для функционирования, и литературной грации, которая является набором навыков репортера в области повествования. Другими словами, часть ответственности журналиста заключается в предоставлении информации таким образом, чтобы люди были склонны ее слушать.Таким образом, журналисты должны стремиться сделать значимое интересным и актуальным.

Качество измеряется тем, насколько работа привлекает аудиторию и просвещает ее. Это означает, что журналисты должны постоянно спрашивать, какая информация имеет наибольшую ценность для граждан и в какой форме люди с наибольшей вероятностью усвоят ее. В то время как журналистика должна выходить за рамки таких тем, как правительство и общественная безопасность, журналистика, переполненная пустяками и ложной значимостью, упрощает гражданский диалог и, в конечном итоге, государственную политику.

Он должен держать новости всеобъемлющими и пропорциональными

Журналистика — наша современная картография. Он создает карту, по которой граждане могут ориентироваться в обществе.

Как и любая карта, ее значение зависит от полноты и пропорциональности, при которых значимое имеет большую видимость, чем тривиальное.

Сохранение пропорций в новостях — краеугольный камень правдивости. Раздутие событий ради сенсации, пренебрежение другими, стереотипы или непропорционально негативное отношение — все это делает карту менее надежной.Наиболее полные карты включают все затронутые сообщества, а не только с привлекательными демографическими данными. В наиболее полных рассказах учитываются разные предпосылки и точки зрения.

Хотя пропорция и полнота субъективны, их двусмысленность не уменьшает их значимости.

Его практикующие должны иметь возможность проявлять свою личную совесть

Журналистика, будь то профессиональный писатель для новостной организации или онлайн-участник в публичном пространстве, требует морального компаса и требует личного чувства этики и ответственности.

Поскольку «новости» важны, те, кто сообщает новости, обязаны высказывать свою личную совесть вслух и позволять другим делать то же самое. Они должны быть готовы ставить под сомнение свою собственную работу и отличаться от работы других, если этого требуют справедливость и точность.

Новостным организациям хорошо удается развивать эту независимость, побуждая людей высказывать свое мнение. Беседа и дебаты стимулируют интеллектуальное разнообразие умов и голосов, необходимое для понимания и точного освещения все более разнообразного общества.Наличие разнообразной редакции мало что дает, если эти разные голоса не говорят и не слышат.

Это также вопрос личных интересов. Сотрудники, которых поощряют поднять руку, могут «спасти начальника от самого себя» или защитить репутацию новостной организации, указывая на ошибки, отмечая важные упущения, ставя под сомнение ошибочные предположения или даже раскрывая проступки.

Чувство этики, возможно, наиболее важно для отдельного журналиста или онлайн-автора.

Все чаще те, кто публикует «новости», работают изолированно, будь то из кабинета новостей, места сюжета или домашнего офиса.Они могут подавать документы непосредственно для всеобщего сведения без защиты редактирования, второй пары глаз или сотрудничества с другими людьми. Хотя краудсорсинг аудитории может выявлять и исправлять ошибки или дезинформацию, репутация автора и качество публичного диалога, тем не менее, страдают.

Граждане тоже имеют права и обязанности, когда дело доходит до новостей

Обычный человек сейчас больше, чем когда-либо, работает как журналист.

Написание записи в блоге, комментирование сайта в социальных сетях, отправка твита или «лайк» изображения или публикации, вероятно, включает сокращенную версию журналистского процесса.Человек сталкивается с информацией, решает, правдоподобна она или нет, оценивает ее сильные и слабые стороны, определяет, имеет ли она ценность для других, решает, что игнорировать и что передавать, выбирает лучший способ поделиться ею, а затем нажимает кнопку «отправить» » кнопка.

Хотя этот процесс может занять всего несколько минут, по сути, это то, чем занимаются репортеры.

Однако два момента отделяют этот журналистский процесс от конечного продукта — это «журналистика». Первый — мотив и намерение.Цель журналистики — дать людям информацию, необходимую им для принятия более эффективных решений в отношении своей жизни и общества. Второе отличие состоит в том, что журналистика предполагает сознательное, систематическое применение дисциплины проверки для получения «функциональной истины», в отличие от чего-то просто интересного или информативного. Тем не менее, хотя процесс имеет решающее значение, это конечный продукт — «история», по которой в конечном итоге судят о журналистике.

Сегодня, когда мир наводнен информацией и новости доступны в любое время и повсюду, между поставщиками журналистики и людьми, которые их потребляют, формируются новые отношения.

Новый журналист больше не привратник, решающий, что общественность должна и не должна знать. Этот человек теперь является его или ее собственным менеджером по распространению и редактором. Чтобы быть актуальными, журналисты теперь должны проверить информацию, которую потребитель уже имеет или может найти, а затем помочь им понять, что это означает и как они могут ее использовать.

Таким образом, Ковач и Розенштиль пишут: «Первая задача нового журналиста / создателя смысла — проверить, какая информация является надежной, а затем упорядочить ее, чтобы люди могли эффективно ее усвоить.«Частью этой новой журналистской ответственности является« предоставление гражданам инструментов, которые им необходимы для извлечения знаний из недифференцированного потока или слухов, пропаганды, сплетен, фактов, утверждений и утверждений, которые сейчас производит система связи ».


Это руководство, как и многие другие в разделе «Основы журналистики API», в значительной степени основано на исследованиях и учениях Комитета обеспокоенных журналистов — консорциума репортеров, редакторов, продюсеров, издателей, владельцев и ученых, который в течение 10 лет способствовали обсуждению среди тысяч журналистов того, что они делали, как они это делали и почему это важно. Автор, Уолтер Дин, был директором по обучению CCJ, а исполнительный директор API Том Розенштиль ранее был сопредседателем комитета.

журналистов исследуют будущее отрасли на круглом столе в Майами — Knight Foundation

Фото: Группа экспертов по вопросам влияния правительства и журналистики на Круглом столе по цифровым СМИ в Майами. Фото: Пейдж Левин.

На прошлой неделе профессионалы в области СМИ со всей страны обсуждали важные вопросы о будущем журналистики в небольшом зале Международного университета Вольфсона и Флориды в Майами-Бич.

Круглый стол по мобильной журналистике Форума цифрового будущего, спонсируемый Univision и Knight Foundation, всего за пять часов охватил все, от цензуры до этики, цифровых медиа и взлома. Digital Future Forum — это группа, которая хочет улучшить цифровое будущее медиа, поэтому каждая из панелей была динамичной открытой дискуссией.

«Мы хотели сделать что-то маленькое, но мощное», — сказал соучредитель Digital Future Forum Тим Пул. «Пришла масса очень влиятельных людей, и я был польщен и ошеломлен тем, что все эти удивительные люди захотели прийти и послушать, что мы все хотели сказать.”

В круглом столе, организованном журналистом Бобом Берковицем, приняли участие представители Associated Press, CNN, Международного университета Флориды, Fusion, Miami Herald и Univision.

На нем были представлены четыре панели: «Мобильное производство и курирование», «Влияние правительства и журналистика», «Потоки контента в 2015 году: от мобильного производства до мобильного потребления» и «Новые бизнес-модели и журналистика». Вопросы задавали не только члены аудитории. Эксперты задавали вопросы членам аудитории о том, как их организации справляются с изменениями.

Круглый стол — это «совершенно новая инициатива, которая действительно была направлена ​​на то, чтобы собрать вместе самых умных людей, которых мы можем найти, и обсудить проблемы цифровой коммуникации сегодня в комфортной обстановке», — сказал соучредитель Digital Future Forum Исаак Филлипс.

По словам Пул, генеральный директор Fusion и президент отдела новостей и цифровых технологий Univision Исаак Ли увидел в форуме потенциал и представил его в Майами.

«Он хотел продолжить разговор и привлечь больше людей», — сказал Пул.«Идея всегда заключалась в том, чтобы сделать это маленьким, но я думаю, что мы получаем все больше и больше давления, чтобы сделать это действительно большим событием».

Ли хотел продемонстрировать латиноамериканских журналистов, поэтому одна группа была сосредоточена на проблемах, с которыми журналисты сталкиваются в странах, где правительство не поддерживает журналистику.

«Это тема, которой мы раньше не занимались, — сказал Филлипс. «Но мы очень рады сделать это здесь, в Майами».

Участница Эрика Мэр из Grupomayor Consulting сказала, что она присутствовала на дискуссии, потому что как специалист по связям с общественностью она должна идти в ногу с тенденциями в СМИ.

«Есть так много разных голосов, и все очень честны, так что это отличный способ узнать, что будет дальше», — сказал мэр.

Разговор всего 46 участников завершился напитками и ужином, приготовленными в подпольном суши-клубе Нью-Йорка.

«Мы обнаружили, что еда — одна из самых важных вещей в действительно развивающихся отношениях, поэтому мы всегда стараемся приготовить действительно хороший ужин и хорошие напитки», — сказал Филлипс.

По его словам, форуму еще предстоит пройти долгий путь.Он добавил, что «Форум цифрового будущего» хотел бы начать готовить отчеты на основе разговоров на этих мероприятиях. Эти разговоры, вопросы и выводы определяют повестку дня будущих событий.

По словам Пул, люди уже просят большего.

«Я думаю, что задача будет заключаться в том, чтобы сделать ее больше, чтобы в нее можно было вовлечь больше людей, но при этом сохранить такое интимное чувство», — сказал он. «Посмотрим, что произойдет».

Пейдж Левин — стажер по журналистике в Knight Foundation.Напишите ей на [адрес электронной почты защищен] и подпишитесь на нее в Twitter @PaigeLevin.

Медиа-лагерь для журналистов — Львовский Медиа Форум 2020

Срок: 31 августа 2020 г.
Открыт для: журналистов Украины, Молдовы, Беларуси, Армении, Грузии и пул экспертов
Выгоды: организаторы покрывают расходы на путешествие и медицинское страхование

ОО «Львовский Медиа Форум» (Украина) ищет участников для Медиа-лагеря, проекта для журналистов и исследователей СМИ.Проект направлен на развитие и укрепление профессионального взаимодействия между журналистами Украины, Молдовы, Беларуси, Армении, Грузии и группой экспертов.

— Если вам не хватает профессиональных контактов с зарубежными коллегами, чтобы вы могли создавать качественный контент, получать помощь в поиске данных и проверять факты;
— Если вам необходимо углубить понимание медиа-процессов на постсоветском пространстве и найти контакты местных экспертов;
— Если Ваш профессиональный рост требует обмена опытом с коллегами из других стран —

Пополнение Медиа-лагеря для журналистов! В течение недели журналисты и медиаэксперты из Молдовы, Беларуси, Армении, Грузии и Украины внимательно проанализируют медиа-процессы в странах бывшего СССР, примут участие во встречах и дискуссиях с экспертами, познакомятся с украинскими СМИ и общественными организациями. Также ожидается, что участники сделают короткие презентации для своих коллег по лагерю о политической и экономической ситуации в своих странах.

Если вы хотите принять участие в программе, но не можете поехать во Львов из-за карантинных ограничений, вы можете принять участие в Лагере онлайн.

Программа предназначена для журналистов и аналитиков, чья профессиональная деятельность заключается в освещении и оценке развития постсоветского региона.Команда Львовского Медиа Форума искренне призывает вас подать заявку на Медиа-лагерь, если вы журналист, освещающий международную жизнь, если вы ищете новых контактов с коллегами, если вы исследуете проблемы Центральной и Восточной Европы или развития медиаиндустрия региона.

Медиа-лагерь для журналистов пройдет во Львове 20-27 сентября 2020 года. Организаторы берут на себя расходы на проезд и медицинскую страховку. Участники обеспечиваются жильем и питанием.Кроме того, каждый участник Медиа-лагеря получает бесплатный билет на VIII Львовский Медиа Форум, крупнейшую медиа-конференцию в регионе ЦВЕ, которая собирает около 1000 участников из более чем 25 стран мира. VIII Львовский Медиа Форум пройдет во Львове в мае 2021 года.

Перед поездкой в ​​Украину отобранные участники должны пройти тесты на COVID-19. Стоимость теста возмещается организаторами.

Для подачи заявки заполните онлайн-заявку

.

Для получения дополнительной информации и подачи заявки посетите официальную веб-страницу.

Азиатско-Тихоокеанский форум журналистов-экологов | Ежегодник МАУ

Поиск в Ежегоднике

Эта информация является частью Открытого ежегодника , бесплатного сервиса подписываемого МАУ Ежегодника международных организаций (YBIO) на основе подписки.Он включает профили некоммерческих организаций, работающих по всему миру во всех сферах деятельности. Информация, содержащаяся в профилях, и функции поиска этой бесплатной службы ограничены.

Полнофункциональный Ежегодник международных организаций (YBIO) включает более 72 500 профилей организаций, дополнительную информацию в профилях, сложные функции поиска и экспорта данных. Для получения дополнительной информации о YBIO щелкните здесь или свяжитесь с нами.

МАУ — ведущий поставщик информации о международных некоммерческих организациях.Целью Открытого ежегодника является продвижение деятельности международных неправительственных организаций (МНПО) и межправительственных организаций (МПО).

Контактная информация

Доступно только при платной подписке.

Год основания

1988-01-23 Бангкок Таиланд

История

23 января 1988 г., Бангкок (Таиланд), Азиатский форум экологических журналистов (AFEJ) , на конференции по СМИ и окружающей среде, проводимой под эгидой E-XE4177 — Экономическая и социальная комиссия Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО) ).

Цели

Повышать осведомленность журналистов в азиатском регионе об экологических проблемах; инициировать диалоги с лицами, принимающими решения, в средствах массовой информации с целью уделения большего внимания экологическим вопросам; поощрять более широкий обмен идеями и информацией по вопросам окружающей среды в регионе; создать сеть журналистов в азиатском регионе, чтобы выразить озабоченность общественности состоянием окружающей среды.

События

16 прошедших мероприятий доступны только по платной подписке.

Действия

Доступно только при платной подписке.

Конструкция

General Body (ежегодно). Исполнительный орган, состоящий из председателя, 2 заместителей председателя, секретаря и Исполнительного комитета из 19 членов.

Языки

Доступно только при платной подписке.

Персонал

Доступно только при платной подписке.

Финансы

Доступно только при платной подписке.

Отношения с межправительственными организациями

Доступно только при платной подписке.

Отношения с неправительственными организациями

Доступно только при платной подписке.

Публикации

Доступно только при платной подписке.

участников

Доступно только при платной подписке.

Тип I Классификация

Доступно только при платной подписке.

Темы

* Доступно только при платной подписке.

Цели ООН в области устойчивого развития

**

ID организации МАУ

XF1305

Последние новости

2009

* Предметная классификация основана на названиях и целях организации.
** ЦУР ООН привязаны к предметной классификации. Условия использования

МАУ позволяет пользователям получать доступ и использовать информацию, содержащуюся в его базах данных, только для внутреннего использования и в целях оценки. Пользователь не может повторно упаковывать, компилировать, повторно распространять или повторно использовать любую или все Базы данных МАУ или данные *, содержащиеся в них, без предварительного разрешения МАУ.

Данные из ресурсов базы данных нельзя извлекать или загружать массово с помощью автоматических сценариев или других внешних программных инструментов, не предоставленных в самих ресурсах базы данных.Если ваш исследовательский проект или использование ресурса базы данных будет включать извлечение больших объемов текста или данных из ресурса базы данных, пожалуйста, свяжитесь с нами для получения индивидуального решения.

МАУ оставляет за собой право заблокировать доступ за неправомерное использование Базы данных.

* Данные означают любые данные и информацию, доступные в Базе данных, включая, помимо прочего: необработанные данные, числа, изображения, имена и контактную информацию, логотипы, текст, ключевые слова и ссылки.

ученых и журналистов на «извлеченных уроках» (Pt.2) »Yale Climate Connections


Какие уроки сообщество климатической журналистики извлекло из опыта прошлого года или около того?

Ричард Харрис, NPR
На самом деле мы не являемся сообществом, но индивидуально мы стремимся докопаться до сути — узнать факты и представить их публике. Мы узнали, что мы все меньше и меньше влияем на общественные дискуссии, касающиеся изменения климата.«Климатическая» история была продуктом не журналистики, а активизма. Сюжетная линия создавалась людьми с желаемой целью; это не была попытка взвесить факты и прийти к беспристрастному выводу. Многие журналисты приложили серьезные усилия, чтобы изучить факты и сообщить о том, что мы обнаружили, но к нашим голосам присоединились многие другие, которые не пытались быть беспристрастными.

Curtis Brainard, Columbia Journalism Review
Это очень сложный вопрос.Я бы сказал, что большинство журналистов ничего не извлекли из псевдоскандалов, связанных с «климатической категорией» и ошибками МГЭИК. На самом деле все было наоборот. Эти события не стали учебным моментом для сообщества климатической журналистики, а только запутали редакторов и репортеров.

В США журналисты, похоже, не знали, что делать с разоблачениями, поэтому они просто попытались объяснить, что происходит. Когда такие агентства, как , , , New York Times, , наконец, взвесили, их истории, как правило, сбивали с толку климатическую политику (дебаты о том, что делать с GW) и климатологию (эти дебаты о том, что мы знаем о Земле и нашем влиянии на нее). Это).Эта тенденция сохранялась и зимой. Когда скептики ухватились за сильный снегопад на востоке США в качестве опровержения глобального потепления, газета Times попыталась опровергнуть их аргументы в статье на первой полосе. Однако вместо того, чтобы цитировать ученых, чтобы исправить положение, история превратилась в неразрешенный спор между политическими сторонниками, не являющимися учеными. К чести, Times охватил серию обзоров, выпущенных в середине лета, которые подтвердили целостность работы МГЭИК и ученых, вовлеченных в дело «климатической категории», но большинство репортеров проигнорировали их, как и Интеракадемию. Обзор Совета по IPCC, который был выпущен месяцем позже.Единственным по-настоящему кульминационным моментом в климатической журналистике в прошлом году было освещение экстремальных летних погодных явлений, в том числе волн тепла в США, лесных пожаров в России и наводнений в Пакистане. На самом деле в прессе было довольно много нюансов, в которых объяснялось, что, хотя невозможно привязать какое-либо погодное явление к изменению климата, многие ученые считали, что экстремальные явления лета были бы невозможны без влияния человечества на климатическую систему.

Тенденция, похоже, несколько иная в U.К. пресс. Именно британские репортеры действительно возглавили споры о «климатической категории» и спорах об ошибках IPCC. Ясно, что репортеры по ту сторону Атлантики научились не доверять ученым так много, что могло бы быть в некоторой степени весомым уроком, если бы не тот факт, что они увлеклись этим. Хотя они выявили несколько законных ошибок в четвертом оценочном отчете МГЭИК, такие как завышенная оценка скорости таяния гималайских ледников, они часто преувеличивали значение этих ошибок и заявляли о других ошибках, которые вовсе не были ошибками.Например, в июле газета The Sunday Times была вынуждена отказаться от статьи, в которой МГЭИК обвинялась в том, что она провалила заявление о чувствительности тропических лесов Амазонки к изменению климата.

Итак, что сообщество климатической журналистики извлекло уроки из событий прошлого года? К сожалению, немного. Я не заметил заметного улучшения охвата. Фактически, за последний год или около того объем климатического покрытия резко сократился. У кого-то может возникнуть соблазн сказать, что события прошлого года напугали редакторов и репортеров, которые не уверены, куда идти с историей о климате или что делать с последними исследованиями.Я уверен, что до некоторой степени это правда, но другие факторы могли сыграть более важную роль. Глобальная рецессия больше всего отвлекла внимание от глобального потепления. Вдобавок политические недостатки, такие как неспособность подготовить договор о сокращении выбросов на COP15 в Копенгагене, и отмена климатического законодательства в Конгрессе США, оба послужили тому, чтобы увести ветер из паруса климатической истории.


Сет Боренштейн, Associated Press
Для научных журналистов — а это отличается от политических и других журналистов — ответ восходит к старой русской пословице, которую прославил Рональд Рейган: Доверяй, но проверяй. Начиная со взломанных писем. Большая часть первоначального освещения похищенных электронных писем была основана на предварительно обработанных электронных письмах, просочившихся в средства массовой информации, и сами по себе они выглядели сенсационно.

Но контекст здесь является ключевым. В AP мы потратили неделю и пять репортеров, наполняя миллионом слов, чтобы прочесть их в контексте, и не обнаружили большого заговора, но обнаружили множество капризных ученых (и тех, кто действительно мог бы использовать хорошего редактора). С другой стороны, мы, представители средств массовой информации, имеем тенденцию читать аннотации и быстро бегло просматривать основной текст.Некоторые из немногих ошибок в отчетах МГЭИК, особенно в гималайских, на первый взгляд должны были быть замечены рецензентами и проницательными научными авторами. Кроме того, репортерам следовало вникнуть в миллионы деталей и задать больше вопросов. Я боюсь, что журналисты, не занимающиеся наукой, не так много смотрят на научные детали, у них нет времени или лидерских качеств, которые есть у нас в AP, и поэтому они не извлекли уроков из научных журналистов.


Эрик Пули, Bloomberg Businessweek
Журналисты, занимающиеся вопросами климата, проводят слишком много времени, проповедуя перед хором, в то время как за пределами церкви происходят беспорядки.Важно сообщать и обсуждать политику по смягчению последствий, адаптации и ускорению использования чистой энергии, но эти разговоры занимают параллельную вселенную с той, в которой [разворачивались] выборы 2010 года, когда 19 из 20 ведущих республиканцев кандидаты в Сенат США либо скептики климата, либо гордые и агрессивные отрицатели. Член палаты представителей Боб Инглис из Южной Каролины винит в своем поражении на республиканских праймериз его публичные заявления о том, что изменение климата реально. У Джо Манчина, кандидата в Сенат от Западной Вирджинии, есть телевизионный ролик, в котором он стреляет из винтовки через закон о запрете на выброс и торговлю — и он демократ. Могут ли климатические журналисты сделать что-нибудь, чтобы противостоять этой глубоко скептической атмосфере?

Мы можем попробовать — и, конечно, многие из нас пытались. Я видел, как некоторые из моих коллег получили тревожный звонок в декабре прошлого года в большом медиацентре COP 15 в Копенгагене. Я разговаривал с некоторыми климатическими журналистами после того, как сенатор Джеймс Инхоф, известный скептически настроенный житель Оклахома, прошел через комнату. Некоторые журналисты начали шутить об Inhofe, так называемой «климатической категории», и абсурдности тех, кто утверждал, что взломанные электронные письма были доказательством того, что ученые-климатологи подготовили свои данные.Журналисты были правы — эти утверждения были абсурдными, — но они также упустили суть. Инхоф только что предсказал, что законопроект о климате в США «не состоится», и был прав. Пока климатические журналисты в Копенгагене изучали тонкости последнего предложения REDD, «климат» стал вирусным в Интернете и в основных средствах массовой информации. Вскоре на CNN проводились дебаты о достоверности климатической науки, и я вытаскивал свой календарь, чтобы напомнить себе, какой сейчас год. Конечно, в 2009 и 2010 годах мы не могли спорить о фундаментальной науке.


Андрей Ревкин, «DotEarth »
Думаю, мой первый ответ: какое сообщество климатической журналистики? Существует множество журналистов и комментаторов, которые подходили к событиям последнего года или двух с совершенно разными отзывами и выводами. Группа (в основном британских) репортеров и СМИ сделали эпические репортажи на тему «климат», которые, похоже, были вызваны, возможно, отчасти чувством предательства.Некоторые из перегретых репортажей откатились с исправлениями и извинениями. Американские СМИ освещали инцидент гораздо менее интенсивно, возможно, лучше отражая его второстепенное значение. Научные блоги всех мастей погрузились в самую глубину, но этот инцидент, в конце концов, был примечателен главным образом тем, что напомнил общественности, что наука — шокирующая новость для некоторых — временами уродливый процесс, особенно когда ее выводы касаются очень серьезных проблем, с которыми сталкивается общество.

Освещение в СМИ проблем, выявленных в ходе работы Межправительственной группы экспертов по изменению климата, было столь же разнообразным, с некоторыми чрезмерно горячими обвинениями, которые не выдерживают критики, но являются достойным опытом для всех относительно ошибочности таких обширных групповых упражнений.Я предполагаю, что из освещения переговоров по международным договорам по климату и внутренней битвы за климатическое законодательство было извлечено мало уроков.


Дэвид Биелло, Scientific American
Я не уверен, что сообщество климатической журналистики извлекло какие-либо уроки. На мой взгляд, мы все постоянно повторяем ошибки прошлого, либо из-за текучести кадров, которая привносит в схему освещения много «новых», которые обучаются классическому стилю, как он сказал / она сказала.Или потому, что мы, старожилы, настроены по-своему и продолжаем делать одни и те же ошибки снова и снова. Один из примеров из моего собственного журнала — недавний профиль Джудит Карри.

Элизабет Колберт, The New Yorker
Я не уверен, что существует сообщество климатической журналистики, поэтому мне сложно ответить на этот вопрос. Есть группа людей, которые довольно регулярно пишут о климатологии и климатической политике в основных средствах массовой информации, но, как вы отметили, в блогосфере пишут об этом гораздо больше.Я ожидаю, что со временем это соотношение будет только становиться более неравномерным.

Какие уроки должен извлечь ?

Андрей Ревкин, «DotEarth»
Если бы научные СМИ пытались поддерживать освещение науки (включая климатологию) как процесса, включая его уродливые части, общественность могла бы быть менее склонна удивляться случайным разоблачениям конфликта, подобным тем, которые освещаются через серию взломанных / освобожденных (выберите прилагательное в зависимости от вашего мировоззрения) электронные письма и файлы.

Остерегайтесь соблазнительной мысли на первых страницах об оценке достижений в сложной науке, указывающей на возрастающее влияние человека на климат, иначе вы в конечном итоге нанесете читателям удар. Постарайтесь тщательно включить контекст общего состояния знаний при составлении научных рассказов о конфликте, учитывая, что конфликт в науке является константой.

Наберитесь терпения. История о взаимосвязанных климатических и энергетических проблемах человечества переживет вас. Ни один договор, встреча, взлом электронной почты, отчет МГЭИК или закон о климате не являются краеугольным камнем.


Элизабет Колберт, The New Yorker
Очевидный урок фальшивых скандалов, таких как «climategate», заключается в том, что они, как правило, создаются группами или отдельными лицами со своими собственными планами, и журналистам следует очень осторожно освещать их. Представление о существовании огромного научного заговора, в котором участвуют десятки исследователей из разных учреждений, выглядит довольно неправдоподобным на первый взгляд.Это касается климатологии, как и всех других научных дисциплин. Я не говорю, что этого не может быть; просто сложно представить, как это будет работать. И наоборот, очень легко представить, почему отдельное лицо или группа лиц с экономическими или политическими интересами захотят заявить о существовании такого заговора. Бремя доказывания должно быть очень высоким. Вместо этого кажется, что планка была установлена ​​смехотворно низко.

Curtis Brainard, Columbia Journalism Review
Прежде всего, репортеры должны были понять, что им нужно лучше разграничивать различные вопросы, на которые наука о климате пытается ответить.Существует тенденция рассматривать климатологию как один монолитный вопрос — нагревают ли люди мир или нет — а не как серию вопросов, каждый со своим уровнем определенности / неопределенности. Когда это происходит, неопределенность, связанная со сроками, масштабом и географическим распределением воздействий (передовая наука), как правило, отражается как неуверенность в том, нагревается ли мир и является ли человеческая промышленность движущей силой этого потепления (фундаментальная наука). Или, как мы видели в случае с «климатической категорией» и ошибками МГЭИК, незначительные ошибки в исследованиях и / или незначительные поведенческие ошибки отдельных ученых бросают тень на все остальные области климатологии.Итак, после этих событий репортеры должны были понять, что они должны быть очень осторожны в каждой статье, чтобы указывать, к каким областям науки они обращаются, а к каким не относятся.

Другой урок состоит в том, что репортеры действительно должны быть более агрессивными и скептичными. Как показали различные обзоры и исследования «климатической категории» и МГЭИК, фундаментальные выводы науки о климате остаются неизменными. Однако МГЭИК допустила пару законных ошибок, и эти отчеты также показали, что МГЭИК и некоторые отдельные ученые-климатологи должны быть более прозрачными и открытыми для альтернативных точек зрения. Репортеры должны активно выявлять эти проблемы на еженедельной основе, а не ждать, пока климатические скептики и блоги обнаружат их и преувеличивают их значение. Если бы журналисты писали больше историй о том, где существует неопределенность в науке, и если бы они были более агрессивны в том, чтобы бросать вызов ученым по вопросам прозрачности, у нас не было бы этих псевдоскандалов, вспыхивающих каждый раз, когда ученый-климатолог ошибается.

Следствием этого является то, что в то же время репортеры должны защищать тех ученых, которые нуждаются в защите, потому что многим, таким как Бен Сантер, пришлось вынести необоснованные вызовы своему авторитету в дополнение к открытым угрозам насилия.

Обозначение различных вопросов науки о климате и более агрессивный и скептический подход помогут с третьим уроком: необходимостью отделить науку о климате от климатической политики. Повествование об изменении климата имеет тенденцию сводиться к одному из двух ложных обобщений: оно абсолютно определенно (у нас есть пять лет, чтобы спасти планету!) Или полностью неопределенно (все это обман!). Когда это происходит, политическим сторонникам становится очень легко ссылаться на научные разногласия в поддержку своих собственных политических целей, как они это делали при освещении в СМИ разногласий по поводу «климатической категории» и ошибок МГЭИК.На самом деле, однако, эти события не имели никакого отношения к политическим дебатам, и в этом заключается урок для журналистов. Наука не может разрешить все споры о том, как мир должен реагировать на глобальное потепление, потому что ответ на этот вопрос включает в себя ценности, различные представления о риске и политическую идеологию в дополнение к тому, что мы знаем (и не знаем) о климатической системе. . Итак, если репортер просто пытается осветить то, что ученые знают или не знают о климатической системе, политики должны быть исключены.И наоборот, если репортер пытается освещать климатическую политику, он или она не должны позволять источникам делать заявления о чрезмерно упрощенных сокращениях климатической науки.


Эрик Пули, Bloomberg Businessweek
Теперь журналисты-климатологи возвращаются к основам — связывают изменение климата с жизнью людей и показывают, как оно уже влияет на нашу погоду и нашу экономику. Вместо того, чтобы зацикливаться на том, было ли конкретное экстремальное погодное явление «вызвано» изменением климата — вопрос, на который нет ответа — мы объясняем, что экстремальные погодные явления уже происходят все чаще и что ученые говорят, что мы будем страдать еще больше этих событий в более теплом мире.Мы соединили точки осторожно и ответственно. Например, это сделали некоторые местные средства массовой информации, освещающие наводнение в Нэшвилле. Журнал и веб-сайт, где я работаю, Bloomberg Businessweek , также делают это, регулярно публикуя отчеты о том, как бизнес справляется с климатическими рисками (вот один пример). Веб-сайт, спонсируемый Environment Canada, соединяет точки другим, но тоже эффективным способом. У этой истории много других точек зрения, и я надеюсь, что новостные организации изучат их все.

Ричард Харрис, NPR
Я думаю, нам все еще нужно делать все возможное, чтобы копаться в научных данных, а также в обвинениях в неправомерном поведении. Для нас по-прежнему важно представлять то, что мы находим, нашей аудитории, даже зная, что есть много конкурирующих голосов. Электронные письма с «климатической категорией», например, не подорвали науку об изменении климата, но обнажили менее чем благородное поведение со стороны некоторых ученых.Это важно выпустить в эфир. Точно так же важно исправить широко распространенные заблуждения, такие как скорость исчезновения гималайских ледников.

Дэвид Биелло, Scientific American
Урок, который следует усвоить, двоякий: во-первых, мы всегда должны сохранять наш скептицизм. Никому не доверяй. Все проверить. В случаях, когда вы не можете проверить, проведите триангуляцию (т.е.е. используйте несколько источников, чтобы приблизиться к истине). Во-вторых, иногда дым не означает огонь. В этой области происходит много политиканства как в академическом, так и в более широком социальном смысле. Это создает много дыма, что, казалось бы, указывает на большой пожар. Такого пожара не существует, если только он не возник на сотнях угольных электростанций по всему миру.

И эффективно ли претворение извлеченных уроков в жизнь?

Эрик Пули, Bloomberg Businessweek
Когда разразится следующий климатический скандал, некоторые новостные организации наверняка будут разыгрывать шумиху и увлекаться своим освещением — по сути, становясь удобным приводным ремнем для профессиональных отрицателей.Вот почему серьезные журналисты-климатологи должны быстро расследовать обвинения и широко сообщать о своих выводах — объясняя, что реально, а что нет, разъясняя, что скандал говорит и чего не говорит о климатологии, и проверять любые ложные утверждения, которые могут витать в воздухе. . Неизбежно, многочисленные расследования, оправдывающие ученых климатической категории, получили гораздо меньше внимания, чем первоначальные дикие обвинения против них. Если более опытные журналисты-климатологи рано вмешаются в борьбу, они могут помочь склонить чашу весов к честному освещению событий и отказу от ажиотажа.

Ричард Харрис, NPR
Журналистика по-прежнему очень серьезно относится к своей роли, но, конечно, с каждым днем ​​нас становится все меньше. Те из нас, у кого есть большие платформы и пользуется доверием у нашей аудитории, применяют извлеченные уроки на практике, то есть мы по-прежнему тщательно и подробно излагаем истории по мере их появления. Но наивно думать, что управление кризисами даже с помощью самой лучшей журналистики подавит целенаправленные попытки приукрасить факты для достижения философских или экономических целей.

Дэвид Биелло, Scientific American
… Старожилы, кажется, повторяют одни и те же ошибки снова и снова (включая меня, черт возьми). Новички попадают в ту же ловушку «он сказал, она сказала», что затем они должны с трудом выбраться из многолетнего обучения на рабочем месте.

Curtis Brainard, Columbia Journalism Review
Нет, я не вижу, чтобы журналисты применяли извлеченные уроки на практике, потому что я не уверен, действительно ли они их усвоили.Однако есть несколько обнадеживающих признаков.

Sunday Times отозвала свою ложную статью «Амазонгейт». Еще одним положительным событием стало решение Американского геофизического союза присудить награду за выдающиеся достижения в области научной журналистики Паллаве Багла, индийскому журналисту, который раскрыл и раскрыл историю о том, как МГЭИК переоценила скорость таяния гималайских ледников. Итак, в некоторой степени осуждается плохая журналистика и признается хорошая журналистика.

Недавно было опубликовано еще несколько хороших статей. Незадолго до промежуточных выборов Газета New York Times опубликовала на первой полосе отличную статью о том, что отрицание климата является «символом веры» для «Чайной партии», что дало понять, что климатическая политика группы не является синонимом климата. наука.

В Scientific American также была длинная статья о Джудит Карри, которая изучает ураганы в Технологическом институте Джорджии и встревожила своих коллег-климатологов, взаимодействуя со скептиками.Многие ученые-климатологи были действительно недовольны этой статьей, утверждая, что Карри ошибается и что внимание средств массовой информации должно быть обращено на кого-то, кто добивается реального прогресса в их исследованиях. Лично я считаю, что это отличная попытка быть более агрессивным и скептичным по отношению к ученым и показать, что наука о климате (как однажды выразился Эндрю Ревкин) является очень «резким» процессом. У меня такое чувство, что, если бы больше людей познакомились с подобным типом журналистики, они бы начали понимать, что ученые и наука не безупречны.

По большей части, однако, я не думаю, что климатический охват в целом стал лучше или хуже за последний год. На самом деле, я думаю, что споры о «климатической категории» и ошибках МГЭИК оказали гораздо меньшее влияние на общественное мнение и журналистику, чем предполагали многие люди. Что действительно мешает освещению, так это те же вещи, которые преследовали его в течение многих лет: сокращение числа специализированных репортеров в редакциях, меньше времени и меньше ресурсов для репортажей, а также весь «шум», создаваемый блогами и круглосуточными новостями по кабельному телевидению.


Андрей Ревкин, «DotEarth»
Слишком рано говорить.

Сет Боренштейн, Associated Press
Есть ли признаки того, что они собираются применить полученные уроки на практике? Это очень похоже на стихийные бедствия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *