Интервью с журналистом о профессии: Профессия – журналист. Интервью с Анастасией Козловой

Профессия – журналист. Интервью с Анастасией Козловой

– Скажите, кто Вы по профессии? Перечислите направление деятельности, которыми сейчас занимаетесь.

– Я совмещаю несколько должностей. Прежде всего, я руководитель службы новостей. Также по совместительству корреспондент, ведущая новостей и автор программы «Дело вкуса», которую мы ведем вместе с моим коллегой Леонидом Юрковым.

– Почему Вы решили стать журналистом, что вас в этом заинтересовало?

– Изначально, когда стоял выбор профессии, я хотела быть журналистом, но так вышло, что я поступила в педагогический колледж на специальность учителя русского языка и литературы. Будучи студенткой, я начала ходить в телевизионную студию новостей педагогического колледжа. Там я нашла свое место.

Мы снимали молодежный тележурнал, у нас были студенческие новости, также мы принимали участие в различных конкурсах, таких как: «Новый фарватер», «Студенческая весна»; принимали участие в различных медиафорумах; ездили на все возможные мастер классы, семинары. Через некоторое время мои материалы начали брать в эфир телекомпании Канск 5 канал. Также, будучи студенткой, меня пригласили вести прогноз погоды на 5 канале. Затем мои материалы начали брать в краевую программу «Молодежный форум». Когда я закончила колледж, я надеялась пойти по профессии журналиста, но снова не вышло, и только спустя некоторое время меня пригласили работать здесь, в отделе радио. Я была трафик-менеджером, писала некоторые инфоблоки, начитывала их, но мне всегда хотелось быть телевизионщиком. Спустя полгода меня пригласили в наш телевизионный цех. Я стала корреспондентом, начала вести новости, позже появились некоторые программы.

– Что входит в Вашу работу? За что Вы отвечаете в своей работе?

– Я отвечаю за качество и наполняемость продукта, который мы делаем. В первую очередь это ежедневный выпуск новостей. Также я отвечаю, как автор программы, за передачу «Дело вкуса». Мы еженедельно делаем новый выпуск с Леонидом Юрковым, придумываем какие-нибудь фишки, сюжеты, пишем сценарий, чтобы это было интересно не только рекламодателям, но и зрителям, которые включают телевизор. Мы делаем так, чтобы у них не появилось желание переключить канал.

– Где можно получить образование журналиста?

– У меня нет специального журналистского образования. У меня только есть удостоверение. Я проходила курсы практической журналистики, которые были в педагогическом колледже. Я думаю, что в Красноярске в СФУ есть такой факультет, где учат на журналистов. Вообще далеко не каждый журналист имеет образование. Очень редко встретишь, по крайней мере, в нашем маленьком городе журналиста, который имеет соответствующее образование. У нас журналисты, в основном, это учителя, бывшие студенты библиотечного техникума, то есть люди, которые учились на гуманитарных специальностях. Очень часто из учителей русского языка и литературы получаются хорошие журналисты, потому что самое важное в этом деле это уметь работать с текстом, уметь грамотно его писать и подавать информацию так, чтобы она была понятна и доступна.

– На какую профессию похожа Ваша работа и что в этих профессиях общего?

– Провести параллель можно со многими профессиями. Наверное, мы, немножко, артисты, потому что находимся постоянно у всех на виду. Нам нужно что-то изображать, что-то делать, кого-то играть. Например, в передачи «Дело вкуса» с Леонидом Юрковым, мы постоянно разыгрываем какие-то сюжеты, ситуации, пусть они даже стереотипные и неправдоподобные. Немного мы писатели, потому что приходится много времени проводить за текстом. Немного мы работники экстренной службы, например, пожарные или полицейские, которые должны собраться, мобилизовать все свои силы и срочно куда-то поехать. Наверное, мы немного социальные работники, так как, когда мы приезжаем на съемки, нам приходится разговаривать с людьми, приходится вникать в их проблемы, где-то помогать. Очень часто, когда мы выезжаем на так называемой «социалке», так называется сюжет, в котором мы показываем проблемы людей. Очень часто мы эти сюжет курируем и стараемся помочь людям. То есть мы не просто приехали, сняли, как у человека крыша протекла или в подъезде что-нибудь сломано, мы звоним в те службы, которые должны этим заниматься. Мы стараемся как-то пролоббировать интерес этих жителей, которые попали в трудную ситуацию, которым не от кого искать помощи. Очень часто нашу телекомпанию и службу новостей в частности называют последней инстанцией. Когда люди устают уже ходить по различным кабинетам, где им отказывают и где они не могут найти справедливости, они идут к нам. Бывает так, что они не дойдя ни до кого, идут сразу к нам. То есть это говорит о высоком уровне доверия жителей именно к нашей телекомпании.

– Как Вы считаете журналист это профессия или призвание?

– Я думаю, что это призвание, потому что можно получить образование журналиста, но при этом быть плохим журналистом. А можно быть, например, по профессии учителем русского языка и литературы, но быть не плохим журналистом. Хорошим журналистом я себя не назову, пока еще есть к чему стремиться. Вот у нас, например, у Леонида Юркого вообще нет никакого образования, он еще только учится, но при этом он отличный журналист. То есть, скорее всего, это призвание. Журналистом быть не прикажешь, не заставишь, если у человека нет стремления, драйва с которым он просыпается и идет по жизни, то, наверное, ничего ты с ним уже не сделаешь и никак не заставишь быть активнее, проницательнее и что-то творить.

– В Вашей профессии каждый день не похож на другой, но все-таки, как выглядит типичный рабочий день корреспондента (журналиста, ведущего)?

– Это точно, каждый день не похож на другой. Хотя можно найти какой-то схожий сценарий дня. Например, я прихожу каждое утро на работу к 8:00 – 8:30. Мы планируем свой день. У нас обязательно проходит планерка, на которой мы решаем, какие темы, и новости сегодня будем показывать, о чем мы будем рассказывать нашим телезрителям. Мы решаем, расписываем и очень четко планируем наш день, буквально по минутам, потому что нужно все распланировать таким образом, чтобы везде успеть. При этом всегда должна быть какая-то резервная съемочная группа, чтобы в экстренном случае, куда-то выехать. Дальше уже идет съемочный процесс. Мы начинаем набирать информацию, материал. Сложность телевизионного журналиста заключается в том, что это не только текст и информация, это еще и картинка, а если ты не был на месте событий, где что-то происходит, то тебе довольно проблематично будет это потом показать в новостях, поэтому мы набираем материал. Затем у операторов есть, немного времени отдохнуть, а в то время корреспонденты пишут текст. Мы пишем текст репортажа, когда он написан, тогда мы идем с этими материалами на монтаж. У нас есть режиссер монтажа, который собирает все это в кучу. И вот так в соответствии со своим внутренним графиком мы ходим на монтаж. А вечером в 4 часа мы записываем студию новостей. Затем режиссер монтажа собирает готовый продукт в новости. Но я уже говорила, что мы здесь не только корреспонденты, мы универсалы, мы даже уже редко называем свой отдел службой новостей, чаще его называем телевизионный отдел, потому что, помимо новостей мы еще ведем и передачи. У каждого есть своя авторская передача, которая выходит с периодичностью раз в неделю или раз в две недели, поэтому еще помимо новостей, мы еще снимаем передачи. Тоже очень трудоемкий и длительный процесс.

– Что самое привлекательное в Вашей профессии?

– Во-первых, это возможность общаться со многими интересными людьми. Во-вторых, возможность жить в таком жестком темпоритме. Мне нравится, когда день проходит не просто так, когда есть чем заняться. Я не люблю сидеть на одном месте, мне нравится развиваться, общаться, постоянно что-то делать. Также нравится то, что ты находишься в центре всех событий и тем самым узнаешь много нового.

– Как Вы готовитесь к интервью? Как придумываете вопросы?

– Всегда по-разному. Изначально, конечно, когда я только начинала работать, старалась за ранее продумать вопросы. С опытом пришло умение придумывать вопросы на ходу. Иногда это выручает. Бывает так, когда ты берешь интервью, и поначалу стесняешься, боишься спросить что-нибудь не то, а если в тебе уже нет этого страха, то это хорошо, ты можешь узнать еще больше. Есть люди, к которым я пишу вопросы, потому что я знаю, что мне будет достаточно сложно с ними общаться, и я могу спросить что-нибудь не то, а есть люди, с которыми настолько легко общаться, что вопросы придумывать не нужно, они сами все рассказывают.

– У кого бы Вы хотели взять интервью?

– Трудно сказать. Наверное, у президента. У мэра города довольно часто беру интервью, у губернатора я тоже брала интервью. Да, я бы взяла интервью у президента и еще у каких-нибудь звезд.

– И в заключении. Какие советы Вы бы дали начинающим журналистам?

– В первую очередь нужно избавиться от своих комплексов и от страхов, потому что закомплексованный и всего боящийся журналист не сделает ничего хорошего. Нужно верить в себя, в свои силы, трудиться. Многие думают, что профессия журналист-это не серьезная работа. На самом деле это не так. Помимо того, что мы творцы, мы еще и ремесленники, это ремесло-конвейер, который должен каждый день, как на заводе выпускать новости в точное время и в точный день, поэтому нужно понимать и сопоставлять две эти сферы. Быть трудолюбивым, не бояться творить и создавать.

Алина Нахаева

Ученица МАОУ Гимназия №4 г. Канск

Материал опубликован в ЮНПРЕСС

Интервью с журналистом Ольгой Артеменко

Вся правда о журналистике

Журналистика – одна из популярных и загадочных профессий. Широко распространенное видение данной профессии – это путешествия, встречи и общения с интересными и влиятельными людьми и достаточно высокая степень известности. Журналистика покрыта налетом романтизма, геройства и приключений. Она требует таланта, энергии, проактивности и трудолюбия. Госпожа журналистика не обещает стабильности и легких путей, но упорные и смелые добиваются своей цели.

В преддверии программы «Профориентационные каникулы» мы встретились с Ольгой Артеменко — журналистом, продюсером и ведущей. Ольга проведет мастер-класс в нашем проекте, расскажет об основах, плюсах и минусах профессии журналиста.


Ольга Артеменко,
продюсер и соведущий ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015». Выпускница Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

— Ольга, здравствуйте. Спасибо, что нашли время для интервью. Расскажите, пожалуйста, в каком возрасте Вы задумались о будущей профессии и когда определились, в каком университете хотите учиться?


Ольга: Задумываться о своей профессии я начала лет в 7. Это тот возраст, когда мы мечтаем, представляем себя великими и известными людьми. Я всем говорила, что хочу быть преподавателем танцев — в самом раннем возрасте мама отдала меня в танцевальную студию. Тренером я хотела быть примерно до девятого класса. Потом передо мной встал выбор – идти в спортивный университет и быть только танцевальным преподавателем, либо получить более качественное образование в СПбГУ и потом иметь больше возможностей в выборе профессии. Так я думала. К счастью, не ошиблась и выбрала второе.

Дальше нужно было выбрать факультет. Выбирала между лингвистикой, филологией и журналистикой. В итоге поняла, что если пойду на филфак или лингвистику, четыре года буду, не отрываясь, сидеть за книжками – примеров было довольно много. Журналистика стала для меня идеальным вариантом.

— Когда Вам стало понятно, что журналистика – это Ваше? Можете ли Вы сказать, что у Вас был личный мотив стать журналистом?
Ольга: Как бы странно это ни звучало, меня привлекла в этой профессии формулировка «четвертая ветвь власти». Журналист в моем понимании становился суперменом, который борется с несправедливостью. Конечно, мысль о том, что я могу стать известнейшим журналистом и буду путешествовать по миру тоже меня соблазняла, что уж скрывать. Журналистика всегда ассоциировалась у меня с творчеством. Я поняла, что «это мое», когда поступила на факультет журналистики СПбГУ. К счастью, мои родители поддержали такой выбор.

— Насколько сложно было поступить в университет? Кто Вам помогал?
Ольга: Поступление было сложным. На журфак требовалось сдать русский, литературу и пройти творческий конкурс. Последний всех очень пугал. Творческое испытание состояло из написания эссе и собеседования с преподавателем. В устной части оценивали, насколько уверенно абитуриент отвечает на вопросы, как он ведет дискуссию и, конечно, проверяли общий кругозор. Многие ребята ходили на курсы подготовки, но я решила не тратить деньги, поэтому усиленно занималась сама. Помимо штудирования учебников я каждый день смотрела новости, читала все газеты. Мои знакомые даже привозили мне иностранные печатные издания. Поэтому к концу 11 класса я была в курсе всех новостей, знала практически все издания, всех журналистов.

Представляете, результаты творческого конкурса должны были объявить прямо в день моего рождения. Представьте, как я провела свое 18-летие — в обнимку с компьютером, каждые десять минут кликая «обновить». Баллы выставили только вечером, и, насколько я помню, строка «82 балла» стала для меня подарком.

— Ольга, это прекрасно! Такие эмоционально окрашенные события остаются с нами на всю жизнь.
Скажите пожалуйста, как Вы попали на телеканал «Санкт-Петербург»?
Ольга: Существует миф: если ты закончил университет, то потом с легкостью сможешь найти работу по профессии. К сожалению, это только миф, и я рада, что поняла это уже на первом курсе. В университете проводился кастинг на телеканал «Санкт-Петербург», и я решила попробовать. Через неделю мне позвонили, а на следующий день я была уже в телецентре. К сожалению, та программа, на которую нас отбирали, не состоялась, но я решила остаться там в любой должности. Что я только там ни делала: и стаканы мыла, и тексты редактировала, и на съемки ездила. В один прекрасный день на одну программу потребовался продюсер, и вот теперь я один из продюсеров общественно-политического ток-шоу «Проект 2015».

— Какой опыт Вам дало продюсирование ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015»?
Ольга: Продюсирование – это постоянное общение с людьми. Я не думала, что это сложно, раньше мне не приходилось общаться с таким огромным количеством людей, но все приходит с опытом. Теперь я научилась находить подход к каждому человеку. Моя работа каждый день дисциплинирует меня, делает все оперативнее. Главный плюс продюсирования – это все-таки знакомства и контакты. Прекрасно, когда есть свои люди практически в каждой сфере, это мне всегда помогает.

— Какая в Вас есть яркая черта, которая говорит о том, что Вы — представитель своей профессии?
Ольга: Моя профессия – это образ жизни. Я стараюсь отвечать на все телефонные звонки вне зависимости от того, в отпуске я или нет. Каждый звонок может быть очень важным. Например, кто-то подскажет тему для программы, кто-то предложит свою кандидатуру в качестве спикера, а кто-то вообще обратится с проблемой, которую срочно нужно будет осветить.

— Какие книги или фильмы оказали на Ваше становление как личности и профессионала наибольшее влияние?
Ольга: Один раз мне в руки попалась книга Матвея Ганапольского «Кисло-сладкая журналистика». Там автор делился некоторыми секретами журналистики, рассказывал свои истории. Меня в этой книге зацепило то, что возможности журналиста безграничны. Не могу сказать, что после прочтения этой книги я сразу решила стать журналистом, но все же вспомнила ее, когда выбирала факультет!

— Есть ли у Вас определенное место для вдохновения?
Ольга: Есть! Это набережная Лейтенанта Шмидта. Она в двух шагах от моего дома. Когда я готовлюсь к чему-то важному, когда мне нужно вдохновение – первым делом иду туда. Особенно здорово, когда к набережной причаливают корабли, какую-то внутреннюю силу они мне дают.

— Какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в журналистике?
Ольга: Я считаю, что главные качества – это
✔ оперативность
✔ умение общаться и договариваться с людьми
✔ харизма
✔ способность донести свою мысль
✔ доброта и человечность (большая редкость в журналистике, честно сказать)

— Ольга, Вы являетесь основателем интеллектуальной студии «Тема». Расскажите, пожалуйста, нашим читателем подробнее об этом проекте.
Ольга: Мы с продюсерами Пятого канала создали интеллектуальный лекториум, куда приглашаем именно питерских спикеров: дизайнеров, музыкантов, литераторов, историков и т.д. Мы не проводим лекции, где зрители сидят, как в университете, и просто слушают. Спикер задает тему, и сразу начинается дискуссия. Получаются своеобразные творческие вечера с интеллектуальными дискуссиями за чашкой чая.

— Что бы Вы могли пожелать нашим участникам «Профориентационных каникул»?
Ольга: Постоянно пробовать себя в разных направлениях, а главное – забыть про слова «не могу» и «не получится». Чем больше вы будете ошибаться и учиться на своих и чужих ошибках, тем более профессиональнее станете.

— Что ждет ребят, участников профориентационного проекта «Профориентационные каникулы» на встрече с Вами?
Ольга: На моем дне ребят ждут журналистские задания, мы попробуем себя в профессии. Придется много говорить и устраивать мозговой штурм. Работа журналиста — это всегда активная работа головой.

— Ольга, благодарим Вас за яркие и открытые ответы. Желаем Вам интересных проектов и профессиональных успехов!

Проект для школьников 7-11 классов «Профориентационные каникулы» пройдет с 20 по 23 августа.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>

Кроме того, на нашем сайте вы можете пройти тест на выбор будущей профессии.


Интервью с журналистом Ольгой Артеменко

Вся правда о журналистике

Журналистика – одна из популярных и загадочных профессий. Широко распространенное видение данной профессии – это путешествия, встречи и общения с интересными и влиятельными людьми и достаточно высокая степень известности. Журналистика покрыта налетом романтизма, геройства и приключений. Она требует таланта, энергии, проактивности и трудолюбия. Госпожа журналистика не обещает стабильности и легких путей, но упорные и смелые добиваются своей цели.

В преддверии программы «Профориентационные каникулы» мы встретились с Ольгой Артеменко — журналистом, продюсером и ведущей. Ольга проведет мастер-класс в нашем проекте, расскажет об основах, плюсах и минусах профессии журналиста.


Ольга Артеменко,
продюсер и соведущий ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015». Выпускница Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

— Ольга, здравствуйте. Спасибо, что нашли время для интервью. Расскажите, пожалуйста, в каком возрасте Вы задумались о будущей профессии и когда определились, в каком университете хотите учиться?
Ольга: Задумываться о своей профессии я начала лет в 7. Это тот возраст, когда мы мечтаем, представляем себя великими и известными людьми. Я всем говорила, что хочу быть преподавателем танцев — в самом раннем возрасте мама отдала меня в танцевальную студию. Тренером я хотела быть примерно до девятого класса. Потом передо мной встал выбор – идти в спортивный университет и быть только танцевальным преподавателем, либо получить более качественное образование в СПбГУ и потом иметь больше возможностей в выборе профессии. Так я думала. К счастью, не ошиблась и выбрала второе.

Дальше нужно было выбрать факультет. Выбирала между лингвистикой, филологией и журналистикой. В итоге поняла, что если пойду на филфак или лингвистику, четыре года буду, не отрываясь, сидеть за книжками – примеров было довольно много. Журналистика стала для меня идеальным вариантом.

— Когда Вам стало понятно, что журналистика – это Ваше? Можете ли Вы сказать, что у Вас был личный мотив стать журналистом?
Ольга: Как бы странно это ни звучало, меня привлекла в этой профессии формулировка «четвертая ветвь власти». Журналист в моем понимании становился суперменом, который борется с несправедливостью. Конечно, мысль о том, что я могу стать известнейшим журналистом и буду путешествовать по миру тоже меня соблазняла, что уж скрывать. Журналистика всегда ассоциировалась у меня с творчеством. Я поняла, что «это мое», когда поступила на факультет журналистики СПбГУ. К счастью, мои родители поддержали такой выбор.

— Насколько сложно было поступить в университет? Кто Вам помогал?
Ольга: Поступление было сложным. На журфак требовалось сдать русский, литературу и пройти творческий конкурс. Последний всех очень пугал. Творческое испытание состояло из написания эссе и собеседования с преподавателем. В устной части оценивали, насколько уверенно абитуриент отвечает на вопросы, как он ведет дискуссию и, конечно, проверяли общий кругозор. Многие ребята ходили на курсы подготовки, но я решила не тратить деньги, поэтому усиленно занималась сама. Помимо штудирования учебников я каждый день смотрела новости, читала все газеты. Мои знакомые даже привозили мне иностранные печатные издания. Поэтому к концу 11 класса я была в курсе всех новостей, знала практически все издания, всех журналистов.

Представляете, результаты творческого конкурса должны были объявить прямо в день моего рождения. Представьте, как я провела свое 18-летие — в обнимку с компьютером, каждые десять минут кликая «обновить». Баллы выставили только вечером, и, насколько я помню, строка «82 балла» стала для меня подарком.

— Ольга, это прекрасно! Такие эмоционально окрашенные события остаются с нами на всю жизнь.
Скажите пожалуйста, как Вы попали на телеканал «Санкт-Петербург»?
Ольга: Существует миф: если ты закончил университет, то потом с легкостью сможешь найти работу по профессии. К сожалению, это только миф, и я рада, что поняла это уже на первом курсе. В университете проводился кастинг на телеканал «Санкт-Петербург», и я решила попробовать. Через неделю мне позвонили, а на следующий день я была уже в телецентре. К сожалению, та программа, на которую нас отбирали, не состоялась, но я решила остаться там в любой должности. Что я только там ни делала: и стаканы мыла, и тексты редактировала, и на съемки ездила. В один прекрасный день на одну программу потребовался продюсер, и вот теперь я один из продюсеров общественно-политического ток-шоу «Проект 2015».

— Какой опыт Вам дало продюсирование ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015»?
Ольга: Продюсирование – это постоянное общение с людьми. Я не думала, что это сложно, раньше мне не приходилось общаться с таким огромным количеством людей, но все приходит с опытом. Теперь я научилась находить подход к каждому человеку. Моя работа каждый день дисциплинирует меня, делает все оперативнее. Главный плюс продюсирования – это все-таки знакомства и контакты. Прекрасно, когда есть свои люди практически в каждой сфере, это мне всегда помогает.

— Какая в Вас есть яркая черта, которая говорит о том, что Вы — представитель своей профессии?
Ольга: Моя профессия – это образ жизни. Я стараюсь отвечать на все телефонные звонки вне зависимости от того, в отпуске я или нет. Каждый звонок может быть очень важным. Например, кто-то подскажет тему для программы, кто-то предложит свою кандидатуру в качестве спикера, а кто-то вообще обратится с проблемой, которую срочно нужно будет осветить.

— Какие книги или фильмы оказали на Ваше становление как личности и профессионала наибольшее влияние?
Ольга: Один раз мне в руки попалась книга Матвея Ганапольского «Кисло-сладкая журналистика». Там автор делился некоторыми секретами журналистики, рассказывал свои истории. Меня в этой книге зацепило то, что возможности журналиста безграничны. Не могу сказать, что после прочтения этой книги я сразу решила стать журналистом, но все же вспомнила ее, когда выбирала факультет!

— Есть ли у Вас определенное место для вдохновения?
Ольга: Есть! Это набережная Лейтенанта Шмидта. Она в двух шагах от моего дома. Когда я готовлюсь к чему-то важному, когда мне нужно вдохновение – первым делом иду туда. Особенно здорово, когда к набережной причаливают корабли, какую-то внутреннюю силу они мне дают.

— Какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в журналистике?
Ольга: Я считаю, что главные качества – это
✔ оперативность
✔ умение общаться и договариваться с людьми
✔ харизма
✔ способность донести свою мысль
✔ доброта и человечность (большая редкость в журналистике, честно сказать)

— Ольга, Вы являетесь основателем интеллектуальной студии «Тема». Расскажите, пожалуйста, нашим читателем подробнее об этом проекте.
Ольга: Мы с продюсерами Пятого канала создали интеллектуальный лекториум, куда приглашаем именно питерских спикеров: дизайнеров, музыкантов, литераторов, историков и т.д. Мы не проводим лекции, где зрители сидят, как в университете, и просто слушают. Спикер задает тему, и сразу начинается дискуссия. Получаются своеобразные творческие вечера с интеллектуальными дискуссиями за чашкой чая.

— Что бы Вы могли пожелать нашим участникам «Профориентационных каникул»?
Ольга: Постоянно пробовать себя в разных направлениях, а главное – забыть про слова «не могу» и «не получится». Чем больше вы будете ошибаться и учиться на своих и чужих ошибках, тем более профессиональнее станете.

— Что ждет ребят, участников профориентационного проекта «Профориентационные каникулы» на встрече с Вами?
Ольга: На моем дне ребят ждут журналистские задания, мы попробуем себя в профессии. Придется много говорить и устраивать мозговой штурм. Работа журналиста — это всегда активная работа головой.

— Ольга, благодарим Вас за яркие и открытые ответы. Желаем Вам интересных проектов и профессиональных успехов!

Проект для школьников 7-11 классов «Профориентационные каникулы» пройдет с 20 по 23 августа.
УЗНАТЬ БОЛЬШЕ >>

Кроме того, на нашем сайте вы можете пройти тест на выбор будущей профессии.


Профессия – журналист. Интервью с Ольгой Артёменко

Кто владеет информацией, тот владеет миром
Ротшильд

О профессии журналиста рассказывает Ольга Артёменко, профи проекта «Креативные каникулы» в Санкт-Петербурге.
Всех, кто придет на профориентационную встречу с Ольгой Артёменко, удивит ее путь в профессию. На первый взгляд может показаться, что путь Ольги соткан из случайностей и везения. Но на самом деле за каждой профессиональной удачей Ольги стоит сильное желание стать журналистом и ее неиссякаемое трудолюбие.
Мы собрали наиболее часто задаваемые вопросы школьников о профессии и адресовали их Ольге.

— Когда подростки говорят о своем желании стать профессиональным журналистом, они чаще всего грезят о работе на телевидении. Ольга, стать телеведущим — насколько это реально? Или для большинства школьников телевидение — просто мечта?
Ольга: Стать телеведущим — это, возможно, мечта, но вполне осуществимая. Не бывает, что человек пришел на телеканал, и его сразу поставили на место ведущего. Он должен пройти довольно большой журналистский путь. В основном, начинают с корреспондентской работы.
Сейчас уже не существует понятия «диктор» на телевидении, теперь это не просто «говорящая» голова: телеведущий, например, должен отлично писать тексты, потому что зачастую произносимый текст пишет сам. Если это аналитическая, дискуссионная программа, ведущий должен быть полностью погружен в тему разговора, знать все подводные камни, проблемы, чтобы дискутировать со спикерами.

— Журналист — профессия, требующая от человека проактивности. Расскажите, как делать первые самостоятельные шаги в карьере журналиста?
Ольга: Карьера журналиста строится у всех по-разному. Далеко не все журналисты, кстати, учились на журфаках.
Всегда лучше начинать журналистскую карьеру как можно раньше, потому что опыт набирается не так уж быстро. Самое главное — не бояться и в прямом смысле стучаться во все двери. Не понимаю, почему, но многие студенты того же журфака думают, что когда они получат свои красные дипломы, все пути для них сразу откроются, специально для них освободятся все вакансии в редакциях питерских СМИ. Это не так! Никто не ждет их с распростертыми объятиями. Здесь уж будь добр сам себя проявить.
Я, например, на первом курсе просто пришла в редакцию журнала «Собака.ру» и сказала: «Дайте мне хоть что-нибудь попробовать». Видимо, в каком-то смысле детская наглость их так поразила, что мне поручили сделать материал, чтобы проверить меня. Было жутко тяжело, но я справилась, потому что научилась довольно неплохо писать тексты. Потом дали второе, третье и десятое задание, так я задержалась там на полгода.
На телеканал я попала похожим способом, поэтому рекомендую пробовать, пробовать и еще раз пробовать! А главное, не бояться, что тебе скажут «нет». Ну и что? Значит, завтра подготовитесь лучше.

— Что Вы можете сказать родителям, которые считают, что журналистика — это не профессия, она не может обеспечить «достойное существование»?
Ольга: Я прекрасно понимаю родителей, которые не считают журналистику профессией. Это довольно нестабильная работа, особенно в первое время, но жутко интересная. Родителям стоит выслушать ребят, чем именно их привлекает журналистика, а не рубить сразу с плеча. Возможно, у ребенка есть кумир-журналист, на которого он хочет быть похож, и это прекрасно. Тем более, надо помнить, что, если человек сильно-сильно горит желанием заниматься определенным делом, он преуспеет в этом, станет успешным, а успешные журналисты очень даже хорошо зарабатывают.

— Что ждет ребят, участников профориентационного проекта «Креативные каникулы» на встрече с Вами?
Ольга: На моем дне ребят ждут журналистские задания, мы попробуем себя в профессии. Придется много говорить и устраивать мозговой штурм. Работа журналиста — это всегда активная работа головой.

Ольга Артёменко, продюсер и соведущий ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015», выпускница Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Подробнее о весенней программе «Креативные каникулы с Профи» >>

Материал подготовила: Влада Дворянинова, тренер Креативных каникул

Читайте также:
Интервью с журналистом Ольгой Артеменко – ведущей городского профлагеря в Санкт-Петербурге
Творческая профессия – прокормит ли?
Профессия — продюсер. Михаил Ищенко — продюсер, занимается производством видеороликов для клипов и рекламы
Профессия стилист: помогать людям становиться лучше. Александр Sandr — профи проекта «Креативные каникулы» в Санкт-Петербурге
Профессия аранжировщик и саунд-продюсер. Павел Бровцин – гость программы Креативные каникулы с профи в Санкт-Петербурге
Придумывать конфеты — это творчество, или наука? Интервью с Натальей Васильевой
Маркетинг — профессия больших возможностей. Интервью с Анастасией Урядиной


Профессия – журналист. Интервью с Ольгой Артёменко

Кто владеет информацией, тот владеет миром
Ротшильд

О профессии журналиста рассказывает Ольга Артёменко, профи проекта «Креативные каникулы» в Санкт-Петербурге.
Всех, кто придет на профориентационную встречу с Ольгой Артёменко, удивит ее путь в профессию. На первый взгляд может показаться, что путь Ольги соткан из случайностей и везения. Но на самом деле за каждой профессиональной удачей Ольги стоит сильное желание стать журналистом и ее неиссякаемое трудолюбие.
Мы собрали наиболее часто задаваемые вопросы школьников о профессии и адресовали их Ольге.

— Когда подростки говорят о своем желании стать профессиональным журналистом, они чаще всего грезят о работе на телевидении. Ольга, стать телеведущим — насколько это реально? Или для большинства школьников телевидение — просто мечта?
Ольга: Стать телеведущим — это, возможно, мечта, но вполне осуществимая. Не бывает, что человек пришел на телеканал, и его сразу поставили на место ведущего. Он должен пройти довольно большой журналистский путь. В основном, начинают с корреспондентской работы.
Сейчас уже не существует понятия «диктор» на телевидении, теперь это не просто «говорящая» голова: телеведущий, например, должен отлично писать тексты, потому что зачастую произносимый текст пишет сам. Если это аналитическая, дискуссионная программа, ведущий должен быть полностью погружен в тему разговора, знать все подводные камни, проблемы, чтобы дискутировать со спикерами.

— Журналист — профессия, требующая от человека проактивности. Расскажите, как делать первые самостоятельные шаги в карьере журналиста?
Ольга: Карьера журналиста строится у всех по-разному. Далеко не все журналисты, кстати, учились на журфаках.
Всегда лучше начинать журналистскую карьеру как можно раньше, потому что опыт набирается не так уж быстро. Самое главное — не бояться и в прямом смысле стучаться во все двери. Не понимаю, почему, но многие студенты того же журфака думают, что когда они получат свои красные дипломы, все пути для них сразу откроются, специально для них освободятся все вакансии в редакциях питерских СМИ. Это не так! Никто не ждет их с распростертыми объятиями. Здесь уж будь добр сам себя проявить.
Я, например, на первом курсе просто пришла в редакцию журнала «Собака.ру» и сказала: «Дайте мне хоть что-нибудь попробовать». Видимо, в каком-то смысле детская наглость их так поразила, что мне поручили сделать материал, чтобы проверить меня. Было жутко тяжело, но я справилась, потому что научилась довольно неплохо писать тексты. Потом дали второе, третье и десятое задание, так я задержалась там на полгода.
На телеканал я попала похожим способом, поэтому рекомендую пробовать, пробовать и еще раз пробовать! А главное, не бояться, что тебе скажут «нет». Ну и что? Значит, завтра подготовитесь лучше.

— Что Вы можете сказать родителям, которые считают, что журналистика — это не профессия, она не может обеспечить «достойное существование»?
Ольга: Я прекрасно понимаю родителей, которые не считают журналистику профессией. Это довольно нестабильная работа, особенно в первое время, но жутко интересная. Родителям стоит выслушать ребят, чем именно их привлекает журналистика, а не рубить сразу с плеча. Возможно, у ребенка есть кумир-журналист, на которого он хочет быть похож, и это прекрасно. Тем более, надо помнить, что, если человек сильно-сильно горит желанием заниматься определенным делом, он преуспеет в этом, станет успешным, а успешные журналисты очень даже хорошо зарабатывают.

— Что ждет ребят, участников профориентационного проекта «Креативные каникулы» на встрече с Вами?
Ольга: На моем дне ребят ждут журналистские задания, мы попробуем себя в профессии. Придется много говорить и устраивать мозговой штурм. Работа журналиста — это всегда активная работа головой.

Ольга Артёменко, продюсер и соведущий ежедневного общественно-политического ток-шоу «Проект 2015», выпускница Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Подробнее о весенней программе «Креативные каникулы с Профи» >>

Материал подготовила: Влада Дворянинова, тренер Креативных каникул

Читайте также:
Интервью с журналистом Ольгой Артеменко – ведущей городского профлагеря в Санкт-Петербурге
Творческая профессия – прокормит ли?
Профессия — продюсер. Михаил Ищенко — продюсер, занимается производством видеороликов для клипов и рекламы
Профессия стилист: помогать людям становиться лучше. Александр Sandr — профи проекта «Креативные каникулы» в Санкт-Петербурге
Профессия аранжировщик и саунд-продюсер. Павел Бровцин – гость программы Креативные каникулы с профи в Санкт-Петербурге
Придумывать конфеты — это творчество, или наука? Интервью с Натальей Васильевой
Маркетинг — профессия больших возможностей. Интервью с Анастасией Урядиной


Галина Тимченко об образовании и будущем медиа — T&P

На мастер-классе Галины Тимченко в Школе новых медиа ВШЭ был настоящий аншлаг — все желающие послушать бывшего главреда Lenta.Ru не уместились в аудитории, и многим пришлось стоять в коридоре. Галина Викторовна рассказала T&P о своих первых шагах в профессии, интересе к образованию и о том, в какие из действующих редакций стоит идти на практику, чтобы стать хорошим журналистом.

— В Вышке мне сказали, что вы будете вести курс в Школе новых медиа.

— Мне предложили, но я сказала, что этот мастер-класс сделаю, а что касается будущего, я ни в чем не уверена. Может, так сложится, что я вообще уеду. Кроме того, я думаю, что преподавать журналистику должны те, кто работает каждый день — это тяжело, но такие люди понимают, о чем говорят. А моим знаниям через год будет грош цена — все слишком быстро меняется.

— Что вы думаете про современные журфаки? В «Ленте» было не так много людей с профильным образованием.

— Так исторически сложилось. В «Ленте» была маленькая текучка, а в те времена, когда мы активно набирали людей, журфак переживал период упадка. Но сейчас ситуация стала лучше — в последнее время у нас работало 4–5 выпускников журфаков, в том числе из Вышки и из МГУ. Хорошие ребята.

— Нужно ли вообще несколько лет учиться на специальном факультете, чтобы стать журналистом?

— Конечно, журфак не восполнит пробелы в школьном образовании. У меня как-то раз была печальная история — пришел пятикурсник международного отделения, который не мог назвать страны Ближнего Востока. Я обычно спрашиваю молодых ребят: «У нас Сергей Лавров, а в США? У нас правительство возглавляет премьер-министр, а в США?». И даже на такие простые вопросы выпускники часто не знают ответов. Не говоря уже об общей эрудиции: мой любимый вопрос — «Сколько звезд в Солнечной системе?». Правильно отвечает примерно каждый третий.

Журфак дает какие-то гуманитарные знания. Но мне кажется, гораздо более действенная история — когда человек вначале приобретает базу, научную, гуманитарную или экономическую, учится азам аналитики, а потом уходит на специализацию в медиа, а не готовится с первого курса к некой миссии, которая на самом деле просто профессия. К миссии-то они готовы, а вот к профессии часто нет.

Почему в «Ленте» было все в порядке с экспертизой — каждый писал про ту область, в которой он разбирался. Человек, который уже 5 лет пишет про оружие — экономист по образованию, но оружие давно было его страстью и в какой-то момент у него появилась возможность про это писать. Но в обратную сторону — «Пойду-ка в культурные обозреватели. Правда, кто такой Питер Гринуэй, я не знаю, и Фассбиндера я тоже не знаю, знаю только Фассбендера» — это не работает.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

— Сейчас много говорят о том, что новое поколение по-другому воспринимает информацию. Как это, на ваш взгляд, повлияет на журналистику?.

— На мастер-классе я приводила в пример проект Snowfall в New York Times — то, что раньше было отдельным жанром «мультимедиа», теперь проникает во все лонгриды. Или в Firestorm у Guardian — ты видишь на заходной странице огромную фотографию, и стоит тебе подвигать мышкой, как она оживает. Там есть все жанры — фото, видео, инфографика, спутниковая съемка, карта распространения пожаров — и все это в сочетании с человеческой историей. Пройдет год и все фичеры в более или менее технически подкованных изданиях будут мультимедийными. А журналистам теперь надо понимать, что на первый план выходит профессия редактора или даже продюсера, который будет решать, что важнее в этой теме — визуальная часть, данные или текст.

— По прогнозам футурологов, информационных журналистов могут заменить роботы.

— Поскольку регламент и формат новостей — вещь простая, робота можно этому научить. Но английский более информативен, чем русский, в русском больше сложностей и нюансов, так что русскоязычным журналистам можно пока не волноваться на этот счет. И, хотя новости и не имеют права на эмоциональную окраску и оценочные суждения, важно грамотно подобрать контекст и попытаться спрогнозировать, как будет дальше развиваться тема. А это роботу не под силу.

Кроме того, новости распространяются очень быстро, но есть еще новостные тренды. И пока что ни один робот не смог сделать правильной выдачи сюжетов по ключевым словам. Мы видели разные попытки и в Яндексе, и в Google — получается мозаичная психопатия, а не осмысленный нарратив. Так что истории все-таки будет рассказывать человек человеку.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

— В нескольких интервью вы упоминали, что хотели открыть свой образовательный проект. Можете рассказать про него поподробнее?

— Он умер на стадии обсуждения. В чем была суть — каждый человек после 25 лет начинает задумываться о том, что у него будут дети и их надо будет куда-то отправлять учиться, не говоря уже о тех, у кого дети уже есть. Мне показалось очень важным сделать такой проект, который объяснял бы родителям систему образования и каким-то домашним, теплым ламповым способом делал бы рейтинги образовательных учреждений. Например, одно немецкое издание делает ежегодный рейтинг высших учебных заведений, задавая всего четыре вопроса студентам, абитуриентам, родителям и преподавателям: «Где вы учились?», «Где бы вы хотели учиться?», «Где учатся ваши дети?» и «Где вы хотели бы, чтобы они учились?». И на основании этих вопросов создавали рейтинг, он абсолютно эмоционален и не претендует на какую-то математическую точность, но зато очень живой и понятный.

Потом я поняла, что хорошо бы публиковать там какие-то видео в духе Курсеры и TED, но изначально проект был ориентирован не столько на детей, сколько на родителей. Чтобы его в первую очередь читали люди, которые принимают решения об образовании своих детей, а потом дети, подрастая, приходили и узнавали, куда поступать, чему учат на разных факультетах. Такой вот вспомогательный сервисно-контентный проект.

— Почему не получилось его реализовать?

— Мы хотели делать это на базе «Ленты», но потом решили обновиться и поняли, что нам придется избавиться от «побочных» проектов. По этому пути — конференции, события, дополнительные сервисы — пошли другие СМИ, но мы решили все силы направить на перезапуск. Думали, что вернемся к этому позже — но не получилось.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

Как человек, являющийся живой иллюстрацией того, что образование не значит ничего, я бы, конечно, хотела этим заняться. Я жертва родительских представлений об образовании — мама отправила меня на медицинский факультет, несмотря на то, что я с раннего возраста читала все, что попадалось на глаза и очень хотела поступать в Московский полиграфический институт на редактуру. Но мама сказала, что при любой власти врач, учитель и священник всегда себя прокормят, и я попала в «3-й Мед». Может быть, с помощью этого проекта я хотела закрыть гештальт.

— Кажется, интерес к образованию и будущему детей становится тенденцией в медийной среде — Филипп Бахтин открыл детский лагерь, Екатерина Кронгауз запустила школу для бебиситтеров…

— Наверное, со мной многие не согласятся, но я противница «детоцентричного» подхода. Мне кажется, нужно развивать родителей, сместить фокус заботы на тех, кто несет ответственность. Потому что быть родителем очень тяжело — после того, как у тебя рождается ребенок, тебя всю жизнь преследует страх, что с ним что-то может случиться. Все хотят быть хорошими родителями, все желают своим детям добра, но часто делают зло. И в помощь родителям мне хотелось сделать проект, нацеленный не на то, чтобы детство вне родительского дома было счастливым, а на то, чтобы родители поняли, почему образование важно и почему важен собственный выбор ребенка.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

— Не менее важный вопрос сегодня — возможность освоить новую профессию во взрослом возрасте. Это касается и многих журналистов из закрывшихся изданий.

— На самом деле, журналист может пойти куда угодно. Если он правда хороший журналист, он умеет классифицировать и обрабатывать огромное количество противоречивой информации, и в этом смысле ему цены нет. Например, один из моих журналистов ушел в большую консалтинговую фирму. Есть еще data journalism, когда можно заниматься профессией, не вставая из-за стола и исследуя огромные массивы данных. Например, в «Ленте» мы делали большой материал про зависимость зарплаты губернаторов от степени дотационности региона, там выявились совершенно потрясающие истории. Нишевая журналистика живет и процветает, нужны хорошие автомобильные журналисты и игровые, в спортивной журналистике не хватает профессионалов, в научной их нет вообще, за редчайшим исключением. И не так много деловых журналистов, которые пишут хорошим языком, а не текстами, состоящими из цифр, процентов и аббревиатур — когда я это вижу, мне плакать хочется. В общем, в нишу можно уходить совершенно спокойно, там работы очень много.

— Если бы вы заново начинали карьеру, чем бы вы занялись?

— Я жалею только о том, что не начала карьеру раньше, а долгое время выполняла задание семьи — я потратила 10 лет на занятие, которое, конечно, привило мне какую-то стойкость в жизненных ситуациях, но кроме этого не дало ничего.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

— Но вы все-таки успели вовремя поменять специальность.

— Я попала в «Коммерсант» по знакомству. Туда пришел Раф Шакиров, они расширяли штат, а я из каких-то идеалистических побуждений в то время начала освежать английский и добилась неплохих результатов. Моя подруга, которая работала в «Коммерсанте» в отделе переводчиков, сказала, что у них есть вакансия и предложила попробовать. Я попробовала, и через неделю меня взяли на работу.

— Можете вспомнить самые важные уроки, полученные в тот период?

— Первая заповедь «Коммерсанта» тех времен — «не бывает дня без новостей». Либо ты просто халтуришь, либо ты слепой идиот, потому что новость есть всегда — важно ее увидеть. Второе — что работы не бывает слишком много. В те времена там была потогонная система и к работе относились очень жестко. И при этом была некая вольность в обращении с начальством — ты мог спорить и критиковать, а не просто спокойно стоять смирно и смотреть, как твой текст рубят. Эту открытость диалога мы пытались поддерживать и в «Ленте». Хотя многие все-таки считают, что я авторитарный руководитель.

— Я слышала, что вы советовали приглашать в качестве лектора Василия Эсманова. К кому еще из редакторов имеет смысл напроситься на стажировку или позвать в вуз в качестве преподавателя?

— Я посоветовала бы пойти на Slon.ru к Ивану Давыдову — я не знаю, какой он редактор, но автор он прекрасный и темы видит, как никто. Если «Дождь» не закроют, то посоветовала бы поработать там — там недостаток профессионализма восполняется тем, что журналистов сразу выпускают работать в поле, а не маринуют по несколько лет, как на федеральных каналах. Это очень порочная практика — мариновать молодых, пока у них не погаснут глаза.

© Михаил Федоров

© Михаил Федоров

Корреспонденты «Коммерсанта», Esquire и «Афиши» рассказывают о том, зачем нужна журналистика
Кадр из фильма Paprika

Кадр из фильма Paprika

«Теории и практики» продолжают цикл материалов о природе разных профессий. В новом выпуске сериала 5 успешных московских журналистов рассказывают о том, что такое хорошее интервью, кого они считают примером в профессии и почему они не стали бы заниматься ничем другим.

Ирина Резник


Кадр из фильма Paprika**Издание:** [«Ведомости»](http://www.vedomosti.ru/).
**Образование:** Московский Государственный Университет им. Ломоносова, журналист.
**Возраст:** 35 лет.

Я — человек достаточно ленивый, так что полюбила интервью, потому что с ним все просто: расшифровал, исправил стилистические ошибки — и не надо возиться с текстом. Многие продвинутые журналисты считают интервью жанром вымирающим. А большинство западных газет, например The Wall Street Journal и Financial Times, давно заменили интервью на профайлы — жизнеописания героя с его цитатами. Изготавливать профайл намного сложнее, надо потратить кучу времени на поиск информации, которую тебе сам человек ни за что не скажет.

В интервью, если оно качественное, человек может раскрыться полностью, никаким профайлом такого эффекта не добьешься. Интервьюируемые зачастую не понимают, что когда они врут, они как на ладони. Некоторые наиболее опытные из них пытаются требовать, чтобы им не задавали тот или иной вопрос, прекрасно понимая, что, если вопрос появится, уже даже неважно, какой ответ они на него дадут. Человек может наврать с три короба, но так он даже расскажет читателю о себе больше, чем если бы сказал правду.

Главный показатель того, что интервью удалось, — это если читатель смог дочитать его до конца, если после прочтения первых вопросов ему не захотелось закрыть газету.

Самые интересные и яркие интервью, как правило, получаются с теми, кто оказался в опале, потерял состояние или высокий пост, оказался на грани или загнанным в угол. Обычно такие персонажи начинают рассказывать и правду, и неправду, но очень эмоционально.

На мой взгляд, гениальный интервьюер — Наталья Геворкян. Когда еще будучи студенткой, я стажировалась в «Коммерсанте», меня поразил один журналист своим рассказом, что Геворкян принципиально не готовится к интервью заранее, чтобы оно было похоже на разговор. Я, кстати, так и не спросила у Натальи, правда ли это. Но все ее интервью читаются на одном дыхании, видишь перед собой человека. Может быть, он не расскажет каких-то сенсаций, но непременно раскроется как личность. Если говорить о моих интервью, то мне больше всего запомнилось интервью со Светланой Бахминой — бывшим юристом «Юкоса», оказавшейся в тюрьме.

У меня был период, когда я попыталась уйти из журналистики, но так и не решилась это сделать. Никакая другая профессия не давала бы мне такое ощущение личной свободы. Может быть, это ощущение иллюзорное или мне просто везло, но я не помню, чтобы мне приходилось из-за какой-нибудь статьи себя ломать, идти на сделку с собой. Очень сложно что-то делать, во что ты сам не веришь, а уговаривать саму себя у меня плохо получается. Мне кажется, мало в какой профессии можно позволить себе такую роскошь.

Журналистика дает шанс общаться с самыми разными людьми, плохими и хорошими, но так или иначе делающими историю. Этого я не могла бы больше нигде получить.

Елена Костюченко


Кадр из фильма Paprika**Издание:** [«Новая газета»](http://www.novayagazeta.ru/).
**Образование:** Московский Государственный Университет им. Ломоносова, журналист.
**Возраст:** 24 года.

Я начала заниматься журналистикой по очень простой причине — мне хотелось зимние сапоги: с такими застежками-ремешками. Зарабатывать на эти сапоги нужно было самостоятельно. Можно было мыть в школе полы, а можно было пойти попробовать писать в газету. Я решила попробовать последнее. В 14 лет я впервые открыла «Новую газету» на статье Анны Политковской про чеченских детей. Я считала себя довольно информированной девочкой, но я поняла, что вообще не знаю, что происходит в Чечне. А когда я прочитала всю газету, я поняла, что мало знаю, что вообще происходит в нашей стране. Я поняла, как выглядит настоящая журналистика и приняла решение работать в «Новой газете». Я поступила на журфак, уехала из Ярославля — мне дали место в общежитии — пришла на практику в «Новую газету» и осталась там.

Хорошее интервью — это всегда расследование. Я, например, много общаюсь с самыми разными людьми: с сотрудниками милиции, с бандитами, с врачами-дефектологами, с проститутками, с сельскими культурными работниками. У всех них разное отношение к журналистам, поэтому нужно искать подход, использовать их интерес, слушать свою интуицию. Главная цель, конечно, чтобы он выдал тебе как можно больше информации. Но чтобы воспринимать эту информацию, нужно быть очень любопытным, очень работоспособным и очень незашоренным. Очень опасно идти на встречу, уже определив для себя, кто хороший, кто плохой — нужно пытаться понять всех. Другое дело, что не всех можно оправдать, но пытаться понять нужно всех.

В профессии я восхищаюсь Анной Степановной Политковской, но ее убили, она больше не пишет. Мне нравятся репортажи Олега Кашина и Андрея Молодых, тексты Лены Милашиной. Мне очень нравится Валерий Панюшкин, мне кажется, он сейчас самый живой журналист. Он не боится говорить простые, правильные и важные вещи. У него получается при этом быть искренним и не казаться высокопарным идиотом. Журналистика сейчас очень редко может себе позволить искренность — мы все боимся показаться глупыми.

У меня есть тексты, которые для меня очень важны. Мне нравится мой репортаж про трассовых проституток, про станицу Кущевская. Я делала репортаж про неслышащих актеров, про закрытый мир глухих, который оказался не таким уж закрытым. Я очень рада, что работала по Химкинскому лесу. Я очень рада, что у меня была возможность поездить с гаишниками и посмотреть, как они берут взятки.

На самом деле «Новая газета» дает мне возможность жить той жизнью, которой я хочу — встречаться с людьми, получать важные впечатления, что-то понимать про этот мир. Журналистика — это мой способ справляться с жизнью.

Ольга Уткина


Кадр из фильма Paprika**Издание:** [«Афиша»](http://www.afisha.ru/), [«Большой город»](http://www.bg.ru/).
**Образование:** Московский государственный социальный университет.
**Возраст:** 27 лет.

В «Афишу» я попала случайно и до сих пор этим фактом если не горжусь, то вспоминаю о нем с нежностью. Мне было лет 19, я ничего не умела, нигде до этого не работала, зато была страшным фанатом «Афиши» и скупала каждый номер на сэкономленные от студенческих обедов деньги. И еще мы с однокурсниками часами просиживали в каких-нибудь ОГИ или «Китайском летчике» в надежде увидеть хоть одного известного журналиста, которые, если верить опять же старому афишному путеводителю по клубам, именно там и выпивали.

Ну и вот со всеми этими мечтами я как-то захожу в метро и вижу — стоит главред «Афиши», Юра Сапрыкин — я его накануне по телевизору видела, когда они всей редакцией к Диброву на Первый канал ходили. Я думаю — ну чего я теряю, ну пошлет он меня, ну не помру. И как только он стал выходить из вагона, подошла к нему и, перекрикивая поезд, стала сбивчиво объяснять: мол, Юрий, вы простите, я ничегошеньки не умею, но буду рада вам хотя бы кофе разносить для начала, возьмите меня к себе ну хоть кем-то. Юра офигел, что-то промычал, дал мне визитку и убежал. В итоге я потом еще месяц писала ему маразматические письма о персте судьбы, судьбоносном дне, который нас столкнул, и все такое прочее. Удивительно, но он в итоге взял меня в редакцию — я помогала с рубрикой «2 недели в городе». Ну и промыкавшись какое-то время с маленькими обзвонами (помню, самый дикий вопрос, который мне довелось тогда задать, звучал так «А вы что об усах думаете»?), я страшно хотела, чтоб мне доверили полосное интервью из рубрики «Ответы».

Ну и только через год, после пары неплохих интервью, меня отправили к Андрею Малахову. Это было ужасно. Я приехала, а он такой нарядный и весь в гриме ходил вокруг Останкинского пруда: у него для меня было ровно 5 минут. Я сразу подумала, как я плохо выгляжу, как мне мало лет, как я ничего не умею, у меня начали потеть ладони и сохнуть горло. На первый же мой вопрос он ответил что-то вроде: «Посмотрите мою биографию в “Википедии” и не спрашивайте ерунды». Проблема была еще в том, что не сделать этого интервью было нельзя — номер уходил в печать тем же вечером. От ужаса я начала ему откровенно хамить, и в результате — удивительно — интервью почему-то вышло неплохим. Отчасти, оттого, что в конце Малахов перешел на мат и буквально послал на хуй и меня, и весь журнал. В редакции меня, кажется, даже хвалили. Я вообще давно заметила, как только спокойно поговоришь с приятным человеком — тебе говорят — нуууу, интервью так себе, никакое. А вот как только ты человеку откровенно нахамишь — так что самой потом неловко, вот тут да, тут все хлопают по плечу, мол, класс! Надо было его еще и побольше дожать! В общем, с тех пор все почему-то решили, что я могу делать неплохие интервью. Хотя самой мне до сих пор неловко за 60 процентов всех этих комических разговоров.

Иногда запоминаешь какие-то мелочи. Мне тыщу лет назад нужно было сделать интервью с актрисой Агнией Дитковските — она тогда снялась в фильме «Жара». Ну и я пришла, а там у них съемка, визажист, я еще пришла с похмелья, совершенно не подготовившись, и на самом деле совершенно не понимала — о чем с ней говорить. Девочка, лет 18, снялась в каком-то дурацком фильме дурацкого режиссера. Ну и я вслух говорю — да ну о чем с ней говорить, она неинтересная! А там в этом журнале тогда работал Антон Красовский, который сейчас делает программу «НТВшники», и он мне вдруг говорит «Уткина, не бывает неинтересных людей, бывают плохие интервьюеры». Он-то тогда сказал это просто так, чтоб я не слишком зарывалась, 20-летняя пигалица. Но мне почему-то эта фраза страшно запомнилась. Любой собеседник может что-то интересное рассказать — надо только поднять жопу за час хотя бы до интервью и провести минимальный рисеч.

Среди коллег, я считаю, что отличные интервью-репортажи у Светы Рейтер. Она много пишет для Esquire, «Большого города» и OpenSpace. У нее такая жесткая социалка — очень полезная, трогательная и важная. Я, честно сказать, своим никаким интервью не горжусь — я ж не Трумен Капоте. Бывали неплохие интервью, например, с Собчак в номере «Афиши» про героев двухтысячных.

Сейчас у меня вообще все в голове поменялось. Мне казалось сначала, что надо пытаться делать хорошую социалку. Но это ерунда — то есть, это круто, но самую лучшую статью в «Большом городе» прочтут только те люди, которые и так обо всем этом знают и верно воспринимают. Самый лучший сюжет «Центрального телевидения» расшарят в фейсбуке 1000 человек, которые и так обо всем этом знают. Я не к тому, что это бесполезно — нет, то же «Центральное телевидение», к примеру, это вообще лучшая журналистика, какая сейчас только есть в стране. Но вот я вспоминаю себя в 18 лет. Я покупала «Афишу», выписывала оттуда все незнакомые имена, покупала эти диски, прочитывала эти книги, брала незнакомые фильмы в прокате. Вот если сейчас будет что-то, что будет вызывать у большого количества людей такие же чувства и эмоции, побуждать людей не только охать над партией жуликов и воров и над продажными ментами, а побудит 16-летнего мальчика пойти и купить книжку в магазине, вот это будет классно. А поскольку это, кажется, утопия, то единственное, что нас всех спасет — это наши дети, которым сейчас по 3-5-10 лет. Может наши родители так про нас думали, а мы все просрали. Но нам просрать все очень сильно помогли девяностые. А сейчас есть все, что нужно — надо только детям правильные вещи в голову вложить. И у них страна будет совсем другая. Осталось только понять, как это сделать — книжки, сайты, лагеря, театральные программы какие-то. Надо подумать.

Светлана Рейтер


Кадр из фильма Paprika**Издание:** [Esquire](http://esquire.ru/), [«Большой город»](http://www.bg.ru/), [OpenSpace](http://www.openspace.ru/).
**Образование:** Московский Государственный Университет им. Ломоносова, журналист.
**Возраст:** 39 лет.

Я считаю себя репортером. Но я не могу сказать, что репортажи получаются у меня лучше всего. Но они у меня как-то получаются и интервью у меня тоже как-то получаются. Вообще эта профессия очень неровная. Не бывает такого, что все репортажи гениальные. Это просто невозможно физически, психологически и как угодно. Есть замечательные вещи, есть вещи чуть слабее.

Когда берешь интервью, надо сохранять холодный разум, потому что репортер должен именно задавать вопросы и быть отстраненным, иначе просто правды не увидишь, и ее закроет твоя личная позиция. По крайней мере, меня так учили. Но при этом, если вы встречаетесь с каким-то чиновником, который сделал что-то очень нехорошее, и вам нужно получить интервью, которое проливает свет на многое, тогда необходимо задавать неудобные вопросы, не стоит растворяться в собеседнике.

type=“application/x-shockwave-flash”

allowscriptaccess=“always”

allowfullscreen=“true”

width=»500″

height=»312″

quality=“high”

bgcolor=»#FFFFFF»

wmode=“transparent”

swliveconnect=“true”

flashvars=»id=mediaplayer192014&file=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fvideo%2F2010%2F03%2F16%2Fbardinfin15.03.2010.flv&image=http%3A%2F%2Fwww.openspace.ru%2Fm%2Fphoto%2F2010%2F03%2F15%2Fewfweoo312.jpg&skin=http://www.openspace.ru/_flash/jwplayer/skins/video/snel.zip&controlbar.position=over&controlbar.idlehide=true»>

Среди других журналистов мне очень нравится то, что делает Андрей Лошак на OpenSpace, его колонки. Еще мне очень понравился репортаж Елены Костюченко «Нам здесь жить» про станицу Кущевскую, который был опубликован в «Новой газете». Мне что-то нравится из того, что делает Роман Грузов. В «Коммерсантъ-Власть» недавно был совершенно пронзительный, замечательный репортаж про банду скинхедов, которых недавно приговорили к достаточно большим срокам — «Дело тринадцати». Это все те люди, которые очень профессионально делают то, что они делают. Есть замечательная журналистка Зоя Светова, которая пишет очень хорошие качественные и правильные социальные тексты в New Times.

Я не горжусь ни одним репортажем, который я сделала, потому что гордиться, в сущности, нечем. Я просто сделала свою работу. Но есть интервью, которыми я довольна. Для Esquire я сделала материал с Верой Васильевной Миллионщиковой, директором Первого московского хосписа. Мне дорого это интервью, во-первых, потому вышло так, что оно стало последним — Вера Васильевна умерла. И потом я просто очень любила Веру Васильевну, и мне было приятно, что оно получилось.

Хорошее интервью — это материал, после прочтения которого у вас не остается ровно никаких вопросов. Любая попытка сделать интервью или написать репортаж — это попытка зафиксировать муху в янтаре. Это в принципе невозможно, потому что люди пластичны — они меняются, сегодня говорят одно, завтра другое. И если удается каким-то образом зафиксировать момент так, чтобы он при всей своей пластичности казался бы на данный момент мухой в янтаре, когда вы видите, что видите все — тогда это хороший материал. Даже если через неделю эта ситуация изменится, то на тот момент, на те несколько секунд, вы эту ситуацию поймали.

Олег Кашин


Кадр из фильма Paprika**Издание:** [«Коммерсантъ-Власть»](http://www.kommersant.ru/vlast/).
**Образование:** Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота.
**Возраст:** 31 год.

Когда у меня было собеседование в «Коммерсанте» 8 лет назад, на нем был единственный вопрос, оканчивал ли я журфак. Я сказал нет и думал, что мне тут же откажут. В итоге мне сказали: «Отлично. Оттуда не берем». В «Коммерсант» сознательно не брали людей с журналистским опытом, потому что считали, что нужна новая журналистика и новые люди. Я учился в Калининграде на моряка и, учась, ходил в плавание на большом паруснике. В какой-то момент начал писать с его борта репортаж о жизни моряков. Местная газета это печатала и, когда я вернулся на берег, мне предложили в этой газете работать. После окончания Морской академии я поехал в Москву искать работу. Искал 2 месяца и решил все-таки спросить в «Коммерсанте», чтобы уже понимать, что в газету моей мечты меня не взяли. Но в итоге меня взяли — и с тех пор я 8 лет с перерывами там работаю.

Интервью является наиболее адекватной и наименее искажающей формой посредничества между носителем каких-либо тайн и обществом. Журналист — посредник и неизбежно слышен в интервью. Даже если он глупый, его глупость прорывается и даже в этом смысле имеет серьезное значение.

Среди других журналистов мне нравится Григорий Ревзин. Он пишет об архитектуре так, что даже люди далекие от этой профессии начинают понимать многие вещи. Я совсем не архитектор и никогда бы даже не читал об архитектуре, если бы Ревзин не писал так, как он пишет. По-моему это единственный ныне живущий журналист, чьей журналистской работой я восхищаюсь.

Я очень доволен своей работой «Действовавшие лица», сборником очерков с отставниками российской политики — от Ивана Шевцова до Ивана Силаева. Эта книга адресована тем, кому кажется, что их нынешнее положение в обществе навсегда, что элиты несменяемы.

Россия действительно молодое государство, у нее нет тех, которые есть на Западе — убеленных сединами пишущих журналистов, которые имеют авторитет и печатаются на протяжении полувека. Я все-таки надеюсь быть к 50 годам и далее все еще пишущим автором. К сожалению, у нас есть такой дефект рынка труда, связанный с оплатой, что бывшие журналисты уходят в лучшем случае в редакторы, а в худшем в PR, потому что там больше платят. Я хочу писать, писать, писать — писать как можно лучше, чтобы за это платили как можно больше. Хочу с годами стать классиком этой профессии. Менять я ее, конечно, не планирую и не собираюсь, и повлиять на это, я надеюсь, никто не может.

Хорошее интервью — это то, в ходе которого происходит момент истины, и собеседник начинает говорить то, чего он не хотел говорить. Ты его вынуждаешь на какую-то откровенность.

На работу меня вдохновляет смесь тщеславия, амбиций, желания принести какую-то пользу обществу, потому что вопрос, зачем мы живем, беспокоит всех в какой-то мере. Как говорит одна моя добрая подруга, я вкалываю на бессмертие.

Читайте также:


«Копирайтеры Red Keds, BBDO и «Восхода» рассказывают о том, как полюбить слова»

«Программисты Evil Martians, Bookmate и Yahoo рассказывают о красоте кода»

«Фоторедакторы Esquire, «Афиши» и «Русского репортера» рассказывают о своей профессии»

90000 12 Essential Journalist Interview Questions 90001 90002 Last updated on June 9th, 2020 at 8:12 am 90003 90002 News. 90005 We want them now, we want them short 90006. We want to be amazed, touched, shocked, or at least irritated. And we never have enough of them. 90003 90002 Job of a journalist has changed a lot in the last decade. 90005 Research and retelling 90006 has replaced traditional 90005 investigation and creative writing 90006. At least partially. In terms of interview questions, however, not much has changed in quality journalism.90003 90002 Your portfolio, and the references from people from the business, 90005 play a pivotal role in the hiring process. 90006 90003 90002 Questions are secondary, but still i 90005 mportant, 90006 and 90005 you can definitely jeopardize your application with bad answers 90006. Let’s have a look at some common questions. In brackets you will find a hint on how to answer each question. 90003 90024 Common interview questions for reporters 90025 90026 90027 90005 Why do you want to work for our paper? 90006 Do your homework, and research about them and the topics they cover.Find things that resonate with you, and reasons why you will be a great reporter for them. Show them clearly that they are your first choice. 90030 90027 90005 What topics would you like to cover? 90006 Take it easy. They will not let you to cover the major topics once you start. Say them that you are ready to work in any department, that you are eager to learn, and believe to produce great content for any division of their news / channel. 90030 90027 90005 If you could improve one thing about our newspaper, what would it be? 90006 Be honest, but do not touch their core business.If they are proud of their international news section, or interviews, do not say you’d improve them. Focus on something secondary, in an ideal case on something you actually could improve. 90030 90027 90005 What software do you use in your work? 90006 Instead of simply listing various software packages and tools, tell them how long you’ve worked with each software, and how it has helped you to work more efficiently. 90030 90043 90002 90003 90026 90027 90005 Where do you see yourself in five years time? 90006 Tell them that you love the job, and do not consider changing your career.Try to convince them that you are in for a long run, that you want to learn and grow as a reporter, in many years to come. 90030 90027 90002 90005 How often do you use social media? Which sites do you use the most? 90006 Check their social media strategy before the interview. Do they publish on Instagram? How often? What kind of stories do they publish / advertise on Facebook? What goals do they follow? Once you understand their social media strategy, you should know how to answer this interview question.90003 90030 90027 90005 Describe a situation when you were under pressure in work 90006. 90030 90027 90005 Why should we hire you, and not one of the many other candidates who try to get this job? 90006 90030 90043 90002 90003 90068 Does a degree matter anymore? 90069 90002 90071 90003 90002 Before you had to have a degree from journalism or mass communication to 90005 have any chance to get into the news business. 90006 90003 90002 And you had do have two internships under your belt, great references, and at least some experience with editing the school newspaper.90003 90002 Now you only have to prove your 90005 ability to find news, and to tell them in your own way 90006, a voice that is compelling for the target audience. Voila-welcome to the news business of 21st century. 90003 90002 90003 90068 True journalism vs 21st century journalism 90069 90002 Now do not get me wrong-I do not say that true journalism is dead, or that you should not apply for this profession. I just want to say that 90005 the game has changed 90006, so have the salaries for reporters, and the typical interview process for this position.90003 90002 The difference between real reporters, and story re-tellers is huge, not only in the salary they earn (from $ 20,000 to $ 80,000 annually), but also in the 90005 hiring process 90006. Let’s have a look at what will happen when you try to get a job with some basic online news portal. 90003 90002 90003 90024 Applying for a job of a reporter for an online news portal 90025 90002 Online news portals excel in one thing: watching social media accounts of celebrities, and following the biggest news channels of the world, and 90005 republishing the news of others 90006, doing it in their own voice.A more noble name for this is «90005 content curation 90006». 90003 90002 Once you apply for a job with them, you will have to demonstrate mostly the following skills: 90003 90026 90027 Ability to write a news story from a scratch (based on a tweet, or other short form of communication). 90030 90027 Ability to find the correct places on the internet, and work with the most famous international news channels, while trying to catch the latest news. 90030 90027 Ability to tell a story in your own voice, compelling for the local audience.90030 90027 Strong language skills-not only in your native language, but also in some other languages, so you can rewrite (curate) the stories from other languages, and publish them as your own. 90030 90027 Ability to work with the online publishing platform, or a CMS that they use on the website, or ability to learn to work with it. 90030 90043 90002 You 90005 will not get many difficult questions while applying for this kind of «journalist» job. 90006 But they may often ask you to prove your abilities directly, with a practical exercise.They will show you a short news story, or a Facebook account of a celebrity, or anything else, and ask you to write a story in your own voice. 90003 90002 This is a great way to see how fast you can write, whether you have a good writing style, and basically 90005 whether you can do what is expected from you in this job 90006. 90003 90002 They may also ask you some basic questions, such as: 90003 90026 90027 Do you mind working in the evening / in the night? 90030 90027 How do you tell an interesting story from a boring one? 90030 90027 What motivates you the most in work? 90030 90027 How would you describe a typical visitor of our website? What are they looking for when they reach our homepage? 90030 90027 What are your salary expectations? 90030 90027 How do you handle pressure in work? How do you ensure to meet tight deadlines? 90030 90043 90002 90003 90002 90005 Bottom line 90006: You may get this job with little to none experience.You do not even need a degree in journalism. But keep in mind that it is not an easy job, and you will not earn much doing it. 90003 90002 90003 90024 90152 Applying for a real journalist job (in newspaper, television, etc) 90025 90002 Everything changes when you apply for a 90005 real reporter job 90006. 90003 90002 Now I speak about a job where you actually 90005 travel to places 90006, 90005 interview people 90006, investigate the events, and 90005 dig deep to find something 90006, before you progress to write your story.90003 90002 We do not talk about story- (re) telling anymore. We talk about writing, and 90005 creating the news 90006. 90003 90002 90003 90068 Degree and references are crucial-if you do not have them, make them 90069 90002 The first thing they will look at is 90005 what you have already done 90006. Have you got published? Have you written something before? Have you edited the school magazine? Can 90005 any person from the industry say something good about you 90006? 90003 90002 You can showcase all these things on your work portfolio.Show the interviewers that you did not wait for the school to finish, but 90005 already tried your best to dive into the news business. 90006 90003 90002 90003 90068 If you nothing to support your application, create something 90069 90002 In the online world as we know it today, 90005 it takes barely an hour to start a website 90006. Create something unique, something interesting to read. It can be a collection of poems, it can be an essay on one of the trending topics. Show them that you 90005 know how to write and express yourself.90006 90003 90002 You can even do a series of interviews with people from your city (artists, athletes, minorities) and publish the interviews online. 90003 90002 Remember that you do not necessarily have to work for a real local newspaper to get a chance with one of the big players. But you always have to have something to demonstrate your reporting skills. 90003 90002 * A must read: How to get a job in journalism in 21st century? 90003 90002 90003 90068 Practical test in an interview 90069 90002 The chief editors (or anyone else who will lead an interview with you) may 90005 test your skills with a simple test 90006.They will give you a news story (typically a real one, from their own magazine) and they will 90005 ask you to improve it 90006. Or they will ask you to find mistakes (which they made on purpose). 90003 90024 90211 90025 90002 They can also ask you to cover a certain topic (90005 the task can be assigned before you actually interview in their offices 90006), and once meeting them you will present your coverage. 90003 90002 Needless to say, try your very best in the practical test. Approach it responsibly, and 90005 try to keep your story in line 90006 90005 with the way the newspaper (radio, TV) covers similar stories 90006.Show them that you understand their audience, and are ready to produce content they will devour. 90003 90002 In terms of interview questions, you can expect to face the questions which I described in at the beginning of this article. 90003 90002 Special Tip: You can also download a full list of questions in a 90005 one-page long .PDF, print it, and practice 90006 your interview answers anytime later: 90003 90002 90230 90003 90068 Conclusion and next steps 90069 90002 Career of a journalist offers 90005 a lot of variety.90006 90003 90002 Jobs range from very simple, routine, and sedentary, to very complex and even exciting. 90003 90002 Journalists in the US earn anywhere from $ 20,000 to $ 100,000. What is more, you can bring five people in the room with the same job title (Journalist), and if you ask them to describe their typical day in work, 90005 you will get five completely different answers 90006. 90003 90002 90005 This variety is reflected also in the hiring process. 90006 90003 90002 Nevertheless, some 90005 principles of success 90006 can be applied in each and every journalist interview.90003 90026 90027 Show them what you can do, with 90005 real examples of your work. 90006 90030 90027 Rely on 90005 references 90006 from your past employers, editors, teachers, colleagues from the trade. 90030 90027 90005 Learn as much as you can about the periodic 90006, their work, strategy, vision and business model, and have these information on your mind while answering the interview questions. 90030 90027 Show motivation, 90005 enthusiasm 90006, and understanding for what they try to achieve with their work.90030 90027 90005 Do not aim for the best vacancy once you are starting your professional career. 90006 Grab anything available, any job where you can work as a reporter, and actually write some stories. Once you have your first references, the job search will get much easier. Do not try to bag an elephant right after graduating from the college … 90030 90043 90002 … and 90005 do not forget to continue your preparation 90006 with InterviewPenguin.com — Your best job interview coach since 2011: 90003 90002 Matthew has been working in international recruitment since 2008.He helps job seekers from all walks of life to pursue their career goals, and to prepare for their interviews. He is the founder of InterviewPenguin.com website. 90003 Latest posts by Matthew Chulaw (see all) 90002 90003 .90000 Pros and cons in the work of a journalist — how to become a journalist and make a career in the profession? 90001 The need to constantly improve the level of professionalism, broaden your horizons and so on. Skills, skills, personal and business qualities of a journalist — is the profession right for you? 90002 In work, a journalist will need the skill … 90003 90004 90005 Search for information and work with it (note — research, select, analyze, compare, study and evaluate facts).90006 90005 To have a lot of information. 90006 90005 Highlight the main thing in the total mass of information. 90006 90005 Search for an explanation of the facts and their confirmation. 90006 90005 To write and speak correctly is easy and not trivial. 90006 90005 Work with modern technology (PC, camera, voice recorder and so on). 90006 90017 90018 In addition, a professional journalist should know well 90019 legislation 90020. Especially in the part that concerns the media.90021 90018 Among the personal qualities of a journalist, there are a lot of character traits and abilities. 90021 90002 But most of the work requires that this specialist be … 90003 90026 90005 Hardy, seasoned and emotionally stable. 90006 90005 Communicative, courageous, quirky, self-confident (you need to be able to ask uncomfortable questions, meet uncomfortable people, work in an uncomfortable environment). 90006 90005 Certainly charming (from personal charm depends very much).90006 90005 Tactful and well-read, erudite. 90006 90005 Self-sensitive, tolerant, plodding. 90006 90005 Curious, inquisitive. 90006 90039 90018 In addition, the journalist must have an analytical thinking and memory, have imaginative thinking and a considerable amount of courage, instant reaction and developed intuition, the ability to make quick decisions and think in all conditions. 90041 90041 90021 90044 Where to study for a journalist in Russia, and what needs to be taught? 90045 90018 It is believed that every young journalist graduated from «journalism».But in fact, many excellent specialists have graduated from the faculties of philosophy, philology, etc. Moreover, there are well-known journalists whose education has nothing to do with journalism. 90021 90002 To get a similar profession, today they enter the specialty … 90003 90004 90005 Cultural science. 90006 90005 Art History. 90006 90005 Literary creation. Humanities. 90006 90005 Journalism. 90006 90005 Dramaturgy. 90006 90005 Publishing, etc. 90006 90017 90002 Of the most well-known institutions of higher education in which journalists are «grown up», one can distinguish … 90003 90026 90005 MGUYU 90006 90005 UNIK.90006 90005 Academic International Institute. 90006 90005 Plekhanov Russian University. 90006 90005 Samara Humanitarian Academy. 90006 90005 Bauman University (Moscow). 90006 90005 Higher School of Economics. 90006 90005 And so on. 90006 90039 90018 The compulsory curriculum includes history and an advanced course in Russian, as well as philosophy and political science, the theory of the media. 90021 90044 salary and career of a journalist in Russia 90045 90018 As for the journalist’s salary, it all depends not only on the place of work and materials subjects, but, to a greater extent on the talent of the expert.Although, of course, it is worth noting that journalists in political and economic topics are less likely to become famous and popular, but earn more. 90021 90018 For a beginning journalist, the salary starts 90019 from 15000-20000 rubles. 90020 In the presence of highly specialized knowledge, income becomes higher. With the growth of professionalism and seniority, the salary also rises. 90021 90018 Naturally, in large cities and in serious companies, the journalist’s salary will be multiples higher than that of a reporter of a small newspaper on the periphery — it can reach 90019 90,000 rubles and higher 90020.90021 90018 Radio and television journalism is considered more prestigious, but usually the most «talkative» ones make their way on the radio, and on television they are the most attractive, active and penetrative. 90021 90002 And what about your career? 90003 90018 First the journalist works in his own name, and only then his name starts working for him. 90021 90004 90005 As a rule, starting a career begins with a freelance correspondent. 90006 90005 Next is the editor of the rubric.90006 90005 Then the head of the department. 90006 90005 After — the issuing editor. 90006 90005 And then the editor-in-chief of the media. 90006 90017 90018 The career ladder can be different. Also, a journalist can develop in several directions at once. 90021 90044 Where to look for a journalist from scratch and how to practice? 90045 90018 The place of work for a future journalist can be radio and television, an advertising agency or a press service of an organization, a publishing house, a magazine / newspaper editorial board, and so on.90021 90018 No experience, of course, no one will take a solid organization — just a freelance correspondent. But for a start, this is very good. 90021 90018 First of all, a journalist must prove himself, prove himself in his work as a responsible employee. 90021 90026 90005 We also get the first experience at the faculty: practically in every university you can go through this practice. 90006 90005 We do not disdain work in local magazines and newspapers. 90006 90005 It will not be superfluous for the start even to work as a copywriter in an online publication.90006 90039 90002 What should a novice journalist do? 90003 90004 90005 We compile a resume and prepare a portfolio with examples of journalistic (their highest quality!) Works. 90006 90005 We write several texts in different genres that will allow the employer to judge the level of professionalism, word ownership, information processing skills. 90006 90005 We probe the soil in those publications where we would like to work. Even if nothing is known about vacancies. Perhaps you will be allowed to work as a freelance correspondent.90006 90005 We are looking for vacancies on the Internet and in specialized newspapers. 90006 90005 Do not forget about exchanges for freelancers (this work allows you to «sharpen the style»). 90006 90017 90018 And most importantly — never give up! 90021 .90000 13 simple journalist techniques for effective interviews 90001 90002 LIKE ANY creative profession, travel journalism forces you to use your perception to reinterpret the world around you. You try to engage an audience with ideas and issues — you create something meaningful from all the incoherent information and noise out there. 90003 90002 The finished product may be a piece of writing that you craft, but the material a result of the interviews you conduct. 90003 90002 But here’s the catch: Good journalism is dependent on a total stranger’s cooperation and participation.At the heart of this issue is the interview. The finished product may be a piece of writing that you craft, but the material is a result of the interviews you conduct. 90003 90002 And while sources vary — some people know exactly what they want to say while others love to make you sweat for a basic quote — how you conduct the interview has more to do with the outcome than anything. 90003 90002 It’s odd that so much emphasis is put on teaching journalists how to write an article when that skill is useless without also teaching journalists how to develop strong interview techniques.90003 90002 In an effort to help other aspiring reporters develop this crucial skill, I brought together some of my colleagues and journalist friends to ask them what interview tips they think are most helpful. 90003 90014 1. Find a good location. 90015 90002 Avoid Starbucks! It’s often easiest to suggest a centrally located corporate coffeeshop, but if there is any way you can interview in a place that has some relevance to the story or your subject, you’ll have much greater success. Not only because you’ll gain a further sense of context, but people are often more comfortable (and open) when they’re in a familiar place or what feels like «their territory.»90003 90002 Ask to meet at your subject’s house, work, or the location of an incident relevant to the story. Even meeting at the interviewee’s favorite restaurant is more interesting than a Starbucks. 90003 90014 2. Prepare your goals ahead of time. 90015 90002 Know what questions you’re going to ask and why you’re going to ask them. Heading to an interview with a sense of what you want to get out of it (a colorful re-enactment of an event, an on-the-record opinion on the issue you’re covering, general background, etc.) Is critical to conducting a successful interview. 90003 90002 You should already be thinking about what you want your piece to look like and what you need from this interview to get your article closer to that end result. 90003 90014 3. Write down your questions. 90015 90002 Be sure and bring prepared questions with you. I usually go into an interview with twice as many questions as I expect to ask. The security of knowing I’m not going to get stuck helps my confidence, and you never know what question will get you the information you’re really looking for.90003 90014 4. Work on your flow. 90015 90002 This is probably the most challenging but also the most important interview skill you can develop. You want to strike a balance between a conversation (which helps make your subject feel comfortable and aids candor) and getting the job done. As your subject is answering your question, be thinking about what you’ll ask next and why. 90003 90002 The flow of questions needs to seem natural and conversational — do not spin your subject off on a completely different topic just because that’s the next question on your list.Think about segues and transitions. This way your subject does not feel forced to give you soundbites and may open up a little (particularly important for anyone working on an audio piece where you may need blocks of the raw interview). 90003 90014 5. Think about the medium. 90015 90002 Interviewing techniques definitely vary for different mediums. If you’re interviewing for audio or video, you want to ask two-part questions, which encourages subjects to talk for longer blocks of time. 90003 90002 Conversely, when you’re interviewing for print, try and break questions up so you can get shorter and more concise answers (easier for taking notes and for quoting later).You can be more conversational with interviews for print — you can say «yeah,» and «uh-huh,» etc. Not doing this is one of the biggest challenges when you’re interviewing for audio. Nodding and smiling accomplishes the same sort of conversational encouragement and keeps your tape clean. 90003 90002 Another great trick for audio interviews is to have your subject re-enact the story. It makes for good sound and helps you avoid having too much of your own narration later on. 90003 90014 6. Bring a buddy.90015 90002 I find having a second person as a notetaker and extra set of ears can be very useful. If you do not think another person will overwhelm or distract your subject (I find that pretty rare), it can be a lifesaver to have that second set of notes to check your quotes and information. 90003 90014 7. Avoid obsessing. 90015 90002 While good notes and recording are very important, you can do yourself a disservice by obsessing about recording every little detail of what your subject says.As you’re interviewing, you should be able to discern the gems from the chatter — focus on the quotes and info you know you’re going to use and make sure you get that right! 90003 90014 8. Be a little annoying. 90015 90002 Do not be afraid to relentlessly revisit a question or topic that you feel has not been properly addressed by the interviewee. Sometimes people need time to warm up to you or a topic, or will respond better if your question is worded differently. Keep trying. 90003 90014 9.Be a little sneaky. 90015 90002 Continue taking notes even after the interview is officially over. Sometimes people say the most revealing or intimate things when they feel they’re out of the «hot seat.» If they do not say «off the record,» it’s all game. 90003 90014 10. Empower your subject. 90015 90002 A great question to ask if you do not fully understand the perspective of your interviewee is, «What is your ideal solution / resolution?» Obviously this only works in certain circumstances, but when appropriate it can help clarify a person’s point of view or opinion.90003 90014 11. Work them up. 90015 90002 Another great question is, «Why do you care about this issue?» This can be an effective way to get a strong and emotional quote about why the topic you’re covering is so important. 90003 90002 You can also ask for the turning point in a story, the moment when everything changed or catalyzed. This can help you shape the narrative of your story as well. 90003 90014 12. Endure awkward silences. 90015 90002 I know this is totally counterintuitive.My instinct is to keep chattering and asking questions to keep people feeling comfortable, but sometimes, especially when you’re dealing with sensitive subjects, you need to shut up and wait. 90003 90002 Ask your question, let them give you the rehearsed and generic answer, then sit there quietly and see what comes next. You’d be amazed how often this technique yields powerful results. 90003 90014 13. Ask for what you need. 90015 90002 Seriously, sometimes interviewees are frustrating not because they’re trying to bust your chops, but because they just do not understand what you want from them.I find that many interview subjects get a kick out of having you «pull back the curtain» a little and tell them about your process. 90003 90002 You can say, «Listen, I really need a quote from you encapsulating your feelings on this issue,» or, «I really need you to walk me through the chronology of this,» or even, «I really need you to take me to a location that is relevant to this issue so I can set a scene. » 90003 90002 For the most part people want to be helpful, and you just need to tell them how they can.90003 90084 .90000 How to: prepare for a journalism job interview 90001 90002 90003 Advice on interview preparation and tips on questions 90004 90005 Credit: John Thompson 90006 90007 If you have read our guide «How To: write a CV and covering letter «and been invited to interview, what must you do in order to get the job? 90003 We spoke to editors and HR managers of the Guardian, the Telegraph, the BBC and financial specialist Money Marketing.90004 90003 90005 Do your homework 90006 90004 90003 Several editors and HR managers said the most common interview error is a lack of research. 90004 90003 «That’s the number one tip for interview. It’s absolutely obvious but the number one mistake in probably nine out of 10 interviews is a lack of preparation, «warned Daniell Morrisey, career writer and talent executive at the BBC. 90004 90003 Phil Hammond, head of recruitment for the Telegraph, said it is a frequent error made by journalists hoping to work at the national.90004 90003 «If you have an interview for a role, say in sport or business journalism, you must be fully up to speed on what we are doing. «90004 90003» If you are going for an interview with an employer, you must know what the company does, «advised Morrisey.» It’s so easy to research. Look at their website, Google the company. You absolutely need to know what that company does. If it is a publication, what is that publication about? Who is its target audience? What is their writing style? What areas do they cover? You need to know that stuff inside out.90004 90003 «And while this seems such obvious advice, it’s what the majority of people fail on in their interview. They come along to the interview and do not show any preparation in knowing what the company is about. 90004 90003 «Beyond that you need to know something about the key individuals. Who are the key players? Who are the people interviewing you and what are their backgrounds? Obviously do not come across as a stalker, just do a bit of research which can help you demonstrate a keen interest in working for them.»90004 90003 For Anne Eden-Russell, recruitment manager at the Guardian, a lack of preparation and opinion are the most common missed opportunities. 90004 90030 90003 90032 We expect an understanding of our editorial values, a knowledge of our platforms — and for interviewees to have an opinion 90033 90034 Anne Eden-Russell, recruitment manager, the Guardian 90035 90004 90037 «The main thing that still comes across is a lack of preparation. We expect an understanding of our editorial values, a knowledge of our platforms — and for interviewees to have an opinion.Candidates can be wary in giving their opinions, but that’s really where we get that engagement, where ideas and creativity really come out. «90003 Eden-Russell added:» We ask people what they know about our regular writers and I’ve lost count of people giving the example of Charlie Brooker and not going beyond. «90004 90003 The Guardian looks for a general understanding of current affairs and a knowledge about blogs and social networking, Eden-Russell explained. 90004 90003 She said the recruitment team at the Guardian does not go online to search for candidates on Twitter or LinkedIn.90004 90003 «We are not going to make assumptions, that is why the leg work is in that initial application stage and you must make sure your CV and covering letter is absolutely spot on. «90004 90003 Enthusiasm is key for the Telegraph. Phil Hammond said the title likes to see «enthusiasm and a passion for wanting to come and work for us «. 90004 90003 He added:» If you have that in abundance, that is a big plus. «90004 90003 And enthusiasm is crucial if you are a first jobber.» You get a sense of the hunger or eagerness to learn when interviewing those people fresh out of university, «said Paul McMillan, editor, Money Marketing.90004 90003 90005 Give examples 90006 90004 90003 Morrisey’s second piece of advice is «you want to demonstrate your experience «by giving good examples. 90004 90003 He advises candidates to» re-visit the job description and use it as your base «. 90004 90003» The job description is going to tell you everything you need to know about the job interview. 90004 90003 «A job description will give you a list of core competencies. In a newsroom they might be working to deadlines in a pressurised environment, an eye for a story, coming up with creative ideas or it might be working as part of a team.90004 90003 «Start thinking about how you have demonstrated all of those competencies. It might be through your studies at college, it might be through work experience, it might be through work. 90004 90030 90003 90032 We ask people what they know about our regular writers and I’ve lost count of people giving the example of Charlie Brooker and not going beyond 90033 90034 Anne Eden-Russell 90035 90004 90037 The Guardian also wants to hear about ideas and how you would execute them. «We have interviewed people who have fantastic ideas but the one question that then throws them is, ‘what contacts would you go to?’.»90003 Eden-Russell likes examples and» getting people to talk through what they have actually done and been accountable for «. 90004 90003» One of our bugbears is when people give examples such as ‘when I was in this team we did this ‘. You do not get any sense of accountability or where they have found stories themselves. 90004 90003 «Candidates that talk hypothetically, particularly when they are nervous, can have a tendency to cause the interviewer to start to switch off. «90004 90003 Asked if interviewees should be cautious in offering any negative comment, Eden-Russell said: «It’s that balance, ensuring you present it as a critique.You are going to rub someone up the wrong way if you pull apart the supplement they edit. Start with the positive and offer balance and have the nous to say ‘this is what works and these are the ideas that I could bring ‘. «90004 90003 What impresses the Guardian are suggestions, Eden-Russell said. 90004 90003″ You want give examples such as’ if I were to work on this site, these are the things that you have not covered from this angle and I could do it ‘. That’s the Holy Grail if you can say ‘this is what’s missing and this is how I can fill that gap ‘.»90004 90003 The Guardian is also looking for diversity.» We want to hear different voices all the time, we want people with different opinions, from different backgrounds. «90004 90003 90005 Interview check list — do: 90006 90007 90004 90093 90094 Spend time doing your research. 90095 90094 Expect to be asked to give your opinion. 90095 90094 Think of examples of impressive stories you have worked on. 90095 90094 Come with ideas, including story ideas and angles. 90095 90094 Make sure you have some questions — but not too many.90095 90094 Arrive on time and always turn up — it is amazing that people sometimes do not. 90095 90094 Have an idea about your expected salary. «If someone came to an interview and said ‘it is going to cost me this amount in rent and travel ‘, that would impress me, «John Thompson, owner and managing director of Journalism.co.uk said. «It shows this is a thinking person. «90095 90094 Demonstrate that you have considered your career path, advises Thompson. Do not say you want to be a sports journalist if going for a job in news, for example.90095 90094 It is acceptable to pause and consider a response. 90095 90094 Take a notebook into the interview to act as a memory aid when giving examples. 90095 90094 Bring examples of your work. An impressive portfolio could get you the job. 90095 90094 Be smart, even if it’s a casual office. 90095 90118 90005 Interview check list — do not: 90006 90007 90093 90094 Ask for feedback at the end of the interview, advised Eden-Russell from the Guardian. «It’s not a good thing to do.Putting interviewers on the spot rubs them up the wrong way. Editors have to go away and reflect. «90095 90094 Do not ask too many questions. «Ask your top three,» advised Eden-Russell. «An editor will not appreciate it when an interviewer sees someone take out a note pad with a long list at the end of an interview. «90095 90118 90005 What questions are likely to be asked in a journalism job interview? 90006 90003 Daniell Morrisey advises you to think of lots of examples to use in the interview.90004 90003 «You want to get across your best examples of working in those situations. You know that a media organisation is going to ask you something about deadlines, something about creativity and coming up with ideas, something about working as a team, there’s equally going to be something about working on your own. So just thinking about different areas of competency, what are your best examples? 90004 90003 «Questions might be ‘tell me about a time that’ or they may give you a hypothetical situation.It could be any way of asking you the question but your job is to try and get across those examples. «90004 90003 We asked the editors and HR managers what questions they ask and have compiled a list. We also asked journalists on Twitter about their most memorable job interview questions. You can read the long list of amusing anecdotes. 90007 90004 90093 90094 What did you do to prepare for this interview? That’s the first question the BBC asks. Morrisey asks this to try to understand an applicant’s motivation, something you need to get across.90095 90094 What is in the news that is relevant to us? 90095 90094 What stories should we be covering? 90095 90094 What’s the biggest story in the industry at the moment? That could be in fashion, pensions, cricket, or whatever area of journalism the job covers. 90095 90094 Who writes for us, why do you like them? This is a question that the Guardian asks and expects an answer that goes beyond Charlie Brooker (see above). 90095 90094 The Guardian also asks questions on current affairs and the day’s news, plus opinions and thoughts on the future of newspapers and the rise of digital journalism, expecting interviewees to be aware of and have an opinion on the Guardian’s digital first strategy.90095 90094 You may be asked about your health so that the employer can accommodate you. Thompson warns against saying «I get a bit stressed. I’m on medication a stress makes it worse «. 90095 90094 For a politics position, you may be asked a random politics question, Paul McMillan, editor of Money Marketing said. 90095 90094 Who are your contacts? Who would be the first three people to contact to stand up the story? 90095 90094 Which journalists to you admire? 90095 90094 Tell me about your best work.90095 90094 When have you had to perform under pressure? 90095 90094 Give me an example of a time when you have come up with a great idea. 90095 90094 How do you handle deadlines? 90095 90094 When have you had to work as part of a team and when have you had to work alone? 90095 90094 Where do you want to be in five years? 90095 90118 90003 For more interview tips read Daniell Morrisey’s guide on how to prepare for that crucial interview. 90004 90175 Free daily newsletter 90176 90003 If you like our news and feature articles, you can sign up to receive our free daily (Mon-Fri) email newsletter (mobile friendly).90004 .

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о