Пробить юр лицо: Проверить себя и контрагента по ИНН

Содержание

7 способов бесплатно «пробить» юрлицо и ИП | Бизнес. Госзакупки. Тендеры.

Где можно пошпионить за бизнесом и бесплатно и не нарушая закон? И главное, где можно получить официальную, проверенную информацию (из первых рук, так сказать)?

Ловите список, друзья!

Тут у нас есть (см. раздел «сервисы» на сайте):

  1. выписка из ЕГРЮЛ/ ЕГРИП. Узнаем адрес, фио руководителя, размер уставного капитала. И не находится ли в ликвидации.
  2. проверка юридического адреса на массовость.
  3. проверка руководителя на наличие дисквалификации.
  4. проверка руководителя на массовость.
  5. сведения о лицах, которые официально отказались участвовать или управлять фирмами (хотя в ЕГРЮЛ числятся как учредители и руководители).
  6. реестр субъектов малого и среднего бизнеса. Косвенно делаем выводы о размере выручки.
  7. А сейчас в тестовом режиме заработал еще сервис-агрегатор «прозрачный бизнес«.
баннер «прозрачный бизнес» — кликабельный

баннер «прозрачный бизнес» — кликабельный


Тут у нас есть:

  1. с кем судится данное лицо, он истец или ответчик, что за споры?
  2. а его случайно не банкротят?
  3. может, к компании применяют административные штраф?
пример поиска дел по ООО «Ромашка»)))

пример поиска дел по ООО «Ромашка»)))

3. Сайт федеральной службы судебных приставов


Ищем исполнительные листы, долги и взыскания.

фильтры для поиска: наименование, адрес, регион

фильтры для поиска: наименование, адрес, регион

4. Сайт службы госстатистики

Можем уточнить, что там с прибылью, убытками и активами по бухгалтерии.

для поиска нужно знать ИНН

для поиска нужно знать ИНН

Наличие других лицензий мы можем проверить на сайтах ведомств, которые их выдают. Там тоже есть свои реестры.

6.Реестр недобросовестных поставщиков по госзакупкам

Здесь мы можем проверить, не уклонялся ли такой поставщик от заключения государственных контрактов и не расторгали ли с ним контракты по причине невыполнения его обязательств.

7. Агрегаторы

Это сервисы, которые производят комплексный поиск по нескольким источникам (открытым) и выдают сводную информацию.

Вот самые популярные: один и два.

Мне нравится функция поиска аффилированных (связанных) лиц. Иногда открываются весьма любопытные сведения.

автор канала, который вы читаете, — Анастасия Дегтеревская

автор канала, который вы читаете, — Анастасия Дегтеревская

Вот тут еще можете посмотреть, как «пробивать» физических лиц в интернете.

Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного!

P.s. кто еще знает толковые бесплатные агрегаторы проверок, напишите, пожалуйста, в комментариях. Плюс вам в карму))))

Как проверить ООО за 1 минуту с помощью YouControl — YouControl

Как проверить ООО и узнать все о деловом партнере с помощью YouControl

Общество с ограниченной ответственностью, или ООО, — это юридическое лицо. Значит, можно (и нужно!) проверить ООО по тем же принципам, что и предприятие. А то, что проверка контрагента жизненно важна для бизнеса – не подлежит сомнению, и мы не устаем напоминать об этом. В этой статье еще раз обсудим ту пользу и защиту, которую несет в себе своевременная проверка ООО и любого другого юридического лица.

Необходимая проверка ООО по единому государственному рестру

Первое, в чем нужно убедиться при сотрудничестве с контрагентом (а в идеале – ДО начала сотрудничества), – это статус юридического лица. То есть, проверить актуальность его регистрации (фактически – его существование) и убедиться, что компания не является банкротом.

Вся информация, необходимая для такой проверки, содержится в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований (сокращенно ЕГРПОУ). Это ресурс официальных открытых данных, так что доступ к нему свободен для всех.

Проверка ООО по Единому государственному реестру предприятий даст вам такие сведения:

• название предприятия

• код ЕГРПОУ

• контактная информация

• ФИО директора и учредителей

• дата регистрации

• статус (состояние) компании или предпринимателя

• виды деятельности

• размер уставного капитала

Если предприятие пребывает в стадии прекращения – информация об этом тоже будет внесена в открытый реестр. Только учитывайте, что в ЕГР обновления данных о статусе юрлица бывают с задержкой от одного дня до полугода.

Проверка ООО на наличие лицензий

Согласно Закону Украины “О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности”, более 30 видов хозяйственной деятельности требуют соответствующего разрешения. Проще говоря, наличие лицензии – это необходимое условие законного ведения бизнеса. И если ваш деловой партнер нарушил закон о лицензировании – то неприятности будут не только у него, но и у вас (от некачественного товара или услуги до финансовых издержек и ущерба для репутации).

Поэтому желательно заранее проверить ООО на наличие лицензий. Это можно сделать через официальный реестр лицензий, который содержит такие сведения:

• наличие у юридического лица действующей лицензии на определенный вид хозяйственной деятельности

• срок действия лицензии, если она есть

• орган лицензирования, который выдал лицензию.

Однако учтите, что при обращении к реестру лицензий напрямую количество запросов с одного IP-адреса за определенный промежуток времени ограничено. И, разумеется, лицензионный реестр содержит только сведения о разрешительных документах, тогда как деятельность предприятия характеризуется также многими другими параметрами, по которым не помешает проверить ООО перед сотрудничеством.

YouControl как лучший способ проверить ООО

Информационно-поисковый сервис YouControl содержит максимум сведений о каждом предприятии Украины. Здесь вы можете проверить ООО, ПАО, АО и другие виды юридических лиц и ФЛП и узнать юридический статус, лицензии и все другие данные предприятия гораздо удобнее и быстрее. В частности, досье компании в системе YouControl содержит информацию:

• о финансовом состоянии

• историю изменений (смена руководителя, учредителя, юридического адреса, изменение вида деятельности и размера уставного капитала)

• подробную регистрационную информацию компании

• все официальные сообщения от государственных органов относительно данной компании (изменения юридического адреса, директора, уставного капитала и пр., проверки, начало процедуры банкротства и т.п.)

• все судебные решения, которые касаются данной компании

• отношения компании с налоговой (дата регистрации, налоговый номер, свидетельство о регистрации плательщика НДС (или его отсутствие и причина аннулирования), наличие и величина налогового долга

• о внешнеэкономической деятельности компании, объем импорта и экспорта, география, категории товаров, риски (сотрудничество с офшорами и странами под санкциями)

В отличие от отдельных государственных реестров, данные в системе YouControl удобно структурированы и обновляются на момент запроса. А главное – данные из десятков открытых реестров собраны в одном досье. При этом поиск информации занимает не больше минуты.

Таким образом, важно не просто проверить ООО “для галочки”, а действительно получить исчерпывающее представление о деятельности компании и возможных рисках сотрудничества с нею. Все это доступно пользователям системы YouControl вместе с другими уникальными функциями (автоматический мониторинг, поиск связей между предприятиями и лицами, финансовые и рыночные индикаторы, экспресс-анализ и др.).

Проверить компанию прямо сейчас!

Реквизиты покупателя на чеке – Инструкции и полезные статьи

Если принимаете наличные от ИП и юридических лиц, продаёте страховки или выплачиваете выигрыши в лотереях, в чеке нужно указывать реквизиты покупателя — теги 1227 (покупатель) и 1228 (ИНН покупателя). Рассказываем, как сделать это на Эвоторе.

Минимальные требования

Реквизиты покупателя можно добавить в чек через два приложения — «Реквизиты покупателя» и «Продажа юрлицам и ИП». Вот в чём между ними разница.

Реквизит Реквизиты покупателя Продажа юрлицу или ИП
ФИО и ИНН покупателя — физического лица Да Нет
Реквизиты покупателя в чеке возврата Берёт из чека продажи Просит ввести вручную
Размер акциза Нет Да
Страна происхождения товара Нет Да
Номер таможенного документа Нет Да

Если нужно указывать реквизиты покупателя — физического лица, устанавливайте «Реквизиты покупателя.

Если нужно указывать реквизиты покупателя — юридического лица или ИП, подойдёт любое из двух приложений. Выбирайте то, которое вам удобнее.

Если торгуете подакцизными товарами или привозите товары из-за границы — устанавливайте «Продажу юрлицу или ИП».

В этой статье:

Через «Реквизиты покупателя»

Начните продажу как обычно. На экране «Оплата» нажмите «Реквизиты покупателя».

Выберите тип покупателя — физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Заполните форму и нажмите «Сохранить». 

Готово! Вы добавили реквизиты покупателя в чек.

Через «Продажу юрлицу или ИП»

На главном экране Эвотора нажмите «Продажа юрлицу или ИП».

Выберите, чьи реквизиты указать в чеке — ИП или юридического лица.

Введите реквизиты. Если покупатель — ИП, укажите ИНН и ФИО. Если покупатель — юридическое лицо, укажите ИНН и название компании. Нажмите «Открыть чек».

Продолжайте продажу как обычно. После того, как добавите в чек товары, приложение попросит указать дополнительные данные. Если продаёте подакцизный товар, укажите размер акциза. Если привозите товары из-за границы, укажите код страны происхождения товара и номер таможенной декларации. Если вы не должны передавать эти данные, пропустите форму — нажмите «Добавить без реквизитов».

Готово! Вы добавили в чек реквизиты покупателя и указали данные об акцизе и происхождении товара.

Если нужно оформить возврат, нажмите на главном экране «Возврат юрлицу или ИП». Этапы оформления чека — такие же, как и при продаже.

Как работать с самозанятыми — Эльба

Разбираемся, как ИП и ООО работать с самозанятыми. 

Наступил 2019 год, и физлица вовсю регистируются в качестве самозанятых. Они сами платят за себя налог, отчитываются перед налоговой и даже выдают чеки. Поэтому если будете работать с самозанятым, вам не придётся платить за него НДФЛ и взносы. Самозанятый для вас — почти самый обычный контрагент. Но и тут есть исключения.

Что с НДФЛ и страховыми взносами

НДФЛ и взносы за самозанятого платить не нужно, как и не нужно показывать его в отчётах. Всё потому, что самозанятые не являются застрахованными лицами, сами платят налог на профессиональный доход и освобождаются от НДФЛ.

Единственное исключение: самозанятый уже работает у вас по трудовому договору или уволился меньше двух лет назад. Тут придётся отчитываться как за обычное физлицо. В законе прописали такое правило, чтобы работодатели не начали массово переводить своих сотрудников в самозанятых.

Слава работает в кофейне по трудовому договору. Работодатель удерживает с его зарплаты 13% НДФЛ, плюс отчисляет страховые взносы 32%.

Директор кофейни подумал: «Недурно будет Славе стать самозанятым и ничего за него не платить». Слава тоже не против: 6% вместо 13% — это хорошо. 

Такая схема не сработает и сэкономить на налогах и взносах у ребят не получится. Всё потому, что в пп.8 п.2 ст.6 ФЗ-422 сказано, что доход от бывшего работодателя не попадает под доходы самозанятого в течение двух лет после увольнения.

А в другой фирме самозанятый может работать спокойно — для вас никаких последствий не будет. Как и в том случае, если самозанятый раньше работал с вами по договору ГПХ. Ограничивают только сотрудников по трудовому договору. 

Какой договор заключить

Если думаете заключить с самозанятым договор, то это будет самый обычный договор ГПХ. При этом в договоре стоит отметить, что исполнитель — не просто физлицо, а самозанятый гражданин. Как и то, что он сам отчитается и заплатит за себя налоги.

Например, в разделе «Прочие условия» или «Иные условия» можно прописать:

«Исполнитель является плательщиком налога на профессиональный доход, в связи с чем Заказчик освобождается от обязанности перечислять налоги и страховые взносы за Исполнителя в бюджет РФ на основании п.8 ст.2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ».

Сняться с учёта самозанятому так же легко, как им стать. Поэтому даже если сегодня ваш исполнитель самозанятый, завтра он может им не быть. Для вас это риск: придётся начислять НДФЛ, страховые взносы и показывать его в отчётах, будто вы работали с обычным физлицом. Важно, чтобы самозанятый сохранял свой статус до момента вашего расчёта. Пропишите в условиях договора, что самозанятый должен оповестить вас о смене своего статуса:

«В случае снятия Исполнителя с учета в качестве плательщика налога на профессиональный доход он обязуется сообщить об этом Заказчику письменно в течение 3 дней с даты снятия с такого учета».

Как проверить статус самозанятого

Попросите у него справку о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по форме КНД 1122035 или проверьте сами на сайте налоговой. Второй вариант понадёжнее, потому что показывает положение дел на текущий момент. А вот справку можно сделать и через пару дней сняться с учёта. Правда сейчас сайт ещё не работает.

На деле даже чек от самозанятого подтвердит его особый статус: там будет, кроме прочего, ФИО, регистрационный номер продавца и упоминание о том, что он плательщик налога на профессиональный доход. 

Как учесть расходы на самозанятого в УСН

Расходы учитываете как при покупке любой другой услуги. Подтвердит расход чек, который самозанятые отправляют по почте, смс или мессенджеру через приложение «Мой налог». Ещё могут показать qr-код с ссылкой на ваш чек. 

Одного чека достаточно — акта не нужно. Чек подтвердит факт оплаты и факт оказания услуги. В КУДиР подтверждающим документом будет номер чека. 

Так выглядит чек: 

Если вы ничего не знаете про самозанятых, читайте наш предыдущий пост.

Применение ККТ между юридическими лицами

Представителям ФНС и Минфина часто приходится разъяснять нюансы работы с ККТ, поскольку изменения в правилах применения онлайн-кассы нередко вызывают вопросы у пользователей. И если по расчётам с физическими лицами всё относительно понятно, то об операциях между ИП и юридическими лицами такого сказать нельзя.


Что говорится в законе

При наличном и безналичном расчёте ИП и юридические лица должны применять ККТ. В случае безналичных расчётов между юридическими лицами применение онлайн-кассы не требуется (ст. 9 п. 2 Федерального закона № 54-ФЗ).

Однако есть исключение – при использовании электронных платёжных средств с их предъявлением применение ККТ обязательно. Например, если представитель организации оплачивает покупку корпоративной картой через терминал с приёмом безналичных платежей, юридическое лицо, являющееся продавцом, должно использовать ККТ. Если расчёт происходит без предъявления карты, применение ККТ продавцом не требуется.

В случаях, когда расчёт между юридическими лицами осуществляется наличными деньгами, онлайн-касса должна применяться в обязательном порядке.


Что вызывает вопросы

В соответствии со ст. 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ, понятие расчёта включает в себя приём и выплату денежных средств. Таким образом, при выдаче денежных средств физическому лицу организация должна применять кассу. Однако неясно, обязательно ли применение ККТ при выдаче наличных юридическим лицам или ИП.

Рассмотрим такой пример: организация воспользовалась услугами индивидуального предпринимателя для ремонта офисного оборудования. Планируется оплата наличными деньгами. Кто в данной ситуации должен пробить чек?

С одной стороны, должен ИП, так как он получит деньги от организации. С другой стороны – организация, так как выдача денег считается расчётом.

В 54-ФЗ говорится, что лицо, осуществляющее расчёт с покупателем или клиентом, должно применять онлайн-кассу. В примере клиентом (заказчиком работ и услуг) выступает организация. Получается, что применять онлайн-кассу для выдачи чека должен предприниматель.

Должна ли организация в данной ситуации пробить чек? Законодательство не даёт однозначного ответа на этот вопрос. Согласно 54-ФЗ, сформировать и выдать кассовый чек клиенту при денежных выплатах необходимо в определённых случаях:


  • выплата лотерейного выигрыша;

  • предоставление займов для оплаты товаров, работ и услуг;

  • осуществление возврата покупателем.

Другие ситуации, при которых юридическое лицо или ИП выдаёт деньги, закон не рассматривает. Поэтому в некоторых случаях вопрос о необходимости применять ККМ для формирования кассового чека не урегулирован.

На данный момент налоговая не требует от юридических лиц оформления «встречного» чека.


Применение ККТ при взаимозачёте

Помимо приёма и выплаты денежных средств, понятие расчётов (ст. 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ) включает в себя предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. При этом чёткого определения самой этой формулировки закон не даёт.

Являясь полным или частичным прекращением обязательств (ст. 410 ГК РФ), взаимозачёт относится к предоставлению или получению иного встречного предоставления. Таким образом, взаимозачёт можно отнести к расчётам.

При взаимозачёте отсутствует факт перевода денежных средств, поэтому взаимозачёт не относится к безналичным расчётам (п. 3 ст. 861 ГК РФ). Следовательно, применять ККМ при взаимозачёте необходимо.


Сведения о бизнес-партнере | Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь

б) доходы по трудовым договорам (контрактам) от резидентов Парка высоких технологий, Китайско-Белорусского индустриального парка «Индустриальный парк «Великий камень», а также иные доходы, облагаемые по ставке в размере 9 процентов

б) доходы по трудовым договорам (контрактам) от резидентов Парка высоких технологий, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень», а также иные доходы, облагаемые по ставке в размере 9 процентов

б) доходы, полученные по трудовым договорам (контрактам) от резидентов ПВТ, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень», иные доходы, облагаемые по ставке 9%

б) доходы, полученные по трудовым договорам (контрактам) от резидентов ПВТ, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень»

Информация по делам об административных правонарушениях первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Гагаринский районный суд

05-1182/2021 Привлекаемое лицо: ИП Бритова Е.В.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-1181/2021 Привлекаемое лицо: АО «ТАНДЕР»
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-1180/2021 Привлекаемое лицо: ООО «В Доступе»
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 17.7 Колесникова Н.П.
05-1179/2021 Привлекаемое лицо: Белтре Марте О.Л.
Назначено адм. наказание, 28.07.2021 Ст. 18.8, Ч. 3 28.07.2021 12:00 401 Судебное заседание Колесникова Н.П.
05-1178/2021 Привлекаемое лицо: ООО «Ворд-Сервис»
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1177/2021 Привлекаемое лицо: ИП Виноградов Д.Ю.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1176/2021 Привлекаемое лицо: ООО «СПАС»
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1175/2021 Привлекаемое лицо: ИП Шустров А.Н.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1174/2021 Привлекаемое лицо: ИП Уразова Д.А.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1173/2021 Привлекаемое лицо: АО «Дикси-ЮГ»
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1172/2021 Привлекаемое лицо: Жабин А.В.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1171/2021 Привлекаемое лицо: ИП Темиркулов А.А.
Зарегистрировано, 26.07.2021 Ст. 20.6.1, Ч. 1 Колесникова Н.П.
05-1170/2021 Привлекаемое лицо: Тарасов О.Г.
Зарегистрировано, 23.07.2021 Ст. 6.3, Ч. 2 Колесникова Н.П.
05-1169/2021 Привлекаемое лицо: Хожибоев Х.Х.
Назначено адм. наказание, 27.07.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 27.07.2021 11:10 201 Судебное заседание Ларин А.А.
05-1168/2021 Привлекаемое лицо: Ахмедов И.А.У.
Назначено адм. наказание, 27.07.2021 Ст. 18.10, Ч. 2 27.07.2021 11:05 201 Судебное заседание Ларин А.А.

Джек Пирс — Забытый гений макияжа

Человек, стоящий за классическими монстрами, которых играют Карлофф, Лугоши и Чейни-младший, этот творческий художник, похоже, потерялся во времени.

Фрэнк Тейлор

Наверху — Эльза Ланчестер и Борис Карлофф в «Невесте Франкенштейна» (1935). Фотография была сделана Джоном Дж. Месколлом, ASC. Эта статья впервые появилась в AC, январь 1985 года.

«Джек Пирс?» Клерк библиотеки Маргарет Херрик Академии кинематографических искусств и наук спросил насмешливо: «Я не думаю, что у нас есть досье на него.Что он сделал?»

Сообщив, что он визажист, женщина возразила: «Я знаю, что у нас ничего нет при нем. Каковы были его заслуги? »

Карлофф во власти Пирса в раздевалке № 5 во время постановки Невесты Франкенштейна.

Ничего особенного, Франкенштейн, Невеста Франкенштейна, Старый Темный Дом, Сын Франкенштейна, Мумия .. ».

«Ой».

В результате 10-минутного поиска был обнаружен почти пустой конверт с напечатанным на лицевой стороне именем Джек Пирс.Он содержал две вырезки из некрологов с торгов: один датирован 23 июля 1968 года, другой — 25 июля. Вся карьера гения кино была кратко резюмирована в восьми дюймах повторяющейся биографической информации. В отличие от этого, файлы по двум частым темам Пирса, Борису Карлоффу и Бэле Лугоши, были разложены по нескольким толстым конвертам.

В Исследовательской библиотеке Universal Studios был файл получше о Пирсе, но в нем сохранилось мало нового, в основном выцветшие вырезки из новостей 1930-х годов и другие материалы некрологов.«У нас мало, — признался библиотекарь, — он уехал очень давно, кажется, примерно в 1945 году. Хотелось бы, чтобы у нас было больше. Он был очень интересным человеком ».

В офисах визажистов и стилистов история повторилась. «Конечно, мы знали, что он сделал, — сказал Ховард Смит, деловой агент, — но я не знаю никого, кто работал бы с ним и кто еще не умер. Его было непросто узнать ».

По увядающим следам легендарного деятеля кино продолжалось почти два десятилетия.Все началось в 1968 году, когда я был публицистом в Universal. Не зная истории его внезапного ухода, я позвонил и попытался договориться об интервью с самим Джеком Пирсом.

Все шло хорошо, пока я не упомянул, что работаю в Universal. На этом наш разговор закончился. Пирс мог затаить обиду, и он был упрям.

Пирс не был отобран для безвестности, это было именно то, как Голливуд относился к большинству своих отцов-основателей и святых покровителей.

Шесть месяцев спустя я присоединился к 23 другим скорбящим, пытающимся заполнить два ряда скамеек на его похоронах.Был жаркий день, и министр попытался восхвалять человека, о котором почти ничего не знал. Блуждая от мысли к мысли, проповедник бормотал молитвы и отрывки из Священных Писаний до тех пор, пока не переставал вести шараду и сел. На мероприятии присутствовали три визажиста, а также несколько специалистов-гримеров, которые делали маски монстров на основе Франкенштейна, и других триумфов Пирса. Это было жалко.

Пирс не был выделен для безвестности, это было именно то, как Голливуд относился к большинству своих отцов-основателей и святых покровителей.Их не скучали, когда они были живы, и еще меньше людей скучали по ним, когда их не было.

Историк во мне не позволил истории закончиться мрачными похоронами, и я продолжал поиски, пока не добрался до Бориса Карлова. Как и его бывший гример, звезда находилась на закате карьеры. Он был в Голливуде в течение короткого времени, снимая фильм под названием Targets , и согласился дать интервью о его днях с Пирсом и создании Frankenstein .

Поклонник актера издалека, я очень хотел встретиться и взять интервью у одной из самых известных кинозвезд всех времен.Я уверен, что Карлофф, в свою очередь, не очень хотел согласиться на еще одно интервью, но он был любезным человеком, и согласился.

Карлофф и Пирс на съемках фильма «Мумия» (1932), режиссер Карл Фройнд, ASC и сфотографированный Чарльзом Стумаром.

Из моего интервью я понял, что Франкенштейн был фильмом, рожденным в отчаянии, созданным иммигрантами, которые все пытались остаться в кинобизнесе в то время, когда общий экономический климат был решительно против них.

«Дядя» Карл Леммле, глава Universal, быстро достиг стадии производства, требующей денег. Студия, несмотря на успех All Quiet on the Western Front , изо всех сил пыталась не попасть в руки банкиров и других финансовых интересов.

Карл Младший, любивший фильмы ужасов, продал своему отцу Дракула , а затем убедил старшего Леммле, что Франкенштейн будет еще одной хорошей ставкой. Бывший галантерейщик из Германии через Ошкош, штат Висконсин, Карл Леммле, не имея желания возвращаться к продаже одежды, согласился на приключение в фильмах ужасов.Выбранный режиссер, Джеймс Уэйл, был из Англии, где он имел большой успех в постановке спектаклей. После приезда в Голливуд он был режиссером диалогов для Hell’s Angels , затем снял киноверсию своего хита Journey’s End . Ничто из этого еще не обеспечило ему той репутации, которая была ему необходима в Голливуде для получения постоянной работы.

Джуниор Леммле попросил Бела Лугоши провести кинопробы на эту роль, но последний потерпел неудачу в своих попытках вызвать дрожь в корешках руководителей студии.Выходной иммигрант номер один.

Карлофф недолго работал убийцей в картине Universal под названием Graft . Кит заметил выдающегося на вид актера и пригласил его на пробы на роль Чудовища. Работы в Голливуде было мало, и Карлофф открыто признался позже, что открытие того, что его лицо будет почти полностью покрыто еще не созданным гримом, заставило его лишь на мгновение задуматься, когда он с нетерпением согласился на предложенный экранный тест.

Карлофф демонстрирует свою «сильную структуру лица» в «Мумии».

В более поздних интервью Кит назвал «сильную структуру лица» Карлоффа причиной его первоначального интереса к актеру. Однако факт заключался в том, что сам Кит был весьма неуверен. В Англии, где он был важным режиссером, его способности были известны и оценены. Когда я приехал в Голливуд поработать в кино, все было по-другому.

Когда Кит, «самый важный режиссер на участке», как его называл Карлофф, приступил к реализации своего проекта Frankenstein , он явно нуждался в эмоциональном «подпорке», и он искал их в виде других британских эмигрантов, таких как Карлофф, Колин Клайв, а позже Эльза Ланчестер и многие другие.

Следовательно, тот факт, что Карлофф был выбран на роль, вероятно, был обусловлен как тем фактом, что он был англичанином, так и тем фактом, что он начал создавать себе прочную репутацию «тяжеловеса» в гангстерских фильмах и имел «сильную репутацию». строение лица. »

С обещанием кинопробы Карлофф честно поплыл в гримерный отдел студии, где он впервые встретился с Пирсом. Маленький жилистый мужчина с донкихотским воображением и иногда резким характером, Джек П.Пирс был иммигрантом из Афин, Греция, который провел два десятилетия, продвигаясь вверх в кинобизнесе, до своей нынешней должности главы гримерного отдела Universal.

Его работа была достаточно надежной, но он жаждал власти над актерами, которая позволила бы полностью проявить его скрытые способности технического художника. Он все еще мучился из-за отказа, который он получил от руки Белы Лугоши, сначала в Дракуле , где он предложил несколько драматических дополнений к лицу звезды для роли, а затем для экранного теста Франкенштейн .

Частично трудности между Пирсом и Лугоши возникли из-за отвращения звезды к чему-либо, кроме тонкого слоя жирной краски на его красивом лице. Он действительно позволил Пирсу смешать специальный светло-зеленый тон для Dracula , который при черно-белой фотографии придавал вампирскому лицу омерзительную бледность. Во время экранного теста для Франкенштейн Пирс разработал подробные предложения по макияжу Монстра, и снова Лугоши ответил ему «нет».К тому времени, когда появился Карлофф, готовый пойти на все, чтобы получить роль, Пирс был в полном гневе.

Похоже, между двумя мужчинами возникла непосредственная связь, частично основанная на том факте, что они оба были иммигрантами. Но был еще один элемент: Карлофф был податливым и очень хотел, чтобы Пирс ему помог. Такое отношение привело к тому, что визажист оказался на водительском месте.

Это было все, что нужно для того, чтобы произошло что-то выдающееся.

Дружба на всю жизнь и, можно сказать, общество взаимного восхищения было сформировано еще до того, как началась настоящая работа по дизайну Монстра.

Несмотря на то, что именно фильм «Монстр» объединил главных героев саги Франкенштейн , вполне вероятно, что он стал бы еще одним универсальным «котлом», если бы каждый человек не обладал проницательностью и мотивацией, необходимыми для создания снять настоящую классику готического террора.

Монстр Карлоффа, противоположный «Маленькой Марии» — играет Мэрилин Харрис.

Кит использовал британских актеров, чтобы рассказывать английскую готическую сказку, пытаясь создать свою собственную экранную технику и интерпретацию, которые позволили бы ему заняться более серьезными проектами; Карлофф пытался остаться на работе и стремился стать Монстром.Пирс, в свою очередь, ждал возможности доказать свои способности визуального художника с гримом и изобретательностью. Младший Леммле был взволнован перспективой создания еще одного фильма ужасов в традициях его успешного Дракула , а его отец «Дядя Карл» искал быстрое решение своих финансовых проблем.

Во время утомительного творчества, когда Пирс сначала пробовал одну идею, затем другую, ища комбинацию, которая воплотила бы его видение создания Франкенштейна в жизнь, у двух мужчин было много возможностей обсудить различные темы. .Но мало внимания привлекла история прошлого Пирса.

Помимо нескольких отрывочных деталей, таких как Пирс, начинающий свою карьеру в кинопроекционной будке около 1910 года, и что он был профессиональным бейсболистом, а затем и актером в кино, новой информации было мало.

Пирса уважали в Universal как профессионала, который мог справиться со всем, что студия могла бросить ему на колени, но его репутация среди других в своем ремесле была невысокой. Он не работал на великой кинофабрике MGM, где жили правящие «короли макияжа».Вместо этого он возглавлял крохотный отдел второклассной студии.

Даже в Universal, где его уважали, его профессиональная сторона была занозой — Лон Чейни, легендарный «Человек с тысячей лиц». Несмотря на то, что звезда была мертва, его блестящая репутация все еще висела над Пирсом, как саван. Все, что делал Пирс, сравнивали с тем, что мог бы сделать Чейни в той же ситуации. Насколько близки были эти отношения между Чейни и Пирсом, можно понять из интервью, которое я провел с Джо Роком, независимым продюсером Universal в начале 1930-х годов.

Rock получил премию Оскар за документальный фильм Krakatoa и был очень популярен на лоте Universal. Он также был членом баскетбольной команды студии, которую спонсировал Жуниор Леммле и тренировал Пирс.

Если у Пирса было хобби, очевидно, это была команда, поскольку сохранилось несколько фотографий, на которых он позирует с различными группами, с теми, которые приехали за город, а также на местные матчи. Поскольку они были очень дружелюбны на кортах, Рок очень хорошо знал Пирса.«Он был самым замечательным человеком на свете, что еще я могу сказать?» — спросил отставной кинорежиссер.

По мере того, как интервью продолжалось, кое-что всплыло, что создало новую загадку в отношении Джека Пирса. «Я знаю, что он работал над специальным макияжем для Лона Чейни, — сказал однажды Рок, — что я знаю точно». Чейни был очень скрытным человеком, особенно когда дело касалось различных приемов, которые он использовал в своих ролях в кино. Однажды он сделал заявление, которое позже подтвердил его сын Лон-младший: «Я унесу большинство своих секретов макияжа в могилу.Он настаивал на том, чтобы делать свой собственный макияж, даже в начале своей карьеры, когда никто не знал, какими удивительными талантами он обладал, так почему же на пике своей карьеры, перед своей трагической смертью, он обратился к Джеку Пирсу?

Рок не получил ответа. «Все, что я знаю, это был специальный макияж только для Чейни. Джек очень гордился собой за то, что участвовал в этом ».

Как он ни старался, Рок не смог заполнить больше подробностей об этом побочном свете Пирса и Чейни. Возможно, Пирс хвастался своими способностями визажиста перед своими друзьями, где он мог быть уверен, что его не спросят о деталях.Или он действительно работал над созданием необычного макияжа, который требовал его особых талантов? Если не появится дополнительная информация, у нас никогда не будет ответа.

Одна вещь, которая кажется очевидной из более поздних событий, — это решимость Пирса сделать что-то с Frankenstein Monster, которое затмит предыдущие триумфы его бывшего конкурента. Таким образом, в разработку Frankenstein Monster входит новый элемент: профессиональное эго.

Эльза Ланчестер в роли «Помощницы монстра» в продолжении 1935 года «Невеста Франкенштейна».

Карлофф не обратил бы внимания на оттенок, присутствующий при создании его макияжа. Он действительно сказал, что Пирс был «инсайдером» студии, и из-за этой должности он мог несколько раз задерживать запросы на кинопробы, тем самым предотвращая преждевременное знакомство с Китом или Лэммлесом.

Благодаря взаимопониманию, установившемуся между двумя мужчинами, во время долгих сеансов, необходимых для создания макияжа Монстра, не было видно ни единого следа вспыльчивого характера Пирса и резких суровых манер.Если бы все было наоборот, велики шансы, что «Монстр» не добился бы того впечатляющего успеха, каким был.

«Он был не чем иным, как гением, кроме того, что был прекрасным человеком», — сказал однажды Карлофф. Карлофф давно чувствовал, что ему никогда не давали роль, которая позволяла бы ему в полной мере использовать свои актерские таланты. Пирс, с другой стороны, часто испытывал укол отторжения, когда пытался проконсультироваться со звездным списком Universal, поскольку он был «всего лишь» гримером. Теперь двое мужчин смотрели друг на друга, вероятно, подсознательно понимая, что их момент настал.

Как бы выглядел монстр?

Снова и снова этот вопрос всплывал, но оставался без ответа. Когда его впервые предложили на роль, Карлофф купил копию романа Мэри У. Шелли и прочитал описание существа, которое появилось из лаборатории доктора Франкенштейна. Он быстро понял, как и Пирс до него, что в книге нет объяснения, которое могло бы им помочь.

Тот факт, что миссис Шелли не вдавалась в подробности о Монстре, вероятно, был ключевым элементом драмы, которая сейчас разворачивается в отделе гримеров Universal.Поскольку автор не подготовил литературный проект, Пирс с предложениями Карлоффа мог позволить своему воображению разгуляться. Это была возможность, которая могла никогда больше не представиться, и Пирс был готов воспользоваться моментом.

За полвека с тех пор, как Франкенштейн появился на экране, никакой дихотомии в интерпретации не возникло. В одном заключительном ударе Пирс дал миру окончательное выражение урода, дремлющего в воображении мужчин более века.

Плащ секретности был покрыт всеми аспектами проекта Frankenstein . Пирс и Карлофф держали свой совет до кинопробы. Universal не спускала глаз со съемочной площадки, пока фильм не был закончен, а затем отказывалась говорить об этом до официальных предварительных просмотров, которые вызвали волнение в Голливуде, а затем и в остальной стране.

Как и его литературный коллега доктор Франкенштейн, Пирс и его сообщник создали свою версию «Монстра» по частям в полуночной лаборатории — старой гримерной вдали от любопытных глаз руководителей студии.Для Пирса привлекательной была идея работать украдкой; он не хотел позволять никому, даже помощникам, делиться своими «коммерческими секретами». В этом он был очень похож на Чейни. Оба мужчины чувствовали, что их накопленную мудрость не следует делиться, а следует использовать только ими самими.

В конце 1930-х годов, когда выпуск Frankenstein стал несколько утомительной темой и у публики были настоящие монстры, о которых нужно беспокоиться, Пирс дал интервью, в котором описал многие месяцы, которые он потратил на исследование существа, которое собирался собрать. оживить с помощью макияжа.Однако все это начинает звучать немного странно, поскольку Карлофф в часто повторяемых интервью говорил об оригинальной артикуляции макияжа, что он оставит набор Graft в конце дневной съемки и отправится туда, где Пирс ждал. Закусив бутерброд и чашку кофе, и выкурив последнюю сигарету, Карлофф устраивался в парикмахерском кресле для работы на ночь.

Карлофф на съемках оригинального фильма «Франкенштейн» (1931 г.), где Пирс (слева) наносит лицо монстра.Режиссер Джеймс Уэйл, картину снимал Артур Эдесон, ASC.

На вопрос, работали ли они над концепцией и изготовлением лица Монстра в течение нескольких месяцев, Карлофф ответил: «Небеса нет! Мы работали как дьяволы [смеется], чтобы сделать это, прежде чем кто-то передумает, и мы полностью упустили возможность ».

В течение этого периода производственный офис студии постоянно звонил и спрашивал, был ли проект готов, чтобы можно было провести кинопроб, и каждый раз Пирс ловко отталкивал их в сторону.«Нет, еще не готов».

Изготовление грима заняло много времени, но не месяцев, как любил говорить Пирс.

Никто не может спорить с тем, что лицо, которое наконец появилось из лаборатории макияжа, было бессмертным. От купола с плоским верхом до шрамов и затычек (которые оставили неизгладимые шрамы на шее актера) — все было безупречно.

В одном из своих немногих интервью Пирс объяснил, что он изучил медицинскую книгу, в которой говорилось, что существует шесть возможных способов разрезания человеческого черепа, он решил использовать самый простой — прямой разрез, при котором удаляется вся макушка. .С помощью этой процедуры доктор Франкенштейн мог врезаться в новый мозг, защелкнуть «крышку» металлическими зажимами, и его существо было готово к вливанию молнии.

Чтобы создать квадратный контур черепа, Пирс буквально построил новую голову на Карлоффе, используя слои хлопка и чередуя нанесение коллодия (легковоспламеняющееся химическое вещество, которое лишало Карлофф удовольствия от курения во время работы).

Карлофф признался, что потерял счет количества часов, которые он потратил на физически истощающий опыт сидения, прикованного к сиденью гримерного кресла, почти неподвижного, пока весь утомительный процесс продолжался:

«После тяжелого дня съемок на Graft я проводил еще шесть или семь часов с Джеком, а затем возвращался рано и рано для съемок на следующий день.Не раз я задавался вопросом, будет ли мое терпение вознаграждено контрактом на игру в «Монстра» ».

В ту новаторскую эпоху кинопроизводства не существовало способа прервать процесс, который Пирс использовал для создания лица Монстра. Карлофф не мог не сказать, что макияж был болезненным, из уважения к чувствам своего друга, но это было так. Он был слишком джентльменом, чтобы раскрыть всю степень страданий, которые он перенес.

Как и другие мастера своего времени, Пирс использовал материалы, которые были бы уместны на полке в логове средневекового алхимика.Некоторые из них годами использовались в сценическом макияже. Несмотря на их грубую природу, Пирс умел смешивать их и создавать настолько совершенные иллюзии, что всевидящее око камеры не могло испортить эффект, обнаружив недостатки.

Тяжелые, сонные веки, придававшие Существу полуживой вид, который полюбился публике, были сначала сделаны из воска и прикреплены к собственному актеру. Позже они были заменены накладными крышками из резины. Для сиквела 1939 года Сын Франкенштейна, был сделан резиновый купол, но в течение многих месяцев было несколько других сокращений, различные сиквелы Франкенштейна находились в производстве.Все было сделано вручную в прямом смысле этого слова.

Одна из самых ранних работ Пирса — «Человек, который смеется» (1928) — широко считается главным визуальным источником вдохновения для главного злодея Джокера, который появился в «Бэтмене №1» округа Колумбия примерно 12 лет спустя.

Для бледности смерти Пирс возродил одну из своих идей для Dracula и смешал специальную жирную краску, которая отображала серый цвет на экране. Раскрашенные вручную аппликации свежих шрамов, тщательное определение теней, грубые спутанные волосы и другие театральные штрихи придали живому трупу свежесть экрана.

Огромные размеры «Монстра доктора Франкенштейна» были достигнуты благодаря производству специальной обуви (весом 30 фунтов каждая), а ноги Карлоффа были заключены в металлические подпорки, которые не позволяли сгибать колени. Затем были добавлены две пары брюк, чтобы дополнить фигуру. Пирс укоротил рукава своего друга, чтобы руки казались длиннее, а кончики пальцев были добавлены черным кремом для обуви, чтобы выглядело так, как будто в этих конечностях собралась и высохла кровь. В совокупности штрихи научной фантастики и зрелищности создавали зловещее присутствие Монстра.

После того, как дизайн Монстра был закончен и Карлофф официально получил роль, для звезды началась худшая часть испытаний. Он упаковывал шестьдесят фунтов костюма, подкосов, обуви и прочего снаряжения, плюс макияж, который в лучшем случае был неудобным, а при определенных условиях — ужасным. Под палящим солнцем на открытом воздухе или в изнуряющих, перегретых звуковых сценах, 10, 12, иногда 14 часов в день, он боролся. Временами казалось, что Кит отомстил Монстру, которого он убивал Карлоффу.

Раз за разом режиссер требовал от актера отнести хромого Колина Клайва на холм к старой мельнице. Не желая отказываться, Карлофф сделал, как его просили, но напряжение на спине вскоре отправило его в больницу для термоядерного синтеза. Карлофф никогда не чувствовал, что Кит пытается наказать его лично, но он часто был уверен, что Монстр наказан британским режиссером, и начал возмущаться обращением.

Последние часы мучений приходили к концу съемок каждого дня, когда нужно было удалить лицо Монстра.Этот сеанс обычно длился до двух часов и был чреват еще большими страданиями, поскольку аппликации из хлопка, жирной краски и коллодия растворялись с помощью сильнодействующих химикатов. Пластырь, нанесенный на его руки и запястья, удалял волосы на теле Карлоффа, усугубляя дискомфорт.

Кусочки макияжа попали ему в глаза, добавив к его списку травм, связанных с фильмами. Более чем через три года на груди Карлоффа остались крошечные белые шрамы, где на него обрушились кусочки раскаленного углерода от молнии в фильме во время сцены, в которой Франкенштейн оживляет Монстра.Леммле-младший сказал: «В глазах Карлоффа отражались страдания, в которых мы нуждались». Что касается актера, то не все страдания, которые так радовали Кита и Леммле, были разыграны.

То, что опыт Франкенштейна оставил глубокие шрамы в его психике, было очевидно во время нашего короткого интервью, когда стареющая звезда останавливалась и слегка вздрагивала при некоторых его воспоминаниях.

К тому времени, когда Карлофф и Пирс сделали Сын Франкенштейна , восемь лет спустя, в 1939 году, гример усовершенствовал некоторые из своих техник с помощью веществ, описываемых как «пластмассы», но общее испытание вряд ли сократилось.

Кропотливый процесс создания Мумии.

Мумия , произведенная в 1932 году, снова объединила Пирса и Карлоффа, и результатом стал еще один триумф технического мастерства и визуального мастерства. Но если Карлофф думал, что получит передышку от грубого физического обращения, которому он подвергся в Frankenstein , его ждал шок.

Обертки мумии, разработанные для этой картины, состояли из льняной ткани, которую кипятили до тех пор, пока она буквально не развалилась в руках Пирса, когда он накладывал полоски ткани.Маскировка Карлоффа требовала слоев в трех направлениях (горизонтальном, вертикальном и диагональном), чтобы прикрыть его голую кожу, и Пирсу пришлось нелегко.

После обертывания был нанесен тонкий слой глины. Затем пришел клей. Лицо и руки были блестяще покрыты лучшими мастерами макияжа Пирса. Хлопок был приклеен к лицу и рукам актера с помощью клея, а лишние кусочки первого были удалены пинцетом. Это придавало поверхности кожи неровный эффект.Затем была нанесена жирная краска, которая придавала хлопку тон, соответствующий бинтам. Темно-коричневая линия карандаша использовалась для финального акцента и моделирования под «грубым» светом.

Режиссер Карл Фройнд, ASC, корректирует небольшую деталь на накрашенной руке Карлоффа, пока Пирс касается лица актера.

По мере высыхания хлопка на лице актера появлялись морщины, подчеркивая общий эффект. Затем ноги Карлоффа были связаны вместе, и к его векам прикрепили кусочки рисовой бумаги.В нем была прорезана небольшая щель для обзора, и отверстие было подчеркнуто жирным карандашом, чтобы выглядело так, как если бы глаз был приоткрыт.

Густые волосы актера были окрашены жирной краской нейтрального цвета, затем были смешаны земля Фуллера (используемая в производстве красок) и косметическая глина. Эффект был ужасающим для зрителей начала 1930-х годов, которые не привыкли к таким реалистичным спецэффектам. в фильмах ужасов. Когда мумия начала дышать и шевелиться, заканчивая многовековой сон, обертки лопались от поверхностного напряжения и натяжения, создаваемого клеем, и легкое облако пыли парило в воздухе.

Это была одна из лучших попыток Пирса.

Но время было его врагом. На нанесение этого макияжа ушло восемь часов, а затем два часа на его удаление. Выделение 10 часов из съемочного дня не оставляет много работы для актера или продюсерской компании.

Для Пирса не было простого пути. Все, что он пытался сделать, было сделано тяжелым путем, так как он изучил свое ремесло таким образом, и было уже слишком поздно что-то менять. Результаты были невероятными, но современные графики съемок и высокие затраты на производство отодвинули его гений в сторону.

Бела Лугоши увидел, что роли в кино исчезают, а спрос на его услуги в важных фильмах падает. Когда он был брошен на роль преступника Игора в фильме Сын Франкенштейна , венгерский актер пришел к Пирсу и попросил помощи в возрождении его увядшей карьеры.

Мастер-создатель монстров работал над Белой Лугоши во время постановки «Сына Франкенштейна» (1939). Карлофф в последний раз играл Монстра в «Сыне Франкенштейна», изображенном здесь с Лугоши в роли Игора.

Если Пирс и был недоволен, он этого не показал.Он быстро сделал для Лугоши резиновую шею, которая имитировала сломанную шею, которую требовал сценарий, а затем наложил остальную часть макияжа из волос яка. Звезда покорно сдалась на это испытание (что было хорошим способом описать четырехчасовое нанесение макияжа). Прошли те времена, когда Пирсу разрешалось смешивать жирную краску для актера и ничего больше.

Но, как и Карлофф, под гримом, Лугоши «ожил» в роли, и его превосходная игра и интонации голоса еще раз доказали, что он был главной личностью кино.

Если Пирс увидел почерк на стене, он не был заметен. После ухода Карлоффа Пирс и Юниверсал вошли в 1940-е вместе с Лугоши и Лоном Чейни-младшим в ряды своих фильмов ужасов.

К этому времени Пирс должен был быть на профессиональном уровне. Он изгнал призрак Лона Чейни-старшего; Теперь руководители студий и его сверстники по гриму указывали на его достижения как на мерило совершенства.

Пирс и Карлофф меняются местами во время съемок Лондонского Тауэра (1939).

Universal требовался новый монстр. Карлофф ясно дал понять, что не вернется, чтобы сыграть эту роль ни при каких обстоятельствах, чувствуя, что больше ничего не может сделать с этой ролью.

Введите Человек-волк.

Лон Чейни-младший был крупным мужчиной внушительного размера с сильными чертами лица. Он был идеальным проводником для грозного киномана. Работая с Чейни так же, как с Карлоффом, Пирс изобрел волчью морду, которая, как и другие его творения, стала классическим персонажем ужасов.

Сделав резиновую морду, Пирс приложил волосы к лицу актера. Это трудоемкий процесс, который иногда занимал 16 и более часов. Преобразование может занять до 22 часов. Пока руководители студии смотрели, как часы отсчитывают время, Пирс занимался кропотливыми процедурами макияжа.

Пирс подкрашивает звезду «Человека-волка» (1941), Лона Чейни-младшего.

Эффект на экране был изумительным, но изготовление эффекта еще больше увеличило стоимость малобюджетных функций.Пирсу не понравились виртуальные замятия бревен, которые он создавал в фильмах Universal. Его целью было совершенство. Требуя, чтобы он ускорил процесс, он, казалось, говорил: «Пусть едят блины».

Одна из самых эффективных частей . Человек-волк (1941) — это превращение Чейни в оборотня перед камерой. Процесс включал в себя тщательное сотрудничество между кинематографистом Джоном П. Фултоном, ASC и Пирсом, а также рядом других отделов для успешного выполнения.

Будет построен набор, такой как окно, сквозь которое льется лунный свет. Чейни смотрел на луну, медленно превращаясь в свою роль монстра. Ничто не могло двигаться во время этого процесса, чтобы показать трюки оператора камеры с покадровой съемкой. Фоновые занавески будут накрахмалены, Чейни будет стоять неподвижно, а сама камера будет утяжелена, чтобы предотвратить вибрацию.

Когда Чейни смотрел в небо, Пирс начинал с того, что уложил несколько волосков на лицо и руки актера.Камера катилась, добавлялись волосы и так далее. Когда придет время для нового носа Чейни, все остановится, он поставит стеклянную пластинку на место рядом с головой Ченси, и на ней будет нарисован его контур.

Уходя в свою лабораторию, Пирс завершал следующий этап макияжа и возвращал Чейни на съемочную площадку. Он бы переместил его на стеклянный контур, и последовательность закончилась. Из-за проблем с алкоголем Чейни и медленного нанесения макияжа Пирса почти целые 24 часа исчезли бы — и больше, если бы актер стал нетерпеливым и сорвал грим в середине съемок.

К 1945 году никто в Universal не мог оправдать сочетание визажиста примадонны и звезды.

Гленн Стрэндж сыграл последнего монстра Пирса Франкенштейна в «Доме Франкенштейна» (1944) и «Доме Дракулы» (1945).

Universal не создавала произведения искусства, они снимали фильмы категории «B» с коротким сроком хранения (по крайней мере, так они думали в то время), поэтому скорость, низкая стоимость и простота были их богами. Старение, медленнее, чем когда-либо, требующее больше времени для выполнения своей работы, Пирсу показали дверь в 1945 году после «Дом Дракулы », еще одного боевого триллера.

Война закончилась; молодые люди, жаждущие работы, требовали шанса. Обученные использованию латекса и методам, разработанным медицинскими специалистами для помощи раненым ветеранам, они пробились в студии со свежими идеями и небывалой необходимостью. Правда была очевидна. Легендам, какими бы великими они ни были, больше не было места. Кинобизнес собирался развиваться с молодыми талантами, мужчинами и женщинами, жаждущими доказать свои навыки и таланты.

Упрямый до конца, отказывающийся идти на компромисс или использовать методы сокращения затрат, Пирс был по существу уволен после 22 лет преданной и безупречной службы.Когда сказали, что качество макияжа пострадает, руководитель студии сказал почти с усмешкой: «Значит, макияж не идеальный. Люди все еще покупают билеты; вот и все, что имеет значение в этом бизнесе «.

Пирс какое-то время работал фрилансером в старой студии Hal Roach Studios и сделал потрясающий макияж в телешоу You Are There . Но дни славы закончились. Медленный упадок был для Пирса болезненным, потому что он все еще жил в тени Universal, месте его ранних экранных триумфов.Он мог наблюдать за работой молодых людей, таких как Джон Чемберс (который получил «Оскар» за еще одну классику научной фантастики, «Планета обезьян » [ AC апрель 1968 года], в том же году, когда умер Пирс), и размышлять о превратностях жизни. судьба. Никакие кинокомпании не требовали его лекций, на Голливудском бульваре не было звезд, его не искали для интервью; его затмение было полным.

Спустя почти 16 лет после его ухода из этого мира, о его достижениях не было написано ни одной книги, хотя он заметно упоминается в ряде справочных работ.Мало что напомнило миру, что когда-то он был величайшим гримером ужасов, которого когда-либо видел Голливуд. Какая-то дань его особому гению по-прежнему воздается каждый раз, когда один из его монстров вспыхивает на экране, поэтому его память об этом сохраняется на всю жизнь.

Джек П. Пирс, возможно, потратил слишком много времени на создание своего макияжа из самых грубых старомодных материалов, но никто никогда не делал это лучше.

Он был единственным в своем роде.


Через тридцать лет после публикации этой статьи в 2015 году был выпущен документальный фильм Джек Пирс, создатель монстров .

ЛУКС против ПИРС | 341 Ill. App. 253 | Ill. App. Кт. | Суждение | Закон

MR. JUSTICE SCHEINEMAN представил заключение суда.

Истец, Тельма Лоукс, как управляющая имуществом покойной Лоис Лоукс, подала в суд на ответчика, Джексона Пирса, о возмещении ущерба, причиненного смертью указанной Лоис Лоукс, предположительно вызванной преднамеренным и бессмысленным поведением ответчика, когда она была ехал в качестве гостя на своем мотоцикле.Присяжные признали обвиняемого невиновным.

Истец подал ходатайство о новом судебном разбирательстве с письменными показаниями адвоката и одного из присяжных заседателей. Показания под присягой поверенного состоят в основном из предполагаемых заявлений, сделанных ему присяжными и судебными исполнителями, относительно предполагаемых нарушений в ходе обсуждения присяжных. Показания под присягой относятся к тому времени, когда вердикт был вынесен, и изложение того, какой аргумент был использован в зале заседаний для получения согласия упомянутого присяжного с вердиктом.

Не было ни слушаний по этому ходатайству, ни его предполагаемого разрешения. Однако судья, по всей видимости, провел какое-то личное расследование, нигде не отраженное в представленном нам протоколе, и после этого назначил новое судебное разбирательство, основанное на предполагаемых нарушениях, а также со ссылкой на возможную ошибку в инструкциях. Очевидно, суд первой инстанции не имел намерения передавать доказательства.

Неясно, видел ли суд когда-либо или рассматривал письменные показания под присягой в поддержку ходатайства.Адвокат признал, что, когда присяжные удалились для совещаний, была сделана оговорка о вынесении приговора за печатью, и затем судья покинул графство. Исходя из этого, кажется, что судья не мог иметь непосредственного наблюдения или знания о последующем разбирательстве.

[1, 2] По общему правилу суду предоставляется широкая свобода усмотрения при назначении нового судебного разбирательства. Village of La Grange v. Clark, 278 Ill. App. 269. Однако это правило предполагает, что факты, представленные в качестве доказательства, рассматриваются судом первой инстанции, и не применяется к постановлению по вопросам права.Последний будет определен в апелляционном порядке независимо от решения суда первой инстанции. Randall v. Randall, 281 Ill. App. 169. При отсутствии явного злоупотребления дискреционными полномочиями постановление суда первой инстанции о назначении нового судебного разбирательства не будет нарушено, если оно основано на вопросах фактов, возникающих в ходе судебного разбирательства, или на вопросах, которые происходят в присутствии суда во время судебного разбирательства. Adamsen v. Magnelia, 280 Ill. App. 418.

[3, 4] Если суд первой инстанции основал разрешение на новое судебное разбирательство на основании своего собственного внесудебного расследования, оно должно быть признано ошибочным.Права истцов в суде протокола не могут быть отданы на откуп частным высказываниям в ухо судьи. Более того, наш статут теперь разрешает пересмотр постановления о назначении нового судебного разбирательства, если это разрешено пересматривающим судом. Право, предоставленное таким образом законом, будет аннулировано, если постановление основано на доказательствах, полученных вне суда, и не сохранено в протоколе разбирательства.

[5] Возможно, судья первой инстанции получил информацию от своих собственных офицеров, которых он считал непредвзятыми и надежными.Если да, то было бы целесообразно провести расследование, но это должно быть сделано в открытом судебном заседании после уведомления официального адвоката. Полученная информация должна быть сохранена либо в форме письменных показаний под присягой, либо, что еще лучше, в форме прямых свидетельских показаний, о которых должным образом сообщается. Должны применяться правила доказывания, и должны быть заслушаны только лица, действительно осведомленные о фактах.

Поскольку суд мог рассмотреть аффидевиты с ходатайством истца, мы также должны их рассмотреть.

Присяжный дает показания под присягой, что она подписала приговор, но ее убедили сделать это неверными аргументами.В первом деле Smith v. Eames, 4 Ill. 76, суд сказал: «Мы полагаем, что не может быть обнаружено ни одного дела, в котором присяжным, согласившимся с приговором, впоследствии было разрешено установить кроме того, чтобы объяснить с помощью письменных показаний, основание или цепочку рассуждений, с помощью которых они пришли к результату «. В деле Sanitary District of Chicago v. Cullerton, 147 Ill. 385 говорится: «Этот суд в непрерывной последовательности решений по делу Forrester v.Guard, Breese 1 Ill. 74 , придерживается доктрины, согласно которой письменные показания присяжных заседателей не могут быть получены с целью показать причину отмены вердикта ». Среди причин этого правила суд приводит следующее на странице 391: «Основания для отклонения таких показаний под присягой обычно заключаются, во-первых, в том, что они нарушают торжественный акт присяжного заседателя под присягой; во-вторых, потому что их допуск откроет дверь для вмешательства в работу присяжных после их увольнения; в-третьих, это предоставит неудовлетворенным и коррумпированным присяжным возможность опровергнуть приговор, на который они согласились.» [6, 7] Аффидевиты присяжных заседателей могут быть получены в поддержку вердикта, но не иначе. Единственное исключение, когда-либо фактически разрешенное в этом штате, — это разрешение на исправление ошибки при написании вердикта, или ошибочное использование имен. На самом деле это не исключения, поскольку они призваны сделать истинный вердикт очевидным, а не опровергнуть его. Мы должны постановить, что показания присяжных заседателей, представленные по этому делу, не могут иметь никакого веса.

[8] Показания под присягой поверенного содержат много очевидных слухов, но излагаются некоторые факты.В нем говорится, что адвокат видел, как судебный пристав разрешил одному из присяжных пользоваться телефоном. О разговоре ничего не сообщается. Это не проявление предубеждений и не может быть использовано для опровержения вердикта. West Chicago St. R. Co. против Лундала, 183 Ill.284 ; Марзен против людей, 190 Илл. 81 .

[9] Один из самых обсуждаемых моментов: приговор был вынесен в 20:40. хотя судья распорядился, чтобы судебный пристав уволил присяжных в 8:30.На первый взгляд, мы не можем представить себе, чтобы какой-либо суд признал это незначительное отклонение таким некорректным, чтобы признать приговор недействительным. Дальнейшее перечисление дополнительных фактов делает его еще более тривиальным. В показаниях под присягой утверждается, что судья установил время ровно в 8:30, но судебный пристав-исполнитель сказал, что ему было приказано отпустить их между 8:30 и 9:00. Далее рассказывается, что судья позвонил клерку и сказал ей сказать судебному приставу, чтобы он уволил присяжных в 8:30. Несомненно, есть место для недоразумения или ошибки, которые не должны быть возложены на сторону тяжбы без уважительной причины.

Более того, далее говорится, что адвокат истца присутствовал в зале суда, а в 8:32 он встретился с судебным приставом и «потребовал, чтобы он освободил членов присяжных». Это может показаться странным для адвоката истца, но он знал, что жюри решительно против него, из того, что он называет «достоверным отчетом». Судебный исполнитель немедленно отправился в комнату присяжных, но, очевидно, присяжные через своего бригадира запросили еще немного времени, и судебный исполнитель сказал, что у них может быть еще пятнадцать минут.Через десять минут приговор был окончен.

Постановление суда об установлении времени отстранения присяжных заседателей явно сделано для их удобства, чтобы они не могли быть задержаны без всякой пользы на необоснованный срок. Мы не можем поверить, что судья имел в виду, что его приказ был настолько точным, что после того, как присяжные были проинформированы о том, чтобы прийти к соглашению, судебный пристав должен, тем не менее, отменить их и предотвратить приговор. Напротив, мы должны думать, что судья с большей вероятностью осудил бы своего судебного пристава, если бы последний пошел на такие абсурдные меры, выполняя приказы, явно предназначенные для совершенно иной ситуации.Верно, что судебный исполнитель не вправе по своему усмотрению отменить решение судьи, но это не должно лишать его права использовать немного здравого смысла. По нашему мнению, действия судебного пристава, изложенные в письменных показаниях, не были таким нарушением инструкций, чтобы потребовать нового судебного разбирательства.

[10] Существует одно обвинение, основанное на слухах, и по этой причине оно не может использоваться для подтверждения приказа. Поскольку мы считаем необходимым отменить судебный приказ, что может привести к дальнейшим разбирательствам, мы даем некоторые комментарии по поводу обвинения.

[11] Говорят, что во время обсуждения присяжных потребовали словарь. Судья в своем приказе сообщает, что оно было доставлено в соответствии с просьбой. Это отличается от аффидевита, из которого видно, что поверенный был проинформирован о том, что просьба была отклонена судебным приставом, но что об этом было сообщено секретарю, и он написал определение на листке бумаги и отправил его в комнату присяжных. В протоколе нет ничего, что можно было бы сказать, чтобы установить ни версию, ни происходило ли что-либо в этом роде.

Если бы случилось что-то подобное, это, конечно, было бы неправильно. Вероятно, этот предмет вызвал у судьи наибольшее беспокойство. Таким образом, мы предполагаем, что это нарушение не относилось ни к сообщению судьи, ни к неправомерно данным дополнительным инструкциям. Это просто сообщение судебного исполнителя присяжным. Хотя такие сообщения могут быть основанием для нового судебного разбирательства, такой результат не является обязательным.

«Многие суды, возможно, большинство, придерживаются той точки зрения, что, если сообщения должностного лица присяжным не имеют явной тенденции к ненадлежащему влиянию на присяжных против проигравшей стороны или были таковы, что в отношении такой стороны возникло предубеждение, они не дают оснований для новое испытание.»39 Am. Jur. Новый процесс, сек. 104.

Это правило требует, чтобы учитывались как факты, так и происшествия. Если записка была доставлена ​​в комнату присяжных, она все равно могла быть безобидной или даже в пользу истца. Следует помнить, что целью суда является обеспечение справедливого судебного разбирательства и обеспечение справедливого результата, а не просто наказание выигравшего тяжбу за ошибки сотрудников суда, если они на самом деле безвредны.

В этом случае судья первой инстанции пострадал от общего требования получить пакет инструкций, врученный ему сразу после начала аргументации, так что он должен был изучить их и принять решение по ним, выслушивая аргументы и вынося решения по частым возражениям.В результате он впоследствии обнаружил, что из одиннадцати указаний, данных истцу, шесть завершились словами «вы должны признать ответчика невиновным».

[12, 13] В частном случае чрезмерное повторение такой фразы может быть обозначено как обратимая ошибка. Александр фон Салливан, 334 Иллинойс, приложение. 42; Baker v. Thompson, 337 Ill. App. 327. Однако это правило, очевидно, не применяется, если вердикт явно правильный или подтверждается большим количеством доказательств.Как указано в деле Standard Oil Co. of Indiana v. Burkhartsmeier Coop. Co., 333 Ill. App. 338, 356: «Наши суды неоднократно заявляли, что апелляционные суды не будут отменять решение в связи с ошибками в инструкциях для присяжных или допущением доказательств, если, согласно доказательствам, присяжные не могли вынести другого вердикта, согласующегося с доказательствами в дело «. Аналогичным образом обстоит дело с делом Welch v. Herman, 337 Ill. App. 322, 324.

[14] Это просто часть общего принципа, согласно которому новое судебное разбирательство не должно быть разрешено, даже если для него существуют технические основания, если только не выяснится, что при повторном судебном разбирательстве, вероятно, будет достигнут другой результат.46 C.J. Новое испытание, сек. 474, примечание 88; 39 утра. Юр. стр. 52.

[15, 16] В этом деле на истца возложена обязанность доказать, что ответчик виновен в умышленном и необоснованном проступке, который непосредственно вызвал обжалуемые телесные повреждения. Это бремя не выполняется, если доказательства просто указывают на обычную халатность. Bartolucci v. Falleti, 382 Ill. 168. Для того, чтобы считать действие бессмысленным, сторона, совершающая это действие, должна осознавать, исходя из своих знаний об окружающих обстоятельствах и существующих условиях, что его поведение естественным образом и, вероятно, приведет к травмам. Кларк против Сторчака, 384 Илл. 564.

[17] Присяжные, рассматривавшие это дело, признали подсудимого невиновным. Если это единственно верный вердикт или если нет вероятности получения другого результата при повторном судебном разбирательстве, то обвиняемый не должен подвергаться ненужному бремени и расходам по повторной защите. Но рассмотрение этого вопроса в первую очередь находится в компетенции судьи первой инстанции. Хотя его решение подлежит пересмотру, ему предоставлены значительные дискреционные полномочия, и апелляционные суды неохотно вмешиваются в осуществление этого дискреционного права. Багдоян против Union Trust Co., Ист-Сент-Луис, 337 Ill. App. 405. [18] Как уже отмечалось, судья первой инстанции не рассмотрел этот вопрос, который имеет такое важное значение для других постановлений. Соответственно, приказ о назначении нового судебного разбирательства отменяется, и дело возвращается с указанием, что сторонам будет предоставлено слушание по ходатайству, за исключением слухов и других ненадлежащих вопросов, и что серьезность нарушений, если таковые имеются, должна быть рассмотрена в свете все дело, включая вопрос о весе доказательств.

Возвращено и возвращено.

BARDENS, P.J., and CULBERTSON, J., concur.

: :: Решения Верховного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia

[С. Ф. № 16768. В банке. 18 мая 1943 г.]

ЛОЛА МАЭ ФЕРНЕЛИУС несовершеннолетний и др. И др., Апеллянты, против АВГУСТА ПИЕРСА и др., Ответчики; БОДИ А. УОЛЛМАН и др., Респонденты.

СОВЕТ

Johnson & Harmon, W.Г. Хармон, Хибер Джеймс Браун и У. Х. Хендерсон от заявителей.

Ф. Берт Фернхофф, городской прокурор, Джон У. Коллиер, помощник городского прокурора, Hagar, Crosby & Crosby, Питер Дж. Кросби младший и Томас Э. Дэвис для ответчиков.

МНЕНИЕ

SCHAUER, J.

Этот случай прямо ставит вопрос о том, несут ли государственные должностные лица ответственность за ущерб, причиненный непосредственно в результате их небрежного отказа отстранить или уволить заведомо непригодных и злобных подчиненных, при этом должностные лица уведомили об этом непригодность и злобность подчиненных, а также право приостанавливать и увольнять их, однако, подлежат рассмотрению советом государственной службы.Мы пришли к выводу, что право отстранять или отстранять подчиненных от должности и возбуждать дело об их исключении из списков государственных служащих несет с собой соответствующую обязанность неусыпно осуществлять полномочия, и что халатное бездействие таких должностных лиц влечет за собой ответственность за них. возмещение ущерба лицам, которые понесли убытки непосредственно в результате такой халатности.

Это апелляция истцов на судебное решение в пользу определенных ответчиков, принятое на основании приказа об удовлетворении их возражений против жалобы без разрешения на изменение.Все связанные с этим фактические обстоятельства взяты из жалобы, и ответчики признают правдивость возражений и для их целей.

Истцы Лола Мэй Фернелиус, Арделла Фернелиус, Дональд Фернелиус и Ральф Фернелиус — младенцы, а Мейбл Фернелиус — вдова умершего Фреда Фернелиуса. Последний, в то время как он был заключенным в тюрьме города Окленд, подвергся настолько жестокому и жестокому нападению и избиениям со стороны некоторых полицейских города Окленда (подсудимые Август Пирс и Глен Хэнкок), что привело к его смерти на следующий день.

Просьба

Не возникает сомнений относительно достаточности ходатайства [22 Cal. 2d 229] против самих убийц, но он также стремится указать причину иска против их вышестоящих офицеров, Джона Ф. Хасслера и Боди Уоллмана, которые во все времена были, соответственно, управляющим города и начальником полиции город Окленд, и против их раба. Управляющий, начальник полиции и поручик оспаривают его достаточность. В отношении их ответственности в помещениях жалоба утверждает:

Что касается городского менеджера Хасслера: «Как сказал городской менеджер, он был и несет ответственность за надлежащее и эффективное управление всеми делами города и, с учетом гражданских в положениях службы, всегда упоминалось право назначать, дисциплинировать и увольнять всех директоров или глав отделов, всех главных должностных лиц и всех подчиненных офицеров и служащих города, ответственных перед ним; что обвиняемые Август Пирс и Глен Хэнкок как полицейские Офицеры города Окленд были ответственны перед ним, упомянутым городским менеджером; что, как сказал городской менеджер, ответчик Джон Ф.Хасслер всегда упоминал о полномочиях, при условии соблюдения только упомянутых выше положений о государственной службе, отстранять всех полицейских, и в частности обвиняемых Августа Пирса и Глена Хэнкока, в любое время, когда он считал их непригодными или некомпетентными для выполнения своих полицейских обязанностей. должностными лицами города Окленд, либо за ненадлежащее поведение или некомпетентность при исполнении своих обязанностей. Положения о государственной службе, которым подчинялся и подчиняется подсудимый Джон Ф. Хасслер, как упомянутый городской менеджер, как указано выше, предусматривают, что все лица, занимающие должности в засекреченной государственной службе, подлежат отстранению от должности, штрафу, а также увольнению офис или занятость, по приказу городского менеджера, за ненадлежащее поведение, некомпетентность или невыполнение своих обязанностей, однако, при условии подачи жалобы потерпевшей стороной в Совет государственной службы в течение пяти дней с момента вынесения приказа.Истцы проинформированы и верят, и на основании такой информации и убеждений утверждают, что обвиняемые Август Пирс и Глен Хэнкок в качестве полицейских города Окленда занимали в указанные в настоящем документе должности на секретной государственной службе указанного города Окленда. . «

Что касается начальника полиции Уоллмана: Это» в качестве начальника полиции города Окленд … [он] в упомянутые здесь моменты был главным исполнительным директором полицейского управления указанного города, ответственным за казнь. всех законов, приказов, правил и положений указанного ведомства; что истцы [22 Cal.2d 230] проинформированы и верят, и на основании такой информации и убеждений утверждают, что обвиняемый Боди Уоллман, как начальник полиции указанного города Окленда, всегда упоминал в настоящем документе полномочия и обязанность назначать, дисциплинировать и смещать обвиняемых Август Пирса и Глена Хэнкока за неправомерное поведение, непригодность и некомпетентность в качестве офицеров полиции указанного города Окленда, как указано выше, с учетом аналогичных положений о государственной службе, которым, как утверждается, подчиняются полномочия обвиняемого Джона Ф. Хасслера…. «

Относительно некомпетентности и непригодности подчиненных офицеров и уведомления об этом вышестоящих должностных лиц:» Обвиняемые Август Пирс и Глен Хэнкок были непригодными и некомпетентными для выполнения своих обязанностей в качестве полицейских города Окленда следующим образом , а именно: в котором говорится, что Август Пирс и Глен Хэнкок были злобными, вспыльчивыми и склонными к использованию ненужной силы и насилия и могли незаконно нападать, избивать, ранить, жестоко обращаться и применять ненужную силу и насилие против любого человека в их обвиняют в качестве сотрудников полиции указанного города Окленда.Что подсудимые Боди Уоллман и Джон Ф. Хасслер до 4 мая 1940 года знали или должны были знать при проявлении должной осторожности об упомянутой некомпетентности и непригодности подсудимого Августа Пирса и подсудимого Глена Хэнкока для выполнения своих обязанностей в качестве полицейских. города Окленд; что в следующих случаях подсудимый Август Пирс незаконно напал, избил, ранил и оскорбил следующих лиц, которые находились под его опекой в ​​качестве офицера полиции города Окленд, а именно: это было 24 декабря или около того. , 1939, сказал обвиняемый Август Пирс, отрубив палец некоему Хосе Августу, закрыв за ним дверь тюрьмы; что примерно 4 февраля 1939 года обвиняемый избил и ранил Кеннета Уорнера; что примерно 9 августа 1938 года обвиняемый Август Пирс и обвиняемый Глен Хэнкок избили палкой или дубинкой Эдисона Шумате настолько сильно, что его пришлось отправить в больницу для лечения; что примерно 13 декабря 1937 года обвиняемый Август Пирс ударил Орвала Роджерса с такой силой, что ему сломали челюсть, и что подсудимый оставил его в камере в указанную ночь 13 декабря 1937 года без какой-либо медицинской помощи. ; что примерно 1 ноября 1939 года обвиняемый Август Пирс избил и ударил дубинкой по голове некоего Говарда Лайона; что примерно 1 мая 1938 года обвиняемый Август Пирс избил и оскорбил некоего Ди Отиса Робертса; это примерно 6 августа 1938 года, сказал ответчик Август [22 Cal.2d 231] Пирс избил и оскорбил Чака Спенсера; что примерно 9 сентября 1936 года обвиняемый Август Пирс ударил Мэрион П. Хьюз по лицу и животу, прижав его к стене. Истцы проинформированы и верят, и на основании такой информации и убеждений утверждают, что о вышеупомянутых избиениях, ранениях и злоупотреблениях было сообщено обвиняемым Боди Уоллману и Джону Ф. Хасслеру, которые знали или должны были знать то же самое; что упомянутые отчеты были сделаны и упомянутые сведения были получены до вышеупомянутого незаконного нападения, избиения и ранения Фреда Фернелиуса Августом Пирсом и Гленом Хэнкоком, как указано выше, что привело к смерти упомянутого Фреда Фернелиуса, как указано выше; что истцы не знают, каким образом были сделаны указанные отчеты или точные даты, когда они были сделаны, что эти факты находятся в пределах особой осведомленности ответчиков Августа Пирса, Глена Хэнкока, Боди Уоллмана и Джона Ф.Хасслер. Несмотря на то, что указанные подсудимые Боди Уоллман и Джон Ф. Хасслер знали или должны были знать до 4 мая 1940 года, что подсудимые Август Пирс и Глен Хэнкок были непригодными и некомпетентными, как указано выше, они полностью не смогли и не позаботились о приостановлении , дисциплина или увольнение сказали Август Пирс и Глен Хэнкок, они обладали полномочиями и обязаны делать это, как указано в пунктах V и VI настоящего документа, и, таким образом, не смогли и не позаботились о надлежащем, истинном, честном и добросовестном выполнении своих обязанностей. офисы.»

Что касается предъявления иска: в жалобе далее утверждается своевременное представление иска всеми истцами о неправомерной смерти умершего клерку города Окленд и ответчикам Пирсу, Хэнкоку, Хасслеру и Уоллману. и отклонение его всеми ответчиками.

Что касается держателя облигаций: Утверждения о жалобе, относящейся исключительно к поручителю, обсуждаются позже в этом заключении. предусматривает, что «незаконно использовать в исправительных учреждениях, учреждениях, тюрьмах, государственных больницах или любом другом учреждении штата, округа или города какое-либо жестокое, телесное или необычное наказание или применять какое-либо лечение или допускать любое отсутствие ухода, которое могло бы причинить вред или нанести вред здоровью заключенного, сокамерника или человека, находящегося в заключении… Любое лицо, которое нарушает положения этого раздела … должно быть виновно в проступке «. [22 Cal. 2d 232]

Соответствующие положения устава

Устав города Окленда предусматривает (Stats. 1931) , стр. 2653), что городской менеджер, как правило (в соответствии с положениями Хартии о государственной службе), «имеет право назначать, наказывать и снимать с должности всех директоров или глав департаментов, всех старших должностных лиц и всех подчиненных должностных лиц и ответственные перед ним работники города; но Менеджер может, посредством письменных правил и предмета…положений о государственной службе, когда это применимо, уполномочить главу ответственного перед ним департамента или управления назначать, дисциплинировать и увольнять подчиненных в таком департаменте или офисе. «Устав также предусматривает, что (Stats. 1931, p. 2654)» Городской менеджер имеет право, и в его обязанности входит: … b. Действовать в качестве главного хранителя мира в городе и следить за тем, чтобы все законы и постановления Совета должным образом выполнялись; … c. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Уставом, контролировать управление делами города.«

Положения устава о государственной службе гласят, что (Stats. 1931, стр. 2665):« Все лица, занимающие должности на засекреченной государственной службе, подлежат отстранению от должности, штрафу, а также отстранению от должности или работы по решению Городской менеджер … за ненадлежащее поведение, некомпетентность или невыполнение своих обязанностей … но с учетом апелляции потерпевшей стороны в Совет по государственной службе … Любое главное должностное лицо … может временно отстранить любого подчиненного под его руководством за некомпетентность, невыполнение служебных обязанностей или неподчинение приказам, но в течение двадцати четырех часов после этого должен сообщить о фактах в письменной форме Менеджеру города… Менеджер города … должен … по требованию подчиненного, отстраненного от должности, заслушать доказательства за и против него и после этого подтвердить или отменить такое отстранение, в зависимости от того, … что он … найдет факты, подтверждающие это. также положение (Stats. 1931, стр. 2665) об апелляции дисциплинированным или уволенным служащим государственной службы в течение пяти дней с момента вынесения приказа в Совет гражданской службы, «который должен полностью рассмотреть и решить вопрос» и чей «обнаружение и решение … должны … выполняться и выполняться.«

Аналогичным образом уставом предусматривается, что (Stats. 1931, стр. 2665),« начальник полиции должен быть главным должностным лицом Департамента [полиции] и нести ответственность за исполнение всех законов и таинства. … « [22 Cal. 2d 233]

Теория дела истцов и ее отличие от доктрины Respondeat Superior

В последующем обсуждении, если не указано иное, мы ссылаемся на ответчиков-ответчиков Хасслера и Уоллман (городской менеджер и начальник полиции) в качестве обвиняемых.И истцы, и ответчики объединяются в заявлении о том, что дело истцов не основывается на доктрине responsedeat superior. Тем не менее, большая часть аргументов и большинство цитируемых нам авторитетов относятся к этой доктрине, потому что в соответствии с ней и в делах, связанных с ней, ответчики находят принципы права, которые, как они утверждают, освобождают их от ответственности, а истцы, стремясь развить и очертить теорию, которую они придерживаются, должны иметь дело с этими принципами и дифференцировать некоторые из них, направляя свой курс до конца привлечения ответчиков к ответственности в исходных положениях.Нам нет необходимости академически утверждать, относится ли причина иска истца к этой доктрине или полностью от нее не зависит. Тем не менее, с самого начала необходимо провести четкое различие между теорией истцов и типичной теорией responsedeat superior.

[1] В соответствии с обычным правилом ответственного начальника, как обычно понимается, хозяин несет ответственность за проступки своих слуг, совершенные в процессе их работы. В типичном случае пренебрежение проявляется только к слуге; хозяин сам без вины.Но поскольку слуга занимается работой хозяина и выполняет ее вместо хозяина или для него, действие слуги рассматривается как действие хозяина. Ответственность передается через отношения к хозяину, и вопрос о ближайшей причине травмы относится только к действиям (или небрежности) слуги. [2] Однако в деле, представленном истцами, мы имеем принципиально иную фактическую картину. Обвиняемое здесь халатное отношение было не по вине подчиненных офицеров; они сделали то, что от них можно было разумно ожидать, учитывая их известные склонности.Заявленное пренебрежение принадлежит самим подсудимым. Юридическая вина, рассматриваемая здесь как основание для ответственности, напрямую и лично принадлежит вышестоящим должностным лицам (ответчикам). Не утверждается, что ответственность передается им просто производно через отношения хозяина и слуги или принципала и агента. Тот факт, что офицеры-убийцы были подчиненными обвиняемых, здесь существенно важен, а не для установления ответственности за их действия до обвиняемых [22 Cal.2d 234] посредством обычных принципов агентской деятельности, а скорее как демонстрация того, что полицейские, занимающиеся убийствами, были в действительности средством под контролем подсудимых, при обращении с которым подсудимые были наделены и наделены полномочиями, а также вопрос о непосредственных действиях. Причина травмы напрямую связана с халатностью ответчиков. Эта теория не позволяла бы вышестоящим офицерам взыскать с них иски за неправомерные действия или бездействие их подчиненных, в которых сами вышестоящие офицеры не были виноваты в порядке, непосредственно связанном с травмой.

То, что, как правило, небрежно использовать некомпетентные или непригодные инструменты, не может быть и речи. Американский юридический институт в своем изложении закона о правонарушениях (том II, Халатность (1934), раздел 307, стр. 833) устанавливает правило ответственности за использование некомпетентных средств следующим образом: «Небрежность использовать какой-либо инструмент, будь то человек или предмет, о которых субъект знает или должен знать, что они настолько некомпетентны, неуместны или дефектны, что их использование сопряжено с необоснованным риском причинения вреда другим.«В качестве иллюстрации Институт приводит этот случай (на стр. 834):« А, владелец многоквартирного дома, нанимает дворника В, человека, о котором А знает, что он чрезвычайно вспыльчив и жесток. C, один из жильцов A, жалуется B на отсутствие тепла. B приходит в ярость и нападает на C. и причиняет ему вред. Независимо от того, произошло ли действие B в ходе его работы уборщиком, A несет ответственность перед C. «

Утверждения ответчиков

Ответчики фактически утверждают, что принцип (изложенный ниже) в ответах на высшие дела, касающиеся претензий к государственным должностным лицам за действия или халатное отношение подчиненных, здесь контролируется, что такой принцип исключает взыскание в соответствии с этой доктриной, и что, если истцы не могут получить компенсацию в соответствии с теорией ответчика и начальника, они полностью лишены средств правовой защиты по сравнению с старшие офицеры.

Пункты закона

[3] Провозглашенный таким образом принцип сформулирован как исключение из правила вышестоящего респондента. Это утверждение, что вышестоящие государственные служащие, как правило, не несут ответственности за правонарушения своих подчиненных, если такие подчиненные также несут ответственность [22 Cal. 2d 235] государственных служащих. Однако такое исключение из правила обычно указывается с одним или несколькими исключениями для его собственной операции. В 21 Калифорнийской судебной практике, раздел 17, на стр. 405, говорится: «Согласно установленным правилам, государственный служащий не несет ответственности за действия или бездействие сотрудников полиции, нанятых им или под его руководством, если такие подчиненные не находятся в его личной жизни. службы, но сами являются слугами правительства, если только такой служащий не дал указание совершить действия или лично не сотрудничал с ними, или если, обладая полномочиями по назначению, он не проявил обычную осторожность при выборе.»

Подобным образом в деле Michel v. Smith (1922), 188 Cal. 199 [205 P. 115], которое, как утверждают истцы и ответчики, является ведущим делом по данному вопросу в данном штате, правило сформулировано на разных языках. На странице 201 это заявлено следующим образом: «Существует четко определенное исключение из общего правила, которое возлагает на человека ответственность в гражданском иске за преступные действия, совершенные лицами, нанятыми им или под его руководством. Государственный служащий не несет ответственности за действия или бездействие подчиненных, должным образом нанятых им или под его руководством, если такие подчиненные не находятся на его частной службе, а сами являются служащими правительства, за исключением случаев, когда он дал указание совершить такие действия или лично сотрудничал в нем.«Опять же, на странице 202 (188 Cal.) Говорится:« Он [начальник полиции] может даже быть уполномочен выбирать членов отряда, но он не несет ответственности за их действия, если только он не приказал совершить такие действия или лично участвовал в совершении правонарушения, поскольку каждый полицейский, как и он сам, является государственным служащим «. Эти» исключения «- личное руководство или содействие в совершении правонарушения — очевидно — это личные недостатки начальника, равно как и неспособность проявить обычную заботу при приеме на работу или увольнении подчиненного.Г-н Флойд Р. Мехем в своей книге, озаглавленной «Государственные учреждения и должностные лица» (1890, Каллаган и компания), перечисляет больше «исключений» того же характера. Он формулирует общее правило, а затем говорит (сек. 790, стр. 529): «Но это общее правило подлежит определенным исключениям, которые важно помнить и которые также должны быть установлены, как и само правило. Таким образом, вышестоящий офицер будет несет ответственность, (1) когда, будучи обвиненным в обязанности нанять или удерживать своих подчиненных, он по неосторожности или умышленно нанимает или удерживает непригодных или ненадлежащих лиц;… или (3) когда он так неосторожно или небрежно наблюдает, ведет или ведет дела [22 Cal. 2d 236] его офис, чтобы предоставить возможность для неисполнения обязательств; или (4) и a fortiori, когда он руководил, санкционировал или сотрудничал в совершении неправомерного действия. «Если вышестоящее должностное лицо имеет право и обязанность отстранить подчиненного от должности, не возникает логической причины, по которой он несет ответственность за невыполнение заведомо непригодного подчиненного должно быть меньше, чем для первоначального приема на работу такого человека.Доктрина ответственности государственных служащих за халатность при назначении субагента была признана в деле Baisley v. Henry (1921), 55 Cal. Приложение. 760, 763 [204, с. 399]. Суд заявил: «Согласно правилу, агент, как правило, не несет ответственности перед третьими лицами за неправомерные действия или должностные преступления субагента, нанятого им на службу своему принципалу, если только он не виновен в халатности при назначении такого субагента или ненадлежащим образом участвует в действиях или бездействии последнего.(2 CJ 829.) Применение этого принципа находится в правиле, общепризнанном, что государственный служащий не несет личной ответственности за халатность подчиненного служащего, если только он, обладая полномочиями по назначению, не использовал обычные осторожность в выборе ».

Мы не находим никаких авторитетных документов, дел или текстов, в которых говорится, что государственный служащий освобождается от ответственности в случае, подобном приведенному здесь. В заявлении общего правила об ответственности государственных служащих за Правонарушения своих подчиненных, авторов дел и текстов обычно проявляли бдительность, чтобы не предполагать иммунизацию в таком случае.Так, в аннотации к 12 American Law Reports, Annotated, на странице 980, формулировка такова: «Как в ранних, так и в более поздних делах это хорошо урегулировано как общее правило, однако с некоторыми исключениями: что в отсутствие закона, устанавливающего ответственность, или халатности с его стороны при назначении или надзоре за своими помощниками, ни офицер, ни его подчиненный не несут ответственности за невыполнение обязательств или проступки назначенных им помощников, при условии, что помощники …. стать … самими офицерами или слугами общества «. (Курсив добавлен.) И снова Ширман и Редфилд в своем тексте о халатности (Baker, Voorhis & Co., Inc., 1941, исправленное издание, том 2, стр. sec. 330, p. 805) говорится: «Все государственные служащие, которые имеют право назначать своих подчиненных, обязаны выполнять обычные правила [22 Cal. 2d 237] заботиться о выборе подходящих людей на эту должность и контролировать их поведение; и они обязаны не поручать им задачи, для решения которых, как они знают, такие подчиненные некомпетентны, и при выполнении которых разумно предположить, что это повлечет за собой катастрофические последствия.»

В американской юриспруденции (43 Am.Jur., Sec. 281, pp. 94, 95) правило изложено на языке, почти идентичном тому, который цитируется здесь из аннотации в American Law Reports, Annotated, и далее объявляется : «А если офицер не выполняет свои обязанности, ответственность может быть основана на бездействии после того, как ему стало известно о халатности подчиненных». В деле Strickfaden v. Greencreek Highway Dist. (1926), 42 Idaho 738, 763 [248 P. 456, 49 ALR 1057, 1071], суд сказал: «Правило ответного начальника не применяется, когда государственные служащие обязаны быть связаны халатностью подчиненных офицеров или служащих, кроме случаев, когда имело место нарушение. проявлять должную осторожность при выборе таких подчиненных, или офицеры знают о небрежных действиях подчиненных.«С тем же самым эффектом дело Дог против Кука (1899 г.), 126 Cal. 213 [58, стр. 707, 77 Am.St.Rep.171], и это правило косвенно признано этим судом в деле Хилтон против Оливера (1928 г.). ), 204 Cal. 535 [269 P. 425, 61 ALR 297], в котором г-н судья Шенк, выступая от имени суда, скрупулезно избегает противоположного подтекста при рассмотрении дела, в котором имелись доказательства халатности со стороны сотрудников, но не со стороны В заключении особо указывается (стр. 539), что «в протоколе не было никаких доказательств, прямо или на основе разумных выводов, что опекуны-ответчики знали что-либо о таких [небрежных] действиях со стороны указанных сотрудников, выполняющих работу », а затем (стр.540) гласит: «Поскольку запись в данном документе не раскрывает, что попечители-ответчики руководили или сотрудничали или знали о предполагаемых актах халатности со стороны подчиненных агентов и сотрудников округа, либо были совершенно некомпетентны в отношении своих назначения, доказательств было совершенно недостаточно для поддержки вердикта «. В том же деле этот суд также признал различие между доктриной ответного действия начальника и теорией прямой личной небрежности, на которую истцы ссылаются в деле в адвокатуре.Суд, различая дела Perkins v. Blauth (1912), 163 Cal. 782 [127, стр. 50], и Правильный v. Sutter Drainage Dist. (1921), 53 Cal. Приложение. 576 [200, стр. 664], [22 Cal. 2d 238] из рассматриваемого в то время дела говорит (204 Cal. At p. 540): «Ни в одном случае доктрина ответного начальника не применялась и не применялась, поскольку халатность была доведена до сведения самих попечителей». (Курсив добавлен.)

Дело Хейл против Джонстона (1918), 140 Тенн. 182 [203 S.W. 949], иск против окружных комиссаров и других лиц о взыскании компенсации за побои, приведшие к смерти заключенного, представляет собой фактическую и правовую ситуацию, в значительной степени аналогичную рассматриваемому нами делу.Там, как и здесь (Уголовный кодекс, раздел 681), был закон, запрещающий телесные наказания заключенных. Верховный суд Теннесси заявил (стр. 192 из 140 Теннесси, стр. 951 из 203 SW): «Небрежность, заявленная в отношении обвиняемых комиссаров, заключается в следующем: полученный в работном доме графства в рамках его дисциплины в течение многих лет; (2) подсудимые знали или при проявлении обычной заботы могли узнать об этом жестоком и бесчеловечном обычае, и, следовательно, знали или могли знать об этом убийство умершего и (3) зная, что они, фактически или по закону, не предприняли никаких шагов для предотвращения смерти умершего…. «

» [П. 200 из 140 Тенн., Стр. 953 of 203 S.W.] Из сказанного естественно следует, что неисполнение обвиняемыми своих обязанностей в помещении явилось непосредственной причиной наказания, наложенного на умершего. Если бы они внимательно следили за тем, чтобы телесные наказания не применялись как часть дисциплины работного дома, очевидно, что покойный не был бы убит так, как он был. Это отличается от случая всплеска гнева со стороны охранника, за которым следует удар, уносящий жизнь заключенного.За это, как мы полагаем, подсудимые ответственности не несут. Но истец, как в заявлении, так и в доказательстве, утверждает, что телесные наказания были частью системы дисциплины работного дома и постоянно применялись в самых жестоких формах в течение многих лет, и что ответчики знали, что или при проявлении обычной осторожности мог бы узнать о его существовании ».

В деле Michel v. Smith (1922), выше, 188 Cal.199 [205, стр. 115], этот суд рассматривал только общее правило безответственность государственных служащих за действия или бездействие их подчиненных.У него не было повода рассматривать, формулировать или выражать какое-либо такое исключение из правила, как это [22 Cal. 2d 239] , который сейчас предлагается. Действительно, заявление об исключениях, отмеченных в правиле в том виде, в каком оно было заявлено, было лишь второстепенным по отношению к применению общего правила. Суд постановил, что в соответствии с уставом города Лос-Анджелес начальник полиции и сержант полиции, не давшие конкретных или даже общих указаний относительно ареста истца, не будут нести ответственности за его незаконный арест подчиненными офицерами (его задержание фактически не было признано незаконным).Однако в этом случае не было никаких утверждений о том, что начальник полиции и сержант знали, что задержавшие офицеры намеревались произвести незаконный арест, и, обладая этими знаниями, а также полномочиями и обязанностью предотвратить это противоправное действие, они по неосторожности стояли на стороне. и позволил этому произойти. Суд, очевидно, не делал никаких заявлений в отношении такой фактической ситуации, которая описана в последний раз. Это (последняя изображенная ситуация) больше похожа на ту, что сейчас перед нами.

Мы придерживаемся мнения, что разрешение действия, когда кто-то знает, что оно надвигается, и имеет право и обязанность предотвратить его, является эквивалентом руководства им в том, что касается юридической ответственности за него.

[4] Ответчики утверждают, что их нельзя привлекать к ответственности за то, что они не отстранили от должности или уволили известных некомпетентных и неподходящих сотрудников, потому что такие сотрудники имели право подавать апелляцию в совет государственной службы, и такой совет имел окончательное право подтвердить или отклонить их приказы. Другими словами, они настаивают на том, чтобы их не привлекали к ответственности, если они не обладают полностью неограниченными полномочиями нанимать и увольнять подчиненных. В подтверждение этого тезиса они цитируют Union Bank & Trust Co.против округа Лос-Анджелес (1938 г.), 11 Cal. 2d 675, 679 [81 P.2d 919], в котором говорится, что «можно допустить, что в отсутствие закона современная точка зрения выступает против привлечения государственных служащих к гражданской ответственности за проступки депутатов, если последние сами являются законом. офицеры и не находятся под неограниченным контролем начальника или правом найма и увольнения «. Внимательное прочтение самой цитаты показывает, что она не имеет отношения к рассматриваемому нами делу. Этот суд рассматривал вопрос о привлечении вышестоящего должностного лица к ответственности за правонарушение заместителя исключительно в соответствии с доктриной ответного действия начальника, когда не предполагалось никакого личного пренебрежения к начальнику, непосредственно повлекшего за собой убытки.Нет никакого смысла в том, что постановление было предназначено для применения в случае, когда начальник [22 Cal. 2d 240] сам офицер проявил халатность. В самом деле, в мнении говорится (стр. 678), что «окружной клерк сам не совершал никаких противоправных действий». Это дело было иском против клерка графства с целью вернуть деньги, которые были присвоены депутатом. Не утверждалось и не утверждалось, что заместитель до этого неоднократно хищал вверенные ему деньги и что его начальник знал, что он неоднократно хищал деньги и, по всей вероятности, сделает это снова, если ему будет предоставлена ​​возможность, и что с таким знанием начальника, обладая исключительными полномочиями и обязанностью уволить его, при условии рассмотрения только комиссией государственной службы, по неосторожности или умышленно удерживал его в должности, на которой он имел бы возможность потакать своей клептической склонности.Если бы те вещи, которые были изложены как непозволительные, были умоляемы, мы не сомневаемся, что в этом случае был бы сделан противоположный вывод. Их эквиваленты предполагаются в рассматриваемом нами деле.

Несколько других дел, процитированных ответчиками, излагающими на разных языках утверждение, изложенное в деле Union Bank & Trust Co. (см. Выше, 11 Cal.2d 675), в равной степени подлежат дифференцированию от дела, которое мы рассматриваем. В деле Van Vorce v. Thomas (1937 г.), 18 Cal. Приложение. 2д 723, 726 [64 п.2d 772], Окружной апелляционный суд изложил типичные факты относительно организации персонала в большом офисе, но не содержал никаких признаков халатности со стороны руководителя офиса, и заявил: «При таких обстоятельствах, чтобы заставить главу ответственных за небрежное выполнение обязанностей, которое он не имеет другого выбора, кроме как передать другим, становится «явно несправедливым». «Но, разумеется, не« явно несправедливо »требовать от вышестоящего начальника разумного усердия при исполнении им своих собственных обязанностей.

Это разумный вывод о том, что последствия, проистекающие из халатности подсудимых, должны были быть восприняты ими как вероятные в результате этого. Исследователь этого факта мог бы сделать вывод, что предупреждение, содержащееся в заявленном поведении полицейских Пирса и Хэнкока, было шокирующе императивным в своих требованиях о позитивных действиях, чем слова. Можно было бы, наверное, сомневаться, что человек, хотя он на словах и заявлял о своих намерениях, на испытании окажется достаточно развратным, чтобы привести в исполнение предполагаемое поведение.Но если бы было известно, как утверждается здесь, что есть люди, которые действительно обладали такими склонностями и потакали им, то преднамеренное терпение к таким [22 Cal. 2d 241]. человек в составе полиции теми, кто обладает такими знаниями, а также полномочиями и обязанностями по их устранению, по всей видимости, не имеют юридических оснований. Это надуманный аргумент, который привел бы к иммунитету любого должностного лица или служащего за пренебрежение выполнением его собственного ясного долга только потому, что потенциально его надлежащие действия могут быть признаны недействительными из-за ненадлежащего действия совета директоров или должностного лица, имеющего высшие полномочия.Это особенно верно в тех случаях, когда, как здесь, право и обязанность инициировать основные и эффективные действия возложены исключительно на офицеров, которым будет предъявлено обвинение. В Уставе города Окленд наше внимание не было обращено ни на какое положение, согласно которому непригодные офицеры могли быть отстранены от должности, кроме как по решению этих подсудимых, и не было высказано предположений о том, что какие-либо должностные лица, кроме подсудимых, имели какие-либо обязанности или имели власть удалить их.

Закон, дающий вышестоящему офицеру право отстранять или увольнять подчиненных, был бы не более чем вкладом в эго начальника, если бы он также не возлагал на него соответствующую обязанность бдительного использования этой власти для защиты подчиненных. общественный интерес.Против зверства и жестокости со стороны полицейских того типа, который изображен в этом случае, общественность не имеет адекватной защиты, если только начальство не несет ответственности за отсутствие бдительности при исполнении своих обязанностей. Нет больше причин для оправдания небрежного невыполнения ограниченных обязанностей, если такие добросовестные обязанности при обычном ходе событий были бы достаточными для предотвращения ущерба, чем для оправдания такого неисполнения неограниченных обязанностей.

[5] Аргумент о том, что городской менеджер мог бы отменить решение начальника полиции, если бы он действовал, чтобы отстранить неподходящих офицеров, или что Совет государственной службы мог бы вернуть их к работе после увольнения городским менеджером, является всего лишь домыслом. основано на необоснованной предпосылке — предположении, что менеджер или правление предположительно действуют ненадлежащим образом после предыдущих надлежащих действий стороны, на которую в первую очередь возложена такая обязанность.Невозможно потворствовать подобным предположениям. Отсюда следует, что в отношении подсудимых Хасслер и Уоллман предъявлены иски.

Ответственность облигационера

В жалобе далее утверждается исполнение обязательства ответчиком Fidelity and Deposit Company of Maryland, на условиях которого она взяла на себя обязательства, на сумму [22 Cal. 2d 242] 50 000 долларов для ответчика Хасслера и 5 000 долларов для ответчика Уоллмана, «чтобы возместить ущерб и обезопасить город Окленд … и / или его сотрудников…. поскольку их соответствующие интересы могут возникнуть в связи с любыми потерями, вызванными неспособностью какого-либо должностного лица и / или сотрудника, перечисленных в прилагаемом к настоящему документу графике и являющегося его частью … хорошо, верно, честно и добросовестно выполнять все обязанности, которые сейчас или могут потребоваться в будущем от них и / или любого из них в соответствии с любым законом штата Калифорния и / или любым постановлением города Окленд и / или требуются управляющим города или другим главным должностным лицом или департаментом голова. …»

[6] Поручительство ответчика приняло аргумент ответчиков Хасслера и Уоллмана о том, что они не несут ответственности в помещениях, и, кроме того, утверждает, что не несет ответственности перед истцами за неисполнение обязательств ответчиками из-за формы и содержания документа

Излагая свою позицию, компания поручителя-ответчика подчеркивает, что в подписанном ею документе говорится о соглашении «возместить ущерб и обезопасить город Окленд… и / или его должностные лица и / или члены совета «(курсив добавлен) против убытков, но не претендует на то, чтобы баллотироваться в пользу какого-либо другого кредитора. Тем не менее, раздел 961 Политического кодекса предусматривает, что» Каждая официальная гарантия, предоставленная в соответствии с законом , исполненный любым должностным лицом штата, любого округа или его подразделения, или любого города или города, организованного в соответствии с положениями настоящего Кодекса, или любым должностным лицом города или округа, регулируемого хартией свободных владельцев, находится в принудительные и обязательные для принципала и поручителей в отношении штата Калифорния или такой муниципальной корпорации и для них, а также для всех лиц, которые могут пострадать или пострадать в результате противоправного действия или невыполнения им своего официальная дееспособность; и любое лицо, получившее такое ранение или потерпевшее, может подать иск о таком залоге от своего имени без его поручения.(Курсив добавлен.) Этот раздел, благотворный для общества, был в силе на момент подписания соответствующего документа и, если он вообще применим, должен считаться частью контракта, как если бы его условия были написано в нем. (Браун против Фердона (1936), 5 Cal. 2d 226, 230 [54 P.2d 712]; Хейлз против Сноудена (1937), 19 Cal. App. 2d 366, 369 [65 P.2d 847] ]; Мюллер против Эльбы Ойл Ко. (1942), 21 Cal.2d [22 Cal. 2d 243] 188, 204 [130 P.2d 961].) Если цитируемый раздел (Pol. Code, § 961) применимо, истцы имеют право предъявить иск по облигации.

Поручительство ответчика заявляет, что этот раздел не применим, потому что объединение городских чиновников является муниципальным делом, а Устав города Окленда предусматривает залог, обусловленный в пользу города, но не в пользу его граждан. Он опирается на Sunter v. Fraser (1924), 194 Cal. 337 [228 P. 660] и Municipal Bond Co. против города Риверсайд (1934), 138 Cal. Приложение. 267 [32 P.2d 661]. Первое процитированное дело (Sunter v. Fraser) содержит заявление (на стр. 340), «заявители указывают, что раздел 961 является частью статьи 9, которая охватывает предмет официальных облигаций, которые должны быть предоставлены штатом, округом и поселком. только офицеры (Rowe v.Роза, 26 кал. Приложение. 744, 745 [148 P. 535]). «Очевидно, в этом утверждении закралась ошибка. Роу против Роуза (1915), 26 Cal. App. 744 [148 P. 535], цитируется как авторитет, просто упоминает (на стр. 745), что «согласно разделу 950 Политического кодекса официальные облигации, которые должны быть поданы клерку графства, принадлежат« чиновникам графства и поселка ». «(Курсив добавлен.) Статья 9 главы 7, заголовок 1, часть 3 Политического кодекса касается связей государственных служащих в целом, в городе, а также в штате, округе и поселке (см. Pol.Code, §§ 955, 961).

По делу Муниципал Бонд Ко. Против города Риверсайд (1934 г.), см. Выше, 138 Cal. Приложение. 267 [32 P.2d 661] Окружной апелляционный суд постановил, что в соответствии с формулировкой устава этот город «прямо заявил о своей независимости от контроля общих законов в отношении муниципальных дел» (138 Cal.App. At p. 278) и что раздел 961 Политического кодекса не дает права на поддержание иска любому лицу, кроме указанного кредитора. Однако в этом случае, согласно мнению (138 Cal.Приложение. на стр. 276), хартия провозгласила в городе полномочия «принимать и обеспечивать соблюдение всех законов и постановлений в отношении муниципальных дел, с учетом только ограничений, предусмотренных в этой хартии». (Курсив добавлен.) В этой хартии также заявлено (см. Стр. 277 заключения), что «Форма и условия всех официальных облигаций, аффидевиты и обоснование по ним должны соответствовать требованиям общих законов государства, действующих на раз даются такие облигации «. Окружной апелляционный суд постановил, что (138 Cal.Приложение, на стр. 277) «Предоставление права иска кому-либо другому, кроме кредитора, указанного в облигации, не имеет отношения к форме облигации» и [22 Cal. 2d 244] , что «Мы также не думаем, что предоставление права иска может быть должным образом названо условием залога».

Положения Хартии города Окленд, однако, определенно отличаются от тех, которые рассматривал окружной апелляционный суд в указанном деле. В то время как Риверсайдская хартия провозглашала право «издавать и обеспечивать соблюдение всех законов…. в отношении муниципальных дел, с учетом только ограничений и ограничений, предусмотренных в этой хартии »(курсив добавлен) в Оклендской хартии (Stats. 1911, vol. 2, p. 1552) говорится:« Город Окленд будет иметь , осуществлять и пользоваться всеми правами, иммунитетами, полномочиями, льготами, привилегиями и франшизами, которыми он сейчас обладает, которыми он пользуется, находится в собственности или во владении; и на него распространяются все обязанности и обязательства, которые в настоящее время относятся к указанному городу или возлагаются на него как на корпорацию, не противоречащие положениям настоящего устава.(Курсив добавлен.) В частности, что касается официальных облигаций, устав предусматривает (Stats. 1931, стр. 2649-2650), что «мэр, аудитор, казначей, каждый член совета и каждый директор школы должны, прежде чем приступить к выполнению своих обязанностей. офис, каждый передает и исполняет в пользу города залог, как предусмотрено ниже. … Обязательства мэра и каждого члена совета должны составлять штрафную сумму в десять тысяч долларов. … Сумма залога, требуемая от городского менеджера, должна быть установлена ​​Советом в размере не менее пятидесяти тысяч долларов (50 000 долларов).Каждая облигация должна содержать условие, что доверитель будет хорошо, верно, честно и добросовестно выполнять свои обязанности. … Все положения закона штата, касающиеся официальных облигаций должностных лиц города, не противоречащие данной Хартии, должны быть соблюдены ». (Курсив добавлен.)

В приведенных выше положениях Хартии нет ничего несовместимого с правом истцов подавать в суд в соответствии с разделом 961 Политического кодекса, и в последнем упомянутом разделе нет ничего, что противоречило бы уставу, по крайней мере, в том, что касается официального залога городского менеджера и главы муниципалитета. полиция.Требование о передаче залога городу не противоречит праву отдельных лиц, пострадавших из-за халатного отношения городского чиновника, подавать иски по этому поводу. Но также примечательно, что облигация сити-менеджера не из тех, которые конкретно требуется исполнять «в город». (То же самое верно и в отношении залога начальника полиции.) Только «мэр, аудитор, казначей, каждый член совета и каждый директор школы» указаны как требующиеся уставом «отдавать и исполнять городу облигация, как предусмотрено ниже.« [22 Cal. 2d 245] (курсив добавлен.) Единственная конкретная ссылка в уставе на обязательство городского менеджера состоит в том, что« Сумма залога, требуемая от городского менеджера, должна быть установлена ​​Советом в размере не менее Пятьдесят тысяч долларов (50 000 долларов) ». Кроме того, положение о том, что« Каждая облигация должна содержать условие, что принципал будет хорошо, верно, честно и добросовестно выполнять свои обязанности в своей должности »(курсив добавлен), по-видимому, предполагает исполнение облигаций в различных формы с требованием, однако, что все, в любой форме, должны содержать указанное условие.Вышеупомянутые положения в сочетании с заявлением о том, что «все положения закона штата, касающиеся официальных облигаций городских чиновников, не противоречащие настоящему Уставу, должны соблюдаться», свидетельствует о намерении, что положения статьи 9 главы 7, заголовок 1, часть 3 Политического кодекса должны применяться и выполняться, по крайней мере, в отношении залога городского менеджера (и начальника полиции).

[7] Что касается содержания и формы контракта, заключенного здесь поручителем, он должен толковаться не только в свете статьи 961 Политического кодекса, процитированной выше, но также с учетом благотворных и коррективных мер. формулировка в разделе 963 того же кодекса: «Если официальная гарантия не содержит существенных вопросов или условий, требуемых законом, или если есть какие-либо недостатки в ее утверждении или подаче, она не является недействительной, чтобы уволить такого должностного лица и его поручителей; но они справедливо связаны с государством или заинтересованной стороной; и государство или такая сторона может, действуя в любом суде компетентной юрисдикции, предложить дефект в залоге, одобрении или заявлении и взыскать надлежащее и справедливое требование или убытки от такого должностного лица и лиц, которые намеревались стать и были включены в качестве поручителей в такой залог.»Поскольку вышеупомянутые положения закона должны рассматриваться как часть договора поручительства, тот факт, что залог управляющего не выплачивается непосредственно штату Калифорния, как того требует раздел 958 Политического кодекса, не представляет собой защиту. (Hubert v. Mendheim (1883), 64 Cal. 213, 218 [30 P. 633]; Wood v. Lehne (1938), 30 Cal. App. 2d 222, 225 [85 P.2d 910].) Если бы залог был признан дефектным по форме, то факт, что его копия была приложена к жалобе, является достаточным предположением о таком дефекте для удовлетворения требований закона.(People v. Huson (1889), 78 Cal. 154, 157 [20 P. 369].) [22 Cal. 2d 246]

Что касается ответственности по залогу ответчика Уоллмана, следует отметить, что начальник полиции не является одним из офицеров, конкретно упомянутых в положении устава, регулирующем официальные облигации и обсуждение этого вопроса. в отношении подсудимого Хасслера является определяющим в отношении подсудимого Валлмана.

Решение отменяется, и дело передается в вышестоящий суд с указанием отменить возражения ответчиков Боди А.Уоллман, Джон Ф. Хасслер и корпорация «Фиделити энд Депозит компани оф Мэриленд».

Гибсон, К.Дж., Кертис, Дж., Картер, Дж., И Трейнор, Дж., Согласились.

Эдмондс Дж. Согласился с решением.

SHENK, J.

Я согласен с решением об отмене на том основании, что утверждений, содержащихся в жалобе, достаточно для того, чтобы потребовать от ответчиков Хасслера и Уоллмана ответа, в частности, обвинения в том, что они заранее знали о порочных склонностях злоумышленники, Пирс и Хэнкок, и отказ вовремя возбудить против них дисциплинарное производство.Эти утверждения, истинность которых признается в целях возражения, справедливо приводят дело в соответствие с правилами, объявленными в деле Michel v. Smith, 188 Cal. 199 [205 С. 115], и аналогичные дела. Положения Хартии города Окленд, касающиеся государственной службы, во многом совпадают с положениями Хартии Лос-Анджелеса, затронутыми в деле Мишеля. Разумная государственная политика поддерживает общее правило об освобождении от ответственности вышестоящих государственных служащих за проступки нижестоящих служащих и служащих, и исключения из этого правила не должны расширяться; в противном случае вступление на государственную должность с ответственностью за проступки подчиненных, занимающих должности государственной службы, многократно превышающие тысячи, действительно было бы рискованным мероприятием.

not pierce — Перевод на румынский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Ему повезло, что не пронзило его сердце.

Стекло все-таки не пробило его легкое.

Sticla nu i-a perforat plămânul până la urmă.

Стрела не пробила ни одного из основных кровеносных сосудов Филбрука.

Но не пробил череп.

Мы собираемся сделать рентген, чтобы убедиться, что не пробил кость.

Пуля не пробила мозг.

Предложите пример

Другие результаты

Я просто не хотел Пирс вокруг.

Стрела хорошо видна по обе стороны от черепа жертвы, но не на самом деле пробило ее.

Săgeata se vede Clare de ambele părți ale craniului victimei, dar nu l-a străpuns .

Это очень важно, потому что я не могу вспомнить, когда в последний раз готовил что-то такое, что не использовало « проткнуть пленку вилкой».

Lucru rar, că nici nu mai țin minte de când n-am mai gătit ceva care se mănânce cu cuțitul și furculița .

Казино Пайка заявило, что Алонзо Пирс не пришел сегодня на смену .

Казино Пайк с игрой Алонзо Пирс и на презентации после просмотра.

Он и Пирс не ладили с .

Честно говоря, полковник, Пирс не знал, что мы это делаем.

Синсер, полковник, Pierce nu știa că noi facem asta.

Он не делал этого, , Пирс , он не мог … потому что я следил за его домом с семи вчера вечером до тех пор, пока вы его не арестовали.

Pierce n-a făcut asta, nu putea pentru că eu i-am supravegheat casa aseară, de la ora șapte până când l-ați arestat.

Послушайте, ФБР и доктор Пирс не хотели, чтобы я вам рассказывал, но вы заслуживаете правды, Эллен.

FBI i dr Pierce nu m-au lăsat să-i spun, dar tu meriți să știi adevărul, Ellen.

Отрицательный. Вы имеете в виду, что Пирс ни на что не реагировал?

Vrei să spui că Pierce nu reacționează la nimic?

Деши и Пирс не умерли случайно, и Поллак тоже.

Deshy și Pierce nu au murit din întâmplare, i Nici Pollack.

Да ладно, полковник, вы меня лучше знаете. Честно говоря, полковник, Пирс не знал, что мы это делаем.

Când am venit prima dată aici, nu puteam străbate un coridor … plin de răniți, fără să mi se facă rău.

Разве не работал на Пирс и Пирс ?

Старые 45-е годы около не пробивают бронежилет .

45 de ani nu pot pierde armura corpului.

Даже самый мощный оптический телескоп… ок. не пронзите тьму.

Chiar și cele mai puternice telescoape optice nu pot străpunge întunericul.

Анатомия, голова и шея, лицо — StatPearls

Введение

Самая передняя часть головы — это лицо. Человеческое лицо — уникальный аспект каждого человека. Лицо содержит множество структур, которые способствуют отображению эмоций, питанию, зрению, обонянию и общению.Одно из самых отличительных качеств лица — то, что оно используется для идентификации личности от человека к человеку. Идентичность важна, поскольку лицо обычно является первым аспектом человека, который можно заметить во время встреч с другими людьми.

Строение и функции

Анатомия лица может быть разделена на три основных области: верхняя часть лица, средняя часть лица и нижняя часть лица. Все лицо покрыто кожей, а глубокая анатомия содержит мышцы, жировые подушечки, нервы, сосуды и кости.

Верхняя часть лица

Область, которая считается верхней частью лица, начинается от линии роста волос сверху и заканчивается непосредственно под нижним веком. Боковые границы верхней части лица оканчиваются вокруг височной области. Верхняя часть лица включает лоб, глаза и височную область.

Лоб

Лоб — это верхняя часть верхней части лица. Поверхностный слой лба состоит из кожи. Глубже в кожный слой лба находятся жировые подушечки.Центральная жировая подушечка лба находится в центре лба. Сбоку от центральной подушечки лба находится жировая подушечка средней части лба. Жировая подушечка средней части лба превосходит глазницы. Жировая подушечка, которая составляет самую боковую часть верхней части лица, — это латеральная височная жировая подушечка. Латеральная височная жировая подушечка перекрывает височные области и простирается ниже угла нижней челюсти.

Мышечный слой верхней части лица находится под жировыми подушечками. Затылочно-лобная мышца procerus, депрессорная мышца supercilii и мышца corrugator supercilii образуют большую часть лба, в то время как височная часть содержит височную мышцу.Мышца процеруса имеет форму пирамиды и простирается от нижней части носовой кости до средней части лба. Промежуточная мышца расположена между бровями и прикрепляется к лобной мышце. Сокращение мышцы просеруса позволяет приподнять брови. Затылочно-лобная мышца охватывает большую часть лба. Затылочно-лобная мышца берет начало от апоневроза galea вверху и прикрепляется к круговой мышце глаза и сливается с ней.Когда затылочно-лобная мышца сокращается, брови приподнимаются, а на лбу появляются морщины. Мышца-депрессор supercilii берет начало от медиального края орбиты и прикрепляется к медиальной части костной орбиты. Действие депрессорной надцильной мышцы заключается в том, чтобы вдавить брови. Мышца corrugator supercilii — это небольшая мышца, которая берет начало от надглазничного гребня и прикрепляется к коже лба рядом с бровями. Сокращение мышцы corrugator supercilii приводит к появлению морщин на лбу.Височная мышца берет начало от теменной и клиновидной кости. Височная мышца прикрепляется к венечному отростку и ретромолярной ямке. Сокращение височной мышцы приводит к подъему и втягиванию нижней челюсти.

Костная структура лба состоит преимущественно из лобной кости, тогда как латеральная часть верхней части лица, соответствующая височной части, формируется из височной и клиновидной кости.

Глаза

Глаза расположены в глазницах в верхней части лица.Кожа, которая находится непосредственно над глазницами, также является областью, где находятся брови. Веки окружают и закрывают глаза. Веки делятся на верхнее и нижнее веко. По краям век — ресницы. Веки закрывают глаза и защищают их. Глубоко в коже в области глаз находятся жировые подушечки. Верхняя жировая подушечка выше глазницы, но ниже бровей, в то время как нижняя жировая подушечка глазницы ниже глазницы и способствует полноте в области верхней щеки.Сбоку от каждой глазницы находится латеральная жировая подушечка глазницы.

Есть одна мышца, которая окружает орбиту. Мышца, окружающая глазницу, называется orbicularis oculi. Мышца orbicularis oculi берет свое начало от лобной кости, слезной кости и медиальной глазной связки. Круговая мышца глаза входит в латеральный глазной шов. Функция orbicularis oculi мышцы — закрывать веки. Напротив, мышца, открывающая веки, — это мышца, поднимающая верхнее веко.Мышца, поднимающая пальпебры, находится не на лице, а в глазничной впадине. Движение глаз контролируется шестью мышцами. Шесть мышц, контролирующих глаза, — это верхняя прямая мышца, нижняя прямая мышца, медиальная прямая мышца, латеральная прямая мышца, верхняя косая мышца и нижняя косая мышца.

Костными структурами, составляющими область глаза, являются лобная кость сверху, носовая кость медиально, верхняя челюсть снизу и медиально, а скуловая железа составляет нижнюю и боковую части орбиты.

Средняя часть лица

Средняя часть лица начинается над нижним веком и охватывает нижнее веко, заканчиваясь чуть выше верхней губы. Уши закрывают боковые границы центральной морды. Центральная часть лица включает нос, щеки и уши.

Нос

Нос — это структура средней линии, которая выступает из лица. Этот выступ состоит преимущественно из хряща. Но основание носа состоит из носовых костей.Нос поверхностно покрыт кожей и не имеет жировых подушечек. Костная часть носа имеет сверху носовую мышцу. Действие мышцы носа заключается в сдавливании кончика носа, сдавливании переносицы и возвышении ноздрей. В носовой перегородке есть мышца, называемая депрессорной мышцей носа. Депрессорная мышца крыла носа берет начало от резцовой ямки верхней челюсти и входит в носовую перегородку. Действие депрессорной мышцы крыла носа заключается в сдавливании носовой перегородки и сужении ноздрей.

Щеки

Щеки сбоку от носа. Щеки поверхностно покрыты кожей, но глубоко под кожей щеки содержат много жировых подушечек. Самая медиальная жировая подушечка в области щек, которая отделяет нос от щеки, — это носогубная жировая подушечка щеки. Сразу латеральнее средней щеки находится поверхностная щечная жировая прослойка. Поверхностный медиальный жир щеки находится прямо ниже нижней жировой подушечки глазницы. В более латеральном направлении жировая подушечка средней щеки расположена латеральнее поверхностной жировой подушечки щеки.Поверхностная жировая подушечка щеки встречается с нижней частью латеральной височной жировой подушечки. Щечная область также содержит щечную жировую подушку, которая покрывает щечную мышцу.

Мышечный слой щеки состоит из множества мускулов. На щеке находится мышца, которая называется мышца, поднимающая верхнюю губу, крылатую мышцу носа. Мышца, поднимающая верхнюю губу, alaeque nasi, ограничивает медиальную часть щеки и отделяет ее от носа. Мышца, поднимающая верхнюю губу, начинается от медиальной стенки глазницы, проходит вдоль ноздрей и прикрепляется к верхней губе.Действие мышцы levator labii superioris alaeque nasi заключается в том, чтобы приподнять верхнюю губу и раздуть ноздри. Сразу латеральнее мышцы, поднимающей верхнюю губу, находится мышца, поднимающая верхнюю губу. Мышца, поднимающая верхнюю губу, берет начало от подглазничного края и вставляется в верхнюю губу. Действие мышцы, поднимающей верхнюю губу, заключается в подъеме верхней губы. Немного латеральнее мышцы, поднимающей верхнюю губу, расположена малая и большая скуловые мышцы.Малая и большая скуловые мышцы отходят от скулового угла. Малая скуловая мышца входит в кожу верхней губы. Действие малой скуловой мышцы заключается в подъеме верхней губы. Что касается большой скуловой мышцы, то она входит в модиолус рта. Действие большой скуловой мышцы заключается в вытягивании угла рта вверх и в стороны. Латеральнее большой скуловой мышцы находится небольшая мышца, которая называется мышца, поднимающая угол ангуляра.Мышца, поднимающая anguli oris, берет свое начало от верхней челюсти и вставляется в модиолус рта. Действие мышцы, поднимающей anguli oris, заключается в том, чтобы помогать улыбаться за счет увеличения угла рта. Под скуловой мышцей располагается щечная мышца. Щечная мышца берет начало от альвеолярного отростка верхней и нижней челюсти, щечного гребня и височно-нижнечелюстного сустава. Действие букцинаторной мышцы заключается в прижатии пищи к слизистой оболочке щеки во время жевания.Сбоку к щечной и скуловой мышцам находится жевательная мышца. Жевательная мышца берет начало от скуловой дуги и верхнечелюстного отростка на скуловой кости, а затем прикрепляется к ветви нижней челюсти. Действие жевательной мышцы заключается в том, чтобы поднимать и выдвигать нижнюю челюсть во время жевания. Жевательная мышца и область перед ухом поверхностно содержат околоушную железу. Околоушная железа вырабатывает пищеварительные ферменты и представляет собой структуру, через которую проходит лицевой нерв, прежде чем он разделится на пять нервных ветвей.[1]

Костная структура, образующая область щек, — это верхнечелюстная кость.

Уши

Боковыми структурами, очерчивающими среднюю область лица, являются уши. Уши сделаны из хряща и служат для распространения звука. На уши действуют три мышцы. Мышцы, которые воздействуют на уши, — это мышцы ушной раковины (передняя, ​​задняя и верхняя). Мышцы ушной раковины берут начало от апоневроза галеи и прикрепляются к спирали и ушной раковине уха.Действие мускулов ушных раковин состоит в том, чтобы шевелить ушами.

Костная структура, из которой уши выступают, — это височная кость.

Нижняя часть лица

Нижняя часть лица начинается вверху у верхней губы и заканчивается внизу у нижней границы подбородка. Боковая граница нижней части лица образована углом нижней челюсти. В нижней части лица находятся губы, подбородок и челюсти.

Губы

В нижней части лица губы являются наиболее заметными структурами в этой области.Губы делятся на верхнюю и нижнюю губы. Функция губ заключается в артикуляции речи, еды, поцелуев и сенсорных структур. Мышца orbicularis oris окружает губы. Мышца orbicularis oris — это мышца сфинктера, которая берет начало от нижней челюсти и верхней челюсти, а затем прикрепляется к коже губ. Действие мышцы orbicularis oris заключается в изменении формы губ во время еды, разговора, поцелуев и многого другого. В нижней части лица мышца ризориуса входит в модиолус под углом рта, но берет начало от околоушной фасции.Действие ризориальной мышцы заключается в оттягивании углов рта назад. Большинство мышц нижней части лица будут воздействовать преимущественно на нижнюю губу. Медиальная область нижней губы состоит из двух парных мышц. Этими мышцами являются подбородок и мышца, сокращающая нижние половые губы. Мышца подбородка берет начало от передней нижней челюсти и прикрепляется к подбородку. Действие подбородочной мышцы состоит в том, чтобы выступать за нижнюю губу, приподнимать и сморщивать кожу челюсти, в то время как мышца, подавляющая нижнюю губу, берет начало от нижней челюсти и прикрепляется к нижней губе.Действие мышцы, сокращающей нижнюю губу, заключается в том, чтобы прижать губы. По углам рта лежит мышца, депрессор anguli oris. Мышца, сокращающая anguli oris, берет начало от бугорка рта и входит в модиолус рта. Действие мышцы-депрессора anguli oris заключается в уменьшении угла рта.

Костные структуры губ образуются от верхней челюсти до нижней челюсти.

Подбородок и челюсть

Подбородок также называют подбородком.Эта структура появляется на средней линии нижней челюсти. На подбородке есть предментальная жировая подушечка, которая находится близко к кончику подбородка, а челюсть и линия подбородка образуются из боковых частей нижней челюсти. На линии подбородка имеется жировая подушечка нижней челюсти, расположенная сбоку от предментальной жировой подушечки. Существует небольшая жировая подушечка, расположенная выше нижней жировой подушечки челюсти, и ее называют жировой подушкой верхней челюсти. Нижняя граница подбородка и линия подбородка имеют платизму. Платизма — это поверхностная мышца, которая берет начало в подключичной и надключичной областях, затем прикрепляется к нижней челюсти, щеке и рту.Действие платизмы заключается в том, чтобы сжимать углы рта и вытягивать кожу шеи вверх. Мышца платизмы также действует как защитный мышечный слой для жизненно важных структур, таких как трахея, пищевод, сонные артерии, яремные вены и нервы, расположенные под мышцей платизмы.

Эмбриология

Во время развития плода внешнее лицо человека начинает развиваться с четвертой по шестую недели. Лицо происходит от первых двух дуг глотки, клеток нервного гребня, лобно-носового выступа, медиального выступа носа, ротоглоточной мембраны и латерального выступа носа.На четвертой неделе развития ротоглоточная мембрана разрушается, образуя ротовую полость. Лобно-носовые выступы переходят в лоб, переносицу, медиальные выступы носа и боковые выступы носа. Медиальные выступы носа в дальнейшем разовьются в первичное небо, желобок, четыре верхних резца и части челюсти. Боковые выступы носа переходят в боковые стороны носа. Первая глоточная дуга образует щеки, боковую верхнюю губу, боковую верхнюю челюсть и вторичное небо.Вторая глоточная дуга образует нижнюю губу и челюсть. Все эти структуры формируются с двух сторон и перед слиянием перемещаются к средней линии [2].

Нервная иннервация лица также происходит от первой и второй глоточных дуг. Первая глоточная дуга образует тройничный нерв, а вторая глоточная дуга — лицевой нерв. Что касается кровоснабжения лица, третья дуга аорты образует общую сонную артерию, которая по мере удлинения разделяется на внутреннюю и внешнюю сонные артерии.По мере удлинения наружной сонной артерии она далее разветвляется на верхнюю щитовидную, язычную, лицевую, восходящую глоточную, затылочную, заднюю ушную и поверхностные височные артерии. Уникально то, что первая дуга аорты образует верхнечелюстную артерию, которая обеспечивает кровоснабжение более глубоких структур лица. Верхнечелюстной анастомоз с наружной сонной артерией становится одной из конечных артериальных ветвей наружной сонной артерии.

Кровоснабжение и лимфатика

Первичное кровоснабжение лица происходит от наружной сонной артерии и ветвей наружной сонной артерии.По мере того как общая сонная артерия поднимается вверх по краю, она разветвляется на внутреннюю и внешнюю сонные артерии. Наружная сонная артерия далее разветвляется на верхнюю щитовидную, язычную, лицевую, восходящую глоточную, затылочную, заднюю ушную, верхнечелюстную и поверхностные височные артерии. Лицевая, поверхностная височная и верхнечелюстная артерии являются основными сосудами, обеспечивающими кровоснабжение лица. Поверхностная височная артерия движется к височной и лобной области. Поверхностная височная артерия кровоснабжает структуры преимущественно височной и лобной областей.Лицевая артерия отвечает за перфузию большей части лица. Лицевая артерия движется к носу и губам, а верхнечелюстная артерия обеспечивает некоторую перфузию в области щек. Верхнечелюстная артерия движется к глубоким структурам и перфузирует более глубокие структуры лица. [3] [4] Что касается венозного оттока, то большая часть венозной крови с лица отводится через лицевую вену. Через лицевую вену кровь отводится обратно во внутреннюю яремную вену.

Лимфодренаж лица зависит от его расположения на лице.Носовая область содержит лицевые лимфатические узлы, а область ближе к ушам и угол нижней челюсти содержат преаурикулярные лимфатические узлы. Лимфа на лице имеет тенденцию стекать в подподбородочные, подчелюстные и шейные лимфатические узлы, в зависимости от того, какие из них расположены ближе. Правая сторона лица в конечном итоге будет стекать в правый лимфатический проток, а левая сторона — в грудной проток. Правый лимфатический проток и грудной проток затем отводятся обратно в центральную систему кровообращения.

Нервы

Лицо имеет две основные нервные иннервации.Нервы, иннервирующие лицо, — это черепные нервы. Лицевой нерв отвечает за иннервацию мышц, участвующих в мимике. Лицевой нерв проходит через околоушную железу и затем разветвляется на пять нервов: височный, скуловой, щечный, маргинальный нижнечелюстной и задний шейный нерв. Височная ветвь лицевого нерва идет к височной и лобной области. Скуловая ветвь лицевого нерва проходит по скуловой и щечной области.Щечная ветвь лицевого нерва идет к щечной области. Маргинальная нижнечелюстная ветвь лицевого нерва идет к нижней челюсти. Наконец, задняя шейная ветвь лицевого нерва направляется в шейный отдел. Эти нервные ветви обеспечивают двигательную иннервацию лицевых мышц, которые находятся рядом с соответствующими путями / территориями [5].

Что касается сенсорной иннервации лица, тройничный нерв обеспечивает сенсорную иннервацию лица. Тройничный нерв разветвляется на три нервные ветви.Эти ветви — глазной, верхнечелюстной и нижнечелюстной нервы. Офтальмологический нерв движется к лбу и обеспечивает чувствительность области лба и глаз. Верхнечелюстной нерв проходит к верхней челюсти и обеспечивает сенсорную иннервацию щеки и носа. Нижнечелюстной нерв проходит вместе с нижней челюстью и обеспечивает сенсорную иннервацию челюсти и губ. Тройничный нерв также иннервирует жевательную мышцу, что способствует полноте щек. Глаза также получают дополнительную иннервацию от зрительного, глазодвигательного, блокаторного, тройничного, отводящего и лицевого нервов.Нос также получает особую сенсорную иннервацию от обонятельного нерва. Наконец, уши воронки звука и преобразуют его в слышимый звук через вестибулокохлеарный нерв. [6]

Мышцы

Это мышцы, расположенные на лице.

  • Затылочно-лобная мышца

  • Височная мышца

  • Прозрачная мышца

  • Носовая мышца

  • Депрессорная перегородка

  • Депрессорная перегородка

    00 Депрессорная септицинозная мышца Мышца-депрессор supercilii

  • Мышца ушной раковины (передняя, ​​верхняя и задняя)

  • Мышца Orbicularis oris

  • Мышца-депрессор anguli oris

  • 54 Мышца Risorius

  • Risorius minor мышца

  • Levator labii superioris muscle

  • Levator labii superioris alaeque nasi muscle

  • Мышца, понижающая нижнюю губу

  • Levator anguli oris

  • Букцинаторная мышца

  • Ментальная мышца

  • Платизмальная мышца

  • Жевательная мышца

Большинство этих мышц получают иннервацию от лицевого нерва и участвуют в выражении лица, за исключением жевательной мышцы.Иннервация жевательной мышцы осуществляется через тройничный нерв, и эта мышца участвует в жевании.

Физиологические варианты

Лицо — одна из самых изменчивых структур у человека. Лицо представляет личность каждого человека. К сожалению, некоторые люди рождаются с врожденными дефектами, которые меняют внешний вид их лица. А другие страдают от травм или болезней, которые влияют на внешний вид их лица. А другие изменяют внешний вид лица с помощью косметических средств и процедур.Человеческое лицо также может со временем меняться с возрастом. Окружающая среда и образ жизни человека могут проявляться в изменениях лица. Например, у человека, подвергающегося воздействию ультрафиолетового света, кожа потемнеет, а у человека, потребляющего чрезмерное количество калорий, на лице может появиться жирность. По этой причине человеческое лицо чрезвычайно разнообразно, но стандартные черты, такие как глаза, нос и рот, постоянно присутствуют у большинства людей.

Хирургические аспекты

Анатомия лица важна, когда речь идет о хирургических операциях на лице.Лицо сильно васкуляризовано и сильно иннервируется нервами. Знание анатомии лица может помочь клиницистам избежать повреждения важных структур лица во время операций и инъекций в лицо.

Подтяжка лба, , также известная как подтяжка бровей, — это хирургическая процедура, которую некоторые люди делают для уменьшения появления морщин на лбу, переносице и между глазами. Эту операцию обычно выполняет пластический хирург.Процедура заключается в удалении сегментов лишней кожи и жира, чтобы уменьшить появление морщин. [7]

Увеличение щек — это косметическая процедура, которая улучшает внешний вид щек за счет увеличения объема, устранения дряблости или удаления морщин. Увеличение щек можно осуществить путем имплантации щечных имплантатов или инъекции наполнителей для увеличения объема щек. Добавление имплантатов или инъекционных наполнителей увеличит объем щек, что обычно приводит к меньшему обвисанию и морщинкам на щеках.

Отопластика — это хирургическая процедура, проводимая для исправления или изменения уха. Эта операция проводится для улучшения пропорций и положения уха, чтобы лицо казалось пациентам более привлекательным [8].

Ритидэктомия также известна как подтяжка лица. Эта процедура уменьшает появление морщин и дряблую кожу от старения. При подтяжке лица хирург может удалить лишнюю жировую подушку и резектировать лишнюю обвисшую кожу, чтобы сделать лицо более упругим и четким.[9]

Нижняя ритидэктомия также известна как подтяжка шеи. Эта процедура нацелена на мышцу платизмы. Резекция и подтяжка кожи на шее делают шею более привлекательной и скрывают признаки старения у некоторых людей [10].

Удаление буккального жира — это процедура, при которой удаляется щечная жировая подушечка, чтобы создать иллюзию ямочки и более выраженной скулы. [11]

Ментопластика — это процедура, выполняемая для улучшения внешнего вида подбородка с помощью имплантатов или резекции подбородка.Решение о резекции или установке имплантатов подбородка принимает пациент, исходя из того, что сделает их более естественными или улучшенными.

Блефаропластика — это процедура, выполняемая для изменения внешнего вида век. Эта процедура может уменьшить появление мешков под глазами, отечность глаз, морщины из-за избытка кожи или уменьшение избытка кожи, затрудняющего зрение.

Лицевые имплантаты предназначены для улучшения внешнего вида щек, подбородка или челюсти путем установки имплантатов.Имплантаты сделаны для улучшения и придания большего объема различным областям с меньшим количеством морщин.

Ринопластика также известна как пластика носа. Ринопластика делается для того, чтобы изменить внешний вид носа, чтобы он выглядел более пропорциональным размерам лица.

Все эти процедуры также полезны в сочетании с восстановлением после травм лица. При травмах лица хирурги восстанавливают и восстанавливают лицо пациента. Иногда косметические процедуры выполняются как дополнительные при восстановлении после травм лица, чтобы оптимизировать хирургический подход к восстановлению лица.

Клиническая значимость

Лицо — это структура человека, которая обычно поражается дерматологическими заболеваниями и состояниями. На лице появляются многие дерматологические заболевания, такие как вульгарные угри, новообразования, сыпь, солнечные повреждения и многое другое. Различные кожные заболевания лица лечат в зависимости от их этиологии.

Внешний вид лица также может использоваться для руководства лечением пациентов, поскольку лицо может показывать врачам настроение пациента через мимику.Например, боль может проявляться в виде гримасы на лице, счастье — в улыбке, а гнев также может быть виден на лице. Эти различия в человеческом лице могут помочь соответствующим образом адаптировать уход за пациентом. Кроме того, при повышенной температуре лицо может казаться покрасневшим. Явление покраснения лица связано с расширением кровеносных сосудов лица. Причина такого заметного покраснения кроется в плотной васкуляризации лица. Многие этиологии могут привести к покраснению лица, но это может быть одним из признаков, который может помочь врачу сузить свой дифференциальный диагноз.

Прочие вопросы

Лицо — это структура, которая сильно иннервируется нервами. Любые нарушения иннервации этих нервов проявляются в виде дефектов лица. Одним из примеров является инфаркт средней мозговой артерии (СМА). Это может проявляться опущением контралатерального тела и нарушением ощущения лица, щадящим лоб. Эти клинические особенности могут помочь клиницистам в диагностике инсульта средней мозговой артерии, в то время как полное одностороннее опускание лица может проявляться при параличе Белла.Эти различия полезны для определения этиологии состояний.

Повышение квалификации / Вопросы для повторения

Рисунок

Лицевой нерв, нервы волосистой части головы; лицо; и сторона шеи, прекращение супратрохлеарного отдела; Infratrochlear; Назоцилиарный. Предоставлено Gray’s Anatomy Plates

Рисунок

Анатомия поверхности Маркировка поверхности, вид сбоку головы; показаны взаимосвязи поверхностей костей, скуловой бугорок, скулово-лобный шов, надглазничное отверстие, глабелла, назион, Инион, базовая линия Рейда, верхняя височная линия, брегма, лямбда, астерион.Участие (подробнее …)

Рисунок

Очертание костей лица; показывает положение воздушных пазух, лобной пазухи, линии носослезного протока, гайморовой пазухи. Предоставлено Gray’s Anatomy Plates

Рисунок

Лицевой скелет, нижняя челюсть, сошник, верхняя челюсть, скуловая, нижняя носовая раковина, небная, слезная, носовая. Предоставлено Wikimedia Commons (общественное достояние)

Рисунок

Лицевая артерия. Изображение любезно предоставлено S Bhimji MD

Ссылки

1.
Нгуен Дж. Д., Дуонг Х. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 13 августа 2020 г. Анатомия, голова и шея, щеки. [PubMed: 31536265]
2.
Ансари А., Бордони Б. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 8 мая 2021 г. Эмбриология, Face. [PubMed: 31424786]
3.
Сетхи Д., Гофур Е.М., Мунакоми С. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 8 февраля 2021 г. Анатомия, голова и шея, сонные артерии.[PubMed: 31424822]
4.
Нгуен Дж. Д., Дуонг Х. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 13 августа 2020 г. Анатомия, голова и шея, передние, общие сонные артерии. [PubMed: 31536220]
5.
Dulak D, Naqvi IA. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 29 ноября 2020 г. Нейроанатомия, черепной нерв 7 (лицевой) [PubMed: 30252375]
6.
Huff T, Daly DT. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 19 ноября 2020 г.Нейроанатомия, черепной нерв 5 (тройничный нерв) [PubMed: 29489263]
7.
Patel BC, Malhotra R. StatPearls [Интернет]. StatPearls Publishing; Остров сокровищ (Флорида): 25 февраля 2021 г. Подтяжка бровей до середины лба. [PubMed: 30571073]
8.
Зигерт Р., Магриц Р. Отопластика и реконструкция ушной раковины. Facial Plast Surg. 2019 август; 35 (4): 377-386. [PubMed: 31470466]
9.
Ричи Д., Бреслер А., Пасховер Б. Вклад первой женщины-пластического хирурга в современные ритидэктомии.Эстетическая Пласт Сург. 2020 февраль; 44 (1): 240-245. [PubMed: 31637506]
10.
Charafeddine AH, Couto RA, Zins JE. Омоложение шеи: анатомия и техника. Clin Plast Surg. 2019 Октябрь; 46 (4): 573-586. [PubMed: 31514809]
11.
Моура Л. Б., Спин Дж. Р., Спин-Нето Р., Перейра-Филхо В. А.. Удаление жировой подушечки с рта для улучшения эстетики лица: устоявшаяся методика? Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 01 июля 2018 г .; 23 (4): e478-e484. [Бесплатная статья PMC: PMC6051676] [PubMed: 297]

Северный округ Техаса — пресс-релизы

Северный округ Техаса не выпускает пресс-релизы для всех судебных документов, и этот сайт не является официальным протоколом судебных заседаний .Пожалуйста, свяжитесь с секретарем окружного суда США в Северном округе Техаса для получения официальных копий документов и общественной информации.

HAMES
ДЕКАБРЬ 2011 г.
28 декабря 2011 г. МОНТИЕЛЬ, Адриан Осуждение
(Гай / Этессам)
Беглец из Далласа, осужденный по обвинению в распространении наркотиков
22 декабря 2011 г. ШАФЕР, Натан Тодд и Симпсон, Мэтью Норман Осуждение
(Хит / Салим)
Обвиняемые, осужденные за сговор о массовых киберпреступлениях
22 декабря 2011 г. PRINGLER, Chanze Lamount Приговор
(Sucsy / Burk / Lubbock)
Мужчина из Лаббока приговорен к 405 месяцам заключения в федеральной тюрьме за торговлю детьми с целью сексуальной эксплуатации
22 декабря 2011 г. ЛЬЮИС, Ричард Ли Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Бывший Слэтон, Техас.Сотрудник полиции приговорен к 70 месяцам наказания по обвинению в детской порнографии
22 декабря 2011 г. QUEZADA, Graciano Pina Приговор
(Хааг / Лаббок
Жестокий вооруженный грабитель банков приговорен к 510 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме
21 декабря 2011 г. BOWDEN, Деннис Вудс Осуждение
(Буйе / Турк / Даллас)
Владелец компаний AmerFirst, уличенный в мошенничестве с ценными бумагами, жертвами которого стали пенсионеры-инвесторы
20 декабря 2011 г. NWAGBARA, Окей Ф. Обвинительное заключение
(Эллиотт / Заутер / Даллас)
Большое жюри предъявило обвинение владельцу компании по поставке медицинских товаров, которая предположительно вступила в мошеннический брак и предоставила ложные показания для получения гражданства
16 декабря 2011 г. HEARD, Чарльз Линвуд Обвинительное заключение
(Sucsy / Lubbock)
Мужчина Абилин обвинен по федеральным обвинениям в сексуальной эксплуатации детей
16 декабря 2011 г. КОППИН, Моисей и БЕННЕТ, Тамека Эстель Осуждение
(Пирс / Б.Маккарти)
Присяжные признают виновным в заговоре супружеской пары Далласа, воспрепятствовании правосудию и предъявлении обвинений в использовании огнестрельного оружия
16 декабря 2011 г. ДАЙНС, Шон П. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Арлингтон, штат Техас, мужчина приговорен к 105 месяцам заключения за распространение детской порнографии через Интернет
16 декабря 2011 г. ФУТРЕЛЛ, Олли; АМАДИ, Эрнест; АМАДИ, Эдит; OPURUM, Джордж; и OPURUM, Агата Заявление о признании вины
(Пфайфл / Даллас)
Владельцы местных агентств по уходу на дому и их рекрутер пациентов признают себя виновными в сговоре с медицинским мошенничеством
15 декабря 2011 г. HURD, Самуил III Арест / Жалоба
(Тромблей / Кулл)
Игрок НФЛ арестован в Чикаго по федеральному обвинению в наркотиках
15 декабря 2011 г. ХОЛЛИНГСВОРТ, Марджи Э. Обвинительное заключение
(Берч / Лаббок)
Большое жюри предъявило обвинение лицензированному профессиональному советнику Лаббока по делу о мошенничестве в сфере здравоохранения
15 декабря 2011 г. УЭЛЛС, Эвелин Джин и Дин, Касандра Летриче Обвинительное заключение
(Дрейк / Амарилло)
Большое жюри предъявило обвинение двум женщинам в сговоре с мошенничеством по возмещению налогов
15 декабря 2011 г. ДЖЕКСОН, Гэри Ли Признание вины
(Спаркс / Даллас)
Гарланд, штат Техас, человек, у которого более 1000 изображений детской порнографии, признает себя виновным
15 декабря 2011 г. АЗАРЯН, Аллен Обвинительное заключение
(Хааг / Лаббок)
Большое жюри обвиняет человека в ограблении банка Wells Fargo в Лаббоке
14 декабря 2011 г. РАЙТ, Юланда Рошель Признание вины
(Гульде / Форт-Уэрт)
Бывший служащий Radio Shack CSR признал себя виновным — признался в краже идентификаторов клиентов
13 декабря 2011 г. РУССИН, Томас Признание вины
(Спаркс / Даллас)
Мужчина из Далласа признает, что перевозит и отправляет детскую порнографию
9 декабря 2011 г. ПОМОЩНИК У.S. ATTORNEY MEGAN FAHEY ПОЛУЧАЕТ ПРЕСТИЖНУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ПРЕМИЮ
8 декабря 2011 г. ФАРРИС, Рики Стив Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Мужчина из округа Гарза приговорен к более чем 15 годам лишения свободы за получение детской порнографии
7 декабря 2011 г. HOLY LAND FOUNDATION (HLF) ПРИГОВОРЫ И ПРИГОВОРЫ ПЯТЫЙ U.S. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
2 декабря 2011 г. SANCHEZ, Исидро Гаона; АЛЕГИЯ, Хуан Хосе; БРАМБИЛА, Хесус Эскивель; и ALCAZAR, Марио Брамбила Признание вины
(Б. Маккарти / Даллас)
2 декабря 2011 г. СТАЙЛИ, Дуэйн Милфорд и СТАЙЛИ, Шэрон Уэр Признание вины
(К.Миллер / Даллас)
Муж и жена признают себя виновными в участии в сговоре с целью хищения из города Гарленд, штат Техас
2 декабря 2011 г. MCDANIEL, Эндрю Стюарт Приговор
(Sucsy / Lubbock)
25-летний мужчина из Лаббока приговорен к 97 месяцам за хранение детской порнографии
2 декабря 2011 г. HOBBS, Sanford Taylor III и MASON-HOBBS, Crystal La Von Признание вины
(Гульде / Форт-Уэрт)
Муж и жена, которые владели / управляли бизнесом по составлению налогов в округе Таррант, признают, что обманули У.С.
НОЯБРЬ 2011
30 НОЯ 2011 ЭНГЛЕР, Дастин и Гарсиа, Рафаэль мл. Признание вины
(Шалл / Даллас)
Боргер, штат Техас, жители признают себя виновными по федеральным обвинениям в наркотиках
30 НОЯ 2011 БРАУН, Майкл Приговор
(Пирс / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к более чем 22 годам лишения свободы за врезание угнанного грузовика через ворота на охраняемую территорию в аэропорту Лав Филд
30 НОЯ 2011 РОДРИГЕС, Кристофер Дэвид; РОДРИГЕС, Майкл Вальдес; ГУТЬЕРРЕС, Маркус и ГЕРРА, Эугун Луис Приговор
(Девальд / Даллас)
Вынесен приговор торговцам кокаином
30 НОЯ 2011 BAEZA, Адриан Гарсия; ПАНДО, Хосе Луис и ГАРЗА, Мануэль Жалоба / аресты
(Ламберсон / Амарилло)
Трое мужчин Амарилло остаются под стражей в федеральных властях после вчерашнего ареста за участие в заговоре, связанном с распространением метамфетамина
29 НОЯ 2011 COOK, Коннелл Уилсон Признание вины
(Sucsy / Abilene)
Мужчине Абилину грозит до 20 лет за скачивание детской порнографии из Интернета
23 НОЯ 2011 КИНГ, Кристофер Т. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уорта приговорен к максимальному наказанию в виде 20 лет лишения свободы по обвинению в детской порнографии
22 НОЯ 2011 ФЕРНАНДЕС, Эми Признание вины
(Schall / Amarillo)
Боргер, штат Техас, бизнес-леди обращается к федеральному обвинению в финансовом структурировании
21 НОЯ 2011 ВЕЙРИХ, Тимоти Дж. Жалоба / арест
(Льюис / Форт-Уэрт)
Лидер бойскаута / инструктор по карате арестован за федеральное преступление, связанное с детской порнографией
18 НОЯ 2011 САРА Р. САЛДАГА НАЧАЛА АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ США ДЛЯ СЕВЕРНОГО ОКРУГА ТЕХАСА
18 НОЯ 2011 ХЭНКОК, Блейз и АЛЛЕН, Клинт Приговор
(Гай / Фэи / Даллас)
Мужчина из Северного Техаса приговорен к длительным срокам тюремного заключения за участие в деле о страховом мошенничестве, связанном с поджогом
18 НОЯ 2011 СТАРОВИЧ, Майкл С. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта допускает загрузку изображений детской порнографии из Интернета
18 НОЯ 2011 КОУДИЛ, Джонатон Д. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина МакКинни признается, что склоняет ребенка к девиантным сексуальным отношениям
18 НОЯ 2011 ДЖОНСОН, Гэри Мак Приговор
(Спаркс / Даллас)
Мужчина Коппелла приговорен к более чем 17 годам лишения свободы по обвинению в детской порнографии
17 НОЯ 2011 ЯЗДАНИ, Кира Признание вины
(Sucsy / Lubbock)
Мужчина из Лаббока признает, что владеет детской порнографией
16 НОЯ 2011 FERNANDEZ, Jose Luis, et al. Обвинительное заключение
(Schall / Amarillo)
Боргер, штат Техас, членам семьи и другим лицам предъявлено обвинение в сговоре с распространением наркотиков
15 НОЯ 2011 АГОПЯН, Овсанна, она же «Иоанна Овсанна», «Джоанна Смбатян» и «Овсанна Агопян», БАБАДЖАНЯН, Богос и ЛАБЕОДАН, Толуопе Обвинение / аресты
(М. Маккарти / Даллас)
Владелец и партнеры Euless Healthcare Corporation арестованы по обвинению в сговоре и мошенничестве в сфере здравоохранения — якобы подали мошеннические иски на сумму более 700 000 долларов
14 НОЯ 2011 Чаухан, Викрам Сингх Жалоба / арест
(Уорли / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта обвиняется в вооруженном ограблении банка
10 НОЯБРЯ 2011 СЕРЫЙ, Луи Э. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта приговорен к почти 12 годам заключения за хранение детской порнографии
10 НОЯБРЯ 2011 ХОЛСТЕЙН, Тайлер Приговор
(Дрейк / Амарилло)
Скотовод из Херефорда, штат Техас, приговорен к девяти годам тюремного заключения и требует возмещения более 9 миллионов долларов
10 НОЯБРЯ 2011 ДЕММИТТ, Дженис Эдвина Приговор
(Дрейк / Ламберсон / Амарилло)
Амарилло, штат Техас, женщина приговорена к 70 месяцам заключения за кражу преступников на сумму около 600 000 долларов
9 НОЯ 2011 WALLENS, JR., Майкл Приговор
(Буйе / Даллас)
Плано, штат Техас, мужчина приговорен к пяти годам лишения свободы в федеральной тюрьме и приказал выплатить компенсацию в размере почти 13 миллионов долларов за мошенничество с инвесторами
8 НОЯ 2011 ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ ПОСЕТИЛИ МАГНИТНУЮ ШКОЛУ СУДЬИ БЕЗОПАСНОГО СУДЬЯ САНДЕРСА В ДАЛЛАСЕ
8 НОЯ 2011 ДЖЕКСОН, Эннис Харрис Приговор
(Б.Маккарти / Даллас)
Осужденный за ограбление бронетранспортера Лумис приговорен к более чем 17 годам
4 НОЯ 2011 МОРГАН, Маркус Признание вины
(Л. Миллер / Даллас)
Мужчине из Далласа грозит до 20 лет за скачивание изображений детской порнографии из Интернета
3 НОЯ 2011 РУС, Майкл Р. Пойман беглый мошенник — Майкл Р. Розуэ, соучредитель инвестиционного фонда Golden Gate Real Estate, захвачен USMS
2 ноября 2011 г. Прокуратура США собрала в 2011 году судебные решения, штрафы и реституцию на сумму почти 33 миллиона долларов
октябрь 2011 г.
31 октября 2011 г. ЛЕДИМОН, Сэмми Дон Обвинительное заключение
(Пенли / Даллас)
Большое жюри предъявило обвинение Гарленду, штат Техас, мужчине за создание помех самолету
28 октября 2011 г. FERNANDEZ, Jose, et al. Жалобы / аресты
(Schall / Amarillo)
Боргер, штат Техас, члены семьи и другие лица арестованы / задержаны по обвинению в сговоре с федеральным правительством по распространению наркотиков и структурировании финансовых операций
25 октября 2011 г. Фрай, Тимофей Приговор
(Дрейк / Амарилло)
Амарилло, штат Техас, приговорен к 87 месяцам заключения по обвинению в отмывании денег
25 октября 2011 г. ДЕНЬ, Джеффри Уэйн Признание вины
(Спаркс / Даллас)
Мужчине из Далласа грозит до 20 лет за отправку изображений детской порнографии через Интернет
24 октября 2011 г. GLASPELL, Генри Клей Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Арлингтон, штат Техас, мужчина приговорен к 14 месяцам заключения по федеральному обвинению в преступлении на почве ненависти
21 октября 2011 г. СИНЬОРЕТТО, Майкл Осуждение
(Мартин / Фэи / Даллас)
Федеральные жюри осуждают человека из Далласа за мошенничество в сфере международной связи
20 октября 2011 г. ЧАПА, Тоня Дениз Признание вины
(Якобо / Уичито-Фолс)
Уичито, штат Техас, владелец детского сада признает себя виновным по двум пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов
20 октября 2011 г. ШМИДТ, Эмбер и ДЖЕКСОН, Гэри Ли Обвинительное заключение
(Спаркс / Даллас)
Федеральное большое жюри обвиняет жителей Гарленда, штат Техас, в детской порнографии — они якобы отправляли друг другу текстовые сообщения, содержащие детское порно
20 октября 2011 г. ШАХСАВАРИ, Али Реза Обвинительное заключение
(Дрейк / Амарилло)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение человеку за вмешательство в работу экипажа
20 октября 2011 г. МОСЕТИ, Лорна Осуждение
(Стокс / Джумс / Даллас)
Федеральное жюри осуждает женщину из Делавэра в заговоре с целью мошенничества с использованием электронной почты и мошенничества с использованием электронных средств — обманутый У.S. Казначейство на сумму более 3 миллионов долларов
20 октября 2011 г. ВИТТИТОВ, Джонатан Райан Обвинительное заключение
(Спаркс / Даллас)
Мужчина-мескит, обвиненный в рекламе детской порнографии
19 октября 2011 г. ВОСЕМЬ ЧЛЕНОВ И СОТРУДНИКОВ БАНДЫ CRIPS, АРЕСТОВАННЫХ СЕГОДНЯ ЗА ЗАГОВОР О РАСПРОСТРАНЕНИИ КОКАИНА В СЕВЕРНОМ ТЕХАСЕ Жалобы / аресты
(Хелмер / Форт-Уэрт)
17 октября 2011 г. HOLMES, Derrotis Kerioth Приговор
(Гульде / Форт-Уэрт)
Грабитель банков с ножом приговорен к 55 месяцам заключения в федеральной тюрьме
14 октября 2011 г. NWAGBARA, Окей Ф.и БУЛЛАРД, Джерри К. Обвинительное заключение
(Эллиотт / Заутер / Даллас)
Большое жюри обвиняет мужчин из северного Техаса в мошенничестве с программой Medicare
14 октября 2011 г. МЕНДЕС, Родни Пена; Баутиста, Хуан Энтони; и МЕНДЕС, Генри Пена Приговор
(Хааг / Лаббок)
Осужденный лидер организации по борьбе с наркотиками и марихуаной в Сан-Анджело, штат Техас, получил длительные приговоры
13 октября 2011 г. БАССЕЙН, Трейси Ли Приговор
(Буйе / Даллас)
Farmers Branch, Техас, мужчина приговорен к 51 месяцу за участие в мошенничестве с инвестициями в нефтегазовую отрасль
21 октября 2011 г. БЕЙКЕР, Майкл Энтони и др. приговоров
(Связка / Даллас)
Все пятеро ответчиков, обвиняемых в мошенничестве с ипотекой, признали себя виновными
3 октября 2011 г. АНДЕРСОН, Шэрон Ли Приговор
(Спаркс / Миллер / Даллас)
Эннис, штат Техас, женщина, приговоренная к более чем 10 годам лишения свободы за разрешение мужу снимать порнографические изображения ее несовершеннолетней дочери
3 октября 2011 г. QUEZADA, Graciano Pina Признание вины
(Уильямс / Хааг / Лаббок)
Грабитель банка признал себя виновным на утреннем судебном заседании
3 октября 2011 г. МАТИПАНО, Себастьян Приговор
(Мартин / Даллас)
Мужчина приговорен к почти пяти годам лишения свободы за использование украденных личных данных для подачи сотен налоговых деклараций в рамках схемы налогового мошенничества
3 октября 2011 г. BLAIR, Гаррет Дэвид Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Бывший житель Лаббока приговорен к 84 месяцам заключения за скачивание детской порнографии из Интернета
СЕН 2011
30 СЕН 2011 г. ПИТЕРСОН, Кристофер; ТЭЙЛОР, Фред; Райт, Джереми; и ПЕТЕРСОН, Фредерик Приговор
(Маккарти / Даллас)
Осуждены грабители бронетранспортеров
30 СЕН 2011 г. БОЛЕС, Дэвид Приговор
(Веймер / Даллас)
Колливилль, штат Техас, бизнесмена приговорили к более чем 10 годам заключения и приказали выплатить компенсацию на сумму более 6 миллионов долларов жертвам его мошенничества
29 СЕН 2011 г. ЛЬЮИС, Ричард Ли Признание вины
(Sucsy / Lubbock)
Бывший офицер полиции Слэтона, штат Техас, признал себя виновным в федеральном правонарушении, связанном с детской порнографией
29 СЕН 2011 г. CORRALES, Флорентино; КЕНДРИК, Джонни Ли; ДЖЕВЕЛЛ, Минди Мари; и Баутиста, Дэнни Обвинительное заключение
(Каннингем / Лаббок)
Большое жюри предъявило обвинение четырем жителям района Лаббока в организации заговора по распространению метамфетамина
29 СЕН 2011 г. САРА Р.САЛДАНЯ ПРИНЯЛСЯ В КАЧЕСТВЕ АДВОКАТА США ПО СЕВЕРНОМУ ОКРУГУ ТЕХАСА
27 СЕН 2011 г. MORALES-SANTOS, Maricela Жалоба / арест
(Гульде / Форт-Уэрт)
CBP США арестовала женщину с метамфетамином в аэропорту DFW
27 СЕН 2011 г. ЗАКОННО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АРЕСТЫ ЧЛЕНОВ / СОТРУДНИКОВ БАНДЫ BANDIDO OUTLAW MOTORCYCLE GANG И ЕЕ ПАРТНЕРСКИХ КЛУБОВ ПОДДЕРЖКИ ПО СГОВОРУ, НАРКОТИКАМ И ПЛАТЕЖАМ
26 СЕН 2011 г. ДЕНЬ, Джеффри Уэйн Обвинительное заключение
(Спаркс / Даллас)
Федеральное большое жюри предъявляет обвинение мужчине в Далласе по обвинению в детской порнографии
26 СЕН 2011 г. СМИТ, Брэндон Признание вины
(Хаффар / Маккарти / Даллас)
Мужчина из Далласа, причастный к делу Э.Автокатастрофа и перестрелка в Оук-Клифф признаны виновными в совершении преступлений, связанных с наркотиками и огнестрельным оружием
26 СЕН 2011 г. КОУДИЛ, Джонатон Д. Обвинительное заключение
(Льюис / Форт-Уэрт)
МакКинни, штат Техас, мужчина, задержанный за попытку склонить несовершеннолетнего ребенка к извращенным сексуальным отношениям
23 СЕН 2011 г. COUCH, Audie Eugene Приговор
(Хелмер / Форт-Уэрт)
Минерал-Уэллс, Техас, осужденный на 40 лет по обвинению в метамфетамине
22 СЕН 2011 г. PELLAND, Харви Приговор
(Sucsy / Williams / Lubbock)
Мужчина из округа Ховард приговорен к 151 месяцу наказания по обвинению в детской порнографии
21 СЕН 2011 г. ВОРОНА, Джеймс Приговор
(Берч / Уильямс / Лаббок)
Осужденный дантист приговорен к 70 месяцам и обязал выплатить 1 доллар.Возмещение 65 миллионов по обвинению в мошенничестве с программой Medicaid
20 сентября 2011 г. ЛИ, Рональд Уэйн Приговор
(Гай / Даллас)
Грабитель банков приговорен к восьми годам
20 сентября 2011 г. БЕРРИ, Терри Признание вины
(Л. Миллер / Даллас)
Мужчина из Далласа признал себя виновным в федеральных преступлениях против детской порнографии
15 СЕН 2011 г. QUIMBY, Rene Приговор
(Гатто / Даллас)
Обвиняемый по делу о массовом краже личных данных приговорен к 75 месяцам заключения — многие жертвы находились на действительной военной службе и в резерве U.S. военнослужащие
13 СЕН 2011 г. ВАРГАС-СОТО, Хосе и КОМПЬЮТ-ТОРЕС, Освальдо Приговор
(Смит / Дэвис)
Обвиняемые, незаконно вернувшиеся в США после депортации, получают значительные сроки тюремного заключения
12 СЕН 2011 г. АНДЕРСОН, Бадди Приговор
(Спаркс / Л.Миллер / Даллас)
Эннис, штат Техас, приговорен к 30 годам тюремного заключения за детскую порнографию / непристойность
9 СЕН 2011 г. УИЛЬЯМС, Джозеф Леймон Приговор
(Кулл / Даллас)
Грабитель банков, использовавший такси для побега, приговорен к 109 месяцам заключения в федеральной тюрьме
8 СЕН 2011 г. ТРИНАДЦАТЬ РЕЗИДЕНТОВ СЕВЕРНОГО ТЕХАСА, УЧАСТВУЮЩИХ В ЗАГОВЕ О РАСПРОСТРАНЕНИИ КОКАИНА, СВЯЗАННОМ С КАРТЕЛОМ LOS ZETAS Обвинительное заключение
(Калверт / Даллас)
7 СЕН 2011 г. ЛЕОНГ, Dr.Дэниел К. и Грейвс, Cal Обвинительное заключение
(М. Маккарти / Даллас)
Двум жителям Далласа предъявлены обвинения в уничтожении общенациональной забастовочной группы Medicare по борьбе с мошенничеством
2 СЕН 2011 г. ДАЙНС, Шон П. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Арлингтон, штат Техас, мужчина признался в распространении детской порнографии через Интернет
1 СЕН 2011 г. KEMP, Джоанна Джонс Эллис и KEMP, Питер А. Признание вины
(С. Хелмер / Даллас)
Владельцы / операторы психиатрических учреждений New Horizons признают себя виновными по федеральным обвинениям
1 СЕН 2011 г. UTSW AND PARKLAND РАЗРЕШАЕТ ИСПОЛНИТЕЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ВРАЧЕБНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ХИРУРГИЧЕСКИМИ РЕЗИДЕНТАМИ
АВГ 2011
30 августа 2011 г. УАЙТИНГТОН, Тимоти Э. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из округа Таррант, признавшийся в производстве детской порнографии, приговорен к 16 годам
30 августа 2011 г. ТЕСТА, Джеймс А. Приговор
(Буйе / Даллас)
Соучредитель Golden Gate REIT приговорен к 84 месяцам и обязал выплатить 1,9 миллиона долларов реституции
26 августа 2011 г. РИПЛИ, Дерек М. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Бывший молодежный волонтер приговорен к 10 годам за распространение изображений детской порнографии через Интернет
24 августа 2011 г. БРАУН, Кеннет Уэйн; СТАЙЛИ, Дуэйн Милфорд; и СТАЙЛИ, Шэрон Уэр Обвинительное заключение
(К. Миллер / Даллас)
Большое жюри предъявляет обвинения дополнительным обвиняемым в участии в заговоре с целью хищения из города Гарленд, штат Техас
24 августа 2011 г. PRINGLER, Chanze Lamount Осуждение
(Sucsy / Burch / Lubbock)
Присяжные осуждают мужчину Лаббока за торговлю детьми с целью сексуальной эксплуатации
23 августа 2011 г. ПРАВИТЕЛЬСТВО ВРАЩАЕТ БОЛЕЕ 1 ДОЛЛАРА.6 МИЛЛИОНОВ ИЗ ОДИННАДЦАТОГО ГОРОДА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОБЪЯВЛЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ ОНИ ВЫЗВАНЫ НЕПРАВИЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ И МЕДИЦИНСКОЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ ГЛАВА (Маккенна / Даллас)
23 августа 2011 г. ХЭНКОК, Блейз и АЛЛЕН, Клинт Признание вины
(Гай / Фэи / Даллас)
Мужчины Северного Техаса признали себя виновными в деле о страховом мошенничестве, связанном с поджогом
22 августа 2011 г. ДЕММИТТ, Дженис Эдвина Осуждение
(Дрейк / Ламберсон / Амарилло)
Женщина Амарилло осуждена по обвинениям в заговоре, мошенничестве с использованием электронных средств связи и отмывании денег
15 августа 2011 г. ОЛЬВЕРА, Густаво Г. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Farmer’s Branch, Техас, мужчина приговорен к 14 годам за попытку склонить 11-летнего подростка к сексуальной активности
11 августа 2011 г. Ричардсон, Томас У. Признание вины
(Ревес)
Мужчина из Мэнсфилда, штат Техас, признался в краже государственной собственности и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах
11 августа 2011 г. КОРИЧНЕВЫЙ, Дебра Ракер Обвинительное заключение
(Робертс / Лаббок)
Большое жюри предъявило обвинение бывшему исполнительному директору Детского адвокатского центра округа Том Грин, Inc.
11 августа 2011 г. BREIG, Herschel A. and CHEEK, James Обвинительное заключение
(Робертс / Лаббок)
Большое жюри предъявляет обвинения бывшим операторам медицинского центра Highland в Лаббоке, штат Техас, по налогам и хищениям
8 августа 2011 г. БИЛЛИОТ, Джейсон Джозеф Приговор
(Шалл / Даллас)
Мужчина из округа Хант приговорен к 78 месяцам заключения по обвинению в детской порнографии
1 августа 2011 г. RAMOS, Алонзо Приговор
(Тромблей / Даллас)
Адвокат из Ларедо, Техас.приговорен к 30 месяцам и штрафу в размере 30 000 долларов за уплату доходов от незаконного оборота наркотиков, чтобы гарантировать молчание обвиняемого в наркоторговле
ИЮЛЯ 2011 г.
29 ИЮЛЯ 2011 г. СЕРЫЙ, Луи Э. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта признался в хранении детской порнографии — ему грозит 20 лет тюрьмы
28 ИЮЛЯ 2011 г. RAND, Грегори Кейт; РЭНД, Уильям Николас и РЭНД, Уильям Энтони Приговор
(Stokes / delaGarza)
членов семьи осуждены в Aspen Exploration, Inc.схема мошенничества с инвестициями в нефтегазовый сектор — ответчикам было приказано выплатить почти 100 миллионов долларов в качестве возмещения
26 ИЮЛЯ 2011 г. RIEGER, Misti D. Приговор
(Гульде / Форт-Уэрт)
Женщина из Форт-Уэрта приговорена к 18 месяцам за уклонение от уплаты налогов
25 ИЮЛЯ 2011 г. МЕРИДЕТ, Мэтью Дж. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Амарилло, штат Техас, осужден на 20 лет по обвинению в детской порнографии
22 ИЮЛЯ 2011 г. РУС, Майкл Р. Приговор
(Буйе / Даллас)
Федеральный судья приговорил ответчика, соучредителя Golden Gate Real Estate Investment Trust (REIT) к более чем 17 годам
21 ИЮЛЯ 2011 г. TENG, Vathany, MA, Lina and GOH, Jerry Обвинительное заключение
(Джарвис / Даллас)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение трем жителям округа Коллин в сговоре с банковским мошенничеством, в котором было задействовано почти 3 доллара.2 миллиона займов — один ответчик также обвиняется в подделке свидетелей
20 ИЮЛЯ 2011 г. WRYE, Джесси Приговор
(Шалл / Даллас)
Роулетт, штат Техас, мужчина приговорен к шести годам заключения за хранение, транспортировку и отправку детской порнографии
13 ИЮЛЯ 2011 г. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УДАЛЯЕТ ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОБОРОТУ КОКАИНА И ГЕРОИНОВЫХ НАРКОТИКОВ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В DFW METROPLEX Жалобы
(Берджесс / Джумс / Форт-Уэрт)
11 ИЮЛЯ 2011 г. WITTCOP, Уоррен Элтон Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Сан-Анджело, штат Техас, мужчина приговорен к 25 годам лишения свободы за изготовление детской порнографии
11 ИЮЛЯ 2011 г. СЕРЫЙ, Луи Э. Жалоба / арест
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта арестован и задержан по обвинению в детской порнографии
8 ИЮЛЯ 2011 г. MENDEZ, Родни Пена Признание вины
(Хааг / Лаббок)
Лидер организации по незаконному обороту наркотиков Сан-Анджело, штат Техас, признал себя виновным
7 ИЮЛЯ 2011 г. MOLZ, Эдвард Луи III Приговор
(Стокс / де ла Гарса)
Плано, штат Техас, мужчина приговорен к восьми годам лишения свободы по схеме авансового платежа
6 ИЮЛЯ 2011 г. THOMAS, Грегори Лэшон; КРОУФОРД, Аджа Д.; и МАКМИЛЛАН, Эрнест Охенекитива Обвинительное заключение
(Связка / Даллас)
Установлена ​​дата судебного разбирательства по делу о мошенничестве с ипотекой, связанном с получением ссуды обманным путем около 6 миллионов долларов
ИЮН 2011
24 ИЮНЯ 2011 г. BLAIR, Гаррет Дэвид
ЛАНС, Ронни Крейг
Заявление о признании вины
(Sucsy / Lubbock)
Двое признают себя виновными в совершении преступлений, связанных с детской порнографией
23 ИЮНЯ 2011 г. БЛЭКВЕЛЛ, Кристофер Обвинение / арест
(Веймер / Форт-Уэрт)
Колливилль, штат Техас, мужчина обвиняется в мошенничестве с инвестициями
23 ИЮНЯ 2011 г. MOORE, Фредрик Ли и др. Обвинительное заключение
(Джарвис / Даллас)
Большое жюри предъявило обвинение пятерым в мошенничестве с ипотекой на 9 миллионов долларов
23 ИЮНЯ 2011 г. RODRIGUEZ, Semei Cuevas Sr., et al. Обвинительное заключение
(Хааг / Абилин)
Правоохранительные органы арестовали пятерых за организацию заговора о распространении кокаина и марихуаны на севере Техаса
20 ИЮНЯ 2011 г. МАКАЛЛИСТЕР, Джон Дэвид Приговор
(Калверт / Даллас)
Бывший полицейский Мескит приговорен к 15 месяцам
16 ИЮНЯ 2011 г. БАКСТЕР, Джеймс Клейтон Признание вины
(Салим / Даллас)
Уичито-Фолс, штат Техас, мужчина признает себя виновным в нарушении авторских прав
16 ИЮНЯ 2011 г. CRUTCHER, Томми Дон Приговор
(Девальд / Даллас)
Льюисвилл, штат Техас, мужчина приговорен к 24 месяцам заключения за сговор о распространении марихуаны
16 ИЮНЯ 2011 г. ТЭЙЛОР, Карлтон Рэй Приговор
(Уильямс / Лаббок)
Грабитель банка в Лаббоке приговорен к 41 месяцу заключения
16 ИЮНЯ 2011 г. КУН, Дэнни А. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Арлингтон, штат Техас, мужчина признался, что хранит детскую порнографию
14 ИЮНЯ 2011 г. МЕРФИ, Трейси Лин Приговор
(Турье / Даллас)
Вооруженный грабитель банков приговорен к 10 годам
10 ИЮНЯ 2011 г. КОЖИ, Патрисия Приговор
(Миллер / Даллас)
Бывший сотрудник City of Garland приговорен к 57 месяцам за хищение 1 доллара.9 миллионов из города
10 ИЮНЯ 2011 г. КАМАЛ, Хуссейн Приговор
(Миллер / Спаркс / Даллас)
52-летний мужчина приговорен к почти 20 годам за склонение к сексуальной активности человека, которому, как ему кажется, 14 лет
10 ИЮНЯ 2011 г. ШЕРЛИ, Энтони Приговор
(Льюис / Даллас)
Осужденный на сексуальной почве осужден на 35 лет по обвинению в детской порнографии
9 ИЮНЯ 2011 г. ТАПИЯ, Оскар Приговор
(Уолтерс / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к почти 20 годам заключения за сговор о распространении метамфетамина
7 ИЮНЯ 2011 г. ГОРОД ДАЛЛАС ЗАПЛАТИТЬ 2 доллара.47 МИЛЛИОНОВ НА РАЗРЕШЕНИЕ ОБЪЯВЛЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ НЕПРАВИЛЬНЫМ МЕДИЦИНСКИМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ И ПРЕТЕНЗИИ СКОРОЙ ПОМОЩИ НА МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ Поселок
(Маккенна / Даллас)
7 ИЮНЯ 2011 г. ПРИЗОНТ, Майкл Приговор
(Миллер / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к семи годам заключения по обвинению в детской порнографии
3 ИЮНЯ 2011 г. HAMILTON, Keldrick and ANDERSON, Shuntreciya Обвинение / Заявление о признании вины
(Уайли / Даллас)
Ответчики, обвиняемые в подаче мошеннических заявлений о медицинских поездках в компенсационных требованиях рабочих
2 ИЮНЯ 2011 г. Фаррингтон, Эрик Рулак Приговор
(Ревес / Юнкер / Даллас)
Бизнесмен из Далласа приговорен к 11 годам за организацию мошенничества с многомиллионными ипотечными кредитами
2 ИЮНЯ 2011 г. ПРИНГЛЕР, Чанзе Ламунт и Норман, Меган Ли Обвинительное заключение)
(Sucsy / Lubbock)
Большое жюри обвиняет двух жителей Лаббока в сговоре с торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации
2 ИЮНЯ 2011 г. ЛЬЮИС, Ричард Ли Обвинительное заключение
(Sucsy / Lubbock)
Большое жюри предъявляет обвинение бывшему полицейскому управлению Слэтона, штат Техас, по обвинению в детской порнографии
2 ИЮНЯ 2011 г. СЕВИЛЬЯ-УРБИНА, Порфирио Приговор
(Уильямс / Абилин)
Летчик базы ВВС Дайс осужден за огнестрельное оружие
МАЙ 2011
26 МАЯ 2011 г. УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ РАССЧИТЫВАЕТСЯ С БАНКОМ АМЕРИКИ И ИПОТЕКОЙ САКСОНА ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УЧАСТНИКОВ СЛУЖБЫ
24 МАЯ 2011 г. БЕЛЫЙ, Рэй М. Приговор
(Буйе / Даллас)
Мэнсфилд, штат Техас, приговорен к 10 годам тюремного заключения за мошенничество с товарами
20 МАЯ 2011 г. ДАНН, Мэри Фрэнсис Приговор
(Робертс / Лаббок)
Бывший служащий банка приговорен к 51 месяцу за хищение почти 800 000 долларов из банка
19 МАЯ 2011 АНДЕРСОН, Бадди Признание вины
(Спаркс / Миллер / Даллас)
Эннис, мужчина из Техаса, признает себя виновным в преступлениях, связанных с детской порнографией / непристойностью
13 МАЯ 2011 г. УОКЕР, Кайл Брэндон и Маккарделл, Шон Марк Приговор
(Хааг / Лаббок)
Мужчин из Лаббока осудили по делу о выращивании и распространении марихуаны
13 МАЯ 2011 г. РИПЛИ, Дерек М. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Молодежный волонтер признал себя виновным по обвинению в детской порнографии
12 МАЯ 2011 г. ЭСКОБАР, Оскар М. Обвинительное заключение
(Хааг / Даллас)
Мужчина из Южного Техаса, арестованный ДПС во время остановки движения, с транспортным средством почти на 700 000 долларов обвиняется
12 МАЯ 2011 г. МАКРАФИН, Тобиан Приговор
(Фэи / Даллас)
Бывший почтовый служащий приговорен к сроку более трех лет за кражу чеков из почты во время сезона подачи налоговых деклараций
11 МАЯ 2011 г. УАЙТИНГТОН, Тимоти Э. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Житель округа Таррант признает производство детской порнографии
10 МАЯ 2011 г. КОЛЛИНС, Кара Лашон; КОЛЛИНС, Frenchitt Su-Dell; РОБИЗОН, Аллен Мюррей и МОИСЕЙ, Стефани Дениз Обвинительное заключение
(Фэи / Даллас)
Обвиняемые арестованы по сговору о происшествии
6 МАЯ 2011 г. УИЛСОН, Клинт Юджин Приговор
(Мартин / Льюис / Даллас)
Секс-торговец приговорен к 20 годам
6 МАЯ 2011 г. ВОРОНА, Джеймс Осуждение
(Берч / Уильямс / Джумс / Санд Анджело)
Федеральное жюри осудило стоматолога по делу о мошенничестве в сфере здравоохранения
4 МАЯ 2011 г. HARGIS, Нэнси Энн Приговор
(Тромблей / Даллас)
Последний обвиняемый, осужденный за изощренную операцию по выращиванию марихуаны
АПРЕЛЬ 2011
28 апреля 2011 г. УИЛЬЯМС, Реджис Ламонт Приговор
(Ревес / Юнкер / Даллас)
Оценщик недвижимости приговорен к 46 месяцам за участие в мошенничестве с многомиллионной ипотечной ссудой
28 апреля 2011 г. ALLEN, Tommy, et al. Обновление по обвинительному заключению
(Этессам / Даллас)
Установлена ​​дата федерального суда над обвиняемыми в Террелле, штат Техас, по делу о сговоре с распространением крэк-кокаина
28 апреля 2011 г. Ричардсон, Джимми Клиффорд Приговор
(Девальд / Даллас)
Последний обвиняемый, приговоренный по делу Вернон, штат Техас, по делу о сговоре с распространением метамфетамина и кокаина
28 апреля 2011 г. СКРИБНЕР, Дональд Раймонд II Приговор
(Гай / Даллас)
Судья приговаривает человека, который руководил операцией по выращиванию марихуаны в резиденции в Саксе, штат Техас., почти 18 лет
27 апреля 2011 г. ЛИОНС, Джон Лесли Приговор
(Миллер / Даллас)
Бывший учитель средней школы приговорен к 10 годам за обвинение в детской порнографии
26 апреля 2011 г. ФИШЕР, Норрис Приговор
(Веймер / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта приговорен к 20 годам заключения и приказал выплатить 4 доллара.Возмещение 6 миллионов за работу по схеме получения недвижимости обманным путем
22 апреля 2011 г. ПОТТС, Бенамин А. Приговор
(Гай / Маккарти / Даллас)
Грабитель банка из Далласа приговорен к 65 годам лишения свободы в федеральной тюрьме
22 апреля 2011 г. СЛОВАЧЕК, Рональд и СПЕНСЕР, Андреа Приговор
(Мичем / Салдана / Даллас)
Два последних обвиняемых, осужденных по делу о коррупции в мэрии Далласа
22 апреля 2011 г. УИТМАН, Тамара, она же «Тамара Буш» Приговор
(Калверт / Даллас)
Женщина осуждена за подачу поддельных налоговых деклараций
21 апреля 2011 г. ДЖОНСОН, Гэри Мак Признание вины
(Спаркс / Даллас)
Коппелл, штат Техас, мужчина признает себя виновным в преступлении, связанном с детской порнографией
21 апреля 2011 г. ALLEN, Tommy, et al. Обвинение / аресты
(Этессам / Даллас)
Правоохранительные органы арестовали девять в Террелле, штат Техас, за организацию заговора по распространению крэк-кокаина
21 апреля 2011 г. АНДЕРСОН, Бадди Обвинительное заключение
(Спаркс / Миллер / Даллас)
Большое жюри предъявляет обвинение мужчине в Эннисе, штат Техас, по обвинению в детской порнографии, включая создание непристойных изображений сексуального насилия над детьми
20 апреля 2011 г. СЕРЫЙ, Дэвид Рэй Приговор
(Салим / Даллас)
Бывший служитель церковной музыки округа Кауфман, штат Техас, приговорен к пяти годам за обвинение в детской порнографии
19 апреля 2011 г. УОРРЕН, Брайан Кейт Приговор
(Шалл / Даллас)
Мескит, штат Техас, мужчина приговорен к 20 годам заключения по обвинению в детской порнографии
19 апреля 2011 г. АНДЕРСОН, Шэрон Ли Признание вины
(Спаркс / Миллер / Даллас)
Эннис, штат Техас, женщина разрешает мужу снимать порнографические фотографии / видео своей несовершеннолетней дочери
18 апреля 2011 г. ДЕВАЛК, Роберт Джон Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из округа Таррант приговорен к 20 годам заключения по обвинению в детской порнографии
15 апреля 2011 г. ПЕРАЛЕЗ, Майкл Руис; БУСТАМАНТЕ-МЛАДШИЙ, Хуан; ГАРСИЯ, Моника Алисия приговоров
(Хааг / Лаббок)
Несколько жителей Лаббока, штат Техас, получили длительные федеральные тюремные сроки за наркотики и огнестрельное оружие
15 апреля 2011 г. MONTGOMERY, Гэри Приговор
(Калверт / Даллас)
Мужчина из Далласа, связанный с местной уличной бандой, приговорен к 29 годам за стрельбу в федерального агента
14 апреля 2011 г. WITTCOP, Уоррен Элтон Признание вины
(Суси / Сан-Анджело)
Сан-Анджело, штат Техас, мужчина признался в производстве детской порнографии
12 апреля 2011 г. РУС, Майкл Р. Осуждение
(Буйе / Даллас)
Федеральное жюри осудило основателя Golden Gate Real Estate Investment Trust (REIT)
12 апреля 2011 г. ФЕРГУСОН, Уильям Л. Приговор
(Льюис / Уичито-Фолс)
Мужчина из округа Уичито приговорен к 36 месяцам заключения по обвинению в детской порнографии
11 апреля 2011 г. HONNOLL, Тимоти Приговор
(Спаркс / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к восьми годам заключения по обвинению в детской порнографии
11 апреля 2011 г. RAMOS, Алонзо Признание вины
(Тромблей / Даллас)
Адвокат из Ларедо, штат Техас, признает, что заплатил почти 50 000 долларов из доходов от незаконного оборота наркотиков, чтобы гарантировать молчание обвиняемого
7 апреля 2011 г. БЕЛЫЙ, Кей Энн Приговор
(С.Хелмер / Даллас)
Деловая женщина округа Таррант приговорена к трем годам за подачу мошеннических требований на сумму около 1 миллиона долларов в программы медицинского обслуживания
6 апреля 2011 г. RIEGER, Misti D. Признание вины
(Гульде / Форт-Уэрт)
Женщине Форт-Уэрта грозит до пяти лет обвинения в уклонении от уплаты налогов
5 апреля 2011 г. БЛАНТОН, Престон Приговор
(Салим / Даллас)
Кэрроллтон, штат Техас, мужчина приговорен к почти 20 годам заключения по обвинению в детской порнографии
МАРТ 2011 г.
31 марта 2011 г. БЕЙКЕР, Майкл Энтони; Столлворт, Моник Унтэ; ХАРРИС, Стерлинг Уэсли; BAKER, Koreem Dujuan Banker and BAKER, Folami Dayo Обвинительное заключение
(Связка)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение пятерым в мошенничестве с ипотекой — обвиняемые якобы получили около 22 миллионов долларов выручки от займа
30 марта 2011 г. МЕЛУГИН, Монте Приговор
(Спаркс / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к 12 годам заключения по обвинению в детской порнографии
29 марта 2011 г. CAVAZOS, Артуро Осуждение
(Уолтерс / Даллас)
Федеральное жюри осудило мужчину из Далласа по обвинению в огнестрельном оружии
29 марта 2011 г. HAVARD, Дуглас Кейд Признание вины
(Фэи / Даллас)
Мужчина из Северного Далласа, сбежавший в Белиз, чтобы избежать судебного преследования, экстрадирован и признает себя виновным в совершении федерального уголовного преступления
25 марта 2011 г. ORTIZ, JR., Карлос Приговор
(Мичем / Даллас)
Бывший агент ФБР приговорен к двум годам заключения в федеральной тюрьме за ответные меры против федерального чиновника
24 марта 2011 г. АНДЕРСОН, Бадди и АНДЕРСОН, Шэрон Ли Жалоба
(Спаркс / Миллер / Даллас)
Эннис, штат Техас, пара арестована по федеральному обвинению в детской порнографии — обвиняемые предположительно сняли порнографические фотографии / видео 5-летней дочери жены
23 марта 2011 г. НЕЛЬСОН, Кензи Обвинительное заключение
(Шалл / Даллас)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение Гарленду, штат Техас, мужчине в сексуальной торговле несовершеннолетней
23 марта 2011 г. OSORIO, Ranferi; Осорио, Отилио; и МОРРИСОН, Кельвин Леон Обвинительное заключение
(Тромблей / Даллас)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение трем жителям Далласа по федеральным обвинениям в отношении огнестрельного оружия — обвиняемые якобы совершали «соломенные покупки» в «лжи и покупке», чтобы незаконно приобрести огнестрельное оружие для другого
23 марта 2011 г. СРЕДСТВО, Дональд Приговор
(Миллер / Даллас)
Зарегистрированный сексуальный преступник в округе Хант приговорен к 12 годам лишения свободы за хранение детской порнографии
22 марта 2011 г. ПОДГОТОВИТЕЛИ К ВОЗВРАТУ НАЛОГОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ПЛАНАМИ СУДЕБНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — IRS-CI предупреждает налогоплательщиков, чтобы они знали о недобросовестных составителях налоговой декларации
22 марта 2011 г. МАКАЛЛИСТЕР, Джон Дэвид Признание вины
(Калверт / Даллас)
Бывший офицер отдела по борьбе с наркотиками полиции Мескита признался в краже государственных денег
22 марта 2011 г. Синглтон, Флинн Патрик Приговор
(Миллер / Фэи / Даллас)
Мужчина из Техаса приговорен к восьми годам заключения за участие в схеме мошенничества со страховкой
21 марта 2011 г. WAYNE, Kurt et al. Приговор
(Тромблей / Даллас)
Еще трое обвиняемых осуждены по делу о «смурфинге» — Уэйн приговорен к 20 годам лишения свободы в федеральной тюрьме
21 марта 2011 г. БАЛЛАРД, Филипп Обвинительное заключение
(Гульде / Форт-Уэрт)
Федеральное большое жюри предъявляет иски местному бизнесмену по налоговым обвинениям — ответчик выступал в качестве адвоката, предоставляющего налоговые консультации и услуги
18 марта 2011 г. МакГроу, Джесси Уильям Приговор
(Хит / Даллас)
Бывший охранник, взломавший компьютерную систему больницы, приговорен к 110 месяцам
18 марта 2011 г. ПЕЙТОН, Стивен Ли Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Мужчина Абилин осужден на 87 месяцев по обвинению в детской порнографии
18 марта 2011 г. КОНРОЙ, Джон Алан Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Округ Ховард, штат Техас, мужчина приговорен к более чем 33 годам лишения свободы по обвинению в детской порнографии
17 марта 2011 г. УИЛЬЯМС, Выбор Маркуса Признание вины
(Мартин / Даллас)
Житель округа Дентон / Таррант признает себя виновным в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации и связанных с этим федеральных обвинениях
16 марта 2011 г. ПЕЛЛАНД, Харви Джеймс Осуждение
(Sucsy / Williams / Abilene)
Присяжные осуждают 76-летнего мужчину из округа Ховард, штат Техас, за преступления, связанные с детской порнографией
15 марта 2011 г. РИПЛИ, Дерек М. Арест / Жалоба
(Льюис / Форт-Уэрт)
Молодежный волонтер церкви округа Таррант арестован по обвинению в детской порнографии и задержан
15 марта 2011 г. PUGH, Натан Уэйн Приговор
(Девальд / Даллас)
Мужчина из округа Коллин приговорен к более чем восьми годам лишения свободы за ограбление банка в Далласе — попытка взять в заложники
14 марта 2011 г. БРУТЕЙН, Джеффри Чарльз Приговор
(Буйе / Даллас)
Амери, первый исполнительный директор приговорен к 25 годам за мошенничество с ценными бумагами, направленное на пожилых людей
11 марта 2011 г. МАРТИНЕС, Орбелин младший Приговор
(Тромблей / Даллас)
Мужчина осужден на 10 лет за торговлю героином
10 марта 2011 г. ФЕРРАНДО, Ричард Приговор
(Шалл / Даллас)
Ирвинг, штат Техас, мужчина, приговоренный к пяти годам условно, включая один год домашнего заключения, за заказ DVD-дисков с детской порнографией по почте — также должен зарегистрироваться в качестве правонарушителя на сексуальной почве
10 марта 2011 г. PIKE, Ларри Приговор
(Спаркс / Даллас)
Мужчина из округа Даллас приговорен к 20 годам за изготовление детской порнографии
10 марта 2011 г. QUEZADA, Graciano Pina Обвинительное заключение
(Уильямс / Лаббок)
Большое жюри предъявило обвинение человеку по обвинению в вооруженном ограблении банка и огнестрельном оружии
МАРТ 10.2011 АРНОЛЬД, Дуглас В. Обвинительное заключение
(Sucsy / Lubbock)
Большое жюри предъявило обвинение мужчине, проживающему в Биг-Спринг, штат Техас, в том, что он не зарегистрировался в качестве сексуального преступника
9 марта 2011 г. VALENCIA-BERNABE, Balmer Приговор
(Калверт / Даллас)
Лидер сговора о незаконном обороте наркотиков, связанный с мексиканским наркокартелем La Familia, приговорен к 20 годам
7 марта 2011 г. СЕВИЛЬЯ-УРБИНА, Порфирио Хосе Признание вины
(Уильямс / Абилин)
Летчик базы ВВС Дайс признал себя виновным по федеральному обвинению в огнестрельном оружии
3 марта 2011 г. ЦИММЕРМАН, Джек Приговор
(Миллер / Даллас)
57-летний Ирвинг, штат Техас, приговорен к 30 годам за склонение несовершеннолетней девушки к половому акту с ним
3 марта 2011 г. МАКАЛЛИСТЕР, Джон Дэвид Жалоба / арест
(Калверт / Даллас)
ФБР арестовало сотрудника отдела по борьбе с наркотиками Департамента полиции Мескита
2 марта 2011 г. ОЛЬВЕРА, Густаво Г. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Farmers Branch, Техас, мужчина признается, что пытался склонить 11-летнего ребенка к сексуальной активности
1 марта 2011 г. МАРШАЛЛ, Карлос Осуждение
(Уолтерс / Даллас)
Федеральное жюри осудило мужчину из Далласа по обвинению в огнестрельном оружии — грозит пожизненное заключение
1 марта 2011 г. OSORIO, Ranferi; Осорио, Отилио; Моррисон, Кельвин Леон Жалоба
(Тромблей / Даллас)
Трое мужчин из Далласа арестованы по федеральному обвинению в огнестрельном оружии, связанном с торговлей огнестрельным оружием мексиканскому наркокартелю
ФЕВ 2011
25 февраля 2011 г. СТЭПЛЕТОН, Келли М. Приговор
(Лаббок / Форт-Уэрт)
Мужчина из округа Таррант приговорен к максимальному сроку 10 лет и уплате штрафа в размере 25000 долларов за хранение детской порнографии
25 февраля 2011 г. QUEZADA, Graciano Pina Жалоба
(Уильямс / Лаббок)
Бывший житель Альбукерке обвиняется в ограблении банка в Лаббоке, штат Техас
24 февраля 2011 г. ALDAWSARI, Khalid Ali-M Жалоба / арест
(Бейкер / Уильямс / Лаббок)
Лаббок, штат Техас, житель арестован по обвинению в попытке применения оружия массового уничтожения
23 февраля 2011 г. GLASPELL, Генри Клей Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Житель Техаса признал себя виновным в федеральном преступлении на почве ненависти в связи с поджогом мечети в Арлингтоне, штат Техас
18 февраля 2011 г. MARTINEZ, Лучано Приговор
(Ревес / Кеминс / Серебряные мастера / Даллас)
Плано, штат Техас, налоговый инспектор приговорен к 30 месяцам
18 февраля 2011 г. РИЧАРДСОН, Томас У. Обвинительное заключение
(Ревес / Кеминс / Серебряные мастера / Даллас)
Мэнсфилд, штат Техас, мужчина не признает себя виновным по делу о краже налогов и личных данных
18 февраля 2011 г. ВУДС, Джон П. Обвинительное заключение
(Кифер / Рейли / Даллас)
Федеральное большое жюри предъявило обвинение бывшему почтовому служащему
17 февраля 2011 г. УОКЕР, Кайл Брэндон и
МАККАРДЕЛЛ, Шон Марк
Признание вины
(Хааг / Лаббок)
Двое мужчин Лаббока признали себя виновными в деле о выращивании и распространении марихуаны
17 февраля 2011 г. КАМАЛ, Хуссейн Осуждение
(Даллас / Миллер / Спаркс)
Федеральное жюри осуждает 51-летнего мужчину за склонение к сексуальной активности человека, которого он считал 14-летним несовершеннолетним
17 февраля 2011 г. MEDICARE FRAUD STRIKE FORCE ОПЕРАЦИИ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ДАЛЛАС И ЗАПИСЫВАЙТЕ СЕМЬ В РАЙОНЕ СЕВЕРНОГО ТЕХАСА С СХЕМЫ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ на 2 доллара США.8 МИЛЛИОНОВ
16 февраля 2011 г. АДВОКАТ США ПРИЗНАЕТ ГРУППУ ПО ЗАПАДАНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ — Группа арестовала более 10 000 скрывающихся от правосудия лиц за семь лет
15 февраля 2011 г. ONYEGBU, Флоренция Приговор
(Миллер / Даллас)
Владелец компании по уходу на дому приговорен к почти четырем годам заключения — ответчик платил пациентам за информацию Medicare, которая использовалась для выставления счетов на 1 доллар.8 миллионов в Medicare
11 февраля 2011 г. БАКЛИ, Трейси Обвинительное заключение
(Фэи / Даллас)
Большое жюри предъявило обвинение бывшему банковскому служащему
11 февраля 2011 г. КУХНЯ, Thurman J. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из Арлингтона приговорен к 15 годам за хранение детской порнографии
10 февраля 2011 г. БОЛЕС, Дэвид Признание вины
(Веймер / Даллас)
Колливилль, штат Техас, бизнесмен, владелец Metro Buys Homes, признает себя виновным по обвинению в мошенничестве с использованием почты
10 февраля 2011 г. ВАЛЕК, Джерри Уэйн Обвинительное заключение
(Шалл / Даллас)
Большое жюри предъявило обвинение мужчине в Эннисе, штат Техас, по обвинению в детской порнографии — ответчик выдавал себя за женщину в Facebook, чтобы убедить молодых мужчин прислать ему откровенно сексуальные фотографии
10 февраля 2011 г. МЕРИДЕТ, Мэтью Дж. Признание вины
(Льюис / Форт-Уэрт)
Житель Амарилло, штат Техас, признает себя виновным по федеральным обвинениям в детской порнографии.
8 февраля 2011 г. ALBARGHUTHI, Huthaifa, et al. Обвинительное заключение
(Мартин / Даллас)
Пятеро обвиняются в принудительных работах / укрывательстве
7 февраля 2011 г. ТОТ, Джеффри Блейз Приговор
(Л.Миллер / Даллас)
Остин, штат Техас, мужчина приговорен к почти 18 годам лишения свободы за принуждение несовершеннолетних к сексуальной активности.
ЯНВ 2011
31 ЯНВ, 2011 УИЛСОН, Леонард Бернар Приговор
(Гай / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к 7 годам заключения за ограбление второго банка
28 ЯНВ 2011 г. ДЖЕНСЕН, Роберт Ройс мл. Приговор
(Спаркс / Даллас)
Саннивейл, штат Техас, мужчина приговорен к 170 месяцам заключения по обвинению в детской порнографии
27 ЯНВ 2011 г. РОСС, Теадора и ДЕЛЛИ, р. Мальва, Обвинительное заключение
(Мартин / Калверт / Даллас)
Обвинение предъявлено бывшему руководителю отделения Dallas Crime Stoppers
26 ЯНВАРЯ 2011 RAND, Уильям Энтони; РЭНД, Грегори Кейт; РЭНД, Уильям Николас и ПЕТЕРСЕН, Джоэл Уильям Заявление о признании вины
(Стокс / Роджерс / Даллас)
Aspen Exploration, Inc.руководители признают себя виновными в участии в схеме мошенничества с инвестициями в нефтегазовый сектор
24 ЯНВАРЯ 2011 г. ЛИ, Тимоти Стивен и ЛИ, Мишель Иветт Приговор
(Шаттман / Хелмер / Форт-Уэрт)
Мужчина из Форт-Уэрта, лидер арийского братства тексов, приговорен к пожизненному заключению по приговору за метамфетамин
24 ЯНВАРЯ 2011 г. ДЕННИ, Скотт Х. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
Келлер, штат Техас, мужчина приговорен к почти пяти годам лишения свободы за хранение детской порнографии
24 ЯНВАРЯ 2011 г. ЧИВЕРС, Джордж Брент и ЧИВЕРС, Шерион Дениз Миллс Осуждение
(Миллер / Фэи / Даллас)
Федеральный суд осудил двух жителей Мескита, штат Техас, по схеме мошенничества со страховкой
24 ЯНВАРЯ 2011 г. КИНГ, Кеннет С. Приговор
(Льюис / Форт-Уэрт)
63-летний мужчина из Форт-Уэрта приговорен к 30 месяцам за хранение детской порнографии
24 ЯНВАРЯ 2011 г. ПОТТС, Бенджамин А. Осуждение
(Гай / Маккарти / Даллас)
Федеральное жюри признало жителя Далласа виновным в ограблении двух банков
21 ЯНВ 2011 г. НЬЮТОН, Джон Патрик Приговор
(Девальд / Даллас)
Мужчина из Далласа приговорен к 292 месяцам заключения за участие в заговоре о торговле марихуаной
21 ЯНВ 2011 г. САТТОН, Дебра Приговор
(Тромблей / Даллас)
Очередной обвиняемый осужден по делу о «смурфинге»
20 января 2011 г. WILCOX, Кеннет Майкл Подтверждено Осуждение Уилкокса за похищение людей и приговор подтверждены апелляционной жалобой
19 ЯНВАРЯ 2011 АЛЕКСАНДР, РОНАЛЬД Признание вины
(Калверт / Даллас)
Член уличной банды НФЛ в Далласе, арестованный в рамках операции OCDETF «Операция« Жадная роща »», признает себя виновным
19 ЯНВАРЯ 2011 U.ОФИС S. ATTORNEY ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЗАКАЗАННУЮ РЕСТИТУЦИЮ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 3 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ В ДЕЛО (Козуб / Юнкер / Маккенна)
18 ЯНВ 2011 г. MOLZ, Edward Louis III, a / k / a Frank Sullivan Признание вины
(Стокс / Даллас)
Житель Далласа признал себя виновным в мошенничестве с использованием электронных средств в связи с мошеннической схемой предоплаты, которую он использовал
18 ЯНВАРЯ 2011 г. УИЛСОН, Клинт Юджин Признание вины
(Мартин / Льюис / Даллас)
Преступник из Далласа признался в том, что занимался торговлей людьми с целью сексуальной эксплуатации и владеет автоматом
14 ЯНВ 2011 г. HALL, Кейт Дэвид Приговор
(Шалл / Даллас)
Судья приговаривает местного жителя к более чем двум годам лишения свободы в федеральной тюрьме за отказ зарегистрироваться в качестве сексуального преступника
13 ЯНВАРЯ 2011 г. ОЛЬВЕРА, Густаво Г. Обвинительное заключение
(Льюис / Форт-Уэрт)
Судья задерживает Фермерс Бранч, штат Техас, мужчину по обвинению в увлечении детей и детской порнографии
13 ЯНВАРЯ 2011 г. БЕЛЫЙ, Кей Энн Признание вины
(С. Хелмер / Форт-Уэрт)
Деловая женщина округа Таррант признала, что подала мошеннические претензии на сумму почти 1 миллион долларов в программы медицинского страхования
13 ЯНВАРЯ 2011 г. СКРИБНЕР, Дональд Раймонд II Осуждение
(Гай / Даллас)
Федеральное жюри осудило человека за участие в выращивании марихуаны
7 ЯНВАРЯ 2011 г. ДАНИЛОВИЧ, Эрик Гранвиль Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Судья приговаривает мужчину Сан-Анджело, штат Техас, к более чем 16 годам по обвинению в детской порнографии
7 ЯНВАРЯ 2011 г. УИЛЬЯМС, Чарльз Ллойд-младший. Приговор
(Sucsy / Lubbock)
Сан-Анджело, штат Техас, мужчина, осужденный на 10 лет по обвинению в детской порнографии — сфотографировал несовершеннолетнюю девочку скрытой камерой
6 ЯНВАРЯ 2011 г. ДЭНИЕЛ, Томми Дейл Приговор
(Салим / Шалл / Даллас)
Судья приговорил мужчину Фармерс Бранч, штат Техас, к более чем 11 годам по обвинению в детской порнографии
5 ЯНВ 2011 г. СТЕНТОН, Кристофер Робин и Хила Лия Обвинительное заключение
(Пенли / Джарвис / Даллас)
Муж и жена обвинены в мошенничестве, связанном с компанией по консолидации долга по кредитным картам, которой они управляли
5 ЯНВ 2011 г. ОУТЕН, Шон Приговор
(Миллер / Маккарти / Даллас)
Обвиняемые, работавшие в местной компании скорой помощи, осуждены за участие в мошенничестве в сфере здравоохранения
5 ЯНВ 2011 г. HERRERA, Томас Франциско Приговор
(Тромблей / Даллас)
Человек, ограбивший банки в Аддисон-энд-Фармерс-Бранч, штат Техас, приговорен к более чем пяти годам тюремного заключения
5 ЯНВ 2011 г. УРИСТА, Гильермо Лоренцо и др. Приговор
(Девальд / Даллас)
Семь обвиняемых осуждены по сговору с распространением метамфетамина и кокаина
3 ЯНВ 2011 г. ХИТ, Чедвик Дэрэй Приговор
(Турье / Даллас)
Руководитель компании по распространению кокаина в Гринвилле, штат Техас, приговорен к почти 12 годам заключения
3 ЯНВ 2011 г. УАЙТИНГТОН, Тимоти Э. Жалоба / арест
(Льюис / Форт-Уэрт)
Мужчина из округа Таррант арестован за изготовление детской порнографии

Причины, лечение и когда обратиться к врачу

Боль в ухе может быть вызвана проблемой внутри уха, например инфекцией наружного или среднего уха, или проблемой за пределами уха (но рядом), например синуситом, синдромом височно-нижнечелюстного сустава или зубной инфекцией. Как ухо ощущается боль (ноющая, резкая, тупая и т. д.).), его интенсивность, расположение и другие симптомы, которые вы испытываете (например, лихорадка, головокружение), могут дать вашему врачу возможность начать работу по постановке диагноза.

Чаще всего врач может добиться этого без каких-либо анализов, хотя в некоторых случаях может потребоваться визуализация и анализы крови, чтобы исключить более серьезные причины боли в ушах, такие как мастоидит или опухоль уха.

План лечения боли в ухе, составленный вашим врачом, будет зависеть от вашего основного диагноза и может включать в себя сочетание различных методов лечения.

Иллюстрация Александры Гордон, Verywell

Причины

Из-за множества возможных причин боли в ухе проще всего рассматривать первичные диагнозы (возникающие внутри уха) и вторичные диагнозы (те, которые возникают вне уха) отдельно.

Основные причины

Состояния, которые часто вызывают боль в ухе и возникают внутри уха, включают следующее.

Средний отит

Средний отит описывает инфекцию среднего уха, при которой жидкость и воспаленная ткань накапливаются в пространстве среднего уха — области между барабанной перепонкой (барабанной перепонкой) и овальным окном внутреннего уха.

Помимо умеренной или сильной ноющей боли, ощущаемой глубоко в ухе, человек со средним отитом может сообщить о заложенности носа в течение нескольких дней и / или кашле, предшествовавшем боли в ухе. Иногда может подняться температура.

Если в результате повышения давления происходит разрыв барабанной перепонки, может возникнуть гнойный (содержащий гной) дренаж уха.

Средний отит с выпотом

Средний отит с выпотом (OME) описывает наличие жидкости в среднем ухе без признаков инфекции.Другими словами, происходит накопление жидкости без воспаления тканей. В целом, боль в ушах при ОМЕ обычно легкая и связана с чувством наполненности ушей и / или снижением слуха.

Обычно ОМЕ следует за острым средним отитом, но оно также может возникать в результате баротравмы (травмы, вызванные давлением воздуха или воды) или аллергии. Редко ОМЕ возникает в результате закупорки опухолью евстахиевой трубы — туннеля, соединяющего среднее ухо с верхней частью глотки и спинкой носа.

Наружный отит (ухо пловца)

Наружный отит — инфекция слухового прохода — вызывает чувство заложенности уха, зуд и значительную боль в ухе при вытягивании мочки уха.Также могут возникать желтоватые или ярко окрашенные выделения из уха, а также снижение слуха и отек слухового прохода.

Причина, по которой внешний отит обычно называют «ухом пловца», заключается в том, что он часто развивается, когда вода попадает в ушной канал. Другой распространенной причиной внешнего отита является частое использование ватных тампонов. Если вставить их в ухо, в слуховом проходе могут образоваться небольшие разрезы, которые станут питательной средой для бактерий.

Тяжелым осложнением внешнего отита является некротический (злокачественный) внешний отит, при котором инфекция слухового прохода распространяется на основание черепа.Это состояние чаще встречается у пожилых людей с сахарным диабетом.

Закупорка ушной серы

Целью ушной серы (серы) является защита слухового прохода от воды, бактерий и травм. Иногда, однако, образуется слишком много ушной серы или воск слишком глубоко вдавливается в слуховой проход (почему врачи рекомендуют не использовать вату. тампоны для очистки ушей).

Если происходит закупорка ушной серы, может возникнуть дискомфорт в ухе, который часто описывается как ощущение полного или заложенного места.Проблемы со слухом и звон в ухе также могут быть результатом закупорки ушной серы.

Закупорка евстахиевой трубы

Евстахиева труба — это узкий туннель, соединяющий верхнюю часть глотки со средним ухом. Он регулирует давление воздуха и отводит лишнюю жидкость из среднего уха. Если евстахиева труба блокируется, часто в результате аллергии, инфекции или быстрой смены высоты над уровнем моря, могут возникнуть следующие симптомы:

  • Боль в ухе
  • Звон или треск в ушах
  • Головокружение
  • Потеря слуха

Проблемы с кожей уха

Иногда боль в ушах возникает из-за кожи уха.

Три связанных условия включают:

  • Дерматит уха , вызывающий зуд, шелушение и отек кожи слухового прохода, может быть результатом аллергической реакции (контактный дерматит) или основной проблемы кожи (например, себорейный дерматит или псориаз).
  • Периаурикулярный целлюлит (инфицированная кожа на ухе) вызывает покраснение, горячее и очень болезненное ухо. Также может присутствовать жар.
  • Herpes zoster oticus («опоясывающий лишай уха») вызывает сильную боль в ушах вместе с везикулярной сыпью (напряженные, заполненные жидкостью мешочки).В редких случаях может возникать паралич лицевого нерва вместе с сыпью и болью в ушах при так называемом синдроме Рамзи Ханта.

Перихондрит

Перихондрит возникает в результате инфицирования ушного хряща, которое проявляется болью, отеком и покраснением кожи. Также может присутствовать жар, а иногда образуется абсцесс (скопление гноя). Без лечения перихондрит может привести к деформации уха (так называемое ухо из цветной капусты), поскольку инфекция перекрывает кровоснабжение хряща, тем самым разрушая его.

Перихрондит чаще всего возникает у людей с определенными аутоиммунными заболеваниями, такими как гранулематоз с полиангиитом, и у тех, кто получил травму ушного хряща (например, прокол в верхней части уха, ожог или жесткий контакт во время занятий спортом).

Болезнь Меньера

Болезнь Меньера вызывается избыточным накоплением жидкости во внутреннем ухе, хотя точная причина этого удержания жидкости неизвестна. Помимо классической триады симптомов — головокружения, шума в ушах и потери слуха — некоторые люди при болезни Меньера сообщите о боли в ушах или давлении.

Опухоль

Причиной боли в ухе человека может быть злокачественная или доброкачественная опухоль, хотя и нечасто. Например, рак носоглотки (разновидность рака головы и шеи) может вызвать заложенность ушей, а также потерю слуха, звон в ушах и т. Д. и рецидивирующие ушные инфекции.

Два примера доброкачественных опухолей или новообразований, которые могут развиваться в ухе и вызывать боль, включают:

  • Холестеатома: доброкачественное образование на коже в среднем ухе
  • Невринома слухового нерва: доброкачественная опухоль внутреннего уха, развивающаяся на вестибулярном нерве (восьмом черепном нерве).

Вторичные причины

Эти состояния могут вызывать боль в ушах, если предположить, что они возникают вне уха.

Гайморит

Синусит — это инфекция или воспаление носовых пазух, которые представляют собой пустоты, расположенные за носом, между глазами, скулами и нижней частью лба. Синусит может вызывать различные симптомы, такие как:

  • Давление, дискомфорт или ощущение заложенности ушей
  • Лихорадка
  • Заложенность носа и выделения из носа
  • Зубная боль
  • Головная боль

Большинство случаев синусита вызвано вирусным заболеванием или аллергией; только небольшой процент случаев вызван бактериальной инфекцией.

Стоматологические проблемы

Проблемы с зубами, такие как треснувший зуб, кариес или зубной абсцесс, могут указывать на боль в ухе. Обычно боль усиливается от горячих или холодных раздражителей, от укусов или еды.

Заболевание височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС)

Ваш височно-нижнечелюстной сустав (ВНЧС) соединяет нижнюю челюсть с височной костью черепа. Артрит или эрозия сустава или напряжение / чрезмерная нагрузка на окружающие мышцы могут вызвать расстройство ВНЧС.

Боль при расстройстве ВНЧС часто описывается как постоянная тупая боль в челюстных суставах, которая усиливается при открытии или закрытии рта. Также часто встречаются головные боли и болезненность вокруг слухового прохода.

Гигантоклеточный артериит

Гигантоклеточный артериит (ГКА) — это воспаление ветвей наружной сонной артерии, большой артерии, расположенной на шее. Это воспаление может вызывать боль в слуховом проходе или наружном ухе, а также боль в висках и / или лбу. лихорадка, утомляемость и потеря аппетита.Также могут наблюдаться изменения зрения и боль при жевании.

Мастоидит

Если не лечить инфекцию среднего уха, инфекция может распространиться на сосцевидный отросток — губчатую, заполненную воздухом кость, которая является частью вашего черепа. Инфекция сосцевидного отростка (мастоидит) вызывает боль, покраснение и припухлость за ухом.

Если мастоидит не распознать и вовремя не лечить, он может привести к таким осложнениям, как абсцесс мозга или кости черепа, менингит, паралич лицевого нерва или потеря слуха.

Когда обращаться к врачу

Если вы испытываете усиливающуюся, сильную или продолжающуюся в течение двух или более дней боль в ушах, обязательно обратитесь за медицинской помощью.

Другие примеры ситуаций, требующих внимания врача, включают:

  • Боль в ухе, сопровождающаяся лихорадкой и / или болью в горле
  • Боль при дергании за мочку уха
  • Выделения из уха
  • Звон в ушах, головокружение или потеря слуха
  • Отек или сыпь слухового прохода или мочки уха

Диагностика

Для диагностики боли в ухе часто требуется только история болезни и физическое обследование у терапевта или специалиста по уху, носу и горлу (ЛОР).Визуализация и анализы крови требуются реже.

История болезни

Когда вы обратитесь к врачу по поводу боли в ушах, вы можете ожидать, что он задаст несколько вопросов, связанных с деталями вашей боли:

  • На что похожа боль?
  • Боль приходит и уходит или постоянно?
  • Присутствуют ли какие-либо сопутствующие симптомы, такие как лихорадка, потеря слуха, проблемы с равновесием или головокружение, дренаж из ушей или шум в ушах (звон в ушах)?
  • Были ли вы недавно больны или испытали травмы лица или уха?

Медицинский осмотр

Во время медицинского осмотра врач осмотрит наружное ухо, слуховой проход и барабанную перепонку (барабанную перепонку) с помощью отоскопа.Ваш врач также осмотрит ваш нос, рот и носовые пазухи. Он также может надавить на ваш ВНЧС, осмотреть ваши задние коренные зубы, чтобы проверить наличие признаков скрежета или частого стискивания зубов, и осмотреть вашу шею, чтобы найти увеличенные лимфатические узлы или другие образования.

Имейте в виду, что в рамках вашего осмотра ваш ЛОР может выполнить нехирургическую процедуру под названием носовая эндоскопия , чтобы лучше изучить ваш нос и носовые пазухи. Эндоскоп — тонкая трубка с камерой и светом — позволяет вашему врачу лучше осмотреть нос, пазухи и верхняя часть горла (где находится отверстие евстахиевой трубы).

Наконец, если вы страдаете потерей слуха и / или головокружением (нарушением равновесия), ваш ЛОР может направить вас на проверку слуха и / или вестибулярную функцию .

Изображения

Иногда для постановки диагноза боли в ушах требуется визуализация. Например, рентген может быть назначен для оценки стоматологической проблемы или для исследования челюсти при заболевании ВНЧС.

Компьютерная томография (КТ) может потребоваться при подозрении на мастоидит, особенно если человек испытывает тревожные осложнения мастоидита, такие как дефицит черепных нервов или признаки менингита.Взаимодействие с другими людьми

КТ или магнитно-резонансная томография (МРТ) также может быть назначена, если ваш врач подозревает возможную опухоль, такую ​​как рак носоглотки или холестеатома, как источник боли в ухе. МРТ для исследования вашего мозга может использоваться для диагностики болезни Меньера, поскольку состояния центральной нервной системы, такие как опухоль мозга или рассеянный склероз, могут имитировать симптомы болезни Меньера.

Анализы крови

Анализы крови могут использоваться для диагностики различных болей в ушах.Например, если ваш врач подозревает серьезную инфекцию, особенно мастоидит, он может назначить определение количества лейкоцитов и тестов на маркеры воспаления, а именно на скорость оседания эритроцитов (СОЭ) и С-реактивный белок (СРБ).

Анализы крови также могут использоваться, чтобы исключить такие проблемы, как заболевание щитовидной железы, диабет и сифилис, все из которых могут иметь симптомы, аналогичные симптомам болезни Меньера.

Лечение

Поскольку существует множество различных причин боли в ушах, существует множество возможных методов лечения.Выбор лечения будет зависеть от первопричины боли в ушах.

Стратегии самообслуживания

Простые домашние методы лечения иногда могут иметь большое значение для облегчения боли в ушах, особенно если боль в ушах связана с накоплением жидкости из-за вируса или аллергии.

Например, чтобы облегчить заложенность носа при синусите, среднем отите или закупорке евстахиевой трубы, ваш врач может порекомендовать принимать безрецептурное противозастойное средство или использовать назальный спрей.Взаимодействие с другими людьми

Другие стратегии самопомощи, которые могут быть полезны, включают:

  • Приложите теплый компресс к уху или носовым пазухам
  • Примите горячую ванну или душ, чтобы ослабить заложенность носа
  • Зевать или жевать жевательную резинку, чтобы попробовать «щелкнуть» в ушах
  • Пейте много воды (от шести до восьми стаканов в день)

Стратегии самопомощи также играют важную роль в лечении синдрома ВНЧС. Эти стратегии включают:

  • Выполнение простых упражнений на челюсть
  • Как избежать триггеров боли в ВНЧС (e.г., жевательной резинкой или скрежетом зубами)
  • Использование защиты от укусов во время сна
  • Использование методов релаксации и управления стрессом

Промывание ушей

Промывка ушей выполняется медицинским работником для удаления поврежденной серы. Эта процедура также используется для удаления мусора, инфицированного материала и омертвевших клеток кожи при лечении наружного отита.

Лекарства

Для лечения боли в ушах можно использовать несколько различных лекарств:

Капли ушные

Если у вас скопилось скопление серы, врач может порекомендовать вам капли.Взаимодействие с другими людьми

Точно так же ушные капли являются основным средством лечения наружного отита. Доступно множество различных типов ушных капель, в том числе антибиотики, подкисляющие растворы и стероиды. Многие из этих ушных капель работают в сочетании, чтобы уменьшить воспаление, лечить инфекцию и облегчить боль.

Антибиотики для перорального или внутривенного введения

Иногда пероральные (внутрь) или внутривенные (внутривенно) антибиотики необходимы для лечения более серьезных причин боли в ушах, таких как:

  • Бактериальный синусит
  • Тяжелые случаи наружного отита, включая некротический (злокачественный) наружный отит
  • Перихондрит
  • Мастоидит
  • Периаурикулярный целлюлит

Обезболивающие

Чтобы облегчить боль в ушах, врач может порекомендовать безрецептурный тайленол (ацетаминофен) или нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), такие как Адвил или Мотрин (ибупрофен).При боли при синдроме ВНЧС ваш врач может также назначить миорелаксант или трициклический антидепрессант.

Хирургия

Хирургическая процедура, называемая миринготомией , иногда необходима для лечения хронических инфекций среднего уха или стойкой дисфункции евстахиевой трубы.

При миринготомии в барабанной перепонке делается небольшое отверстие, чтобы ослабить давление и дать жидкости стечь. Затем в барабанную перепонку можно поместить ушную трубку, чтобы обеспечить поток воздуха в среднее ухо и предотвратить повторное накопление жидкости.

Хирургия также может быть показана при других диагнозах боли в ушах, таких как опухоль, тяжелый мастоидит или образование абсцесса при перихондрите.

Профилактика

Вот несколько стратегий, которые могут помочь предотвратить определенные диагнозы боли в ушах:

Для предотвращения скопления ушной серы:

  • Избегайте хронического использования ватных тампонов или смягчающих ушную серу агентов, таких как Debrox (перекись карбамида)
  • Если вы страдаете от частых эпизодов накопления серы в ушах, рассмотрите возможность регулярного использования местных смягчающих средств или регулярной чистки ушей специалистом здравоохранения каждые шесть — 12 месяцев

Для профилактики наружного отита («ухо пловца»):

  • После купания высушите уши феном (на низком уровне и удерживая фен на расстоянии примерно 30 см).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.