Работа от 15 лет москва: Поиск вакансий и работы для школьников и подростков 14

Содержание

Работа 15 лет москва. Автоэлектрик резюме. Работа 15 лет москва

Работа 15 лет москва

Citigroup работа 15 лет москва разделится на две части Американский банк Citigroup, одна из наиболее пострадавших от кризиса финансовых организаций мира, решила разделить свой бизнес на две части Citicorp и Citi Holdings.

Работа 15 лет москва

Похоже, что год пройдет в постоянных поисках Россией фигуры, на которую она, по сложившейся традиции, будет делать ставку во время работа 15 лет москва президентских выборов начала 2010 г.

В своем официальном заявлении Versace отметила, что подписала договор с итальянской группой компаний Gruppo Facchini, которая занимается одеждой, гостиничным бизнесом и современным искусством.

Такая возможность предоставляется лицу, получившему сертификат, «или лицу, состоящему в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат», то есть официальному супругу.

Убрать нельзя.

Трейдеры считают, что в понедельник ЦБ продал даже на падающем курсе около 9 млрд долларов для удержания работа 15 лет москва

рубля, и в последнем опубликованном стратегическом обзоре Merrill Lynch уже рассчитывает не предпочтительный курс, а время, за которое ЦБ снизит резервы до состояния, при котором они просто закончатся и девальвация станет неуправляемой.

Правда, пока иного выбора просто нет.

Во что вложить и что купить вопрос, на который стоит поискать ответ даже тем, у кого нет свободных средств.

Ранее 20 ноября Deutsche Bank опубликовал прогноз, согласно которому цены на нефть упадут к апрелю 2009 года до 40 долларов за баррель.

Поправки в работа 15 лет москва Налоговый кодекс позволяют организациям платить налоги на прибыль на основе фактического дохода.

За годы, прошедшие со времен успеха серии RAZR, она успела выпустить на рынок телефоны серий KRZR, PEBL, ROKR и RIZR.

Сегодня мы приглашаем контенткомпании и разработчиков в нашу сеть».

Ситуаций, в которых получавшие одинаковую зарплату специалисты разного профиля оказываются на различных ступенях иерархии, следует избегать.

Комментарии к статье Работа 15 лет москва:

Adoron комментирует:
Нет более эффективной школы, где можно научиться терпению в общении с людьми, чем собственный дом и собственная семья.

Общество «Мемориал»* оказалось на грани уничтожения.

Что об этом думают его молодые сотрудники?
  • Наталия Зотова
  • Би-би-си

Автор фото, AFP

Оба «Мемориала» — и историческое общество, и правозащитный центр — давно признаны в России «иностранными агентами». Но теперь из-за этого статуса они оказались на грани закрытия. Генпрокуратура подала в Верховный суд о ликвидации старейшей правозащитной организации в России. Би-би-си поговорила с молодыми сотрудниками организации о том, почему они работают в «Мемориале» и каким видят свое будущее.

«Я воспринимаю «Мемориал» как частичку прадедушки, а значит, и частичку меня»

Саше Лавуту 15 лет, он девятиклассник и волонтер «Мемориала». В 2019 году он раздавал свечки и листки с именами репрессированных на ежегодной акции «Возвращение имен». А сейчас он занимается «Тиктоком» и другими соцсетями общества. «Я рассматриваю варианты быстрого развития соцсетей к суду, к 25 ноября, чтобы быстро рассказать, что происходит, рассказать историю общества. Я человек, который понимает, в каком формате моим сверстникам нужно подавать информацию — мы стараемся заинтересовать молодежь», — рассказал Саша.

Его сверстники про «Мемориал» в основном не слышали, признает он. Саша слышал. Родители еще маленьким водили его на мероприятия в «Мемориал». Его зовут так же, как прадеда, диссидента и некогда редактора «Хроники текущих событий» Александра Павловича Лавута.

Прадед умер, когда Саше было всего семь лет. Он вспоминает, что тот курил трубку и любил посмеяться, а летом на даче они играли в шахматы и мастерили лук со стрелами. Однако о том, что Александра Павловича в СССР отправили в тюрьму и ссылку, Саша узнал только в 13 лет. Тогда, в 2019 году, В Москве шли протесты против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, и Саша вспоминает, что заинтересовался и «влился в этот контекст».

Он упрашивал отца взять его на несогласованный митинг 27 июля — тот самый, после которого началось «московское дело», а некоторых участников арестовали. Отец все-таки поехал на митинг один, и вечером ему пришлось прятаться от ОМОНа в храме Космы и Дамиана.

Начав изучать историю семьи в 2019 году, Саша узнал, что прадед провел семь лет в тюрьме и ссылке за правозащитную работу. «Я осознал, насколько это было самоубийственное занятие. В 2019 году — ну задержат тебя на митинге, и все. А в СССР меня удивила ожесточенность, с которой государство подходило к враждебным элементам. За то, что перепечатал какую-то бумажку, ты мог оказаться в лагере на много лет», — говорит волонтер.

Александр Павлович Лавут до самой смерти сотрудничал с «Мемориалом». В том числе он читал школьные сочинения для конкурса о памяти, который ежегодно проводило общество.

«Это некрасиво и трусливо — отвергать прошлое близких людей и говорить: ну да, он этим занимался и да, проблема не ушла, но мне какое до этого дело? — рассуждает о прадеде и его деле Саша. — Если мы не достигли того, за что он боролся, — соблюдения прав человека в России — то нужно продолжать это дело, начатое в намного более тяжелых условиях. Я воспринимаю общество «Мемориал» как частичку прадедушки, а значит, и частичку меня».

«Запретить заниматься историей репрессий нам никто не может»

Обычно волонтеры «Мемориала» постарше, чем Саша Лавут. Эвелина Руденко пришла туда волонтеркой в 20 лет, на третьем курсе исторического факультета МГУ. И «Мемориал» определил ее научную работу на годы вперед.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

За время изучения истории репрессий в России «Мемориал» накопил внушительные архивы

Волонтеры требовались для того, чтобы сканировать документы: то есть брать письма или фотографии и класть в сканер. Но сами документы потрясли Эвелину. Это были истории людей, угнанных в Третий рейх в качестве рабочей силы во время войны. «Это отдельный опыт, когда ты держишь в руках фото, сделанное в Третьем рейхе в 1943 году, и ты такая: вау. Под руками каждый день были ужасно интересные, мало изученные документы, и все время хотелось с ними что-то сделать».

Эвелина тогда училась на кафедре истории стран ближнего зарубежья. Пошла туда потому, что не могла определиться, за какой исторический период ей взяться. «Мемориал» помог. Диплом Эвелина написала об остарбайтерах из стран Балтии в Третьем рейхе. Тема редкая, как выражается историк, маргинальная: вернувшимся остарбайтерам было опасно рассказывать об этом в СССР, все замалчивалось до самой перестройки. Вот и получилось, что специалистов и данных по этой теме очень мало.

Все эти документы оказались у «Мемориала» почти случайно: в 1990 году ошибочно объявили, что именно «Мемориал» будет выплачивать компенсации бывшим остарбайтерам и их родным. И в общество тогда прислали 320 тысяч писем с историями угнанных на принудительный труд. «Это не то что «Мемориал» такой — а давайте найдем все запретные темы XX века и срочно изучим! Но все это получилось именно из-за большой известности «Мемориала» в 90-е, — говорит Эвелина. — Если бы не это, такого чуда бы не произошло».

Эвелина Руденко и другие волонтеры остались в «Мемориале», чтобы сделать из этих документов выставку Postscriptum: ее показывали в московских школах и музеях нескольких городов России и Белоруссии. Так она проработала в «Мемориале» четыре года. Сейчас Руденко готовит VR-приложение — экскурсию по лагерю ГУЛАГа на Мертвой дороге, которую можно будет посмотреть в очках виртуальной реальности.

«Мы ее доделаем в любом случае, будем искать пути. Мы не можем просто это бросить на полдороге», — отвечает Эвелина на вопрос, что будет с проектом, если «Мемориал» все-таки ликвидируют.

Под угрозой закрытия сейчас не только ее работа, но и университет: Эвелине осталось год доучиться в «Шанинке», ректора которой недавно отправили в СИЗО. Под угрозой ее личные, дорогие ей места: «Государство пытается отобрать мою работу, сложно с этим мириться. Чувствуешь себя каким-то меченым, клейменым. Это очень неприятно и злит. А уезжать категорически не хочется. Потому что я здесь родилась, я плачу налоги, так какого черта?»

Впрочем, Эвелина считает, что ей и ее коллегам еще повезло. «Мы не физлица-иноагенты, не сидим под домашним арестом как Doxa, не политзаключенные — есть те, кому хуже, и очень хочется их поддерживать и за них бороться».

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Мемориал» регулярно проводит выставки, посвященные истории репрессий. На фотографии — член совета «Мемориала» Олег Орлов на фоне одной из экспозиций

Ее 25-летний коллега Василий Старостин — тоже историк — согласен, что близость судов по ликвидации лишь мотивирует работать лучше: «Настроение скорее боевое, пришло вдохновение делать больше работы». Старостин проводит экскурсии по московским местам, связанным с репрессиями. «На прошлых выходных на экскурсию пришло безумное количество людей, столько только летом бывает, когда тепло, — радуется он. — Это очень приятно: чувствуешь общественную поддержку, и это вызывает надежду на будущее».

Надежда на будущее у Василия пока осталась. «Мемориал» могут ликвидировать, а запретить заниматься историей репрессий нам никто не может, — уверен он. — Главное, что останется — это сама идея про сохранение памяти. Пока у людей есть возможность сходить в архив и что-то узнать про своих репрессированных родственников, наша идея будет жить».

«Если я живу в России, я хочу сидеть и умереть тоже в ней»

29-летний Роман Петрищев мечтал быть правозащитником со студенчества. Он волонтерил в «ОВД-инфо» (сейчас организация признана в России иностранным агентом), участвовал в митингах и пикетах, а в правозащитный «Мемориал» пришел недавно, в конце 2020 года. «Сейчас я работаю на работе мечты, я там, где хотел быть всю сознательную жизнь», — говорит Роман. Когда он узнал, что «Мемориал» могут ликвидировать, несколько дней находился «в полном раздрае».

Почти теми же словами о «Мемориале» говорит его ровесница, юристка Наталия Секретарева: «Это лучшая работа, которая у меня была в жизни, с лучшими людьми. Наконец я нашла свое сообщество». Она здесь с конца февраля.

Оба работают в правозащитном «Мемориале»: то есть они занимаются не историей репрессий, а помогают отстаивать свои права в нынешней России. Роман координирует помощь политзаключенным, направляет к ним адвокатов. «Адвокаты обычно ничего не дают, кроме моральной поддержки и демонстрации для тюремной администрации, что за человеком следят», — признает он. Наталия же занимается исками в ЕСПЧ. Поскольку Европейский суд рассматривает дела годами, ни одного решения по ее иску он пока не принял.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Директор российской программы Human Rights Watch Татьяна Локшина, исполнительный директор «Международного Мемориала» Елена Жемкова и и председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов на пресс-конференции, посвященной претензиям властей к организации

Нет, работа вовсе не кажется им бессмысленной, отвечают оба. Роман радуется маленьким победам: после его жалоб одному заключенному выделили новый матрас, другого — Яна Сидорова — работа адвокатов «Мемориала» уберегла от административного надзора, то есть ограничений его прав после выхода из колонии.

А Наталия вместе с другим юристом «Мемориала» Григорием Вайпаном отстояла в Конституционном суде право семей репрессированных на возвращение домой — туда, откуда в 30-е годы забрали их родных. Закон такое возвращение предусматривает, но на практике добиться этого практически невозможно. А после решения суда Госдума обещала прописать в законе процедуру возвращения и выдачу жилья детям ГУЛАГа.

Теперь, когда «Мемориал» на грани закрытия, Роман не ждет от будущего ничего хорошего. Он морально готовится к тому, что и сам окажется в тюрьме. Одна из претензий к «Мемориалу» — что он признает политзаключенными тех, кого государство считает экстремистами и террористами (например, последователей Хизб-ут-Тахрир или свидетелей Иеговы — обе организации признаны в России экстремистскими и запрещены). Поэтому теоретически правозащитный центр можно обвинить в оправдании терроризма и экстремизма. А Роман — как раз тот человек, который общается с заключенными и их родными.

Несмотря на эти мысли, покидать Россию Петрищев совсем не хочет. «В этой стране находятся люди, которые мне дороги и которые составляют мою жизнь, и я не хочу терять эти связи, терять привычное местообитание, — говорит он. — Если я живу в России, я хочу жить, сидеть и умереть тоже в ней».

Раньше Наталии Секретаревой было обидно, что ее родственники не понимают, зачем она пошла в правозащитники, а не на спокойную работу — например, налоговым юристом. Теперь она скорее рада: значит, родственники не понимают и рисков, с которыми ее работа связана. А так и ей, и им спокойнее.

Претензии к «Мемориалу» — это попытка запретить в России профессию правозащитника как таковую, уверена юрист. Но гадать о том, что ей грозит в будущем, она не хочет. «Россия — довольно непредсказуемое государство, — говорит Наталия. — И единственный способ себя обезопасить — это совсем ничего не делать».

***«Мемориал» признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента

«Родители сначала были в шоке».

История россиянки, переехавшей из Москвы в Тегеран

С харассментом в Иране строго. У нас тут жили знакомые — экспаты, семейная пара, русские. Приезжали в Тегеран работать на три года. Он был финансовым директором в представительстве крупной английской компании.

У них есть определенные корпоративные правила, в том числе — никаких заигрываний на работе. Принимаются анонимные звонки и в случае чего с человеком прощаются, если узнают, что он приставал.

И этот знакомый рассказывал нам случай: иранки у него на работе начали жаловаться на одного иранца. Что он их то приобнимет, то дотронется, то комплимент сделает, то скажет что-нибудь с намеком, с подтекстом. Сотрудницы начали в эту «анонимку» звонить, на него жаловаться. И в компании было принято решение парня уволить.

«И до брака тут есть варианты»

У людей консервативно настроенных тут, конечно, такие представления, что никакого секса до брака. И со стороны семьи гораздо более строгий контроль в отношении женщин, но вот к мужчинам… В Иране есть временные браки. Этого нет в Саудовской Аравии и вообще у суннитов. А иранцы — шииты, у них другая ветка внутри ислама.

И что такое временный брак? Мужчина может оформить официальные отношения с девушкой на час-два, или на неделю. Секс с такой женой не считается прелюбодеянием, и некоторые этим пользуются. Правда, непросто найти девушку таких свободных нравов. Приличная девушка, конечно же, никогда не заключит такой временный брак, потому что это считается чем-то позорным. И тем не менее в обществе это есть. Все по закону, никто ничего не нарушает. Греха не было. Так что и до брака тут есть варианты, все зависит от возможностей парня.

Знаете, есть Иран, который рисуется нам в официальном образе, правильном, строгом. А есть реальность, в которую ты погружаешься, когда там живешь и видишь, как на самом деле все складывается. Думаю, и в других странах региона такое есть, просто об этом не принято говорить. Тут все, что происходит за закрытым дверями, — это твое личное дело.

Блог Кристины Бошчех здесь.

Учёные, вернувшиеся в Россию с зарубежным опытом, успешнее в науке – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Сначала коротко

Ситуация: Международная мобильность российских учёных в виде работы и обучения за границей часто воспринимается как проблема — талантливые уезжают. Но умы не только «утекают». Получив зарубежный опыт, исследователи возвращаются, привозят новые знания, а это уже вклад в успехи отечественной науки.

На деле: При всех плюсах международной мобильности вовлечённых в неё российских учёных сравнительно мало — не более 15% в возрасте до 39 лет. Это один из самых низких показателей среди стран-участниц Организации экономического сотрудничества (ОЭСР).

Теперь подробнее

Масштабы явления и влияние международной мобильности на научную карьеру оценила команда исследователей под руководством доцента ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Алёны Нефедовой.

Изучались молодые учёные (до 39 лет включительно). Их принадлежность к международно-мобильным определялась наличием в биографии факта учёбы и/или работы за границей в течение трёх и более месяцев.

На эффекты мобильности посмотрели с двух сторон: «объективных» показателей» — через анализ специально созданной базы данных (где сочетались биографическая информация и метрики публикационной активности) и субъективной точки зрения — по итогам соцопросов и глубинных интервью с учёными. Публикация с первыми результатами проекта планируется в ближайшем номере «Журнала Новой экономической ассоциации»

.

О чём речь?

В новой работе исследователи трактуют академическую мобильность не с традиционной точки зрения — «утечки кадров», то есть потерь для науки, а с альтернативной позиции — «циркуляции мозгов», то есть возможных приобретений. Подобный подход развивается с 1990-х годов. «С того времени потоки международной мобильности, — поясняют авторы работы, — стали рассматриваться не как игра с нулевой суммой, в которой страны конкурируют за людей, а как важнейший общемировой механизм трансфера знаний».

 

В научной литературе уже есть доказательства того, что работавшие или обучавшиеся за границей учёные, при возвращении домой становятся результативнее немобильных коллег. Причем, положительный эффект в основном наблюдается на старте карьеры.

Вот ключевые работы по теме:

Исследования на примере Аргентины и Китая подтвердили влияние зарубежного опыта на  долю публикаций в высокорейтинговых научных журналах. В Японии такой  связи не обнаружили, но, проанализировав карьерный рост 370 профессоров, пришли к выводу, что у мобильной их части он идёт быстрее.

Как изучали?

Исследователи использовали три базы данных:

 репрезентативные социологические опросы в рамках Мониторинга рынка труда научных кадров высшей квалификации — российской части международного проекта Careers of Doctorate Holders под эгидой ОЭСР, Евростата и Института статистики ЮНЕСКО. В анкетном опросе 2019 года участвовали 1742 обладателя учёной степени из крупных городов всех федеральных округов РФ, в том числе 463 в возрасте до 39 лет;

 данные о сотрудниках крупного российского университета (НИУ ВШЭ). Среди них: опубликованная в открытом доступе биографическая информация из резюме, включая опыт мобильности, и сведения о публикационной активности (на основе Scopus). Методом подбора согласованных пар («matched pairs design») каждый мобильный сотрудник получил «двойника» — немобильного из того же или близкого подразделения, соответствующего возраста и региона получения первого высшего образования. Всего получилось 119 пар «близнецов»;

 глубинные интервью с 40 международно-мобильными молодыми учёными из исследовательских организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Томска, Тюмени, Иркутска, Калининграда, Пущино.

Что получили?

Результаты соцопроса показали, что на работу или учёбу за границу российские учёные выезжают сравнительно не часто. В других странах ОЭСР такой опыт есть у 15%–30% обладателей учёной степени. В России в последние годы показатель не превышает 15%.

В 2019 году в международную мобильность было вовлечено 14,3% отечественных учёных в возрасте до 39 лет.

Чаще всего (здесь Россия на фоне других не выделяется) — это мужчины и почти на четверть (24,5%) — представители естественно-научных дисциплин. Мобильность сказывается на публикационной активности, в том числе количестве статей в изданиях, индексируемых в WoS/Scopus. В последнем случае, отмечают исследователи, разница особенно заметная: мобильные учёные публикуются в них в два раза чаще.

В среднем за 2016–2018 годы на одного мобильного молодого учёного приходилось около семи статей в международных рецензируемых журналах, на немобильного — около трёх.

Отличия видны и по публикациям с соавторами из-за рубежа. В таком сотрудничестве участвует каждый второй мобильный учёный (50%) и лишь 17,7% немобильных.

Практически вдвое разнятся и показатели цитируемости. Так, за 2015–2019 годы труды первых (на данных по сотрудникам НИУ ВШЭ) процитированы 4,8 раза, вторых — 2,6 раза.

Уровень научной периодики, где публикуются мобильные авторы, тоже отличается. Среднее значение SJR (SCImago Journal Rank — показатель престижа журналов, индексируемых в Scopus) у них примерно в 1,5 раза выше, чем у немобильных «двойников».

Материалы мобильных чаще выходят в журналах первого квартиля (то есть попавших в первые 25% изданий по значению

SJR). Причём появилось преимущество именно в результате заграничных выездов. До них обе группы были равны: в каждой у почти 90% отсутствовали статьи в самых авторитетных по SJR изданиях.

Приоритет в уровне журналов связан с большей ориентацией мобильных учёных на международную аудиторию. Поэтому они меньше печатаются в отечественных изданиях: там размещено приблизительно около трети их материалов в Scopus, у коллег без зарубежного опыта — около половины.

По мнению самих учёных, основные препятствия к доступу в зарубежные журналы — недостаточное знание английского языка, отсутствие опыта написания таких статей и как следствие — сомнение в своих силах. При этом зарубежная мобильность ситуацию меняет.

Участники интервью рассказали, что за границей освоили необходимые правила подготовки материалов по международным стандартам: «… там научилась совершенно по-другому писать: не так, как мы делали в (российском университете). Я поняла, что такое структура в англо-американских традициях, как выстраивается текст, я по-другому научилась работать с литературой».

В России получить такие знания сложно. Международные нормы, по словам авторов исследования, «часто остаются “чёрным ящиком”, доступ к внутреннему устройству и механизму которого открывается непосредственно в процессе работы или обучения за рубежом».

Также читайте

Среди преимуществ иностранных стажировок молодые учёные называют возможность консультироваться с лучшими экспертами и утвердиться в собственной экспертной позиции: «Потому что, когда ты смотришь на лучшую международную в мире организацию, ты понимаешь, как в ней всё устроено, ты понимаешь, что у тебя всё не хуже, ты клёвый».

В этом же ряду — «адаптация к рыночной конкурентной логике», то есть умение выбирать оптимальный путь: «В Бельгии…такой подход практичный… незачем распыляться: если ты исследуешь — то исследуй и публикуйся, и желательно, чтобы у тебя были топовые журналы. И профессор очень-очень много уделял внимания именно подбору журналов, публикационной стратегии, чтобы выработать в голове у аспиранта, как должен мыслить учёный, в том числе продавать свои результаты… академическому рынку».

«На материалах глубинных интервью, — подводят итог исследователи, — мы выявили, что способствует выходу на международный уровень после опыта академической мобильности. Живое общение с учёными, плотно интегрированными в международную науку, дает новые идеи, лучшее понимание конвенций академического письма, эффективных техник написания статей, правильного выбора журналов и коммуникации с ними, а также — новые профессиональные связи и уверенность в своих силах».

Для чего это нужно?

Результаты работы могут помочь в формировании грамотной научной политики в отношении международной мобильности. А сейчас, при пандемии, когда физическое перемещение затруднено, — способствовать поиску механизмов, которые бы его компенсировали.

Для повышения глобальной публикационной активности в условиях ковидных ограничений исследователи предложили вузам и НИИ практические рекомендации: приглашать к дистанционному сотрудничеству в качестве кураторов молодёжи иностранных специалистов (подобная программа уже действует в НИУ ВШЭ), организовывать обучение написанию англоязычных статей, информировать об открытых онлайн-мероприятиях крупных мировых центров. 
IQ
 

Авторы исследования:

Алена Нефедова, старший научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Галина Волкова, младший научный сотрудник отдела исследований человеческого капитала Центра статистики и мониторинга образования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Екатерина Дьяченко, заведующий отделом наукометрического учёта и анализа РАНХиГС

Максим Коцемир, старший научный сотрудник отдела количественного моделирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ

Марина Спирина, аналитик компании AplusA (Франция)


Подпишись на IQ. HSE

15 лет спустя редакция предупреждает о правосудии по делу об убийстве Политковской

Россияне отметили в четверг убийство журналиста-расследователя Анны Политковской 15 лет назад в день рождения президента Владимира Путина, а ее газета предупредила, что время для наказания организаторов убийства истекло.

Политковская, яростный критик Путина и войн Кремля в Чечне, была застреляна 7 октября 2006 года в вестибюле своего многоквартирного дома в центре Москвы.Ей было 48 лет.

В день рождения Путина убийство ведущего репортера-расследователя, работавшего в ведущей российской независимой газете «Новая газета» и участвовавшего в западных публикациях, включая The Guardian, вызвало шок по всему миру.

Но по прошествии всего этого времени следователям еще предстоит сказать, кто стоял за очевидным заказным убийством.

«Ни у меня, ни у« Новой газеты »нет окончательного представления о том, кто заказал», — сказал в четверг AFP ее сын Илья Политковский.

Накануне годовщины «Новая газета» заявила, что власти не заинтересованы в дальнейшем расследовании по политическим мотивам.

«Через пятнадцать лет после убийства нашего журналиста истек срок давности по преступлению. По закону только суд может его продлить», — писала «Новая газета».

«В противном случае вдохновители останутся безнаказанными».

Памятные мероприятия в редакции Новой газеты в Москве проходят на фоне беспрецедентных репрессий против оппозиции и независимых СМИ, когда власти заключают в тюрьму ведущего оппозиционного политика России Алексея Навального.

«Она и тогда писала о том, что происходит сегодня», — сказал Политковский в редакции «Новой газеты», где кабинет его матери был превращен в небольшой музей ее памяти и в четверг посетили иностранные дипломаты.

«Многое из того, что она написала, оказалось пророчеством».

Представитель Путина заявил в четверг, что расследовать заказные убийства «очень сложно».

«Неотвратимость наказания»

«Мы все, конечно, хотели бы, чтобы подстрекатели этого преступления — и заказчики, и исполнители — были наказаны», — заявил журналистам Дмитрий Песков.

На вопрос, поддержит ли Кремль продление срока давности убийства Политковской, Песков сказал, что «неотвратимость наказания» за такие преступления имеет первостепенное значение.

В 2014 году суд приговорил двух мужчин к пожизненному заключению за убийство Политковской и приговорил к длительным срокам тюремного заключения трем другим причастным к этому делу.

Лом-Али Гайтукаев, чеченец, признанный виновным в организации нападения, скончался в 2017 году в колонии-поселении, где отбывал пожизненное заключение.

«Новая газета» провела собственное расследование и в четверг выпустила на YouTube почти двухчасовой фильм, в котором подробно описывается их многолетнее расследование.

В 2018 году Европейский суд по правам человека осудил Россию за то, что она не предприняла адекватных шагов для поиска тех, кто приказал убить Политковскую.

Судьи пришли к выводу, что российские следователи должны были изучить возможность того, что преступление было заказано «агентами внутренней секретной службы ФСБ России или администрации Чеченской Республики. «

«Мы призываем российское правительство обеспечить, чтобы все виновные в убийстве Анны Политковской были привлечены к ответственности в рамках открытого и прозрачного судебного процесса», — заявила в четверг делегация ЕС в России.

Политковская была удостоена множества наград за свои доклады и книги, а несколько премий были учреждены на ее имя.

«Новая газета», основанная бывшим советским лидером Михаилом Горбачевым в 1993 году, является одним из немногих СМИ, которые критикуют Путина, которому в четверг исполнилось 69 лет.

Однако газета дорого заплатила за свои выступления. С 2000 года шесть журналистов были убиты в связи со своей работой.

Жителям Москвы приказали не работать для борьбы с COVID-19

Мэр Москвы Сергей Собянин на военном параде в День Победы, посвященный 76-й годовщине победы над нацистской Германией во Второй мировой войне, на Красной площади в центре города. Москва, Россия, 9 мая 2021 г. REUTERS / Евгения Новоженина / Фото файла

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Register

МОСКВА, 12 июня (Рейтер). Мэр Москвы фактически объявил государственным праздником всю следующую неделю в связи с ростом числа случаев COVID-19.

Сергей Собянин объявил о решении в субботу, заявив, что оно не повлияет на организации, обслуживающие инфраструктуру российской столицы, вооруженные силы и другие стратегически важные предприятия.

Понедельник в любом случае государственный праздник, и мэр посоветовал людям не работать до конца недели.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

«Чтобы остановить рост заболеваемости и спасти жизни, сегодня я подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня 2021 года с оплатой за сотрудников », — сообщил Собянин в своем официальном блоге.

Собянин также приказал закрыть все бары, рестораны и заведения до 23:00. в городе до 20 июня.

В субботу Россия сообщила о 13 510 новых случаях заражения COVID-19 за предшествующие 24 часа, что является самым высоким ежедневным показателем с начала февраля.Из них 6701 человек был зарегистрирован в Москве, что является самым высоким показателем в этом году в городе.

Заместитель мэра Анастасия Ракова сообщила, что в городе на 70% больше подтвержденных случаев коронавируса, чем на предыдущей неделе, и что количество людей в больницах увеличилось на 30%, сообщает агентство Интерфакс.

Она сказала, что в столице имеется около 14000 больничных коек для пациентов с COVID-19, и 78% этих мест уже заполнены.

Мэр Собянин призвал пожилых жителей оставаться дома, а жителей города — как можно скорее пройти вакцинацию.

Хотя вакцины были легко доступны в столице с января, когда Россия запустила свою национальную программу вакцинации, внедрение было медленным.

Собянин в прошлом месяце осудил низкую посещаемость, назвав «замечательным» тот факт, что больницы в столице заполняются пациентами с COVID-19, в то время как вакцины были широко доступны. подробнее

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

Написано Полиной Ивановой; Под редакцией Эндрю Хевенса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

«Какого черта?» Бэнкси дезавуирует московскую выставку своих работ | Бэнкси

Уличный художник Бэнкси отверг любую поддержку популярной выставки его работ в Москве, заявив, что он никогда не будет брать деньги с людей за просмотр его работ.

Самой неоднозначной выставкой в ​​Москве этим летом стала выставка граффити Бэнкси, включая оригинальное полотно его Моны Лизы и 25 других оригинальных работ, которые ее организатор Александр Начкебия назвал «единственными в своем роде».

Объявленный Центральным домом художника в Москве художественным событием года в городе, по сообщениям российских СМИ, за первые два месяца он привлек 200 000 посетителей. Но, похоже, все это произошло без ведома художника.

На снимке экрана онлайн-чата, размещенного художником в среду, Бэнкси ответил на фотографию московского выставочного зала, сказав: «Что это, черт возьми?»

Сказал, что это выставка его работ, и вход на нее стоит 20 фунтов — на самом деле она стоит около 10 фунтов — художника это не удивило.«Хотел бы я найти это забавным», — написал Бэнкси в разговоре с неназванным человеком. «Что противоположно LOL?»

Выставка проходит при спонсорской поддержке ряда крупнейших компаний России, в том числе оператора мобильной связи МТС. Антивирусная компания «Касперский» выступила партнером выставки, а ряд ведущих информационных агентств России — информационными партнерами.

«Вы ведь знаете, что это не имеет ничего общего со мной, верно? Я не беру плату за просмотр моих работ, если нет выставочного колеса », — написал Бэнкси в онлайн-чате.Художник ведет затворнический образ жизни и не представлен в ряде социальных сетей. Представитель не сразу ответил на запрос о комментарии.

Организатор выставки ранее публично заявил, что Бэнкси к ней не причастен. В июньском интервью российскому государственному телеканалу Начкебия, который указан в Интернете как генеральный директор IQ Art Management Corporation, сказал, что не разговаривал с Бэнкси или его представителями перед выставкой.

«Бэнкси всегда против выставок, которые он не организует сам», — сказал он.«Что касается Бэнкси, могу сказать, что он до сих пор работает на улице, он по-прежнему бунтарь, он по-прежнему выполняет очень актуальную, очень срочную работу. Так что я думаю, что для него это не так важно ».

Выставка — первая выставка Бэнкси в России. VIP-билеты позволяют зрителям пройти без очереди и присоединиться к экскурсиям по работе.

Призванный выпустить пресс-релиз с отрицанием выставки, художник действительно увидел некоторую иронию в публичном выступлении, сказав: «Хм, не уверен, что я лучший человек, чтобы жаловаться на людей, выкладывающих фотографии без разрешения.

Безопасность | Стеклянная дверь

Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt.Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6b4e46326b441624.

Два брата-эмигранта, терроризировавшие женщин-корреспондентов в Москве

Приставать к женщинам можно разными способами.Множество мужчин за последние недели заплатили за обвинения в сексуальных домогательствах своими компаниями, своей работой, своими блестящими политическими постами. Но в скандалах упускается из виду один момент: мужчины могут принижать, жестоко и причинять вред, не требуя секса. (Попробуйте отбросить кучу презрения, сохранив при этом свою самооценку.) У нас нет единого мнения — и почти нет дискуссий — о том, как нам следует относиться к женоненавистническим и агрессивным поступкам, но не нарушающим закон.

Двадцать лет назад, когда я был московским корреспондентом Baltimore Sun, два американца по имени Мэтт Тайбби и Марк Эймс руководили англоязычным таблоидом в российской столице под названием eXile.Они изображали себя отважными пародистами, не связанными условностями мейнстрима журналистики, разоблачая западных людей, цинично извлекающих выгоду из хаоса постсоветской России.

Лучшее описание таково: eXile был юным, одержимым каскадерами и порнографическим, щекотливым для старшеклассников. Об этом снова говорят в новостях, потому что Тайбби только что написал новую книгу, и интервьюеры спрашивают его, почему он и Эймс в то время вели себя так хамски. Отличительной чертой eXile, прежде всего, был его ослепляющий сексизм, который часто нацеливался на меня.

В то время у газеты были свои защитники, даже те, кто признавал ее женоненавистничество и все равно хвалил ее. Статья Брайана Престона в журнале Rolling Stone в 1998 году описывала «женоненавистнические тирады, глупые розыгрыши, оскорбительные списки клубов и фотографии залитых кровью трупов, все это было выкуплено политическими репортажами, которые серьезно читаются не только в Москве, но и в Вашингтоне». Воспоминания Джеймса Верини «Ярмарка тщеславия» 2010 года написали: «Они называют Эймса и Тайбби, по отдельности или вместе, детьми, хамами, женоненавистниками, безумцами, свиньями, лицемерами, анархистами, фашистами, расистами и извергами. «Но» то, что сделало The Exile таким популярным и по-прежнему делает его таким читабельным, было его сочетание высокого и низкого уровня острого освещения и убийства персонажей, проповедей с примесью грязи — баланс, который также характеризует работу Тайбби в Rolling Stone , где он работал редактором в течение последних пяти лет «. Тайбби по-прежнему пишет для Rolling Stone; Эймс тоже работает в журналистике, ведет подкаст о войне и конфликтах.

Я помню eXile как мешанину из списков ночных клубов (оценивается, насколько легко мужчина может получить секс), статьи о жутких выходках (секс с 15-летней девушкой, счет, который Эймс теперь называет шуткой), политические статьи («Почему наши военные покупки разозлили Россию» «) и обзоры прессы, подвергающие жесткой критике западных журналистов.В нем одна женщина-репортер высмеивалась как «звездная старая колумнистка» и упоминались женские «линии гнева» и толстые лодыжки. В газете даже был мультфильм под названием «Новости толстой лодыжки» о женщине, которая выщипывает волосы в носу и ест пончики, редактируя рассказ. Некоторые репортеры-мужчины вызывали презрение как подхалимов, дебилов или лжецов. Но их бесчинства касались их разума, а не тела.

Я попал в поле зрения eXile, потому что Дэвид Джонсон, русофил, живущий в Вашингтоне, который редактировал онлайн-группу новостей, посвященную серьезным материалам о России, спросил своих читателей, следует ли ему распространять обзоры прессы eXile.«Я хотел бы начать обсуждение», — написал он.

Я ответил, приняв его приглашение. «Пусть расцветет тысяча цветов, пусть Мэтт Тайбби напечатает все, что он хочет», — начал я. «Но зачем его перепечатывать? … В недавнем выпуске eXile редактор [Эймс] написал о том, как он поступил со своей беременной девушкой, когда она отказалась сделать аборт. Она не послушалась доводов, поэтому он пригрозил убить ее. «Это сработало!» Затем он вечно размышляет о другой беременной знакомой, которая сделала аборт, и о своем облегчении от того, что этот ребенок — который был бы «идиотом с наклонной головой» — вместо этого был мертвым зародышем, который, как следует, валялся в канализации.

Чикагский читатель в обзоре мемуаров Тайбби-Эймса 2000 года «The eXile: Секс, наркотики и клевета в Новой России» описал то, что произошло потом. «Они решили дать [Лалли] лечение. Им позвонила подруга и, представившись сторонницей изгнания, попросила ее помочь закрыть газету, дав заявление «реакционному российскому разведывательному агентству».

Я помню, как мне позвонила женщина, которую я не мог Не совсем понимаю из-за потрескивающей русской телефонной линии.Я никогда не слышал аббревиатуры Федерального агентства правительственной связи и информации. В бюро поступало много странных звонков: одни от душевнобольных, другие — с серьезными недовольствами, третьи — от людей с загадочными мотивами. Я попытался приятно отвлечь ее, сказав, что «подумаю». Это был фальшивый укус, и его целью было унизить меня.

eXile опубликовал то, что было сказано, это расшифровка стенограммы, которая совсем не походила на меня. Газета процитировала мое согласие организовать бойкот спонсоров eXile и сказав, что я подумаю о том, чтобы стать свидетелем в уголовном расследовании Тайбби и Эймса. Я не помню своих слов 20-летней давности — я пытался забыть об eXile и его редакторах — но у меня никогда не было намерения организовать бойкот. И все, что я когда-либо говорил об eXile публично, было в этом электронном письме Джонсону. Но после этого Эймс и Тайбби, казалось, были уверены, что я хочу закрыть газету, подвергнуть их цензуре и выступить против свободы слова в целом. Они высмеивали меня в eXile, а затем и в своих мемуарах.

Когда я написал статью о рекламе, в которой использовался секс для продажи сигарет — новое для России — Тайбби обратился к моим редакторам Baltimore Sun в своей колонке eXile: «Статья Лалли патологична, нелогична, неточна, не имеет смысла, оскорбительна и лицемерна. Помимо.. . . Оплошности Лалли могут быть комичными, дикими блужданиями стареющей женщины, приближающейся к психическому расстройству ». Однажды eXile объявил меня победителем своей премии« Самая суровая слониха на премии журналиста без этики ». В другой раз он опубликовал карикатуру, показывающую меня в кровать с моим редактором.

Я подумал, стоит ли мне написать рассказ об eXile, и начал спрашивать западных корреспондентов, что они знают об этом. Тайбби обвинил моего друга в том, что российские олигархи платят ему за написание благоприятных историй, так что Я подумал, что стоит спросить о подключении eXile. Как вы думаете, их финансируют какие-то олигархи? Как читатель, можете ли вы отличить то, что они придумывают, а что нет? Они здесь по журналистской визе? Кто их журналистские образцы для подражания? Я никогда его не преследовал, но Тайбби узнал о моих запросах. В eXile он описал «полную лобовую атаку со стороны, прежде всего, пожилой американской журналистки-печатника среднего возраста».

Конечно, я был зол и расстроен. Я беспокоился о своих дочерях; старший учился в старшей школе.Ей приходилось наблюдать, как разворачивается убийство ее матери — свидетелями ее одноклассников.

Когда вышла книга «eXile: Секс, наркотики и клевета в Новой России», мемуары приготовили еще несколько сюрпризов. «Мы тащили. . . Обгоревший [труп] Лалли на засыпанных пылью и мухами улицах нашей газеты, чтобы все могли посмеяться », — написал Эймс. В самом неожиданном анекдоте Тайбби сказал, что другой репортер, Фред Вейр, очень подробно описал, как eXile заставил меня плакать. «Хороший!» Тайбби описывает себя кричащим.Я знал о Вейре; вероятно, мы столкнулись друг с другом на пресс-конференциях. Но я его не знал. Я не мог себе представить, почему я когда-либо плакал перед ним.

Я не думал о Тайбби и Эймсе много лет; моя самооценка осталась неизменной, и моя жизнь продолжалась. Затем, когда все больше и больше мужчин выгоняли из общественной жизни за поведение в давние времена, Тайбби попал в новости, увлекая с собой Эймса. Тайбби недавно опубликовал книгу о смерти Эрика Гарнера «Я не могу дышать», и в интервью по этому поводу ведущий NPR спросил его о годах работы в eXile и отрывке, написанном Эймсом в их мемуарах, описывающем распорядок дня. сексуальные домогательства к женщинам.

Тайбби извинился в программе, а затем в Facebook. «Поведение, которое описывает [Эймс], достойно осуждения. Это также, как и многое в eXile, вымышленное и неправдивое». Он сказал, что сожалеет о том, что написал свое имя в книге, «в которой использовались жестокие и женоненавистнические выражения для описания многих людей и, в частности, женщин». Во втором извинении в Facebook он написал: «У eXile действительно была сатирическая идея, по крайней мере, вначале. Предполагалось, что это будет непристойная атака американцев, стоявших за нечестивым правительством Ельцина.«Эймс недавно сказал репортерам, что eXile, очевидно, был сатирой, и пожаловался, что его ругают за эту сатиру.

Но многие из их грехов реальны. Тайбби однажды написал в eXile, что женщинам нечего носить« малярные штаны и кроссовки ». «когда им следовало бы быть больше похожими на русских женщин с« их обтягивающими юбками, готовыми к минету губами и раскачивающейся мясистой грудью ». Эймс описал, как пошел на выпускной вечер международной средней школы с 17-летним свиданием, которое он называл его «еврей-баба», ему было 34 года.Вернувшись домой, она была бы «малолеткой», — написал он в eXile, но в России «разрешен секс с четырнадцатилетней девочкой, если у вас есть основания полагать, что ей шестнадцать — установленный законом возраст». На фотографии в первом ряду изображен Эймс со своим свиданием.

Прежде чем я стал излюбленной мишенью, Тайбби и Эймс регулярно целились в Кэрол Уильямс, главу московского бюро Los Angeles Times в конце 1990-х. После того, как в 1997 году она написала об ужасных московских дорогах, ее объявили «главным злодеем прессы».Они сказали, что она «зависела от переводчика», хотя, по ее словам, она была «единственной из четырех человек, которая путешествовала без переводчика. Они пытались меня спровоцировать. Они придумывали и обвиняли меня в пособничестве плохим деятелям в российском правительстве. Это было полной ложью. Они были свиньями ».

В то время молчание перед лицом издевательств казалось лучшим способом справиться с eXile. Критика только вызвала нападение. Но теперь к женщинам возвращается свой голос, а я обнаружил, что снова обретаю свой голос.

Сначала я отправил отрывок из мемуаров о моих слезах Вейру, предполагаемому источнику этого анекдота. Он меня вспомнил. «Это полностью выдуманный разговор», — написал Вейр. «Я не могу припомнить, чтобы ты когда-нибудь звонил мне в слезах или иначе». Он не читал книгу и понятия не имел, что авторы приписали сказку ему. «Если это звучит для вас странно, — сказал он, — просто подумайте, насколько это странно, что вы сами только что поднимаете этот вопрос со мной».

Затем я связался с Тайбби и Эймсом, ни один из которых никогда не встречался и не разговаривал со мной.Эймс не ответил на запросы о комментариях. Однако он назвал свои истории о сексе с 15-летними подростками сатирой. В обмене со мной на Facebook Тайбби дал некоторые основания. «Я определенно не стал бы поступать так, как тогда», — написал он. «И я прошу прощения за описание внешнего вида. Это было безвозмездно и неуместно ». Но прежде чем он перестал отвечать на мои вопросы, он сделал несколько уколов, жаловавшись на «попытки исключить нас из списка Джонсона».

Наконец, мы сталкиваемся с мужчинами, которые годами оскорбляли женщин и подвергали их сексуальному домогательству.Этот расчет был слишком долгим. Но вам не нужно нащупывать женщину или заставлять ее целовать, чтобы унизить ее, заставить усомниться в себе, заставить замолчать и унизить ее. Издевательства, презрение к женщинам, отстранение их от обедов и встреч, которые укрепляют сети и авторитет: все это разрушительно, коварно и трудно искоренить. На это потребуется время — и больше женщин, вызывающих мужчин. Вот почему я говорю #MeToo.

Twitter: @LallyKathy

After Time in U.

С. Тюрьмы, Мария Бутина теперь сидит в российском парламенте

МОСКВА — Когда в прошлом месяце нижняя палата российского парламента, или Дума, собралась в прошлом месяце впервые после сентябрьских выборов, имя одного из ее новых членов было более знакомым в США. Штатах, чем в ее родной стране.

Мария В. Бутина попала в заголовки газет по всей Америке, когда три года назад была осуждена за деятельность в качестве незарегистрированного иностранного агента, пытающегося проникнуть в влиятельные консервативные политические круги до и после выборов 2016 года.

Сейчас она сосредоточена на том, чтобы играть заметную роль в политической системе России — на этот раз законными средствами и при поддержке партии президента Владимира Путина «Единая Россия».

Г-жа Бутина, 33 года, вернувшаяся в Россию в октябре 2019 года после 15 месяцев в нескольких пенитенциарных учреждениях США, включая четыре месяца в одиночном заключении, теперь представляет в Думе обнищавшую Кировскую область.

Критики охарактеризовали ее быстрый политический подъем как благодарность Кремля, но она отвергает это утверждение.

«Это не награда», — сказала г-жа Бутина в интервью в кафе в центре Москвы, недалеко от того места, где она живет. «Я не был шпионом. Я не работал на правительство. Я был просто штатским ».

Но в декабре 2018 года г-жа Бутина признала себя виновной в сговоре под руководством российского чиновника с целью «установления неофициальных каналов связи» с республиканцами высокого уровня от имени правительства России с 2015 по 2017 год.

По словам прокуратуры. она пыталась организовать встречу между тогдашним кандидатом Дональдом Дж.Трамп и г-н Путин во время президентской кампании 2016 года, а также судья на слушании по делу о вынесении приговора отметили, что она отправляла политические отчеты в Россию в то время, когда оперативники российской разведки пытались повлиять на ход выборов.

Вернувшись домой, г-жа Бутина использовала свой опыт общения с вашингтонскими инсайдерами — и время, проведенное в тюрьме, — чтобы выступить в роли эксперта как по Америке, так и по пенитенциарной системе.

Это стало очевидным в апреле, когда она устроила засаду на самого известного политического заключенного России, оппозиционного политика Алексея А.Навального с неожиданным визитом в исправительную колонию, где он содержится и которая известна жестоким обращением.

Получив доступ в рамках программы гражданского наблюдения, г-жа Бутина положительно сравнила условия г-на Навального с тюрьмами США, где она отбыла срок.

В широко известной трансляции государственной телекомпании «Россия-24» она сказала, что была впечатлена питанием и медицинским обслуживанием учреждения. Затем она встретилась с г-ном Навальным, который на момент ее визита в течение одной недели объявил 24-дневную голодовку, потому что ему отказали в медицинской помощи из-за сильной боли в спине и правой ноге.

«Вы можете нормально ходить», — говорит г-жа Бутина г-ну Навальному, который не дал согласия на то, чтобы его снимали.

Г-н Навальный повторил ей, что ему отказывают в доступе к своему врачу, и ушел.

«Я не сужу Навального. Я сказала в том видео то, что видела », — сказала г-жа Бутина в своем интервью.

Мария Певчих, возглавляющая следственный отдел организации г-на Навального, Фонд борьбы с коррупцией, сказала, что, по ее мнению, место г-жи Бутиной в Думе было подарком не за ее деятельность в Соединенных Штатах, а за ее преследование г-наНавального. Он поставил г-на Путина в неловкое положение, разоблачив заговор правительства с целью его убийства и разоблачив роскошную природу черноморского дворца, который, как считается, был построен специально для российского президента.

«Во всяком случае, это была награда за то, что она сделала, посетив Навального в тюрьме, и тот телевизионный эпизод, который был очень смущающим и отвратительным», — сказала г-жа Певчих. «Не многие люди согласятся на это. И она это сделала ».

В Соединенных Штатах случай г-жи Бутиной рассматривался как сюжет триллера о холодной войне и ее любовная жизнь, включая отношения с республиканским оперативником Полом Эриксоном, с которым она познакомилась в России в 2013 году и который впоследствии станет признан виновным в финансовых преступлениях и помилован г-ном. Трамп — был подробно рассмотрен в кабельных новостях.

Однако в России проправительственные СМИ представили ее историю как судебную ошибку. Г-жа Бутина рассматривалась как козел отпущения за неспособность демократов справиться с победой г-на Трампа. Министерство иностранных дел России заявило, что это пример безудержной «русофобии» Америки.

За обедом с икрой в ресторане, где подают блюда ее родной Сибири, г-жа Бутина настаивала на том, что она хотела бы использовать свой новый статус национального законодателя для улучшения отношений между Вашингтоном и Москвой.

«Я верила в дружбу двух народов и до сих пор верю в нее», — сказала г-жа Бутина. «Мы можем быть друзьями, мы должны быть».

Тем не менее, в ее частых выступлениях на телевидении и в социальных сетях она открыто критиковала Америку, особенно когда дело доходит до вмешательства в дела других стран и межрасовых отношений.

«Она — неплохой трофей» для правящей партии, — сказала г-жа Певчих. «Просто безостановочно говорю о том, как плохо в Америке.

В преддверии недавних выборов в Думу она опубликовала сообщение о вмешательстве США в выборы за рубежом во время холодной войны в Telegram, платформе социальных сетей. «Их логика такова, что США могут вмешиваться в выборы в других странах, а Россия — нет», — написала она.

Госпожа Бутина, которая до прихода в Думу работала на поддерживаемом правительством телеканале RT, часто комментирует системный расизм в Америке, как это делали прокремлевские деятели на протяжении десятилетий.

В октябре 2020 г.Бутина опубликовала мемуары «Тюремные дневники», в которых рассказывается, как ее заключение повлияло на ее политические взгляды.

Хотя время, проведенное в тюрьме, не сделало ее сторонницей прав на оружие, она сказала, что потеряла свою пожизненную N.R.A. Членство в ней особенно ранило — это уменьшило ее симпатию к Республиканской партии, сказала она, когда она на собственном опыте убедилась в структурном неравенстве Америки.

Большая часть книги посвящена ее опыту общения с чернокожими заключенными, и она сказала, что время, проведенное в тюрьме, сломало множество стереотипов, которых она когда-то придерживалась, и показало ей, насколько расистскими были взгляды многих из тех американских влиятельных лиц, с которыми она была близка к.

Г-жа Бутина хочет использовать свою новую думскую платформу, чтобы помочь россиянам, находящимся в заключении за границей, заявляя, что она очень хотела провести кампанию против одиночного заключения и пыток. Но когда ее спросили о недавней утечке из тайника с графическими видеороликами, которые якобы демонстрируют пытки и изнасилования в российских тюрьмах, г-жа Бутина не решилась комментировать, заявив, что они нуждаются в проверке.

Среди российских деятелей, которых она публично поддерживала, был осужденный торговец оружием Виктор Бут, известный как «Торговец смертью».

Г-жа Бутина, которая за время своего пребывания в Соединенных Штатах получила степень магистра международных отношений с акцентом на кибербезопасность в Американском университете в Вашингтоне, по-прежнему очень активна в социальных сетях. Так было и в Соединенных Штатах до того, как она привлекла внимание ФБР. следователи с ее фотографиями с известными республиканцами, такими как Дональд Трамп-младший, Рик Санторум и Скотт Уокер, а также с лидером НРА Уэйном Лапьером.

Ее связь с российскими правительственными деятелями возникла еще до ее пребывания в Думе и в Соединенных Штатах. Она приехала в Москву из своего родного сибирского города Барнаула в 2011 году и вскоре была нанята в качестве специального помощника российским сенатором Александром П. Торшиным, влиятельным членом «Единой России», который впоследствии стал заместителем председателя Центрального банка России.

Тем не менее, в России она малоизвестная личность, — сказал Андрей Перцев, политический журналист независимого информационного агентства «Медуза».

«Широкие массы ее не знают», — сказал он.

Госпожа Бутина теперь была лишь одним из многих «пропагандистов» в Думе, состоящей из 450 членов, сказал г-н Перцев, добавив, что, по его мнению, ее возведение в тело — ее кресло было предоставлено ей губернатором Кировской области. — для правительства это был способ придать больший вес ее заявлениям против Америки.

С ее новой работой «как будто статус докладчика повышается, и эти вещи кажутся более весомыми», — сказал г-н Перцев, который разделяет с г-жой нечто нежелательное.Бутина.

Его СМИ «Медуза» было признано российскими властями «иностранным агентом» ранее в этом году, что перекликается с обвинением в адрес г-жи Бутиной, которая не зарегистрировала свою деятельность в Министерстве юстиции в соответствии с требованиями законодательства США.

Но в России ярлык иностранного агента используется в первую очередь против российских граждан, занимающихся независимой журналистикой или правозащитной деятельностью, и все чаще его применяют к организациям и отдельным лицам, деятельность которых не нравится Кремлю.

« Не сравнивайте наш закон с вашим», — сказала г-жа Бутина, добавив, что она считает российский закон менее обременительным с точки зрения требований, чем американский.

В рамках сделки с США о признании вины г-жи Бутиной пришлось признать, что она участвовала в организованных усилиях, поддерживаемых российскими официальными лицами, по убеждению могущественных консерваторов в том, что Россию следует считать другом, а не врагом.

Во время защиты ее американские адвокаты утверждали в суде, что усилия г-жи Бутиной были предприняты из лучших побуждений, и подчеркнули, что она никогда не пыталась скрыть то, что она называла своим «дипломатическим проектом».Вернувшись в Россию, она отрицает, что когда-либо была частью более широкого заговора, и настаивает, что действовала самостоятельно.

«Если бы я знала, что мне нужно зарегистрироваться, чтобы построить мир между двумя странами по моей собственной инициативе, — сказала она, — я бы с удовольствием».

Алина Лобзина предоставила репортаж.

Россия Covid: Москва приказывает непривитым людям старше 60 оставаться дома на 4 месяца

Во вторник мэр Москвы приказал всем непривитым жителям старше 60 лет, а также непривитым людям, «страдающим хроническими заболеваниями», оставаться дома на четыре месяца до позднего вечера. Февраль, когда город борется с нарастающим кризисом.

Президент Владимир Путин в среду одобрил предложение правительства об объявлении нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября по всей России, чтобы обуздать последнюю волну пандемии. Высокопоставленные деятели в стране также начали открыто признавать, что ситуация ужасна, поскольку россияне движутся к суровой зиме.

Россия неоднократно сообщала о максимальном количестве случаев заражения и смерти в день за последние дни, а в среду было зарегистрировано рекордное количество смертей в 1028 человек.

Эксперты указывают на запаздывающую программу вакцинации и провал в правительственных сообщениях как на факторы роста, который теперь угрожает наводнением больниц по всей стране.

«Я думаю, что страна сейчас терпит бедствие», — сказал CNN Василий Власов, российский эпидемиолог и бывший советник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

«Я надеюсь, что мы скоро подойдем к определенному пределу, за который мы не перейдем, но это все еще очень высокий уровень заболеваемости и смертности. Больницы переполнены «, — сказал Власов, прогнозируя, что до конца года смертность еще больше возрастет.

И есть опасения, что официальные данные России не отражают истинный масштаб чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

» (A) Человек, который умирает от дыхательной недостаточности от Covid, часто попадает в статистику как человек, умерший от дыхательной недостаточности, но не от Covid, — сказал Власов. — Высокая заболеваемость в России рассматривается как признак несостоятельности государства и общества.«

CNN ранее сообщал об опасениях по поводу того, что российские официальные лица занижают данные о смертности от коронавируса. Российский метод подсчета не включает часть смертей в официальную статистику, в которой говорится, что люди умерли« от Covid », но не« от Covid », что не соответствует рекомендациям ВОЗ

Государственные чиновники начали открыто говорить о глубине кризиса. Премьер-министр Михаил Мишустин заявил во вторник на заседании рабочей группы по Covid-19, что нагрузка на медицинские учреждения серьезно увеличивается, а губернатор Орловской области Андрей Клычков Недавно выяснилось, что в регионе нет возможности госпитализировать пациентов с коронавирусом.

«Самая ужасная цифра — у нас было подготовлено 1854 койки, сегодня свободных коек больше нет. Конечно, мы освободим столько коек, сколько сможем, будем искать варианты. Но на данный момент есть кроватей нет, и это вызывает серьезные опасения », — сказал Клычков в прямом эфире в Instagram.

Усилия России по сокращению передачи серьезно затруднены из-за неэффективной программы вакцинации. Полностью вакцинировано около 30% населения в стране, где доступны четыре вакцины для домашнего использования.

Согласно многочисленным опросам, в России наблюдается высокий скептицизм в отношении вакцин. Майский опрос Ipsos показал, что вакцинация среди непривитых людей в 15 странах была самой низкой в ​​России (41%) и США (46%). А исследование, опубликованное в сентябре Левада-Центром, показало, что 52% россиян не были готовы к уколу.

«Основная причина — недоверие к властям и информации, которую они транслируют», — сказал CNN Денис Волков, директор неправительственной организации по проведению опросов и социологических исследований «Левада-Центр».

«С самого начала по основным каналам транслировалась противоречивая информация: одни говорили, что нужно делать прививки, другие — что это фиктивная болезнь», — сказал он. «В государственных СМИ распространялись различные теории заговора. С самого начала не было четкого последовательного сообщения от правительства».

Волков также предположил, что ранняя российская кампания по продвижению собственных вакцин и приуменьшению количества прививок из-за рубежа дала обратный эффект, вместо этого усилив опасения многих россиян по поводу вакцин в целом.

«Пора сказать прямо: государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и разъяснению людям необходимости вакцинации», — заявил в субботу вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Это факт: люди не доверяют вакцине», — цитируют Толстого слова РИА Новости.

Во вторник, когда в стране был установлен очередной рекорд смертности от коронавируса, Кремль признал свою частичную ответственность за низкий уровень вакцинации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.