Ранжирование что это такое: Недопустимое название — Викисловарь

Настройка алгоритма сходства — Azure Cognitive Search

• 08/30/2021
• Чтение занимает 3 мин

В этой статье

Когнитивный поиск Azure поддерживает два алгоритма ранжирования сходства:

• Классический алгоритм сходства, использовавшийся всеми службами поиска до 15 июля 2020 г.
• Реализация алгоритма Okapi BM25, используемая всеми службами поиска, созданными после 15 июля.

Ранжирование BM25 — это новый алгоритм, используемый по умолчанию. Он ранжирует результаты поиска так, чтобы они лучше отвечали ожиданиям пользователей. Он предоставляетпараметры для настройки результатов на основе таких факторов, как размер документа.

Новые службы, созданные после 15 июля 2020 г., автоматически используют BM25 как единственный алгоритм сходства. При попытке применить классический алгоритм сходства в новой службе выдается ошибка HTTP 400, так как он не поддерживается.

Классический алгоритм сходства по-прежнему используется по умолчанию в старых службах, созданных до 15 июля 2020 г. Старые службы можно перевести на BM25, установив этот алгоритм для индексов, как описано ниже. При переходе с классической модели на BM25 можно предположить, что порядок отображения результатов поиска несколько изменится.

Примечание

Семантические ранжирование, которое сейчас выпущено в качестве предварительной версии для стандартных служб в выбранных регионах, — это еще один шаг вперед для получения более релевантных результатов. В отличие от других алгоритмов, это надстройка, которая выполняет итерацию в существующем наборе результатов. Подробнее см. в статьях Общие сведения о семантическом поиске и Семантическое ранжирование.

Включение оценки BM25 в старых службах

Если вы используете службу поиска, созданную до 15 июля 2020 г., BM25 можно включить, задав свойство сходства для новых индексов. Это свойство доступно только для новых индексов, поэтому если вы хотите использовать BM25 для существующих индексов, необходимо удалить и перестроить индекс, присвоив новому свойству сходства значение Microsoft.Azure.Search.BM25Similarity.

Как только у индекса появляется свойство сходства, становится доступным переключение между алгоритмами BM25Similarity и ClassicSimilarity.

Следующие ссылки описывают свойство сходства в пакетах Azure SDK.

Пример REST

Можно также использовать REST API, как показано в следующем примере.

PUT https://[search service name].search.windows.net/indexes/[index name]?api-version=2020-06-30
{
    "name": "indexName",
    "fields": [
        {
            "name": "id",
            "type": "Edm.String",
            "key": true
        },
        {
            "name": "name",
            "type": "Edm.  String",
            "searchable": true,
            "analyzer": "en.lucene"
        },
        ...
    ],
    "similarity": {
        "@odata.type": "#Microsoft.Azure.Search.BM25Similarity"
    }
}

Задание параметров BM25

Сходство BM25 добавляет два настраиваемых пользователем параметра для управления вычисленной оценкой релевантности. Параметры BM25 можно задать во время создания индекса или как обновление индекса, если во время создания индекса был указан алгоритм BM25.

Свойство	Тип	Описание
k1	number	Управляет функцией взвешивания частоты употребления каждого термина для конечной оценки релевантности пары «документ-запрос». Диапазон значений: 0,0–3,0. Значение по умолчанию: 1,2. Значение 0,0 представляет «двоичную модель», где доля одного совпадающего термина одинакова во всех релевантных документах независимо от того, сколько раз этот термин встречается в тексте. Более высокое значение k1 позволяет увеличивать оценку по мере того, как в документе обнаруживается больше экземпляров одного и того же термина. Более высокое значение k1 может быть полезным, если в поисковый запрос включается несколько терминов. В таких случаях мы скорее отдадим предпочтение документам, которые содержат много различных терминов из поискового запроса,чем тем, в которых один нужный термин встречается несколько раз. Например, при запросе индекса для документов, содержащих термины “Космическая программа “Аполлон”, будет лучше, если оценка статьи о греческой мифологии, где слово “Аполлон” встречается несколько десятков раз, но нет упоминаний о “космической программе”, будет меньше, чем у статьи, в которой хотя бы пару раз явно упоминается и “Аполлон”, и “космическая программа”.
b	number	Определяет зависимость оценки релевантности от длины документа. Диапазон значений: 0–1. Значение по умолчанию: 0,75. Значение 0,0 означает, что длина документа не влияет на оценку, а значение 1,0 означает, что влияние частоты употребления терминов на оценку релевантности нормализуется по длине документа. Нормализация частоты употребления термина по длине документа полезна, если нужно снизить оценку у более длинных документов. В некоторых случаях более длинные документы (например, объемный роман) содержат много ненужных терминов в сравнении с более короткими документами.

Настройка параметров k1 и b

Чтобы задать или изменить значения b или k1, добавьте их в объект сходства BM25. Если эти значения определяются или изменяются в существующем индексе, индекс будет переведен в автономный режим по крайней мере на несколько секунд, что приведет к сбою активных запросов и запросов индексации. Следовательно, для запроса на обновление необходимо задать параметр allowIndexDowntime=true:

PUT https://[search service name].search.windows.net/indexes/[index name]?api-version=2020-06-30&allowIndexDowntime=true
{
    "similarity": {
        "@odata.type": "#Microsoft.Azure.Search.BM25Similarity",
        "b" : 0.5,
        "k1" : 1.3
    }
}

См.

также раздел

Коммерческие факторы ранжирования: что это такое

Бывает, зайдёшь в интернет-магазин, выберешь понравившийся товар, но вдруг — цена меняется сама по себе, кнопка «Добавить в корзину» спрятана в немыслимом месте, а на сайте нет ни одного контакта техподдержки. Чтобы такого не происходило, владельцу сайта нужно следить за коммерческими факторами ранжирования. Об их важности мы расскажем в этом материале вместе с SEO-специалистом REG.RU Максимом Ткачом.

Что такое коммерческие факторы

Коммерческие факторы ранжирования — это совокупность элементов сайта, влияющих на то, решит ли пользователь купить товар или заказать услугу, и получится ли у него это сделать. К коммерческим факторам может относиться как информация об организации или продукции, так и различные конверсионные элементы: вызывающие доверие отзывы, призывы к действию, рейтинг товаров, качественные фотографии и так далее.

Как коммерческие факторы влияют на ранжирование

Коммерческие факторы напрямую определяют качество сайта, а значит, имеют огромное влияние на ранжирование в поисковых системах. Никто не захочет покупать товар в интернет-магазине, где нет контактов компании или цен на продукцию, а если будет отсутствовать форма заказа, то приобрести что-нибудь будет просто невозможно.

К основным показателям качества интернет-магазина, на которые обращают внимание как пользователи, так и поисковики, относятся:

• номера телефонов и другие контакты на всех страницах;
• кнопка «Купить» или «Заказать» рядом с каждым товаром;
• кнопка или ссылка на Корзину на всех страницах;
• цена рядом с каждым товаром или услугой;
• корректное отображение сайта во всех популярных браузерах;
• информация о доставке товара и доступных способах оплаты.

Ну и конечно, нельзя забывать о том, что контент — король, который стоит во главе любого сайта. Если компания занимается продажей товаров или услуг, то коммерческий контент должен быть на высшем уровне.

Давайте рассмотрим основные коммерческие факторы на примере сайта REG.RU.

Коммерческие факторы на примере REG. RU

Информация о компании

Чтобы принять окончательное решение о покупке, пользователь должен быть уверен в надёжности и добросовестности продавца. На нашем сайте есть большой раздел «О компании», где подробно описаны все важные моменты: реквизиты организации, история компании и другая полезная информация.

Адреса и телефоны компании находятся в разделе «Контакты». Хороший показатель заботы о пользователе — пояснение, как быстрее добраться до офиса:

Номера телефонов для связи

Возможность связаться с представителями компании крайне важна для любого коммерческого сайта. Именно поэтому номера телефонов нужно размещать на большинстве страниц сайта, а их расположение должно быть удобным и понятным.

На сайте REG.RU номера телефонов присутствуют на всех страницах сайта и находятся в футере:

Большой плюс — наличие номера 8-800, с помощью которого можно сделать бесплатный звонок из любой точки страны.

Контакты можно размещать и в шапке страницы — иногда это может быть удобнее для клиентов. Для удобства посетителей с мобильных устройств необходимо прописать атрибут “tel” у номеров телефонов, чтобы звонок можно было сделать в один клик.

Кнопка «Купить» или «Заказать» рядом с каждым товаром

Разберём этот фактор на примере страницы с SSL-сертификатами.

На странице есть возможность заказа с помощью кнопок «Купить» рядом с каждым вариантом SSL-сертификата:

Обратите внимание, что кнопки заметны и хорошо видны пользователю — не стоит делать маленькие и неудобные элементы, по которым сложно попасть мышкой.

Подробное описание товаров и услуг

Очень важный фактор, который оказывает огромное влияние как на выбор со стороны пользователя, так и на ранжирование страниц сайта поисковыми системами.
Хорошее описание товаров — основа любой продуктовой страницы.

В REG.RU над описанием товаров и услуг ведётся постоянная работа, и мы всё время стремимся повышать качество контента.

Ассортимент товаров и услуг

Большой ассортимент товаров является очень весомым фактором ранжирования. Логично, что чем больше выбора на странице, тем более релевантна она для клиента. Но, с другой стороны, слишком большой выбор — не всегда хорошо, так как это может запутать пользователя.

Всегда стоит полагаться на здравый смысл и анализировать поведение посетителей. Чтобы грамотно распорядиться этим коммерческим фактором, проводится тщательный анализ и сравнение ассортимента конкурентов. На эту тему у нас есть интересный кейс, о котором мы расскажем чуть ниже.

Как мы работаем с коммерческими факторами

Чтобы представить все наши услуги в удобном и полезном для пользователя виде, мы постоянно ищем новые способы работы с коммерческими факторами. При принятии решений мы (как и все, кто ведёт интернет-бизнес) делаем подробный анализ участников рынка в нашей тематике. Это нужно для понимания, что поисковые системы видят на других сайтах и считают «эталоном». На выходе мы получаем список гипотез, которые затем дорабатываем и внедряем.

Приведём пример, как мы совершенствовали страницу аренды выделенных серверов. В результате анализа выяснилось, что по таким запросам, как «аренда сервера», в топе поисковой выдачи находятся сайты с широким ассортиментом серверов, в то время как у нас было всего 3 варианта конфигураций.

При этом когда на нашей витрине дешёвых серверов становилось меньше товаров, позиции в поисковой системе Яндекс падали. Поэтому мы решили разместить на страницах больше конфигураций, чтобы у пользователей был более широкий выбор.

В результате мы получили значительный рост позиций в поисковых системах, а трафик на странице вырос более чем в 2 раза.

⌘⌘⌘

Надеемся, что наш опыт окажется полезным. Если у вас есть какие-либо вопросы про коммерческие факторы ранжирования или про SEO-продвижение в целом, — задавайте их в комментариях, мы обязательно ответим и поделимся советом.

Что такое Ранжирование — Словарь SEOшника

Длительность: 9:56

Что такое Ранжирование — Словарь SEOшника | Урок #236

SEO

&nbsp

В новом аудиоподкасте №236 Николай Шмичков рассказал о том, что такое ранжирование из словаря SEOшника.

Текстовая версия выступления:

«Всем привет.

Вы на канале Seoquick.

Это тоже рубрика сеошника.

Я думаю, вы уже к ней привыкли, и я сегодня расскажу про термин — что такое ранжирование.

Ранжирование — это слова, которые вы часто можете слышать, когда общаетесь сеошником.

Многие спрашивают, что такое некоторые не понимают, что это такое и отвечу — ранжирование это сортировка результатов выдачи по запросу пользователя, который применяют поисковые системы.

Это тот самый алгоритм, ради которого всё делается.

Это именно сам процесс.

По факту, вы задаете вопрос в поиске, система выбирает все максимальные варианты, которые возможны и рассортировывает их по определенному порядку.

И вот этот самый порядок — пейдж ранк, который присваивается каждой странице по соответствию контенту оно и выводит.

Стоит помнить, что выводится сначала по умолчанию все результаты, а потом степени родства к запросу, по ранжированию они выстраиваются.

Есть несколько показателей ранжирования, условно говоря, рейтинг самой страницы и соответствие страницы запросу.

Поэтому поисковая система анализирует релевантность по трем параметрам.

Смысл содержания, формальность и ссылочное ранжирование.

Содержание это текст сайта проверяется на соответствие смысла запроса.

Насколько степень родства запрос исходно с контентом.

Формальность — на сколько webresource отвечает алгоритму поисковой системы.

Есть или нет на них каких-либо санкций или фильтров.

Ссылочное ранжирование, если два первых пути пройденные, то рейтинг идёт уже исключительно по тому сайту, на которого действительно больше всего ссылок и страниц, на которых больше всего ссылок.

Для работы с релевантностью выдачи существует понятие ранжирования.

Давайте посмотрим, какие алгоритмы ранжирования в Яндексе и в Гугле.

Есть общие алгоритмы, внутренние и внешние факторы.

Внутренний фактор — это соответствие контента запросу, это качество текстов и других материалов, уникальность, естественность и актуальность.

Срок существования интернет-страницы с текстами сайта в целом.

Степень доверия в поисковых системах прямо пропорционально возрасту.

Чем старше сайт, тем больше доверия.

И срок существования системы отсчитывают не с начала момента создания ресурса, а от первой индексации, когда сайт в индексы попал.

Это тоже очень важно.

Вы домен можете зарегистрировать 10 лет назад по факту, а а индексе его не было, поэтому вот эти трюки, когда там домен делают и маринуют, а потом на него внезапно открывают сайт — это раньше работало, сейчас это может сыграть дурную службу и об этом я расскажу чуть попозже — по поводу как создавать молодые сайты.

Внешние факторы — это входящие ссылки, ссылки на страницы сайта, находящихся на других ресурсах.

Я говорил в прошлом подкасте — это те самые бэклинки, которые идут на сайт влияют на ранжирование этого сайта.

Есть такое понятие как тематичность и авторитетность, поведенческие факторы.

Система уже может прекрасно собирать все данные: как пользоваться себя ведет на сайте после входа в него, сколько страниц смотрит, сколько покинуло ресурс — это делается за счет всем известных сервисов аналитики, система изучает очень внимательно всю информацию, которая происходит на вашем сайте.

Вебмастер видит только как ваш сайт находится в плане взаимодействия с поисковой системой до того момента как он на ваш сайт войдет.

А сервисы аналитики типа как Яндекс Метрика и Гугл Аналитика уже поисковой системе сообщают всё, что происходит за пределами поисковой системы, но внутри сайта и как пользователь себя ведёт.

Так формируется полная информация о веб ресурсе, поисковик его правильно ранжирует.

Если у вас не стоят счётчики, информацию о поведенческих факторах поисковик не получает, а если вы будете накручивать, но забыли счётчик поставить, то поисковик просто их не знает и ранжирует по предположению, по тому как считает полезным.

Примерно прикидывает, какой у вас должен быть поведенческий фактор.

По поводу ранжирования. Например, Яндекс делятся своими алгоритмами ранжирования, он об этом рассказывает, он называет как он работает.

Система в Яндексе проверяет форму машинного ранжирования, так называемого Матрикснет.

Алгоритм строится на оценках асессоров, специалистов, выполняющих задачи по заданию разработчиков, поисковика, оценка того, насколько соответствует запросу найденный документ.

Используется ручная работа, которая моделируется через искусственный интеллект.

И таким образом, модифицируются формулы.

Программа же не может понять, какой хороший, какой плохой сайт и оценка асессора является отправной точкой, на которую ориентируется сам алгоритм.

Работа асессора исключительно контролируется вручную.

Сегодня уровень точности оценки сайта асессорами составляет почти 100%.

Есть мнение, что асессор может повлиять на поисковую выдачу по своему желанию и вывести сайт на первую строчку.

Это невозможно, потому что на самом деле, асессоры только помогают программе, никакого влияния на выдачу он не оказывает.

В Яндекс имеет выше 1000 положительных и отрицательных характеристик.

Большая часть работает в совокупности.

Если на сайте присутствуют отрицательные факторы, поисковая система начинает тормозить продвижение и сообщает об этом в вашем вебмастере.

С Гуглом ситуация такая — все знают, Google вообще ничего не рассказывает, о том, как проводит алгоритм.

Он проводит какие-то общие анализы, общие рекомендации, рассказывает на что не обращать внимания, пишут примерно одинаковые гайдлайны.

Но поисковая система, как многие знают, оценивает с одной стороны гораздо меньше факторов при построении выдачи.

При этом она учитывает гораздо больше факторов, но многие заметили, что реально учитывает гораздо меньше.

В самом популярном движке результаты автоматической выдачи могут оказаться непредсказуемыми и действительно, немногие вещи они регулируют практически вручную и поэтому мы не можем точно сказать, на что точно Google обращать внимание.

Google однозначно обращает внимание на ссылки.

Google конечно же, обращает внимание на качество контента.

Например, я в своей статье рассказывал факторы ранжирования Google, мы взяли до 200, изучили факторы ранжирования и их влияние на выдачу.

Да, не все они одинаково влияют.

Приоритетность оказалась следующей.

Ссылающиеся домены, то есть, сколько уникальных доменов ссылается на ваш сайт.

Уникальность доменов ключевое, не ссылок, а именно уникальные домены.

Второе — это органический CTR.

Это на втором месте однозначно по ранжированию, поэтому уделяем внимание тайтлам.

Третье — авторитетность домена.

Если домен не засветился в черных методах продвижения, то с этим проблем нет.

Само собой, не забываем про HTTPS и тому подобные вещи.

Мобильный сайт — сайт нужно рассматривать сначала с мобилки, а потом уже с десктопа.

Google именно так смотрит на ваш сайт.

Затем берет ту информацию, которую получает из Google аналитики — это продолжительность визита.

Чем дольше пользователей сидит на основе аналогичных сайтов конкурентов, тем лучше общее количество ссылок идёт на ваш сайт.

Да, некоторые сайты могут ссылаться на вас дважды и трижды.

Да, это тоже учитывается, но ссылающиеся домены, конечно, в приоритете.

Когда ссылается одна ссылка — один домен, это выглядит неестественно.

Качество контента — здесь нужно обращать внимание на то, что мы рассказывали в прошлом аудиоподкасте — это фильтр Панда.

Я не буду пересказывать всю информацию про качество контента, сходите — послушайте.

СЕО данной страницы — это микроразметка, потому что она влияет на органический CTR, h2 — потому что он влияет на соответствие релевантности контента и многие другие факторы.

Если у вас возникли вопросы по ранжированию, сходите на статью, почитайте это всё очень детально я рассказал.

Буду рад комментариям, задаем их прямо под этой статьей и конечно же, я вас жду у нас на YouTube канале в четверг.

Там постоянно проходит прямой эфир.

Если вы хотите записаться на трансляцию, зайдите к нам на блог и там найдите трансляцию, которую хотите посмотреть на нажмите Включить напоминание.

Я рад буду вас видеть, когда вы будете мне писать комментарии, буду всегда на них отвечать.

И до новых встреч.»

чем это грозит мобайл маркетингу? – BYYD

17 января Google объявили о предстоящем изменении своего мобильного алгоритма ранжирования. В коротком сообщении блога они заявили, что с июля 2018 года скорость страницы официально станет фактором ранжирования в мобильном поиске.

По словам Google, новый алгоритм будет работать только на страницы, которые загружаются медленнее всех, и это повлияет на небольшой процент запросов.

Однако, учитывая то, что Google обрабатывает около 3,5 миллиардов поисковых запросов в день «небольшой процент» — понятие относительное, и коснется это обновление множества сайтов.

Поэтому всем владельцам мобильных порталов, разработчикам и оптимизаторам, которые обеспокоены, как на них повлияют изменения, наша статья. Мы рассмотрим имеющиеся знания об обновлении и грядущие перемены в мобильном SEO.

 

Скорость как фактор ранжирования

 

Несмотря на то, что наличие быстрого мобильного сайта всегда положительно сказывалось на ранжировании, официальным фактором это станет только в июле 2018-го.

Официальная страница Twitter Гэри Илша: «Медленные страницы могут попасть в индекс. Обновление скорости — это изменение рейтинга, которое не оказывает прямого влияния на индексацию».

 

В июне 2016-го аналитик Google Гэри Илш подтвердил, что следующее обновление главного поисковика затронет мобильные алгоритмы и скорость страницы, скорее всего, будет использоваться как фактор ранжирования. Google неоднократно подчеркивал важность быстрой работы сайта для мобильных пользователей в своих рекомендациях для веб-мастеров, поэтому появление этого алгоритма вполне ожидаемо и является еще одним доказательство того, что за мобайлом стоит будущее.

 

Рекомендации для веб-мастеров

 

Обновление Google Speed Update включит скорость работы сайта в алгоритм индексации Mobile-Friendly, который уже применяется поисковыми роботами системы и отдает предпочтение в первую очередь сайтам с адаптированной версией под разные форматы экрана.

Пока Google не дал ориентир, как будут определять «самый медленный сайт» для пользователя. Так, по словам представителей, цель и ответ на поисковой запрос будет приоритетнее быстрой загрузки сайта. Это означает, что если вы даете исчерпывающий ответ на запрос пользователя, но загружаетесь медленнее конкурента, то все равно будете выше его в выдаче.

Google рекомендует пользоваться приложениями для оценки скорости работы сайта, такими как Lighthouse и PageSpeed ​​Insights — результаты помогут понять, в какую сторону «двигаться» оптимизаторам, и стоит ли волноваться о понижении сайта в выдаче.

Пример результата анализа в приложении PageSpeed для онлайн-магазина

 

Одна из самых распространенных рекомендаций таких приложений по оптимизации скорости — отказаться от видео- и аудиофайлов, встроенных в сайт на автозапуске. Они не только могут раздражать пользователя, но и замедляют работу страницы. Обратите внимание на этот фактор.

Другие шаги, которые могут применить веб-мастера для улучшения пользовательского опыта, включают в себя отключения раздражающих всплывающих окон и межстраничных обновлений (за которые Google «наказывал» и до выхода нового алгоритма), рекомендуется оптимизировать дизайн, ориентированный на задачи мобильного пользователя с легким доступом к основным разделам сайта и доступным меню.

В целом, эти знания давно известны и применяются теми, кто находится в топе. Если вы решили начать борьбу за мобильных пользователей, обязательно нужно оптимизировать ваш сайт или лендинг и убедиться, что с ним удобно работать со смартфона или планшета.

Следование новым тенденциям — важная часть работы, так как в мобайл маркетинге нужна постоянная оптимизация. Если вы хотите проанализировать свой лендинг или сайт на предмет соответствия мобильному юзабилити, мы сможем помочь. Пишите на [email protected]

 

Ранжирование

Ранжирование

Ранжирование – сортировка сайтов в выдаче. Это процесс, результат которого пользователь видит в ответе на поисковый запрос.

Факторы ранжирования

Внутренние факторы ранжирования:

• контент, его количество и качество, актуальность и уникальность, релевантность запросу;
• метатеги страниц сайта – должны соответствовать тематике, содержанию страниц;
• заголовки – достаточное количество заголовков свидетельствует о том, что материалы четко структурированы и понятны пользователю;
• структура сайта, навигация, внутренняя перелинковка – данные элементы создают условия для того, чтобы пользователь мог свободно перемещаться по различным разделам сайта, четко понимал его особенности.

Внешние факторы ранжирования:

• внешние ссылки на сайт – поисковые роботы уделяют внимание как количеству, так и качеству таких ссылок;
• расположение сайтов в модерируемых авторитетных каталогах.

Также к факторам ранжирования относят:

• домен сайта – в «Яндекс», например, ресурсы с доменами .ru индексируются выше сайтов, находящихся в других зонах;
• количество переходов на сайт из поисковой выдачи;
• возраст сайта и возраст домена.

Термины «полезности» и «релевантности» в применении к ранжированию

Информативность сайта, его полезность для пользователей – гарантированный залог высокого ранжирования.

Ранжирование происходит согласно релевантности сайта. Причем содержательная релевантность зависит от особенностей текста, размещенного на ресурсе. Формальная релевантность определяет соответствие сайтам алгоритмам, внесенным в программу поисковой системы.

Получить максимальную скидку

Ранжирование — что это значит?

Для начинающих вебмастеров и SEO-оптимизаторов очень важно знать, что собой переставляет ранжирование. Что это и как его применять — читайте в данной статье.

Ранжирование — это …

Этот термин, несмотря на свою сложность, касается одной из самых элементарных вещей при оптимизации сайта, а именно построения его иерархии в поисковых системах под влиянием запросов пользователя. Не совсем понятно? Тогда ответим простыми словами на вопрос о том, ранжирование — что это. Под данным термином подразумевается соответствие содержания веб-ресурса запросу конкретного пользователя и размещение результатов поиска на более высоких позициях.

Именно поэтому веб-мастеру так важно проводить ранжирование показателей, которые позволят повысить посещаемость ресурса и, следовательно, увеличить заработок с сайта.

Факторы ранжирования

К основным показателям ранжирования в таких системах поиска, как «Яндекс» и Google, можно отнести внутренние и внешние факторы. К первым относятся:

• Текстовое ранжирование. То есть насколько текст ресурса соответствует запросу пользователя.
• Качество контента. Сюда входит грамотность текста, его естественность и уникальность. С грамотностью и уникальностью все понятно — пишем согласно правилам русского языка и пытаемся не копировать материалы, уже размещенные в Сети. А что касается естественности? Под этим понимается использование слов в тексте. То есть поисковик рассчитывает количество вхождений того или иного слова/словосочетания и сравнивает его со средним значением в базе документов. Таким образом текст проверяется на «переспам» ключевыми словами. Если же на сайте размещена ненормативная лексика или контент для взрослых, то поисковик и вовсе может наложить на ресурс фильтр.
• Свойства сайта. Под этим параметром понимают возраст ресурса, формат документа, наличие ключевых слов в заголовке, качество доменной зоны. Под возрастом сайта подразумевают количество дней или лет с момента его попадания в индекс поисковых систем и возраст оцениваемой веб-страницы. Для ранжирования это очень важный фактор. Так, например, по некоторым запросам «Яндекс» блокирует попадание ресурса в поисковую выдачу, если его возраст меньше года. В системе Google для этих целей существует «песочница». Согласно утверждениям профессиональных сеошников, ресурс начинает хорошо ранжироваться только после 3 лет «жизни».

Для лучшего продвижения сайта рекомендуется использовать документы типа html. Они ранжируются на порядок лучше других форматов. Если в заголовке документа и его URL-адресе имеются ключевые слова, то поисковая система может наложить фильтр на ресурс. Качество доменной зоны также влияет на ранжирование. Что это? Это место, где зарегистрирован ваш сайт. Если он размещен в заспамленной зоне или зоне с низким доверием, то не следует рассчитывать на высокие позиции в результатах выдачи.

Внешние факторы ранжирования

• Статические факторы. Они не зависят от того, по какому запросу поисковая система должна определить релевантность документа. К ним относят рейтинг страницы, тИЦ и т. д.
• Динамические факторы. К ним относят релевантность текста ссылок запросу пользователя.

Выводы

Каждая поисковая система использует свой собственный метод ранжирования. Пример того, как поисковики делают это, можно найти непосредственно на главных страницах таких сайтов. Такие компании, как «Яндекс» и «Гугл», сами заинтересованы в освещении некоторых особенностей функционирования их роботов, так как это напрямую влияет на качество поисковой выдачи и, следовательно, на уровень удовлетворения запросов пользователя.

Сама тема оптимизации Интернет-ресурсов под поисковые машины является достаточно сложной и обширной, поэтому мы надеемся, что хоть немного смогли ответить на вопрос о том, ранжирование — что это.

Ранжирование в деталях / Хабр

Самым важным процессом поисковых систем для продвижения сайта является ранжирование — процесс выстраивания элементов множества web-страниц в последовательность, определяемую убыванием рангов релевантности этих ресурсов. Для определения ранга релевантности разрабатываются алгоритмы, которые определяют, что должно влиять на позицию, при каких запросах и условиях.

С каждым годом алгоритмы ранжирования совершенствуются: добавляются новые факторы, усложняются механизмы обработки информации – и все для того, чтобы идти в ногу со временем и отвечать на запрос пользователя всегда актуальной и действительно релевантной выдачей. Как спрос определяет предложение, так и алгоритмы ранжирования стимулируют развитие сайта в направлении, востребованном посетителем.
Отсутствие механизма ранжирования привело бы к хаосу в выдаче, когда нужная информация находилась бы далеко за первой десяткой, а наличие собственного сайта не имело бы смысла, кроме как лишний штрих в визитке. Тоже касается и усложнения алгоритмов определения ранга релевантности: если бы определение происходило по индексу цитируемости и ключевым вхождениям, то мы до сих пор бы смотрели на одностраничные сайты без дизайна, не задумываясь о юзабилити.
На определение ранга релевантности влияют различные факторы ранжирования, которых очень много на сегодняшний день и которые можно объединить между собой в группы. Поисковые системы оперируют одними понятиями группировки, оптимизаторы другими. При этом влияние фактора остается неизменным в алгоритме ранжирования. Некоторые факторы могут быть равноценными, что не позволяет линейно сравнивать между собой конкурентов. Однако основные направления задать и определить можно.

В данной статье речь пойдет преимущественно о текстовой и ссылочной составляющей.

Поисковая система Яндекс является наиболее интересным исследуемым объектом в данном плане не только потому, что в ней чаще, чем в других происходят сильные изменения в алгоритме, но и потому, что данная система является первой в Рунете по работе с коммерческими или продающими запросами.

Факторы ранжирования – это те или иные признаки запроса и страницы сайта, которые важны для ранжирования и которые дают оценку странице по заданному запросу.
Можно выделить несколько групп. Первая – статические факторы, которые связаны с самой страницей, например, количество ссылок на эту страницу в интернете. Вторая группа – динамические факторы, связанные одновременно с запросом и страницей – например, присутствие на странице слов запроса, их количество и расположение. Третья группа — запросные факторы – признаки поискового запроса, например, геозависимость.
Если поисковые системы классификацию основывают на принадлежности их к запросу или странице, то seo-специалисты в основу деления ставят направления влияния факторов. Таким образом, специалист по продвижению разделяют все факторы на следующие группы:
— Факторы, оценивающие техническую составляющую сайта, которая в первую очередь влияет на возможность и качество индексации сайта;
— Факторы, оценивающие текстовую составляющую страницы и сайта, которая показывает релевантность содержимого запросу;
— Факторы, оценивающие ссылочную составляющую, как внешнюю, так и внутреннюю, как анкорную, так и трастовую, как страницы, так и всего сайта;
— Факторы, оценивающие поведенческую составляющую, нравится ли сайт посетителям, удобен ли он, отвечает требованиям пользователей;
— Факторы дополнительного назначения, такие как определение соответствия региону пользователя, задающего запрос, и сайта, определение наличия аффилиатов и другие.

Каждое направление работы с сайтом важно и нужно подходить комплексно к работе с сайтом во всех направлениях, чтобы охватить все факторы влияния на ранжирование.
В механизме ранжирования самой важной является оценка документа по релевантности содержания запросу, введенного пользователем. Для ранжирования используется текст запроса, текст документа и некоторые элементы html-разметки документа. Это основные элементы, которые использует поисковая система для составления индексных баз и для определения релевантности документа. Поэтому первое, с чем необходимо работать – это текстовая составляющая web-страницы.
Для понимания механизма оценки релевантности, важности текста и указанных ограничений требуется знать примерные модели поиска, которые представляют собой формулы и подходы, позволяющие программе поисковых систем принимать решение: какой документ считать надежным и как его ранжировать. После принятия модели коэффициенты в формулах часто приобретают физический смысл, позволяя находить свое оптимальное значение для повышения качества поиска.

Представление всего содержимого документа может быть различным – теоретико-множественные модели (булевская, нечетких множеств, расширенная булевская), алгебраические (векторная, обобщенная векторная, латентно-семантическая, нейросетевая) и вероятностные.
Примером первой модели является полнотекстовый поиск, когда документ считается найденным, если найдены все слова запроса. Однако булевское семейство моделей крайне жестко и непригодно для ранжирования. Поэтому в свое время Джойсом и Нидхэмом было предложено учитывать частотные характеристики слов, что повлекло за собой использование векторной модели.
Ранжирование в алгебраической модели основано на естественном статистическом наблюдении, что чем больше локальная частота термина в документе (TF) и больше «редкость» (т.е. обратная встречаемость в документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину. Обозначение TF*IDF широко используется как синоним векторной модели.
Сущность метрики TF*IDF — отфильтровать значимые слова от менее значимых (предлогов, союзов и т.д.). TF (term frequency — частота слова) — отношение числа вхождения некоторого слова к общему количеству слов документа. Таким образом, оценивается важность слова в пределах отдельного документа:

где ni – количество вхождений слова из запроса в документ,
nk – количество всех слов в документе.
IDF (inverse document frequency — обратная частота документа) — инверсия частоты, с которой некоторое слово встречается в документах коллекции, рассчитывается по-разному:

где D – число документов в коллекции,
DF – количество документов, в которых встречается лемма,
CF – число вхождений леммы в коллекцию,
TotalLemms – общее число вхождений всех лемм в коллекции.
Согласно открытым экспериментам Яндекса из всех приведенных вариантов лучший результат показал ICF.
Также существует большое множество функций нормирования и сглаживания внутри-документной частоты при вычислении контрастности TF*IDF.

Со временем приведенные формулы совершенствуются и претерпевают изменения.
В 2006-2007 годах использовалась формула подобная (2), когда были попытки добиться высокой релевантности за счет «тошноты» — переспамливания текста ключевыми словами, и это следовало наказывать.
Когда пришла необходимость бороться с «портянками» — большие тексты с ключевыми словами, стала использоваться формула (3). Затем формула еще больше усложнилась, в новом алгоритме поисковые системы используют различные тезаурусы, расширяющие запрос, определяют переспамленность текста не только большим количеством ключей, но и его шлейфом и неудобством оформления текста тегами, неграмотное написание или сочетание слов.
Релевантность в вероятностных моделях основана на оценке вероятности, окажется ли рассматриваемый документ интересным пользователю. При этом подразумевается наличие уже существующего первоначального набора релевантных документов, выбранных пользователем или полученных автоматически при каком-либо упрощенном предположении. Вероятность оказаться релевантным для каждого следующего документа рассчитывается на основании соотношения встречаемости терминов в релевантном наборе и в остальной, «нерелевантной» части коллекции.

В каждой из простейших моделей присутствует предположение о взаимонезависимости слов и условие фильтрации: документы, не содержащие слова запроса, никогда не бывают найденными. На сегодняшний день модели, используемые в ранжировании и определении релевантности, не считают слова запроса взаимонезависимыми, а, кроме того, позволяют находить документы, не содержащие ни одного слова из запроса.
Частично данную задачу решает механизм предпроцессинга запроса, который позволяет устанавливать эмпирически подобранные контекстные ограничения: на каком расстоянии искать слова из запроса, все ли слова должны присутствовать в документе, какими словами можно расширить поиск. Также происходит фактическое объединение по умолчанию контента документа и его анкор-файла в одну поисковую зону.
Механизм фильтрации по кворуму позволяет определять релевантные пассажи в документе. Релевантными считаются все полные пассажи и те неполные, сумма весов слов, которых превосходит необходимый кворум.

В 2004 году использовалась следующая формула кворума:

где QuorumWeight – значение кворума;
Softness – мягкость, соответствует величина от 0 до 1, в документированных записях Яндекса указывается коэффициент 0,06;
QL — длина запроса в словах.

Таким образом, основываясь на известных фактах, кворум для фразы будет иметь следующий вид, с помощью данной формулы определяются какое сочетание слов обязательно, а каким словом можно пренебречь:

где QL* — количество слов из запроса в неполном пассаже;
deg – значение степени 0.38, выведенное экспериментально

Ранжирование документа происходит на основе рассчитанного коэффициента контекстуальной схожести запросу. По факту объединяются все сведения о весе различных пассажей документа, и делается вывод о показателе релевантности документа. В одной из статей Яндекса приводится пример аддитивной модели, которая представляет собой сумму весов каждого слова, пар слов, всех слов, запроса целиком, многих слов в одном предложении и бонуса документам, похожим на помеченные экспертом, т.е. хорошие. Это показывает, что все на странице будет оценено, и доказывает, что к написанию текста нужно подходить очень ответственно.

Далее рассмотрим ссылочную составляющую.

Согласно теории поиска пользователи информационно-поисковых систем определяют ценность документа путем информационных ключей – анкора ссылки. А наличие самих ссылок увеличивает попадание посетителя на страницу. Поэтому поисковые системы используют для выделения одного документа среди кластера также принцип цитируемости.
Индекс цитирования — показатель, указывающий на значимость данной страницы и вычисляющийся на основе ссылающихся страниц на данную. Этот принцип заимствован из научных сообществ, который использовался для оценки ученых и научных организаций.
В простейшей разновидности индекса цитирования учитывается только количество ссылок на ресурс. Но он имеет ряд ограничений. Этот фактор не отражает структуру ссылок в каждой тематике, а также слабозначимые ссылки и ссылки с большой значимостью могут иметь одинаковый индекс цитируемости. Поэтому был введен термин фактор популярности (англ. Popularity Factor) или взвешенный индекс цитирования или вес ссылки, в разных поисковиках этот фактор называется по разному: PageRank в Google, вИЦ в Яндексе. Сами ссылки участвуют в статическом передачи веса, показывая популярность ресурса, и анкорном – по заданным ключам. Также существует тематический индекс цитирования (тИЦ), учитывающий также тематику ссылающихся на ресурс сайтов.
Первоначально, до того как для продвижения сайта стали работать с ссылочной составляющей, индекс цитирования реально отражал популярность соответствующего ресурса в интернете. Как-то в одной из статей технический директор Яндекса Илья Сегалович упомянул, что введение ссылочного поиска и статической ссылочной популярности помогло поисковым системам справиться с примитивным текстовым спамом, который полностью разрушал традиционные статистические алгоритмы информационного поиска, полученные в свое время для контролируемых коллекций.
В 1998 году появилась статья с описанием принципов алгоритма PageRank, используемого в Google. Взвешенный индекс цитирования, как и другие ссылочные факторы ранжирования, рассчитывается из ссылочного графа.

PR — PageRank рассматриваемой страницы,
d — коэффициент затухания (означает вероятность того, что пользователь, зашедший на страницу, перейдет по одной из ссылок, содержащейся на этой странице, а не прекратит путешествие по сети),
PRi — PageRank i-й страницы, ссылающейся на страницу,
Ci — общее число ссылок на i-й странице.

Основная идея заключается в том, что страница передает свой вес распределяя его на все исходящие ссылки, поэтому чем больше ссылок на странице доноре, тем меньший вес каждой достанется. Другая не менее важная идея заключается в понимании принципа цитируемости – это оценка вероятности перехода посетителя по одной из ссылки, а следовательно, вероятность популярности самой страницы сайта, на который ставятся ссылки. Соответственно, чем больше качественных ссылок, тем вероятность популярности ресурса выше.
На сегодняшний день ссылки часто наносят вред качеству поиска, поэтому поисковые системы стали вести борьбу с ссылочной накруткой – размещение Seo-ссылок на сторонних сайтах на коммерческой основе и предназначенные для манипуляции алгоритмами ранжирования. Они принимают все меры, чтобы сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование, а покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
Алгоритмы, применяемые в современных поисковых системах для оценки ссылочной составляющей, претерпели большие изменения, но качество и количество ссылок сохранили свое прямое влияние при выделении страницы среди кластера копий. Чем авторитетней и тематически схожа с вашим ресурсом страница-донор, тем больший вес будет передан сайту, тем выше будет его позиция в поиске.

Автор статьи: Неелова Н.В. (к.т.н., руководитель отдела ПП Ingate).

Определение рейтинга

— SEO-глоссарий

Существуют различные факторы ранжирования, которые влияют на то, будет ли веб-сайт отображаться выше в поисковой выдаче, исходя из релевантности контента поисковому запросу или качества обратных ссылок, указывающих на страницу.

Разные поисковые системы — разные рейтинги

Рейтинг веб-сайта или URL по ключевым словам или комбинациям ключевых слов варьируется от поисковой системы к поисковой системе. Домен может занимать место по определенному ключевому слову в топ-3 на Bing, но даже не быть на первой странице результатов поиска Google по тому же ключевому слову.Конечно, то же самое верно и для всех поисковых систем — Bing, Google, Yahoo и все остальные поисковые системы используют свой собственный метод расчета рейтинга и, следовательно, ранжируют веб-сайты по-разному.

Рейтинг

также может отличаться при использовании одной и той же поисковой системы, такой как Google, для разных языков или стран. Программное обеспечение для анализа поиска, такое как Searchmetrics Suite, — хороший способ получить представление о различиях ранжирования в поисковых системах и отслеживать их.

Хорошие позиции — хороший источник трафика

Цель хорошего ранжирования в результатах поиска — получить как можно больше трафика из канала обычного поиска.Чем выше позиция страницы в результатах поискового запроса, тем выше вероятность того, что поисковик нажмет на этот результат. Это объясняет прямую связь между высокими рейтингами и увеличением трафика.

Эта взаимосвязь между рейтингом и кликами (и трафиком) является наиболее сильной среди трех первых результатов поиска. Однако меняющийся макет страниц результатов поиска постоянно меняется с включением данных сети знаний Google и интеграции элементов универсального поиска (функций SERP), таких как видео, карты и объявления Google Покупок.Эти изменения могут означать, что три лучших органических рейтинга больше не являются тремя лучшими позициями в поисковой выдаче. Это было продемонстрировано в тестах на тепловую карту и отслеживание взгляда.

Что может повлиять на мой рейтинг?

Поисковая оптимизация — это метод устойчивого влияния на рейтинг в поисковых системах. Google и другие поисковые системы вычисляют свои результаты поиска по ключевым словам, используя очень сложные алгоритмы. Отдельные факторы ранжирования и их вес при расчете рейтинга являются хорошо охраняемой интеллектуальной собственностью, которая принадлежит поисковым системам и не разглашается публично.

Предполагается, что следующие факторы тесно связаны с рейтингом:

• Кол-во обратных ссылок
• карта сайта и внутренние ссылки
• использование ключевых слов в текстовых элементах, таких как мета-заголовки, мета-описания, текст и т. Д.
• терминологическая оптимизация контента на основе сравнения с другими документами по той же теме (доказательство и релевантные термины, тематика / кластеры контента, WDF * IDF)
• Структура URL
• доверие присвоено странице
• время загрузки страницы (скорость сайта)
• время на сайте и показатель отказов (здесь: сколько времени посетитель проводит на странице, прежде чем вернуться в поисковую выдачу)
• CTR в поисковой выдаче, т.е.е. как часто пользователи нажимают на результат
• и, предположительно, многие другие факторы, такие как посещаемость страницы, авторство, актуальность страницы
  и т. Д.

Рейтинг

в рамках аудита SEO и мониторинга производительности

В конечном счете, рейтинги являются доказательством того, что поисковая оптимизация была успешной или не увенчалась успехом. По этой причине ранжирование ключевых слов, определенных как релевантные, следует регулярно контролировать в рамках процесса аудита SEO. Использование фиксированного набора ключевых слов, включающего релевантные термины, также является эффективным методом мониторинга рейтинга.

Это важная задача, поскольку потеря рейтинга позволяет делать выводы о качестве страницы. В то же время повышение рейтинга также свидетельствует о хорошо проведенной и успешной оптимизации. Если веб-сайт падает в рейтинге по определенным ключевым словам, это является сигналом для оптимизаторов поисковых систем и веб-мастеров, что им следует отреагировать.

Реагировать на возникающие проблемы само по себе недостаточно. Чтобы веб-сайт был устойчиво успешным, он требует постоянной работы и внимания.Даже если важные рейтинги сегодня кажутся стабильными, они могут быстро измениться в краткосрочной перспективе, особенно при работе с высококонкурентными ключевыми словами.

Узнайте больше о рейтингах и факторах, которые на них влияют, в наших официальных документах.

Узнать больше о факторах ранжирования

Объяснение Мирового рейтинга университетов

Еще до того, как вам исполнится 20 лет, вы столкнетесь с одним из самых важных решений в своей жизни: какой университет выбрать.

Это решение, в лучшую или худшую сторону, повлияет на вашу социальную жизнь, финансы и карьеру на долгие годы.

Уже более десяти лет мировой рейтинг университетов Times Higher Education дает молодым людям и их семьям надежные рекомендации, помогающие принять это решение.

Рейтинг растет и адаптируется каждый год, чтобы включать все больше стран и университетов.

Это позволяет вам оценить широкий спектр учебных заведений, независимо от того, собираетесь ли вы учиться за границей или внутри страны.

С помощью нашей внутренней группы данных мы можем обеспечить еще большую прозрачность основных необработанных данных.Большая часть этих необработанных данных теперь общедоступна в качестве «ключевой статистики» для каждого университета: количество студентов, гендерное соотношение студентов, соотношение сотрудников и студентов и процент иностранных студентов.

Каждый университет оценивается по пяти категориям, охватывающим основные задачи всех глобальных университетов мирового класса: преподавание, исследования, цитирование (влияние исследований), отраслевой доход и международный прогноз.

Пять баллов в этих категориях для каждого университета, получившего рейтинг, доступны в разделе «Распределение результатов».Это означает, что в дополнение к просмотру университетов по общему рейтингу или поиску определенного учебного заведения вы можете отсортировать таблицу по пяти показателям, чтобы принять решение на основе определенных приоритетов.

Преподавание: среда обучения

Для любого студента и любого предмета наиболее важным фактором является среда обучения: каково это учиться в университете.

Рейтинг основан на твердом убеждении, что качество обучения в университете само по себе зависит от качества его исследований: производства знаний и передачи знаний в университете.

По этой причине показатель «Преподавание» измеряется пятью показателями эффективности: опросом репутации, соотношением сотрудников и студентов, соотношением докторантов и студентов бакалавриата, количеством присуждаемых докторских степеней на одного академического персонала и доходом учреждения.

Это хорошее представление о престиже, возможностях и ресурсах учебной среды, и все это окажет прямое влияние на вас, ученика.

Исследования

Университет может преуспеть в преподавании, но не в исследованиях: хороший преподаватель не обязательно должен быть хорошим исследователем.Но качество и объем исследований в учреждении тем не менее важны для вас, если вы ищете лучший академический опыт.

Одно дело — научиться идеям, теориям и результатам, лежащим в основе академических достижений, и совсем другое — научить исследователей, ответственных за такие скачки.

Если у вас будет возможность учиться у ведущих исследователей, вы получите как интеллектуальную, так и практическую пользу. Вы узнаете не только об исследованиях, которые они проводят, но и приобретете важные интеллектуальные навыки, которые будут служить вам всю вашу жизнь.

В лучших исследовательских учреждениях вы также сможете воспользоваться ресурсами и возможностями, доступными только в такой среде.

Метрика «Исследования» измеряется с помощью опроса о репутации, который показывает, как университетские исследования воспринимаются коллегами из академических кругов; доход от исследований, который указывает на важность и качество исследования; и продуктивность исследований, которая показывает, сколько высококачественных исследований публикуется учеными в учреждении.

Цитаты: влияние исследований

Окончательной проверкой качества исследования является его влияние, поскольку все исследования направлены на то, чтобы быть влиятельными и важными.

В рейтинге исследовательское влияние университета измеряется количеством раз, когда работа одного из ученых в этом университете цитируется другим ученым.

Эффект влияния исследования на ваш университетский опыт аналогичен влиянию качества исследования. Чем больше цитируется работа университета, тем выше вероятность того, что вы будете взаимодействовать с учеными, ведущими и расширяющими дискуссии в данной области.

Говоря более романтично, влияние исследования — это отражение того, какой вклад вносит учреждение во всемирный проект по коллективному и совместному пониманию мира.Этот вклад является одновременно показателем качества обучения в университете и предметом гордости как преподавателей, так и студентов.

Доходы отрасли

В первую очередь актуален для науки, техники, бизнеса и технологий, этот фактор становится все более приоритетным для университетов и студентов. Он указывает на коммерческое влияние исследования учреждения, которое само по себе является отражением промышленной ценности исследования.

Индикатор отраслевого дохода имеет фундаментальное значение, если вы уделяете приоритетное внимание практическому применению научных и технологических исследований.

Международный прогноз

Университеты больше не сравнивают только с конкурентами в их собственном городе или даже их собственной стране; ведущие университеты мира соревнуются на мировом уровне и привлекают студентов и исследователей со всего мира.

Таким образом,

International Outlook является знаком высшего учебного заведения, актуальным как для иностранных, так и для местных студентов.

Он измеряется тремя показателями: соотношением иностранных студентов к внутренним, соотношением иностранных и местных сотрудников и долей исследований, предполагающих международное сотрудничество.

Преимущества интернациональной среды в кампусе варьируются от развития открытых дискуссий с различными мнениями до улучшения межкультурных отношений.

Но на более базовом уровне изолированное учебное заведение без международных связей просто не может считаться одним из лучших университетов мира во все более глобальном и мобильном мире.

Предметный рейтинг

В дополнение к мировому рейтингу университетов THE , 11 рейтингов по отдельным предметам позволяют глубже изучить различные дисциплины: искусство и гуманитарные науки; Клиническая, доклиническая и медицинская; Техника и технологии; Науки о жизни; Физические науки; Социальные науки; Закон; Психология; Образование; Компьютерные науки и бизнес и экономика.

13 показателей эффективности одинаковы, но вес каждого показателя корректируется с учетом конкретных характеристик и приоритетов дисциплины.

Найдите сайты с наибольшим трафиком с помощью Semrush Rank — дополнительные инструменты от Semrush

Semrush Rank — это собственный рейтинг Semrush доменов в Интернете с самой высокой органической видимостью, основанный на том, сколько предполагаемого ежемесячного трафика они получают от обычного поиска.

Рейтинг основан на ежемесячных данных из базы данных Semrush и может быть использован для любой из наших региональных баз данных.Исторические данные в этом отчете восходят к январю 2012 года. Чем ниже рейтинг, тем больше присутствие веб-сайта в Интернете. Например, такие сайты, как Google, Wikipedia, Amazon и YouTube, имеют рейтинг Semrush ниже 10.

Как он рассчитывается?

Эти рейтинги рассчитываются путем измерения предполагаемого трафика, который идет на домен со всех органических позиций, которые у нас есть для домена в нашей базе данных. Помните, что наша база данных может содержать все рейтинги домена на первых 10 страницах результатов поиска Google.

SE Ключевые слова представляет количество обычных ключевых слов, по которым домен имеет рейтинг на первых 10 страницах результатов Google.

SE Traffic — это оценка того, какой объем трафика домен получает от своих ключевых слов SE, рассчитанный путем умножения среднего показателя CTR для позиций, которые занимает домен, и ежемесячного объема поиска по каждому ключевому слову. Таким образом, это число является ежемесячной оценкой органического поискового трафика.

Затраты — это расчетная цена получения такого уровня органического поискового трафика, если бы домен платил за объявления Google Рекламы и получал трафик по тем же ключевым словам. Таким образом, это не число, которое домен тратит, а оценка того, насколько ценен его органический трафик, основанный на цене рекламы по ключевым словам, из которых они получают органический трафик.

Платные ключевые слова представляют количество ключевых слов, по которым Семруш видел, как домен покупается в Google Рекламе, чтобы запустить PPC-рекламу на странице результатов поиска.

Платный трафик — это оценка объема ежемесячного трафика, который домен получает от платных ключевых слов, на которых Семруш обнаружил рекламу домена.

Как лучше всего его использовать?

Ссылка на конкурентный анализ
Вы можете использовать этот отчет в качестве справочного инструмента для любого конкурентного анализа или исследования в Интернете. Сравните рейтинги Semrush между несколькими веб-сайтами, чтобы определить, насколько больше или меньше присутствие конкурента в Интернете по сравнению с вашим.Чем ближе рейтинг Semrush Rank к 1, тем больше присутствие веб-сайта в Интернете.

Привлечение и поиск потенциальных клиентов

При экспорте в файл CSV или Excel вы можете отфильтровать и отсортировать свою электронную таблицу, чтобы узнать, какие домены из этого списка имеют наиболее оплачиваемые ключевые слова, платный трафик и расчетный бюджет платного трафика. .

Если вы работаете в сфере рекламы и хотите найти потенциальных клиентов, которые уже потратили определенную сумму денег на рекламу PPC, сортировка и фильтрация этого отчета — отличное место для поиска.

Глобальные интернет-исследования
Поскольку Semrush Rank можно рассчитать в любой из наших региональных баз данных, вы можете экспортировать лучшие веб-сайты на различных глобальных рынках, чтобы сравнить эффективность популярных доменов в разных частях мира.

Для получения дополнительной информации вы можете сопоставить рейтинг Semrush Rank с другим нашим отчетом о рейтинге Semrush — Winners & Losers.

Победители и проигравшие — отчет о доменах, в которых показатели общей картины значительно улучшились или снизились.Вы можете отсортировать самых крупных победителей и проигравших каждый месяц по:

• Ключевые слова для обычного поиска
• Органический поисковый трафик
• Стоимость (ориентировочная стоимость органического трафика, основанная на ценах Google Рекламы для обычных ключевых слов домена)
• Платные ключевые слова для поиска
• Платный поисковый трафик
• Цена платного трафика

SE Ranking — универсальная SEO-платформа

Что такое рейтинг SE?

SE Ranking — это единая платформа с набором инструментов, которая позволяет выполнять все комплексные задачи SEO, такие как исследование ключевых слов, анализ конкуренции, отслеживание рейтинга, аудит веб-сайта, проверка обратных ссылок и многое другое.SE Ranking предлагает решения для предпринимателей, малого и среднего бизнеса и цифровых агентств, поэтому независимо от того, сколько у вас проектов, платформа всегда будет быстрой и удобной для работы.

Каковы особенности и преимущества рейтинга SE?

Вот некоторые из основных инструментов и функций ранжирования SE:

• Keyword Rank Tracker отслеживает ваш рейтинг в поиске по ключевым словам в Google, Bing и Yahoo для любого местоположения, языка и устройства.Кроме того, вы можете отслеживать рейтинг Google на мобильных и настольных устройствах, а также проверять, какие функции SERP присутствуют для отслеживаемых вами ключевых слов.
Инструмент
• Competitor Research для SEO и PPC помогает анализировать стратегии ключевых слов конкурентов как для платного, так и для обычного поиска, а также их историю в Google Рекламе.
• Website Audit проверяет все ваши страницы и поддомены на соответствие техническим параметрам, которые имеют решающее значение для SEO. Для каждой обнаруженной ошибки инструмент предлагает уровень срочности и способы ее исправления.
• Backlink Checker помогает вам разобраться в приоритетах построения ссылок и изучить стратегии обратных ссылок ваших конкурентов.

Кроме того, с помощью SE Ranking вы можете проводить исследование ключевых слов, создавать и отправлять профессиональные отчеты по SEO, использовать служебные данные через API… и делать многое другое!

SE Ranking работает по модели ценообразования на основе подписки и предлагает гибкие планы для компаний любого размера. Прежде чем выбрать подходящий план подписки, вы можете использовать платформу в течение 14 дней бесплатно! Просто подпишитесь на пробную версию.

И еще одно: как только вы получите подписку, вы также получите полный доступ к мобильному приложению SE Ranking!

Преимущества двигателя WP.

WordPress — это не только один из самых популярных движков для создания веб-сайтов, но и самый дружественный для SEO. SE Ranking вместе с WP Engine даст вам прочную основу для ваших усилий по поисковой оптимизации. Платформа SE Ranking может проверять все технические проблемы, связанные с SEO, на веб-сайтах на базе WP, включая дублированный контент, страницы с ошибками 404, отсутствующие теги и т. Д.SE Ranking также будет отслеживать ваш рейтинг и держать вас в курсе внезапных падений и скачков рейтинга, так что вы всегда можете оставаться на вершине своих поисковых кампаний.

Как начать работу с рейтингом SE?

Лучший способ изучить все преимущества SE Ranking — подписаться на 14-дневную бесплатную пробную версию (кредитная карта не требуется) и протестировать все основные инструменты и функции без каких-либо ограничений. Вы также можете зайти в окно чата на веб-сайте SE Ranking и запланировать живую демонстрацию с менеджером службы поддержки.

О рейтинге SE.

Основная цель нашей компании — сделать SEO доступным для всех, независимо от уровня их знаний. Например, если вы новичок в поисковой оптимизации, SE Ranking поможет вам легко и правильно начать работу. А если вы опытный эксперт, вам не придется проходить этот утомительный процесс привыкания к новому интерфейсу и прохождения кривой обучения — наши инструменты до смешного просты и интуитивно понятны.

Если вы серьезно настроены сделать свой бизнес заметным в Интернете и готовы сделать все возможное, чтобы привлечь больше органического трафика на ваш сайт, SE Ranking готов стать вашим верным помощником.Наша служба поддержки уже готова провести вас через процесс адаптации и поддержать вас на каждом этапе вашего пути. Но если вы хотите действовать в своем собственном темпе, у нас есть множество справочных видео и статей, которые помогут вам разобраться во всех укромных уголках и закоулках рейтинга SE.

Рейтинг стека

: что это такое и нужно ли его использовать?

Эта статья о составном рейтинге и управлении эффективностью была первоначально опубликована в январе 2015 года. Вся соответствующая статистика и текст были обновлены по состоянию на май 2021 года.

В поисках наилучших способов максимизировать потенциал сотрудников и прибыль компании менеджеры используют широкий спектр систем, процессов и специфических для компании процедур, чтобы мотивировать тех, кто отстает, и вознаграждать тех, кто хорошо работает. Сложное ранжирование, пожалуй, самая известная из этих систем, поскольку о ее использовании и подводных камнях бесконечно говорят в мире рекрутинга и менеджеров. Ниже мы подробнее рассмотрим стратегию составного ранжирования, а также различные преимущества и недостатки использования этой стратегии.

@ClearCompany раскрывает #StackRanking в своем последнем блоге. Посмотрите, следует ли вам использовать эту стратегию #PerformanceManagement:

Что такое рейтинг стека?

Stack Ranking использует кривые колокола для оценки и ранжирования сотрудников в зависимости от их производительности. Первоначально разработанный в 1980-х годах генеральным директором General Electric Джеком Уэлчем, этот подход к управлению эффективностью позволил руководителям отличать своих высокоэффективных сотрудников от своих низкоэффективных. Взгляды Уэлча сформировали хорошо известное мировоззрение 15–75–10.Эта стратегия означала, что работодатели ожидали, что 15% сотрудников будут работать на вершине своей кривой производительности, 10% будут хуже выполнять свои роли, а 75%, или большинство ваших сотрудников, окажутся где-то между этими двумя выбросами. Ваши сотрудники, попадающие в эти 75%, хорошо справляются со своими обязанностями, но не так амбициозны и целеустремленны, как ваши лучшие сотрудники.

Бонусный материал: Максимально используйте свои стратегии управления эффективностью, следуя этим 4 передовым методам .

General Electric первой применила эту практику, и ее чистая стоимость быстро выросла. Выявив своих лучших исполнителей и подчеркнув, какие члены команды наносили ущерб прибыли компании из-за недостаточной прибыльности, руководители могли принимать обоснованные решения о сохранении своих талантов и управлении своими сотрудниками. Некоторые другие компании, такие как Yahoo и Microsoft, увидели преимущества и преимущества использования такой стратегии, как групповое ранжирование. Вскоре они внедрили аналогичные системы в свои существующие стратегии управления эффективностью.

Стоит ли сложный рейтинг?

Есть несколько вещей, о которых следует помнить, прежде чем внедрять стратегии группового ранжирования в вашей организации. Ниже мы рассмотрим несколько ключевых преимуществ и недостатков использования этого метода для управления производительностью ваших сотрудников.

Преимущество № 1 — Приверженность культуре меритократии.

Культура меритократии — это когда продвижение по службе, бонусы и продвижение по службе распределяются на основе навыков и заслуг сотрудников. По сути, именно те сотрудники, которые являются лучшими исполнителями и неизменно выполняют высококачественную работу, будут претендовать на получение возможностей карьерного роста и будут рассматриваться в первую очередь.Это помогает снизить предвзятость на рабочем месте и четко определяет, что сотрудники должны делать, чтобы добиться высоких результатов.

Недостаток №1 — Он может способствовать формированию негативной культуры на рабочем месте.

Если ваша организация использует групповое ранжирование, вам необходимо убедиться, что вы не развиваете культуру гиперконкурентоспособности. Когда вы диктуете своей команде, что их индивидуальная производительность влияет на их способность продвигаться в рамках вашей организации, они могут быть заинтересованы в том, чтобы действовать в своих интересах.Убедитесь, что вы сбалансировали это мышление, создав рабочее место, где сотрудникам будет комфортно говорить честно и открыто.

Стоит ли #StackedRanking того? @ClearCompany анализирует влияние субъективного ранжирования сотрудников на основе их # производительности:

Преимущество № 2 — Это может улучшить моральный дух сотрудников.

Сложная рейтинговая система основана на идее признания и поощрения сотрудников, которые много работают и добиваются отличных результатов. Несколько исследований показали, что чем более последовательно руководитель признает хорошую работу сотрудников, тем более заинтересованными и удовлетворенными они будут.Рейтинг по стеку позволяет руководителям отдела кадров праздновать победы своих лучших сотрудников, а также поощрять их неэффективность к повышению производительности на рабочем месте.

Недостаток 2 — процесс может вызвать чувство страха и стыда.

При составлении рейтинга руководители вынуждены размещать своих сотрудников по кривой нормального распределения. Это означает, что только 10-15% ваших сотрудников могут быть отнесены к вашим наиболее эффективным сотрудникам, даже если в эту категорию попадает больше людей.Когда ваша стратегия управления эффективностью становится более субъективной, чем объективной, сотрудники могут быстро терять интерес или нервничать на работе. Эти негативные чувства могут привести к тому, что сотрудники будут недовольны своей ролью.

Гибкий подход к управлению эффективностью

Когда дело доходит до стратегий управления производительностью, организациям необходимо выбирать, какие аспекты лучше всего подходят для их потребностей и культуры. Само по себе групповое ранжирование открывает дверь для потенциальных рисков, но это не означает, что стратегия группового ранжирования обречена на провал.На протяжении многих лет организации осознавали неотъемлемые риски, связанные с субъективным рейтингом управления эффективностью. Чтобы удержать своих сотрудников и поддерживать их заинтересованность и мотивацию, лидерам необходимо найти способы создать благоприятное, но сложное рабочее место, способствующее профессиональному росту.

Уже более десяти лет ClearCompany помогает организациям в достижении их целей в области найма, взаимодействия и управления производительностью. Наши отмеченные наградами программные решения предлагают индивидуальную настройку и простую реализацию с вашей существующей стратегией управления талантами.Благодаря доступу к 360-градусной обратной связи от коллег, инструментам отслеживания целей и производительности и мобильным возможностям наша система управления производительностью позволяет руководителям взять на себя ответственность за цикл проверки эффективности и гарантировать, что они имеют доступ к нужным данным. Для получения дополнительной информации обратитесь к нашей команде экспертов и подпишитесь на бесплатную демоверсию прямо сейчас!

Пора игнорировать рейтинги колледжей? Эксперты взвешивают

При выборе места получения высшего образования необходимо учитывать множество факторов.Вы захотите найти колледжи и университеты, которые предлагают программу получения степени, которую вы планируете изучать, для начинающих, и вам также нужно подумать о жилье и образе жизни, в котором вы будете жить, пока вы там.

Кроме того, есть рейтинги колледжей, которые обычно основываются на таких факторах, как широта предлагаемых программ, баллы SAT, показатели удержания студентов и количество выпускников. В некоторых случаях рейтинг колледжей также определяется академической элитой, которая может иметь или не иметь скрытых мотивов при выборе лучших школ.

Имея это в виду, некоторые эксперты говорят, что рейтинги вузов не так важны, как они кажутся. Многие также заявляют, что рейтинг не так важен, как стоимость обучения в колледже, а также сумма долга за колледж, которая у вас будет после окончания школы.

Возможно, вы не захотите полностью игнорировать рейтинги колледжей, но есть много причин, чтобы в первую очередь рассмотреть другие детали школы. Я опросил множество экспертов колледжей, чтобы узнать их мнение о важности рейтингов колледжей, и вот что они сказали.

Рейтинг колледжей image

getty Рейтинг колледжей

основан на ограниченных критериях

По словам Кэти Бернс, советника по приему в колледж IvyWise и бывшего старшего помощника директора по приему в Массачусетском технологическом институте, изучение широкого диапазона рейтингов из различных источников может помочь студентам сориентироваться в первоначальном поиске колледжа. Рейтинги колледжей также могут помочь студенту сузить типов и учреждений, которые могут удовлетворить их образовательные потребности.

Например, студент может посмотреть на лучшие колледжи для конкретной основной специальности, лучшие колледжи с точки зрения доступности и лучшие колледжи с точки зрения возможностей трудоустройства после окончания учебы и рассмотреть совпадение этих трех категорий, говорит Бернс.

Однако слишком легко попасть в ловушку, полагаясь на один рейтинговый список, и решение о любой школе, не входящей в число лучших вариантов, не заслуживает рассмотрения. Бернс говорит, что методологии рейтинга вузов обычно весьма ограничены.Не только это, но иногда огромная часть рейтингов состоит из мнений нескольких высокопоставленных лиц в университетах по всей стране.

По этим и другим причинам, Бернс говорит, что ей трудно оценить ценность рейтингов колледжей, по крайней мере, с точки зрения потенциального студента.

Хороший рейтинг не значит, что хорошо подходит

Пьер Юге из H&C Education согласен с тем, что при выборе колледжа следует уделять больше внимания, чем торговой марке.Он говорит, что студенты должны быть счастливы в кампусе, который отвечает их внеклассным, академическим и личным потребностям.

Например, студент, который живет для пеших прогулок, гребли на каноэ, рыбалки и других мероприятий на свежем воздухе, может быть недоволен в колледже в городских условиях, независимо от того, насколько высок рейтинг.

«С другой стороны, если вы все хотите посещать музеи и вести блог о еде, школа в Нью-Йорке или Чикаго может вам подойти», — говорит Хуге.

Высокий рейтинг не гарантирует качественного образования

Амрит Ахлувалия, который работает директором по стратегическому анализу в Modern Campus, технологической компании высшего образования, говорит, что рейтинг школы не имеет реальной связи с качеством образования, которое они предлагают, или вероятным успехом их учеников.

Вместо этого Ахлувалия считает, что качество образования обычно определяется институциональными усилиями в областях, которые не измеряются и не оцениваются самыми популярными рейтингами колледжей, включая гибкость расписания, согласование программ с требованиями работодателей, доступность репетиторства и коучинга и многое другое.

«Это факторы, которые показывают, насколько вуз ориентирован на своих студентов», — отмечает Ахлувалия.

Между тем, по его словам, большинство рейтингов построены таким образом, чтобы ранжировать учреждения в зависимости от того, насколько они ориентированы на свою репутацию.

На некоторые рейтинги могут повлиять деньги

Брэди Норвалл, магистр медицины, который является основателем FindaBetterU, говорит, что студенты не должны придавать никакого значения рейтингам колледжей, если они не подтвердят, что лучшие школы выбраны независимо от того, какое финансовое влияние они могут иметь.

К сожалению, для студентов практически невозможно получить доступ к этой информации. Они знают только то, что им говорят или что они могут прочитать в любом рейтинге качества колледжа или исследовании.Более того, существует множество партнерских веб-сайтов, которые создают внутренние рейтинги колледжей на основе нечетких показателей и, возможно, даже на том, сколько они могут заработать, зачисляя студентов в определенные школы.

«Мы знаем, что деньги создают более высокий рейтинг и более высокий рейтинг, а затем приносят больше денег», — говорит он. «Таким образом, рейтинговая система — это всего лишь оценка способности учреждения собирать средства и тратить свои деньги на блестящие аспекты, которые рейтинги определяют как ценные.«

Качество образования основано на программах в колледже

Дайан Гайески, доктор философии, профессор стратегических коммуникаций в колледже Итака в Нью-Йорке, говорит, что студенты, которые смотрят рейтинги колледжей, должны помнить, что одни школы блестят в одних областях, а не в других.

В большинстве колледжей есть одни выдающиеся программы, а другие — посредственные, — говорит Гаески. Например, университет может иметь невысокий рейтинг в целом, но у него может быть великолепный факультет психологии или репутация отличных программ STEM.

«Качество образования и связи, установленные со сверстниками и выпускниками в отличном отделении, будут намного важнее, чем общий рейтинг учебного заведения», — говорит она.

Кроме того, студентам необходимо будет определить, имеет ли университет высокие рейтинги по его программам для выпускников, по программам бакалавриата или по обоим направлениям.

Профессор говорит, что она видела, как многие студенты выбирали школу с высоким рейтингом в своей области, но обнаруживали, что их обучают аспиранты, которые с трудом говорят по-английски, потому что уважаемые профессора преподавали только докторскую степень.D. студенты.

Рейтинг

Обычно не учитывает расходы на счет

Наконец, каждый должен помнить, что рейтинги колледжей даже не пытаются измерить доступность, и они определенно не принимают во внимание ваше уникальное финансовое положение. Имея это в виду, студенты должны попытаться выяснить, сколько они могут позволить себе заплатить за обучение в колледже, а также какова будет их окупаемость после окончания учебы.

Если вам нужно занять 150 000 долларов, чтобы учиться в одной из школ с самым высоким рейтингом по вашей специальности, но посещение этой школы не обязательно приведет, например, к более высокому доходу, то выбор менее дорогой школы, вероятно, имеет больше смысла.

Майкл Люкс, шерпа по студенческой ссуде, также отмечает, что рейтинги не могут включать пакеты финансовой помощи.

«Учиться в чуть менее престижной школе с хорошей стипендией — часто лучший выбор», — говорит он.

Итог

Если студенты не должны слишком доверять рейтингам колледжей, то на чем они должны основывать свое решение? По мнению многих экспертов, с которыми мы говорили, важным фактором, который следует учитывать, является фактор, который также может быть трудно измерить количественно — «соответствие».«

Брайан Галвин, главный академический директор Varsity Tutors, говорит, что поиск школы, в которой вы, вероятно, преуспеете, важнее рейтинга, хотя ученикам не так легко сразу оценить этот фактор.

Перед тем, как выбрать школу, учащиеся должны подумать о том, что они хотят изучать и почему они стремятся получить высшее образование.

«Это нормально, если вы не указали конкретную специальность, но очень полезно выбрать школу, которая предлагает специальности или высокие ставки зачисления на несколько карьерных путей, которые вы считаете вероятными, или которая предлагает организации или возможности исследования в областях, которые вы хотите изучить. больше «, — говорит Гэлвин.

Между тем размер класса и размер кампуса тоже важны. Гэлвин говорит, что вы должны спросить себя, будете ли вы преуспевать в большом кампусе или в результате чувствуете себя подавленным и неэффективным.

Как мы уже упоминали, вам также следует учитывать стоимость посещения всех школ из вашего списка. Да, есть много причин поступить в колледж, чтобы найти себя, изучить новые предметы и множество других эгалитарных причин, но очень важно помнить, что колледж — это дорогостоящая инвестиция в ваше будущее, и вы должны уметь чтобы расплатиться за это и извлечь выгоду из полученного опыта, — отмечает Гэлвин.

Колледж может длиться всего четыре года вашей жизни, но студенческий долг, который вы берете на себя, может повлиять на вашу жизнь на десятилетия вперед.

Рейтинги | UCLA

Другие рейтинги

# 4

Лучшая цена университет Журнал Forbes, 2019

В 2019 году (последний рейтинг) Forbes оценивает колледжи и университеты на основе доходов выпускников, чистой цены, чистого студенческого долга, качества школы, своевременности выпуска и количества получателей гранта Пелла.

Forbes пересмотрел свою методологию в 2018 году, чтобы сделать больший акцент на трех финансовых факторах исследования — доходах, цене и долге — и в публикации перешла на чистую цену (которая учитывает влияние финансовой помощи студентов и стоимости проживания и питания. ) вместо прейскуранта.

№9

Лучшие американские исследовательские университеты Центр измерения успеваемости в университетах, 2019

В 2019 году (последний рейтинг) центр поместил UCLA в число ведущих исследовательских университетов страны — как государственных, так и частных.Этот рейтинг фокусируется на девяти ключевых показателях исследовательской деятельности университетов, включая конкурсные гранты и контракты на исследования, членство преподавателей в национальных академиях, награды факультетов, количество присужденных докторских степеней и другие факторы. UCLA вошел в топ-25 среди всех исследовательских университетов по семи из этих показателей, в том числе:

• 7-е место в стране по совокупным расходам на исследования
• 8-е место в стране по количеству наград факультетов
• 14 место в стране по количеству членов национальной академии

40

Ведущие программы докторских исследований Национальный исследовательский совет, 2010 г.