- работы — Мягкий Журналист
- как на самом деле живут редакторы глянца
- Положение об аккредитации журналистов средств массовой информации при Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
- СМИ сообщили о замене журналистов Белтелерадио на специалистов из России :: Политика :: РБК
- Сколько зарабатывают журналисты в Украине
- Журналист меняет профессию: как люди из медиа делают бизнес благодаря связям и умению верстать
- Вакансий по указанному критерию не найдено. Попробуйте поменять настройки фильтра или начните поиск с вашего города или региона.
- Я не есть моя работа
- Я ценю результаты своего труда
- Я имею право на отдых
- Моя работа имеет смысл
- Я оставляю свой рюкзак
- Пассивный — это же от слова «ничего не делать»?
- Пять классических ошибок новичка, которые приводят к подобному сценарию:
- Опыт клиента
- Из каких этапов состоит общение с клиентом?
- Почтовый маркетинг
- Возможный прорыв в технологиях
- Безопасность | Стеклянная дверь
- Безопасность | Стеклянная дверь
- Несмотря на то, что слишком много угроз, российский корреспондент Елена Милашина не уйдет | Голос Америки
- На фоне новостей о российских хакерских атаках, направленных на США, отчеты о расследованиях раскрывают уязвимое место Москвы
- Российский журналист загорелся и умер, обвиняя правительство
- Битва за российскую журналистику — Quillette
- российских государственных журналистов одними из первых получили вакцину против COVID-19 вне испытаний
работы — Мягкий Журналист
Приведенный ниже список содержит книги, которые помогут журналисту понять свою профессию и определить пути совершенствования в ней. Я отбирал книги так, чтобы они дополняли друг друга, а каждая из них была лучшей в своей сфере. Continue reading «10 книг, которые нужно прочесть каждому журналисту» →
Сколько платят журналисту в России. Зарплата на 2018 год средняя
Статистика для городов: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Омск, Ростов-на-Дону, Continue reading «Зарплата журналиста в России, Казахстане и Украине 2018» →
В минувшее воскресенье начал свою работу единый телефонный центр по приему вопросов для «Прямой линии с Владимиром Путиным ». Напоминаем, эта специальная программа выйдет в эфир в ближайший четверг, 25 апреля, в 12.00 по московскому времени Continue reading «Какие вопросы задают Владимиру Путину» →
Постоянные звонки от пиарщиков, редколлегии, сдача номера, новое задание… Хотелось бы сесть и спокойно написать статью, ан-нет, приходится бороться с отвлекающими факторами, назойливыми коллегами и тратить время на бумажную Continue reading «Книги, которые стоит прочитать каждому журналисту» →
Международная федерация журналистов (IFJ) опубликовала отчет о разнице в оплате труда работников сферы журналистики. Mojazarplata. kz сравнила заработки мужчин и женщин журналистов в Казахстане.
Международная Continue reading «Женщины-журналисты в Казахстане зарабатывают на 14% меньше мужчин» →
Целевые аудитории внешние: журналисты, клиенты (покупатели и потребители), эксперты, дилеры, дистрибьюторы, поставщики, акционеры.
Целевые аудитории внутренние: персонал компании и члены их семей Continue reading «Определение целевой и ключевой аудитории» →
Конечно же вопрос, сколько получают журналисты, актуален для многих. Журналисты часто рассматривают данный вид деятельности с целью заработать дополнительно, поэтому при выборе профессии многие всерьез размышляют о выборе данного направления. Их интересует Continue reading «Зарплата журналиста в России» →
Пожалуй, вопрос, сколько зарабатывает журналист. интересует многих людей. Часто они воспринимают профессию в качестве дополнительного заработка, поэтому серьезно задумываются о таком выборе. Из-за этого их интересует зарплата, Continue reading «Сколько получает журналист в России?» →
В век Интернета, высоких информационных потоков и скоростей, профессия журналиста становится все более и более востребованной. Новости интересны всем и всегда, но воспринимать их как простой перечень событий вряд ли кто-то захочет.
Люди Continue reading «Сколько зарабатывает журналист» →
В данной статье речь пойдет о доходах журналистов фрилансеров, копирайтеров и авторов статей – словом всех специалистов, зарабатывающих написанием текстов для сайтов или СМИ.
Мы рассмотрим разные варианты Continue reading «Где больше платят журналистам? Гонорары и зарплата журналиста» →
как на самом деле живут редакторы глянца
Об ухищрениях и коротких путях к красивой жизни, к которым прибегают глянцевые редакторы, можно написать книгу. Перечислим основные.
Во-первых, подарки. Это и рассылки семплов косметики, которые целыми коробками поступают в бьюти-отдел и, как правило, распределяются потом по редакции (самое ценное до так называемых бьюти-раздач доходит редко, но и там все-таки встречаются кремы La Prairie). Сюда же относятся подарки — благодарности за публикации, подарки — дипломатические реверансы, при помощи которых пиарщики надеются получить публикацию (и нередко получают) или наладить отношения, и подарки из плановых рассылок — такие устраивают перед большими мероприятиями, перед запусками новых продуктов и так далее. «Подарки дарятся совершенно по разным поводам, часто это даже и не подарки вовсе, а возможность и производственная необходимость познакомить журналиста с продуктом, как тест-драйв автомобиля. Он должен понимать, про что пишет, лучше знать и чувствовать бренд, — объясняет Татьяна Константинова, управляющий партнер PR-агентства RSVP. — С другой стороны, бренды и агентства дарят подарки по поводам, будь то день рождения редактора или благодарность за публикацию. Это абсолютно нормальный жест в рамках сотрудничества. Обычно в моей практике это скромные подарки, которые точно не рассчитаны на то, чтобы “купить” журналиста. В то же время есть подарки-сувениры. Их дарят всем гостям пресс-дней, показов, ужинов и прочих мероприятий, а также рассылают в редакции. Дорогие подарки дарятся также журналистам-инфлюенсерам, чтобы превратить их в “адвокатов” бренда. Они не только в статье, но и в обычной жизни могут порекомендовать марку своему окружению, если подарок придется по душе».
Во-вторых, скидки. Есть пресс-сейлы — когда вещи из предыдущих коллекций продают представителям дружественного глянца намного дешевле, чем в магазине (такие устраивают ребята из Walk of Shame, например, а распродажу съемочных образцов обуви регулярно проводят Manolo Blahnik и обувной мультибренд No One). Александр Перепелкин, управляющий партнер PR-агентства Lunar Hare, которое представляет на рынке такие бренды, как Yves Salomon, TAG Heuer, Agent Provocateur и Dyson, рассказал, что это нормальная практика: «К нам обращаются за скидкой — и мы с радостью помогаем, но не потому, что хотим потом спросить с журналиста, а потому, что понимаем уровень зарплат в индустрии и рады поддержать коллег, если у нас есть такая возможность. Тем более от того, что журналисты буду носить вещи бренда, бренду только польза».
В-третьих, пресс-туры — рабочие поездки, которые при этом выглядят как роскошные путешествия (и отлично смотрятся в инстаграме). С одной стороны, ключевое слово тут «рабочие» — в ответ на приглашение в поездку бренд ждет от журналиста материал, написанный после полного погружения в атмосферу марки. «В таких поездках и рождается так называемый сторителлинг, который, мы надеемся, будет передан читателю через публикацию, — продолжает Перепелкин. — Но я бы не называл пресс-тур каким-то подарком, так как мы все-таки все едем работать и подчинены рабочему графику поездки, а не собственным желаниям. Пусть иногда эти поездки проходят и в очень красивых и фотогеничных местах». С другой стороны, бренды не без умысла не жалеют средств на такие командировки: ни один подарок не подкупит журналиста так, как внезапное погружение в роскошь — такое превращает в лояльных авторов самых стойких профессионалов. В этом признается даже Долецкая, чей образ жизни до и после глянца был примерно одинаковым: «Помню, был один абсолютно незабываемый пресс-тур на лодке Sea Cloud II. Это пятимачтовая лодка, которую сделали для королевы Елизаветы. Первую она оставила себе, а вторую пустила, так сказать, в дело. Меня туда отправила Нелли Константинова, которая была у нас в то время редактором стиля жизни, сказав, что пора бы мне отпустить пружины. Это изменило мои представления о роскоши потому, что я всегда очень любила лодки — парусные, я имею в виду, — и, конечно, я не представляла себе, как может выглядеть такая настоящая, изысканная, продуманная лодка в жизни. Это был действительно life changing experience. И мне так понравилось, что я счастливо описала этот тур в Vogue».
Это были официальные, «белые» способы прикоснуться к люксу, которыми располагают редакторы. Но как это обычно и бывает с роскошью, многим от нее слегка сносит голову. Невозможно отследить, как развивались события — одна жена богатого мужа сначала стала появляться во всех светских хрониках, а потом прислала в подарок лояльному редактору сумку Celine, или наоборот? Более того, на такого рода вопросы честно ответить себе часто не могут даже сами редакторы — в очень уж зыбкой ситуации они существуют. Надо учитывать и то, что поездки, например, не на всех производят большое впечатление. «Да, новички чаще искренне радуются пресс-турам, а матерые труженики глянца воспринимают пятизвездочные гостиницы и «мишлены» как само собой разумеющееся; кто-то скажет спасибо за прекрасную поездку, а кто-то даже не попрощается — это вопрос не про профессию, а про уровень воспитания», — рассказывает Татьяна Константинова.
Положение об аккредитации журналистов средств массовой информации при Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
Положение об аккредитации журналистов средств массовой информации при Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации1. Общие положения
1.1. Аккредитация при Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее ВККС РФ) осуществляется аппаратом ВККС РФ в целях объективного, широкого и оперативного освещения в средствах массовой информации (далее — СМИ) деятельности ВККС РФ, организации работы аккредитованных журналистов в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
1.2. Аккредитация осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации», Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, настоящим Положением, а также иными нормативными правовыми актами.
2. Право на аккредитацию и ее порядок
2.1. Право на аккредитацию журналистов при ВККС РФ имеют российские СМИ, официально зарегистрированные в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям в соответствии с Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации», а также редакции иностранных СМИ, аккредитованные Министерством иностранных дел Российской Федерации.
2.3. Аппарат ВККС РФ заблаговременно информирует СМИ на Интернет-сайте ВККС РФ о правилах и сроках проведения аккредитации. Об изменении сроков проведения аккредитации или проведении дополнительной аккредитации также сообщается на Интернет-сайте ВККС РФ.
2.4. Заявка на аккредитацию подается на имя Председателя ВККС РФ на официальном бланке редакции СМИ за подписью его руководителя, заверенная печатью, вместе с копией свидетельства о государственной регистрации СМИ. В заявке необходимо указать:
а) полное наименование СМИ, тираж, периодичность, регион распространения, почтовый и электронный адреса, номера телефонов и факсов редакции, а также перечень учредителей и наименование издателя.
б) фамилию, имя, отчество, занимаемую должность, паспортные данные (номер, серия, кем и когда выдан), номера контактных телефонов и адрес электронной почты журналиста, его официальный или постоянный псевдоним;
в) аппаратуру, которую необходимо иметь при себе журналисту для выполнения профессиональных обязанностей.
2.5. Заявки на аккредитацию журналистов иностранных СМИ рассматриваются при представлении документов, подтверждающих аккредитацию в МИД Российской Федерации.
2.6. Заявки на аккредитацию, не отвечающие требованиям, указанным в п.п. 2.4 и 2.5. настоящего Положения, а также направленные по факсу или электронной почте, не рассматриваются.
2.7. Решение об аккредитации принимается Председателем ВККС РФ по рекомендации аппарата ВККС РФ в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки на аккредитацию, а аккредитационная карта выдается журналисту в течение 30 рабочих дней с момента поступления заявки на аккредитацию.
2.8. Список аккредитованных журналистов публикуется на официальном сайте ВККС РФ (http://www.vkks.ru/).
2.9. Аккредитованные на постоянной и/или временной основе журналисты получают в аппарате ВККС РФ при предъявлении служебного удостоверения аккредитационные карты, которые представляют собой картонную ламинированную карточку размером 8 x 12 см. На ее лицевой стороне размещается номер карты, наименование органа, выдавшего карту — Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, подпись Председателя ВККС РФ и печать, наименование СМИ, ФИО и должность журналиста, его фотография размером 3 х 4 см, указание срока действия аккредитационной карты.
2.10. В случае утраты, порчи аккредитационной карты главный редактор СМИ в течение 10 дней в письменной форме информирует об этом аппарат ВККС РФ для решения вопроса о восстановлении карты, новой аккредитации или отказе в этом.
2.11.Вместо уволенного или отозванного журналиста редакция СМИ может аккредитовать другого журналиста только после возврата в аппарат ВККС РФ ранее выданной аккредитационной карты.
2.12.Разовое продление аккредитационной карты при постоянной аккредитации возможно на срок не более одного года.
2.13. Аккредитация проводится ежегодно на основании заявок СМИ.
2.14. Полномочия аккредитованного российского журналиста действительны на весь срок аккредитации. Полномочия аккредитованного зарубежного журналиста действительны до истечения срока его аккредитации МИД Российской Федерации.
2.15. Редакции СМИ может быть отказано в аккредитации журналиста на следующих основаниях:
а) несоответствие действительности сведений, содержащихся в заявке;
б) характер деятельности СМИ носит сугубо специализированный (рекламный, справочный и т.д.) характер.
3. Квоты для аккредитации
3.1. Аппарат ВККС РФ имеет право устанавливать квоту постоянной и/или временной аккредитации журналистов при ВККС РФ, исходя из возможности предоставления им рабочих мест для профессиональной деятельности.
3.2.Количество аккредитуемых журналистов от одного СМИ ограничено и согласовывается с аппаратом ВККС РФ. Технический персонал СМИ, участвующий в процессе исполнения аккредитованными журналистами должностных обязанностей, аккредитации не подлежит и осуществляет деятельность по согласованию с аппаратом ВККС РФ.
4. Права и обязанности аккредитованных журналистов
4.1. Аккредитованные журналисты имеют право:
а) получать информацию о предстоящих мероприятиях ВККС РФ;
б) присутствовать на мероприятиях ВККС Российской Федерации, если они не носят закрытого характера;
в) знакомиться с несекретными информационно-справочными материалами;
г) свободно осуществлять аудиозапись, а видео- или киносъемку — с согласия большинства членов квалификационной коллегии судей;
д) посещать брифинги, пресс-конференции, иные мероприятия, предназначенные для СМИ;
е) пользоваться содействием аппарата ВККС РФ для организации встреч, бесед с членами ВККС РФ для получения дополнительной информации (комментарии, разъяснения).
4.2. Журналисты, аккредитованные при ВККС РФ, обязаны:
а) соблюдать общепризнанные нормы журналистской этики;
б) объективно информировать аудиторию своего СМИ о деятельности ВККС РФ;
в) не использовать профессиональные возможности в целях сокрытия информации или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся СМИ;
г) не использовать права на распространение информации с целью создания негативного образа члена ВККС РФ, работника аппарата ВККС РФ по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места работы и жительства, политических убеждений;
д) соблюдать правила поведения на мероприятиях, порядок организации и проведения интервью с членами ВККС РФ;
е) выполнять иные обязанности, установленные Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации».
5.Основные направления работы с аккредитованными журналистами
5.1. Журналистам, аккредитованным при ВККС Российской Федерации, создаются предусмотренные законодательством условия для профессиональной деятельности по освещению работы ВККС РФ. Для этого аппарат ВККС РФ:
а) предварительно извещает о дате, времени и месте проведения мероприятий ВККС РФ;
б) обеспечивает журналистов информацией о мероприятиях;
в) оказывает содействие в организации индивидуальных встреч с представителями ВККС РФ;
г) организует брифинги, пресс-конференции, встречи по тематике деятельности ВККС РФ.
6. Аннулирование аккредитации
6.1. Решение об аннулировании аккредитации журналиста принимает Председатель ВККС РФ по рекомендации аппарата ВККС РФ на следующих основаниях:
а) прекращение деятельности СМИ, которое представляет журналист;
б) увольнение журналиста из редакции СМИ;
в) принятие главным редактором СМИ решения об отстранении журналиста от освещения деятельности ВККС РФ и/или его замены на другого журналиста;
г) распространение журналистом или редакцией СМИ не соответствующих действительности сведений о деятельности ВККС РФ, наносящих ущерб деятельности ВККС РФ, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда;
д) нарушение журналистом порядка проведения мероприятий ВККС РФ;
е) отсутствие публикаций о деятельности ВККС РФ в течение года со дня аккредитации;
ж) иные нарушения журналистом норм настоящего Положения.
6.2. Мотивированное письменно оформленное решение об аннулировании аккредитации направляется в редакцию соответствующего СМИ, и с момента его получения в редакции аккредитационная карта журналиста считается недействительной.
7. Сроки действия Положения
7.1. Настоящее Положение вступает в силу с даты утверждения его решением ВККС РФ и действует до признания его утратившим силу в установленном порядке.
СМИ сообщили о замене журналистов Белтелерадио на специалистов из России :: Политика :: РБК
Протесты после президентских выборов в Белоруссии. ГлавноеРежиссер Белтелерадиокомпании Вячеслав Ломоносов заявил РБК, что не обладает информацией о замене бастующих сотрудников российскими специалистами. Зато Ломоносов сообщил, что 19 августа перед зданием БТ поставили ограждение и пускали только тех, кто не принимал участие в забастовке. «Были сделаны списки тех, кто бастует, и их не пускали и забирали удостоверение», — рассказал он. После того как у здания собралась небольшая группа людей, подошли милиционеры и обещали, что у офиса никаких митингов не будет, и попросили покинуть территорию.
Читайте на РБК Pro
По его словам, в бюро пропусков БТ сообщили, что «будет производиться анализ по каждому конкретному человеку» и кадровики «будут вести беседы».
Забастовки на предприятиях в Белоруссии. Главное«Из-за митингов у компании на улице появились милицейские посты. Сотрудники проверяют людей по спискам. Кто есть в списке, тот проходит на территорию», — заявил РБК другой сотрудник. Он также отметил, что не обладает информацией, подтверждающей замену бастующих на российских специалистов.
Еще один сотрудник БТ сообщил РБК, что сейчас многие работники компании взяли отпуска за свой счет. «От коллег знаю, что не пускали. По какому принципу не пускали, мы так и не поняли. Скорее всего, самых активных во время протестов», — уточнил собеседник.
Сотрудники Белтелерадиокомпании объявили забастовку 17 августа. Перед этим они подписали уведомление с требованием признать недействительными результаты выборов, отправить в отставку главу Центризбиркома республики Лидию Ермошину, освободить политзаключенных и отменить цензуру в СМИ. Это письмо направили руководителю компании Ивану Эйсмонту. Один из журналистов БТ сообщил РБК, что позиция руководителя компании осталась неизменной: «Или работайте, или увольняйтесь».
VideoМассовые акции протеста в Белоруссии проходят с 9 августа, после основного дня президентских выборов. Согласно данным ЦИК, на выборах победил действующий президент Лукашенко, получив 80,1% голосов. Его главная соперница, кандидат от оппозиции Светлана Тихановская набрала чуть больше 10%. Штаб Тихановской не признал официальные данные и сообщил, что она набрала от 70 до 80%, сторонники Тихановской обвинили власти в фальсификации. К выступлениям присоединились рабочие крупных промышленных предприятий.
Авторы
Анастасия Батманова, Екатерина КостинаСколько зарабатывают журналисты в Украине
Стоит начать с того, что профессия журналиста уже более пяти лет, по данным рекрутинговых агентств, одна из самых востребованных в Украине. Сегодня получить образование журналиста в нашей стране можно в 39 университетах четвертого уровня аккредитации – так, ежегодно дипломы бакалавров по журналистике получают свыше трех тысяч студентов, магистров – около двух, сообщает Министерство образования и науки Украины.
Несмотря на спрос, работа в медиа пока даже близко не приближается к топ-10 самых высокооплачиваемых специальностей в стране, значительно уступая работникам IT-отрасли, бухгалтерам и банковским сотрудникам, свидетельствуют данные Государственной службы статистики.
Чтобы оценить, в каких условиях работают журналисты в Украине, важно учитывать несколько факторов – в первую очередь, зарплаты медийщиков зависят от должности, которую они занимают в средствах массовой коммуникации (СМК). Во-вторых, не малую роль играет территориальное расположение места работы и, к сожалению, последним и немаловажным фактором влияния на уровень оплаты журналистского труда является гендерная принадлежность.
Сколько стоит труд журналиста?
Де-факто узнать ответ на этот вопрос можно в трех источниках: Госстате, на официальных сайтах СМК и на сайтах рекрутинговых компаний. Но стоит только заглянуть в эти источники и сопоставить данные для целостной картины, получается самая настоящая каша. Дело в том, что согласно официальной статистике, зарплаты журналистов в стране растут практически в геометрической прогрессии.
Если еще в январе этого года средняя месячная зарплата работника информационной отрасли составляла 12 248 гривен, то уже в марте она выросла до 13 809 грн. При этом так радужно в картине Госстата выглядит не только отрасль СМК, но и рынок труда в Украине в целом. Практически ежемесячно зарплаты в стране увеличиваются на от 100 до 500 гривен. По данным на март, средняя ЗП в стране составила 8 382 гривны, учитывая, что официальная минимальная заработная плата – 3 723 грн. Хорошо живем, не так ли?
Данные рекрутинговых агентств куда более реалистично смотрят на рынок труда. Как сообщает сайт trud.com, зарплат, указанных в официальной статистике, не видело подавляющее большинство работников медиаотрасли в Украине. И только в марте этого года средняя зарплата по Киеву едва приблизилась к отметке в 10 тысяч гривен.
_
_
При этом данные сайтов по поиску работ констатируют на рынке труда в отрасли СМК противоположную государственной тенденцию – как оказалось, зарплаты медийщиков в стране за последний год без учета инфляции стали падать. Если в июле 2017 года в среднем журналист в Украине зарабатывал 5 700 гривен, то в марте 2018-го его ЗП снизилась до 5 500, сообщает статистика сайта trud.com.
Такую тенденцию эксперты объясняют повышенной текучкой кадров и переизбытком журналистов на рынке труда. Кому же верить? Как сообщил в интервью «Телекритике» президент Украинской ассоциации медиабизнеса Алексей Погорелов, к реалиям на рынке труда журналистов все же ближе профильные сайты по трудоустройству.
«Конечно, они не показывают картину на 100% точно, но все же здесь предложения работодателей конкурируют между собой – потому я считаю, что сайты дают картинку более похожую на правду», – прокомментировал Алексей Погорелов.
Где в Украине журналисты получают больше всего?
Принято считать, что все дороги ведут в Рим, в нашем случае – в Киев. Но и тут, как оказалось, промах. Согласно сайтам по поиску работы, таким как rabota.ua, hh.ua и work.ua, самые высокие зарплаты предлагают медийщикам в Винницкой области. Средняя зарплата в этом регионе составила 15 тысяч гривен. При этом, как правило, во всех областях самые высокие ЗП предлагают работникам телевидения, самые низкие – сотрудникам печатных изданий.
На втором месте после Винницкой области – Донецкая область – около 15 тысяч гривен. К слову, журналисты Луганской области такой роскошной жизнью похвастаться не могут. По данным сайта trud.com, журналисты восточной части Донбасса довольствуются в среднем зарплатами на 700 гривен меньше даже минимальной заработной платы в стране. Так, средняя зарплата журналиста Луганской области одна из самых низких в Украине и составляет 3 тысячи гривен.
Киевская область в рейтинге trud.com занимает третью позицию c показателем средней зарплаты в 10 тысяч гривен. Третье и четвертое место – Николаевская и Одесская область соответственно, зарплаты медийщиков на юге страны составляют около 9 тысяч гривен.
«Согласно данным Госстата, женщины получают на 25% меньше мужчин на одних и тех же должностях. В отечественных СМИ разница в зарплатах составила 33%»
Как получилось, что сегодня самые высокие зарплаты не в Киеве? Подобный феномен можно объяснить тем, что именно на подконтрольной Украине части Донецкой области располагаются большинство филиалов и корпунктов ключевых медиахолдингов страны. Плюс уровень зарплаты журналиста в зоне АТО в связи с повышенным риском для жизни, согласно Кодексу законов о труде, должен быть выше, чем на остальных территориях.
Видеть в лидерах по уровню зарплат Винницкую область – не удивительно. Три года подряд, согласно исследованиям Международного республиканского института (МРУ), Винница занимает первое место среди всех регионов Украины по комфортности жизни. Как отмечают социологи, данные исследования основываются в первую очередь на соотношении уровня доходов и расходов местных жителей. В рейтинге МРУ за 2017 год Киев расположился на 16-й позиции.
В какой области больше всего нуждаются в журналистах?
Ответ на этот вопрос очевиден. Помимо того, что в столице находятся практически все государственные учреждения, представительства международных организаций и посольства иностранных государств, более 70% центральных офисов ключевых СМК располагаются также в Киеве, свидетельствуют данные Государственного комитета телевидения и радиовещания.
_
_
Если же конвертировать количество предложений о работе по всей Украине в процентное соотношение, по данным trud.com, 28,9% вакансий открыто в Киеве, 13,2% в Харьковской и Днепропетровской областях и 10,5% от всех предложений – в Полтавской области.
Какая должность в СМК самая оплачиваемая?
Один из ключевых факторов, непосредственно влияющих на уровень зарплаты – должность, которую занимает медийщик. Ясно как белый день, что больше всего в любой из отраслей получает работник на руководящей должность. Поэтому опустимся с небес на землю и рассмотрим взаимосвязь между рядовыми должностями в отрасли СМК и уровнем зарплат.
_
_
По данным сайта trud.ua, до событий Революции Достоинства в 2013-2014 гг. одной из самых высокооплачиваемых в Украине была должность выпускающего редактора. Сегодня пальма первенства в отрасли СМК за журналистами-аналитиками. Такое изменение на рынке медиа достаточно закономерно и связано с вызовами современности, говорят эксперты.
«После революции (Достоинства. – Ред.) у медиа стала меняться бизнес-модель. На локальных рынках спрос на квалифицированных людей – и в том числе в медиа – растет. Реформы, которые проходят в стране, требуют качественной и масштабной работы журналистов – и для организации людей, и для распространения опыта, и для дискуссий в громадах, и для популяризации территорий, и еще очень много для чего. Это – совершенно новое, доселе мало обработанное информационное поле, поэтому сегодняшнему читателю/слушателю/зрителю нужна качественная информация. И потребность в качестве из года в год будет только расти», – говорит президент Украинской ассоциации медиабизнеса Алексей Погорелов.
Гендерный баланс в оплате труда журналистов
Острый вопрос гендерной диспропорции в оплате труда в отрасли медиа на мировом уровне был поднят не так уж давно, а именно – летом прошлого года. Тогда одна из самых влиятельных в мире телерадиовещательных организаций BBC официально опубликовала данные о зарплатах своих ключевых журналистов. Увидев крупные суммы, даже многие британские коллеги по цеху позавидовали, что уж говорить про украинских журналистов.
Помимо этого, оглашение зарплат работников BBC вызвало скандал в среде правозащитников. Как оказалось, среди самых высокооплачиваемых журналистов BBC только четверть – женщины. В результате конфликта генеральный директор BBC лорд Тони Холл назвал такое неравенство «возмутительным» и пообещал вскоре принять «срочные и глубокие меры» по устранению проблемы.
Самые высокооплачиваемые журналисты BBC
Фото: BBC
В Украине же о таком задумываются куда реже. Да и вообще принято считать, что журналистика – сплошное женское царство. Внешне все так и выглядит. Но на деле диспропорция в оплате труда по половому признаку в журналистике куда больше выражена, чем на рынке труда в Украине в целом. Согласно данным Госстата, женщины в среднем получают на 25% меньше мужчин на одних и тех же должностях. В отрасли СМИ в Украине разница в зарплатах в 2017–2018 гг. составила 33%, сообщает международный аналитический центр WageIndicator Foundation.
При этом, согласно отчету Международной федерации журналистов, уровень гендерной дискриминации в Украине, как и в мире, увеличивается с возрастом.Так, в странах Евросоюза женщины-журналисты зарабатывают на 17% меньше, чем мужчины, а в странах Южной Америки эта разница составляет только 4%. Основная группа женщин, подверженная возрастной дискриминации, – от 30 до 45 лет. Это объясняется тем, что им приходится уделять внимание не только работе, но и уходу за детьми, что в свою очередь приводит к остановке карьерного роста и, соответственно, более низкой заработной плате.
Сколько получают журналисты за границей?
По данным раздела вакансии, еженедельно обновляемого изданием Guardian, журналистам в зависимости от квалификации в среднем предлагают доход от 30-60 тысяч фунтов стерлингов в год (от 1,06 млн до 2,13 млн гривен). Доходы корреспондентов в США немногим больше, там за год в среднем журналист может заработать около двух миллионов гривен (более $80 тыс.). Если же взять среднюю зарплату в столице – 10 тысяч гривен – то в год украинский журналист довольствуется лишь 120 тыс. грн.
Если же сравнивать доходы украинских журналистов и медийщиков в странах бывшего Советского Союза – картина снова не радужная. Согласно отчету Международной федерации журналистов, наша страна отличается одними из самых низких зарплат по СНГ. К примеру, журналисты в России и Казахстане зарабатывают в среднем около $900, а в Украине даже $400 получает только каждый третий журналист в стране.
Стоит ли ожидать улучшения на рынке труда в ближайшее время?
На этот вопрос мнения аналитиков расходятся. По словам Алексея Погорелова, подобная проблема – вопрос времени и труда самих журналистов.
«Работы много, потребности аудитории в качественной информации – растут. Отсюда – масса возможностей писать, продавать свои знания и навыки. Да, нужно побегать, но журналиста ноги кормят», – комментирует Алексей Погорелов.
В свою очередь, глава правления Института мировой политики Виктор Шлинчак утверждает, что зачастую в повышении зарплат в Украине не заинтересованы сами работодатели. Ведь стоимость труда журналиста-расследователя либо аналитика на рынке выше, чем копирайтера и рерайтера.
«Еще стоит учитывать и то, что практически все СМИ зарабатывают за счет рекламы, а это только стимулирует главных редакторов создавать кричащие заголовки, искажать информацию и спекулировать на скандалах», – рассказал Виктор Шлинчак.
Подводя итоги, эксперты сошлись во мнении, что поскольку страна живет в преддверии выборов (президентские выборы в Украине назначены на 31 марта 2019 года), то рынок отреагировал традиционно – повышением зарплат. Избирательная гонка подразумевает всплеск заказных материалов, временные вакансии и, соответственно, дополнительный доход для журналистов, освещающих выборы.
Журналист меняет профессию: как люди из медиа делают бизнес благодаря связям и умению верстать
Анна Николаева, Кристина Тоноян
Где работали
Замглавреда и корреспондент газеты «Московские новости»
Бизнес
Проект «Одевайся Легко» (производство и продажа женской одежды)
«В какой-то момент мне стало очевидно, что история с профессией закончилась. Ты понимаешь, что тебе, условно говоря, 33 года, единственная экспертиза, которой ты обладаешь, связана с журналистикой. Ничего ты больше не умеешь, нигде тебя больше не ждут. Это сильно давит», — рассказывает Анна Николаева, совладелец бренда женской одежды «Одевайся Легко». Несколько лет назад она работала заместителем главного редактора газеты «Московские новости», но после рождения ребенка поняла, что к журналистике возвращаться не хочет.
Однажды приятельница Анны – Кристина Тоноян, которая тоже работала в «Московских новостях», — предложила ей разобрать гардероб: избавиться от вещей, которые не очень подходят, составить новые комбинации из имеющейся одежды, купить что-то новое. Процесс разбора гардероба им понравился, и они решили попробовать делать это за деньги. Бизнес практически не потребовал вложений, первыми заказчиками стали друзья и знакомые. Благодаря журналистскому прошлому у Анны было много приятельниц из столичного бомонда (популярные колумнисты, сотрудники министерств и ведомств, главные редакторы крупных изданий — например бывший главред «РИА Новости» Светлана Миронюк), которые сразу подписались на группу «Одевайся Легко» в Facebook.
После года регулярного общения с клиентками Анна и Кристина поняли, что среди городских жительниц старше 30 существует запрос на повседневную одежду «не для всех». Совладельцы проекта сначала отправились за одеждой в Корею. Отобранные по своему вкусу платья продавали во временном шоу-руме в Москве — сначала в квартире в центре Москвы, а потом в номере гостиницы «Метрополь». Продажи проходили в формате дружеских посиделок с шампанским и закусками — платья раскупали, стало очевидно, что девушки попали в свою аудиторию.
Вакансий по указанному критерию не найдено. Попробуйте поменять настройки фильтра или начните поиск с вашего города или региона.
Array ( [0] => Array ( [post_title] => Что делать, если устал: 5 способов сделать свою работу приятнее [post_content] =>На работе обычный человек, который не является ни родственником Рокфеллера, ни им самим, проводит большую часть своей жизни. И даже если работа эта не требует постоянного нахождения в офисе, рано или поздно наступает критическая точка, когда накатывает усталость, опускаются руки и очень остро встает вопрос: а в чем, собственно, заключается смысл моей деятельности и что она приносит лично для меня?
Это именно тот случай, когда избитая фраза «Не в деньгах счастье» обретает вполне реальные очертания. И пусть тот, с кем такого никогда не случалось, первым бросит в меня камень.
Так что же теперь делать? Бросить все и начать сначала? Или все-таки найти какое-то иное, менее радикальное решение? На мой взгляд, это вполне возможно, если только несколько изменить свой подход к означенному вопросу.
Я не есть моя работа
Итак, предположим, вы пишете статью (или выполняете какую-то иную работу) и предлагаете ее заказчику. Вы работали и день, и ночь, и еще день. А в перерывах вы размышляли над сутью проблемы, рылись в интернете и даже (только представьте!) в печатных изданиях. И вот наступил дедлайн. Нажата кнопка, письмо отправлено.
Но ответа нет. И день нет, и три нет. Вы пишете заказчику. И наконец, получаете короткую отписку: «Ваша работа не подходит». Что вы делаете? Скорей всего, первая мысль, которая приходит вам в голову: «Я плохой специалист».
Это не оно! Возможно, вы не идеальны. Но суть не в этом. У заказчика есть сотни других причин отказать вам: не тот стиль изложения, не та концепция или задание вообще утратило актуальность. Не каждый готов потратить свое время на то, чтобы все это вам объяснить.
Что делать?
Найти применение своей работе, если это возможно, и перестать клеймить себя. У всех есть куда развиваться. Но это вовсе не значит, что уже сейчас вы не представляете собой ценность.
Я ценю результаты своего труда
Вы нашли заказчика. Или вам поручили решение какой-то интересной задачи, в которой вы хорошо разбираетесь. И задают вполне резонный вопрос: «Сколько это стоит?».
Я знаю множество людей, которые пугаются этого вопроса так, как будто их попросили продемонстрировать личного скелета в шкафу. Почему? Да потому что большинство из нас склонно сомневаться в собственной компетентности. К сожалению, чаще это происходит именно с теми, кто действительно является спецом.
Что делать?
Никогда не должно быть стыдно оценить себя по достоинству. То есть назвать именно ту сумму, которой вы заслуживаете. Как это сделать? Изучить рынок и предложения от специалистов вашего уровня (ведь в глубине души вы его все равно знаете) и сложить цену.
Если в вас заинтересованы, никто никуда убегать не будет. Просто заказчик либо согласится на ваши условия, либо предложит более приемлемую для себя сумму. И тогда решение будете принимать вы.
Я имею право на отдых
Вы увлечены работой? Вы работаете быстро и со вкусом? Вы ответственны? Прекрасные качества! Ваш начальник или заказчик непременно оценит это и… нагрузит вас по максимуму.
В какой-то момент вы почувствуете, что в баке закончился бензин, и начнете снижать скорость. Либо вообще остановитесь. И, поверьте, никто вас толкать не будет. Вокруг достаточно желающих впрячься в вашу телегу. А вот вам потребуется отдых. И, возможно, выход из затяжной депрессии, которая обычно сопровождает хроническое переутомление.
Что делать?
Учиться тормозить вовремя. А лучше – планировать свой день, оставляя в нем, пусть небольшие, но приятные «карманы» для отдыха. Кофе или чай, музыка в наушниках, несколько минут с закрытыми глазами, а если это возможно – небольшая прогулка в обеденный перерыв… Усталость снимет, и мир вокруг станет намного добрее. Работа в таком настроении значительно продуктивнее.
Моя работа имеет смысл
Что я даю этому миру? Да, вопрос достаточно избитый, и в нем много патетики, но в той или иной форме он посещает очень многих. Деньги перестали радовать? Представляете, и такое возможно. Когда все, что ты делаешь, кажется мелким и незначительным.
Что делать?
Одна стилист всегда рекомендовала своим клиенткам отойти от зеркала на пять шагов. Хороший совет в любой ситуации.
Большое видится на расстоянии. Каждый из нас выполняет работу, которая часто является лишь пазлом в одной огромной мозаике. Отойдите на пять шагов и посмотрите, действительно ли эта мозаика будет цельной и законченной, если вашего кусочка в ней не будет? Вы увидите, что нет.
Я оставляю свой рюкзак
В какой-то театральной студии был принцип, который звучал так: «Всегда нужно оставлять рюкзак за порогом». Это действительно очень важно – оставить груз проблем там, где их предстоит решать. Дом должен быть вашим убежищем, местом, где позволительно отдохнуть и забыть о рабочих неурядицах.
И даже если вы работаете дома, постарайтесь, покидая свое рабочее место, оставить там ваши чертежи, заготовки для будущих статей и прочее, и прочее. Время пить чай, есть пирожные и дарить свое тепло и внимание близким.
Что делать?
Включайте воображение. Вполне можно визуализировать процесс. Закройте глаза и представьте портфель или рюкзак, в который вы складываете листы с вашими планами, рисунками, набросками, свой ежедневник, калькулятор, список дел и прочее. Закройте его поплотнее. И оставьте на своем рабочем месте. Идти домой без такого груза будет намного легче.
Ну а если ваше состояние стало хроническим, быть может, стоит подумать, действительно ли ваши сомнения вызваны усталостью и рутинной работой или вам пора менять род деятельности. Учиться не страшно и никогда не поздно. Быть может, работа вашей мечты уже ждет вас, и вам остается лишь сделать пару решительных шагов.
[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88114 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/ja-ne-est-moja-rabota-1.jpg [post_name] => chto-delat-esli-ustal-5-sposobov-sdelat-svoju-rabotu-prijatnee ) [1] => Array ( [post_title] => Пассивный доход в сетевом бизнесе — это реальность? [post_content] =>Сетевики зазывают новичков тем, что говорят о пассивном доходе, то есть не делаешь ничего, а денежки каждый день приваливают сами по себе. Именно так человек и слышит, когда говорят о пассивном доходе.
Пассивный — это же от слова «ничего не делать»?
- На самом деле не существует никакого пассивного дохода, если у человека не построена самостоятельная, самодостаточная структура, которая приносит ему ежемесячный стабильный доход.
- Но и сам человек при этом не сидит на месте, а делает хотя бы минимум, чтобы поддерживать достойный уровень.
- Ему все равно приходится привлекать новых людей, учить новичков, контролировать процесс.
- Не говоря уже о тех, кто еще не построил структуру, находится в самом начале пути.
- Тут пассивность вообще не приветствуется, ибо человек всего лишь месяц не поработал, а уже у него нет никакого дохода.
Получается, что пассивный доход — это миф, так как простой ведет к обнулению или резкому падению доходов, о чем говорят практически все сетевики.
Как правильно работает сетевой маркетинг
Никто не видит, чтобы сетевик преспокойно сидел себе дома и ничем не занимался. И это реальность, в которую приходится поверить. Так что придется оставить вопрос о пассивном доходе, если не построена многоступенчатая, расширенная, разветвленная структура, которая работает без перебоев постоянно, регулярно, а не разваливается после того, как лидер этой структуры решил отдохнуть полгодика.
Поэтому, если лидер еще не имеет такой структуры, ему придется работать во сто раз больше и активнее, иначе придется распрощаться с теми доходами, что у него есть. Но об этом не говорят новичкам или же говорят неправильно, отчего новичок начинает просто ждать, когда деньги сами придут, поработал немного — и довольно. Вообще люди пассивны сами по себе, поэтому и хотят, чтобы текла вода под лежачий камень. И поражаются, почему такого не происходит.
Однако это не значит, что не надо пробовать, пытаться построить стабильную и приносящую действительно пассивный доход структуру, если есть запал, желание и возможности.
Но не надеяться, что после полугода интенсивной работы можно будет сложить ручки, так как ручки лидеры сложили поначалу, но когда все идет наперекосяк, приходится справляться с вызовами времени.
Кстати, есть и другие способы обрести пассивный доход, но это уже другая история, и она тоже не связана с ничегонеделанием и ожиданием, когда деньги с неба посыпятся. Так что дерзать, но не надеяться на безделье.
[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88108 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-2.jpg [post_name] => passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-jeto-realnost ) [2] => Array ( [post_title] => 5 ошибок новичка, приводящих к эксплуатации его на работе [post_content] =>Первые дни и недели на новой работе – время волнительное. Особенно если это ваша первая работа. Вы отчаянно стараетесь показать себя в лучшем свете перед начальником, понравиться коллегам и заявить о себе как о квалифицированном специалисте.
И, конечно, не отказываетесь от всевозможных поручений, которые вам дают старшие товарищи или шеф. В результате через месяц-другой вы с ужасом обнаруживаете, что круг ваших обязанностей расширился неимоверно, а зарплата при этом больше не стала.
Пять классических ошибок новичка, которые приводят к подобному сценарию:
Мелкие поручения
Полить офисный кактус, сбегать в магазин за какой-нибудь мелочью, заменить воду в кулере – это несложно. Но безропотно брать на себя исполнение всех мелких поручений в офисе не стоит. Иначе вскоре окажется, что это – ваша обязанность. И при виде закончившейся в кулере воды ваш коллега не примет меры сам, а будет гневно требовать, чтобы вы немедленно отправились решать эту проблему, бросив все дела. Вам действительно хочется стать порученцем всего коллектива?
Что делать?
Убедитесь, что мелкие обязанности справедливо распределены между всеми сотрудниками. И время от времени отказывайтесь выполнять подобные поручения: пусть сегодня воду в кулере меняет кто-нибудь другой. Помните: вы не единственный сотрудник в офисе и вовсе не обязаны быть слугой для своих коллег.
Готовность брать на себя неприятные обязанности
Выйти в ночную смену, дежурить в выходные или праздники, отправиться добровольцем на скучное мероприятие. Эти дела нужны и важны для работы, но плохо, если их постоянно спихивают на вас. Безропотно соглашаясь с таким положением дел, вы вскоре не будете иметь ни одного спокойного выходного, а ваш рабочий день увеличится чуть ли ни вдвое. Зарплата при этом, разумеется, останется прежней. Так какой смысл стараться?
Что делать?
Установить очередь на дежурства, в том числе и в праздничные дни. Если нужно, распечатать график и повесить на стену. Главное, чтобы все сотрудники были вовлечены в систему дежурств на равных условиях. Тогда и сидеть на работе в праздник будет не так обидно.
Широкая помощь коллегам
Вы мастерски обращаетесь с принтером, а ваша пожилая коллега боится даже близко подойти к этому страшному агрегату. Вы легко и непринужденно рисуете реалистичные портреты в Adobe Photoshop, а ваш коллега еле-еле выцарапывает загогулины в Paint. Вы сделали отчет за два часа, а ваш сосед уже четвертый час умирает перед монитором, и понятно, что сидеть ему так до завтрашнего вечера.
Как не помочь коллеге? Тем более что ваша помощь сопровождается восторженным «Ой, как здорово у тебя получается!». Вы польщены и искренне уверены в том, что приобретаете любовь и уважение коллег. На самом деле вы просто бесплатно выполняете чужую работу. Восхищение коллег вскоре сойдет на нет, вашей помощи будут уже не просить, а требовать. И, разумеется, ваша зарплата не увеличится, даже если вы выполняете работу за весь офис. Так зачем вам это надо?
Что делать?
Подсказать коллеге, как решить задачу – это святое, но выполнять за него работу необязательно. Отговоритесь занятостью либо заключите взаимовыгодное соглашение с коллегой (например, вы быстро закончите за него отчет, а коллега подежурит вместо вас в выходные). Но ни в коем случае не позволяйте себя эксплуатировать.
Бескорыстие
Шеф просит вас выполнить несложную дополнительную работу за небольшое вознаграждение. Вы с блеском выполняете задачу, но от денег смущенно отказываетесь. Это же мелочь, ерунда, вам было несложно, за что тут платить?
Или ваша зарплата задерживается, потому что у фирмы сейчас трудные времена. Как не помочь? Такое бескорыстие, по вашему мнению. Демонстрирует ваше уважение к начальнику и преданность фирме. На самом деле вы просто соглашаетесь работать бесплатно. Отныне можете забыть о премиях, а вашу зарплату будут всячески урезать. Зачем платить вам больше, если вы уже согласились усердно трудиться за копейки?
Что делать?
Вы пришли на работу, чтобы зарабатывать деньги, и имеете полное право получать достойное вознаграждение за ваш труд. Конечно, не стоит требовать оплаты за каждую мелочь, но если «мелочей» становится слишком много – откажитесь либо поставьте вопрос о денежном вознаграждении.
Услуги друзьям шефа
Ваш начальник просит вас (неофициально, разумеется) помочь его старому другу. Бесплатно сделать визитки, вычитать текст или сделать еще что-то в том же духе. Несложно, да и отказать начальству трудно. Но если подобных просьб становится слишком много, задумайтесь: не работаете ли вы бесплатно на друзей шефа, ничего за это не получая?
Что делать?
Вежливо сообщите шефу, что трудиться на его друзей бесплатно вы не намерены. Либо он достойно оплачивает ваши труды, либо «золотая рыбка» в вашем лице прекращает исполнение желаний.
Достойно поставить себя на новой работе – сложная задача, но результат того стоит. Всегда защищайте свои интересы и требуйте справедливой оплаты за свой труд. И тогда пребывание в офисе станет для вас легким и комфортным.
Удачной работы!
[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88101 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/neprijatnye-objazannosti.jpg [post_name] => 5-oshibok-novichka-privodjashhih-k-jekspluatacii-ego-na-rabote ) [3] => Array ( [post_title] => Опыт клиента в почтовом маркетинге: советы по каждому этапу воронки продаж [post_content] =>Наиболее распространенная цель использования почтового маркетинга — не просто отправка контента, а перспектива продаж. Однако сегодня потребители гораздо более требовательны и осведомлены о рекламной деятельности. Поэтому уже недостаточно привлекать их скидками или промо-акциями, необходимо создать лучший опыт взаимодействия с вашим брендом.
Опыт клиента
Опыт клиента — ключевой элемент, который решает, останется ли клиент с вами в будущем. В него входит весь опыт контакта клиента с вашим брендом. Этот опыт состоит не только из рекламных сообщений, но и из всех возможных взаимодействий на разных уровнях и в разных точках контакта.
Вы должны знать, что всякий раз, когда клиент встречает упоминания о вашей компании, в нем рождаются эмоции. Это определяет его восприятие бренда. Одноразовый неудачный опыт может заставить покупателя негативно воспринимать весь бренд. Если вы хотите построить ценные отношения, позаботьтесь об этом на каждом этапе общения с клиентом.
Из каких этапов состоит общение с клиентом?
Существует четыре основных этапа, которые соответствуют классической воронке продаж, а именно:
— открытие бренда;
— обзор доступных опций, первый интерес к товару;
— решение о покупке;
— послепродажное обслуживание, удержание клиентов и повторная продажа.
Открытие
Представьте себе следующую ситуацию. У клиента есть явная потребность — он ищет хороший лазерный принтер, но не знает, какой выбрать. Прежде чем принять решение о покупке, он ищет информацию в Интернете.
Вы управляете магазином электроники. На данный момент вы можете повлиять на его решение.
Каким образом? Создавая контент, который отвечает его потребностям. В этом случае это могут быть обзоры лучших лазерных принтеров, подбор оборудования к конкретным потребностям (например, офисный или домашний принтер) или руководство о том, как работать с определенными типами принтеров, чтобы они работали как можно дольше.
Если получатель получает ценный и полезный контент, а также связывает их с вашим брендом — это огромный плюс.
Почтовый маркетинг
Помните, что реакция на бренд может быть хорошей, но короткой. Поэтому уже на этом этапе старайтесь держать читателя дольше. Вы можете сделать это с помощью рассылки.
Предложите подписку на вашу рассылку в обмен на любые преимущества — например, скидку в вашем магазине. Однако не заблуждайтесь, что после первого посещения вы получите волну заказов — не все готовы взаимодействовать с брендом сразу после знакомства. Поэтому используйте возможности объединения разных каналов.
Вы можете сделать это, применив ремаркетинг к людям, которые ранее посещали сайт. Можно использовать рекламу на Facebook, которая является еще одним методом привлечения клиентов. Что показывать в таких объявлениях? Например, сравнение различных моделей аналогичных товаров, информация о скидках или промокодах.
Первый интерес
После того, как клиент сделал первый шаг, стоит поддержать его интерес, отправив приветственное письмо.
- В рассылках удивляйте своих подписчиков и старайтесь их заинтересовать.
- Хорошим примером будет создать серию однодневных акций.
- Получатель с большей вероятностью будет открывать электронные письма, когда ему будет интересно, что бренд предложит ему на следующий день.
Не забудьте подчеркнуть свою готовность помочь и поддержать на каждом этапе общения с клиентом, будь то по почте или на сайте.
- Чтобы превзойти ожидания и возможные вопросы будущих клиентов, заранее подготовьте ответы на распространенные вопросы и предложите с ними ознакомиться.
- Если вы предлагаете пользователю установить приложение — разместите подсказки на каждом этапе его использования.
Объединяйте разные каналы связи. Например, если клиент является членом вашего клуба лояльности, помимо отправки ему электронного письма с текущей рекламной акцией, также отправьте ему SMS, чтобы он не пропустил это сообщение.
Чем лучше ваш пользователь знает продукт, тем больше вероятность, что он совершит покупку. В своих решениях он руководствуется не только рекламой и ценой, но и мнениями, размещаемыми в сети. И в этой области у вас есть шанс оставить положительный опыт, активно отвечая на вопросы пользователей о вашем бренде, поддерживая его советами или просто принимая критику. Получатели ценят надежные компании.
Не переусердствуйте с «бомбардировкой» рекламы, потому что вы можете столкнуться с явлением «баннерной слепоты». Это означает, что получатели уже автоматически игнорируют элементы на странице, которые выглядят как объявления.
Решение о покупке
Момент, когда покупатель решает купить ваш продукт, чрезвычайно важен для формирования его положительного опыта работы с брендом. Любая недоработка может снизить его уверенность, и ее сложно восстановить позднее.
На этом этапе вы должны убедиться, что процесс покупки проходит гладко и что клиент чувствует себя в безопасности на каждом этапе транзакции. В этом вам помогут транзакционные электронные письма, содержащие самую необходимую информацию о заказе. Также полезно отправить благодарственное письмо за доверие и выбор вашей компании.
Хорошим примером является бренд Adidas. В транзакционном электронном письме, помимо информации о продукте и состоянии заказа, вы найдете наиболее часто задаваемые вопросы (предвидя любые сомнения клиентов), рекомендуемые дополнительные продукты или контактные данные, чтобы клиент мог получить поддержку в любое время.
Послепродажная деятельность
Чтобы дольше сохранять положительный опыт работы с клиентом, стоит поддерживать с ним связь даже после совершения покупок.
Каким образом? Например, через несколько дней после покупки отправьте электронное письмо клиенту с просьбой оценить покупку и сам опыт взаимодействия с магазином.
Чтобы дать клиенту еще больше положительных эмоций, вы можете дать ему некоторую награду в виде скидки или купона на небольшую сумму за заполнение опроса или оценку бренда.
[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88093 [photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge.jpg [post_name] => opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge-sovety-po-kazhdomu-jetapu-voronki-prodazh ) [4] => Array ( [post_title] => Какими будут технологии ближайшего десятилетия? [post_content] =>Давайте попробуем пофантазировать о том, какие изменения произойдут в нашей жизни в ближайшем десятилетии. Разумеется, определенные технологии прочно закрепятся в ней, а также появятся новые.
Попытаемся спрогнозировать наиболее вероятные варианты развития событий на этот год, а может и на грядущее десятилетие. Что ж, приступим.
Возможный прорыв в технологиях
Электромобили
Этот пункт самый очевидный из всех. Электромобили продолжат отвоевывать себе место под солнцем не только за счет растущего спроса среди пользователей, но и благодаря государственной поддержке. Распространение технологии и усиление конкуренции в отрасли приведет к удешевлению устройств.
Таким образом, можно с большой долей вероятности предположить, что ближайшее десятилетие пройдет под знаком повышения доступности электромобилей. Тем не менее, инфраструктура пока еще развита недостаточно: зарядные станции являются скорее диковинкой, нежели обыденностью, что негативно сказывается на уровне продаж. Решение этих проблем позволит ускорить развитие рынка электромобилей.
Повсеместное использование роботов, их совершенствование
Тут сразу на ум приходят печальные произведения различных писателей-фантастов, но давайте думать в более позитивном ключе. Роботы будут крайне полезны в быту и производстве, где могут спасти не одну сотню жизней или просто избавить людей от монотонного изматывающего труда. И этот процесс уже начался.
Но встает вопрос: что же будет с людьми, которые в результате повсеместного внедрения роботов лишатся своих рабочих мест? Решение может найтись в базовом доходе, который в качестве эксперимента практикуется в развитых странах. Те, кого не устроит такой пассивный доход, смогут попробовать себя в других областях деятельности.
С домашней работой будут помогать справляться роботы-помощники, которые станут логичным развитием роботов-пылесосов и прочей подобной техники. Все сферы нашей жизни станут автоматизированы.
Технологии умного дома
Техника с каждым годом умнеет, это факт. На сегодняшний день рынок представлен всевозможными датчиками температуры и влажности воздуха, термостатами, способными автоматически поддерживать необходимую температуру воздуха в помещении, умными замками, в том числе оснащенными сканерами отпечатка пальца.
На сегодняшний день есть лишь одна проблема ¬– совместимость всех этих устройств. В ближайшие годы не исключено создание единого стандарта для умных домов, который позволит сделать все эти гаджеты совместимыми друг с другом.
Нейронные сети
Пожалуй, самый главный прорыв прошлого десятилетия. Искусственный интеллект в дальнейшем только ускорит свое развитие. Разумеется, прогнозировать апокалипсис мы не хотим, надеемся, что люди будут достаточно благоразумны, чтобы не обратить эту перспективную технологию в зло. Что же мы получим от развития ИИ? Произойдет повышение качества и разнообразия контента, а также появятся новые направления в искусстве.
Уже сейчас нейронные сети делают первые шаги в написании музыки и создании картин. Здесь, кстати, возникает проблема авторских прав. Пока что неясно, кому же они принадлежат: машине или же написавшему код программисту?
Этот вопрос и предстоит решить в ближайшее время. Нейросети найдут свое применение и в более «приземленных» сферах жизни. Потенциальные экономические риски могут быть обнаружены с помощью технологий машинного обучения, а распознавание лиц даст возможность быстро находить преступников.
В то же время, человечество может столкнуться с полным отсутствием тайны личной жизни. Никому не захочется жить в атмосфере полного контроля, как в худших мирах-антиутопиях. В общем, тема интересная и захватывающая.
Беспилотные автомобили
Развитие ИИ приведет и к прорыву в этой сфере. Беспилотные автомобили можно встретить на дорогах уже сейчас. Для их правильной работы необходимо большое количество датчиков и соответствующее ПО. К сожалению, огрехов в работе этих автомобилей пока что предостаточно. Статистику ДТП не стоит анализировать, поскольку таких автомобилей на дорогах совсем мало, но что технология еще сыра и нуждается в доработке – очевидно.
В будущем может быть создана специальная инфраструктура: например, опасные участки дорог можно оснастить датчиками, с которыми беспилотники будут обмениваться данными точно так же, как и с другими автомобилями. В целом же, беспилотные автомобили обладают огромным потенциалом как в сфере грузовых, так и пассажирских перевозок, так что не сомневайтесь, в ближайшее время новостей из этой отрасли будет более чем достаточно.
Летательные беспилотники
Надо полагать, что дроны перейдут из категории игрушек и развлечений с сугубо профессиональную сферу. Уже сейчас запуск БПЛА сопряжен с множеством трудностей: от регистрации воздухоплавательного аппарата до получения разрешения на полет, что отбивает охоту у простых пользователей запускать дроны ради развлечения. Зато они найдут свое применение у журналистов, операторов, видоеблогеров. Кроме того, дроны – удобное средство доставки мелких грузов.
В последнее время возникла идея создания летающего такси на основе беспилотника. Если разработки в этой сфере продолжатся, вероятно, в ближайшие 10 лет мир увидит промышленные образцы таких девайсов.
Цифровые валюты
По большому счету, мы уже движемся к переходу на полностью цифровую валюту, оплачивая покупки в магазинах пластиковыми картами, а то и бесконтактно с помощью смартфонов с NFC. Тут как раз кстати пришелся blockchain, на основе которого в перспективе и будет строиться цифровая валюта. Разумеется, бумажные деньги не исчезнут в одночасье, но уменьшение наличности в наших кошельках с течением времени уже ни у кого не вызывает сомнений.
Редактирование генома
В середине 2010-х годов возникла технология CRISPR, дальнейшее развитие которой в теории поможет избавиться от заболеваний, передающихся по наследству. Наиболее упрощенно эту технологию можно представить так: из цепочки ДНК удаляется ген, способствующий развитию заболевания, а на его место внедряется здоровая копия из парной хромосомы. Проводить эту операцию необходимо на стадии эмбриона. Также данная технология может найти применение для борьбы с потенциально болезнетворными бактериями. Так что новое десятилетие готовит нам развитие геномной медицины, которая сейчас еще только зарождается.
Говорить о безопасности и надежности таких процедур можно будет только после многочисленных исследований и клинических испытаний, однако уже сейчас перед учеными встают вопросы этики, ведь в теории с помощью редактирования генома можно изменить, например, внешность. Ведутся споры о корректности вмешательства в задуманное природой, не говоря уже о безопасности подобных операций.
Интернет тела
Достаточно новое веяние в медицине, возникшее совсем недавно. Понятие аналогично Интернету вещей, которое уже прочно вошло в обиход. Подход подразумевает использование умных имплантантов, которые будут составлять единую экосистему в организме пациента.
Сделает ли это нас киборгами? В ближайшие годы такой вариант маловероятен, но что будет через 50 лет? Сейчас все это не более чем теория, поскольку отсутствует как соответствующая техническая база, так и юридическое регулирование подобных устройств. Будем ждать новостей.
Повседневная жизнь
Помимо проникновения роботов во все сферы жизни, о которой говорилось выше, произойдут еще несколько изменений:
- Стриминговые сервисы прочно войдут в нашу жизнь, а количество пиратского контента сократится;
- Носимые гаджеты наподобие смарт-часов прибавят в функциональности;
- Увеличится количество приложений, использующих нейронные сети. Это касается, в первую очередь, софта для обработки изображений и видео, создания медиаконтента.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne.Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede.Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 62b67a74ca5e3a77.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 62b67a7f39a500b8.
Несмотря на то, что слишком много угроз, российский корреспондент Елена Милашина не уйдет | Голос Америки
ВАШИНГТОН. Риски для журналистов, освещающих Чечню, никогда не забывают Елену Милашину. Ее коллега Анна Политковская была убита в 2006 году в том же районе.
Милашина, которая работает в известном независимом российском новостном издании «Новая газета», сама подверглась физическому нападению во время репортажа о юго-западе Российской республики. Ей угрожали смертью, в том числе от лидера Чечни Рамзана Кадырова.
Ее работа часто фокусируется на политике Кадырова. В течение многих лет регион находился в состоянии войны за независимость, прежде чем президент России Владимир Путин заключил союз с могущественными чеченскими кланами под руководством отца Кадырова Ахмада, который позже был убит.
С момента прихода к власти Рамзан Кадыров, который находится под санкциями США за нарушения прав человека, ясно дал понять, что независимая журналистика не приветствуется в регионе. Он также отверг обвинения в нарушении прав как «миф», дестабилизирующий его регион.
В прошлом месяце Милашина была удостоена награды за мужество 2020 года от организации «Репортеры без границ» (RSF). Она сказала «Голосу Америки», что не планирует бросать репортажи.
Журналист-расследователь освещает ряд нарушений прав, включая преследование геев, а также похищения, пытки и исчезновения местных блоггеров и диссидентов.
Она сообщала о целых семьях, изгнанных из Чечни в результате практики коллективного наказания, а также о случаях публичного позора, когда жертвы принуждаются причинять себе вред, в то время как действия записываются, а затем публикуются в их учетных записях в социальных сетях.
Ниже приведены выдержки из интервью «Голосу Америки» с Милашиной после объявления ей наград RSF. Вопросы и ответы отредактированы для большей ясности.
«Голос Америки»: «Новая газета» независима от государства.Почему это так важно и как это влияет на то, как российское правительство обращается с вами?
Милашина: Большинство СМИ в России либо связаны с государством через своих владельцев, которые обычно являются олигархами, либо напрямую принадлежат или финансируются государством, и в этом случае это уже не журналистика, а пропаганда, а пропаганда всегда ложь. В России осталось всего несколько независимых профессиональных СМИ.
Власть, которую я критикую, как в Чечне, меня, конечно, не любят.С другой стороны, они также уважают меня за то, что я журналист, честно делаю работу и не занимаюсь пропагандой. Они знают, что если я что-то опубликовал в «Новой газете», то это правда. Они могут громко выразить возмущение тем, что книга опубликована, но могут ли они ее развенчать? №
VOA: Как власти реагируют, когда вы сообщаете о том, что им не нравится?
Милашина: Их неприязнь ко мне и моей работе проявляется в постоянной публичной критике и угрозах.На меня несколько раз нападали физически. Что касается угроз — их столько, даже от одних только чеченских властей, что я просто перестал считать.
Такие преступления не только против меня, но и в целом никогда не расследуются, и подобных преступлений против журналистов в России совершается очень много. Запугивание, угрозы, физические нападения, избиения, даже убийства — все эти преступления не подлежат правосудию.
«Голос Америки»: Чеченский лидер Рамзан Кадыров несколько раз угрожал вам, но вы все равно ездите туда по работе.Почему?
Милашина: Чечня — регион России, где мне нужно работать. Я сказал властям, что единственная причина, по которой я начал работать в регионе, — это убийство моих коллег Анны Политковской и Натальи Эстемировой. [ Примечание редактора: Эстемирова — правозащитница, убитая в 2009 году .]
Когда государство не защищает журналистов, не поддерживает конституционное право на свободу слова, тогда единственная защита — продолжать работу коллег, которые были убиты или бросили работу из-за запугивания.Это единственная защита от тех, кто считает, что применение силы может заблокировать доступ к информации, или тех, кто думает, что может заставить журналиста замолчать с помощью физического насилия.
Эти люди должны понимать, что если одного журналиста убьют, другой ее заменит.
У меня нет личных чувств к Кадырову, потому что, хотя он, несомненно, играет огромную роль в том, что происходит в Чечне, любой другой человек на его месте делал бы то же самое, а я бы критиковал этого человека.Там нет ничего серьезнее похищений, пыток, убийств, внесудебных казней.
[угрозы Кадырова] повторялись неоднократно. В прошлый раз он был очень прямым, говоря, что если федеральное правительство не остановит «Новую газету» и мою работу в Чечне, то он найдет человека, который, я думаю, меня убьет.
Но повторяю — такое «решение» бесполезно: если Кадырова не будет, его кто-то заменит; если Милашина уйдет, ее кто-то заменит, и цикл продолжится.Пока есть «Новая газета», будет журналист, пишущий о Чечне. Это останется одной из главных тем для «Новой», потому что была убита Политковская, потому что убита Эстемирова.
VOA: Вас пугают эти угрозы?
Милашина: Я понимаю риски. После убийств моих коллег я знаю, какие меры могут быть приняты против меня. Думаю, мой предел страха выше, чем считается нормальным, потому что эти атаки, включая физическое насилие, меня не останавливают.Продолжаю свою работу. Но я подсчитываю опасность, риски. Я пытаюсь изобрести протоколы безопасности для той уникальной ситуации, в которой мне приходится работать.
Очень важно поддерживать контакты с регионом, с людьми, которые с годами приобрели уровень доверия ко мне, потому что они знают, что я ставлю безопасность своих источников превыше всего в моей работе.
VOA: Как можно гарантировать безопасность и анонимность источников в среде, печально известной круглосуточным наблюдением?
Милашина : Когда ваш абсолютный приоритет — не раскрытие истории, а безопасность ваших источников, вы всегда найдете способы их защитить.Я знаю, что это звучит странно со слов журналиста, но в среде, где я работаю, нет никаких сомнений в том, где я падаю на шкале жизней людей, а не рассказываю историю.
Я с абсолютной уверенностью знаю, что, если бы государство в Чечне узнало о моих контактах, это знание привело бы к зверскому убийству, и никто не понесет за это наказания.
VOA: Есть ли история, которая останется с вами навсегда?
Милашина: Я не журналист, который приходит, пишет статью и сразу о ней забывает.Я годами работаю над некоторыми историями. Но чувствую себя эмоционально истощенным, как будто во мне ничего не осталось. Я очень люблю свою страну, Россию. Я очень люблю Чечню. Но моя работа — журналистские расследования, а это значит, что мои рассказы всегда что-то раскроют, всегда будут критическими.
Здесь я перестал писать о чеченцах, потому что такая история сразу же делает их героя мишенью для властей. Вместо этого я пишу статьи, которые показывают масштаб проблемы. Мужество — очень редкая добродетель в сегодняшней Чечне, как и в России, но мужество — это то, что я больше всего ценю в людях, о которых пишу.
На фоне новостей о российских хакерских атаках, направленных на США, отчеты о расследованиях раскрывают уязвимое место Москвы
Эти и другие отчеты примечательны не только тем, что они раскрывают, но и тем, что подразумевает само их существование: что решительные следователи могут найти реальные доказательства должностных преступлений среди российской элиты. . Они показывают, что за бравадой Путина кроется еще и уязвимая часть живота.
Через четыре года после появления доказательств вмешательства Москвы в деятельность У.С. президентские выборы, Русский взлом стал привычной темой в США. И история продолжает развиваться. The Washington Post и другие сообщили в понедельник, что российские правительственные хакеры предположительно взломали большое количество правительственных агентств США в рамках крупномасштабной кампании электронного шпионажа, которая, возможно, началась еще весной.
Похоже, что хакеры первыми взломали SolarWinds, техасский производитель программного обеспечения для мониторинга сети, широко используемого в Соединенном Королевстве.Правительство С. Затем хакеры использовали этот доступ для включения вредоносного ПО в автоматические обновления систем, используемых федеральным правительством. Проникновение было обнаружено только после того, как базирующаяся в Калифорнии компания FireEye, одна из ведущих мировых компаний по кибербезопасности, признала, что ее взломали российские хакеры.
Должностные лица связали хакеров с российской группировкой, известной как APT29 или Cosy Bear, которая является частью Службы внешней разведки этой страны, SVR, тех же хакеров, которых подозревают во взломе Национального комитета Демократической партии в 2016 году, что является частью российской кампании по оказанию влияния выборы в том году.Правительство России отрицает все обвинения. Но мало кто в это верит, а масштаб атаки вызывает большие вопросы.
«Могли ли хакеры получить ядерные секреты? Данные о вакцине против [коронавируса]? Чертежи систем вооружений нового поколения? » Об этом на этой неделе написал Фрэнк Баяк, журналист-расследователь Associated Press.
В тот же день, когда появились новости о взломах , веб-сайт расследований Bellingcat опубликовал отчет, содержащий множество доказательств того, что подпольная группа в ФСБ России, преемнике КГБ советской эпохи, отравила и почти убила Навального. Август.
Bellingcat вместе с партнерскими публикациями (Insider в России, Der Spiegel в Германии и CNN в США) раскрыли детальный уровень детализации того, как проводилась операция и кто ее сделал. Кларисса Уорд из CNN даже оказалась на пороге подозреваемого в убийстве — мощный акт неповиновения службам безопасности России.
«Я знаю, кто хотел меня убить», — сказал Навальный в видеообращении после публикации отчета. «Я знаю, где они живут.Я знаю, где они работают. Я знаю их настоящие имена. Я знаю их вымышленные имена. У меня есть их фотографии ». Главный вопрос заключался в следующем: как следователям удалось выявить этих тайных операторов?
Оказывается, большая часть секретов кроется в слабом российском контроле над личными данными в сочетании с повальной коррупцией в правительстве страны. «Большая часть информации, которую мы использовали для наших расследований, никогда не могла быть найдена в большинстве западных стран, но в России она доступна бесплатно или за довольно скромную плату», — написала команда Bellingcat в длинной статье с описанием своих методов.
Любой, у кого есть «несколько сотен евро», может купить месячные телефонные данные российских силовиков в ФСБ, что позволит любому отслеживать их передвижения. Правительство России, похоже, признало это во вторник, когда премьер-министр Михаил Мишустин заявил одной из ведущих телекоммуникационных компаний, что защита личных данных «очень важна».
Это не отменяет воздействия взлома SolarWinds, который может иметь долгосрочные последствия. Подозрение в российском шпионаже вызывает серьезные вопросы по поводу многомиллиардной системы обнаружения Вашингтона «Эйнштейн», которая предназначена для обнаружения этих самых угроз.(Как отмечали некоторые наблюдатели, Соединенные Штаты, вероятно, тоже занимаются подобным шпионажем.)
Но расследования, проводимые расследования, действительно помещают взлом в контекст. В некотором смысле истории переплетаются. Российские журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган утверждали, что поддерживаемое Кремлем вмешательство в выборы в США в 2016 году было ответом на влияние Панамских документов, утечки финансовых данных, свидетельствующих о коррупции среди российской элиты.
Коррупция в России обеспечивается слабыми правилами и правоприменением, что также помогает журналистам раскрывать факты коррупции, поскольку Bellingcat уже продемонстрировал более одного раза . Российские репортеры и активисты проводят одни из самых впечатляющих журналистских расследований в мире, несмотря на правительственные ограничения и угрозы, с которыми они сталкиваются.
Откровения Навального о том, что тогдашнему премьер-министру Дмитрию Медведеву принадлежали незадекларированные дворцы и яхты, предвещали его отставку. Российские журналисты даже сообщили о вмешательстве петербургской «фабрики троллей» в выборы в США в 2016 году. Один из репортеров, опубликовавших эту историю, Андрей Захаров, также вел репортаж о предполагаемой бывшей любовнице президента России.
Как показывает отравление Навального, те, кто стремится выполнять эту работу, могут рисковать своей жизнью. Но поступая так, они меняют положение правительства, которое часто торгует коррупцией и уловками.
Российский журналист загорелся и умер, обвиняя правительство
МОСКВА. Российская журналистка, которая редактировала независимый новостной веб-сайт, скончалась в пятницу, подожжясь перед зданием полиции в Нижнем Новгороде, через день после того, как следователи обыскал ее дом там.
Незадолго до самосожжения 47-летняя Ирина Славина, основатель и редактор местного новостного сайта Koza Press, разместила в Facebook сообщение: «Я прошу вас обвинить Российскую Федерацию в моей смерти».
Koza Press подтвердила ее смерть. Местное отделение Следственного комитета, российского аналога ФБР, заявило в своем заявлении, что утверждение о том, что ее смерть как-то связана с обыском в ее квартире, является «безосновательным». В заявлении говорилось, что обыск проводился в рамках уголовного дела, по которому г-жаСлавина считалась свидетельницей.
Ирина СлавинаКредит … Associated PressГ-жа Славина сообщила в четверг в Facebook, что рано утром 12 человек, в том числе сотрудники специального подразделения милиции, провели обыск в ее квартире. В сообщении в Facebook говорилось, что сотрудники правоохранительных органов искали «брошюры, листовки, счета» оппозиционной организации «Открытая Россия», финансируемой критиком Кремля Михаилом Ходорковским, которому пришлось бежать из России после того, как он провел более десяти лет в тюрьме. .
Обыск проводился в рамках уголовного дела против Михаила Иоселевича, местного предпринимателя, которого власти подозревают в сотрудничестве с «Открытой Россией», официально считающейся «нежелательной организацией» в стране.
Смерть г-жи Славиной произошла на фоне роста опасностей, с которыми сталкиваются журналисты, пишущие на темы, которые Кремль считает неприемлемыми. Количество угроз и нападений на журналистов в стране резко возросло в последние годы, согласно данным инцидентов, собранным правозащитной группой «Справедливость для журналистов».
«Россия остается страной, где работа журналиста связана с повышенными рисками для жизни, здоровья и свободы», — говорится на сайте группы.
До обыска г-жа Славина постоянно подвергалась давлению со стороны местных властей. Ее оштрафовали за участие в демонстрациях оппозиции в Нижнем Новгороде и за упоминание «Открытой России» в своих сообщениях в Facebook.
Местные власти во всех регионах России оказывают давление на независимые СМИ и журналистов.Многие бросили традиционные публикации, чтобы создать свои небольшие веб-сайты или блоги. До того, как в 2016 году основала свой новостной сайт, г-жа Славина работала в нескольких местных СМИ, где всегда сталкивалась с различными формами цензуры.
«Я трижды теряла работу, потому что могу сказать, что слишком засовывала свой нос», — сказала она в интервью в сентябре прошлого года.
Единственный редактор и автор сайта г-жа Славина публиковала статьи-расследования о внутренней работе Федеральной службы безопасности, самого мощного охранного агентства в России.Несмотря на то, что в штате всего один сотрудник, Koza Press быстро превратилась в одно из самых цитируемых изданий в регионе.
Согласно фотографиям, размещенным в Интернете, в Нижнем Новгороде, городе с населением 1,3 миллиона человек в 250 милях к востоку от Москвы, люди несли цветы и свечи к месту гибели г-жи Славиной.
Наталья Грязневич, знакомая г-жи Славиной, описала ее «как отважную журналистку, без всякого цинизма и подозрительности».
«Она была просто очень свободным и страстным человеком», — сказала г-жа- написала Грязневич в своем аккаунте в Facebook. «В России быть таким человеком смертельно опасно».
Битва за российскую журналистику — Quillette
Россия — крайне авторитарное государство, в котором правящий класс служит себе в первую очередь и наилучшим образом. Политика страны почти полностью вращается вокруг фигуры Владимира Путина, который был президентом страны (с одним четырехлетним перерывом) с 2000 года. Тщательно изученные книги, такие как Путинская клептократия, , покойный академик Карен Давиша и Путин. Журналистка Кэтрин Белтон «Люди » убедительно разоблачает его личную коррупцию и культуру воровства среди его ближайших соратников.Эти люди считают себя, говоря словами Белтона, «помазанными хранителями» и решили, что их миссия по восстановлению хотя бы части империи, от которой Россия была отрезана в результате распада СССР, дает им право на великую власть и награды.
Тем не менее, путинская Россия — это не Китай Си Цзиньпина или Египет Абдель Фаттаха ас-Сиси — для гражданского общества действительно существует определенное пространство. Это больше похоже на расширенную ядерную версию Венгрии Виктора Орбана. Противостояние есть, но оно не может победить.Лидера можно критиковать, но нельзя заменять (кроме случая с Путиным, когда он устраивает это как маневр для продления своего правления). Протесты часты, а иногда и масштабны, но система их поглощает и остается нетронутой. Один из важнейших вызовов нынешней российской системе — ее журналистика. Основные средства массовой информации находятся под контролем, но теперь они сталкиваются с конкуренцией и противодействием со стороны исключительно активных и растущих кадров, в основном молодых журналистов, многие из которых имеют предыдущий опыт работы в государственных СМИ.Они эффективно используют методы журналистских расследований и привлекают все большую аудиторию в то время, когда освещение пандемии контролируемыми СМИ становится все более подозрительным.
Это ни в коем случае не безрисковое занятие. Журналистов в России иногда убивают за то, что они освещали коррупцию, нарушение закона властями, участие мафии в управлении и подавление гражданских прав и прав человека. Так было на протяжении десятилетий, особенно на Кавказе и на Дальнем Востоке России.Однако в Москве, где проживает самое большое сообщество журналистов, их коллективная сила противодействовать запугиванию их профессии со стороны правительства или полиции намного выше. Самый замечательный пример произошел год назад, когда арест и избиение одного из самых известных в стране репортеров-расследователей, Ивана Голунова, вызвало взрыв общественного негодования. В номере New Yorker Маша Гессен, выдающаяся российская журналистка, ныне проживающая в США, написала: «Московские правоохранительные органы недавно провели 56 часов, пытая человека.Почти сразу же московские репортеры мобилизовались, чтобы получить и распространить информацию о его аресте и задержании, и, как только они это сделали, их аудитория могла наблюдать за ситуацией практически в реальном времени »
Голунова обыскали с применением силы, в его рюкзаке обнаружили упаковку с наркотиками, о которых, по его словам, он ничего не знал, его волочили по полу и ударили по лицу. Когда два дня спустя врачу разрешили осмотреть его, у него было обнаружено сотрясение мозга и сломаны ребра.Эти подробности были обнародованы на сайте MediaZona , которому удалось получить официальный отчет об аресте Голунова. Meduza, еще один следственный сайт, основанный в столице Латвии Риге в 2014 году, также опубликовал заявление, подтверждающее невиновность Голунова. Голунов работал на сайте по расследованию связей между Федеральной службой безопасности (ФСБ) и коррупцией в правительстве Москвы.
MediaZona впоследствии призвала журналистов объединиться в защиту Голунова под заголовком «Они пришли за нами.«К ним даже присоединились коллеги из частных и государственных СМИ, обычно контролируемых государством. Три ведущих ежедневных газеты — «Коммерсант », «Ведомости», и РБК — разразились заголовками на своих первых полосах с заявлением: «Я / МЫ ИВАН ГОЛУНОВ», а на следующий день с него сняли все обвинения и отпустили. Также был освобожден арестованный в 2018 году правозащитник Оюб Титиев. Шесть месяцев спустя пятерым бывшим сотрудникам милиции было предъявлено обвинение в фабрикации улик.Это было отклонением от нормы: было произведено очень мало арестов в связи с многочисленными убийствами и нападениями на журналистов за последние три десятилетия, и еще меньше было вынесено обвинительных приговоров.
Создатели этой захватывающей экосистемы новых медиа представляют собой смесь: некоторые однозначно выступают против нынешнего режима и регулярно стирают грань между журналистикой и активизмом в ходе своей кампании. Другие пытаются выполнять традиционную роль журналистики в установлении фактов и говорить правду в стране, где восприятие часто склоняется в соответствии с предпочтениями сильных мира сего.Эти журналисты, как правило, в возрасте от 20 до 40 лет, вместе с несколькими людьми старшего возраста, которые участвуют в игре дольше, и они являются свидетельством духа в России, которая спустя 30 лет после распада Советского Союза все еще учится тому, что демократическое гражданское общество должно выглядеть. Ни одно другое крупное авторитарное государство не допускает журналистики, столь живой, сильной и неортодоксальной в своих взглядах. Это позволяет создавать платформы для голосов и мнений, которые до сих пор подвергались маргинализации или цензуре со стороны государственных СМИ, и гарантирует, что по крайней мере некоторые факты, неудобные для режима Путина, будут сообщены.
* * *
Телевидение на сегодняшний день является самым популярным средством массовой информации в России и одним из немногих учреждений, способных объединить людей на огромной территории страны. Однако его каналы, особенно самый популярный Первый канал, почти полностью контролируются. И хотя российская всемирная служба RT (Russia Today) время от времени демонстрирует острые документальные фильмы, подобные ее отечественным аналогам, она также регулярно транслирует программы политических дискуссий, в которых правдиво передается преобладающая линия Кремля, какой бы причудливой она ни была.Во время международного возмущения, вызванного крушением малайзийского авиалайнера над Украиной в июле 2014 года и покушением на убийство бывшего шпиона Сергея Скрипаля в Солсбери в марте 2018 года, RT некритически распространил российскую государственную пропаганду наизусть. Газеты, которые могут вызывать некоторую критику, в основном распространяются только в основных городах европейской части России. Единственная открытая и неизменно критическая ежедневная газета «Новая газета » пытается выжить.
Поведение подконтрольных государству СМИ во время кризиса с коронавирусом показало, насколько безответственной может быть журналистика, когда ее сдерживает необходимость служить политической власти.Подобно Дональду Трампу и президенту Бразилии Жаиру Болсонару, Путин изначально крайне неохотно признавал опасность, которую пандемия представляет для его страны или его граждан, и контролируемые государством СМИ послушно последовали его примеру. 11 марта, в день, когда Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку COVID-19 пандемией, руководитель службы новостей Первого канала Кирилл Клейменов призвал россиян проголосовать на референдуме 22 апреля. Ясное — если не совсем однозначное — послание заключалось в том, что россиянам следует одобрить поправки к российской конституции, позволяющие Путину оставаться у власти после 2024 года.Не упоминалось ни о коронавирусе, ни об опасностях, связанных с заражением.
Но, неизбежно, конституционный императив должен был подчиниться опасениям по поводу неконтролируемого распространения вируса и тревоге по поводу неадекватности российских больниц. Исследование Счетной палаты России, опубликованное в феврале, показало, что в 41% российских больниц нет центрального отопления, а в 31% — надлежащей сантехники. В конце концов, вынужденный противостоять разворачивающейся глобальной чрезвычайной ситуации, Путин знал, что лучше не посещать одно из этих мрачных объектов.Вместо этого 24 марта он облачился в желтый защитный костюм и совершил поездку по престижной московской больнице Коммунарка, которая была превращена в главный центр приема пациентов с коронавирусом.
На следующий день, пытаясь восстановить контроль, Путин заявил, что конституционный референдум будет отложен, и объявил о первой серии чрезвычайных мер, в том числе о запрете на пребывание дома. Будут взыскивать штрафы, арестовывать «диссидентов» и даже угрожать обвинениями в «терроризме».В соответствии с этой новой линией, Клейменов теперь начал ругать любого, кто не выполнял эти директивы. Сценическое посещение центра «Коммунарка», однако, не имело успеха в связях с общественностью. Впоследствии выяснилось, что главный врач Денис Проценко был заражен вирусом, и, поскольку Путин пожал ему руку, президент был вынужден самоизолироваться на своей даче в Ново-Огарево. Там он оставался до 9 мая, передавая послания российскому народу не менее пяти раз.Несмотря на это (а может быть, из-за этого), его рейтинг одобрения упал до того, что для него является низким уровнем в 59 процентов.
Несмотря на введение мер, направленных на сдерживание распространения COVID-19, подготовка к 75-летию празднования Дня Победы 9 мая продолжалась в обычном режиме и была остановлена только в середине апреля. В России воспоминания о капитуляции Германии в 1945 году достигли эмоциональной окраски высочайшего религиозного и националистического обряда — и это неудивительно, поскольку, по оценкам, 27 миллионов советских жизней были прямо или косвенно потеряны за четыре года войны, гораздо больше. чем в любом другом воюющем государстве, включая Германию.Сейчас считается, что сотни тех, кто работал над подготовкой ко Дню Победы, заразились вирусом только для того, чтобы узнать, что, как и конституционный референдум, парад был отложен на неопределенный срок по неохотному приказу президента. Ко второй половине мая в России был зафиксирован один из самых высоких показателей пандемической инфекции в мире.
Поскольку новый коронавирус тихо распространялся по стране, контролируемые государством СМИ мало что делали, чтобы информировать своих зрителей о рисках и опасностях, которые он несет.В основной программе новостей Время («Время») освещались вопросы, связанные с пандемией и изоляцией, но большая часть этого эфирного времени была посвящена издевательским ответам на пандемию в США, Европе и Украине (официальные российские данные все еще показывают уровень смертности намного ниже, чем в Великобритании, Франции и Испании). И хотя ужасам, которые побывали на Западе, уделялось обильное и злорадное внимание, мало что было сделано для объяснения природы болезни или того, почему зарегистрированный уровень смертности в России был намного ниже, чем где-либо еще.Алексей Навальный, лидер неофициальной российской оппозиции, находящийся в длительном заключении, поддерживает канал на YouTube, который привлекает миллионы, и он действительно запустил кампанию «Пять шагов для России», требующую дополнительных ресурсов для борьбы с COVID-19. Однако его главная цель заключалась в том, чтобы подчеркнуть некомпетентность режима Путина, из-за которого россияне не знали, кому доверять.
Отказ государственных СМИ от журналистской ответственности во время пандемии создал вакуум, который молодые независимые репортеры сейчас стремятся заполнить, и, похоже, за последние несколько месяцев они завоевали доверие значительного числа последователей.В 2019 году бывший телеведущий Алексей Пивоваров собрал группу из них, и каждую неделю они сообщают о новых событиях и свежей информации с его канала YouTube, который уже набрал более миллиона подписчиков. В последних видеороликах группы рассматриваются попытки России бороться с COVID-19, а также связанные с этим проблемы, с которыми сталкивается страна, такие как напряжение, которое испытывает ее система здравоохранения и экономика, и собрали более миллиона просмотров каждое.
В своей передаче «Давайте поговорим» бывшая тележурналистка Ирина Шихман рассказала о проблемах, с которыми сталкиваются российские врачи, и их страхе критиковать зачастую неумелые усилия правительства по доставке оборудования, необходимого для борьбы с пандемией.Ее видео набрало более 3,5 миллионов просмотров. Российская общественность, как и общественность во всем мире, хотела бы доверять своей государственной службе здравоохранения, и многие из ее сотрудников проявили такое же мужество и преданность своему требовательному призванию, как и специалисты в области здравоохранения в других странах, испытывающих трудности. Но медицинские специалисты по понятным причинам нервничают, обсуждая проблемы, с которыми они сталкиваются — глава независимого союза врачей Анастасия Васильева, которая назвала низкие показатели смертности в штате «ложью», была арестована в начале апреля и задержана на ночь, когда ехала из Москвы. в сельский город, чтобы доставить маски, перчатки и другие необходимые принадлежности.
В другом случае, сотрудника скорой помощи Абинской районной больницы Краснодарского края предупредили, что ему и его коллегам может быть предъявлено уголовное или административное обвинение после того, как они подали коллективную жалобу на отсутствие выплаты за работу с пациентами с коронавирусом. Особенно ярко давление на больницы в столице проявилось в рядах машин скорой помощи, везущих больных, ожидающих госпитализации, некоторые из которых, как сообщается, находились там до 15 часов.Российские врачи довольно часто появляются на государственном телевидении, и им разрешается говорить об общих проблемах, таких как неоспоримое увеличение числа больных. Однако, за очень немногими исключениями, они редко публично жалуются на нехватку масок или других средств индивидуальной защиты, несмотря на то, что даже в Москве не хватает СИЗ, а страна страдает от общенациональной нехватки работающих вентиляторов. Некоторые врачи будут говорить с независимыми СМИ о таких проблемах, но большинство при этом настаивает на анонимности.
* * *
Российское телевидение не сообщало о всплеске инфекций (и возможных смертей) среди тех, кто готовил прерванные празднования Дня Победы; об этом рассказывал новый независимый сайт отчетности под названием Proekt , который был создан группой опытных, но разочарованных репортеров как раз вовремя, чтобы сыграть решающую роль в объяснении пандемии российской общественности. Другой новый сайт, The Bell , предлагает общие и деловые статьи, а также резко критические комментарии в формате электронной почты, отправляемой дважды в день.Но по мере того, как эти сайты и их журналисты становятся все более важными для сдерживания власти режима и пропаганды, им приходится сталкиваться с дилеммой, знакомой репортерам в странах с относительно свободными СМИ, то есть различать активизм, с одной стороны, и нейтральные, если скептически настроенные, жесткие репортажи о другом.
Александр Горбачев (не родственник бывшего президента Советского Союза), бывший заместитель редактора «Медузы » , утверждает, что политически преданные репортажи рискуют запутаться в политической пропаганде и активизме, поскольку журналисты стремятся навязать читателю свои взгляды. за счет правды и точности.Тихон Дзядко, редактор единственного независимого телеканала в России Дождь («ТВ Дождь»), не согласен с этим, утверждая, что журналисты, которые делают вид, что они морально равнодушны к политическим вопросам, просто не честны. По его словам, мнение — это не то же самое, что активизм, и чисто объективной журналистики не существует.
Это разногласие показывает, насколько быстро российская журналистика пытается выйти за пределы досягаемости государства и разработать свои собственные этические кодексы. Это напоминает столкновение между Биллом Келлером, бывшим исполнительным редактором New York Times (2003-11), и радикальным обозревателем Гленном Гринвальдом, которому бывший подрядчик АНБ Эдвард Сноуден слил более миллиона секретных файлов в 2013 году.Позже в том же году Келлер и Гринвальд изложили свои противоречивые взгляды на журналистику во время продолжительного обмена письмами в газете New York Times . Гринвальд объявил объективность «удушающим ограничением того, как репортерам разрешено выражать себя, [что] порождает самоуничтожающуюся форму журналистики, которая становится столь же неэффективной, сколь и скучной». Келлер ответил: «Я считаю, что беспристрастность — достойное стремление журналистики, даже если она не достигается в совершенстве… в большинстве случаев она приближает вас к истине, поскольку требует дисциплины проверки всех ваших предположений, в том числе и ваших собственных. .”
Тем не менее, пока эти дебаты продолжаются, российское государство пытается вернуть себе контроль над потоком информации. Последняя крупная битва в борьбе за российскую журналистику касается Ведомостей («Газета»), политической и деловой ежедневной газеты, основанной в сентябре 1999 года как совместное предприятие Wall Street Journal , Financial Times и ( затем) издатель Moscow Times . Первая редакционная статья гласила: «Журналист должен относиться ко всем событиям, фирмам и людям с одинаковым скептицизмом.Никто не имеет права на особый режим — меньше всего акционеры, рекламодатели и так называемые олигархи ». И в течение первых двадцати с лишним лет своего существования газета в целом оставалась на удивление верной этой смелой миссии. Но с годами его успех как предприятия ясной и хорошо подготовленной журналистики привел к усилению ограничений. Его иностранное владение было запрещено, он приобрел новых владельцев, а в марте этого года было объявлено, что Ведомостей, , будет продано инвестиционной компании и таблоиду.
Был назначен новый редактор, Андрей Шмаров, который сразу сказал персоналу, что его не волнуют изменения, которых требуют новые владельцы. Он продолжил критиковать некоторых из своих обозревателей, изменил негативный заголовок над статьей о крупнейшей российской государственной нефтяной компании Роснефть, добавил колонку о ее генеральном директоре Игоре Сечине, близком к Путину, и объявил, что он не будет публиковать никаких материалов. критика конституционных поправок, направленных на продление президентства Путина. Он также не допустит упоминания независимого социологического агентства «Левада-Центр», которое первым опубликовало, что рейтинг одобрения Путина упал до 59 процентов.Сотрудники протестовали и дважды безуспешно пытались переиздать удаленную колонку о «Роснефти» (позже она была опубликована другими СМИ). 29 мая газета официально перешла к новым владельцам, которые, как выяснилось позже, имеют прочные связи с «Роснефтью».
Российский медиапространство сегодня представляет собой сложное и быстро развивающееся поле битвы, на котором мощные силы истеблишмента пытаются нейтрализовать небольшие скептически настроенные СМИ, такие как Ведомости, , а зарождающаяся независимая журналистская сцена пытается выяснить, как лучше всего использовать свободу, которую они вырезают. для себя во враждебной, а иногда и опасной среде.Но эта битва только начинается, и ее исход отнюдь не определен. Присоединяется один из величайших журналистских конфликтов нашего времени. Это заслуживает нашего внимания.
Александра Владимирова — российский журналист-фрилансер из Москвы, бывший научный сотрудник Института журналистских исследований Рейтер.
Джон Ллойд — пишущий редактор газеты Financial Times и соучредитель Института исследований журналистики Рейтер при Оксфордском университете . Его последняя книга — «Следует забыть старое знакомство: великая ошибка независимости Шотландии» (Polity Press).
российских государственных журналистов одними из первых получили вакцину против COVID-19 вне испытаний
Антон Зверев, Полина Иванова
МОСКВА (Рейтер) — Российские журналисты, работающие в двух государственных СМИ, одними из первых получили новый Sputnik V Вакцина COVID-19 вне рамок клинических испытаний, по словам одного из торговых точек и четырех сотрудников.
ФОТО ФАЙЛА: Медицинский работник в защитном костюме берет мазок у мужчины для тестирования на коронавирусную болезнь (COVID-19) в клинике в Москве, Россия, 1 октября 2020 г. REUTERS / Татьяна Макеева / Фото из файла
Россия начало вакцинация лиц, подвергающихся высокому риску заражения коронавирусом в начале этого месяца, при отдельном запуске крупномасштабных испытаний. На этой неделе министерство здравоохранения заявило, что до сих пор около 400 человек получили уколы по этой схеме.
В прошлом месяце правительство опубликовало список профессий, относящихся к группе повышенного риска, в который вошли работники здравоохранения, журналисты и учителя.
С сотнями потенциальных вакцин против COVID-19, находящихся на разных этапах разработки по всему миру, Россия стала первой страной, лицензировавшей свою вакцину для общественного использования, и наряду с Китаем внедряет вакцины до того, как будут завершены полные испытания эффективности.
Два журналиста государственного информационного агентства РИА и два журналиста государственного телеканала ВГТРК, управляющего новостными каналами «Россия-1» и «Россия-24», сообщили агентству Рейтер, что им на добровольной основе предложили сделать снимок COVID-19. .
Один из журналистов РИА сказал, что, по его мнению, большинство его коллег отклонили предложение. Один из журналистов ВГТРК также сказал, что многие его коллеги отказались.
РИА подтвердило программу прививки. «Мы предоставили сотрудникам, которые постоянно работают из офиса (не удаленно), на мероприятиях и в полевых условиях, возможность пройти вакцинацию Sputnik V», — говорится в заявлении.
РИА не сообщило, сколько сотрудников получили вакцину, а ВГТРК не ответила на запрос о комментарии.В обеих компаниях работают сотни человек.
В штаб-квартире РИА и ВГТРК в Москве работники СМИ, которые говорили с Reuters, сказали, что они прошли базовое медицинское обследование и прошли тесты на ПЦР на коронавирус и антитела.
В интервью Reuters главный научный сотрудник, стоящий за разработкой вакцины, сказал, что люди, вакцинированные вне испытаний, проходят менее тщательное медицинское обследование, хотя они могут предоставить дополнительные данные о состоянии здоровья через онлайн-платформу.
На момент регистрации вакцина была официально протестирована менее чем на 100 добровольцах в рамках ранних клинических испытаний.Испытания на поздней стадии начались в прошлом месяце, первый доброволец из когорты численностью 40 000 человек был вакцинирован 9 сентября.
Дополнительный отчет Дарьи Корсунской; Написано Полиной Ивановой; Редакция Томаша Яновски
.