Современные экономисты: 10 Самых Главных Экономистов – Алексей Байер – Деньги и Бизнес – Материалы сайта – Сноб

10 Самых Главных Экономистов – Алексей Байер – Деньги и Бизнес – Материалы сайта – Сноб

Экономисты любят спорить. Чаще всего — на темы, которые людям, с экономикой незнакомым, непонятны и малоинтересны. Существует несколько экономических школ, но у каждого уважающего себя экономиста есть еще и свое личное мнение. Два экономиста — пять мнений. Так что если у вас сегодня вечером свидание с экономистом и вы не хотите выглядеть перед ним совсем уж невеждой, то лучшая стратегия — на все, что бы ни сказал вам ваш спутник, отвечать: «Да, конечно, но…» Эту фразу любой уважающий себя экономист закончит сам.

1. Адам Смит

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Адам Смит был Адамом экономики, т. е. первым экономистом и основателем всей экономической науки.

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит предложил концепцию «экономического человека», движимого эгоизмом и стремлением к наживе.

Этот труд считается краеугольным камнем капитализма.

По чистому совпадению он был опубликован в том же 1776 году, в котором появилась главная капдержава мира — США.

Смит знаменит пресловутой «невидимой рукой рынка». Этой своей «невидимой рукой» Смит объяснил странный парадокс: действуя в своих корыстных интересах, каждый из нас не только богатеет сам, но и приумножает богатство общества.

Смит был шотландцем, а шотландцы славятся своей скупостью.

Умер создатель идеи свободного предпринимательства через год после Французской революции, провозгласившей не только свободу, но и равенство с братством, что шло вразрез с идеей индивидуального обогащения.

Идеи Смита до сих пор вызывают много споров. Наверное, людям не очень понравилась мысль, что нами движет не что-то более возвышенное, а всего лишь вульгарная жажда наживы. Это был первый удар по нашему самолюбию. Теперь-то нам не привыкать: Чарльз Дарвин объяснил нам, что мы произошли от обезьяны, а Зигмунд Фрейд — что мы мало о чем думаем, кроме…

Смит — один из очень немногих экономистов, попавших в русскую поэзию. Адам Смит не читал «Евгения Онегина», зато Евгений Онегин читал Адама Смита и был глубокий эконом.

2. Дэвид Рикардо

Фото: Getty Imаgеs/Fоtоbаnk

Как и многие другие экономисты, Рикардо был евреем и происходил из семьи сефардов, поселившихся в Англии после изгнания из Испании. У него были состоятельные родители, но когда он женился на нееврейке, они лишили его наследства. Рикардо пришлось самому зарабатывать себе на жизнь, и надо сказать, что он в этом весьма преуспел. Он сделал карьеру в банке и был избран в парламент, но ни то ни другое не удовлетворило его интеллектуальных запросов. В результате Рикардо разработал концепцию международной торговли.

До Рикардо считалось, что нужно экспортировать как можно больше, а импортировать как можно меньше. Поэтому международная коммерция развивалась крайне медленно. Рикардо же доказал, что если каждая страна специализируется на чем-то своем, на каком-то одном товаре, то выигрывают все.

Более того, страна будет богаче, если решит производить один тип товара, а остальные импортировать, даже если она все вообще товары производит более эффективно, чем ее торговые партнеры.   Это объясняет, в частности, почему банкир не станет чинить свой автомобиль, даже если в машинах он понимает лучше, чем иной механик: потому что время, затраченное на починку автомобиля, он может более прибыльно употребить, работая банкиром.

3. Карл Маркс

Иллюстрация: РИА Новости

Маркс был многодетен и беден. Ему часто приходилось прибегать к помощи своего друга Энгельса, успешного бизнесмена. Это настораживает, потому что большинство экономистов, открывших законы экономики, сумели свои открытия использовать в корыстных целях.

Тем не менее, хотя Маркс как экономист периодически объявляется банкротом, его теории все время возвращаются к жизни.

Маркс считал, что стоимость любого товара определяется затраченным на него трудом. Капиталист может извлекать прибыль, только если цена товара превышает стоимость производства, что достигается исключительно эксплуатацией рабочих. А это рано или поздно должно привести к полному обнищанию пролетариата.

Тезис Маркса — прямая противоположность теории Адама Смита, который считал, что если мы обогащаемся, то тем самым и пролетариату помогаем заработать доллар-другой.

Как и Адам Смит, Маркс тоже вошел в русскую поэзию. Причем не раз. Например:

Маркс со стенки смотрел, смотрел…

И вдруг

разинул рот,

да как заорет:

«Опутали революцию обывательщины нити…» и т. д.

Во второй половине XX века стало окончательно ясно, что Маркс неправ. В капиталистических странах рабочие достигли невиданного доселе уровня жизни, а в социалистических, построенных по марксистским принципам, население вместо обещанного процветания клало зубы на полку. Правда, после кризиса начала XXI века идеи Маркса могут вновь получить хождение.

4. Джон Мейнард Кейнс

Фото: Getty Imаgеs/Fоtоbаnk

Если вы думаете, что экономисты — люди скучные и занудливые, значит, вы ничего не знаете о Кейнсе. Кейнс тусовался с писателями, художниками и прочей лондонской богемой и был женат на русской балерине Лидии Лопуховой. Впрочем, женитьба удовлетворения ему не принесла, поскольку он был гомосексуалистом. Кейнс не только учил других, как управлять экономикой, но и сам изрядно разбогател, играя на бирже.

До Кейнса была всего одна экономика — классическая, которую придумал Адам Смит. Кейнс придумал новую — экономику Кейнса. Великая депрессия продемонстрировала, что «невидимая рука» Смита не всегда справляется с управлением экономикой и ей нужна тяжелая рука государства. В трудные времена кризиса государству следует тратить больше и тем самым поддерживать уровень занятости населения.

Кроме того, Кейнс помог создать послевоенный валютный режим, который был сначала привязан к золотому стандарту, а сейчас целиком основан на американском долларе.

5. Йозеф Шумпетер

Фото: AFP/East News

В начале XX века в Вене было множество прославленных художников, писателей, музыкантов, психиатров и шарлатанов. Неудивительно, что в Австрии были и великие экономисты.

В бытность свою студентом Венского университета Шумпетер поклялся стать лучшим экономистом, наездником и любовником в столице империи. Уже будучи пожилым, он сожалел, что хороший наездник из него не вышел. В экономике же он преуспел.

Шумпетер вошел в историю своей теорией «созидательного разрушения», согласно которой капитализм — это поступательное движение, при котором постоянно уничтожается все старое и на его месте создается новое.

В Силиконовой долине, должно быть, много последователей Шумпетера. Там инвесторы обычно не дают денег предпринимателям, у которых нет за плечами хотя бы одного обанкротившегося проекта. Тех, кто не научился созидательно разрушать, они считают слишком зелеными, чтобы им доверять.

6. Фридрих Хайек

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Еще один выходец из Австрии, который, как и Шумпетер, был вынужден покинуть страну с приходом Гитлера. Хайек был одним из первых, кто предсказал крах плановой экономической модели. У чиновников просто недостаточно информации для того, чтобы создать мало-мальски функциональный план, утверждал Хайек.

Хайеку повезло. В отличие от большинства пророков, он дожил до того дня, когда его пророчества сбылись. Он родился в 1899 году, а умер в 1992-м, пережив как рождение, так и распад советского государства с его плановой экономикой.

Хайек в принципе терпеть не мог государство и не признавал никакого вмешательства в экономику. Поэтому он был ярым оппонентом Кейнса и до сих пор является любимцем консерваторов.

7. Джон Кеннет Гэлбрейт

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Когда Гэлбрейт был послом США в Индии, президент Кеннеди любил лично читать его депеши. Не потому что Индия была такой уж горячей точкой, а потому что Гэлбрейт всегда писал желчно и остроумно.

Гэлбрейт был одним из нескольких американских университетских профессоров 60-х годов, которые стали настоящими звездами своего времени. Он был так же знаменит, как, например, Генри Киссинджер и Тимоти Лири.

В своих академических трудах (которые читаются не менее легко, чем его депеши из Индии) он критиковал крупные компании за то, что они имеют чрезмерное влияние на рынке, формируют вкусы потребителей и играют большую роль в политике.   К экономике же — как, впрочем, ко всему на свете — Гэлбрейт относился скептически. В частности, он как-то сказал, что единственная польза экономических прогнозов состоит в том, что они делают алхимию уважаемой наукой.

8. Мильтон Фридман

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Если вас спросят, чем знаменит Фридман, скажите: он изобрел монетаризм.

Экономисты, как уже было сказано, любят спорить друг с другом. Фридман же любил спорить со всеми. Особенно он любил спорить с Кейнсом, хотя Кейнс к тому времени уже умер.

Не нужно никакого государственного регулирования или вмешательства в экономику, утверждал Фридман. Свободные рынки регулируют себя сами, точно так же, как регулирует себя любой здоровый организм. А для того, чтобы не было экономических кризисов и не возникала инфляция, нужно просто контролировать денежную массу, т. е. следить, чтобы денег в экономике было не слишком много и не слишком мало — примерно так же, как здоровый организм нужно кормить здоровой, полноценной пищей, не перекармливая, но и не держа его на голодном пайке.

9. Джозеф Стиглиц

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Стиглиц родился в Гари, штат Индиана, — городе, который из процветающего сталелитейного центра его детства буквально за несколько лет превратился в безрадостную трущобу. Тот факт, что Гари — родной город многодетной музыкальной семьи Джексонов, включая великого Майкла Джексона, дела не меняет.

Стиглиц — один из ведущих представителей посткейнсовской экономики, которая соединяет в себе учение Кейнса с элементами теории Маркса. Стиглиц был экономическим советником президента Клинтона и главным экономистом Всемирного банка, причем на этом посту он выступал с критикой действий международных экономических организаций. Критиковал он и Международный валютный фонд, и свой же Всемирный банк. Стиглиц утверждал, что чрезмерное преклонение перед свободным рынком — причина постоянной бедности в развивающихся странах.

В 2001 году Стиглиц получил Нобелевскую премию. Нобелевский комитет отметил его исследования, показывающие, что информация на рынке распределяется неравномерно и, следовательно, «невидимая рука» свободного рынка далеко не столь эффективна, как утверждают последователи Адама Смита.

10. Пол Кругман

Фото: Corbis/Fotosa.ru

Кругман тоже получил Нобелевскую премию, но за что именно она была ему присуждена — вопрос спорный. Его академические работы в области торговли не очень впечатляют. Во всяком случае, они не кажутся настолько выдающимися, чтобы заслужить главную премию на планете.

Скорее всего, шведы отметили колонку Кругмана в газете «Нью-Йорк Таймс», в которой он на протяжении всех восьми лет правления Джорджа Буша безжалостно и остроумно критиковал его политику. Колонки были блистательно написаны и невероятно рациональны. Их читала огромная аудитория в Америке и по всему миру, поэтому Кругман остается самым знаменитым современным экономистом. Но на политику администрации Буша колонки Кругмана никак не влияли. В результате страна оказалась на грани финансового краха и банкротства, в точности как Кругман и предсказывал.

Будучи поначалу горячим сторонником Обамы, Кругман теперь критикует уже его политику. Причем если республиканцы и консерваторы считают, что Вашингтон тратит слишком много, то Кругман утверждает, что даже при дефиците государственного бюджета в 1,3 триллиона долларов государство должно тратить почти на 1 триллион долларов больше, чтобы вывести американскую экономику из застоя.

Главные тенденции 2020 года: взгляд экономистов — ECONS.ONLINE

Новое десятилетие начинается со слабого и неустойчивого экономического роста, обострения социальных противоречий из-за растущей социальной поляризации и с крайне высокого уровня неопределенности. Кроме того, традиционные политические механизмы, решавшие подобные проблемы, стали менее надежными: так, меры денежно-кредитной политики, обычно используемые для сглаживания экономических шоков и антикризисного стимулирования, утратили былую силу, поскольку процентные ставки в большинстве крупнейших экономик остаются возле нулевой границы. Цифровизация экономик сопровождается концентрацией рынков, оставляя антимонопольные органы с устаревшим инструментарием.

Мировую экономику сотрясают торговые войны и климатические катастрофы, и то и другое сильнее всего бьет по людям с низкими доходами, усиливая и так растущее неравенство. В свою очередь, переход к новой экономике – и цифровой, и зеленой – выявляет новые противоречия и провоцирует социальные конфликты. Например, во Франции попытка сократить углеродные выбросы путем повышения налога на топливо вызвала волну протестов в 2018–2019 гг.

Участники опроса

Ба Шусун (Hong Kong Exchanges and Clearing Limited), Лоуренс Бун (ОЭСР), Пол Донован (UBS AG), Гита Гопинат (МВФ), Джером Хегели (Swiss Re Management Ltd), Джонатан Холл (Uber Technologies), Итан Хэррис (Bank of America), Джон Хоксворт (PwC), Джанет Генри (HSBC), Беата Яворчик (ЕБРР), Кристиан Келлер (Barclays), Кэтрин Манн (Citi), Жиль Моэк (AXA SA), Эрик Паррадо (Inter-American Development Bank), Марк Перди (Accenture), Ясуюки Савада (Азиатский банк развития), Майкл Шварц (Microsoft), Шэнь Цзяньгуан (JD. COM), Людовик Субран (Allianz SE).

На глобальном уровне конвергенция доходов – сближение уровня жизни в развивающихся странах с уровнем развитых – остановилась: цифровая революция не приносит ускорения роста более бедным странам, как это было при развитии технологий 1990-х и 2000-х гг. В свою очередь, перед крупными развивающимися рынками маячит ловушка среднего дохода. Хотя цифровизация изначально открыла множество возможностей для роста микропредпринимательства и тем самым выхода из бедности и повышения уровня жизни, однако развивающаяся одновременно с цифровыми технологиями тенденция «победитель получает все» способна заблокировать пути к новым возможностям для следующих поколений.

Накануне традиционного форума в Давосе Всемирный экономический форум спросил экономистов ведущих международных организаций и компаний (см. врез) о главных, на их взгляд, тенденциях 2020 года. Результаты опроса, зафиксировав все вышеуказанные проблемы, дают, тем не менее, и повод для оптимизма.

Взгляд на 2020-й

Растущее неравенство доходов останется главнейшим фактором, формирующим мировую экономику в 2020 г., считают опрошенные экономисты. В топ-3 (см. график) также вошли развитие технологий и угроза возврата к политике ультиматумов (в противовес политике консенсуса), реализовавшаяся в ходе торговых и технологических войн минувшего года.

Насколько сильно следующие тенденции повлияют на глобальную экономику в ближайшие 12 месяцев?

(1 – совсем не повлияют, 7 – чрезвычайно сильно повлияют)

Средняя оценка

Разброс оценок

Растущее неравенство доходов

Инвестиции в развивающиеся технологии

Возврат к политике ультиматумов

Автоматизация оказания услуг

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Автоматизация производств

Растущая концентрация рынков

Ослабление ВТО

Наращивание долга

Сокращение возможностей для мер

фискального стимулирования

Развитие новых классов активов

(зеленые бонды и т. п.)

Ослабление роли публичных рынков

капитала, рост вложений в непубличные

компании (private equity)

Источник: Chief Economists Survey, World Economic Forum, 2020

Средняя оценка

Разброс оценок

Растущее неравенство доходов

Инвестиции в развивающиеся

технологии

Возврат к политике ультиматумов

Автоматизация оказания услуг

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Автоматизация производств

Растущая концентрация рынков

Ослабление ВТО

Наращивание долга

Сокращение возможностей для мер

фискального стимулирования

Развитие новых классов активов

(зеленые бонды и т.п.)

Ослабление роли публичных рынков

капитала, рост вложений в непубличные

компании (private equity)

Источник: Chief Economists Survey, World Economic Forum, 2020

Средняя оценка

Разброс оценок

Растущее неравенство доходов

Инвестиции в развивающиеся

технологии

Возврат к политике ультиматумов

Автоматизация оказания услуг

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Автоматизация производств

Растущая концентрация рынков

Ослабление ВТО

Наращивание долга

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Развитие новых классов активов

(зеленые бонды и т. п.)

Ослабление роли публичных рынков

капитала, рост вложений в непубличные

компании (private equity)

Источник: Chief Economists

Survey, World Economic

Forum, 2020

Средняя оценка

Разброс оценок

Растущее неравенство доходов

Инвестиции в развивающиеся

технологии

Возврат к политике ультиматумов

Автоматизация оказания услуг

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Автоматизация производств

Растущая концентрация рынков

Ослабление ВТО

Наращивание долга

Сокращение возможностей для мер

денежно-кредитного стимулирования

Развитие новых классов активов

(зеленые бонды и т. п.)

Ослабление роли публичных рынков

капитала, рост вложений в непубличные

компании (private equity)

Источник: Chief Economists

Survey, World Economic

Forum, 2020

Природные катаклизмы, социальные протесты, эскалация торговых и технологических войн – эти тенденции минувшего года с высокой вероятностью продолжатся и в течение 2020 г., ожидают опрошенные экономисты. С несколько меньшей вероятностью могут реализоваться риски суверенных дефолтов и дефолтов из-за недостаточности резервов небанковских финансовых организаций. Наибольшую разрушительную силу для экономики имеют торговые и технологические войны, а также социальные протесты, вызванные несправедливостью распределения экономических выгод, считают экономисты.

Насколько вероятны следующие события в ближайшие 12 месяцев?

(1 – крайне низкая вероятность, 7 – крайне высокая)

Средняя оценка

Разброс оценок

Экстремальные погодные явления

Социальные протесты, вызванные

экономическими причинами

Эскалация технологической войны между

крупнейшими технологическими странами

Широкомасштабные кибератаки

Эскалация торговой войны между

крупнейшими торговыми державами

Социальные протесты, вызванные

изменением климата

Дефолты по государственному долгу

Дефолты из-за недостаточных резервов

в небанковском финансовом секторе

Источник: Chief Economists Survey, World Economic Forum, 2020

Средняя оценка

Разброс оценок

Экстремальные погодные явления

Социальные протесты, вызванные

экономическими причинами

Эскалация технологической войны между

крупнейшими технологическими странами

Широкомасштабные кибератаки

Эскалация торговой войны между

крупнейшими торговыми державами

Социальные протесты, вызванные

изменением климата

Дефолты по государственному долгу

Дефолты из-за недостаточных резервов

в небанковском финансовом секторе

Источник: Chief Economists Survey, World Economic Forum, 2020

01234567012345670123456701234567012345670123456701234567

Средняя оценка

Разброс оценок

Экстремальные погодные явления

Социальные протесты, вызванные

экономическими причинами

Эскалация технологической войны между

крупнейшими технологическими странами

Широкомасштабные кибератаки

Эскалация торговой войны между

крупнейшими торговыми державами

Социальные протесты, вызванные

изменением климата

Дефолты по государственному долгу

Дефолты из-за недостаточных резервов

в небанковском финансовом секторе

Источник: Chief Economists

Survey, World Economic

Forum, 2020

01234567

Средняя оценка

Разброс оценок

Экстремальные погодные явления

Социальные протесты, вызванные

экономическими причинами

Эскалация технологической войны между

крупнейшими технологическими странами

Широкомасштабные кибератаки

Эскалация торговой войны между

крупнейшими торговыми державами

Социальные протесты, вызванные

изменением климата

Дефолты по государственному долгу

Дефолты из-за недостаточных резервов

в небанковском финансовом секторе

Источник: Chief Economists

Survey, World Economic

Forum, 2020

Однако есть и хорошие новости: ряд тенденций, укрепление которых могло бы помочь экономике выйти на путь более устойчивого и более справедливого развития. К ним относятся:

• Глобальная координация в создании новых, более справедливых налоговых правил, препятствующая эрозии налоговой базы и несправедливому, в том числе в силу цифровизации, перераспределению.
• Улучшение макропруденциального надзора, сделавшего финансовый сектор более устойчивым к потрясениям, и реализация реформ «Базеля III» с более строгими требованиями к банкам. Впрочем, теперь активность, а с нею и риски смещаются в небанковский финансовый сектор, где надзор намного слабее.
• Китаю и США удалось достичь торгового перемирия: это может не только стабилизировать торговые потоки двух крупнейших стран, но и снизить неопределенность в глобальном масштабе, а также, в позитивном сценарии, стать основой для восстановления мировой торговли и производства.
• Появление интереса к новым подходам к инновационной и промышленной политике: например, Еврокомиссия начинает играть активную роль в стимулировании исследований и инноваций, направленных на решение социальных проблем. Политики стран могут начать уделять особое внимание потребностям предстоящего десятилетия, таким как развитие зеленой инфраструктуры, образования и социальной поддержки пожилых.
• Участие бизнеса в решении социальных и экологических проблем. Так, подписанная 181 генеральным директором компаний США декларация (Business Roundtable Declaration) способствовала продвижению дискуссии об ответственности бизнеса – перед акционерами и всеми заинтересованными сторонами, включая работников и потребителей.
• Разработка оценки финансовых рисков, связанных с изменением климата. Некоторые центральные банки провели стресс-тесты на устойчивость банков к климатическим рискам и стимулируют инвестиции в сферы, связанные с защитой окружающей среды.
• Растущий консенсус по поводу главных направлений в развитии человеческого капитала: разнообразие и обучение. Дальновидные бизнес-лидеры придерживаются гендерного паритета (и в назначении на руководящие должности, и в оплате) и вовлечения представителей меньшинств, а также разрабатывают стратегии обучения своих сотрудников новым навыкам, необходимость которых возникает в свете быстро меняющейся структуры занятости и развития технологий.

Нужны ли экономисты и управленцы?

Перед выбором будущей карьеры мы, прежде всего, думаем о том, куда идти учиться, чтобы добиться высоких результатов и не прогадать со своим выбором. Среди нас есть люди с техническим складом ума, другие, наоборот, с гуманитарным уклоном.

Перед каждым абитуриентом вставал выбор — какую профессию выбрать? Как предсказать какая их них будет востребована в будущем? Где можно в полной мере реализовать свой потенциал?

Часто мы обращаем внимание на престижность профессии. Каждый хочет не просто заниматься любимым делом и получать от работы удовольствие, но еще и выглядеть солидно, представительно перед другими членами общества. Но крайне важно обращать внимание именно на востребованность этой профессии на рынке труда. Ведь чем выше спрос на профессию, тем выше уровень заработной платы, а хорошо подготовленному претенденту легче соответствовать требованиям работодателя. Поэтому важно выбирать будущую специальность и по популярности, и по актуальности.

Долгое время список самых популярных профессий занимали юристы, экономисты и управленцы. Эти направления были очень привлекательными, их выбирал каждый третий поступающий, поступали в ВУЗы, успешно получали диплом и находили место работы. Однако, вскоре специалистов в этой сфере стало достаточно, поэтому, чтобы процесс трудоустройства не превратился в настоящее испытание на прочность, выбравшим эти профессии следует тщательно подходить к выбору учебного заведения, постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки, повышать квалификацию.

Профессии экономиста и управленца востребованы, но конкуренция предъявляет повышенные требования к кандидатам, требует от них активного и непрерывного развития. В любой частной или государственной организации востребованы грамотные экономисты и управленцы со знанием современных аспектов экономики: в финансовой сфере, управлении персоналом, государственном и муниципальном управлении, маркетинге, туризме и других областях.

Мы побеседовали с заведующим кафедрой государственного и муниципального управления и правоведения школы управления и экономики, доктором политических наук, профессором Юрием Гуськовым.

— Юрий Владимирович, изучая рынок труда в современной России, абитуриенты и их родители постоянно сталкиваются с информацией о том, что в нашей стране наблюдается избыточное количество управленцев и экономистов, которые не могут найти себе работу. Насколько специальности, по которым осуществляется подготовка на программе ГМУ бакалавриата, востребованы в современных условиях?

— На этот вопрос нет простого, однозначного ответа. С одной стороны, многочисленные эксперты убеждают нас в бесперспективности обучения на управленческих и экономических специальностях, ссылаясь при этом на результаты каких-либо исследований. С другой, я более двадцати лет «погружен» в эту проблему и на практике наблюдаю прямо противоположную картину. Большое количество современных предпринимателей, «раскрутив» то или иное направление бизнеса, нуждаются в молодых, креативных управленцах, которым можно доверить самостоятельный участок работы или «передать» свое предприятие в целом. И вот тут их ждет разочарование. Найти хорошего управленца очень не просто. Аналогичные трудности испытывают руководители государственных и муниципальных органов власти при формировании своих команд — специалистов не хватает.

— В чем же причины этого противоречия? Ведь подготовку управленцев и экономистов осуществляют многие ВУЗы в нашей стране.

— Я считаю, что главная причина в том, что среди современной молодежи сформировалось неправильное понимание сущности и содержания управленческой деятельности. К сожалению, наша молодежь обращает внимание лишь на внешние атрибуты жизни политиков или топ-менеджеров. Они видят роскошные кабинеты и персональные машины представительского класса, дорогие костюмы и т. д. О том, что управление — это тяжелая черновая работа, не нормированная по времени и порой очень неблагодарная, они узнают значительно позже, когда после получения диплома начинают трудовую деятельность. Сразу хочу оговориться, что на программе ГМУ в школе управления и экономики мы не только понимаем эту проблему, но и настойчиво решаем ее. С первых дней обучения мы пытаемся дать своим студентам правильную, объективную информацию о том, что их ждет после выпуска. И на основе этого понимания, настойчиво формируем у них знания и навыки, которые потребуются в последующей практической деятельности.

— Насколько Ваши выпускники востребованы на рынке труда и как Вы решаете вопросы их трудоустройства?

— Специально мы не занимаемся трудоустройством своих выпускников. В этом просто нет необходимости. У нас сформирована очень эффективная система прохождения практики. Азы своей дальнейшей профессиональной деятельности наши студенты постигают в таких серьезных организациях как аппарат Государственной Думы Федерального собрания РФ, Департаменты ряда федеральных министерств и Правительства Москвы, префектуры и районные управы нашей столицы. Там они не только получают практику, но пользуются возможностью заявить о себе, проявить свои профессиональные качества. К моменту выпуска наши выпускники, за редким исключением, уже имеют предложения о дальнейшей работе и не нуждаются в нашей помощи.

— Все ли выпускники ваших программ продолжают работу по специальности?

— Конечно, нет. Каждый год среди студентов находятся те, которые понимают, что не хотят связывать свою жизнь с управлением и продолжают обучение в магистратуре, но уже по другим направлениям, делая более осознанный выбор в будущей карьере.

— На что стоит обратить абитуриентам и студентам, если они выберут карьеру управленца или экономиста?

— Прежде чем выбирать программу нужно посмотреть, чем занимаются люди этой профессии каждый день, и решить для себя, готовы ли вы посвятить себя тому же. Все профессии по-своему сложны, и профессии управленца и экономиста не исключение. Чтобы лучше понимать задачи и работу этих людей, стоит ознакомиться с достижениями в области этих наук, понять, каким трудом достигаются результаты и увидеть профессию без красивых слов и яркого описания.

Профессия — Магистерская программа «Прикладная экономика и математические методы» (Санкт-Петербург) — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

«Экономическая наука — единственная область, в которой два человека могут получить Нобелевскую премию за прямо противоположные утверждения», — гласит известная шутка. И, как водится, в ней есть какая-то доля истины, ибо экономика не является, так сказать, «устоявшейся» научной дисциплиной, здесь не идет речи о стройной системе научного знания об экономике. Современная экономическая наука неоднородна и даже фрагментарна и мозаична. Есть мейнстрим, к которому принято относить неоклассическую теорию, а также неокейнсианство и новый институционализм. А есть и новые направления и ответвления, в том числе возникшие на стыке с другими науками: поведенческая экономика, экспериментальная экономика, нейроэкономика, эконофизика и т.д. «На каждого экономиста найдется экономист такой же величины с противоположным мнением» — говорится в другой шутке. И действительно, экономисты спорят по самым разным вопросам экономической науки и экономической политики: роли государства в экономике, соотношению рыночных и нерыночных методов хозяйствования, использованию тех или иных методов денежно-кредитного и налогового регулирования, влиянию социально-культурных факторов на поведение хозяйствующих субъектов и многим другим.

Причем круг вопросов, изучением которых занимаются экономисты, существенно расширяется. И сегодня кажется, что нет таких аспектов общественной жизни и человеческого поведения, которые были бы неинтересны для экономической науки и практики.

Все это так. Но в то же время очевидно, что наличие неразрешенных противоречий, дискуссионных и малоизученных вопросов делает экономику невероятно интересным объектом исследования и направлением обучения, привлекающим большое количество молодых людей в университеты.

Чем занимаются экономисты?

Экономисты занимаются расчетами экономических показателей, характеризующих деятельность предприятий. Например, в компаниях реального сектора экономики они могут выполнять расчеты плановой и фактической себестоимости выпускаемой продукции, проводить анализ изменения себестоимости, изменений цен на сырье и материалы, выполнения плана производства, рентабельности продукции. Анализ финансовой и бухгалтерской отчетности предприятий, осуществляемый экономистами, становится основой для принятия управленческих решений.

Экономисты привлекаются правительством для выработки рекомендаций, а также обоснования и оценки последствий различных мероприятий, осуществляемых в рамках денежно-кредитной (монетарной), бюджетной, налоговой (фискальной), инвестиционной, внешнеэкономической политики, политики в области труда и занятости и т.п. В качестве внешних консультантов экономисты принимают участие в консультировании руководителей и управленцев по финансовым и коммерческим вопросам.

При этом важной компетенцией современного экономиста является способность анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики, строить теоретические и эконометрические модели. Для выполнения расчетов, а также решения аналитических и исследовательских задач экономисты используют современные технические средства и информационные технологии.

 В каких организациях и учреждениях может осуществляться профессиональная деятельность выпускников по направлению подготовки «Экономика»? или, проще говоря, где они могут работать?

Это, прежде всего, экономические, финансовые, маркетинговые, производственно-экономические и аналитические службы организаций различных отраслей, сфер и форм собственности. Если зайти на сайты кадровых агентств, занимающихся подбором персонала для предприятий и организаций, или непосредственно на сайты компаний – работодателей, то среди вакансий, требующих высшего экономического образования, можно найти много разных наименований должностей: экономист, экономист-бухгалтер, экономист-аналитик, экономист-нормировщик, экономист по управленческому учету, экономист по работе с банками, экономист отдела экономического и статистического анализа, экономист по планированию производства, экономист по труду и заработной плате, экономист отдела внутреннего аудита и т. п. Нередко в обозначении вакансии отсутствует слово «экономист», но в более подробном описании среди требований к образованию будет наличие диплома о высшем профессиональном образовании по направлению «Экономика».

Многие выпускники работают в коммерческих банках, страховых компаниях, инвестиционных институтах и других финансовых учреждениях. Органы государственного и муниципального управления также принимают на работу выпускников – экономистов. Еще одна сфера профессиональной деятельности – это научно-исследовательские организации. Академическая карьера возможна и в университетах. Причем достаточно распространённой является практика совмещения, когда для чтения курсов в университетах, консультирования и руководства дипломными работами привлекаются практикующие специалисты. Не менее распространенными являются примеры перехода на преподавательскую деятельность после определенного стажа работы по профессии в реальном или финансовом секторах экономики.

В условиях глобализации растущий спрос на экономистов исходит от международных компаний, предлагающих рабочие места в разных странах мира, где имеются их подразделения и дочерние фирмы.

Подготовка экономистов в университетах в настоящее время осуществляется на разных уровнях. Так, бакалаврские программы по экономике обеспечивают получение знаний, умений и навыков, необходимых для расчетно-экономической, а также аналитической деятельности. Во многих вузах бакалаврские программы могут включать профили и специализации, например, финансы, банковское дело, мировая экономика, экономика предприятия, региональная экономика, экономика труда, экономика отрасли (энергетики, транспорта, сельского хозяйства, недвижимости и т.д.). Иногда профили могут быть не связаны с конкретными функциональными или отраслевыми областями, а быть общенаучными или инструментальными.

Однако, углубленная подготовка является задачей программы более высокого уровня, магистерской программы, наименование которой указывает на специализацию. Круг видов и задач профессиональной деятельности магистра экономики существенно шире по сравнению с бакалавром. Например, проектно-экономическая деятельность включает разработку стратегии поведения предприятий и организаций на различных рынках, а аналитическая деятельность — проведение оценки эффективности проектов с учетом фактора неопределенности и прогнозирование динамики основных социально-экономических показателей деятельности предприятия, отрасли, региона и экономики в целом.

Подготовка исследователей и педагогов, способных обеспечить высокий уровень экономических исследований и экономического образования в России, а также интегрироваться в мировое экономическое научное сообщество – это уже задача аспирантуры. Так, в НИУ ВШЭ аспирантура, или аспирантская школа по экономике, ведет обучение по профилям: «Экономическая теория», «Экономика и управление народным хозяйством», «Финансы, денежное обращение и кредит», «Бухгалтерский учет, статистика», «Математические и инструментальные методы экономики», «Мировая экономика».

Информацию по вакансиям и стажировкам можно найти на сайте Центра развития карьеры НИУ ВШЭ — СПб

Также следите за обновлениями официального сообщества Вконтакте: HSE.SPB | Карьера

Темы научно-исследовательских и выпускных квалификационных работ

Д.э.н., профессор Виктр Викторович Дроздов

а) Вопросы методологии экономической истории

1. Современные историки и экономисты о предмете экономической истории.
2. Сильные и слабые стороны марксистского подхода к анализу историко-экономического материала.
3. Плюсы и минусы цивилизационного подхода к анализу социально-экономического развития.
4. Социально-исторические типы экономического развития.
5. Национальные траектории экономического развития.
6. Аналитический потенциал теории модернизации в изучении социально-экономического развития.
7. Аналитический потенциал институциональной теории в области историко-экономических исследований.
8. Место и роль нарративной экономической истории в современной историко-экономической науке.
9. Аналитический потенциал клиометрики в области экономической истории.
10. Методологические особенности анализа экономической динамики как направления историко-экономической науки.
11. Особенности методологии «новой экономической истории».
12. Особенности методологии анализа социально-экономического развития в работах представителей школы «исторической экономики».
13. Особенности методологии историко-экономического анализа в работах М. Вебера.
14. Методология анализа генезиса капитализма в работах В. Зомбарта.
15. Методология историко-экономического анализа школы «Анналов».
16. Ф. Бродель о предмете и методе экономической истории.
17. Методология историко-экономического анализа в работах Й. Шумпетера.
18. Методология анализа экономического развития в работах Р. Камерона.
19. Теория экономической истории Р. Хикса.
20. Методология историко-экономического анализа в работах М.И. Туган-Барановского.
21. Историографическая концепция И.М. Кулишера.
22. Историографическая концепция Н.И. Кареева.
23. Методология историко-экономических исследований М.М. Ковалевского.
24. Методология квантитативной истории школы И.Д. Ковальченко.

б) Историография экономической истории

25. Дискуссия об уровне развития капитализма в России в конце XIX – начале XX вв. в современной историко-экономической литературе.
26. Проблема экономических предпосылок Октябрьской революции в трактовке зарубежных историков и экономистов.
27. Зарубежные концепции экономической политики «военного коммунизма».
28. Проблема сущности новой экономической политики в трактовке зарубежных ученых.
29. Проблема исторических судеб нэпа в освещении современной отечественной и зарубежной историографии.
30. Зарубежные советологи об экономической политике  СССР в период индустриализации.
31. Современные интерпретации проблемы темпов советской индустриализации.
32. Современная историография коллективизации сельского хозяйства СССР.
33. Зарубежные авторы о советской экономике в годы Великой Отечественной войны.
34. Современная историография экономической политики СССР в последние годы жизни И.В. Сталина.
35. Зарубежная историография экономической политики Н.С. Хрущева.
36. Современные интерпретации экономической политики в эпоху Л. И. Брежнева.
37. Экономическая политика Ю.В. Андропова в оценке зарубежных авторов.
38. Западная литература о причинах неудач в совершенствовании директивного централизованного планирования в СССР в позднесоциалистический период.
39. Зарубежные аналитики об интеграционных и дезинтеграционных процессах в СССР.
40. Проблема кризиса социализма в СССР в трактовке зарубежных историков и экономистов.
41. Историография экономической политики СССР в годы перестройки.
42. Западные аналитики о характере экономических реформ Б. Н. Ельцина-Е. Т. Гайдара.
43. Результаты рыночных реформ в Российской Федерации в 1990-е гг. в оценке зарубежных авторов.
44. Экономическая политика В.В. Путина в оценке отечественных и зарубежных экономистов и историков.

в) Теория и практика финансовой стабилизации

45. Неоклассические подходы к политике финансовой стабилизации (исторический опыт).
46. Неокейнсианские подходы к политике финансовой стабилизации (исторический опыт).
47. Неолиберальные подходы к политике финансовой стабилизации (исторический опыт).
48. Монетаристские подходы к политике финансовой стабилизации (исторический опыт).
49. Влияние особенностей национального экономического менталитета на формы и методы политики финансовой стабилизации.
50. Мошенничества, пузыри и обманы как факторы финансовой дестабилизации (ретроспективный анализ).
51. Анатомия финансовых пузырей.
52. Финансовые пирамиды в мировой истории.
53. Исторический опыт финансовой стабилизации в СССР в первые годы нэпа.
54. Исторический опыт финансовой стабилизации в Германии в 1920-е гг.
55. Финансовая  и денежно-кредитная политика США в период «Нового курса».
56. Исторический опыт финансовой стабилизации Германии в конце 1940-х – начале 1950-х гг.
57. Исторический опыт финансовой стабилизации с использованием монетаристских подходов.
58. Меры по стабилизации финансовой системы России в 1990-е гг.
59. Опыт преодоления финансовой нестабильности в странах Латинской Америки в 1990-е гг. (Мексика, Аргентина, Бразилия).
60. Уроки азиатского финансового кризиса 1997 – 1998 гг.
61. Меры по стабилизации финансового рынка России после кризиса 1998 г.
62. Англо-саксонский финансовый кризис конца 2000-х гг.
63. Российская экономика в период мирового финансового кризиса конца 2000-х гг.
64. Уроки экономического кризиса 2014-2015 гг. в России.
65. Сравнительный анализ Великой депрессии и мирового экономического кризиса конца 2000-х гг.

К.э.н., доцент А.А. Крамар ([email protected])

1. ТЕМАТИКА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
   1. И.Т. Посошков как оригинальный мыслитель петровской эпохи.
   2. Анализ путей экономического обновления России в работах М.В. Ломоносова.
   3. Вопросы организации хозяйства в работах А. Т. Болотова.
   4. Н.М. Карамзин как видный представитель консервативной экономической мысли начала XIX в.
   5. Социально-экономический анализ концепции военных поселений.
   6. Программные документы декабристов в ретроспективе экономической мысли конца XVIII — начала XIX в.
   7. Теоретические основы денежной реформы Е.Ф. Канкрина.
   8. Особенности социально-экономических взглядов М.М. Сперанского.
   9. Обоснование Н.С. Мордвиновым политики промышленного протекционизма.
   10. Н.С. Мордвинов как видный сельскохозяйственный экономист.
   11. Основные проблемы и направления деятельности ВЭО во второй половине XVIII – первой половине XIX в.
   12. Экономические взгляды русского купечества (первая половина XIX в.).
   13. Общая характеристика экономических взглядов Н.Г. Чернышевского.
   14. Социально-экономические взгляды Б.Н. Чичерина.
   15. Экономическое измерение дискуссий славянофилов и западников.
   16. Социально-экономические взгляды М.Н. Каткова.
   17. Социально-экономические взгляды К.П. Победоносцева.
   18. А.И. Васильчиков как крупный экономист-аграрник.
   19. А.И. Чупров как исследователь сельского хозяйства.
   20. Проблемы экономического развития России в произведениях Д.И. Менделеева.
   21. Д.И. Менделеев как крупный экономист и геополитик.
   22. В.П. Воронцов (В.В.) о судьбах капитализма в России.
   23. Социально-экономические аспекты дискуссии народников и марксистов (последняя треть XIX в.)
   24. Работа А.И. Скворцова «Влияние парового транспорта на развитие сельского хозяйства» как веха в развитии экономической мысли.
   25. М.И. Туган-Барановский как исследователь экономических циклов.
   26. С.Н. Булгаков об особенностях хозяйствования в России.
   27. Экономические взгляды А.Ф. Фортунатова.
   28. П.И. Лященко как исследователь экономической эволюции.
   29. Общая характеристика организационно-производственного направления русской экономической науки.
   30. Н.П. Макаров об организационно-производственном направлении русской экономической науки.
   31. Теория сельскохозяйственной эволюции и сельскохозяйственного районирования А.Н. Челинцева.
   32. Экономические взгляды Н.Н. Черненкова.
   33. Экономические исследования В.А. Косинского.
   34. Экономические взгляды Б.Д. Бруцкуса.
   35. А.В. Чаянов о развитии науки о сельском хозяйстве.
   36. Теория семейно-трудового крестьянского хозяйства.
   37. Теоретические основы кооперации. Обзор.
   38. Н.Д. Кондратьев как основоположник теории экономических циклов.
   39. А.В. Чаянов как исследователь крестьянских хозяйств.
   40. Проблемы развития России в работах Н.П. Огановского.
   41. Вопросы организации сельского хозяйства в работах С.Н. Прокоповича.
   42. Подходы Временного правительства к решению основных экономических проблем России (возможно уточнение по конкретным направлениям).
   43. А. Д. Нечволодов как радикальный критик финансово-банковской системы.
   44. С.Ф. Шарапов как самобытный мыслитель-экономист.
   45. Вопросы научной организации труда в работах С.Г. Струмилина.
   46. С.Л. Маслов как экономист и политик.
   47. Дискуссии о народнохозяйственном планировании в 1920-х гг. (возмножно    уточнение по конкретным экономистам и проблематике).
   48. Общая характеристика основных проблем и направлений экономической мысли       СССР в 1920-х гг.
   49. Развитие российской экономической науки в эмиграции (1920-е – 1930-е гг.).
2. 2. ТЕМАТИКА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
   1. Петровские преобразования в оценке современников (на примере работ 3-4 авторов: И.Т. Посошков, В.Н.Татищев, М.В.Ломоносов, А.П.Волынский).
   2. Основные этапы становления фабричной системы в России.
   3. Обоснование государственного протекционизма в трудах российских экономистов (на выбор — первая половина XIX в. , вторая половина XIX – начала XX в. или оба периода, по работам 3-4 авторов).
   4. Дискуссии о путях развития России в ретроспективе европейской экономической мысли конца XVIII – начала XX вв. (возможно уточнить, сократить рассматриваемый период).
   5. Становление и основные направления исследований организационно-производственной школы российской экономической науки. (Возможность выбора и уточнения темы с учетом темы НИР — теория кооперации, теория эволюции и размещения, теория организации крестьянских хозяйств, теория планирования).
   6. Экономисты организационно-производственного направления в дискуссиях 1920-х гг. (Возможность выбора и уточнения темы по проблематике дискуссий и по конкретному экономисту).
   7. Русская экономическая мысль в эмиграции (1920-е-1930-е гг.).

К.э.н., доцент Татьяна Александровна Дробышевская ([email protected])

1. Факторы экономического роста.
2. История успеха (на примере конкретной страны).
3. История отрасли.
4. Роль государства в экономике на этапе догоняющей индустриализации.
5. Догоняющая индустриализация в XIX vs XX вв.
6. Особенности государственной экономики.
7. Экономические особенности империи.
8. Экономика знаний: от теоретической концепции до реальности.
9. Экономическое развитие «общества третьей волны».
10. «Третий мир»: история и перспективы.
11. Роль надгосударственных органов регулирования в исторической ретроспективе и в современном мире.

К.э.н., доцент Сергей Игоревич Невский ([email protected])

Тематика научно-исследовательских (курсовых) и выпускных квалификационных работ:

1. Теория и практика дизайна рыночных институтов и история конкурентной политики.
2. Структурные изменения в экономике в результате смены «технологических укладов».
3. «Социальное государство»: теория, эволюция, проблемы реформирования.
4. Взаимосвязь экономики и права: опыт мировой истории.
5. Процессы интеграции в новейшей мировой экономической истории.
6. Научно-технологическая политика в зарубежных странах во второй половине ХХ – начале XXI века.
7. Международный трансферт знаний и технологий и его роль в экономической модернизации стран «догоняющего развития».
8. Банковские системы зарубежных стран во второй половине XX – начале XXI века.
9. Денежно-кредитная политика в зарубежных странах во второй половине XX – начале XXI века.
10. История мировых финансово-экономические кризисов.
11. Политика финансово-экономической стабилизации в зарубежных странах во второй половине XX – начале XXI века.
12. Специфика экономической модернизации в ресурсодобывающих странах.
13. Возвышение «новых индустриальных стран» Азии в последней четверти XX – начале XXI века.
14. Опыт реформирования стран с «переходной экономикой».
15. История международных «торговых войн».
16. Эволюция подходов к антимонопольному регулированию в условиях цифровой экономики.

К.э.н., доцент Майя Анатольевна Слудковская ([email protected])

Тематика научно-исследовательских (курсовых) и выпускных квалификационных работ:

1. Взаимосвязь экономической мысли и государственной экономической политики.
2. Взаимозависимость экономических и культурных процессов.
3. Особенности социально-экономических отношений в Российской империи в XVIII в.
4. Финансовая наука в Российской империи.
5. Отражение исторической обстановки в трудах ведущих экономистов (от меркантилистов до маржиналистов).
6. Взаимовлияние английской и французской экономической мысли на различных этапах истории экономических учений.
7. Основные тенденции развития экономической мысли во Франции (XVI–XX вв.).
8. «Французская традиция» (Й. Шумпетер): Буагильбер, Кенэ, Тюрго, Кондильяк, Сэй.
9. Влияние экономической теории физиократов на становление экономической науки в других странах.
10. Великая французская революция и ее влияние на экономическое развитие Франции и эволюцию общественной мысли.
11. Ж.-Б. Сэй – главный представитель французской экономической мысли первой половины XIX века (критический взгляд на марксистскую оценку его теории).
12. Французские предшественники маржиналистской революции.
13. Особенности французской экономической науки XX века.
14. Развитие этатистских идей во Франции.
15. Изменение экономической политики ведущих стран Запада после Первой мировой войны.
16. Исторические корни и сущность дирижизма.
17. Экономические идеи представителей Школы анналов.
18. Историк экономики Ф. Бродель.
19. Западноевропейское влияние на российскую экономическую науку.
20. Историко-экономические корни социального предпринимательства.
21. Социальная реклама (история развития; особенности по странам, основные принципы, значение).
22. Проблема социальной ответственности в рыночной экономике.
23. История развития психологических подходов в сфере маркетинга.
24. История экономического образования в России в сравнении с западноевропейскими странами.
25. История российского меценатства и его значение для российской культуры.
26. Предпринимательство в Российской империи.
27. Анализ проблем мировой торговли в трудах западноевропейских и российских экономистов.
28. Внешняя торговля в Российской империи.
29. Торговые войны: история и современность.
30. Обоснование политики протекционизма в трудах западноевропейских и российских экономистов.
31. Роль Московской торговой кампании в развитии российско-британских отношений.

 

Молодые ученые-экономисты обсудили развитие современной экономики России

В центре внимания нынешней конференции были актуальные проблемы, связанные с различными аспектами теоретического и практического характера, таких как: международное экономическое сотрудничество, финансовые рынки и институты в условиях нестабильности, проблемы устойчивого развития предприятия, природные ресурсы и др.

Конференция началась с панельной дискуссии на актуальную на сегодняшний день тему «Глобальная экономическая перспектива: глобализация, энергоресурсы и дисбаланс», которую обозначил профессор Оксфордского университета (Великобритания), Амстердамского свободного университета (Нидерланды), руководитель лаборатории «Эффективность экономики и окружающая среда» СПбГУ Ван дер Плоег Фредерик.

По его мнению, процессы глобализации, происходящие в политической, экономической и ряде других сфер мировой общественной жизни в полной мере проявляются и в энергетике. Создание такой системы глобальной энергетики, которая позволила бы осуществлять бесперебойное снабжение широких слоев населения во всем мире энергетическими ресурсами по экономически обоснованным ценам, поддерживать долгосрочную стабильность на мировом и региональных энергетических рынках и обеспечивать экологическую безопасность, является одной из приоритетных задач мирового сообщества.

Скорее всего, в ближайшие 20 лет потребление природного газа увеличится почти на 30 %. На сегодня Китай является вторым в мире производителем энергии, и китайское правительство уделяет пристальное внимание вопросам энергетической безопасности. В США условия развития энергетики регулируются рынком и поощряется работа частных компаний. А это в свою очередь ведет к усилению развития альтернативных источников энергии и чистых технологий.

Сегодня присутствует широкий масштаб энергетической бедности, выражающийся в отсутствии у 2 млрд человек населения планеты возможности пользоваться энергетическими услугами на приемлемых коммерческих и технических условиях. Россия может стать своего рода стабилизатором мировых энергетических рынков, поскольку ситуация в стране более стабильная по сравнению с другими нефтедобывающими регионами планеты. Для выполнения этой функции Россией необходимо выработать мировую систему взаимных гарантий — как поставок энергоносителей, так и их спроса.

Конференция продолжилась секционными заседаниями. На секции «Особенности социально-экономической политики и институционального развития России» с открытой лекцией выступил куратор работы Совета молодых ученых, основатель «Наука молодая», профессор Алексей Владимирович Воронцовский на тему: «Человеческий капитал: проблемы теории, анализа и измерения».

Благодаря проводимой СПбГУ научной политике, всё больше конференций и семинаров проходят в формате межфакультетских. Целью проведения молодежных конференций является объединение усилий студентов, аспирантов и молодых ученых различных вузов для развития перспективных направлений в экономической науке.

По окончании конференции были подведены ее итоги и Совет молодых ученых наградил победителей и активных участников.

Администрация экономического факультета выражает благодарность региональной общественной организации «Содружество» выпускников экономического факультета СПбГУ, при неоценимой и постоянной поддержке которой была организована Международная конференция молодых учёных-экономистов.

11 книг для первого знакомства с экономикой • Arzamas

Книги, которые нужно прочитать, чтобы решить, действительно ли вы хотите заниматься экономикой, и книги, которые нужно изучить, чтобы поступить в магистратуру факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге

Текст Михаил Пахнин, Екатерина Гущина, Юлия Раскина, Максим Буев

Предварительные замечания

Наш список разбит на три части. В первой находятся книги, которые помогут понять, чем занимаются экономисты и что в их занятиях интересного. Во второй — важная учебная литература по экономике, которая поможет вам сдать вступительный экзамен в магистратуру Европейского университета. Все нижеупомянутые книги (равно как и, в принципе, любые книги по экономике) стоит читать в оригинале. Наконец, в третью часть списка включены учебники и задачники по высшей математике, знания основ которой мы требуем от абитуриентов: для того чтобы заниматься экономикой на международном уровне — например, в качестве аналитика в консал­тинговом агентстве, эконометриста в банке или ученого в университете, — помимо базового понимания того, как работает мир вокруг нас, нужно еще и уверенно чувствовать себя в высшей математике.

Интересные книги

Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон. «Почему одни страны богатые, а другие бедные»

Daron Acemoglu and James Robinson. «Why Nations Fail»

На вопрос о причинах богатства некоторых народов (которым задавался в своем opus magnum еще Адам Смит  Адам Смит (1723–1790) — шотландский экономист, считающийся основателем экономики как науки, автор основопола­гающего для классической политэкономии труда «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776). ) окончательного ответа до сих пор не получено. Более того, разнообразные примеры «экономических чудес» (Сингапур, Тайвань, Япония) и «экономических катастроф» (Аргентина, Зимбабве, Греция) XX века ставят под сомнение существование единого ответа, который был бы верен для всех стран.

Два известных американских экономиста в своей книге тщательно анализируют практически все факторы, которые могут влиять на экономическое развитие стран (в частности, географическое расположение, наличие природных ресурсов, культурные особенности), и предлагают свой ответ. По мнению Аджемоглу и Робинсона, процветание или нищета стран определяются экономическими и политическими институтами — «правилами игры» во взаимодействии власти и общества.

Этот серьезный труд, опирающийся на множество исследований и научных статей самих авторов, очень популярно и легко написан и рассчитан на массового читателя.

Сильвия Назар. «Путь к великой цели. История одной экономической идеи»

Sylvia Nasar. «Grand Pursuit: The Story of Economic Genius»

Профессор бизнес-журналистики Колумбийского университета Сильвия Назар прославилась книгой «Прекрасный разум. Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша» («A Beautiful Mind. The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash»), в которой биография математика и экономиста Джона Форбса Нэша была рассказана параллельно с довольно точным изложением его научных исследований — и по которой был снят оскароносный фильм «Игры разума». В своей следующей книге Назар решает еще более трудную задачу — показать развитие экономической науки на протяжении XIX и XX столетий сквозь призму биографий и воззрений выдающихся экономистов (от Альфреда Маршалла  Альфред Маршалл (1842–1924) — английский экономист, один из самых влиятельных экономистов конца XIX — начала XX века, фактически основатель неоклассического направления в экономике. В его честь назван один из самых известных и красивых экономических образов: график пересечения кривых спроса и предложения, «крест Маршалла». и Йозефа Шумпетера  Йозеф Шумпетер (1883–1950) — американский экономист и политолог австрийского происхождения, министр финансов Австрии после Первой мировой войны. Шумпетер внес значительный вклад в изучение экономической истории и механизмов экономического развития, существенно повлияв на всю современную теорию экономического роста. до Милтона Фридмана  Милтон Фридман (1912–2006) — американский экономист, получивший в 1976 году Нобелевскую премию по экономике «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». Создатель теории монетаризма, которая предполагает, что важнейшее влияние на реальные макроэкономические переменные, такие как ВВП или инфляция, оказывают изменения денежной массы. и Пола Самуэльсона  Пол Самуэльсон (1915–2009) — американский экономист, в 1970 году получивший Нобелевскую премию по экономике «за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки». Самуэльсона, автора самого продаваемого экономического учебника всех времен «Экономика: вводный анализ», называют «отцом современной экономики», и это более чем заслуженно.). Из этого крайне увлекательного, хотя и небесспорного рассказа о том, как экономические теории содействуют экономическому развитию, можно узнать, насколько тернист путь к великой цели преобразования к лучшему жизни всех людей на планете.

Terry Pratchett. «Making Money»

Терри Пратчетт. «Делай деньги»

Это не экономический труд, а фэнтезийный роман из цикла «Плоский мир» (Discworld), но в нем между делом поднимается вопрос, что же такое деньги, однозначного ответа на который ученые-экономисты до сих пор не знают.

Роман Пратчетта, во-первых, обыгрывает реально существовавшую гидравлическую модель экономики: его герой является создателем «Булькера», компьютера, представляющего собой модель национальной экономики:

«…Течение денежных потоков, их воздействие на общество моделируются потоками воды внутри стеклянной матрицы, каковая и есть „Булькер“. Геометрическая форма трубок, работа клапанов, гениальные, как я их называю, пипетки и тщательно откалиброванные насосы позволяют „Булькеру“ имитировать самые сложные транзакции. Кроме того, мы можем в широких пределах изменять начальные условия, чтобы исследовать присущие системе свойства. Например, с помощью „Булькера“ можно выяснить, что произойдет, если трудовые ресурсы города сократятся вдвое. Для этого достаточно перенастроить всего несколько клапанов, вместо того чтобы выбегать на улицу и убивать людей».

Механизмы, которые воспроизводили реальные экономики и в которых роль денежного потока играл поток воды, еще в конце XIX века строил Ирвинг Фишер  Ирвинг Фишер (1867–1947) — американский экономист, статистик и изобретатель. Фишер оставил след практически во всех областях экономической науки — он успешно занимался математической экономикой, международной экономикой, теориями денег, и был одним из первых эконометристов в современном понимании этого слова. , а наибольшую известность получил гидравлический компьютер MONIAC Олбана Уильяма Филлипса  Олбан Уильям Филлипс (1914–1975) — английский экономист новозеландского происхождения. Помимо постройки гидравлического экономического компьютера MONIAC, прославился как автор «кривой Филлипса», отображающей отрицательную зависимость между безработицей и инфляцией (уменьшение безработицы коррелирует с высокой инфляцией)., моделировавший британскую экономику. Кроме того, роман прекрасно иллюстрирует некоторые положения разных теорий денег, а также диаметрально противоположные представления о том, что же такое деньги. В общем, эту книгу стоит прочесть, даже если вы ничего не слышали про «Плоский мир». Официально на русском языке она еще не издавалась, но в интернете можно найти любительские переводы.

Тим Харфорд. «Экономист под прикрытием»

Tim Harford. «The Undercover Economist»

Как справедливо отмечено в одной из рецензий, эта книга — яркий представитель работ из серии «нескучно о серьезном» и «просто о сложном». Харфорд увлекательно и доступно объясняет множество важных экономических идей, используя в качестве отправной точки своих наблюдений явления, с которыми каждый сталкивается в повседневной жизни. Так, на примере цены чашки кофе обсуждается, как и на что в реальной экономике влияет ограниченность ресурсов (причем очень разных видов ресурсов — цена чашки кофе в последнюю очередь определяется ценой кофейных зерен и работой баристы), а обычный поход в супермаркет показывает, каким образом на практике осуществляется ценовая дискриминация покупателей — и это не всегда плохо, как можно подумать, если исходить только из термина.

Из этой книги вы узнаете, какую информацию содержит в себе цена товара и как ею правильно распорядиться, что может произойти, если продавец и покупатель обладают неодинаковой информацией, как работает теория аукционов и почему правительство США на аукционе по продаже лицензий мобильной связи выручило в 100 раз меньше, чем планировалось, а британскому правительству удалось выручить в 10 раз больше, чем оно ожидало, а также многое другое. Кстати, в 2014 году у этой книги появилось не менее захватывающее продолжение: «Экономист под прикрытием наносит ответный удар. Как развить — или развалить — экономику» («The Undercover Economist Strikes Back: How to Run — or Ruin — an Economy»).

Ха-Джун Чанг. «Как устроена экономика»

Ha-Joon Chang. «Economics: The User’s Guide»

В своей предыдущей книге «23 факта о капитализме, которые от вас скрывают» («23 Things They Don’t Tell You About Capitalism») Ха-Джун Чанг, профессор экономики из Кембриджа, объясняет, что 95% процентов экономики — это здравый смысл. С тех же позиций написана и эта книга: в ней коротко и очень ясно излагаются этапы развития капитализма (начиная с 1500 года и до наших дней), обсуждаются основные понятия и термины, которыми оперируют экономисты (валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт, устойчивый экономический рост, безработица, неравенство и бедность), описываются особенности различных школ экономической мысли (от австрийской и марксистской до неокласси­ческой и кейнсианской  Разница между экономическими школами ярко выражается (но, разумеется, далеко не исчерпывается) в их рекомендациях при проведении экономической политики. Апологеты австрийской школы утверждают, что никакого государственного вмешательства в экономику быть не должно и что лучшее решение — свободный рынок. Марксистская школа выступает за полностью централизованное планирование и плановое хозяйство. Представители неоклассической школы признают, что существуют как провалы рынка, так и провалы государства, поэтому допускают вмешательство в работу свободного рынка только при условии, что польза от государственного регулирования перевесит возможный вред. Кейнсианская школа настаивает на активном государственном вмешательстве в экономику, проведении активной фискальной политики (особенно в периоды кризисов) и перераспределении доходов в пользу бедных.), а также анализируются роли государства и рынка в экономике. Эта книга может быть прекрасной отправной точкой для изучения экономики, дополнением к любому учебнику по макроэкономике или справочником по истории экономической мысли.

Нассим Николас Талеб. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости»

Nassim Nicholas Taleb. «The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable»

Совет прочитать «Черного лебедя» — мировой бестселлер, проданный в количестве более 3 миллионов экземпляров, — сложно назвать оригинальным. Талеб, эрудит-универсал и бывший трейдер, оказался очень удачливым автором, потому что правильно поймал момент: он обрушился с критикой на экономистов и финансистов-ортодоксов, думающих о мире в упрощенных терминах, в 2007 году, когда финансовый рынок был на пороге самого значительного кризиса после Великой депрессии 1930-х годов. Основной тезис Талеба заключается в том, что раз за разом люди попадают в ловушку излишней самоуверенности, думая, что знают об окружающем мире больше, чем знают на самом деле. Согласно Талебу, мы постоянно уделяем внимание неважным событиям, которые не помогают объяснить, что происходит вокруг нас, недооценивая при этом вероятность наступления больших, по-настоящему значительных событий — так назы­ваемых «черных лебедей». В результате они становятся для нас откровениями, которые кардинально меняют наше представление об окружающей действи­тельности. Не желая отойти от упрощенного взгляда на мир, мы раз за разом не замечаем действительно важных вещей и пожинаем горькие плоды.

Elie Ayache. «The Blank Swan: The End of Probability»

Эли Аяш. «Пустой лебедь. Конец вероятности»

В «Черном лебеде» Талеб предположил, что в один прекрасный день кто-нибудь подвергнет его взгляд на мир уничтожающей критике и опишет свои аргументы в книге под заголовком «Белый лебедь». Действительно, уже через три года вышла книга, содержавшая критический ответ Талебу, но называлась она не «Белый лебедь», а «Пустой лебедь». Ее автор Эли Аяш не ищет изъяна в логике Талеба, но критикует основы, которые формируют современный взгляд на процессы, происходящие на финансовых рынках. Речь идет о принципах вероятностного мышления, к которому люди прибегают, говоря о возможных вариантах развития событий — в том числе в которых участвуют сами.

Например, когда Талеб пишет о «белых» и «черных» лебедях, то есть о потенциально предсказуемых и непредсказуемых событиях, он воспринимает вероятность этих событий как нечто отдельное от прогнозиста. В мировоззре­нии Талеба, трейдеры — сами по себе, а случай — сам по себе. Первые все время пытаются определить вероятность второго, и на ее основе действовать, устанавливая цены. Для Аяша это не имеет смысла: люди сами влияют на то, что происходит на финансовых рынках, — ведь трейдеры все время находятся в центре событий. Если бы они смотрели на мир глазами Талеба, то были бы похожи на игроков футбольной команды, пытающихся угадать вероятность победы в матче, в котором сами же и участвуют.

Любое событие для Аяша — это ненаписанный сценарий, который пишут сами инвесторы. Таким образом, «лебедь» не может быть черным или белым — он может быть лишь «пустым», то есть еще не совершившимся, но возможным событием, конечный результат которого зависит от конкретных действий каждого, кто попытался бы его предсказать. Понятие вероятности как математической концепции здесь вообще неприменимо. Отталкиваясь от этой идеи, Аяш кардинально переопределяет принципы ценообразования на финансовом рынке.

Как и Талеб, Аяш — успешный трейдер с инженерным образованием. Но, кроме того, он профессиональный философ, и это позволяет ему выводить свои аргументы из работ многих известных философов XIX–XXI веков.

Кто из авторов ближе к правде? Популярность — на стороне Талеба, но, возможно, истина — на стороне Аяша. Сам Талеб дал «Пустому лебедю» чрезвычайно высокую оценку: «Эли Аяш — единственный человек, представивший такие аргументы относительно “Черного лебедя” и редких событий, о которых я не подумал».

Удивительно, но эта очень интересная, хотя и сложная для прочтения книга до сих пор не переведена на русский язык.

Нужные книги

Hиколас Грегори Мэнкью. «Принципы экономикс»

N. Gregory Mankiw. «Principles of Economics»

Ставший уже классическим труд Мэнкью считается по праву одним из самых удачных учебников по экономике, обучающим прежде всего способу думать и задавать вопросы как экономист. В нем представлено не так много специализированных моделей, практически не используются математические методы, зато разбирается огромное количество кейсов из самых разных областей жизни, что делает учебник достаточно простым и интересным для чтения. Но основное его преимущество — максимально широкий охват тем. «Принципы экономикс» включают в себя не только основы фундаментальной экономической теории (микроэкономики, то есть принципов работы отдельных рынков, и макроэкономики — поведения ВВП и цен в краткосрочном и долгосрочном периодах), но и доступно изложенные элементы теории международной торговли, теории организации промышленности (поведения фирм), экономики общественного сектора и финансового анализа — дисциплин, по которым написаны отдельные толстые учебники.

Л. С. Тарасевич, В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев. «50 лекций по микроэкономике»

Это не столько учебник, сколько вольный конспект лекций, с рисунками на полях и дискуссиями после каждого занятия. При этом все важные экономические идеи описаны подробным и доступным образом, а легкость изложения сочетается с необходимой научной строгостью. Что особенно ценно, в книге приводятся многочисленные исторические примеры (например, из истории ростовщичества или российских монополий) и уникальные случаи из экономики России 1990-х годов (авторы, в частности, анализируют налоги и социальные трансферты, изучают цены, рынки и процессы поиска ренты).

Роберт Пиндайк, Даниэль Рабинфельд. «Микроэкономика»

Robert Pindyck, Daniel Rubinfeld. «Microeconomics»

Разницу между двумя частями экономической теории (макро- и микроэкономикой) иногда иронично объясняют следующим образом: микроэкономика является стройной, тщательно разработанной наукой, основанной на серьезном математическом аппарате, но способной объяснить только те вещи, которые не имеют никакого отношения к реальному миру, а макроэкономика занимается описанием того, что обычно и имеется в виду под «реальной экономикой», только при этом в макроэкономике имеется большое количество различных школ, представители которых дают противоположные прогнозы и ответы на один и тот же вопрос. Тем примечательнее, что учебник Пиндайка и Рабинфельда объясняет базовые микроэкономические понятия, не требуя от читателя развитой математической техники, которая обычно нужна для чтения микроэкономических учебников. Практически без математических формул авторы рассказывают и наглядно показывают (в списке приведенных в пример торговых марок и фирм более 50 названий, от Airbus до Wal-Mart), как работает экономика на уровне отдельных рынков, почему и как люди и фирмы договариваются и взаимодействуют друг с другом, в том числе в условиях неопределенности и асимметричной информации.

Оливье Бланшар. «Макроэкономика»

Olivier Blanchard. «Macroeconomics»

Тот факт, что существует множество макроэкономических школ, накладывает отпечаток как на преподавание макроэномики, так и на ее восприятие в целом: хороших учебников по макроэкономике великое множество, но ни один из них не дает единой картины и полного представления о том, что же все-таки такое макроэкономика. Книга Бланшара на этом фоне выделяется своей четкой структурированностью и продуманной логикой изложения. Выделяя в экономике три периода (краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный), Бланшар последовательно рассматривает их и показывает, почему на разных временных промежутках справедливы разные выводы. Большое место в учебнике уделено роли ожиданий экономических агентов, а также анализу применения макроэкономической (фискальной и денежно-кредитной) политики в разнообразных реальных обстоятельствах.

Учебники и задачники по математике

Следующая часть списка призвана создать у читателя общее представление о том, какого уровня минимальные знания требуются для успешного прохождения вступительных испытаний на магистерские программы факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге. В эту часть вошли классические книги советского периода — потому что базовые знания по математике, в отличие от экономики, можно (и, наверное, даже нужно) получить, изучая старые книги. В процессе подготовки к нашим экзаменам, однако, могут быть использованы и другие учебники, более современные и не обязательно на русском языке. Например, многие ведущие западные университеты предлагают абитуриентам, которые поступают на программы магистерского уровня по экономике, книгу Карла Саймона и Лоуренса Блюма «Математика для экономистов» (Simon C. P., Blume L. E. Mathematics for Economists. W. W. Norton & Company, 1994).

Кудрявцев Л. Д. Краткий курс математического анализа. М., 1989.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Дифференциальное и интегральное исчисление. М., 1988.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. М., 1988.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Высшая математика. Задачник. М., 1987.

Ильин В. А., Позняк Э. Г. Линейная алгебра. М., 1999.

Колемаев В.  А., Староверов О. В., Турундаевский В. Б. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1991.

Минорский В. П. Сборник задач по высшей математике. М., 1987. 

ведущих влиятельных экономистов сегодня | Академическое влияние

Экономисты изучают каждый аспект поведения потребительских рынков, торговли, налогообложения, потребления товаров и используют эти знания для разработки более эффективных политик, влияющих на все, от образования до здравоохранения. В этом списке представлены профили 25 влиятельных экономистов, которые сделали революционные открытия и построили теоретические основы для будущих экономистов.

Сара Л. Остин, EdD

1. Пол Кругман
2. Джозеф Э.Стиглиц
3. Томас Пикетти
4. Эстер Дюфло
5. Абхиджит Банерджи
6. Амартия Сен
7. Джеффри Сакс
8. Габриэль Зукман
9. Роберт Солоу
10. Джордж Акерлоф

Экономика — это не только изучение денег, это также изучение сил, движущих этими деньгами. Экономисты изучают каждый аспект поведения потребительских рынков, торговли, налогообложения, потребления товаров и используют эти знания, чтобы помочь разработать более эффективную политику, которая влияет на все, от образования до здравоохранения.Изучение экономики охватывает как макроэкономику, которая рассматривает общую картину (фискальная политика, экономический рост, производство и потребление), так и микро, которая рассматривает цифры с точки зрения домашних хозяйств и потребителей товаров и услуг.

Греческий поэт Гесиод (родился ок. 750 г. до н.э.) считается первым экономистом. Изучение экономики, уходящее своими корнями в древнюю Месопотамию, Персию и Грецию, со временем эволюционировало и изменилось. В области экономики существует множество научных школ, включая марксизм, неоклассицизм, чикагский и кейнсианский подходы.Как социальная наука, эта область объединяет исследования из других областей, таких как психология, социология, география, история и многое другое, чтобы представить четкую, хорошо аргументированную экономическую картину.

В этом списке представлены профили 25 влиятельных экономистов, которые сделали революционные открытия и построили теоретические основы для будущих экономистов. Среди этого списка — экономисты с разным опытом и исследовательскими интересами в различных областях. Каждый из этих ученых внес свой вклад в развитие экономических исследований и исследований.

Ниже мы рассмотрим влиятельных экономистов за последнее десятилетие. Согласно нашей методологии ранжирования, эти люди значительно повлияли на академическую дисциплину экономики в 2010-2020 годах. Влияние можно произвести разными способами. У кого-то были революционные идеи, у кого-то, возможно, выросла популярность, но все они академики, в основном занимающиеся экономикой. Узнайте больше о нашей методологии.

Примечание: Это не просто список самых влиятельных экономистов из ныне живущих .Здесь мы сосредоточены на количестве цитирований и присутствии ученых в Интернете за последние 10 лет. Есть и другие очень влиятельные ученые, которых просто не цитировали и не говорили так много за последние 10 лет, в то время как некоторые новые лица произвели фурор в новостях, выступили на мероприятиях, а также в публикациях, публикациях и публикациях. Наш ИИ чувствителен ко времени. Чтобы найти некоторые из громких имен, которых вы, возможно, ожидали увидеть здесь, мы рекомендуем вам использовать нашу динамическую систему ранжирования и проверить влияние за последние 20 и 50 лет.

Лучшие влиятельные экономисты 2010-2020 гг.

Хотите больше? Откройте для себя влиятельных экономистов на протяжении всей истории:
всех времен | Последние 100 лет | Последние 50 лет | Последние 20 лет

Примечание: По ссылкам выше вы попадете в рейтинги, которые динамически меняются по мере того, как наш ИИ узнает что-то новое!

1. Пол Кругман

Пол Кругман
(1953 -)
Олбани, Нью-Йорк, США
Просмотр профиля человека

Принстонский университет

Почетный профессор школы Вудро Вильсона

Новая экономическая география, теория международной торговли

Пол Кругман — один из самых уважаемых и известных экономистов в мире.Он является почетным профессором Школы Вудро Вильсона Принстонского университета, выдающимся профессором программы докторантуры по экономике Высшего центра и научным сотрудником Люксембургского центра изучения доходов при Городском университете Нью-Йорка.

Работа Кругмана по изучению моделей международной торговли и глобального распределения экономической деятельности и ресурсов была отмечена Нобелевской премией по экономическим наукам в 2008 году. Его научная работа была сосредоточена на экономической географии, международных финансах и торговле, а также колебаниях валютных курсов.Как обозреватель журнала The New York Times , он написал бесчисленное количество статей почти на все мыслимые экономические темы, включая налогообложение, распределение доходов и ловушки ликвидности. Ему приписывают новаторство в новой теории торговли и новой экономической географии благодаря своей работе.

Фаворит среди коллег в своей области, опрос 2011 года назвал Кругмана самым любимым ныне живущим экономистом того года в возрасте до 60 лет. Он также был лауреатом премии Джеймса Джойса, премии выдающегося экономиста EPI и премии Джеральда Леба за комментарии. .

Кругман продолжает писать, комментировать и критиковать различные новостные агентства, и широко известен своим даром мастерски объяснять сложные экономические концепции широкой публике.

См. Наше интервью с Полом Кругманом

Академический сайт

Профессиональный сайт

2. Джозеф Э. Стиглиц

Джозеф Э. Стиглиц
(1943 -)
Гэри, Индиана, США
Просмотр профиля человека

Колумбийский университет

Профессор

Макроэкономика, государственная экономика

Джозеф Юджин Стиглиц — лауреат Нобелевской премии по экономическим наукам, аналитик государственной политики и профессор Колумбийского университета.Он получил степень бакалавра искусств. Имеет степень доктора экономических наук в Амхерст-колледже Массачусетского технологического института. Стиглиц — еще один из самых уважаемых экономистов в мире, удостоенный Нобелевской премии в 2001 году за свою работу по анализу рынков с использованием асимметричной информации.

Его вклад в экономику неизмерим. Фактически, резюме Стиглица с его списком публикаций, наград и достижений занимает более 100 страниц. Он бывший главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка. Ранее он занимал пост председателя Совета экономических советников президента Билла Клинтона. Он основал Комитет глобальной мысли и Инициативу политического диалога Колумбийского университета. Он является председателем Всемирного института бедности Брукс Манчестерского университета и бывшим председателем Комиссии Организации Объединенных Наций по реформированию международной валютно-финансовой системы.

Не может быть никаких сомнений в его влиянии, учитывая очень влиятельные роли, которые он занимал, формируя экономическую политику и мысли на федеральном и международном уровнях. Time журнал назвал его одним из 100 самых влиятельных людей в мире в 2011 году.

Академический сайт

Профессиональный сайт

3. Томас Пикетти

Томас Пикетти
(1971 -)
Клиши, Франция
Просмотр профиля человека

École des Hautes Études en Sciences Sociales, Парижская школа экономики

Столетний профессор

Экономическое неравенство, Государственная экономика

Томас Пикетти — профессор Высшей школы социальных наук (EHESS) и Парижской школы экономики. Он получил докторскую степень в Лондонской школе экономики — в возрасте 22 лет он даже получил награду Французской экономической ассоциации за свою диссертацию.

Пикетти — эксперт в изучении экономического неравенства. В своем исследовании он использует лонгитюдный подход, опираясь на многовековые исторические данные, чтобы лучше понять долгосрочное влияние различных экономических политик на распределение богатства. Активно выступая за глобальное перераспределение богатства, он пришел к выводу, что системное неравенство доходов никогда не исправит сам себя.Вместо этого могут оказаться эффективными такие решения, как прогрессивный глобальный налог.

В книге «Капитал 21 века » он предполагает, что решение проблемы неравенства доходов потребует целенаправленных действий, но, что наиболее важно, решение проблемы неравенства доходов путем реформирования капитализма необходимо для продолжающегося выживания демократии. Он написал множество книг на французском и английском языках, но эта книга была его самой высоко оцененной, принесла ему медаль Британской академии и заняла первое место в списке бестселлеров журнала New York Times для документальной литературы.

В 2015 году он отказался от Почетной медали французского легиона (высшая награда Франции за военную и гражданскую службу) по тому принципу, что правительство не должно решать, кого следует награждать.

Академический сайт

4. Эстер Дюфло

Эстер Дюфло
(1972 -)
Париж, Франция
Просмотр профиля человека

Массачусетский технологический институт

Профессор кафедры борьбы с бедностью и экономики развития

Социальная экономика, экономика развития

Эстер Дюфло — профессор экономики борьбы с бедностью и развития Массачусетского технологического института.Она получила степень бакалавра искусств. из École normale supérieure в Париже, M.A.S. из Школы перспективных исследований в области социальных наук и доктора философии Массачусетского технологического института.

В 2019 году Дюфло вместе с соавторами Абхиджитом Банерджи и Майклом Кремером были удостоены Нобелевской премии по экономике за их работу по проведению пробных экспериментов по борьбе с бедностью. Она является соучредителем Лаборатории по борьбе с бедностью имени Абдула Латифа Джамиля, которая с офисами по всему миру, включая Париж и Индию, обучает исследователей разрабатывать и проводить эксперименты, чтобы лучше понять наиболее эффективные стратегии развития.

Ее особый интерес и работа в Индии помогли понять причины бедности и способы их устранения. Она является директором программы развития экономики в Центре экономических и политических исследований. Дюфло пользуется большим уважением за ее вклад в экономику и ее работу по улучшению экономического положения женщин. Журнал Foreign Policy назвал ее одним из 100 лучших мыслителей 2012 года. В 2015 году она получила престижную премию A.SK в области социальных наук в размере 200 000 долларов от Берлинского центра социальных наук WZB.

В соавторстве с Абхиджитом Банерджи книга Бедная экономика: радикальное переосмысление пути борьбы с глобальной бедностью была переведена более чем на 17 языков и в 2011 году была отмечена наградами Business Book of the Year по версии Financial Times и Goldman Sachs. Duflo and Banerjee также недавно выпустили книгу Good Economics for Hard Times .

Дюфло является членом Национальной академии наук и членом-корреспондентом Британской академии. Она также является редактором журнала « American Economic Review ».

Академический сайт

5. Абхиджит Банерджи

Абхиджит Банерджи
(1961 -)
Бомбей, Махараштра, Индия
Просмотр профиля человека

Массачусетский технологический институт

Международный профессор экономики Фонда Форда

Социальная экономика, экономика развития

Абхиджит Банерджи — профессор экономики Массачусетского технологического института, учрежденный Международным фондом Форда.Он получил степень бакалавра в Университете Калькутты, степень магистра в Университете Джавахарлала Неру и степень доктора философии в Гарвардском университете. Он является соучредителем Лаборатории по борьбе с бедностью Абдул Латифа Джамиля вместе со своей женой Эстер Дюфло (также фигурирующей в этом списке). Вместе они — только шестая супружеская пара, удостоенная Нобелевской премии, которую они разделили с соавтором Майклом Кремером в 2019 году.

Его исследования были сосредоточены на бедности и развитии. Через лабораторию по борьбе с бедностью он провел множество экспериментов, чтобы определить закономерности причинно-следственной связи между экономическими переменными.Он был выбран Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Пан Ги Муном для помощи в обновлении Целей развития тысячелетия. Банерджи является членом Консорциума по финансовым системам и бедности и инновациям в борьбе с бедностью. В настоящее время он входит в состав консультативного совета Университета Плакша.

Он написал множество книг и статей, некоторые из которых он написал в сотрудничестве со своей женой. Они были награждены премией Джеральда Леба за почетное упоминание за свою книгу Бедная экономика: радикальное переосмысление пути к борьбе с глобальной бедностью , опубликованную в 2012 году. Их последняя книга называется Хорошая экономика в тяжелые времена .

Академический сайт

6.Амартия Сен

Амартья Сен
(1933 -)
Западная Бенгалия, Индия
Просмотр профиля человека

Гарвардский университет

Профессор Университета Томаса В. Ламонта, профессор экономики и философии

Экономика благосостояния, теория социального выбора, экономика развития

Амартья Сен — профессор Университета Томаса В. Ламонта и профессор экономики и философии Гарвардского университета.Он получил степень бакалавра искусств. Он получил степень бакалавра экономики в Калькуттском университете и получил степень бакалавра, магистра и доктора философии Тринити-колледжа в Кембридже.

Сен, эксперт в области экономики благосостояния, имеет впечатляющую библиографию, в которой представлены его исследования и работы. Пережив бенгальский голод 1943 года в детстве, он сильно заинтересовался экономикой. В своей работе Бедность и голод: эссе о правах и лишениях он пришел к выводу, что причиной голода не всегда является просто нехватка еды, а также часто нарушение распределения доступных ресурсов. В случае с голодом в Бенгалии он обнаружил, что причиной этих трех миллионов смертей была не нехватка еды, а период экономического излишка в городских районах, который вызвал рост цен, который рабочие не могли себе позволить.

Он также проделал важную работу в области экономики развития, даже сотрудничая с Программой развития Организации Объединенных Наций над созданием их Доклада о человеческом развитии. Его наиболее значительным вкладом в экономику было его представление о «способностях». По мнению Сена, права гражданина гораздо менее важны, чем то, что они были уполномочены делать, — их возможности.

Академический сайт

7. Джеффри Сакс

Джеффри Сакс
(1954 -)
Детройт, Мичиган, США
Просмотр профиля человека

Колумбийский университет

Кетле Профессор устойчивого развития, Школа международных и общественных отношений

Политическая экономика, международное развитие

Джеффри Сакс — профессор Кетле по устойчивому развитию в Школе международных и общественных отношений Колумбийского университета и профессор политики и менеджмента в области здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Колумбийского университета. Он закончил Гарвардский университет, получив степень бакалавра, магистра и доктора экономических наук.

На протяжении своей карьеры Сакс изучал экономическую географию, макроэкономику (для которой он написал учебник), добывающие отрасли, здравоохранение и экономический рост. Его опыт привел его к работе в качестве экономического советника для правительств, стремящихся перейти от коммунизма к капитализму, таких как Боливия и Польша.

В 2005 году Сакс опубликовал книгу под названием Конец бедности , в которой он исследует экономические и политические условия в Африке.Его исследования показывают, что при надлежащем управлении и финансировании мы можем искоренить самую крайнюю нищету, с которой сталкиваются люди в Африке и других регионах мира. Он работал с Исламским банком развития и проектом «Деревни тысячелетия», пытаясь удовлетворить некоторые потребности африканских стран.

Громкая работа

Sachs не лишена противоречий и недоброжелателей. Некоторые предполагают, что его работа в Африке ухудшила положение, и что его подходы к помощи бедным странам непредвиденным образом способствовали росту зависимости.

Академический сайт

Профессиональный сайт

8. Габриэль Цукман

Габриэль Цукман
(1986 -)
Париж, Франция
Просмотр профиля человека

Калифорнийский университет, Беркли

Профессор экономики

Уклонение от уплаты налогов, неравенство доходов

Габриэль Цукман — международно признанный эксперт в области корпоративных налоговых убежищ и доцент экономики Калифорнийского университета в Беркли.Он получил степень бакалавра в Высшей нормальной школе Кашана и степень магистра и доктора в Парижской школе экономики.

Его работа была сосредоточена на количественной оценке воздействия использования корпорациями стратегий уклонения от уплаты налогов. Он был признан лучшим молодым экономистом Франции в 2018 году за его работу о влиянии и последствиях уклонения от уплаты налогов. Он был содиректором базы данных о мировом благосостоянии и доходах и помогал, в том числе, с ежеквартальным журналом экономики , Econometrica и журналом политической экономии .

Цукман также опубликовал книгу Скрытое богатство наций: бедствие налоговых убежищ , в которой подчеркивается негативное влияние того, как правительства используют налоговые убежища для сокрытия активов других стран и своих собственных граждан. Его исследование пришло к выводу, что 8% мирового богатства хранится в этих налоговых убежищах, и чаще всего о них не сообщается. Он является автором или соавтором множества статей о неравенстве доходов и налогообложении, и он входит в число наиболее цитируемых в этой области.Он также является соучредителем агентства Regards croisés sur l’économie и является главным редактором.

Академический сайт

Профессиональный сайт

9 Роберт Солоу

Роберт Солоу
(1924 -)
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Просмотр профиля человека

Массачусетский технологический институт

Почетный профессор экономики Института

Макроэкономика, модель роста Solow

Роберт Солоу — заслуженный профессор экономики Массачусетского технологического института. Солоу получил степень бакалавра, магистра и доктора философии в Гарвардском университете. В период учебы, с 1941 по 1945 год, Солоу служил в армии США, дислоцированной за границей во время Второй мировой войны.

В 1957 году Солоу опубликовал статью «Технические изменения и совокупная производственная функция» , в которой он определил скрытые остатки, составляющие примерно половину всего экономического роста — факторы, которые нельзя было учесть. Теперь известные как «остатки Solow», эти остатки теперь признаны технологиями и инновациями, имеющими решающее значение для роста, и финансируются соответствующим образом.Он создал модель роста Солоу, которая измеряет объем рынка с учетом изменений в техническом прогрессе, сбережениях и росте населения.

Он был удостоен Нобелевской премии по экономическим наукам и Президентской медали свободы. Возможно, еще более впечатляющим является то, что четверо его аспирантов (Уильям Нордхаус, Джордж Акерлог, Питер Даймонд и Джозеф Стиглиц) также стали лауреатами Нобелевской премии. Попечитель организации «Экономисты за мир и безопасность» Солоу также является основателем Центра Ле Курно.С 1961 по 1963 год он работал старшим экономистом в Совете экономических советников президента Джона Ф. Кеннеди.

Академический сайт

10. Джордж Акерлоф

Джордж Акерлоф
(1940 -)
Нью-Хейвен, Коннектикут, США
Просмотр профиля человека

Джорджтаунский университет

Профессор университета, Школа государственной политики Маккорта

Информационная асимметрия, эффективность заработной платы

Джордж Акерлоф — профессор Школы государственной политики им. Маккорта Джорджтаунского университета и почетный профессор Калифорнийского университета в Беркли.Он получил степень бакалавра искусств. Имеет степень Йельского университета и докторскую степень Массачусетского технологического института.

Рынок лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм — самая известная работа Акерлофа, в которой исследуется, как потребительский спрос на «лимонные» цены среди дилеров по продаже подержанных автомобилей вытесняет «персики» с рынка, в результате чего рынок составляет большинство лимон и редко дает персик. Его исследования в конечном итоге привели к действующим лимонным законам, чтобы лучше защитить потребителей от более крупных скрытых рыночных сил.

Его другие исследовательские интересы включали экономику идентичности, эффективную заработную плату, репродуктивные технологии, безопасность и макроэкономику. Акерлоф является доверенным лицом организации «Экономисты за мир и безопасность». Его работа с Полом Ромером дала результат «Мародерство: экономическая преисподняя банкротства ради прибыли» , в котором подчеркиваются лазейки и системные недостатки защиты от банкротства, что позволяет некоторым компаниям получать прибыль от этого.

Он был одним из лауреатов Нобелевской премии по экономическим наукам в 2001 году вместе с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем.Он является научным сотрудником Американской академии искусств и наук и входит в консультативный совет Института нового экономического мышления.

Учебный сайт ГУ

Веб-сайт Калифорнийского университета в Беркли

11.

Грег Мэнкью Грег Мэнкив
(1958 -)
Трентон, Нью-Джерси, США
Просмотр профиля человека

Гарвардский университет

Роберт М. Берен Профессор экономики

Макроэкономика

Грег Мэнкью — Роберт М.Берен, профессор экономики Гарвардского университета и известный макроэкономист новой кейнсианской школы. Он получил степень бакалавра искусств. Кандидат экономических наук в Принстонском университете и докторская степень. от Массачусетского технологического института. Он кратко изучал право на юридическом факультете Гарвардского университета, прежде чем вернуться, чтобы стать доцентом экономики в Гарвардском университете.

Мэнкив провел важное исследование стоимости меню, опубликовав статью под названием «Стоимость небольших меню и большие бизнес-циклы: макроэкономическая модель монополии» , которая послужила основой для дальнейшей работы таких экономистов, как Лоуренс Болл и Дэвид Ромер. .Его наиболее цитируемая статья «Вклад в эмпирику экономического роста» цитировалась более 15 000 раз.

Он также написал два самых популярных учебника по экономике для колледжей: Макроэкономика, и Принципы экономики, , которые являются частью основной программы по экономике во многих колледжах страны.

Мэнкью также консультировал и консультировал правительственных чиновников, работая в качестве председателя Совета экономических советников при президенте Джордже У.Куст. В этой роли он стремился обеспечить больший контроль над Fannie Mae и Freddie Mac. Он хорошо известен как блогер по всем темам экономики, и его блог популярен как среди студентов-экономистов, так и среди ученых.

Академический сайт

12, Герман Дали

Герман Дейли
(1938 -)
США
Просмотр профиля человека

Мэрилендский университет

Почетный профессор

Экологическая экономика

Херман Дейли — почетный профессор Школы государственной политики Мэрилендского университета.Он получил докторскую степень в Университете Вандербильта. Дейли работал старшим экономистом Департамента окружающей среды Всемирного банка. Вместе с Джоном Б. Коббом он разработал Индекс устойчивого экономического благосостояния, который они рекомендовали как лучший показатель экономического здоровья или роста, чем валовой внутренний продукт (ВВП), который не учитывает ключевые маркеры экономического здоровья.

Он, пожалуй, наиболее известен своей работой как экономист-эколог и георгист, а также как редактор оригинальной антологии К устойчивой экономике , впервые опубликованной в 1973 году и пересмотренной в 1980 и 1993 годах.Он получил ряд наград за свою работу, в том числе премию «Голубая планета», премию Heineken в области наук об окружающей среде, премию Университета Луисвилля Гравемейера за идеи, улучшающие мировой порядок, и премию «Правильные средства к существованию». В 2008 году журнал Adbusters назвал его «Человеком года».

Его опубликованные работы включают учебник, выходящий во втором издании, Экологическая экономика: принципы и приложения , множество книг и многочисленные статьи, такие как Экономика для полного мира , опубликованные в 2015 году.Он также опубликовал академические эссе о своих исследованиях и работе, в том числе От неэкономического роста к устойчивой экономике .

Академический сайт

См. Наше интервью с Германом Дали

13. Даниэль Канеман

Даниэль Канеман
(1934 -)
Тель-Авив, Подмандатная Палестина
Просмотр профиля человека

Принстонский университет

Почетный профессор психологии Юджин Хиггинс, Почетный профессор психологии и общественных дел, Школа Вудро Вильсона

Психология, экономическое поведение

Даниэль Канеман — почетный профессор психологии Юджина Хиггинса и почетный профессор психологии и связей с общественностью Школы Вудро Вильсона Принстонского университета.Он получил степень бакалавра наук. имеет степень магистра психологии Еврейского университета и степень магистра и доктора философии Калифорнийского университета в Беркли.

Канеман, эксперт в области когнитивных предубеждений и экономического поведения, изучил распространенность эвристических ошибок в человеческих рассуждениях, сопоставив их поведение с тенденциями в экономике. Он также изучал гедонистическую психологию, замещение атрибутов, заблуждение планирования и человеческое восприятие удовлетворенности жизнью. В 2002 году он был удостоен Нобелевской премии по экономике за свою работу по оценке и принятию решений, результатом которой стала теория перспектив, основанная на экспериментах, изучающих, как люди справляются с рисками и неопределенностью.

Канеман — член Национальной академии наук. Его книга « Thinking, Fast and Slow » была удостоена книжной премии Los Angeles Times «» 2011 года, премии Национальной академии наук в области коммуникации и премии Талкотта Парсонса. В 2013 году он был награжден Президентской медалью свободы президентом Бараком Обамой. Он принимал активное участие в теле- и радиоинтервью, таких как телесериал BBC, Как вы действительно принимаете решения, , который транслировался с 2013 по 2014 год.

Академический сайт

14. Ха-Джун Чанг

Ха-Джун Чанг
(1963 -)
Сеул, Южная Корея
Просмотр профиля человека

Кембриджский университет

Читатель, экономический факультет

Экономика развития

Ха-Джун Чанг читает курс «Политическая экономия развития» Кембриджского университета. Он получил степень бакалавра в Сеульском национальном университете, а также степень магистра и доктора философии.D из Кембриджского университета. Он хорошо известен своей работой в области институциональной политической экономии, которая представляет собой экономическое исследование, в котором экономика рассматривается в контексте социально-политических факторов.

Чанг написал ряд книг о неортодоксальной экономике, таких как «Пинаем лестницу» и Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма . Первый был удостоен премии Гуннара Мюрдала Европейской ассоциацией эволюционной политической экономии и раскрыл выводы Чанга о том, что богатые страны остаются богатыми и сохраняют политическое господство, не позволяя другим странам делать то, что они делали, чтобы стать богатыми.В книге Bad Samaritans он ответил на критику своей более ранней работы еще большим количеством доказательств, подтверждающих его выводы.

Войдя в число 20 ведущих мыслителей мира, он консультировал Oxfam, Всемирный банк, Азиатский банк развития и другие организации по всему миру. Он входит в консультативный совет организации «Ученые выступают против бедности» и является научным сотрудником Центра экономических и политических исследований.

Академический сайт

Профессиональный сайт

15.Ричард Талер

Ричард Талер
(1945 -)
Ист-Ориндж, Нью-Джерси, США
Просмотр профиля человека

Чикагский университет

Чарльз Р. Уолгрин, заслуженный профессор поведенческих наук и экономики

Поведенческая экономика, поведенческие финансы, теория подталкивания

Ричард Талер — заслуженный профессор бихевиоризма и экономики им. Чарльза Р. Уолгрина в Школе бизнеса Бута Чикагского университета.Он получил степень бакалавра искусств. из Case Western Reserve University, а также степень магистра и доктора философии. из Университета Рочестера.

Талер преподавал экономику в Рочестерском университете, Стэнфордском университете, бизнес-колледже SC Johnson при Корнельском университете и с 1995 года в Школе бизнеса им. Бута Чикагского университета.

Талер является экспертом в области поведенческой экономики и опубликовал ряд книг по этой теме, в том числе «Квази-рациональная экономика», , «Плохое поведение: создание поведенческой экономики», и «Подталкивание: улучшение решений о здоровье, благосостоянии и счастье». .

Он является сторонником либертарианского патернализма, который предполагает, что людей не следует принуждать к правильным поступкам, а вместо этого следует «подталкивать» в правильном направлении. Такой подход помогает подтолкнуть людей к принятию более правильных решений, не лишая при этом права выбора.

В 2017 году Талер был удостоен Нобелевской премии по экономике за его работу о ограниченной рациональности, отсутствии самоконтроля и о том, как врожденные человеческие черты влияют на их способность принимать разумные решения… в конечном итоге влияя на рыночные результаты.Короче говоря, его посылка заключалась в том, что экономикой движет человек, и поэтому при изучении экономики важно учитывать психологию принятия решений.

Академический сайт

Профессиональный сайт

16. Эммануэль Саез

Эммануэль Саез
(1972 -)
Испания
Просмотр профиля человека

Калифорнийский университет, Беркли

Профессор экономики

Государственная экономика, история экономики

Эммануэль Саез — профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли.Саез изучал математику и экономику в Высшей нормальной школе и получил степень доктора экономических наук в Массачусетском технологическом институте.

Саез, эксперт в области налогообложения и распределения богатства, опубликовал впечатляющий объем работ, касающихся экономических проблем домашних хозяйств в Соединенных Штатах. Он отслеживал семейные доходы бедных, среднего класса и богатых граждан и обнаружил, что неравенство доходов продолжает расти со времен Великой депрессии. Вместе со своим коллегой Раджем Четти он изучал социальную мобильность и обнаружил, что в зависимости от географии экономическое благополучие американских граждан коррелирует с такими факторами, как качество местного образования, социальный капитал, сегрегация, неравенство доходов и структура семьи.Вместе с Питером Даймондом он опубликовал провокационную статью под названием «Аргументы в пользу прогрессивного налогообложения: от фундаментальных исследований к политическим рекомендациям», в которой рекомендовал повысить предельную ставку налога для самых богатых американцев — с 42,5% до 73%.

В 2009 году он был награжден медалью Джона Бейтса Кларка за его работу в области экономики налогообложения, а также за привлечение внимания новых экономистов и, возможно, за то, что они вдохновили их исследовать новые направления исследований, связанные с распределением доходов.

Академический сайт

Профессиональный сайт

17.Джеймс Хекман

Джеймс Хекман
(1944 -)
Чикаго, Иллинойс, США
Просмотр профиля человека

Чикагский университет

Генри Шульц, профессор экономики

Микроэкономика, эконометрика

Джеймс Хекман — профессор экономики им. Генри Шульца в Чикагском университете, директор Центра экономики человеческого развития, содиректор Глобальной рабочей группы по человеческому капиталу и экономическим возможностям и профессор Высшей школы государственной политики им. Харриса. Исследования.Он получил степень бакалавра искусств. Имеет степень магистра математики Колорадского колледжа и степень доктора экономики Принстонского университета.

Хекман, наиболее известный своими работами по экономике труда, предвзятости отбора, неравенству и человеческому развитию, был удостоен Нобелевской премии по экономике. Эта честь была удостоена за его работу над поправкой Хекмана, которую он разработал для уменьшения систематической ошибки или влияния систематической ошибки на выборки. Предвзятость в наборах выборок — обычная проблема для количественных исследователей. Он также изучил ценность сертификации GED, влияние движения за гражданские права и развитие детей.

Он является научным сотрудником Американской академии искусств и наук и редактором журнала журнала политической экономии . Совсем недавно он опубликовал «Дать детям справедливый шанс: эффективная стратегия» и Неравенство в Америке: какова роль политики в области человеческого капитала . Он является старшим научным сотрудником Американского фонда адвокатов и членом Эконометрического общества, Общества экономики труда и Американской статистической ассоциации.

Академический сайт

Профессиональный сайт

18.Майкл Кремер

Майкл Кремер
(1964 -)
Просмотр профиля человека

Чикагский университет

Профессор университета

Экономика развития, экономика здравоохранения

Майкл Кремер — профессор экономики и Колледжа и Школы государственной политики им. Харриса при Чикагском университете, а также директор Лаборатории инноваций в области развития. Кремер также является основателем и президентом WorldTeach, соучредителем Precision Agriculture for Development, исследовательской организации Innovations for Poverty Action, а также известным экономистом по вопросам развития.Он получил A.B. кандидат социальных наук и доктор философии. по экономике Гарвардского университета.

Он наиболее известен своей теорией экономического развития Кремера, которая предполагает, что производственные задачи должны выполняться профессионально, чтобы любая задача имела высокую ценность, поддерживая идею дополнительных навыков. Он также опубликовал исследование, в котором предполагалось, что создание запасов слоновой кости правительствами может помочь снизить уровень браконьерства, позволяя правительствам наводнять рынок и обесценивать товары, проданные контрабандой.

Его работа с Абхиджитом Банерджи и Эстер Дюфло привела к тому, что они получили Нобелевскую премию по экономике 2019 года за свою работу с использованием рандомизированных контролируемых испытаний для проверки мер по борьбе с бедностью. Их работа по искоренению глобальной бедности помогла нам лучше понять социально-экономическую политику и механизмы содействия развитию в рамках местной экономики.

Он сыграл важную роль в появлении передовых рыночных обязательств, программы, направленной на создание стимулов для стимулирования инвестиций в разработку вакцин для развивающихся стран.

Академический сайт

19. Стив Кин

Стив Кин
(1953 -)
Сидней, Австралия
Просмотр профиля человека

Кингстонский университет

Профессор, руководитель факультета экономики, истории и политики

Поведенческая экономика, поведенческие финансы, теория подталкивания

Стив Кин — почетный профессор и заслуженный научный сотрудник Института стратегии, устойчивости и безопасности Университетского колледжа Лондона.Кин ранее был главой Школы экономики, истории и политики и профессором экономики в Кингстонском университете. Он получил степень бакалавра искусств. и степень бакалавра права Сиднейского университета и диплом об образовании Сиднейского педагогического колледжа. Затем он получил степень магистра коммерции в области экономики и экономической истории и докторскую степень в Университете Нового Южного Уэльса.

Его работа опиралась на гипотезу финансовой нестабильности Хаймана Мински и дефляцию долга Фишера и привела его к выводу, что текущий мировой экономический кризис вызван чрезмерным кредитованием и чрезмерным заимствованием.Его взгляды на неоклассическую экономику не всегда вызывали у него расположение у современных экономистов. Его книга Debunking Economics описывает неоклассическую экономику как ненаучную, непоследовательную и не вносящую новых знаний, а просто обеспечивающую положительную обратную связь, защищающую старые идеи. Другие экономисты критиковали его работу, которая, по их мнению, была основана на неправильных представлениях и ошибках расчетов, связанных с используемыми фундаментальными допущениями.

Работа Кина также привела его к выводу, что и ЕС, и евро обречены на провал — вопрос в том, когда, а не если.Он считает, что неудача предопределена из-за неспособности ЕС избежать нанесения ущерба некоторым из его стран-членов, когда они наиболее уязвимы с экономической точки зрения.

Совсем недавно Кин опубликовал «Ужасно плохую неоклассическую экономику изменения климата», которая поощряет экономическое прогнозирование включать более серьезные и потенциально разрушительные экономические последствия глобального изменения климата. Кин утверждает, что предыдущие экономические прогнозы потенциального экономического ущерба от изменения климата были, возможно, чрезмерно оптимистичными и что неспособность признать угрозу значительных финансовых последствий изменения климата действительно может быть больше, чем предполагалось предыдущими экономическими прогнозами, и потенциально разрушительно для человеческой цивилизации.

Keen также разработал программу системной динамики, Minksy, которая стремится привнести моделирование динамики денежно-кредитной системы в экономику. Программное обеспечение Minksy позволяет моделировать сложные системы с использованием блок-схем для определения отношений между объектами. Уникальной особенностью программного обеспечения Keen Minksy является «таблица Годли», в которой для моделирования финансовых потоков используется двойная бухгалтерия.

Академический сайт

Блог о дефляции долга

Профессиональный сайт

См. Наше интервью со Стивом Кином

20.Дарон Аджемоглу

Дарон Аджемоглу
(1967 -)
Стамбул, Турция
Просмотр профиля человека

Массачусетский технологический институт

Элизабет и Джеймс Киллиан, профессор экономики

Политическая экономия, экономический рост, экономика труда

Дарон Аджемоглу — профессор экономики Массачусетского технологического института имени Элизабет и Джеймса Киллиан, который в 2019 году также присвоил ему высшую награду — звание профессора института.Он получил степень бакалавра искусств. из Йоркского университета и его докторскую степень в Лондонской школе экономики. Исследовательская специальность Аджемоглу — политическая экономия. После получения докторской степени в возрасте 25 лет он получил медаль Джона Бейтса Кларка, которая присуждается новым экономистам. Как плодовитый писатель, он опубликовал сотни работ, пытаясь понять причины бедности. В этой работе он исследовал экономическое развитие, сетевую экономику, теорию человеческого капитала и экономику труда.

Он также написал книги с частым сотрудником и политологом Джеймсом А.Робинсон, в том числе «Экономические истоки диктатуры и демократии», и «Почему нации терпят поражение», , исследования воздействия политики и экономики на национальное развитие.

Его работа получила высокую оценку. Он был отмечен Кильским институтом мировой экономики, который присудил ему Премию глобальной экономики в 2019 году. Президент Турции Абдулла Гюль наградил его Большой премией президента в области культуры и искусства. В 2015 году он был признан самым цитируемым экономистом десятилетия, его цитировали почти 136 000 раз.

Академический сайт

21.Ангус Дитон

Ангус Дитон
(1945 -)
Эдинбург, Шотландия, Великобритания
Просмотр профиля человека

Принстонский университет

Дуайт Д. Эйзенхауэр Почетный профессор экономики и международных отношений

Микроэкономика, экономическое развитие

Ангус Дитон — старший научный сотрудник и почетный профессор экономики и международных отношений им. Дуайта Д. Эйзенхауэра Школы государственных и международных отношений им. Вудро Вильсона и экономического факультета Принстонского университета.Он получил степень бакалавра, магистра и доктора философии. из Кембриджского университета.

Он наиболее известен своими исследованиями неравенства, здоровья, бедности, благополучия и экономического развития. В 2015 году он был удостоен Нобелевской премии по экономическим наукам за свою работу, посвященную вопросам благосостояния, потребления и бедности. Глубоко вложенный в борьбу с бедностью, он был признан Шведской королевской академией наук, Эконометрическим обществом и даже королевой Англии, которая посвятила его в рыцари в 2016 году.

В области, часто преследуемой личными интересами, Дитон имеет безупречную репутацию человека, стремящегося к большему.Его исследование бедности, часто эмоционально насыщенной и неблагодарной области исследований, привело к важным выводам, которые улучшили экономическую политику и способы измерения экономического благосостояния, а также действенности и успеха программ социального обеспечения.

Дитон является членом Британской академии, Американской академии искусств и наук и Эконометрического общества. Он также является членом Национальной академии наук и Американского философского общества.

Академический сайт

22.Мариана Маццукато

Мариана Маццукато
(1968 -)
Рим, Италия
Просмотр профиля человека

Лондонский университетский колледж

Профессор экономики, основатель — Институт инноваций и общественных целей

Экономика инноваций

Мариана Маццукато — основатель и директор Университетского колледжа Лондонского института инноваций и общественных целей, а также профессор экономики инноваций и общественных ценностей.Она получила степень бакалавра истории и международных отношений в Университете Тафтса, а также степень магистра и доктора экономики в Новой школе социальных исследований.

Эксперт в области экономики инноваций, она исследовала роль инноваций в государственных и частных организациях и изучила методы направления инноваций для достижения стратегических целей. Она написала Предпринимательское государство: развенчание мифов о государственном и частном секторах , в котором она предполагает, что маргинализация предпринимательства и инноваций в пользу частного сектора является неправильным подходом, указывая на то, что многие потребительские технологии появились в результате исследований и разработок, финансируемых государством. .

Ее сочинение было удостоено нескольких наград, в том числе немецкой книжной премии Ганса Маттхёфера, книжной премии IPEG и, совсем недавно, Премии всех европейских академий имени мадам де Сталь за культурные ценности. Она является членом Совета экономических консультантов при правительстве Шотландии и научным советником Бюджетного управления парламента Италии. В 2019 году она стала членом Комитета ООН по политике в области развития.

Академический сайт

Профессиональный сайт

23.Джеймс А. Робинсон

Джеймс А. Робинсон
(1960 -)
Просмотр профиля человека

Чикагский университет

Профессор Университета Харрисской школы государственной политики, достопочтенный доктор Ричард Л. Пирсон, профессор исследований глобальных конфликтов

Экономическое развитие

Джеймс А. Робинсон — почтенный доктор Ричард Л. Пирсон, профессор исследований глобальных конфликтов и профессор Университета Харриса в Школе государственной политики Чикагского университета, директор Института Пирсона по изучению и разрешению глобальных конфликтов, экономист и политолог.Он получил степень бакалавра искусств. из Лондонской школы экономики, степень магистра в Университете Уорика и степень доктора философии. из Йельского университета.

Он применяет сравнительный подход к экономике, изучая, чем страны различаются в зависимости от их экономических и политических институтов, и как эти различия могут привести к конфликту или процветанию, особенно в Латинской Америке и странах Африки к югу от Сахары. Робинсон проводил исследования в таких странах, как Демократическая Республика Конго, Гаити, Сьерра-Леоне, Филиппины, Южная Африка, Ботсвана и Чили.

Он является автором или соавтором ряда книг, в том числе «Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы», , , «Почему нации терпят поражение: истоки власти, процветания и бедности», и . Диктатура и демократия .

Помимо работы в Чикагском университете, Робинсон также много лет преподавал в Андском университете в Боготе. Он сыграл важную роль в разработке учебной программы для будущих экономистов и ученых.

Академический сайт

Профессиональный сайт

24. Дани Родрик

Дэни Родрик
(1957 -)
Просмотр профиля человека

Гарвардский университет

Профессор международной политической экономии Фонда Форда

Международная экономика, экономическое развитие, политическая экономия

Дэни Родрик — профессор международной политической экономии Фонда Форда в Школе государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета.Он получил степень бакалавра искусств. из Гарвардского университета и имеет степень магистра медицины и докторскую степень в Принстонском университете.

С его акцентом на глобальные рынки, равенство и социальную стабильность, он написал множество заметных работ, в том числе Зашла ли глобализация слишком далеко? , считается одной из самых важных книг по экономике, опубликованных в 1990-х годах. Он выделил три напряжения, которые существуют в усилиях по глобализации: равенство, конфликт с нормами и системы социальной защиты. Он считает, что система глобализации может вызвать многие проблемы, которые она пытается решить, поскольку свободная рыночная экономика может участвовать в полной мере только в той мере, в какой у них есть для этого экономические и политические средства.Это неравенство выявляет фундаментальные различия между странами — различия, которые либо помогают, либо подрывают шансы нации на успех в глобальной экономике.

Он много писал о глобализации в таких работах, как Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики и Правила экономики: права и недостатки мрачной науки . Он является членом Центра глобального развития, Института международной экономики и Совета по международным отношениям.

Академический сайт

Профессиональный сайт

25.Сэмюэл Боулз

Сэмюэл Боулз
(1939 -)
Просмотр профиля человека

Сиенский университет, Институт Санта-Фе

Профессор экономики, профессор-исследователь Артура Шпигеля и директор программы поведенческих наук

Экономическая теория, микроэкономика, неравенство

Сэмюэл Боулз — профессор экономики Сиенского университета в Италии, профессор-исследователь Артура Шпигеля и директор программы поведенческих наук в Институте Санта-Фе, а также почетный профессор Массачусетского университета в Амхерсте.Он окончил Йельский университет со степенью бакалавра искусств, а затем получил докторскую степень по экономике в Гарвардском университете.

В исследовании

Боулза были изучены существующие теории о влиянии неравенства и свободных рынков, и было обнаружено, что страны с меньшим неравенством работают лучше, чем страны с большим неравенством. Его интересует, как человеческое поведение, предпочтения и мотивации меняются с течением времени. Он также исследовал эгоизм и альтруизм как движущие силы, стремясь понять факторы, которые заставляют человека выбирать тот или иной путь.Его работу характеризовали как неомарксистскую или, для других, поствальрасианскую экономику.

Он является соучредителем проекта CORE, который направлен на обновление и продвижение экономической программы бакалавриата за счет включения аспектов сочувствия, альтруизма и заботы об окружающей среде. Его работа финансируется Исследовательской сетью Макартура по предпочтениям и Исследовательской сетью Макартура по влиянию неравенства на экономические показатели.

Bowles был признан Институтом глобального развития и окружающей среды в 2006 году.

Академический сайт

Почетные грамоты в области экономики

Хочу больше? Откройте для себя влиятельных экономистов на протяжении всей истории:
всех времен | Последние 100 лет | Последние 50 лет | Последние 20 лет

Топ-5 самых влиятельных и вдохновляющих экономистов США

Джанет Йеллен была первой женщиной-председателем Федеральной резервной системы США. Она уделяла первоочередное внимание сокращению безработицы на протяжении всего срока пребывания в должности & nbsp

.

Автор: Шарлотта Гиффорд

13 августа 2019 г.,

Трудно переоценить, насколько изменилось лицо американской экономики за последние 100 лет.После Великой депрессии послевоенная кейнсианская экономика превратилась в доминирующую силу в экономической мысли, но в ближайшие десятилетия ее обогнала свободолюбивая экономика laissez-faire , которая сейчас переживает собственный экзистенциальный кризис. . За этими сейсмическими сдвигами стояли экономисты, которые помогли сформировать современную Америку. World Finance перечисляет мужчин и женщин, которые оказали значительное влияние на развитие экономической теории США и влияние на политику.

1 — Милтон Фридман
Милтон Фридман был одним из самых важных экономических мыслителей 20 века. Широко известный как номинальный руководитель экономической политики laissez-faire , он выступал за монетаризм свободного рынка: убежденность в том, что общая денежная масса в экономике является ключевым фактором экономического роста.

Его теории о свободном рынке прямо противоречили доминирующей модели кейнсианской экономики, которая предполагала, что фискальная политика важнее денежно-кредитной политики, и поэтому государственные расходы должны использоваться для контроля волатильности делового цикла.Фридман считал, что такое вмешательство неизбежно ведет к большому дефициту, суверенным долгам и высоким процентным ставкам. «Великая депрессия, как и большинство других периодов тяжелой безработицы, была вызвана неэффективным управлением со стороны правительства, а не какой-либо врожденной нестабильностью частной экономики», — писал он в своей основополагающей работе «Капитализм и свобода ». Фридман считал, что рынок следует оставить свободным, а денежно-кредитную политику следует использовать для поддержания стабильности денежной массы, что обеспечит естественный рост экономики.

2 — Алан Гринспен
За время своего 19-летнего пребывания на посту председателя Федеральной резервной системы США Алан Гринспен руководил одним из самых процветающих экономических периодов в американской истории и был провозглашен экономическим маэстро. «Ястреб инфляции», Гринспен сосредоточился в первую очередь на снижении процентных ставок и контроле цен, чтобы ограничить риск экономического спада.

Сегодня его наследие вызывает споры. Считается, что денежно-кредитная политика, проводимая Гринспеном во время его пребывания в должности, сыграла значительную роль в экономическом кризисе 2008 года.Снижая процентные ставки на протяжении 2000-х годов, считается, что он поощрял безответственную практику кредитования, которая способствовала возникновению пузыря на рынке жилья и, в конечном итоге, способствовала возникновению кризиса субстандартной ипотеки в 2007 году.

Гринспен не хотел брать на себя ответственность за кризис, но он признал, что события 2008 года выявили изъян в идеологии дерегулирования, которую он был ярым сторонником. «Те из нас, кто заботился о личных интересах кредитных организаций для защиты акционерного капитала (особенно я), пребывают в состоянии шокирующего недоверия», — сказал он на собрании Конгресса в 2008 году.

Согласно The Washington Post , показатели безработицы показали наибольшее улучшение с 1948 года во время срока Йеллен на посту председателя Федеральной резервной системы

3 — Джанет Йеллен
Даже сегодня экономика остается во многом мужским миром. С начала 2000-х годов доля женщин, изучающих экономику в США, снизилась. Однако есть признаки прогресса, которые, безусловно, стоит отметить. Одно из них — карьера Джанет Йеллен.

В 2014 году Йеллен стала первой женщиной, занявшей пост председателя Федеральной резервной системы США, что сделало ее, возможно, самым влиятельным экономистом в мире в то время. В том же году журнал Forbes назвал ее второй по величине женщиной в мире после Ангелы Меркель, а агентство Bloomberg включило ее в свой список самых влиятельных женщин за 2016 год.

В своей роли Йеллен сделала сокращение безработицы своей главной задачей, отдавая ей приоритет перед сдерживанием риска инфляции.В этом отношении ее пребывание в должности было признано успешным. Согласно The Washington Post , показатели безработицы показали наибольшее улучшение с 1948 года во время ее пребывания на посту председателя ФРС. Она также является одной из самых цитируемых женщин-экономистов-исследователей в мире.

4 — Ирвинг Фишер
Благодаря своей теоретической работе Ирвинг Фишер внес огромный вклад в основы современной финансовой экономики. В экономическом словаре Палгрейва за 1987 год Джеймс Тобин назвал его «первым экономистом-математиком Америки».По словам Тобина: «Большая часть стандартной неоклассической теории сегодня имеет фишерское происхождение, стиль, дух и содержание».

Многие теоретические разработки Фишера лежат в основе современной экономики. Его связь между изменением денежной массы и уровнем цен, например, способствовала основанию монетаризма. Фишер также создал окончательное понимание капитала и дохода, которое сохраняется и сегодня: он определил стоимость капитала как текущую стоимость потока (чистого) дохода, который генерирует актив.В дополнение к этому Фишер был первым экономистом, который различал реальные и номинальные процентные ставки. Его понимание этой взаимосвязи, называемое эффектом Фишера, до сих пор применяется для анализа денежной массы и международной торговли валютой.

5 — Алиса Ривлин
На своем пути к тому, чтобы стать ведущим экспертом по бюджетной политике США, Алиса Ривлин столкнулась с изрядной долей препятствий. В 1952 году ее заявка на соискание ученой степени в области государственного управления была отклонена, поскольку она была женщиной «брачного возраста».Однако это не помешало ей достичь весьма уважаемых позиций в мире экономики. Она была директором-основателем Бюджетного управления Конгресса (CBO) и первой женщиной-директором Управления управления и бюджета, назначенной президентом США Биллом Клинтоном.

CBO проводит беспристрастный анализ бюджетных и экономических вопросов. Ривлин сыграла центральную роль в превращении агентства в мощный и уважаемый институт и выступала за его неизменную независимость на протяжении всей своей жизни.Во время работы в Брукингском институте она также занималась налогово-бюджетной политикой и вопросами федерального бюджета. В ознаменование ее смерти Брукингс сказал в своем сообщении: «Опыт и навыки Ривлин — а также ее уникальная способность наводить мосты между политическими партиями — сыграли ключевую роль в формировании экономической политики США на протяжении более полувека».

Сообщение навигации

Экономист, который считает, что правительство должно печатать больше денег

В экономике, которую предвидит Келтон, расходы будут расти и падать вместе с экономическим циклом.Иногда, если экономика перегревалась, правительство могло потребовать профицита бюджета. По сути, это стандартный кейнсианство: расходы во время спадов, которые затем сокращаются, когда экономика достигает полной занятости. Келтон и другие добавляют федеральную программу гарантированных рабочих мест — она ​​называет это «автоматическим стабилизатором». Когда экономика падает, в программу входит больше людей, и расходы растут. Когда экономика улучшается, люди переходят на более качественную частную работу, а расходы сокращаются.

«Победа для меня выглядит как приоритет человеческих результатов над бюджетными», — сказала она мне.«Победа выглядит как передача в бюджетное управление Конгресса законодательного акта со словами:« Этот закон разработан, чтобы вывести десять миллионов детей из бедности. Подскажите, будет ли удачно? Скажите, есть ли риск инфляции? Правильно ли у меня зачет? »А затем мы голосуем».

Текущие экономические условия выглядят неплохо для M.M.T. В Японии, где дефицит высок, а процентная ставка установлена ​​ниже нуля, экономика не встретила никаких бедствий. Когда Конгресс принял решение о снижении налогов в 2017 году, C.Б.О. предсказал, что произойдет скачок процентных ставок, вызванный дефицитом. Этого не произошло. Тем не менее, большинство традиционных экономистов считают, что M.M.T. как Культ волшебного денежного дерева, высмеивая то, что, по их мнению, теоретики предпочитают аналогии математическому моделированию или эмпирическим свидетельствам. «Что меня больше всего беспокоит, так это то, что я не могу понять, что это такое», — сказал мне Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии и обозреватель Times . Кругман — политический прогрессивный человек, и он согласен со многими программами расходов, которые М.M.T. сторонники поддержки. Но, сказал он, «будь я проклят, если смогу выяснить, что именно они думают».

Риторическая простота, которая разочаровывает профессиональных экономистов, для непрофессионала является частью привлекательности M.M.T. Структура, называемая отраслевым балансом, лежит в основе большей части теории. Келтон в своих выступлениях и письмах любит объяснять это так: правительство и частный сектор находятся на двух сторонах баланса. Если у правительства есть дефицит, частный сектор должен иметь профицит.«Их красные чернила — это наши черные чернила», — сказал Келтон. Это полезная модель, но в реальном мире математика не так чиста. Когда правительство тратит, большая часть денег оказывается в руках людей, но на пути утечки — на международные рынки, что наиболее существенно. (Также, с коррупцией.) На процентные ставки также сильно влияет мировая экономика. Если у американского правительства есть дефицит, у частного сектора есть профицит. Но чей частный сектор?

Одна частая критика М.M.T. в том, что это в основном кейнсианство с определенным брендингом в социальных сетях. Это исключает несколько важных различий между двумя школами мысли, в том числе то, как каждая из них управляет процентной ставкой. По мнению большинства основных экономистов, чем больше дефицит, тем больше государству приходится брать в долг, а это означает, что после определенного момента экономического цикла процентная ставка может повыситься. Это подавляет частные инвестиции и тормозит рост. Келтон утверждает, что ФРС может и должна установить процентную ставку около нуля — проблема решена.Каковы бы ни были абстрактные экономические вопросы, эти дебаты вряд ли убьют на вечеринках. Но вопрос процентной ставки, возможно, является ключевым отличием M.M.T. и кейнсианство. Под M.M.T. В рамках такой системы, когда процентная ставка будет близка к нулю, Конгресс возьмет на себя двойной мандат ФРС по контролю над инфляцией и сокращению безработицы. Если ожидается рост инфляции, это может поставить Конгресс перед жесткими решениями по расходам и налогообложению, которые ни одна политическая партия не желает принимать. «Это полезный совет для какой-то политической вселенной, в которой я никогда не был», — сказал Кругман.

На данный момент процентные ставки остаются стабильно низкими. Кругман сказал мне, что в этих условиях он фактически согласен с тем, что дефицит не является большой проблемой. Он просто находит M.M.T. непостижимо, а его политика нереалистична. По его словам, гарантия на рабочие места станет прекрасным стабилизатором экономики, но она никогда не пройдет. «Были ли такие люди, как я, отчаянно спорили о необходимости увеличения государственных расходов того или иного рода для поддержки экономики, когда процентные ставки упадут до нуля? Ответ — да! » Кругман сказал мне.«Я не знаю, насколько мы могли бы стать сильнее. Но мы этого не поняли. Сказать: «Ах, но это не было бы проблемой, если бы у нас была федеральная гарантия рабочих мест» — правда, но не совсем полезна ».

Эта фундаментальная критика распространяется на весь политический спектр. Гленн Хаббард, председатель Совета экономических консультантов при Джордже Буше-младшем, сказал мне, что M.M.T. поднял несколько интересных вопросов, но что «у него вообще нет согласованной структуры». Как и Кругман, он считал, что ожидание от Конгресса выполнения роли ФРС демонстрирует «головокружительную наивность».Хаббард, который постоянно предупреждал об опасности долга, также был инициатором снижения налогов Джорджем Бушем, которое увеличивало дефицит примерно на триста миллиардов долларов в год. Но Хаббард утверждал, что прибыль частного сектора от сокращений будет стоить добавленного дефицита, и он сказал, что никогда не отрицал, что стране придется выплатить этот долг одним из двух способов: налогами или инфляцией. «Я думаю, что у страны может быть больше долгов, чем сейчас. Я считаю это открытым и интересным вопросом, о котором мы можем поговорить », — сказал Хаббард.«Но бесплатный обед — это просто глупо. Ни один серьезный человек в это не верит ».

В течение нескольких лет самым известным сторонником Келтона был Берни Сандерс. Но даже он использовал M.M.T. скорее провокация, чем рецепт. В декабре 2014 года Сандерс, в то время входивший в состав бюджетного комитета Сената, искал главного экономиста. Он позвонил Келтону. Келтон вспомнил, что Сандерс спросил, что бы она делала на его месте. «Я сказал:« Что ты имеешь в виду? Если бы я был на вашем месте, сенатор Сандерс? Или на вашем месте, может быть, я буду баллотироваться в президенты? »- предложил он и то, и другое.«Моим инстинктом было то, что это было больше, чем просто занятие должности в бюджетном комитете Сената», — сказала она мне. «Это могло стать частью чего-то более захватывающего». Келтон работал на демократов на протяжении переговоров по бюджету на 2015 год и той весной стал советником президентской кампании Сандерса.

Сандерс, однако, никогда не поддерживал M.M.T. Когда в феврале его спросили, как он планировал оплачивать свои полисы, Сандерс ответил: «Собираюсь ли я требовать, чтобы богатые и крупные корпорации начали платить свою справедливую долю налогов? Черт возьми, я сделаю это! »

Келтон и Мослер считают, что налогообложение богатых ничего не делает для такой большой программы, как «Новый зеленый курс»: в конце концов, налоги не финансируют расходы, а налоги на богатство не контролируют инфляцию.«Если бы вы заключили амбициозный« зеленый новый курс », от двух до трех триллионов в год в течение десяти лет, и попытались бы заплатить за это налогом на богатство, вы бы столкнулись с огромным инфляционным давлением», — сказал мне Келтон. «Вы удалили весь доход у людей, которые не собираются его тратить». Чтобы удалить наличные из денежной базы и тем самым компенсировать инфляцию, вы должны обложить налогом людей, которые тратят большую часть своего дохода — бедных или средних классов. (Согласно M.M.T., верно и обратное: если вы хотите стимулировать рост, снижение налогов должно быть нацелено на бедных и средний класс.)

Мослер сказал мне, что встречался с сотрудниками Сандерса, и многие из них выразили свое знакомство с M.M.T. «Персонал прочитал мою книгу. У них все действительно хорошо получается », — сказал он. «Но Берни туда не ходит. Они как бы закатывают глаза и говорят: «Послушайте, мы попробуем». У Мослера есть собственное средство от неравенства, «но оно настолько нелогично, что привлекает внимание людей», — сказал он. Частично это «полностью отменить федеральный подоходный налог, как с юридических, так и с физических лиц. И замените его просто налогом на имущество.

Когда я рассказал об этой идее Келтон, она сказала, что предложение Мослера было бы теоретически разумным, если бы налоговую систему страны можно было изменить с нуля, но это нереально. «Если вы скажете:« Отмените налог на прибыль », у Берни взорвется голова», — сказала она.

Уоррен Ганнелс, директор по персоналу Сандерса, сказал мне, что Сандерс нанял Келтона, потому что они согласны с политикой, составляющей платформу Сандерса. «Она один из ведущих экономистов, пытающихся создать экономику для всех», — сказал он.«Нам нужно больше таких экономистов, как она». Но он сказал: «M.M.T. честно говоря, никогда не приходило нам в голову. Мы никогда не смотрели на M.M.T. как теорию, которую мы должны принять ».

После моего разговора с Ганнелсом Келтон написал мне по электронной почте, что, изображая Сандерса, в отличие от M.M.T. «Было бы ошибкой». Она продолжила: «Сенатор Сандерс знает, что Конгресс должен иметь возможность расходовать средства без этого искусственного ограничения. Кандидат в президенты Сандерс, как и любой другой кандидат в президенты, старается, чтобы буквально каждый не критиковал его за то, за что он «не может заплатить».«Вы должны знать, как ведется игра».

Келтон в основном единственный среди M.M.T. толпа на этом взгляде Сандерса. Джеймс Гэлбрейт, профессор Техасского университета в Остине и магистр медицины. Сторонник, был экономическим советником кампании Сандерса в 2016 году, но он сказал мне, что считает себя больше поклонником, чем советником. «Дело в том, что Берни Сандерсу не нужно много советов от людей вроде меня. Он точно знает, что хочет делать, — сказал Гэлбрейт. «И эти взгляды более традиционны с финансовой точки зрения, чем взгляды М.M.T. перспектива.»

Келтон, возможно, более прагматичен, чем большинство ученых. Рэндалл Рэй, экономист, который помогал в разработке M.M.T., проследил шаги Келтона: стипендия на ведение блога, Twitter, Вашингтон. «Это все то, чего обычные люди академического типа не хотят делать», — сказал он. «А затем более непосредственное сотрудничество с Берни. Несмотря на то, что он никогда не высказывался с твердой поддержкой M.M.T., на самом деле это не имеет значения. Это дало ей доступ к СМИ. У него будут правильные политические предложения.«Поддерживает ли Сандерс M.M.T., — сказал он, — это не имеет значения».

На данный момент большинство крупных компаний M.M.T. мыслители — стойкие прогрессисты. Но политику M.M.T. сложно классифицировать. «Это может привести вас влево или вправо», — сказал мне Келтон. «Вы могли бы использовать это, чтобы сказать, что мы должны снизить налоги для снижения безработицы». Мослер, который раньше называл себя «демократом чаепития», сказал мне, что он говорит с группами чаепития о M.M.T. и принимается тепло. Келтон часто обменивается идеями с Джоном Карни, экономическим обозревателем Breitbart, который считает себя «попутчиком» М.M.T. движение. «Я думаю, что функционально у Дональда Трампа много M.M.T. в нем, — сказал мне Карни. «Он не думает, что нам нужно сокращать социальное обеспечение. Он не считает, что дефицит сейчас является проблемой для правительства Соединенных Штатов. Он считает, что если вы можете брать взаймы дешево, то должны и процентные ставки должны быть низкими. Это все позиции, которые M.M.T. люди согласятся с. » Он добавил, что идея гарантии работы «очень близка к тому, что такое Make America Great». Мы не хотим благосостояния, мы не хотим подачек, мы хотим хорошей работы для американского народа.Карни предсказал большую поддержку M.M.T. справа, когда политики поймут, что это может оправдать резкое снижение налогов.

Десять самых влиятельных экономистов

Адам Смит (1723–1790)

Вы можете узнать Адама Смита на оборотной стороне своей банкноты в 20 фунтов стерлингов. Получив образование в Университете Глазго в возрасте 14 лет, он стал пионером политической экономии и теперь считается «отцом современной экономики». Наиболее известный своей книгой « Богатство народов » Смит выступал за свободную торговлю, рыночную конкуренцию и мораль частного предпринимательства.Книга по-прежнему составляет основу экономической политики во всем мире.

Альфред Маршалл (1842–1924)

Вы можете не знать его по имени, но почти наверняка узнаете одну из теорий, над которыми работал Альфред Маршалл: спрос и предложение. Маршалл не был первым экономистом, который упомянул об этом явлении, но многие приписывают его создание графического представления и дальнейшее развитие модели. Он написал книгу « Принципы экономики» , которая была основным учебником по экономике, использовавшимся в Англии в течение многих лет.

Миллисент Фосетт (1847–1929)

Миллисент Фосетт, имя которой стояло за британским обществом Фосетта, была феминисткой, борцом за права женщин и экономистом. Фосетт сосредоточился больше на политической, чем на научной области экономики, и в 1870 году написал книгу «Политическая экономия для начинающих» . Десятое издание было выпущено 40 лет спустя, и сегодня оно по-прежнему имеет культурное значение.

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946)

Британский экономист Джон Мейнард Кейнс выступил против давно устоявшейся точки зрения о том, что свободные рынки автоматически обеспечат полную занятость, возглавив революцию в экономическом мышлении.Он предположил, что государственное вмешательство необходимо во время циклов подъема и спада в экономике — политики, принятой большинством западных экономик в 1930-е годы. Это вышло из моды к 1970-м годам, но мир по-прежнему смотрит на кейнсианскую политику во время экономических кризисов.

Милтон Фридман (1912–2006)

Милтон Фридман, активный сторонник и сторонник свободных рынков, получил образование в Университете Рутгерса, Чикагском университете и Колумбийском университете. Удостоенный Нобелевской премии по экономике 1976 года, он наиболее известен своими работами по анализу потребления, денежно-кредитной истории и теории, а также политике стабилизации.Несмотря на свои достижения, Фридман расходится во мнениях со многими, которые объясняют рост консерватизма в Америке во время президентства Рейгана его политикой.

У. Артур Льюис (1915–1991)

Сэр Уильям Артур Льюис, экономист из Сент-Люсии, получил Нобелевскую премию по экономике в 1979 году вместе с Теодором В. Шульцем. Премия была вручена в честь его работы по изучению экономического развития и переноса рабочей силы из традиционных в современные капиталистические сектора. Он опубликовал одну из первых академических работ в этой области, а также еще 11 книг и более 80 статей и монографий.

Уоррен Баффет (1930–)

Уоррен Баффет, не экономист по профессии, а по образованию, получил степень магистра в Колумбийском университете. Баффет присоединился к инвестиционной фирме на Уолл-стрит, где он применил статистический и методический подход к торговле. Он широко считается самым успешным инвестором ХХ века и неизменно входит в десятку самых богатых людей мира.

Элинор Остром (1933–2012)

Элинор Остром, первая женщина, получившая Нобелевскую премию по экономике, является пионером в своей работе в области новой институциональной экономики и возрождения политической экономии.Премия была разделена с Оливером Э. Уильямсоном за их анализ экономического управления. Работа Острома была сосредоточена вокруг местной собственности и того, как хорошо ею управлять местные жители без необходимости приватизации.

Дамбиса Мойо (1969–)

Экономист, родившийся в Замбии, Дамбиса Мойо фокусируется на богатстве и бедности в мировой экономике. Являясь ключевым критиком помощи в целях развития для стран с низкими доходами, ее работа принесла ей награду Института Фридриха Хайека за достижения в жизни.Ее книга « Dead Aid: Почему помощь не работает и как найти лучший способ для Африки» — одна из самых продаваемых книг в области помощи в целях развития.

Эстер Дюфло (1972–)

Эстер Дюфло также использует свое экономическое образование и опыт для борьбы с бедностью. Французско-американский экономист получил Нобелевскую премию по экономике в 2019 году вместе с Абхиджитом Банерджи и Майклом Кремером. Это было в честь их работы в области экономики развития в условиях глобальной бедности, где их методы стали стандартными.Дюфло была самым молодым человеком и второй женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике

.

10 книг для экономистов, обязательных к прочтению

Программа по интересам * — Сертификат о высшем образовании в области управления здравоохранением Магистр стратегических коммуникаций, магистр стратегических коммуникаций, адвокации и концентрации социального воздействия, магистр стратегических коммуникаций, стратегий цифровых коммуникаций и концентрации аналитики, магистр государственного управления и политики, магистр науки в области борьбы с терроризмом и внутренней безопасности, магистр наук в области управления здравоохранением, магистр здравоохранения Управление продвижением по службе Магистр наук в области аналитики и управления человеческими ресурсами, Магистр наук в области измерений и оценки, Магистр наук в области образования в области питания, Магистр наук в области управления спортивной аналитикой,

90 002 Имя *

Фамилия *

E-mail *

Телефон *

Страна * AfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCaribbean NetherlandsCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongo (Браззавиль) Конго ( Киншаса) Острова КукаКоста-РикаХорватияКубаКюрасаоКипрЧешская РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭгипетЭль-СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияФолклендские островаФарерские островаФинляндияФинляндияФранцияФранцияГородияГранция eloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard остров и McDonald IslandsHondurasChinaHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgChinaMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorth KoreaNorwayOmanPakistanPalauPalestinian TerritoryPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Китса и NevisSaint LuciaSaint Мартина (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbi aSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluU.S. Virgin IslandsUgandaUkraineUnited Арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Незначительное Отдаленное IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVaticanVenezuelaVietnamWallis и FutunaWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

Государства * — Выберите -AlabamaAlaskaAmerican SamoaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict из ColumbiaFloridaGeorgiaGuamHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarshall IslandsMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaNorthern Marianas IslandsOhioOklahomaOregonPalauPennsylvaniaPuerto RicoRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirgin IslandsVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyoming

службы обмена сообщений — нет -AIMBonjourFacebook ChatGadu -GaduGoogle TalkGroupwiseiChatICQIRCMSN / LiveMySpaceIMOtherQQSametimeSILCSIMPLESkypeXMPPYahoo! Zephyr

Messaging Userame

How Did Y ты слышишь о нас? — Нет — Система поиска событий в школе (Google, Yahoo, MSN и т. Д.) FacebookLinkedInReferred by FriendLocal EventConference / TradeshowPrint AdМой работодатель / Корпоративное партнерство Другое

Авторизовано Да, я хочу общаться с Американским университетом с помощью SMS.Я даю свое согласие, оставляя флажок отмеченным. Могут применяться тарифы на передачу сообщений и данных. Конфиденциальность и Условия.

* Обязательные поля

url веб-сайта

Для предотвращения автоматической рассылки спама оставьте это поле пустым.

Что такое экономика — Определения, критика. Современная экономическая теория

Что такое экономика?

Экономика происходит от древнегреческого слова «икономикос» или «икономия». Oikonomikos буквально переводится как «задача по ведению домашнего хозяйства». Французские меркантилисты использовали термин «политическая экономия» или политическая экономия как термин для обозначения вопросов, связанных с государственным управлением. Фискальная политика. Фискальная политика относится к бюджетной политике правительства, которая предполагает, что правительство контролирует уровень своих расходов и налоговые ставки.

Определение экономики Адама Смита

Адам Смит был шотландским философом, которого многие считают первым экономистом современности. Смит определил экономику как «исследование природы и причин богатства наций».

Критика определения Смита

1. Ориентированное на благосостояние определение экономики ограничивало ее объем как предмета и считалось узким и неточным. Определение Смита заставляло испытуемого игнорировать все аспекты человеческого существования, не связанные с богатством.
2. Смитианское определение чрезмерно подчеркивает материальные аспекты благополучия и игнорирует нематериальные аспекты. Предполагалось, что люди действуют как рациональные экономические агенты, бездумно стремящиеся максимизировать собственное благосостояние.
3. Смитианское определение не позволяет субъекту исследовать концепцию нехватки ресурсов.Распределение и использование ограниченных ресурсов рассматривается как центральная тема анализа в современной экономике.

Определение экономики Альфреда Маршалла

Британский экономист Альфред Маршалл определил экономику как исследование человека в повседневной жизни. Маршалл утверждал, что предметом одновременно является изучение богатства и изучение человечества. Он считал, что это не естествознание, такое как физика или химия, а скорее социальная наука.

Критика определения Маршалла

1. Определение Маршалла, как и определение Смита, игнорировало проблему ограниченных ресурсов, которые обладают неограниченным потенциалом использования.
2. Определение Маршалла ограничивало экономику как предмет анализа только материальных аспектов благосостояния людей Социальная безопасность Социальная безопасность — это программа федерального правительства США, которая предоставляет социальное страхование и льготы людям с недостаточным доходом или без него. Первый соц. Нематериальные аспекты благосостояния игнорировались. Критики маршаллианского определения утверждали, что трудно разделить материальные и нематериальные аспекты благосостояния.
3. Маршаллианское определение не дает четкой связи между приобретением богатства и благосостоянием.Критики Маршалла утверждали, что это оставило предмет в состоянии постоянного замешательства. Например, существует множество видов деятельности, которые могут принести богатство, но могут снизить благосостояние людей.

Определение экономики Лайонела Роббина

Лайонел Роббин, другой британский экономист, определил экономику как предмет, изучающий распределение ограниченных ресурсов с бесчисленными возможными вариантами использования. В своем тексте 1932 года «Эссе о природе и значении экономической науки» Роббинс сказал по этому поводу следующее: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение.

Критика определения Роббина

1. Определение экономики Роббина превратило предмет из нормативной социальной науки в позитивную науку с чрезмерным акцентом на индивидуальный выбор. Его определение не позволяло субъекту анализировать такие темы, как социальный выбор и теория социального взаимодействия, которые являются важными темами в рамках современной микроэкономической теории.
2. Определение Роббина не позволяет ему анализировать макроэкономические концепции, такие как национальный доход и совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе.Совокупное предложение и совокупность. Вместо этого экономика просто использовалась для анализа действий людей с использованием стилизованных математических моделей.

Современное определение экономики

Современное определение, данное Полю Самуэльсону, экономисту 20 ^-го -го века, основывается на определениях прошлого и определяет предмет как социальную науку. По словам Самуэльсона, «экономика — это исследование того, как люди и общество выбирают, с использованием денег или без них, использовать ограниченные производственные ресурсы, которые могут иметь альтернативное использование, производить различные товары с течением времени и распределять их для потребления сейчас и в странах мира. будущее среди различных лиц и групп общества.”

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком услуг глобального аналитика финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Стать сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификат CFI по анализу финансового моделирования и оценки (FMVA) ® позволит поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере. Запишитесь сегодня! программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить продвижение по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

• Расширяющая денежно-кредитная политика Расширяющая денежно-кредитная политика Экспансионистская денежно-кредитная политика — это тип макроэкономической денежно-кредитной политики, целью которой является увеличение темпов денежно-кредитной экспансии для стимулирования валового внутреннего продукта
• ( ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) — это стандартный показатель экономического здоровья страны и показатель ее уровня жизни.Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.
• Laissez-faireLaissez-faireLaissez-faire — это французское словосочетание, которое переводится как «позволять делать». Это относится к политической идеологии, которая отвергает практику правительства. экономистов, которые считают, что огромный государственный долг не является проблемой

  Нет ограничений на количество денег, которое может быть создано центральным банком, таким как Банк Англии.Во времена золотого стандарта все было иначе, когда центральные банки сдерживались обещанием обменять свои деньги на золото по требованию. Но страны отошли от этой системы в начале 20 века, и в настоящее время центральные банки могут выпускать столько денег, сколько им заблагорассудится.

  Это наблюдение является корнем современной денежной теории (MMT), которая привлекла новое внимание во время пандемии, поскольку правительства во всем мире увеличивают расходы, а государственные долги становятся все более обременительными.

  Сторонники

  MMT утверждают, что правительства могут тратить по мере необходимости на все желаемые цели — сокращение безработицы, экологически чистую энергию, улучшение здравоохранения и образования — не беспокоясь о том, чтобы платить за это более высокими налогами или увеличением заимствований. Вместо этого они могут платить, используя новые деньги из своего центрального банка. Единственное ограничение, согласно этой точке зрения, — это если инфляция начнет расти, и в этом случае решение состоит в повышении налогов.

  Корни ММТ

  Идеи, лежащие в основе MMT, были в основном развиты в 1970-х годах, в частности Уорреном Мослером, менеджером американского инвестиционного фонда, которому также приписывают немало усилий по его популяризации.Однако есть много нитей, которые можно проследить и дальше, например, к группе начала 20-го века, называемой чарталистами, которые были заинтересованы в объяснении, почему валюты имеют ценность.

  В наши дни видными сторонниками MMT являются Л. Рэндалл Рэй, который ведет регулярные теоретические курсы в колледже Бард в Гудзоне, штат Нью-Йорк. Другой ученый, Стефани Келтон, заслужила внимание таких политиков, как Берни Сандерс и, совсем недавно, кандидата в президенты США от демократов Джо Байдена, теоретически обосновав увеличение государственных расходов.

  Есть и другие аспекты MMT, помимо идеи о том, что правительствам не нужно слишком беспокоиться о расходах. Например, сторонники выступают за гарантии занятости, когда государство создает рабочие места для безработных. Они также утверждают, что цель налогообложения состоит не в том, как это принято в традиционной экономике, для оплаты государственных расходов, а в том, чтобы дать людям цель использования денег: они должны использовать их для уплаты налогов.

  Но если мы упустим эти моменты, главное политическое значение MMT не будет столь спорным.Это не так уж далеко от нынешней новокейнсианской ортодоксии, которая советует, что если есть безработица, ее можно вылечить путем стимулирования экономики — либо посредством денежно-кредитной политики, которая сосредоточена на снижении процентных ставок; или с помощью налогово-бюджетной политики, предусматривающей более низкие налоги и более высокие расходы.

  Против этой позиции выступает монетаристская доктрина о том, что инфляция вызвана слишком большим количеством денег, и распространенное мнение, что слишком большой государственный долг — это плохо. Эти два принципа объясняют, почему центральные банки сильно сосредоточены на целевых показателях инфляции (2% в Великобритании), в то время как неприятие долга в Великобритании и других странах было движущей силой политики «жесткой экономии» по сокращению государственных расходов для сокращения дефицита. по крайней мере, до тех пор, пока пандемия коронавируса не заставит правительства изменить направление.

  Суть

  Итак, кто прав — школа MMT или фискальные и монетарные консерваторы? В частности, разумно ли оплачивать государственные расходы деньгами центрального банка?

  Когда правительство тратит на налогообложение больше, чем получает, оно должно занимать средства, что обычно осуществляется путем продажи облигаций инвесторам частного сектора, таким как пенсионные фонды и страховые компании. Тем не менее, с 2009 года центральные банки Великобритании, США, еврозоны, Японии и других стран покупают большие суммы этих облигаций у держателей частного сектора, оплачивая их покупки вновь созданными деньгами.Целью этого так называемого «количественного смягчения» (QE) было стимулирование экономической активности и предотвращение дефляции, и оно было значительно расширено в ответ на пандемию.

  В настоящее время в Великобритании более 600 миллиардов фунтов стерлингов или 30% государственного долга фактически финансируется деньгами центрального банка — это стоимость государственных облигаций, находящихся в настоящее время у Банка Англии в результате количественного смягчения. Аналогичные высокие показатели наблюдаются и в других странах, которые проводят количественное смягчение.

  Несмотря на все это создание новых денег центрального банка и значительное увеличение государственного долга в Великобритании и других крупных экономиках после финансового кризиса 2007-09 годов, нигде не было проблемы с инфляцией.Действительно, Япония в течение трех десятилетий боролась за то, чтобы поднять уровень инфляции выше нуля. Это свидетельство того, что ни большой долг, ни создание большого количества денег не вызвали инфляцию, похоже, подтверждают рекомендацию MMT о расходах.

  Государственный долг Великобритании в% от ВВП

  Торговая экономика

  Конечно, есть много контрпримеров, в которых эти условия были связаны с гиперинфляцией, например, Аргентина в 1989 году, Россия в момент распада Советского Союза и совсем недавно Зимбабве и Венесуэла.Но во всех этих случаях имелся ряд дополнительных проблем, таких как коррупция в правительстве или нестабильность, история невыполнения обязательств по государственному долгу и неспособность брать займы в собственной валюте страны. К счастью, Великобритания не страдает от этих проблем.

  С момента начала пандемии коронавируса государственные расходы Великобритании быстро увеличивались. Долг сейчас составляет около 2 триллионов фунтов стерлингов или 100% ВВП. А Банк Англии в рамках своей последней программы количественного смягчения скупал государственные облигации Великобритании почти так же быстро, как их выпускает правительство.

  Таким образом, главный вопрос: останется ли инфляция сдержанной? Или это новое огромное увеличение государственных расходов, финансируемых QE, наконец, вызовет рост инфляции, поскольку ослабление карантина высвободит отложенный спрос?

  Если есть инфляция, задача Банка Англии будет заключаться в том, чтобы задушить ее, повысив процентные ставки и / или отменив количественное смягчение. Или правительство могло бы опробовать предложение MMT, чтобы задушить инфляцию с помощью более высоких налогов. Проблема в том, что все эти реакции также будут подавлять экономическую активность.В таких условиях доктрина бесплатных расходов MMT уже не будет выглядеть так привлекательно.

  .

  No related posts.