Яндекс ру поисковая: Главные новости сегодня, самые свежие и последние новости России онлайн

Основатель Yandex.ru — кто он?

Аркадий Юрьевич Волож, являющийся в настоящее время генеральным директором компании «Яндекс», родился 11 февраля 1964 года в городе Гурьев (сейчас Атырау) Казахской ССР. В 1986 году он закончил Институт нефти и газа имени И. М. Губкина в Москве по специальности «прикладная математика». В дальнейшем Волож работал в Институте проблем управления (ИПУ) Академии наук СССР и проводил исследования по обработке больших объемов информации.

В 1988 году Волож основал компанию CompTek и оставался ее генеральным директором вплоть до 2000 года. Компания CompTek до сих пор успешно функционирует на российском рынке, являясь дистрибьютором программного обеспечения и оборудования в области телекоммуникаций.

Параллельно с руководством компанией CompTek Волож занимался написанием программы, которая могла бы осуществлять поиск информации в больших объемах текста. В 1989 году совместно с Аркадием Борковским, специалистом по компьютерной лингвистике, он основал компанию «Аркадия», в которой были разработаны информационно-поисковые системы «Классификация товаров и услуг» и «Международная классификация изобретений».

В 1993 году «Аркадия» была присоединена к CompTek, и в этот же год была разработана программа для поиска информации на жестком диске, получившая название Yandex. В 1995 году было принято решение об использовании программных разработок компании в сети Интернет, хотя поисковая машина Yandex.ru официально была анонсирована лишь 23 сентября 1997 года на выставке информационных технологий Softool.

Возможности поисковика Яндекс.ру расширялись по мере роста российского сегмента сети Интернет. В 2000 году акционерами компании CompTek была учреждена компания «Яндекс», генеральным директором которой стал Аркадий Волож. Также в 2000 году были открыты следующие сервисы: Яндекс.Почта, Яндекс.Закладки, Яндекс.Новости, Яндекс.Товары, Яндекс.Гуру, Яндекс.Открытки и Яндекс.Каталог.

В 2009 году компания «Яндекс» запустила поисковую программу «Снежинск», которая базируется на Матрикснете – методе машинного обучения. Это дало возможность пользователям 1250 российских городов получать локальные результаты поиска. В 2010 году доля Яндекса в поисковых запросах Рунета превысила 60%, а 19 мая 2010 года компания вышла на международный уровень, запустив на домене yandex.com англоязычную версию своей поисковой машины. В этом же году заработал один из ключевых сервисов – Яндекс.Карты, а в 2011 был введен в строй еще один сервис – Яндекс.Фабрика.

Аркадий Волож постоянно совмещает руководство компанией «Яндекс» (ему принадлежат 19,77% акций с правом голоса) с работой в различных сферах, связанных с информационными технологиями. В 1998 году он возглавил Комитет беспроводных сетей доступа Российской ассоциации документальной электросвязи, известный также как RANS.RU. В этой должности Волож принимал участие в дерегулировании частот беспроводного доступа и внес значительный вклад в легализацию IP-телефонии в нашей стране.

С 2007 года Аркадий Волож является заведующим кафедрой «Анализ данных», основанной на базе компании «Яндекс», на факультете инноваций и высоких технологий Московского физико-технического университета. Газета «Коммерсантъ» в 2010 году поставила Воложа на первое место в рейтинге высших руководителей по номинации «Медиабизнес».

Аркадий Волож женат, имеет троих детей.

Читаем дальше:

3 на запись «Аркадий Волож — основатель Яндекс.ру»

С «Яндекса» спросят за ответы – Газета Коммерсантъ № 140 (6861) от 07.08.2020

Онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру» и другие пожаловались на «Яндекс» в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Претензии вызвал специальный виджет «Яндекса» в поисковой выдаче, который уводит пользователя на сервисы компании. На это ФАС уже жаловался «Кассир.ру», но в «Яндексе» утверждали, что предложили аналогичный инструмент продвижения всему рынку. Теперь там говорят о нежелании конкурентов идти на «технические доработки» и встречной дискриминации.

Онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon направили в ФАС жалобу на злоупотребление доминирующим положением «Яндекса», следует из документа, с которым ознакомился “Ъ”. Представители Avito, ivi, «Туту.ру», ЦИАН и Profi.ru подтвердили отправку жалобы, в ФАС подтвердили ее получение, она будет рассмотрена в установленном порядке, добавили в пресс-службе.

Ключевая претензия компаний касается интерактивного формата в поисковой выдаче, «колдунщика», который позволяет пользователям искать билеты, квартиры, объявления и пр. без перехода на отдельную страницу. Допущены к нему только сервисы «Яндекса», но не конкурирующих в этих сегментах компаний, настаивают заявители. Инструмент обходит общие правила ранжирования в поиске, не показывает наиболее релевантный запросу ответ и явно привлекает внимание пользователя, объясняют интернет-сервисы. Таким образом, «колдунщики» уводят пользователя на сервисы «Яндекса», а конкуренты, по их словам, теряют трафик и вынуждены больше тратить на продвижение.

Обращение к регулятору они объясняют тем, что позиция «Яндекса» исключила «переговорный способ разрешения конфликта».

Впервые пожаловался на «Яндекс» в ФАС сервис «Кассир. ру» (см. “Ъ” от 28 июня 2019 года). После этого Avito, ЦИАН, Profi.ru, 2ГИС и ivi тоже начали открыто высказывать претензии, но в ФАС не обращались. «Яндекс» же в ответ представил новый рекламный формат, визуально напоминающий «колдунщики» (см. “Ъ” от 8 октября 2019 года).

59,5 процента

занимает «Яндекс» в числе запросов к поисковым системам на всех типах устройств в России (данные «Яндекс.Радар» на конец июля)

В пресс-службе «Яндекса» называют подобные «интерактивные ответы» мировым отраслевым стандартом. Они не имеют преимуществ перед органической выдачей и не закреплены на первых позициях по умолчанию, настаивают в компании. Вопрос интерактивных форматов обсуждался с рынком несколько лет, но с представленным в прошлом году инструментом для рекламодателей не все выразили готовность работать — «возможно, потому, что новые решения требуют от них технических доработок», считают в «Яндексе». Компания готова продолжить дискуссию и надеется, что ее сервисы смогут рекламироваться на сайтах Avito, 2ГИС, ivi, «Кассир.ру» и других, говорят в пресс-службе. В отличие от «Яндекс.Директа», который допускает любых конкурентов «Яндекса» к площадке, «некоторые авторы обращения» запрещают размещение конкурентов у себя, пояснили в компании.

«»Яндекс» не обязан бесплатно продвигать сторонний сервис, если ссылка на него не в органической выдаче. С другой стороны, когда в колдунщиках возникают только сервисы «Яндекса», у ФАС действительно могут возникнуть вопросы»,— рассуждает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

Ранее Google после начала разбирательств перестала делать попытки продвинуть свои сервисы через поиск, напоминает он. «Претензии к колдунщикам «Яндекса» звучат не первый год, жалоба в ФАС демонстрирует не только остроту проблемы, но и то, что мирные аргументы исчерпаны. Не вижу вариантов, как они могли бы оправдать свои действия перед лицом ФАС»,— категоричен гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

«Колдунщики» можно назвать бесплатным для владельца аналогом контекстной рекламы без сопутствующей отметки, говорит директор по технологиям Media Direction Group Александр Папков. Они позволяют «Яндексу» с максимальной конверсией «накачивать» свои сервисы и услуги новой аудиторией с флагманского продукта — поиска, поясняет он. В случае отсутствия контроля со стороны общественных организаций и ФАС, полагает господин Папков, любая отрасль может столкнуться с ситуацией, с которой уже столкнулись таксопарки, «ставшие по факту низкомаржинальными подрядчиками IT-гигантов».

Дмитрий Шестоперов, Валерия Лебедева

Алгоритмы ранжирования поисковой системы Яндекс

В этой статье вы найдете наиболее полную подборку информации обо всех алгоритмах поисковой системы Яндекс, а также ссылки на официальные источники этих данных.

Поисковый алгоритм — это определенная математическая формула, по которой поисковая система вычисляет, как именно должны ранжироваться сайты в поисковой выдаче.

Как правило, большинство алгоритмов затрагивали либо ссылочные факторы, либо текстовый контент.

Методика Яндекса по определению релевантности контента запросам пользователей претерпела множество изменений со времени появления компании в 1997 году.

Непот фильтр — 2005 год

Вес внешних ссылок с сайтов, которые занимаются линкоторговлей, перестает учитываться.

Новая формула ранжирования — 2007 год

Теперь алгоритм зависим от запросов. Он по разному ранжирует однословные и многословные запросы. Это первый поисковый апдейт Яндекса, который был официально анонсирован Садовским на https://searchengines.guru/showthread.php?t=149644

Алгоритм Родео — 07.08.2007

Появление новой формулы ранжирования для запросов из одного слова. Теперь в выдаче по таким запросам преимущество отдается главным страницам.

Восьмерка SP 1

Снижение веса ссылок с главных страниц ресурсов. После этого апдейта вебмастера начинают покупать ссылки с внутренних страниц.

Гости из прошлого — 5 февраля 2008

Теперь ссылки с сайтов, которые находятся под Непот фильтром, получают минимальный вес, который стремится в нулю. Это означает, что теперь нельзя определять площадки, которые находятся под санкциями, с помощью меток в анкорах. Обсуждение этого фильтра началось с обсуждения на серче. https://searchengines.guru/showthread.php?t=201743

Крупный ссылочный апдейт — 18 марта 2008 года

Теперь ссылки с главных страниц полностью теряют свой вес. Большинство сайтов, которые держались в выдаче с помощью таких ссылок, полностью выпали из ТОП-10. Ссылки с внутренних страниц все еще работают.

Иноязычные документы — 4 апреля 2008 года

Теперь в выдаче появляются иноязычные документы. Причина в том, что Яндекс теперь ведет поиск и по зарубежным сайтам.

Магадан — 16 мая 2008 года

Первый именной поисковый алгоритм Яндекса. Теперь появилась выдача по информационным запросам. Также, Яндекс научился расшифровывать аббревиатуры и транслитерацию.

Магадан 2.0 — 2 июля 2008

С этим апдейтом Яндекс научился определять и ранжировать коммерческие запросы. Теперь очень важен фактор уникальности текстов, а возраст сайта уже не играет большой роли для ранжирования.

Изменения в алгоритме тИЦ — 28 августа 2008

Апдейт коснулся сайтов, которые накручивают тИЦ с помощью специальных алгоритмов. Их значение тИЦ резко снизилось до показателей от 0 до 10.

Находка — 11 сентября 2008

Зафиксировано значительное увеличение внутренних страниц. Теперь в выдаче по высокочастотным и среднечастотным запросам присутствуют не только главные страницы, но и внутренние. Морфологические изменения, в частотности, по запросам в единственном и множественном числе — разная выдача. В выдаче по коммерческим запросам можно встретить информационные страницы.

Арзамас (Анадырь) — 8 апреля 2009

Появление региональной выдачи. В Яндекс.Вебмастере появилась возможность привязки сайта к конкретному региону. При ранжировании запросов с неоднозначным значением в выдачу подмешиваются различные результаты.

Понижение страниц с popunder-баннерами — 30 апреля 2009

Яндекс объявил войну popunder рекламе из-за того, что она мешает пользователям, теперь такие сайты ранжируются ниже.

Арзамас 1.1 — 24 июня 2009

Улучшена формула регионального ранжирования для всех регионов, исключая Москву, Санкт-Петербург и Екатеринбург.

Страницы с clickunder ранжируются ниже — 11 августа 2009

Значительное понижение страниц с такой рекламой в поисковой выдаче.

Арзамас 1.2 — 20 августа 2009

Появление классификации геозависимости запросов. Теперь запросы делятся на геозависимые и геонезависимые.

АГС 17

Фильтр, направленный на искоренение некачественного контента. Под него попадают сайты, которые содержат неуникальный, или мусорный контент. Симптомы — в индексе остается всего несколько страниц, а чаще всего только главная страница.

Снежинск — 17 ноября 2009

Первое применение алгоритма машинного обучения Матрикснет. В разы увеличено количество учитываемых при ранжировании параметров, благодаря чему качество поиска было серьезно улучшено.

АГС-30 — 18 декабря 2009

Улучшенная версия алгоритма АГС-17. Количество учитываемых в ранжировании параметров значительно увеличено, теперь учитывается около 100 факторов. Сайты с неактуальным контентом оказались под угрозой получения санкций.

Поиск Яндекса в каждом городе — 22 декабря 2009

Локальное ранжирование теперь работает не только для 19 крупнейших регионов, как это было ранее, а для 1250 городов по всей России.

21. Портяночный фильтр — 20 января 2010

Этот алгоритм является предшественником фильтра «Ты спамный». Накладывается за большие и длинные тексты, переспамленные ключевыми словами. Как правило, фильтр накладывался на страницу, содержащую «портянку» из текста.

Снежинск 1.1 — 10 марта 2010

Улучшена формула ранжирования по геонезависимым запросам для пользователей России.

Обнинск — 13 сентября 2010

Улучшено ранжирование по геозависимым запросам. Значительно увеличена формула ранжирования, почти в 2,5 раза. Такое внимание к ранжированию геозависимых запросов обусловлено тем, что они составляют почти 70% от всех запросов.

Улучшение определения авторства — 2 ноября 2010

Предпочтение в ранжировании теперь отдается авторским публикациям. Страницы с чужими текстами теперь ранжируются ниже.

Краснодар (Технология Спектр) — 15 декабря 2010

Алгоритм на основе пользовательской истории формирует нужные ответы на неоднозначные запросы. В основе этой технологии лежит статистика поисковых запросов по более чем 60-ти тематикам. Например, под поисковым запросом «Пушкин» может подразумеваться город или всем известный русский поэт. Алгоритм автоматически определяет, какой именно результат желает увидеть пользователь.

Более подробно про технологию вы сможете прочитать в статье нашего блога https://labrika. ru/blog/spektr

Обновление алгоритма ранжирования по геозависимым запросам — 17 декабря 2010

Преимущества в ранжировании по регионам получают местные сайты. Привязка сайта к конкретному региону становится более важна для продвижения по нему.

Фильтр за накрутку поведенческих факторов — 23 мая 2011

Яндекс объявляет войну программам накрутки, которые эмулируют действия пользователей на сайте. Позиции сайтов, на которых была замечена накрутка, были существенно понижены.

Рейкьявик — 17 августа 2011

Каждый пользователь получает информацию в выдаче в соответствии со своими языковыми предпочтениями. В поиске по англоязычным запросам отображаются и страницы на русском языке, но если пользователь регулярно открывает англоязычные сайты, соответственно, они будут чаще отображаться в поиске. Алгоритм самообучаемый, поэтому, если меняются языковые предпочтения пользователя, то вместе с ними меняется и поисковая выдача.

Ты спамный — 13 сентября 2011

Обновление портяночного фильтра. Под угрозой оказались страницы с большим количеством текста, перенасыщенным ключевыми словами, также нежелательно, чтобы на странице было много выделений курсивом и жирным шрифтом. Тексты должны быть для людей, а не для роботов. Также, стали учитываться поведенческие факторы пользователей — под фильтр попадают только страницы с низким ПФ.

Яндекс начинает учитывать юзабилити сайтов — 5 октября 2011

Приоритет отдается сайтам с удобной структурой и навигацией. Сайты, которые неудобны для пользователей и имеют плохие поведенческие факторы, ранжируются ниже. Также, проблемы будут у сайтов, на которых рекламные баннеры мешают просмотру контента.

Новая формула ранжирования для коммерческих сайтов — 23 ноября 2011

При ранжировании сайтов учитываются дополнительные параметры, такие как наличие цен, разнообразие ассортимента продукции, различные возможности оплаты и доставки, доверие к компании и пользовательский интерфейс. Изначально, алгоритм применялся только к Московскому региону, но потом стал учитываться и в других регионах России.

Калининград (персональный поиск) — 12 декабря 2012

Яндекс запускает персональный поиск, теперь при запросе пользователя учитывается история его предыдущих запросов, на основе которых формируются предполагаемые интересы пользователя. Например, при запросе «гарри поттер», пользователю, который любит читать, поисковая система, в первую очередь, покажет информацию о книге, а не о фильме или компьютерной игре.

Персональные подсказки для зарегистрированных пользователей — 7 февраля 2012

При введении запроса в поисковую строку появляются не только популярные запросы, но и те запросы, которые пользователь уже вводил ранее.

Региональный поиск в Яндекс.Картинки — 16 февраля 2012

Теперь по одному и тому же запросу пользователи из России, Беларуси, Украины и Казахстана могут видеть разные изображения, а именно, те, которые будут больше соответствовать их стране или региону.

Сайты с обманными pop-up элементами ранжируются ниже — 15 мая 2012

Ресурсы, которые содержат уведомления, обманывающие пользователей, теперь имеют меньший приоритет при ранжировании.

Дублин — 30 мая 2013

Теперь Яндекс учитывает не только персональные интересы пользователей, но и сиюминутные, и дает тот ответ, который хочет увидеть пользователь именно сейчас.

АГС-40 — 6 ноября 2013

Обновление всем известного алгоритма включило в себя дополнительные показатели, по которым поисковая машина определяет низкое качество сайта. Санкции, по-прежнему, накладываются автоматически.

Анонс алгоритма бессылочного ранжирования — 5 декабря 2013

Яндекс начинает вводить формулу ранжирования, которая не будет учитывать ссылки по коммерческим запросам.

Отмена учета ссылок в ранжировании коммерческих запросов — 12 марта 2014

Сначала алгоритм затронул только Московский регион и такие тематики как, например, недвижимость, туризм, электроника и бытовая техника.

Изменения в ранжировании страниц с шокирующей рекламой — 20 марта 2014

Страницы с отвлекающей рекламой (эротические баннеры, неприятные изображения и т. д.) стали ранжироваться ниже. Была отмечена положительная тенденция после внедрения изменений — количество страниц с шокирующей рекламой снизилось на 30%.

Изменения в работе алгоритма АГС — 15 апреля 2014

Очередное обновление алгоритма, задача которого бороться с некачественными сайтами. Теперь, вместо исключения страниц некачественного ресурса из поиска, у него будет обнуляться тИЦ .

Острова — 5 июня 2014

Новый дизайн результатов поисковой выдачи. Позже Яндекс признал эксперимент неудачным и от данного нововведения пришлось отказаться.

Изменения в ранжировании страниц с назойливой рекламой — 22 сентября 2014

Очередное совершенствование алгоритма, направленного на борьбу с отвлекающей рекламой.

Пессимизация за накрутку поведенческих факторов — 1 декабря 2014

Под санкции попали сайты, которые накручивали переходы из поиска, а также ресурсы, которые использовали клики по покупным ссылкам, чтобы увеличить передаваемый ими вес.

Амстердам — 1 апреля 2015

В правой части результатов выдачи появляется информационный блок, в котором содержатся данные об объекте поиска.

Минусинск — 15 мая 2015

Сайты, которые используют для продвижения SEO-ссылки, теперь ранжируются ниже. Такие ограничения могут существенно снизить трафик из поисковых систем на несколько месяцев. Чтобы избежать неприятностей, Яндекс рекомендует полностью отказаться от SEO-ссылок и развивать web-ресурс.

https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/algorithm-minusinsk.xml — все об алгоритме

Пессимизация за продажу ссылок с сайтов — 8 сентября 2015

Яндекс продолжает войну с методами продвижения, которые обманывают алгоритмы поисковой системы. Теперь за размещение SEO-ссылок на страницах сайт может попасть под пессимизацию — независимо от его качества. Как правило, ограничения в ранжировании сопровождаются обнулением тИЦ.

Многорукий бандит Яндекса — 14 сентября 2015

В ТОП-10 поисковой выдачи периодически подмешиваются новые страницы, которые еще не собрали нужного количества статистических данных для оценки поведенческих факторов. Это сделано для того, чтобы более молодые сайты могли конкурировать со старыми, надежно закрепившимися в поисковой выдаче. Возраст сайта уже не так важен для продвижения.

Опасные сайты — 2 октября 2015

https://yandex.ru/company/press_releases/2009/0526/ — об опасных сайтах. Теперь опасные сайты не только помечаются специальными предупреждениями в поисковой выдаче, но и ранжируются ниже.

Ссылки опять учитываются — 3 ноября 2015

На одной из лекций для вебмастеров от Яндекс сообщили, что ссылочное ранжирование опять работает для ряда тематик по Московскому региону.

Сайты с кликджекингом ранжируются ниже — 30 декабря 2015

Кликджекинг — это механизм обмана на сайтах, он связан с размещением на сайте невидимых элементов, с которыми пользователь взаимодействует, не подозревая об этом, при этом совершаются какие-либо действия. Такие сайты теперь ранжируются ниже.

Владивосток (Оптимизация для мобильных — теперь фактор ранжирования) — 2 февраля 2016

Удобство использования сайта на мобильных устройствах становится фактором ранжирования. Теперь адаптивный дизайн или мобильная версия положительно учитываются при ранжировании ресурса.

Обновление алгоритма расчета тИЦ — 9 июня 2016

Серьезным изменениям подверглись механизмы очистки ссылочного сигнала. Многие устаревшие показатели были исключены из алгоритма расчета.

Новый алгоритм Палех — 3 ноября 2016

https://habr. com/company/yandex/blog/314222/ — подробный разбор алгоритма.

Яндекс начал применять нейронные сети для поиска по смыслу. Новый алгоритм позволяет отвечать на сложные запросы, состоящие из большого количества слов и умеет находить документы не по словам, содержащимся в тексте, а по смыслу запроса и заголовка.

Алгоритм Баден-Баден 16 июня 2017

https://labrika.ru/blog/keis_po_vihodu_is_baden-baden — кейс по выводу сайта из-под фильтра Баден-Баден.

Обновление алгоритма, который определяет переоптимизированные тексты. Яндекс решил коренным образом бороться с SEO-текстами. Под этот фильтр массово начали попадать web-ресурсы, содержащие некачественные тексты с большим количеством ключевых слов. Попадание под фильтр сопровождается уведомлением в Яндекс.Вебмастер в разделе «Безопасность и нарушения». Сайты, попавшие в пессимизацию, резко теряют позиции в поисковой выдаче, а следовательно и трафик.

Алгоритм Королев — 22 августа 2017

Очень серьезное обновление поисковой системы. Мероприятие по запуску алгоритма было ярким и масштабным. Обновление в своей основе содержит алгоритм «Палех», но теперь нейронная сеть анализирует не только заголовок, но и всю страницу целиком. Это огромный шаг в сторону поиска по смыслу. Большое значение стала играть скрытая семантика — слова, которые относятся к одной и той же смысловой подгруппе и помогающие поисковой системе определить тематику страницы. Наше исследование на тему скрытой семантики вы можете прочитать — тут.

Запуск Турбо-страниц — 22 ноября 2017

Появление в поисковой выдаче страниц, которые значительно ускоряют загрузку контента на мобильных устройствах. Пользователи моментально получают нужный контент и не уходят с ресурса из-за долгой загрузки. Создать турбо-страницы можно на любом сайте.

Фильтрация агрессивной рекламы — 5 февраля 2018

С первой недели февраля 2018 г. Яндекс прекращает использование на своих площадках раздражающих форматов рекламы, которые противоречат рекомендациям ассоциации IAB Russia. А также фильтрует такую рекламу в Яндекс Браузере. Проверить наличие на сайте раздражающей рекламы можно в разделе «Диагностика» Яндекс Вебмастера.

Борьба с некачественными турбо-страницами — 20 февраля 2018

Яндекс объявляет о том, что с 5 марта 2018 г. некачественные турбо-страницы, содержимое которых не соответствует оригинальной версии, не будут появляться в Поиске, Дзене и Новостях. Их заменят оригинальными страницами сайта. Соответствующее предупреждение будет отображаться в Вебмастере.

Обновление алгоритма, определяющего влияние рекламы на удобство использования сайта — 24 апреля 2018

Произошло обновление алгоритма, который используется для распознавания на сайте нарушения «Малополезный контент, некорректная реклама, спам». При наличии данного нарушения все страницы сайта могут ранжироваться ниже. Информация о нем отображается в Яндекс.Вебмастере в разделе «Диагностика» — «Безопасность и нарушения».

В результате обновления улучшилось определение страниц с рекламой, вводящей пользователей в заблуждение и мешающей навигации по сайту (например, маскирующейся под элементы интерфейса сайта).

Усиление внимания качеству ресурса — 1 июня 2018

Яндекс заявил о внесении в основную метрику изменений с целью усиления учёта качества и оформления контента, удобства навигации по сайту, уместности и корректности рекламы.

Обновление алгоритма поиска в Яндекс.Картах — 3 августа 2018

Теперь посетители могут искать не только сами организации, но и товары из их прайс-листа. Обновление началось с поиска блюд из меню, загруженных в Яндекс.Справочник в формате XLSX.

Замена тИЦ на ИКС — 22 августа 2018

Яндекс перестает рассчитывать и отображать тематический индекс цитирования (тИЦ), определявший авторитетность ресурса по количеству и качеству ссылок на него. Его заменяет новый показатель — индекс качества сайта (ИКС). Под качеством сайта теперь в первую очередь понимается его востребованность аудиторией, способность удовлетворить запросы пользователей.

Усиление защиты пользователей от криптоджекинга — 21 сентября 2018

Сайты, тайно использующие устройства пользователей для майнинга криптовалют, могут ранжироваться ниже в поисковой выдаче. При переходе на них пользователям будет выдаваться предупреждение. Владельцы сайтов, на которых будут обнаружены скрипты криптоджекинга, получат уведомление в сервисе Яндекс.Вебмастер в разделе «Безопасность и нарушения».

Обновленный поиск Андромеда — 19 ноября 2018

Масштабное обновление поиска, содержащее более тысячи улучшений. Основные направления:

• увеличение количества быстрых ответов, которые можно получить прямо в выдаче;
• обновление формулы ранжирования — большее значение приобрели удобство для пользователей, наличие постоянной аудитории, полезного и ненавязчивого контента;
• возможность в один клик сохранять понравившиеся находки (ссылки, картинки, видео и т. д.) на сервисе Яндекс.Коллекции.

Обновление ИКС — 25 декабря 2018

Внесены коррективы в алгоритм расчета индекса качества сайта (ИКС) — в новой версии ИКС не присваивается сайтам, которые больше не содержат контента, а также при недостаточном количестве данных о сайте.

Защита пользователей от навязчивых оповещений — 10 января 2019

Сайты, которые вынуждают пользователя подписаться на рекламные оповещения, в результатах поиска ранжируются ниже и помечаются предупреждением об опасности.

HTTPS рассматривается как один из признаков качественного сайта — 21 февраля 2019

Яндекс объявляет использование защищенного протокола HTTPS одним из признаков безопасности сайта, который может быть учтен при ранжировании.

Обновление Вега — 17 декабря 2019

Значимое обновление поисковой системы, которое включает:

• разбивку поисковой базы на смысловые кластеры для ускорения поиска;
• технологию предварительной загрузки результатов поиска (пререндеринга) для максимально быстрого ответа на запрос;
• учет в алгоритме ранжирования оценок экспертов — асессоров;
• гиперлокальность: теперь Яндекс позволяет решать задачи на уровне микрорайона или даже отдельного дома.

С 1 июля на гаджетах будут предустанавливать российский поисковик

Правительство планирует обязать производителей электроники предустанавливать в браузере отечественный поисковик по умолчанию. По заявлению властей, таким образом будет осуществляться поддержка российских компаний. Какие еще сервисы могут появиться на смартфонах россиян этой весной и как это отразится на зарубежных компаниях, рассказывает «Газета.Ru».

Минцифры к апрелю планирует расширить действие закона об обязательной предустановке российского ПО на электронные устройства, реализуемые в России, сообщает газета «Коммерсантъ».

В пресс-службе министерства рассказали, что по плану с 1 июля 2021 года россиянам будет дана возможность «использования российской поисковой системы по умолчанию». По заверению источника, на который ссылается издание, такое решение было принято властями, чтобы выровнять рыночные условия между российскими и зарубежными компаниями. В первую очередь, дело касается поддержки «Яндекса», однако пока нет официальных заявлений о том, какой именно сервис для поиска выберет правительство.

В самом «Яндексе» отметили, что не знают, как будет реализована установка отечественного поиска и что не видели заключительной версии постановления.

«Мы считаем, что каждый человек должен иметь возможность свободного выбора, и наиболее оптимальным решением могло бы стать «окно выбора» поисковой системы»,— отметили в компании.

Кроме того, с апреля на смартфонах и планшетах появится не только поисковик, но и другие российские программы и сервисы, среди которых приложения Mail.ru Group, «Яндекса», «Лаборатории Касперского», компании «Новые облачные технологии», а также «Госуслуги» и платежная система «Мир».

В текущей версии закона производители электроники могут ставить российские программы и сервисы в «окно выбора», которое пользователь видит при активации устройства. В таком случае владелец может отказаться от установки тех или иных сервисов.

Отметим, что с 2017 года Android-гаджеты предлагают своим владельцам выбрать поисковик в браузере Chrome на выбор, в число вариантов входят и «Яндекс», и Mail.ru. Такую возможность Google предоставил в соответствии с договоренностями с «Яндексом» и соглашением с Федеральной Антимонопольной Службой РФ, рассчитанном почти на семилетний срок. На iOS-устройствах пользователи также имеют возможность выбора поисковика в браузере по умолчанию.

При этом опрошенные газетой специалисты отмечают, что в случае принятия новой инициативы Google придется менять стратегию работы на российском рынке, так как доходы американского IT-гиганта от этого сегмента снизятся.

«Чтобы компенсировать выпадающие доходы от поиска, она может, например, пересмотреть соглашения с производителями устройств»,— считает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин также считает, что после принятия законопроекта доля «Яндекса» в поиске на мобильных устройствах может в разы вырасти, так как большинство россиян-владельцев электронных устройств не будет тратить время на замену установленной по умолчанию поисковой системы, а значит будут пользоваться тем, что им предложит гаджет.

Законно ли требовать от Яндекса удалить пиратские видео?

Некоторое время назад между медиахолдингом «Газпром-Медиа» (владеет телеканалами ТНТ, 2х2 и другими) и компанией Яндекс разгорелся спор о размещении в сервисе Яндекс.Видео ссылок на контент, принадлежащий телеканалам и распространяемый незаконно. В результате медиахолдинг потребовал в качестве предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, ограничить доступ к сервису Яндекс.Видео, как к ресурсу, на котором контент размещается с нарушением исключительных прав телеканалов.

Московский городской суд удовлетворил[1] указанные требования медиахолдинга, после чего Роскомнадзор инициировал соответствующую процедуру, предусмотренную статьей 15.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации). В рамках данной процедуры предусматривается направление требования лицу, обеспечивающему возможность размещения контента (в данном случае таким лицом также является Яндекс), и последующую блокировку Интернет-ресурса, если спорный контент не будет удален в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления.

В итоге 30 августа Яндекс удалил[2] из поисковой выдачи ссылки на пиратских контент телеканалов, под угрозой блокировки сервиса Яндекс.Видео.

Следует отметить, что Яндекс, хотя и удалил спорный контент из поисковой выдачи, с определениями Московского городского суда по данному вопросу не согласился и намерен обжаловать их[3].

Основной вопрос, который возникает по данному спору, – могут ли предварительные обеспечительные меры, предусмотренные статьей 144.1 ГПК РФ, быть применены в отношении сервиса Яндекс.Видео, который по своей сути является поисковой системой. По моему мнению – не могут, и вот почему.

Поисковая система, в соответствии с пунктом 20 статьи 2 Закона об информации, – это система, «осуществляющая по запросу пользователя поиск в сети «Интернет» информации определенного содержания и предоставляющая пользователю сведения об указателе страницы сайта в сети «Интернет» для доступа к запрашиваемой информации, расположенной на сайтах в сети «Интернет», принадлежащих иным лицам». Следует отметить, что в данном определении (а также далее в заметке) речь идет о так называемых «глобальных поисковых системах», которые осуществляют поиск информации путем автоматической индексации информации в сети «Интернет» и создания собственной базы данных указателей на размещенный в сети «Интернет» контент. Выделяют также «локальные информационные системы», которые осуществляют поиск информации на конкретном ресурсе с использованием программного механизма этого ресурса. Яндекс и Яндекс.Видео относятся именно к «глобальным поисковым системам».

В свою очередь, как следует из пункта 1 статьи 1229 и пункта 1 статьи 1270 ГК РФ, нарушением исключительного права на произведение является использование произведения без соответствующего разрешения правообладателя (если только возможность использования произведения без разрешения правообладателя не предусмотрена законом). Способы использования произведения предусмотрены пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ. Применительно к использованию аудиовизуального произведения в сети «Интернет» такое использование может являться «воспроизведением произведения путем его записи в память ЭВМ», «доведением произведения до всеобщего сведения».

Из определения поисковой системы, содержащегося в Законе об информации, следует, что поисковая система осуществляет поиск уже размещенного другими лицами контента и предоставляет пользователю ссылки на него или иную адресную информацию, позволяющую получить доступ к такому контенту. При этом поисковая система сама не размещает контент в сети «Интернет», не воспроизводит его в памяти ЭВМ пользователя и не может влиять на его доступность/недоступность.

Соответственно, в действиях поисковой системы по поиску и предоставлению пользователю информации о размещенном в сети «Интернет» произведении отсутствует нарушение исключительного права на такое произведение, даже если само произведение размещено незаконно.

К такому выводу пришел и Суд по интеллектуальным правам, рассматривая иск к сервису поиска музыки Tracksflow.com[4]. Суд указал, что «осуществление с помощью сайта Tracksflow.com поиска музыки не является нарушением исключительных прав правообладателя».

Следует отметить, что одним из аргументов телеканалов по данному вопросу было то, что Яндекс, по их мнению, является информационным посредником[5].

С данным утверждением сложно согласиться, поскольку поисковая система, работающая по описанному выше принципу («глобальная поисковая система»), не является информационным посредником, так как не осуществляет ни одно из действий, предусмотренных статьей 1253.1 ГК РФ: не осуществляет передачу информации в сети «Интернет», не предоставляет возможности размещения информации, не обеспечивает доступ к информации в сети «Интернет».

Данный вывод также подтверждается судебной практикой, например, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенному по спору между ООО «Инфобизнес2» и ООО «Яндекс»[6]. Суд указал, что «принцип действия поисковых систем основан на автоматическом индексировании общедоступной информации, созданной и размещенной в открытом доступе в Интернете третьими лицами (владельцами или администраторами сайтов) … требования, предъявляемые к поисковой системы, не влечет для нее обязанности по принятию мер по удалению порочащей информации или объектов интеллектуальной деятельности, равно как и не позволяет ее рассматривать в качестве ответчика по делу … суд первой инстанции правомерно  пришел к выводу, что ответчик не является информационным  посредником».

Удивительно, но указанные выше выводы подтверждаются и практикой самого Московского городского суда по вопросу применения предварительных обеспечительных мер, предусмотренных статьей 144.1 ГПК РФ. В Определении от 25.01.2018[7] Московский городской суд указывает, что «посредством поисковой системы «Яндекс» осуществляется поиск информации по заданным критериям, непосредственно на сайте https://yandex.ru объект исключительных прав заявителя, а также информация, необходимая для ознакомления с ним, по смыслу ст. 144.1 ГПК РФ… не размещается, не распространяется и не используется».

Схожий по смыслу вывод также содержится в Определении Московского городского суда от 15.08.2018[8], вынесенного за неделю до рассматриваемой ситуации: «довод кассационной жалобы о том, что пользователи сети «Интернет» могут получить доступ к литературному произведению К.Б. «П», произведя запрос в поисковой системе «Я», необоснован, поскольку в поисковой системе «Я» не размещено и не распространяется указанное литературное произведение».

О том, что порядок блокировки запрещенной к распространению информации не может быть применен к поисковым системам, говорил и Роскомнадзор. В своих разъяснениях от 30.11.2012[9] Роскомнадзор указывал, что «…закон не может быть применим к поисковым сервисам, включая услуги поиска… по изображениям… и видео (Яндекс.Видео), а также по кэшированному контенту в поисковом индексе».

Указанный вывод Роскомнадзор обосновывал тем, что «поисковые сервисы не являются владельцами сайтов в сети «Интернет», содержащих запрещенную информацию и проиндексированных поисковыми роботами… поисковые сервисы не определяют самостоятельно порядок использования сайтов, проиндексированных для целей поиска, в том числе, порядок размещения информации на таких сайтах… поисковые сервисы не являются провайдерами хостинга в отношении проиндексированных сайтов, а также в отношении информации, размещенной на таких сайтах и временно записанной в кэше поискового сервиса для целей технического обеспечения функционирования поискового механизма».

Возможно, Московский городской суд был введен в заблуждение тем фактом, что при поиске видеозаписи с использованием сервиса Яндекс.Видео пользователю предоставляется возможность сразу же (не покидая сайт yandex.ru) просмотреть найденную видеозапись, поскольку сервис в поисковой выдаче предоставляет видеозапись вместе с используемым сторонним сайтом видеоплеером. Однако, с технической точки зрения, подобное предоставление также является деятельностью поисковой системы, поскольку сервис использует проиндексированные элементы сторонних сайтов, размещенные владельцами таких сайтов. Сервис самостоятельно не размещает и не распространяет такие видеозаписи, а просто показывает видеоплеер, размещенный на стороннем сайте, с помощью которого уже, в свою очередь, пользователю демонстрируется видеозапись.

Указанный факт подтверждается, в том числе, справочной информацией к самому сервису[10]: «Яндекс.Видео не поддерживает загрузку видеофайлов. Сервис находит и показывает ролики с других сайтов. Чтобы ваш ролик попал на Яндекс.Видео, загрузите его на видеохостинг и добавьте к нему название, описание и метки. Со временем Яндекс его проиндексирует, и ролик сможет попасть в поисковую выдачу сервиса».

Если рассмотреть механизм работы сервиса Яндекс.Видео на примере видеозаписи, размещенной в сервисе Youtube и найденной пользователем через сервис Яндекса, то можно увидеть, что пользователю показывается именно видеоплеер, созданный Youtube (фактически – воспроизводится ссылка, найденная поисковой системой, на видео, которое размещено на Youtube), а демонстрация и воспроизведение видеоролика осуществляется уже сервисом Youtube с использованием его технических мощностей и программного обеспечения.

Таким образом, по моему мнению, в рассматриваемой ситуации к сервису Яндекс.Видео не могли быть применены предварительные обеспечительные меры, предусмотренные статьей 144.1 ГПК РФ. Возможно, к аналогичным выводам суд придет при обжаловании Яндексом соответствующих определений.

[4] Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2015 N С01-491/2013 по делу N А40-118705/2013 // СПС «Консультант Плюс».

[6] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу А40-133167/2017 // «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

[7] Определение Московского городского суда от 25.01.2018 № 2и-108/2018 // СПС «Консультант Плюс».

[8] Определение Московского городского суда от 15.08.2018 № 4г-9769/2018 // СПС «Консультант Плюс».

[9] Разъяснение Роскомнадзора от 30.11.2012 «По вопросу о включении в реестр запрещенной информации ссылок на результаты поисковых запросов в поисковых системах» // СПС «Консультант Плюс».

«Яндекс» предупредил об ухудшении качества поиска из-за требований ФАС

«Яндекс» не согласен с предписанием ФАС, которая потребовала устранить «дискриминационные условия» в поисковой системе и обеспечить всем компаниям равный доступ к интерактивным элементам в поиске. Исполнение всех требований ФАС ухудшит качество поиска для пользователей, предупредила пресс-служба «Яндекса».

«Некоторые требования предписания уже реализованы в поиске, однако отдельные важные его части мы считаем неправильными. Исполнение всех перечисленных требований ухудшит качество поиска для пользователя, а значит — положение поиска «Яндекса» на рынке по сравнению с конкурентами», — отмечает пресс-служба.

Компания назвала специальные ответы сервисов мировой практикой всех поисковых систем и платформ, в том числе маркетплейсов, и отметила, что без подобных ответов качество поиска для пользователя ухудшается. «Предписание несправедливо, так как направлено только на одного игрока. При этом поисковая доля «Яндекса», например на iOS, меньше 50%», — добавила пресс-служба.

Реклама на Forbes

ФАС по жалобе Росреестра возбудила дело против «Яндекса»

Компания также подчеркнула, что никакой сервис «Яндекса» или другой компании не имеет никаких приоритетов в показе в поисковой выдаче. «Пользователи могут видеть интерактивные расширенные ответы, не связанные с сервисами «Яндекса», например из «Википедии», «Амедиатеки» или сервиса Youla. На текущий момент интерактивные ответы показываются более чем для 70 000 сайтов в поисковой выдаче «Яндекса», среди которых интернет-магазины, новостные ресурсы и другие», — пояснила пресс-служба.

Ранее ФАС заявила, что «Яндекс» создал дискриминационные условия в поисковой системе. Антимонопольная служба потребовала от компании прекратить предоставлять преимущество в поисковой выдаче собственным сервисам и обеспечить всем сервисам равный доступ к виджетам, которые отображаются в результатах поиска. Служба приняла такое решение после рассмотрения совместной жалобы от Avito, ЦИАН, Profi.ru, 2ГИС, Ivi.ru, Дром, Туту.ру и Zoon.ru, которые обвинили «Яндекс» в ограничении доступа к их сервисам и нарушении закона о конкуренции при отображении результатов поиска. В частности, речь шла о «колдунщиках» — интерактивных привлекательно оформленных ответах на запросы пользователей, которые отображаются над результатами органической выдачи. Авторы обращения в ФАС утверждали, что эти элементы уводят пользователей к онлайн-сервисам «Яндекса», что наносит ущерб конкурентам.

Ответственный подход: кто вошел в топ-10 рейтинга 50 лучших работодателей России

10 фото

Индексация страниц и разделов сайта поисковыми роботами Яндекс

Количество ресурсов, проиндексированных поисковыми системами, постоянно растет. Чтобы ресурс мог попасть в базу поисковой системы, поисковику, как минимум, необходимо сообщить о существовании вашего ресурса. Узнать о нем поисковик может двумя способам:

• если вы зарегистрируетесь в поисковой системе;
• либо перейдя на ваши страницы по ссылке с ресурсов, уже проиндексированных системой.

После этого поисковый робот будет время от времени возвращаться на ваши страницы, обновляя информацию о них. Постоянная индексация ресурса – один из важнейших элементов в работе поисковых систем. От того, каким образом и в каких поисковых системах проиндексирован ваш сайт, будет зависеть конечный результат продвижения в той или иной поисковой системе.

Успешная индексация сайта роботами поисковых систем – это то, чего вы должны обязательно добиться на начальном этапе продвижения. О том, какими способами добиться корректной индексации сайта, какие сложности могут возникнуть при подготовительной работе, а также о том, как устроены поисковые системы, роботы которых будут обрабатывать ваши страницы, пойдет речь в данном мастер-классе.

Процесс индексации мы будем рассматривать на примере поисковой системы Яндекс. Это вполне логично, поскольку пользователей, владеющих русским языком, используют именно эту поисковую системы для поиска необходимой информации.

Говоря об индексации, прежде всего, следует рассказать о том, кто ее осуществляет непосредственно, то есть о роботах поисковых систем. На вопрос: “а что такое робот поисковой системы и что он делает?”. Яндекс отвечает следующим образом: «Робот (англ. crawler) хранит список URL, которые он может проиндексировать, и регулярно выкачивает соответствующие им документы. Если при анализе документа робот обнаруживает новую ссылку, он добавляет ее в свой список. Таким образом, любой документ или сайт, на который есть ссылки, может быть найден роботом, а значит, и поиском Яндекса».

Обладая знаниями о них, вы с легкостью сможете подготовить ваш сайт для успешной индексации. Индексация сайта происходит следующим образом: роботы-индексаторы посещают страницы и вносят их содержимое в базу документов, доступных для поиска.

Яндекс появился в 1996 году. Но не в качестве поисковой системы, а в виде нескольких обособленных продуктов. Например, Яndex.Site – программа, производящая поиск на сайте, Яndex.CD – программа поиска документов на сd-диске.

Сама же поисковая система возникла осенью 1997 года. 23 сентября на выставке Softool Яндекс был официально представлен уже в качестве полнофункциональной поисковой системы Интернета. С тех пор объем Рунета непрерывно возрастал, что вынуждало совершенствовать алгоритмы индексирования и поиска информации.

Поэтому в 1999 году был создан новый поисковый робот, который помимо значительного увеличения скорости индексации позволил пользователям искать информацию по разным зонам документа – в URL, в заголовках, в ссылках и т.п.

Сейчас официально анонсировано 11 роботов Яндекса, каждый из которых специализируется на определенной задаче.

1. Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) – основной индексирующий робот Яндекса. Это самый важный робот, функция которого – поиск и индексирование информации, найденной на просторах российского Интернета. Для всех SEO-специалистов важно отслеживать появление на своих сайтах в первую очередь этого робота-индексатора. Обычно робот заходит со следующих ip-адресов: 213.180.206.4, 213.180.206.1, 213.180.216.4, 213.180.206.248, 213.180.216.28. Поэтому, увидев в логах своего сайта заветное слово yandex, обратите свое внимание на ip-адрес, потому как в интернете сейчас существует достаточное большое количество сервисов тестирования сайта, которые позволяют заходить на странички, представляясь как user agent: Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) Может оказаться, что вовсе и не Яндекс посетил Ваш сайт.
2. Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P) — индексатор картинок, которые впоследствии будут доступны в поиске Яндекс. Картинки (http://images.yandex.ru). Для поисковой системы самым простым путем определения, соответствует ли картинка запросу пользователя, является анализ тега alt. Второй путь, который как и первый скорее всего использует сервис Яндекс.Картинки – анализ имени файла. Например, посмотрите на лотосы на странице (http://en.npftravel.ru/news/issue_117.html). Ни одного упоминания слова «лотос» в теле документа, однако картинка все-таки была найдена по запросу «лотос» благодаря тому, что файл имеет имя lotos.jpg.
3. Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; H) – робот, определяющий зеркала сайтов. Задача этого робота – определение степени схожести двух документов. Если документы очень похожи друг на друга, в результатах выдачи Яндекс, скорее всего, покажет только один сайт, в этом собственно и заключается процесс зазеркаливания. То есть сайт-зеркало представляет собой ничто иное, как полную копию сайта.
4. Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D) – робот, определяющий доступность страницы для индексации при добавлении ее через форму «Добавить URL».
5. Yandex/1.03.000 (compatible; Win16; M) – робот, посещающий страницу при ее открытии по ссылке «Найденные слова», ниже сниппета.
6. YaDirectBot/1.0 (compatible; Win16; I) – робот, индексирующий страницы сайтов, участвующих в рекламной сети Яндекса.
7. Yandex/1.02.000 (compatible; Win16; F) – робот, индексирующий иконки сайтов (favicons), которые показываются потом в результатах поиска слева от ссылки на найденный сайт.

Процесс индексации документа роботами поисковых систем, как правило, начинается с добавления сайта в форму на специальной странице. Для Яндекса это страница https://webmaster.yandex.ru/. Здесь требуется ввести лишь адрес сайта, никаких дополнительных данных вносить не требуется. В Рамблере, например, требуется указывать еще название сайта, дать краткое описание регистрируемого сайта и контактное лицо.

Если сайт добавляется впервые, то Яндекс выдаст сообщение:

«Адрес http://example.com успешно добавлен. По мере обхода робота он будет проиндексирован и станет доступным для поиска».

Если сайт уже посещался роботом-индексатором, то появится сообщение:

«Документ http://example.com/ уже проиндексирован и доступен для поиска.
Вы можете посмотреть, какие страницы сайта http://example.com/ доступны в Яндексе к настоящему времени (* страниц)».

После добавления нового сайта через форму, его тут же посетит робот Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D). Он определит доступность сайта для индексирования, а также установит, удовлетворяет ли сайт требованиям Яндекса, основным из которых является «русскоязычность» ресурса. Поэтому, как пример, может возникнуть такая ситуация:

«Адрес http://www.example.com/ не был внесен в базу Яндекса, так как сайт http://www.example.com/ находится вне доменов стран СНГ, при этом наш робот не смог распознать в нем русский текст».

Если же все хорошо, то в логах сайта можно будет обнаружить строку:

213.180.206.223 — [18/Jul/2006:10:22:08 +0400] «GET /robots.txt HTTP/1.1» 404 296 «-» «Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)»
213.180.206.223 — [18/Jul/2006:10:22:08 +0400] «GET / HTTP/1.1» 200 2674 «-» «Yandex/1.03.003 (compatible; Win16; D)»

Видно, что сначала робот обратился к файлу robots.txt (его в данном случае просто не существует) чтобы определить, не запрещен ли сайт к индексации. Затем уже обратился к главной странице.

После добавления сайта на странице https://webmaster.yandex.ru/ менее чем через два дня сайт посетит робот-индексатор Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I). И еще через некоторое время сайт будет доступен для поиска в Яндексе.

То что Ваш сайт проиндексировался – это еще полдела, гораздо важнее научиться грамотно управлять индексацией. Подумайте, какие бы вы хотели видеть страницы вашего сайта в выдаче поисковых систем: какие из них будут полезны пользователю, а какие из них не несут никакой смысловой нагрузки и используются исключительно как техническая информация, к примеру.

Желательно закрыть от индексации административный раздел сайта, директории /images/ (если она названа таким образом), где хранится графическая информация. Владельцам интернет-маагазинов следует закрыть служебные станицы, например, те страницы сайта, через которые осуществляется непосредственная покупка того или иного продукта и т.д. Приняв данные меры, во-первых, вы будете уверены в том, что роботы проиндексируют именно ту информацию, которая на самом деле важна, во-вторых, облегчите роботу роботам, которые не будут посещать все страницы сайта.

Файл robots.txt является самым популярным инструмент, посредством которого вы сможете эффективно управлять индексацией вашего сайта. Крайне прост в эксплуатации, не требует специальных навыков. По большому счету, нужен только для того, чтобы запрещать индексацию страниц или разделов сайта для той или иной поисковой системы.

Файл /robots.txt предназначен для указания всем поисковым роботам, как индексировать информационные сервера.
Синтаксис файла позволяет задавать запретные области индексирования, как для всех, так и для определённых, роботов.
К файлу robots.txt предъявляются специальные требования, не выполнение которых может привести к неправильному считыванию информации роботом поисковой системы или вообще к недееспособности данного файла.

Основные требования:

• все буквы в названии файла должны быть прописными, т. е. должны иметь нижний регистр: robots.txt – правильно, Robots.txt или ROBOTS.TXT – не правильно;
• файл robots.txt должен создаваться в текстовом формате. При копировании данного файла на сайт, ftp-клиент должен быть настроен на текстовый режим обмена файлами;
• файл robots.txt должен быть размещен в корневом каталоге сайта.

Файл robots.txt обязательно включает в себя две директивы: «User-agent» и «Disallow». Некоторые поисковые системы поддерживают еще и дополнительные записи. Так, например, поисковая система Яндекс использует директиву «Host» для определения основного зеркала сайта.

Каждая запись имеет свое предназначение и может встречаться несколько раз, в зависимости от количества закрываемых от индексации страниц или (и) директорий и количества роботов, к которым Вы обращаетесь.
Полностью пустой файл robots.txt эквивалентен его отсутствию, что предполагает разрешение на индексирование всего сайта.

Директива «User-agent»

Запись «User-agent» должна содержать название поискового робота. Пример записи «User-agent», где обращение происходит ко всем поисковым системам без исключений и используется символ «*»:

Пример записи «User-agent», где обращение происходит только к роботу поисковой системы Яндекс:

Робот каждой поисковой системы имеет своё название. Существует два основных способа узнать эти названия:

1. На сайтах многих поисковых систем присутствует специализированный раздел «помощь веб-мастеру» (на Яндексе он тоже есть http://webmaster.yandex.ru/faq.xml), в котором часто указываются названия поисковых роботов.
2. При просмотре логов веб-сервера, а именно при просмотре обращений к файлу robots.txt, можно увидеть множество имён, в которых присутствуют названия поисковых систем или их часть. Поэтому Вам остается лишь выбрать нужное имя и вписать его в файл robots.txt.

Названия основных роботов популярных поисковых систем:

Google – «googlebot»;
Яндекса – «Yandex»;
Рамблера – «StackRambler»;
Yahoo! – «Yahoo! Slurp»;
MSN – «msnbot».

Директива «Disallow»

Директива «Disallow» должна содержать предписания, которые указывают поисковому роботу из записи «User-agent», какие файлы или (и) каталоги индексировать запрещено.
Рассмотрим различные примеры записи «Disallow».

Пример1. Сайт полностью открыт для индексирования:

Пример 2. Для индексирования запрещен файл «page.htm», находящийся в корневом каталоге и файл «page2.htm», располагающийся в директории «dir»:

Disallow: /page.htm
Disallow: /dir/page2.htm

Пример 3. Для индексирования запрещены директории «cgi-bin» и «forum» и, следовательно, всё содержимое данной директории:

Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /forum/

Возможно закрытие от индексации ряда документов и (или) директорий, начинающихся с одних и тех же символов, используя только одну запись «Disallow». Для этого необходимо прописать начальные одинаковые символы без закрывающей наклонной черты.

Пример 4. Для индексирования запрещены директория «dir», а так же все файлы и директории, начинающиеся буквами «dir», т. е. файлы: «dir.htm», «direct.htm», директории: «dir», «directory1», «directory2» и т. д:

Некоторые поисковые системы разрешают использование регулярных выражений в записи «Disallow». Так, например, поисковая система Google поддерживает в записи «Disallow» символы «*» (означает любую последовательность символов) и «$» (окончание строки). Это позволяет запретить индексирование определенного типа файлов.

Пример 5. Запрет индексации файлов с расширением «htm»:

Директива «Host»

Директива «Host» необходима для определения основного зеркала сайта, то есть, если сайт имеет зеркало, то с помощью директивы «Host» можно выбрать url того сайта, под которым проиндексируется ваш сайт. В противном случае поисковая система выберет главное зеркало самостоятельно, а остальные имена будут запрещены к индексации.

В целях совместимости с поисковыми роботами, которые при обработке файла robots.txt не воспринимают директиву Host, необходимо добавлять ее непосредственно после записей Disallow.

Пример 6. www.site.ru – основное зеркало:

Оформление комментариев в файле robots.txt

Любая строка в robots.txt, начинающаяся с символа «#», считается комментарием. Разрешено использовать комментарии в конце строк с директивами, но некоторые роботы могут неправильно распознать данную строку.

Пример 7. Комментарий находится на одной строке вместе с директивой:

Disallow: /cgi-bin/ #комментарий

Желательно размещать комментарий на отдельной строке.

С помощью мета-тегов тоже можно управлять индексацией страниц сайта. Мета-теги должны находиться в заголовке HTML-документа (между тегами и ).

Наиболее полезные МЕТА-теги, которые помогут поисковикам правильно индексировать страницы вашего сайта:

1. управление индексацией страниц для поисковых роботов. В данном случае, указывает поисковому роботу, чтобы он не индексировал все страницы.
2. необходим для поисковых систем, чтобы определить релевантна ли страница данному запросу.
3. повышает вероятность нахождения страницы поисковиком по выбранному запросу (ам).
4. управление индексацией страницы для поисковых роботов. Определяет частоту индексации. В данном случае указывается, что ваш документ является динамичным и роботу следует индексировать его регулярно.

Есть теги, которые непосредственно к индексации не относятся, но выполняют также важную роль дл удобства работы пользователя с сайтом:

1. контроль кэширования для HTTP/1.0. Не позволяет кэшировать страницы.
2. определение задержки в секундах, после которой браузер автоматически обновляет документ или происходит редирект.
3. указывает, когда информация на документе устареет, и браузер должен будет взять новую копию, а не грузить из кэша.

Есть еще один мета-тег revisit-after, по поводу использования, которого ходило раньше много слухов, что он может заставить роботы поисковых систем посещать сайт с определенной периодичностью, однако специалисты Яндекс официально опровергли это.

Нет гарантии, что поисковые системы учитывают содержимое мета-тегов, индексируя сайт. Тем более нет гарантии, что эта информация будет учитываться при ранжировании сайта в выдаче. Но мета-теги полезны тем, что при индексации страниц позволяют поисковикам получить необходимую информацию о ресурсе.
Для того, чтобы прописать их не нужно много времени, поэтому старайтесь ввести максимально полную мета-информацию о странице.

Работая в сфере поискового продвижения сайтов, приходится сталкиваться с проблемами индексирования сайтов поисковыми системами, временных «выпадений» некоторых страниц сайтов, и, как следствие, потерей позиций по ключевым словам. Происходит это, в подавляющем большинстве случаев, из-за ошибок веб-мастеров.

Ведь далеко не все понимают, что, на первый взгляд, даже незначительная ошибка или упущение может привести к «значительным» последствиям – потере позиций в выдаче поисковых систем. Далее будет рассмотрен список проблем, с которыми Вы можете столкнуться при индексации.

Проблема. Робот поисковой системы получает одну и ту же страницу с разными идентификаторами сессий. Поисковая система «видит» это как разные страницы. Тоже самое происходит и с динамическими страницами.
Описание. На некоторых сайтах существуют динамические страницы с различным порядком параметров, например index.php?id=3&show=for_print и index.php?show=for_print&id=3.

Для пользователей – это одна и та же страница, а для поисковых систем – страницы разные. Также можно привести пример со страницей сайта: «версия для печати» с адресом, например index.htm?do=print и самой главной страницей index.htm. По структуре и текстовому наполнению эти страницы практически одинаковы. Однако для поисковой системы – это разные страницы, которые будут «склеены», и, вместо, например, продвигаемой главной страницы в выдаче поисковика будет страница «для печати».

Схожая проблема возникает при использовании, по умолчанию, ссылок на директорию и на файл в директории, например /root/ и /root/index.htm. Для пользователей она решается использованием директивы «DirectoryIndex /index.htm» файла .htaccess, либо настройками сервера. Поисковые машины же решают данную проблему сами: с течением времени «склеивают» индексную страницу с «корнем» директории.

Один из видов динамических страниц – страницы с идентификаторами сессий. На сайтах, где принято использовать идентификаторы сессий, каждый посетитель при заходе на ресурс получает уникальный параметр &session_id=. Это парамет добавляется к адресу каждой посещаемой страницы сайта. Использование идентификатора сессии обеспечивает более удобный сбор статистики о поведении посетителей сайта. Механизм сессий позволяет сохранять информацию о пользователе при переходе от одной страницы сайта к другой, чего не позволяет делать протокол HTTP. Идентификатор хранится у пользователя в куки или добавляется как параметр в адрес страницы.

Однако, так как роботы поисковых систем не принимают куки, идентификатор сессии добавляется в адрес страницы, при этом робот может найти большое количество копий одной и той же страницы с разными идентификаторами сессий. Проще говоря, для поискового робота страница с новым адресом – это новая страница, при каждом заходе на сайт, робот будет получать новый идентификатор сессии, и, посещая те же самые страницы, что и раньше, будет воспринимать их как новые страницы сайта.

Известно, что поисковые системы имеют алгоритмы «склейки» страниц с одинаковым содержанием, поэтому сайты, использующие идентификаторы сессий, все же будут проиндексированы. Однако индексация таких сайтов затруднена. В некоторых случаях она может пройти некорректно, поэтому использование на сайте идентификаторов сессий не рекомендуется.

Решение. Что касается динамических страниц, то нужно закрывать страницы «версия для печати» и другие дубликаты в файле robots.txt, либо с помощью атрибута мета-тега noindex. Другое решение — заранее создавать функционал сайта, который бы не генерировал динамические страницы с различным порядком параметров.

Что касается идентификаторов сессий, то решение данной проблемы простое — прописать с .htaccess следующие команды:

php_flag session.use_trans_sid Off
php_flag session.use_only_cookie On
php_flag session.auto_start On

Проблема. Ошибки в обработке 404 статуса сервером, когда вместо 404 кода (страница не существует), сервер отдает код 200 и стандартную страницу ошибки.

Описание. Обрабатывать 404 ошибку можно по-разному, но смысл остается один. Основной и самый простой вариант обработки данной ошибки – создание страницы, например 404.htm и запись в файле .htaccess «ErrorDocument 404 /404.htm». Однако так поступают не все веб-мастера, многие настраивают сервер на выдачу главной страницы сайта при 404 ошибке. Вот здесь-то и спрятан «подводный камень». В случае некорректных настроек сервера, для страницы с ошибкой 404 (т.е. в данном случае отданной главной), сервер возвращает 200 OK. Таким образом, можно получить стопроцентный дубликат главной страницы, вследствие чего робот поисковика может «склеить» ее с любой другой страницей сайта.

Решение. Выход из данной проблемы таков: грамотная настройка сервера и обработка 404 кода через файл .htaccess путем создания отдельной страницы под обработку ошибки.

Проблема. Размещение материалов сайта на других сайтах, а, как следствие, – «склеивание» и потеря позиций.
Описание. Описание данной проблемы заключено в ее названии, и в современном Интернете всем хорошо известно, что плагиат – это «воровство» контента и «присваивание» авторских прав, а, с точки зрения поисковой оптимизации, – это еще и проблемы с индексацией сайта в виде появления дублей его страниц.
Решение. Решение проблемы здесь одно – письмо с жалобой о нарушении авторских прав, хостеру сайта-плагиатора, предварительно предупредив, конечно, виновного в том, что он поступает незаконно.

Неиндексация некоторых элементов страницы может быть вызвана несколькими причинами:

1. Текст заключен в тег . Это специальный тег, запрещающий индексацию текста роботу Яндекса.
2. Текст расположен в скрипте, т.е между тегами
3. Текст расположен в комментариях
4. Очень маленький размер страницы (Яндекс не индексирует файлы меньше 1 кб)
5. Ресурс не содержит русский текст (опять же, это касательно Яндекса)

Каждому, кто ведет в Интернете серьезный проект, необходимо понимать, как роботы поисковых систем. Знание о том, когда робот приходит на сайт, что индексирует, что не индексирует, позволит избежать многих проблем, прежде всего технических, уже на стадии создания сайта и далее – при его сопровождении.

Чтобы не задаваться вопросом, почему в очередной раз сайт пропал из выдачи по некоторому запросу, прежде всего, стоит проанализировать, а что же на данный момент проиндексировал робот на сайте? Не могло оказаться так, что некоторая информация стала недоступна роботу по тем или иным причинам?

Знание основ индексирования документа позволит правильно произвести регистрацию ресурса в поисковой системе и грамотно осуществлять его дальнейшее продвижение, чтобы пользователи всегда находили Ваш сайт на просторах Интернета.

поисковых систем Яндекс или Mail.ru могут быть предустановлены на устройствах в России

Правительство России заявило, что с 1 июля производители гаджетов должны будут предварительно установить в браузере русскую поисковую систему по умолчанию, сообщает ТАСС. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России еще не определило поисковую систему, но Яндекс или Mail.ru, скорее всего, являются потенциальными сервисами, которые могут быть установлены в качестве устройства на гаджеты. Категории устройств, на которых должны быть предварительно установлены программы, включают смартфоны, Smart TV, компьютеры и ноутбуки.

Согласно 10-летним данным Statcounter, веб-сайта, отслеживающего долю поисковых систем, Google доминирует в использовании поисковых систем в России с долей 52,03%. На втором месте находится российский поисковик Яндекс с долей 45,35%. Mail.ru и связанные с ним порталы имеют огромный охват в России, но доля поиска составляет всего 1,11%. Bing, Yahoo и DuckDuckGo занимают около 1% рынка поисковых систем в России.

Объявление

Доля поисковых систем в России, Изображение: statcounter

«Предустановка программного обеспечения — часть стратегии, направленной на импортозамещение и развитие российских цифровых продуктов.Данная мера создаст более сбалансированные условия для конкуренции между отечественными разработками и зарубежными услугами », — добавили в ведомстве.

Google столкнулся с ожесточенным сопротивлением в большинстве частей мира, поскольку раньше заставлял производителей телефонов Android использовать Google Search в качестве поисковой системы по умолчанию. После судебных исков во многих странах в апреле 2019 года Google начал развертывать рабочий процесс, который позволил пользователю установить собственную поисковую систему по умолчанию.

Реклама

В 2015 году по жалобе Яндекса Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) постановила, что Google не может требовать эксклюзивности своих приложений на устройствах на базе Android в России и не будет ограничивать предварительную установку конкурирующих поисковых систем. и другие приложения.ФАС поручила Google разработать инструмент, позволяющий пользователям выбирать поисковую систему по умолчанию на своих устройствах Android. В январе 2020 года ФАС разработала проект, регламентирующий, как, когда и на каком оборудовании необходимо предварительно устанавливать российское программное обеспечение. Проект касался смартфонов, планшетов, компьютеров (до 10 кг), SMART-ТВ. Доработанная версия была отправлена ​​в федеральное правительство для принятия в качестве закона. Продавцы, которые не соблюдают правила, имеют право на штраф

.

Связанные

Как Яндекс стал поисковым гигантом России

Если бы Сергей Брин не эмигрировал с семьей в США в возрасте 6 лет, его судьба, возможно, была бы похожа на судьбу Аркадия Воложа и Ильи Сегаловича, российских математиков, основавших Яндекс.

До распада Советского Союза в начале 1990-х Волож и Сегалович были довольно типичными представителями своего поколения одаренных математиков, сформированных советской системой научного мастерства. Оба родились в 1964 году в Казахстане, который в то время входил в состав Советского Союза вместе с Россией. В 1970-х они оба учились в Алма-Атинской физико-математической академии.

Хотя оба получили многочисленные награды в Казахской республике и даже федеральные академические соревнования, ни Волож, ни Сегалович не были приняты в престижный Московский государственный университет, когда они пытались поступить в 1981 году.Впоследствии Волож учился на факультете прикладной математики в Государственном институте нефти и газа им. И.М. Губкина, а Сегалович получил ученую степень по геофизике в Московском государственном геологоразведочном институте.

Среди первых предпринимателей перестройки

Волож открыл свой первый бизнес в конце 1980-х, еще будучи аспирантом. В эти годы окончательного кризиса плановой советской экономики, которые были одновременно первыми годами экономической свободы, почти каждый в стране пробовал свои силы в торговле чем-нибудь.Волож и его учитель американского английского Роберт Стаблбайн основали CompTek, компанию по продаже сетевого и телекоммуникационного оборудования.

«CompTek стал пионером индустрии беспроводных сетей в России и основным дистрибьютором продуктов Cisco в бывшем Советском Союзе. Компания пользовалась уважением всех крупных телекоммуникационных и государственных учреждений через BESEDA, государственную организацию, созданную для продвижения беспроводных сетей, которые все еще существуют и работают в настоящее время », — комментирует известный деятель интернет-индустрии и соучредитель EWDN Андрей Зотов.

Но

Волож не забыл своей академической специальности. Он разработал поисковое программное обеспечение для крупных организаций, переводящих данные из бумажных в цифровые форматы. Так он разработал Международный классификатор изобретений и Классификатор товаров и услуг, две системы поиска информации, созданные в DOS, которые впоследствии легли в основу поисковой технологии Яндекса.

В 1991 году Волож нанял своего бывшего одноклассника Сегаловича за 30 долларов в месяц — немалую сумму по тем временам.Вместе с командой разработчиков Волож и Сегалович продолжили совершенствовать свое программное обеспечение для текстового поиска, которое они назвали «Яндекс», что означает «еще один индекс». Они сотрудничали с Российской академией наук для расширения языковых возможностей системы с учетом особенностей русского языка.

Через несколько лет команда получила 20 000 долларов от Московского института мировой литературы за оцифровку академических произведений Грибоедова и Пушкина. Эта сумма имела решающее значение для того, чтобы команда могла продолжить разработку своей поисковой технологии.

Когда Волож и Сегалович открыли для себя Интернет и, в частности, поисковую систему AltaVista, они сразу поняли огромные возможности и начали разрабатывать свою собственную поисковую систему в Интернете.

От начальных технологических преимуществ к успеху в бизнесе

Почему эта технология так хорошо сработала? Выделяется ряд начальных отличительных черт, начиная с его способности автоматически искать все возможные варианты данного слова, что делает поиск более точным.Это связано с тем, что Яндекс изначально был разработан для обработки русского языка, флективного языка, использующего многочисленные варианты слов для отражения грамматической цели и значения.

Еще одна важная особенность поисковой технологии Яндекса — построение морфологической гипотезы, учитывающей расстояние между искомыми словами внутри предложений и абзацев.

«С самого начала ноу-хау Яндекса основывалось на применении методологии компьютерной лингвистики», — прокомментировал East West Digital News Сергей Кузнецов из департамента Яндекса Школы прикладной математики и информатики НИУ ВШЭ.«В 1990-е годы преимущества использования этих методов не были очевидны, но сейчас они получили широкое признание. Это позволило «Яндексу» превзойти «Рамблер», который доминировал на поисковом рынке в России в 1990-е годы ».

Когда Яндекс был официально запущен в качестве поискового веб-сайта в конце 1997 года, его технология также включала в себя довольно продвинутые для того времени функции, такие как алгоритмы проверки уникальности документов (за исключением копий в разной кодировке), оценка релевантности с учетом частоты встречаемости слов в заданном документ и первая возможность вести поисковые запросы на естественном языке.

Несмотря на эти многообещающие преимущества, потребовались годы, прежде чем основатели компании достигли коммерческого успеха.

Технология Яндекс предложена за 15000 долларов

«Вначале мы думали, что станем поставщиком технологий для других компаний», — вспоминал Волож в интервью 2007 года. «Мы предложили нашу технологию Рамблеру, технология которого не обрабатывает русский язык, и, например, Infoart. Никого не интересовали ни 50 000 долларов, ни 15 000 долларов.”

Отсутствие отклика подтолкнуло Воложа к созданию собственной поисковой службы в Интернете. 10 тысяч долларов хватило на то, чтобы купить три сервера, которые проиндексировали весь русскоязычный Интернет, который на тот момент составлял не более 4 Гбайт. Яндекс.ру был запущен в конце 1997 года.

Несмотря на точность результатов, Яндекс отставал от лидеров поискового рынка, таких как Рамблер, РБК и Mail.ru. Два года спустя, когда у Yandex.ru по-прежнему было менее 50 000 посетителей в день, он все еще пытался удержать четвертую позицию.В 1999 году компания получила всего 72 000 долларов выручки. Сам Волож не смог полностью посвятить себя своему стартапу до марта 2000 года, как раз перед закрытием первого раунда финансирования. Только тогда он принял решение покинуть процветающий бизнес CompTek по распространению оборудования.

«Наши инвестиции были смелыми», — признал Волож спустя годы. Инвестиционная сделка была заключена в апреле 2000 года в разгар кризиса высоких технологий на международных фондовых биржах. «Яндекс», по-прежнему жалкая и далекая от лидерства убыточная компания, тем не менее, был оценен в 15 миллионов долларов.

«Наши переговоры с Яндексом длились 7 месяцев, — сказала Елена Ивашенцева, партнер Baring Vostok Capital Partners, в беседе с Forbes.ru. «Было действительно сложно объяснить это нашим инвесторам, которые массово требовали, чтобы мы избавились от долей, которые мы приобрели в Ozon.ru [ныне ведущий российский сайт электронной коммерции], а затем в Яндексе».

Baring Vostok Capital Partners, однако, хватило терпения дождаться, пока Яндекс выйдет в лидеры рынка 11 лет спустя, предлагая до 600-кратную окупаемость инвестиций.

Преодоление внутренних конкурентов и сопротивление Google

В 2002 году Яндекс зарекомендовал себя как лидер рынка онлайн-поиска в России и стал прибыльной компанией. Восхождение на вершину было, пожалуй, одной из величайших драм стартапов в России на сегодняшний день, когда Яндекс стал одной из самых успешных российских компаний десятилетия. Не имея на горизонте серьезных препятствий, Яндекс намерен продолжить свой успех.

Оставив в пыли своих российских конкурентов — ныне Mail.ru занимает менее 8% поискового рынка, а Рамблер — менее 2% — Яндекс успешно противостоял Google на внутреннем рынке. Несмотря на заметную адаптацию и маркетинговые усилия за последние пять лет, американский гигант не представляет даже четверти рынка, и его доля не растет.

Поисковая система Яндекс предлагает 427 000 ответов на вопрос «Почему Google не может превзойти Яндекс». Лучший ответ, пожалуй, такой: «[Google] не умрет от того, что они не завоюют Россию.Но мы умрем, если потеряем ее », — прокомментировал недавно Аркадий Волож.

Яндекс всегда уделял большое внимание исследованиям и разработкам. Он никогда не прекращал совершенствовать свои технологии и предлагать новые услуги. Портал Яндекса теперь предоставляет своим пользователям практически все: от широкого набора функций поиска до службы электронной почты, агрегатора новостей, карт и служб, основанных на местоположении, рынка электронной коммерции, а также ряда сайтов объявлений и платформ для ведения блогов. , набор настольных приложений и инструментов для веб-мастеров — это лишь малая часть услуг, которые предлагает Яндекс.

«Несмотря на то, что капитализация Яндекса и Google различается по порядку величины, инженерный и инновационный потенциал их соответствующих отделов НИОКР сопоставим», — отмечает Кузнецов. «В некоторых направлениях Яндекс даже опережает Google, например, сервис Яндекс.Мониторинга трафика в реальном времени был запущен за 4 года до того, как Google смог предложить аналогичную услугу своим российским пользователям».

Конкуренция с американскими гигантами за удержание талантов

Хорошие исследования и разработки неотделимы от талантливых, мотивированных команд.Яндекс понимает, что нужно быть привлекательным для талантов. «Люди уезжают из России. Мы действительно конкурируем с Сиэтлом, Ванкувером и Кремниевой долиной », — цитирует Волож Forbes.ru.

Согласно опросу Forbes.ru,

сотрудника Яндекса в возрасте в среднем 28 лет обычно получают зарплату выше рыночной. Многие извлекают выгоду из быстрого карьерного роста, а также благодаря ряду программ обучения, включая участие в международных конференциях. Повседневные условия работы, гибкий график и бесплатные обеды — компания из 2500 сотрудников сохранила прохладную атмосферу и сверхбыстрый темп молодого стартапа.

Еще одна причина успеха «Яндекса» в том, что основателям удалось сохранить независимость и навязать компании свое видение. Основатели Яндекса отклонили предложения о приобретении от Юрия Мильнера в 1999 году, от Google в 2004 году и от Усманова в 2008 году. Каждый раз основатели Яндекса видели в этих предложениях угрозу независимости компании или риск того, что их роль будет сведена к управлению небольшим региональным подразделением. международной компании.

Российский гигант интернет-рекламы

С самого начала Яндекс строил свою бизнес-модель на доходах от рекламы.Компания разместила свою первую рекламу в 1998 году и запустила Яндекс.Директ, свою службу размещения контекстной рекламы на аукционах, в 2001 году. Сегодня реклама составляет более 97% доходов компании, в том числе почти 90% от текстовой рекламы.

В этой области у Google тоже был медленный старт. «До 2008 года российские сайты, участвующие в AdWords, рекламной сети Google, оплачивались чеками, отправляемыми обычной почтой», — вспоминал Михаил Райцин, технический директор RBS Group, крупной российской компании по веб-маркетингу, в интервью Forbes.RU. «Напротив, участники рекламной сети Яндекса могли получить свои деньги в один клик, используя Яндекс.Деньги, собственную электронную валюту компании».

«Яндекс всегда искал новые форматы», — сказала Наталья Дмитриева в интервью EWDN. Г-жа Дмитриева в течение последних пяти лет руководила маркетинговой деятельностью известных российских веб-сайтов и наблюдала за поведением Яндекса. «Они просто стали законодателями моды на рынке. Они удачно совместили систему скидок для рекламодателей и агентств.Они первыми определили четкую политику дисконтирования в зависимости от размера бюджета ».

Благодаря Яндекс.Директу компания стала абсолютным лидером на российском рынке контекстной рекламы, занимая в среднем около двух третей рынка за последние два года, но в отдельные периоды доходя до 80%.

Скромный старт на международном рынке

Деятельность «Яндекса» за пределами русскоязычных стран началась в 2008 году, когда компания открыла лабораторию в Пало-Альто, Калифорния, «с целью стимулирования инноваций в поисковых и рекламных технологиях.Среди 14 сотрудников лаборатории «старшие ученые-исследователи и инженеры с богатым опытом исследований и разработок в ведущих американских поисковых компаниях, таких как Yahoo! и Google », — говорится в сообщении компании.

Однако на сегодняшний день успехи компании на международной арене скромны. Яндекс доминирует на поисковом рынке только в России. Он сохраняет сильное присутствие, но ему далеко до лидерства на соседних русскоязычных рынках — его рыночные доли колеблются от 25% до 40% на рынках Казахстана, Украины и Белоруссии.

Его англоязычная версия, запущенная в 2010 году, заслужила похвалу за точность своих результатов. Тем не менее Яндекс занимает лишь 6-е место среди поисковых систем мира.

Источники: Forbes.ru, GTmarkets.ru, TechRockets.

Factbox: Российский Яндекс повысил цену на IPO Nasdaq

(Рейтер) — Российская интернет-компания Яндекс повысила ценовой ориентир для своего первичного публичного размещения акций Nasdaq в понедельник, сообщил источник, отвечая на высокий спрос после массового размещения акций LinkedIn на прошлой неделе.

Ниже приведены ключевые факты о Яндексе и его планируемом IPO:

ПОДРОБНОСТИ IPO

* Зарегистрированная в Нидерландах материнская компания Yandex NV подала 9 мая в Комиссию по ценным бумагам и биржам США IPO 52,2 миллиона акций класса A.

* Yandex NV предлагает 15,4 миллиона новых акций класса A, а продающие акционеры предлагают 36 774 088 акций класса A.

* Первоначально цена каждого предложения составляла от 20 до 22 долларов, но источник, близкий к размещению, сообщил агентству Рейтер в понедельник — за несколько часов до объявления окончательной цены — прогноз был повышен до 24-25 долларов.

* Стоимость сделки «Яндекс» до выплаты составляет 7,3–7,6 млрд долларов.

* Предполагается, что частная инвестиционная компания Baring Vostok Capital Partners станет крупнейшим акционером компании после IPO, контролируя 26 процентов прав голоса.

* Торговля под этим символом начнется 24 мая.

* Morgan Stanley, Deutsche Bank и Goldman Sachs являются ведущими андеррайтерами предложения.

* Яндекс планирует использовать средства от IPO для инвестирования в технологическую инфраструктуру, особенно в новые серверы и центры обработки данных, а также для возможных приобретений или инвестиций в технологии, команды и предприятия.

ИСТОРИЯ

* Яндекс был основан Аркадием Воложом и Ильей Сегаловичем в 1997 году как поисковая система www.yandex.ru для российских пользователей Интернета.

* С тех пор он открыл бизнес в Украине (yandex.ua), Казахстане (yandex.kz) и Беларуси (yandex.by).

* В мае 2010 года был запущен поиск по всему миру на сайте www.yandex.com.

* Фонд ru-Net Holdings Limited, созданный Baring Vostok Capital Partners и United Financial Group, купил 35,72% акций Яндекса за 5 долларов.28 миллионов в 2000 году, при этом бизнес оценивается всего в 15 миллионов долларов.

СОБСТВЕННОСТЬ

* Основные акционеры до IPO: Baring Vostok Private Equity Funds с долей 24,49%, Аркадий Волож (20,27%), Roth Advisors (6,58%), Международная финансовая корпорация (6,27%), Илья Сегалович (4,24%). процентов).

* Основные доли участия после IPO: Baring Vostok Private Equity Funds — 25,97%, Аркадий Волож (19,77%), Roth Advisors (5.95 процентов), Международная финансовая корпорация (5,51 процента), Илья Сегалович (4,15 процента).

* Осенью 2009 года Яндекс передал «золотую акцию» своей зарегистрированной в Нидерландах материнской компании Yandex NV российскому государственному банку Сбербанк, что дало ему право наложить вето на любую будущую сделку, в результате которой один акционер приобретет долю в размере более 25 процентов.

БИЗНЕС

* Яндекс занимал 65 процентов российского рынка интернет-поиска в марте 2011 года, в то время как ближайший конкурент Google контролировал 21.8 процентов.

* В соответствии с Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (GAAP) выручка за 2010 год выросла на 43,2% до 12,5 млрд рублей (около 445 млн долларов США). Выручка за первый квартал 2011 года составила 137 миллионов долларов.

* Чистая прибыль выросла до 3,8 млрд рублей (135,3 млн долларов США) в 2010 году с 2 млрд рублей в 2009 году. Чистая прибыль за первый квартал 2011 года составила 28,8 млн долларов США.

* Количество рекламодателей выросло более чем на 40 процентов в 2010 году до 180 000.

* По данным comScore, его ежемесячная аудитория составляла 58.8 миллионов в марте.

* По оценкам TNS, около 80% российских пользователей Интернета пользуются поиском Яндекса.

Составлено Марией Киселевой и Анастасией Тетеревлевой; Редакция Дэвида Халмса

Яндекс подписывает договор о поиске в реальном времени с Twitter

В сделке, которая, несомненно, дает средний палец Google, Twitter подписал договор с российским поисковым гигантом Яндекс, чтобы предоставить доступ к его полной ленте публичных твитов — Firehose — позволяя компании доставлять результаты поиска по твитам в результаты поиска по блогам.

Подобно социальному поиску Google — до того, как он был закрыт после того, как Google отказался лицензировать полные каналы данных Twitter в прошлом году — Яндекс также предоставит специальную поисковую систему Twitter на twitter.yandex.ru, демонстрирующую сообщения, размещенные на русском, украинском, белорусском и других языках. Казахский, и топ кормит на любом другом языке в своих результатах.

«Твиттер с более чем 250 миллионами твитов в день является ценным источником информации и самым быстрым способом узнать, что происходит в вашем мире», — сказала Эйприл Андервуд, директор по развитию бизнеса Twitter.«Благодаря этому партнерству Яндекс и Твиттер будут работать вместе, чтобы пользователям Яндекса в России и других странах было проще находить в режиме реального времени контент о людях и вещах, которые их больше всего волнуют».

Google отключил свои результаты поиска в реальном времени, ориентированные на Twitter, в июле 2011 года, когда поисковый гигант заявил, что его сделка с Twitter по отображению твитов в результатах поиска в реальном времени истекла, что привело к временному отключению Realtime.

В то время там говорилось:

«Хотя у нас не будет доступа к этому специальному каналу из Twitter, информация в Twitter, общедоступная для наших поисковых роботов, по-прежнему будет доступна для поиска и обнаружения в Google.

Наше видение состоит в том, чтобы google.com/realtime включал информацию Google+ вместе с другими данными в реальном времени из различных источников ».

Twitter продолжает обмениваться данными с поисковой системой Microsoft, Bing, возобновив сделку в сентябре 2011 года, поскольку Google адаптировал свой сервис для предоставления результатов, ориентированных на Google+, и отказался от других социальных сетей.

Яндекс вчера объявил о запуске своей «программы социального поиска» (примечание: ссылки на страницы на русском языке), позволяющей вставлять контент и информацию об аккаунтах из широкого спектра социальных сетей в результаты поиска.

Сегодняшняя сделка — это начало попыток компании внедрить международные социальные услуги, помогая «повысить качество своей поисковой системы». Компания уже обрабатывает более двух миллионов запросов ежедневно, хотя примерно половина из них, по-видимому, предназначена для знаменитостей.

Огромное количество поисковых запросов побудило Яндекс развернуть бета-версию службы поиска людей. Это позволяет пользователям Яндекса в России получать доступ и фильтровать все общедоступные профили человека с учетными записями в Facebook, Google+, LinkedIn, ВКонтакте, LiveJournal, Одноклассниках и других социальных сетях.

Perfect 10, Inc. против Яндекс Н.В., № 3: 2012cv01521

Описание суда: ПРИКАЗ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЧАСТИЧНОГО ИТОГОВОГО РЕШЕНИЯ Достопочтенным. Уильям Алсуп, удовлетворяющий 155 ходатайств о частичном упрощенном решении. (Whalc1, СУДЕБНЫЙ ПЕРСОНАЛ) (подано 7/12/2013)

Скачать PDF Perfect 10, Inc. против Яндекс Н.В. Док. 191 1 2 3 4 5 6 В ОКРУЖНОМ СУДЕ США 7 ДЛЯ СЕВЕРНОГО ОКРУГА КАЛИФОРНИИ 8 9 PERFECT 10, INC., 11 Для Северного округа Калифорнии Окружной суд Соединенных Штатов 10 12 13 № C 12-01521 WHA Истец, против ПРИКАЗА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЧАСТИЧНОГО РЕЗЮМЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЯНДЕКС Н.В. и др., 14 Ответчиков. / 15 16 ВВЕДЕНИЕ 17 В этом иске о нарушении авторских прав с использованием миниатюрных изображений обнаженных моделей 18 ответчиков ходатайствуют о частичном упрощенном судопроизводстве. По причинам, указанным ниже, ходатайство ПРИНИМАЕТСЯ. 20 ЗАЯВЛЕНИЕ 21 1. 22 Истец Perfect 10, Inc., калифорнийская корпорация, создает защищенные авторским правом взрослые СТОРОНЫ.23 развлекательных продукта, включая фотографии. Perfect 10 владеет и управляет интернет-сайтом perfect10.com на базе подписки 24. Для целей этого ходатайства право собственности Perfect 10 на 25 всех авторских прав, рассматриваемых в данном иске, не оспаривается (Br. 10 n.5). 26 Ответчик Yandex N.V., голландская холдинговая компания со штаб-квартирой в Нидерландах 27, владеет семьей компаний под брендом «Яндекс». Сама компания не владеет и не управляет никакими 28 поисковыми системами в Интернете или веб-сайтами, на которых размещается пользовательский контент.Он управляет своими инвестициями, в том числе своими дочерними предприятиями, ответчиками ООО «Яндекс» и «Яндекс Инк.» (Поз. 2). Дочерняя компания Dockets.Justia.com 1 ООО «Яндекс» — российская технологическая компания, которая управляет yandex.ru, самой популярной 2 поисковой системой в России. Дочерняя компания Yandex Inc., корпорация из штата Делавэр, расположенная в Пало-Альто, предоставляет ООО «Яндекс» 3 услуги по разработке программного обеспечения. Яндекс Inc. не владеет и не управляет какими-либо поисковыми системами или веб-сайтами, на которых размещается пользовательский контент. Однако у компании есть собственные серверы в Неваде 5, на которых размещен поисковый индекс для международной версии своей поисковой системы 6 ООО «Яндекс» (яндекс.com) за девять месяцев 2012–2013 гг. (там же). 7 A. 8 Поисковые системы ООО «Яндекс». (1) Яндекс.ру. крупнейшая поисковая система в мире. Он функционирует следующим образом. Пользователь может выполнить запрос либо в Интернете, либо в 11 Для Северного округа Калифорнии Поисковая система yandex.ru является самой популярной поисковой системой в России и занимает четвертое место в поиске изображений 10 Окружного суда США 9. Когда пользователь вводит запрос, поисковая машина обращается к поисковому индексу, который 12 является базой данных всех слов или изображений, известных поисковой машине, и их местоположений.Когда пользователь 13 ищет изображение, набирая текст, поисковая машина анализирует текст, а затем 14 определяет, соответствует ли данное изображение в его поисковом индексе запросу пользователя (идентификатор в 3). 15 Индекс поиска изображений Яндекс.ру составляется «поисковыми роботами», которые периодически ищут изображения во всем мире. Он не копирует и не хранит полноразмерные копии найденных им изображений, а скорее извлекает и хранит копии меньшего размера с уменьшенным разрешением в виде миниатюр. Хранилище 18 находится на его серверах.Он воспроизводит свои копии миниатюр на страницах результатов поиска, чтобы пользователь 19 мог определить, какие миниатюры, если таковые имеются, являются совпадениями. Затем пользователь может перейти на сторонний веб-сайт, на котором размещено полноразмерное изображение. Яндекс.ру также позволяет пользователям размещать рекламу и нажимать 21 на рекламу. (Таким же образом сканеры работают с популярными поисковыми системами, базирующимися в 22 Соединенных Штатах.) 23 Поскольку yandex.ru является поисковой системой на кириллическом языке, она обычно сканирует русскоязычные 24 веб-сайты, которые обычно размещаются за пределами США. Состояния.Индекс yandex.ru 25 всегда размещался на российских серверах. Яндекс.ру не сохраняет данные о том, куда последует 26-й пользователь после выхода со страницы результатов поиска. 27 28 2 1 2 (2) Яндекс.com. Yandex.com — это поисковая система, которая предоставляет 3 результатов поиска на английском и другом латинском алфавите. Как и yandex.ru, он предлагает как поиск изображений, так и веб-поиск и генерирует 4 результата поиска одинаково. Он хранит не полноразмерные копии своих изображений на своем сервере 5, а скорее копии эскизов.Как и yandex.ru, yandex.com не сохраняет данные о том, куда идет пользователь 6 после выхода со страницы результатов поиска yandex.com. Но есть отличия. В отличие от 7 yandex.ru, yandex.com сканирует интернет-контент, используя термины, основанные на латинском алфавите, 8 нигде на своем сайте не имеет рекламы и физически размещался в США в течение девяти месяцев, с июня 2012 года по март. 2013 (тогда как yandex.ru всегда физически размещался на серверах в России). За пределами этого девятимесячного окна Яндекс.com был 11 Для Северного округа Калифорнии Окружной суд США 10 размещен в России, как yandex.ru. Этот гражданский иск был подан в марте 2012 года. 12 13 Б. Услуги ООО «Яндекс» по созданию пользовательского контента. ООО «Яндекс» размещает несколько популярных русскоязычных сервисов, на которых размещается контент, созданный пользователями. Narod.ru — это русскоязычная служба хостинга сайтов, где пользователи могут создавать и размещать свои 15 собственных веб-сайтов (например, WordPress). Fotiki.ru — русскоязычный фотохостинг и онлайн-сообщество 16, похожее на Shutterfly.Ya.ur — это служба хостинга блогов. Мойкруг.ру — социальная сеть 17 для профессионалов. Все эти сервисы полностью размещены на серверах, расположенных в России. Яндекс 18 не отслеживает IP-адреса, связанные с загрузками или загрузками пользователей на любой из этих 19 сервисов, и поэтому не знает, откуда — географически — исходят загрузки или куда собираются 20 загрузок. ООО «Яндекс» также не отслеживает данные об активности пользователей, щелкнувших правой кнопкой мыши по любой 21 из своих контентных сервисов, созданных пользователями, поэтому ООО «Яндекс» не знает, щелкают ли пользователи правой кнопкой мыши по 22 изображениям и сохраняют их на своих компьютерах, и, следовательно, не знать, загружают ли пользователи в Соединенных Штатах 23 размещенные на нем изображения.ИДЕАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ 10. 24 2. 25 Perfect 10 подала иски о прямом, косвенном и косвенном нарушении авторских прав 26 против Yandex N.V., Yandex, Inc. и Yandex LLC. В первой исправленной жалобе 27 Perfect 10 они все вместе именуются «Яндекс», потому что «они неразрывно участвуют в работе 28 yandex.com и yandex.ru» (Дкт. № 88, п. 2). 3 Заявления о прямом нарушении авторских прав в компании 1 Perfect 10 следующие: (1) сервисы narod.ru (хостинг сайтов-2) и fotki.ru (хостинг фотографий) размещали полноразмерные копии загруженных пользователями 3 изображений Perfect 10, нарушающих авторские права; (2) яндекс.ru и yandex.com разместили 4 копии изображений Perfect 10 в миниатюре с нарушением авторских прав и связали их со страницами, созданными Яндексом, на которых отображаются аналогичные полноразмерные версии изображений, которые часто соседствуют с рекламой Яндекса (First Amd. Compl. 23– 27; Br 6 2–3; Opp. 5–6). Компания 7 Perfect 10 подает следующие претензии о нарушении авторских прав: (1) Yandex.ru 8 ссылается на сторонние сайты, на которых размещены полноразмерные копии изображений Perfect 10, нарушающие авторские права; (2) 9 Яндекс.com ссылается на сторонние веб-сайты, на которых размещены полноразмерные копии изображений Perfect 10, нарушающие авторские права; (3) Сайты с пользовательским содержанием ООО «Яндекс» позволяли пользователям загружать и скачивать 11 копий изображений Perfect 10, нарушающих авторские права, для Северного округа Калифорнии Окружной суд США.12 Претензии Perfect 10 о косвенном нарушении авторских прав против Yandex NV основаны на 13 обвинениях в прямом и соучастном нарушении прав, предположительно совершенных Yandex LLC 14 и Yandex Inc. 15 По словам ответчиков, в серии уведомлений DMCA, отправленных в Yandex Perfect 10 16, было идентифицировано 63 756 URL-адреса со страниц результатов поиска Яндекса, ссылающиеся на предположительно нарушающие авторские права изображения Perfect 17 10, размещенные на сторонних веб-сайтах. Кроме того, Perfect 10 заявила о 1474 актах прямого 18 правонарушения на основании материалов «Народ, Фотки, Я.ru и Мойкруг.ру на хостинге Perfect 10 изображений 19, загруженных третьими лицами (Br. at 6). 20 В ходе исследования и Perfect 10, и Яндекс использовали 21 широко доступный инструмент геолокации. Эти программные инструменты получают IP-адреса (цифровые метки, присвоенные 22 вычислительным устройствам), которые затем могут использоваться для определения, среди прочего, страны, в которой находится 23 устройства. Это важно, потому что юридическая ответственность связана с местонахождением серверов и носителей информации, используемых для захвата изображений.Perfect 10 использовал инструменты геолокации, чтобы определить 25 владельцев и хостов различных веб-сайтов, которые отображают изображения Perfect 10, предположительно нарушающие авторские права. 26 Яндекс использовал инструменты геолокации для получения IP-адресов и соответствующих геолокаций всех 27 63 756 URL-адресов, предположительно нарушающих авторские права, на которые Perfect 10 ссылались 28 в своих результатах поиска на yandex.com и / или yandex.ru. 4 1 Из 63 756 предполагаемых нарушений, на которые yandex.com и / или yandex.ru ссылались в 2 результатах поиска, Яндекс утверждает, что 51 959 из них были размещены на серверах, расположенных за пределами 3 США, а 50 485 относились к контенту, размещенному сторонними организациями. веб-сайты.Остальные 4 1474 из 51 959 URL-адресов, расположенных за пределами США, относятся к контенту, загруженному 5 пользователями Яндекса в учетные записи Narod.ru, Fotki.ru, Ya.ru и Мойкруг.ру, принадлежащие ООО «Яндекс», все 6 из которых расположены на сервера в России (id. at 7). 7 Яндекс обслужил запросы на обнаружение, в которых просили Perfect 10 предоставить все документы, показывающие, что Perfect 10 направил Яндекс на документы, которые утверждали, что нарушают авторские права, размещенные в США 10. Однако Perfect 10 не представил доказательств прямого нарушения в Соединенных Штатах. 11 Для Северного округа Калифорнии — местонахождение прямых нарушений, на которых основаны претензии по субсидии и субсидии.9 Окружной суд США 8, имеющий отношение к местонахождению 51 959 предполагаемых нарушений, размещенных на серверах за пределами США 12. Кроме того, Perfect 10 не предоставил доказательств прямого нарушения в 13 Соединенных Штатах Америки, имеющих отношение к 1474 предполагаемым нарушениям, основанным на пользовательском контенте, размещенном 14 Яндексом (идентификаторы 7–8). 15 Яндекс теперь принимает частичное суммарное суждение по вопросам: (1) являются ли изображения Perfect 10 16, размещенные на сервисах Яндекса за границей, прямым нарушением; (2) являются ли 17 миниатюрных версий изображений Perfect 10 Яндекса, размещенных на серверах в США в течение девятимесячного периода 18 в 2012–2013 годах, правомерным использованием; (3) несет ли Яндекс ответственность за размещение ссылок на 19 изображений Perfect 10, размещенных экстерриториальными третьими лицами; и (4) субсидиарная ответственность.Обе стороны 20 представили брифинг по ходатайству, и 11 июля 2013 г. состоялась устная дискуссия. 21 АНАЛИЗ Решение в упрощенном порядке является правильным, когда состязательные бумаги и доказательства в протоколе «показывают 22 23, что нет настоящего спора по поводу каких-либо материалов. факт, и что движущаяся сторона имеет право на 24 судебных решения по закону ». FRCP 56 (а). Спор является подлинным только при наличии достаточных 25 доказательств, которые разумный установщик фактов может найти для неподвижной стороны, и существенным только в том случае, если 26 фактов могут повлиять на исход дела.Андерсон против Liberty Lobby, Inc., 477 U.S. 242, 248–49 27 (1986). 28 5 1 1. ПРЕТЕНЗИЯ О ПРЯМОМ НАРУШЕНИИ. 2 Это общепризнанный принцип, что, как правило, Закон об авторском праве не имеет экстерриториального применения. Minden Pictures, Inc. против Pearson Educ., Inc., № 11-5385-WHA, 4 2013 WL 71774, at * 1 (N.D. Cal. 7 января 2013 г.), со ссылкой на L.A. News Serv. против Reuters Television Int’l, 5 Ltd., 149 F.3d 987, 990 (9th Cir. 1998). «Поскольку законы об авторском праве не применяются 6 экстерриториально, каждое из прав, предоставленных по пяти категориям раздела 106, следует рассматривать 7 как не выходящие за пределы границ Соединенных Штатов.. . . [Они] не достигают 8 случаев нарушения прав, которые происходят полностью за границей ». Subafilms Ltd. против MGM-Pathe Comm’n Co., 24 9 F.3d 1088, 1094, 1098 (9th Cir. 1994). Чтобы представить дело о прямом нарушении, достаточное при отсутствии опровержения, истец: 11 Окружной суд Северного округа Калифорнии 10 (1). . . должны продемонстрировать право собственности на материал, предположительно нарушенный, и (2) они должны продемонстрировать, что предполагаемые нарушители нарушают по крайней мере одно исключительное право, предоставленное правообладателям в соответствии с 17 U.S.C. § 106. Даже если истец удовлетворяет этим двум требованиям и предъявляет достаточные доказательства прямого нарушения прав, ответчик может избежать ответственности, если он сможет доказать, что использование изображений является «добросовестным использованием», как указано в 17 U.S.C. § 107. 12 13 14 15 Perfect 10, Inc. против Amazon.com, Inc., 508 F.3d 1146, 1159 (9th Cir. 2007). 16 A. Серверы за пределами США. 17 Яндекс ходатайствует об упрощенном судебном разбирательстве по искам Perfect 10 о прямом нарушении прав 18 «на основании 1 474 актов предполагаемого нарушения в отношении пользовательского контента [т.е. user- 19 загрузил Perfect 10 изображений], размещенных на сервисах Yandex, narod.ru, fotki.ru, ya.ru и moikrug.ru 20 ». Яндекс утверждает, что неоспоримые доказательства того, что эти сервисы Яндекса размещаются на серверах в России, а 21 они всегда были, размещены на серверах. «Тест сервера», применяемый нашим апелляционным судом 22, делает компьютер хостинг-сайта, а не компьютер поисковой системы, местом 23 прямой ответственности за нарушение авторских прав. Amazon, 508 F.3d на 1159–60. Таким образом, утверждает Яндекс 24, эти размещенные за границей изображения являются экстерриториальными и не подлежат судебному преследованию в соответствии с законом.Этот 25 заказ согласуется. 26 Perfect 10 не оспаривает, что серверы этих сервисов Яндекса находятся в 27 России. Скорее, Perfect 10 объектов, которые Фотки и Narod.Ru (и, предположительно, 28 подобных сайтов Яндекса) совершают «прямое нарушение путем демонстрации». Согласно Perfect 10, когда его изображения 6 1 размещаются на серверах, расположенных в России, Яндекс нарушает «исключительное право на показ» Perfect 10 2, поскольку пользователи в США могут их загружать. Perfect 10 предоставляет декларации 3, устанавливающие, что пользователь из США может загружать изображения Perfect 10 с сервера Яндекса 4 в России, но никаких свидетельств фактических загрузок в Соединенных Штатах.5 Эта теория ответственности отвергается. Хотя Perfect 10 цитирует Amazon в поддержку своего аргумента 6, нигде в этом решении наш апелляционный суд не поддержал идею о том, что показ изображения 7, защищенного авторским правом, в любой точке мира влечет прямую ответственность за нарушение авторских прав в Соединенных Штатах 8 только потому, что изображение может быть загружен с сервера за границей кем-то из США 9. Такой принцип разрушил бы концепцию территориальности, заложенную в Законе об авторском праве 11 для Окружного суда США 10 Северного округа Калифорнии для работ в Интернете.В более правдоподобном варианте этого аргумента Perfect 10 указывает, что, когда 12 серверов Яндекса были расположены в Соединенных Штатах в течение девятимесячного периода, поиск изображений Yandex.com 13, выполняемый сервером в Соединенных Штатах, мог быть связан с Изображение Perfect 10 размещено на сервере Яндекс 14 в России. Perfect 10 утверждает, что Яндекс не должен избегать прямой ответственности за авторские права 15 в связи с международным распространением своего хостинга и поисковых серверов. 16 Нет необходимости рассматривать обоснованность достоинств этой теории.Это не удается из-за отсутствия доказательств. 17 Perfect 10 не свидетельствует о том, что Яндекс на самом деле хранил или отображал полноразмерные копии 18 изображений Perfect 10 на серверах Яндекса в США. (Проблема миниатюрных версий 19 изображений Perfect 10, хранящихся на серверах Яндекса в США, будет рассмотрена ниже.) 20 Perfect 10 только утверждает, что «Яндекс предлагает хранить дубликаты изображений на всех своих 21 сервере. . . так что полноразмерные изображения Perfect 10 вполне могли быть сохранены на яндексе.com’s U.S. 22 сервера »(Дкт. № 167, стр. 24 (цитата опущена, выделение добавлено)). Предположение Perfect 10 о том, что 23 хранилища полноразмерных изображений могло иметь место в Соединенных Штатах, является недостаточным на стадии итогового решения 24, которая является точкой судебного разбирательства для обоснования и предоставления допустимых доказательств. Также 25 нет никаких свидетельств попыток Яндекса умышленно обойти ответственность за нарушение авторских прав 26 посредством грамотного размещения своих серверов или манипулирования корпоративной формой. 27 28 7 1 Соответственно, это постановление гласит, что размещение Яндексом полноразмерных изображений Perfect 10 на 2 серверах в России не является прямым нарушением авторских прав в США.В этой 3 степени ходатайство Яндекса о частичном упрощенном судебном разбирательстве ПРИНИМАЕТСЯ.1 B. 4 Серверы в Соединенных Штатах. Яндекс признает, что в течение девятимесячного периода с июня 2012 года по март 2013 года, когда 5-6 серверов Yandex.com находились в США, Яндекс хранил миниатюрные версии 7 изображений Perfect 10 в пределах территории действия Закона об авторском праве. Яндекс не оспаривает ни то, что 8 Perfect 10 владеет (и до сих пор владеет) авторскими правами на изображения, которые он утверждает, ни основное утверждение 9 о том, что использование Яндексом миниатюр нарушает права Perfect 10 на отображение и распространение этих изображений.Таким образом, этот приказ предполагает, что Perfect 10 может на основании этих эскизов представить доказательства прямого нарушения 11 для Окружного суда США 10 Северного округа Калифорнии. Затем ответственность перекладывается на Яндекс, чтобы показать, что 12 его миниатюрных копий представляют собой добросовестное использование. См. Amazon, 508 F.3d, 1158. Этот приказ гласит, что 13 Яндекс выполнил возложенное на него бремя2. 14 Защита добросовестного использования кодифицирована в 17 U.S.C. 107, в котором говорится: 15 Несмотря на положения разделов 106 и 106A, добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом, включая такое использование путем воспроизведения в копиях.. . в таких целях, как критика, комментарии, репортажи, обучение (включая несколько копий для использования в классе), стипендии или исследования, не является нарушением авторских прав. При определении того, является ли использование произведения в каждом конкретном случае добросовестным использованием, факторы, которые необходимо учитывать, должны включать: 16 17 18 19 (1) цель и характер использования, в том числе, имеет ли такое использование коммерческий характер или предназначен для некоммерческих образовательных целей; 20 21 22 Существует разделение полномочий относительно того, является ли вопрос об экстерриториальности юрисдикционным по своей природе, или же его следует проанализировать с точки зрения того, содержат ли экстерриториальные акты требование о нарушении.Litecubes, LLC против Northern Light Prods., Inc., 523 F.3d 1353, 1367–68 (Fed. Cir. 2008). Наш апелляционный суд не вынес решения по этому вопросу, и он упоминается только в сноске в записках сторон. Этот приказ предполагает, без принятия решения, что вопрос должен быть проанализирован с точки зрения того, содержат ли экстерриториальные акты требование. 1 23 24 25 26 27 28 2 Perfect 10 посвящает часть своей оппозиции утверждению, что эскизы Perfect 10 в поисковой системе Яндекса fotki.yandex.ru не являются добросовестным использованием (Dkt.№ 167, стр. 13–14). Этот вопрос выходит за рамки ходатайства Яндекса о вынесении частичного упрощенного судебного решения. Кроме того, серверы fotki.yandex.ru являются экстерриториальными и поэтому не подлежат иску о прямом нарушении. 8 1 (2) характер работы, защищенной авторским правом; 2 (3) количество и существенность части, используемой по отношению к работе, защищенной авторским правом, в целом; и 3 4 (4) влияние использования на потенциальный рынок или стоимость работы, защищенной авторским правом. 5 Это постановление руководствуется решением нашего апелляционного суда в Amazon (в котором участвовал 6 тот же истец, аналогичные факты, и сам он опирался на аналогичную схему фактов в деле Kelly v.Arriba 7 Soft, 336 F.3d 811 (9-й округ, 2003 г.)). 8 Что касается первого фактора, «[t] главной целью этого расследования является определение того, 9 и в какой степени новая работа является« преобразующей »». Amazon, 508 F.3d, 1164. Наш апелляционный суд нашел в Amazon (и Келли), что использование миниатюрного изображения в качестве указателя на источник 11 Для Северного округа Калифорнии Окружного суда США 10 информация очень преобразительна. И здесь тоже. Миниатюры Яндекса выполняли 12 функций, отличных от использования Perfect 10: «улучшение доступа к информации в Интернете по сравнению с 13 функциями художественного выражения.» Идентификатор. at 1165. 14 идеальных 10 объектов, которые, в отличие от рассматриваемой функции поиска Google в Amazon, поиск 15 изображений yandex.com привязывает миниатюру непосредственно к более крупной версии изображения, без 16 включая части окружающей сторонней веб-страницы , сосредоточив свое внимание на технике 17, известной как «линейное соединение». Когда пользователь поисковой службы yandex.com щелкал одну из 18 миниатюр, полноразмерное исходное изображение появлялось в том же окне браузера. Примечательно, что 19 хотя оно и выглядело как интегрированная страница, полноразмерное изображение было фактически передано со стороннего веб-сайта 20 непосредственно на компьютер пользователя — ни одна копия никогда не сохранялась на яндексе.com 21 сервер. Иными словами, пользователь продолжит видеть логотип Яндекса в верхней части экрана 22 (который поступил с сервера в США), а на остальной части экрана 23 будет видеть полноразмерное изображение обнаженной модели ( который пришел со стороннего сервера). 24 Это правда, что этот интегрированный составной экран оставил впечатление, будто изображение обнаженной модели 25 исходит от Яндекса, но это возражение не выполняется по трем причинам. Во-первых, наш 26 апелляционный суд прямо постановил, что встроенная ссылка на полноразмерное изображение не является 27 прямым нарушением.Идентификатор. в 1159–60. Без прямого нарушения полноразмерного изображения защита добросовестного использования вступает в игру — по крайней мере, в отношении этого полноразмерного изображения. Во-вторых, отображение окна браузера 9 1 только эскизом и полноразмерным изображением — вместо полноразмерного изображения вместе с частью окружающей веб-страницы — не влияет на то, было ли преобразовано использование эскиза 3. В-третьих, даже если использование yandex.com миниатюры в общих чертах описывается как 4 «встроенная ссылка, связанная с полноразмерным изображением», такое использование остается весьма преобразующим.5 Perfect 10 также возражает, что, когда миниатюрные изображения yandex.com встроены в полноразмерные версии, полноразмерные изображения отображаются рядом с коммерческой рекламой. Эти 7 возражений не подтверждаются компетентными доказательствами. Протокол суммарного судебного решения 8 не показывает, что какие-либо эскизы yandex.com (в отличие от эскизов сервисов Яндекса 9 в России) использовались в связи с рекламой. Хранение полноразмерных изображений и использование рекламы на сайте yandex.ru в России здесь неактуальны.11 Для Северного округа Калифорнии Окружной суд США 10 Perfect 10 далее утверждает, что Яндекс не должен получать выгоду от защиты по принципу добросовестного использования 12, поскольку Яндекс действовал недобросовестно. В частности, Perfect 10 утверждает, что, поскольку 13 Яндекс возражал против определенных уведомлений DMCA, отправленных Perfect 10, Яндекс не должен полагаться 14 на защиту добросовестного использования в целом. Этот аргумент неверен как потому, что Perfect 10 не представил 15 доказательств, подтверждающих его утверждение о недобросовестности, так и потому, что Perfect 10 не смог 16 объяснить связь между его уведомлениями DMCA и решением Яндекса использовать миниатюры в своей поисковой системе 17.Также нет никаких доказательств того, что использование Яндексом изображений Perfect 10 для своих 18 миниатюр было целевым или предлогом. 19 Perfect 10 пытается отличить это действие от Amazon, утверждая, что поисковая служба Яндекса 20 (которая была ориентирована на англоязычных пользователей Интернета в России) не принесла общественной пользы «американцам» (Дкт № 167, стр. 10–11). ). Этот аргумент неубедителен. Обсуждение Amazon общественной пользы от поисковых систем в Интернете не ограничивалось тем, приносят ли они особую пользу Соединенным Штатам.Более того, аргумент 24 Perfect 10 противоречит его собственным усилиям по демонстрации того, что поисковая служба 25 Яндекса достигла пользователей в США (см. Пункт 19 (где говорится, что 0,5% трафика на yandex.ru 26 в настоящее время поступает из США, что означает, что yandex.ru получает около 27 750 000 запросов от пользователей из США каждый день, или 22,5 миллиона запросов в месяц »)). 28 10 1 Что касается второго фактора, Яндекс утверждает, что природа защищенных авторским правом работ 2 сопоставима с изображениями в Amazon, и в соответствии с этим решением следует лишь немного отдать предпочтение 3 Perfect 10.Perfect 10 не оспаривает это утверждение, и этот заказ соглашается. 4 Что касается третьего фактора, Perfect 10 утверждает, что анализ «количества и существенности» 5 должен отдавать предпочтение Perfect 10, потому что Яндекс якобы использовал 40 000 эскизов Perfect 10, по сравнению с 6 из примерно 1500, используемых Google в акции Amazon. Идеальная 10 сбивает с толку характер 7 с анализом существенности. Он действует, как и концепция нарушения, на основе авторского права на 8 авторских прав. Таким образом, количество изображений, предположительно нарушенных, не имеет значения.И, как отмечалось выше, 9, в протоколе нет свидетельств того, что предприятие Яндекса было нацелено на обход Закона. Как и в случае с Amazon и Kelly, в этом постановлении делается вывод о том, что третий фактор 11 Для Северного округа Калифорнии Окружной суд США 10 не поддерживает ни одну из сторон, потому что преобразовательное использование Яндексом потребовало использования всего изображения 12, хотя и в значительно уменьшенном размере. См. Amazon, 508 F.3d, 1167–68; Kelly, 336 F.3d at 821. 13 Что касается влияния на рынок оригинала, Perfect 10 сначала утверждает, что следует предполагать ущерб рынку 14.В свете Amazon этот аргумент отвергается, потому что использование Яндексом имеет трансформирующий эффект. См. Amazon, 508 F.3d, 1168. 16 Далее, Perfect 10 утверждает, что Яндекс несет ответственность за «миллиарды несанкционированных просмотров 17 и загрузок своих изображений с веб-сайтов, на которые Яндекс ссылается на эскизы Perfect 10» (Opp. 18 12 (курсив удален) ). Иными словами, Perfect 10 утверждает, что Яндекс причиняет вред рынку 19, потому что Яндекс предоставляет поисковую службу, которая ссылается на сторонних нарушителей. Этот аргумент не подтверждается компетентными доказательствами.Предполагаемая поддержка Perfect 10 этого утверждения 21 состоит из снимков экрана со сторонних веб-сайтов, показывающих, что ссылки на этих 22 веб-сайтах, ведущие к изображениям Perfect 10, были просмотрены примерно 3,8 миллиона раз по состоянию на 23 декабря 2012 года (что было в пределах девятимесячного периода. что сервера yandex.com были расположены 24 в США). Perfect 10, однако, не предоставляет доказательств того, что какие-либо из этих 25 просмотров были результатом того, что пользователи yandex.com нажимали на миниатюры, хранящиеся на серверах yandex.com в 26 Соединенных Штатах в течение этого девятимесячного периода.Тот простой факт, что 27 миниатюр ссылок были сохранены в индексе yandex.com и доступны в Интернете, не означает, что эти 28 ссылок действительно просматривались или использовались. 11 1 Perfect 10 также предполагает, что просмотры 40 000 эскизов Perfect 10, которые были на сайте yandex.com 2, могли быть отслежены Яндексом, а затем сравнены со статистикой пользователей 3, присоединившихся к perfect10.com в качестве платных участников. Perfect 10 утверждает, что такие данные «скорее всего 4 покажут, что миллионы пользователей Яндекса просмотрели изображения Perfect 10 на Яндексе, и ни у одного из 5 нет подписчиков на Perfect 10» (Opp.13). Это предположение, а не доказательство. 6 Аналогичным образом Perfect 10 утверждает, что в Amazon наш апелляционный суд признал, что в 8 2007 г. существовал рынок для загрузки на сотовый телефон уменьшенных версий изображений Perfect 10, но в то время ущерб этому рынку был гипотетическим. . Идентификатор. at 1168. Указывая на 9 заявленных потерь своего бизнеса по загрузке сотовых телефонов в последующие годы, Perfect 10 кричит о нарушении правил. 10 идеальных причин, по которым рынок уменьшенных изображений иссяк с 2007 года, и Яндекс 11 для Северного округа Калифорнии Окружной суд США 10 начал предоставлять услугу поиска по миниатюрам с 2007 года; Итак, Perfect 10 пострадали от 12 Яндекс.Эта простая корреляция не является достаточным доказательством того, что 13 использование Яндексом 40 000 миниатюрных изображений в период с июня 2012 г. по март 2013 г. повлияло на рынок Perfect 14 10. Примечательно, что в предыдущем судебном процессе против Google президент Perfect 10 заявил в заявлении под присягой 15, что бизнес по загрузке сотовых телефонов Perfect 10 «фактически прекратился в 2006 году». 16 Perfect 10, Inc. против Google Inc., № 2: 04-cv-9484 (C.D. Cal.) (Дкт. № 438, подана 5 июля 2009 г.). 17 Таким образом, в протоколе нет свидетельств того, что Яндекс.Использование миниатюрных версий изображений 18 Perfect 10 в течение девяти месяцев оказало какое-либо влияние на рынок тех же 19 изображений. Таким образом, в этом постановлении делается вывод о том, что данный фактор не благоприятствует ни одной из сторон. 20 Сделав шаг назад, этот приказ должен теперь учитывать вышеупомянутые факторы вместе «в свете 21 целей авторского права». Там же. Как и в случае с Amazon, существенное преобразующее использование Яндексом необходимо 22 сопоставить с характером работы, которая немного уступает Perfect 10 и 23 нейтральным третьим и четвертым факторам.При должном рассмотрении это постановление гласит, что 24 эскиза Yandex.com, хранящиеся на его серверах в США в течение девяти месяцев, использовались добросовестно. ПРЕТЕНЗИЯ О СОГЛАСОВОМ НАРУШЕНИИ. 25 2. 26 Теперь этот приказ вернется к серверам за рубежом, а также к серверам в Соединенных Штатах 27 и рассмотрит иск о соучастии в нарушении прав, то есть утверждение о том, что эти серверы 28 способствовали прямому нарушению прав другими лицами в Соединенных Штатах. Состояния. 12 1 «Один соучастник нарушает права, умышленно побуждая или поощряя прямое 2 нарушение.» Идентификатор. at 1169, со ссылкой на Metro – Goldwyn – Mayer Studios, Inc. против Grokster, Ltd., 545 3 U.S. 913, 930 (2005). Чтобы установить дополнительную ответственность, Perfect 10 должен сначала установить прямое 4 нарушение прав третьими сторонами, поскольку в противном случае вторичная ответственность существовать не может. Amazon, 508 5 F.3d at 1169. Для соучастия в нарушении прав важными серверами являются серверы, на которых произошло 6 основных прямых нарушений. Как заявил наш апелляционный суд в Subafilms, «7 основная деятельность за пределами США, не являющаяся нарушением 8, подпадающим под действие Закона об авторском праве, не может служить основанием для привлечения к ответственности в соответствии с Законом 9 об авторском праве того, кто просто связанные с этой деятельностью в Соединенных Штатах.”Subafilms, 24 F.3d at 1093, цитируя 3 Дэвида Ниммера и Мелвилла Б. Ниммера, NIMMER ON COPYRIGHT § 11 Для Северного округа Калифорнии Окружной суд США 10 12.04 [A] [3] [b], at 12- 86. Таким образом, ответственность за участие может существовать независимо от местонахождения серверов 12 ответчиков, если основные прямые нарушения имели место в Соединенных Штатах. 13 Яндекс ходатайствует об упрощенном судопроизводстве примерно по 50 000 ссылок yandex.com и 14 ссылок yandex.ru, указанных в уведомлениях Perfect 10 по Закону США «Об авторском праве в цифровую эпоху».Ссылки ведут к полноразмерным версиям 15, размещенным на сторонних веб-сайтах. Используя те же инструменты геолокации, что и Perfect 10, Яндекс 16 демонстрирует, что третьи стороны, размещающие 50 000 полноразмерных изображений, являются экстерриториальными, а 17 Perfect 10 не предоставляет никаких доказательств обратного. полноразмерные изображения не могут являться прямым нарушением Закона об авторском праве, а ссылки на них Яндекс.com 19 не могут нарушать авторские права. С этим приказом согласен.В этой степени ВЫДАЕТСЯ суммарное судебное решение 20. Perfect 10 утверждает, что наш апелляционный суд постановил, что «поисковая система, такая как 21 22 google.com или yandex.com, должна быть привлечена к ответственности в соответствии с законодательством США, если она предоставляет 23 ссылки и пользовательский трафик на сайты, нарушающие права, независимо от их географического положения». location », потому что он 24 помогает пользователям из США получить доступ к материалам, нарушающим авторские права, предлагаемым этими веб-сайтами» (Opp. 25 15). Эта интерпретация Amazon неверна. В отрывке из Amazon, процитированном 26 Perfect 10, подразумевается, что предварительным условием для соучастия в нарушении прав — акт прямого 27. те 23, и теперь требует упрощенного судебного разбирательства только по тем ссылкам, экстерриториальное положение которых не оспаривается.3 28 13 1 нарушение в США — удовлетворено. Amazon не меняет точку зрения, принятую 2 нашим апелляционным судом в отношении Subafilms: если сторонняя деятельность является экстерриториальной, она не может напрямую 3 нарушать, и, в свою очередь, не может быть сопутствующего нарушения. По той же причине настаивание Perfect 4 10 на том, что серверы Yandex.com находились в Соединенных Штатах в течение девяти месяцев 5, не меняет анализа ответственности за взносы. Опять же, необходимо также подчеркнуть 6, что нет никаких доказательств того, что Яндекс пытается или намеренно пытался обойти 7 ответственность за авторские права, направляя интернет-пользователей к изображениям Perfect 10.8 9 Perfect 10 также ссылается на доктрину предикатного акта, «согласно которой истец может взыскать убытки за иностранные нарушения авторских прав, которые напрямую связаны с внутренним нарушением авторских прав. Minden, 2013 WL 71774 at * 1, со ссылкой на L.A. News Serv. против Reuters Television Int’l, Ltd., 11 В отношении Северного округа Калифорнии Окружной суд Соединенных Штатов 10 149 F.3d 987, 991–92 (9-й округ 1998 г.). Аргумент Perfect 10 о том, что сопутствующее нарушение 12 может представлять собой предикатное нарушение, по-прежнему предполагает территориальное прямое нарушение для поддержки 13 сопутствующей ответственности.В отношении 50 000 рассматриваемых ссылок не существует прямого территориального нарушения. 14 Perfect 10 также утверждает, что 40 000 эскизов yandex.com, которые хранились в 15 Соединенных Штатах в течение девяти месяцев, могут представлять собой прямое нарушение прав, несмотря на 16 защиту Яндекса в отношении добросовестного использования. Эта теория ответственности заканчивается там, где начинается. Поскольку (как объяснено выше 17) эти эскизы yandex.com представляют собой добросовестное использование, они не нарушают авторских прав, и 18 нарушений предиката отсутствуют. 19 3. 20 Amazon устанавливает тест на субсидиарную ответственность: 21 22 23 ПРЕТЕНЗИЯ ПО ВИКАРИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Кто-то косвенно нарушает права, извлекая выгоду из прямого нарушения, отказываясь воспользоваться правом остановить или ограничить его. Как указывает эта формулировка, для того, чтобы преуспеть в привлечении субсидиарной ответственности, истец должен доказать, что ответчик осуществляет необходимый контроль над прямым нарушителем и что ответчик получает прямую финансовую выгоду от прямого нарушения. 24 508 F.3d at 1173. Как и субсидиарная ответственность, субсидиарная ответственность требует наличия основного акта 25 прямого нарушения.Веб-сайты Яндекса в России напрямую не нарушают, потому что они находятся за пределами территориальной досягаемости Закона об авторском праве. Миниатюры Яндекса, которые хранились на 27 серверах в США в течение девяти месяцев, не нарушали закон, поскольку использовались добросовестно. 28 Этим приказом также определено, что Яндекс не несет ответственности за экстерриториальное 14 1 нарушение прав третьих лиц. Таким образом, по этим вопросам, в частности, в рамках ходатайства Яндекса 2 о вынесении частичного упрощенного судебного решения, не может быть субсидиарной ответственности.В этом отношении 3 ходатайство Яндекса о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства ПРИНИМАЕТСЯ. 4 4. СКАЧАТЬ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ. 5 Наконец, Perfect 10 утверждает, что он «продемонстрировал, что Закон США об авторском праве применяется 6, представив доказательства загрузок в Соединенных Штатах» (Opp. 17). Из возражений Perfect 7 10 неясно, приводит ли он этот аргумент в контексте своих утверждений о прямом 8 нарушении, соучастии в нарушении, юрисдикции или чем-то еще. Тем не менее, результат будет тот же 9. Независимо от того, анализируются ли загрузки, предположительно нарушающие авторские права, в Соединенных Штатах, как основание для прямой или дополнительной ответственности, на этапе упрощенного судебного разбирательства Perfect 10 должен представить доказательства того, что такие загрузки имели место.Этого не произошло. 12 Perfect 10 утверждает, что «по крайней мере 40 изображений Perfect 10, вероятно, были загружены на веб-сайты, размещенные на Яндекс-13» (Дкт. № 167 на 19 (курсив мой)). Как объяснялось выше, не оспаривается 14, что веб-сайты Яндекса, на которых размещены изображения, являются экстерриториальными, что исключает прямое 15 нарушение прав на размещение загруженных изображений. 16 Perfect 10 подали декларации от частного детектива, веб-разработчика и 17 графического дизайнера (Dkt. Nos. 167-28–30). В каждом из них заявитель заявляет, что 18 Perfect 10 попросили их использовать различные сервисы Яндекса для загрузки изображений Perfect 10 на компьютеры, расположенные 19 в США.Каждый заявитель подтверждает, что это «возможно», а затем объясняет 20 процессов, с помощью которых каждый из них выполнил задачу. Эти заявления не меняют ни один из 21 выводов, содержащихся в данном документе. Собственные загрузки Perfect 10 (и загрузки его агентами), проведенные в рамках расследования 22, не являются прямыми нарушениями, поскольку Perfect 10 не может нарушать 23 свои авторские права. Ни одно из заявлений не достигает уровня свидетельских показаний экспертов, показывающих 24, что какое-либо конкретное количество таких загрузок действительно имело место.Этот приказ подтверждает, что кто-то в Соединенных Штатах может загрузить копии изображений Perfect 10 26, нарушающие авторские права, с помощью поисковой системы Яндекса. Однако протокол суммарного судебного решения не устанавливает 27, что такая загрузка действительно имела место. 28 15 1 В своем возражении Perfect 10 утверждает, что «предрешено, что пользователи из США 2 будут загружать изображения, защищенные авторским правом», и «огромный трафик поисковых систем Яндекса 3 статистически гарантирует загрузку изображений Perfect 10.. . пользователями из США »4 (там же). Эти утверждения не подтверждаются показаниями экспертов, документами или другими доказательствами. 5 Таким образом, в данной записи они являются спекулятивными и необоснованными. В общем, шесть утверждений Perfect 10 относительно загрузок в США не меняют ни одного из приведенных здесь выводов. 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8 По причинам, указанным выше, ходатайство Яндекса о частичном упрощенном судебном решении 9 ПРИНЯТО. Этот приказ полностью устраняет претензии Perfect 10 о прямом нарушении авторских прав.Часть требований Perfect 10 о выплате взносов и субсидий остается в деле, и 11 Окружной суд США 10 Северного округа Калифорнии будет передан в судебное разбирательство. 12 13 ТАК ЗАКАЗАНО. 14 15 Дата: 12 июля 2013 г. УИЛЬЯМ АЛСУП ОКРУГНЫЙ СУДЬЯ США 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 16

Россия планирует заменить поисковую систему Sputnik на Яндекс, Google, Mail.Ru

Москва: Государственная телекоммуникационная группа «Ростелеком» планирует создать поисковую систему в Интернете, названную в честь спутника Sputnik, сообщила в пятницу газета «Ведомости», хотя аналитики заявили, что цель — увеличить мощность. на высококонкурентный российский рынок был обречен.

Правительство предприняло шаги для усиления контроля над Интернетом, но поддерживаемая государством поисковая система, которая будет называться www.sputnik.ru, столкнется с ведущей поисковой компанией Яндекс, с 62 процентами рынка, американским гигантом Google. и Mail.Ru.

«Поисковые системы — это совсем не та сфера, в которой работает Ростелеком», — сказал аналитик ВТБ Иван Ким в своем исследовании. «Из-за отсутствия опыта это предприятие вряд ли увенчается успехом.»

«Ростелеком» не сразу ответил на запрос о комментарии по проекту, названному в честь первого искусственного спутника Земли, запущенного в октябре 1957 года.

Новая поисковая система, возможно, придется использовать государственным учреждениям в качестве инструмента по умолчанию, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники в «Ростелекоме» и других интернет-компаниях в своем отчете. В нем говорится, что на данный момент проект обошелся в 20 миллионов долларов.

Ким сказала, что план выглядел так, как будто он был навязан «Ростелекому» государством и, скорее всего, приведет к утечке денежных средств.

Россия, с самой большой интернет-аудиторией в Европе, усилила государственный контроль над Интернетом, в том числе запустила черный список сайтов, распространяющих такой контент, как детская порнография, но который, по мнению критиков, может усилить цензуру.

«Ростелеком» пытается нанять разработчиков из числа конкурентов для работы над проектом поисковой системы, запуск которого ожидается в первом квартале 2014 года, добавили «Ведомости».