Спрос на вакансии на удаленке в России вырос почти в три раза
Пандемия уходит, однако те, кто весь период коронавирусных ограничений работал из дома, не спешат возвращаться в офисы. Работодатели, в свою очередь, не требуют этого от многих своих сотрудников. По подсчетам рекрутинговых агентств, количество вакансий на условиях удаленного доступа, выросло более чем в два раза год к году, а спрос на такую работу — почти в три раза.
Дистанционный режим работы продолжает оставаться востребованным и после самоизоляции, выяснили аналитики «Авито Работы». При этом популярность удаленки продолжает расти как у соискателей, так и у работодателей.
Так, по данным сервиса, число вакансий с удаленным графиком в июле 2020 года в два с лишним раза превысило их число в июле 2019 года. При этом рост количества объявлений с предложением дистанционной работы продолжился и после ослабления режима самоизоляции в стране. В июне таких вакансий появилось на 14% больше, чем в мае, а за июль еще на 14% больше, чем в июне, подсчитали аналитики.
Активнее формат работы из дома осваивают регионы. По данным «Авито Работы», заметнее всего количество вакансий год к году увеличилось в Екатеринбурге (+212%), Омске (+163%), Красноярске (+161%), Челябинске (+155%) и Саратове (+152%).
В пресс-службе hh.ru рассказали, что в период с апреля по август 2020 на hh.ru было размещено свыше 72 тысяч вакансий с удаленным форматом работы, что на 77% выше, чем за аналогичный период прошлого года. Среди регионов в лидерах по росту вакансий на удаленке выделяются: Республика Мордовия, Республика Алтай, Ямало-Ненецкий АО, Республика Калмыкия, Ульяновская область – в них отмечен двух- и трехкратный рост количества таких вакансий.
Соискателей, в свою очередь, удаленная работа воодушевляет еще больше: их активность (количество резюме с желаемым графиком «удаленная работа») в июле 2020 года возросла почти в три раза по сравнению с аналогичным периодом 2019-го, подсчитали в «Авито Работа».
Переход на дистанционную работу во время режима самоизоляции повлиял на предпочтения россиян относительно выбора работы, соглашается коммерческий директор сервиса «Работа.
ру» Владимир Корицкий. По его данным, в начале апреля 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в России удаленную работу искали чаще почти в 4 раза.
Во втором квартале этого года по сравнению с первым доля соискателей, желающих работать удаленно, выросла в 1,5 раза. В Москве и области на предложения с возможностью работать удаленно стали откликаться в 7 раз чаще, отмечает эксперт.
Чаще всего работодатели предлагают работать удаленно в группе профессий «Маркетинг, реклама, PR» — на нее приходится 17% вакансий. Следующие сферы по популярности удаленных вакансий — «IT, интернет, телеком» и «Управление персоналом», занимающие по 7% на рынке. Дистанционная работа популярна и в сферах страхования и консультирования, на которые приходится по 6% от всех предложений удаленной работы.
Примечательно, что в среднем зарплаты в таких вакансиях предлагаются на 5% ниже, чем в целом по рынку. Однако это зависит от группы профессий и от региона, и в некоторых случаях они могут превышать средние зарплаты в вакансиях с обычным графиком.
Чаще всего вакансии с удаленкой в этом году можно встретить в IT, телекоме, продажах, начало карьеры, административном персонале и маркетинге, выяснили аналитики hh.ru. В некоторых сферах на фоне пандемии только начали осваивать такой режим: так, количество вакансий в апреле 2020 год к году в 17 раз выросло в категории «Домашний персонал», в 4 раза в «Рабочем персонале» и в 2 раза в автомобильном бизнесе, закупках и госслужбе.
По данным «Работы.ру», больше всего вакансий (74%) с удаленной работой открыто в сфере образования, в области продаж (14%), по 6% вакансий опубликовано в HR и маркетинге. Чаще всего на удаленную работу компании начали переводить юристов, экономистов, кадровые службы, IT-специалистов, сотрудников колл-центров и служб поддержки, которые могут эффективно выполнять свои обязанности из дома, говорит Владимир Корицкий.
После завершения пандемии вакансии для специалистов на удаленном режиме все чаще встречаются в IT-индустрии, PR-направлении, маркетинга и СМИ, а также в финансовом секторе, говорит основатель агентства PROGRESS Дмитрий Солопов.
«Как показала практика, при грамотно выстроенных процессах эффективность сотрудников во время удаленной работы не снижается. Стоит отметить, что сотрудники работая на удаленном режиме, часто показывают прирост эффективности: реже берут отгулы и больничные, перестают уходить пораньше или опаздывать к началу рабочего дня. Вынужденный переход на дистанционную работу доказал, что при необходимости люди готовы адаптироваться к новым условиям», — объясняет эксперт преимущества такого формата, отмечая, что до 50% компаний, которые не связаны с непрерывным производством, сейчас дают возможность своим сотрудникам 2-3 дня в неделю работать из дома.
«К удаленке все работодатели относятся по разному. Даже крупные компании, которые раньше были непоколебимы, после пандемии начали постепенно вводить хотя бы по ряду IT-позиций удаленный режим работы»,
— отмечает управляющий партнер рекрутингового IT-агентства Selecty Арсений Федоткин. По его данным, среди клиентов агентства в IT на текущий момент порядка 70% проектов уже полностью на удаленке против 10-20% до короновируса.
По прогнозам эксперта, большая часть людей на удаленке не вернется к прежнему офисному режиму работы.
«Большинство будет работать на удаленке или на гибком графике. Я думаю, что того количества людей, которые раньше были в офисе уже не будет. По IT 30% суммарно точно останутся на удаленке, HR — думаю где-то 10-15% стабильно», — уверен Федоткин.
В «Работе.ру» также ожидают, что тренд на удаленку сохранится. По подсчетам агентства, в том, что в удаленном режиме можно работать не менее эффективно, чем из офиса, уверены 75% работодателей.
Карьера — вакансии компании ivi
Как проходят собеседования? Сколько этапов собеседования?
Это зависит от департамента и команды.
Иногда это одно собеседование, а иногда два или три. Для некоторых позиций у нас есть тестовые задания. В большинстве случаев первое собеседование проводит руководитель/лид команды. Мы всегда рады, если соискатели готовят к собеседованию рассказ о себе, своих достижениях, а также знакомятся до встречи с сервисом ≥ на любой платформе. Команда рекрутеров ≥ рада ответить на вопросы до интервью, чтобы вы чувствовали себя комфортно на встрече 🙂
Проводите ли свободное время вместе с коллегами?
А как же без этого? 🙂 В офисе ≥ мы иногда смотрим кино после рабочего дня, играем в настольные игры.
Какой график работы в техническом департаменте?
В техническом департаменте сотрудники начинают работать не позже 11 часов дня. В случае необходимости (по болезни, например), можно поработать пару дней из дома.
Почему у вас так часто открываются одинаковые вакансии?
≥ все ещё растет, у нас появляются новые амбициозные цели и задачи.
Работает ли компания по agile?
Да! Большинство наших команд в техническом и операционном департаментах работают по Agile (Scrum, Kanban)
Берёте ли вы сотрудников без опыта работы, с минимальным опытом работы?
Да, иногда у нас появляются такие вакансии.
Если вам интересно попасть на стажировку или на позицию младшего специалиста, пишите нам 🙂
Есть ли программа адаптации в ≥?
Мы разработали дорожную карту нового сотрудника для всех департаментов в ≥. Сейчас во многих командах она успешно внедрена. Кроме этого мы проводим welcome-тренинги, промежуточные встречи и т.д.
Работа в AWS
Дэвид является специалистом по сетевым технологиям в AWS и выпускником программы по стажировке для военных.
Он помогает обеспечивать стабильную и устойчивую работу сети в наших центрах обработки данных.
Джед и его команда работают над созданием будущего, в котором каждый сможет разрабатывать приложения, которые помогут лучше понять наш мир.
Сузана считает: чтобы предоставлять лучшее для клиентов, сообществ и семьи, вы должны настойчиво добиваться лучшего для самого себя.
Питшини Пиэнсамай – облачный архитектор из нашей команды по профессиональным сервисам ASEAN в Таиланде. Она делится своей историей о поиске равновесия при реализации миграционных проектов для наших клиентов.
Франчесска Васкес – руководитель отдела архитектуры решений в американском подразделении AWS. Она с большим энтузиазмом воспитывает новое поколение разработчиков.
Встречайте Луизу Поуп, инженера по развитию сети, которая занимается формированием будущего наших центров обработки данных в Дублине. Луиза переехала из Румынии, чтобы заняться масштабированием нашей сети AWS и завести крепкие личные связи в новом городе.
Май-Лан Томсен Буковец, вице-президент и генеральный менеджер Amazon S3 в компании AWS. Май-Лан является давним поклонником продуктов Amazon и полностью сосредоточен на создании изобретений для наших клиентов.
Встречайте Эмили Хуэй, специалиста по технической подготовке из нашей команды по глобальному обучению, занимающейся поддержкой клиентов на территории Юго-Восточной Азии. Узнайте, как взросление и жизнь среди различных культур повлияли на ее понимание взаимодействия в условиях социокультурного разнообразия.
Космос: Наука и техника: Lenta.ru
В октябре американская компания SpaceX начала публичное бета-тестирование глобальной спутниковой системы Starlink. Согласно обнародованным условиям, доступ к сети обойдется в 499 долларов (разовый платеж за оборудование без учета налогов, доставки и установки) плюс 99 долларов в месяц (абонентская плата). В настоящее время воспользоваться данным предложением смогут пользователи из США и Канады. О том, что из себя представляет Starlink, насколько данный проект важен для SpaceX и почему он вряд ли в ближайшее время появится в России, рассказывает «Лента.ру».
«Ожидайте, что скорость передачи данных будет варьироваться от 50 мегабит в секунду до 150 мегабит в секунду, а задержка сигнала — от 20 миллисекунд до 40 миллисекунд в течение следующих нескольких месяцев по мере совершенствования системы Starlink. Также будут краткие периоды отсутствия связи вообще. Когда мы запустим больше спутников, установим больше наземных станций и улучшим наше сетевое программное обеспечение, скорость передачи данных, задержка и время безотказной работы значительно улучшатся. Что касается задержки, то мы ожидаем, что к лету 2021 года она достигнет 16-19 миллисекунд», — говорится в письме с предложением протестировать Starlink, рассылаемом SpaceX потенциальным абонентам из приграничных с южной частью Канады штатов США.
Оборудование для подключения к интернету включает в себя пользовательский терминал с фазированной антенной решеткой, который, как уверяют в компании, «более продвинут, чем то, что есть в истребителях», монтажный штатив и Wi-Fi-маршрутизатор. От начала установки данного оборудования до выхода в сеть, как заявляют в SpaceX, уйдет не более десяти минут. Облегчить подключение к Starlink должны приложения, доступные в Apple App Store и Google Play, где содержатся инструкции по настройке сети и управлению ею. Кроме стандартного набора, за дополнительную плату можно приобрести крепления для установки антенны на крыше, что, вероятно, увеличит необходимое для монтажа оборудования время.
Обозначенная SpaceX абонентская плата за доступ к полноценной сети высокоскоростного широкополосного интернета оказывается чрезвычайно выгодной для пользователей в США, где средняя ежемесячная плата за подобные услуги оценивается в 70 долларов. Более того, учитывая заявляемые скорость и пинг Starlink, предложение оказывается выгоднее приобретения доступа в сеть у других спутниковых провайдеров, с которыми SpaceX, в общем-то, и нужно сравнивать. Также нельзя исключать, что в перспективе, по мере увеличения числа спутников и количества пользователей Starlink, стоимость терминала и абонентская плата сети будут уменьшаться. По словам главы SpaceX Илона Маска, пользователям будут предлагаться различные варианты терминалов, стоимость которых составляет от 100 до 300 долларов. Не исключено, что абонентская плата будет варьироваться в зависимости от трафика. Коммерческое использование Starlink по всему миру планируется запустить в 2021 году.
Именно Starlink, а не пусковой бизнес по выведению космических аппаратов использованными ракетами Falcon 9 или доставка астронавтов НАСА при помощи космического корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС), уже в ближайшие несколько лет может приносить многомиллиардные прибыли SpaceX. Это еще больше приблизит к реальности полет первых людей на Марс, ради чего, по словам Маска, и появилась компания. По мнению главы SpaceX, ожидаемые вложения в Starlink до середины 2020-х годов составят не менее 10 миллиардов долларов.
Согласно оценке инвестиционного банка Morgan Stanley, базовая стоимость SpaceX, в июле составлявшая 52 миллиарда долларов, в октябре превысила 100 миллиардов. Основной вклад (81 миллиард) в данный показатель, согласно кредитной организации, вносит система околоземных спутников Starlink. На втором месте — пусковой бизнес (12 миллиардов). На третьем — многоразовая транспортная система Big Falcon Rocket (BFR, 9 миллиардов), при помощи которой Маск, в частности, планирует начать колонизацию Марса.
Для сравнения, согласно оценкам инвестиционного банка Jefferies Group, за 2018 год SpaceX заработала около двух миллиардов долларов на запусках Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, в частности, американских компаний United Launch Alliance (ULA, 1,75 миллиарда долларов) и Northrop Grumman (1,2 миллиарда) — основных партнеров «Роскосмоса» в США, использующих российские ракетные двигатели РД-180 и РД-181 соответственно.
Пуск ракеты Falcon 9
Фото: John Raoux / AP
Немаловажно, что SpaceX надеется получить финансирование от Федеральной комиссии по связи США, предполагающее выделение субсидии на оснащение интернетом сельских территорий. Согласно требованиям регулятора, пинг не должен превышать 100 миллисекунд, а скорость — не опускаться ниже 25 мегабит в секунду, что уже продемонстрировала компания. Максимальная сумма, которую может получить SpaceX от Федеральной комиссии по связи, составляет 16 миллиардов долларов в течение 10 лет, что должно покрыть значимую часть расходов на создание Starlink.
Работа Starlink предполагает наличие двух сегментов — космического и наземного. Первый предполагает развертывание спутников на низкой околоземной орбите, второй — наличие центра управления сетью, шлюзовых станций и абонентских терминалов. В настоящее время основная часть наземной сети построена на инфраструктуре Google, наземная маршрутизация осуществляется по волоконно-оптическим линиям связи, сервера, вероятно, размещаются там же, где и шлюзовые станции.
Одним пуском Falcon 9 выводится 60 космических аппаратов Starlink. Расчетный срок службы одного такого космического аппарата на низкой околоземной орбите оценивается в пять лет, после чего спутник должен снижаться и сгорать в атмосфере. К середине 2020-х годов компания планирует развернуть не менее 12 тысяч космических аппаратов Starlink. Сейчас их запущено около 900, а средняя скорость запуска — 120 спутников в месяц.
Космические аппараты Starlink
Изображение: SpaceX
Космический аппарат, находясь на орбите высотой более 500 километров, способен под собой на Земле покрыть круговую область радиусом около 900 километров. Учитывая, что спутник относительно абонентского терминала движется со скоростью более 400 километров в минуту, в зоне видимости конкретной шлюзовой станции или абонентского терминала один такой космический аппарат будет находиться всего несколько минут, вследствие чего параболические антенны наземных терминалов должны успевать поворачиваться за спутником (со скоростью примерно несколько десятков градусов в минуту).
Материалы по теме
00:03 — 17 апреля 2018
22:45 — 30 мая 2020
Для работы в сети Starlink необходимо, чтобы в зоне покрытия сигнала спутника, с которым связывается абонентский терминал, находилась как минимум одна шлюзовая станция. Летом 2020 года SpaceX начала тестирование лазерного соединения между космическими аппаратами Starlink, что позволило между парой спутников передать около 100 гигабайт данных. В компании уверяют, что полномасштабное использование данной технологии сделает Starlink одним из самых быстрых вариантов передачи данных по всему миру, что не только обеспечит малый пинг, но и привлечет американских военных к инвестированию в Starlink для связи с истребителями. Кроме того, использование лазеров позволит обойтись без шлюзовых станций там, где их размещение затруднено не только физически, например, на море, но и по другим причинам.
Поскольку пропускная способность одного космического аппарата Starlink оценивается в 17 гигабит в секунду, становится понятно, что в условиях плотной городской застройки, например, в Москве и китайских городах вроде Шанхая и Гонконга, интернет от SpaceX по удобству, характеристикам и цене, по крайней мере в заявленной конфигурации, будет уступать привычному проводному, а также беспроводным сетям 4G и 5G, чего нельзя сказать, например, о труднодоступных районах Крайнего Севера. Хотя сейчас в задачи SpaceX не входит обеспечение доступа в интернет из Арктики, нельзя исключать, что интерес Пентагона к данному региону сделает Starlink доступным и там.
У Starlink в России есть два противника. Первый — «Роскосмос», который категорически отказывается сотрудничать со SpaceX по спутниковому интернету, называя американскую компанию подрядчиком Пентагона. Однако это не мешает госкорпорации продавать в США ракетные двигатели, которые используются в том числе для запуска военных спутников, и выступать за размещение на территории России шлюзовых станций прямого конкурента Starlink — системы британcкой компании OneWeb. Последнее связано, вероятно, не с желанием госкорпорации дать доступ к спутниковому интернету российским пользователям, практически не замечающим никакой явной пользы от российской спутниковой группировки, а прежде всего с покупкой OneWeb через европейского оператора Arianespace средних ракет «Союз-2» для запуска спутников и использованием в последних российских комплектующих.
Материалы по теме
00:04 — 28 августа 2017
Отжали
SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»
00:02 — 31 июля 2017
Вторая сторона, которая выступает против Starlink, — ФСБ. На самом деле силовики напрямую выступают не против проекта SpaceX, а против OneWeb, хотя стартовые юридические позиции данных компаний в России равноценны. Связано это с тем, что интересы OneWeb в России вызвался представлять «Роскосмос» в лице оператора единственной российской низкоорбитальной спутниковой системы связи «Гонец». В последнем заявляют, что у ФСБ имеются две основных претензии к OneWeb. Первая — электромагнитная совместимость системы с российскими спутниковыми системами, вторая — вопросы обеспечения системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ).
В настоящее время Международный союз электросвязи признал соблюдение спутниками OneWeb нормативов по плотности потока мощности излучения. Таким образом остается вторая претензия, предполагающая комплексный подход к контролю трафика, проходящего через систему, аутентификации абонентов и анализу возможности использования OneWeb для совершения противоправных действий. В ФСБ говорят, что заявления о том, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества России, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены. Фактически это означает, что Россия отказывается размещать шлюзовые станции OneWeb на своей территории. Таким образом использование SpaceX лазерного соединения, убирающее необходимость в шлюзовых станциях, вместе с позицией «Роскосмоса», практически исключает работу Starlink на законных основаниях в России.
Согласно требованиям Госкомиссии по радиочастотам, оперативно обновленным в 2018 году, ввоз в Россию терминалов мобильной спутниковой связи лицами, не являющимися операторами связи, запрещен. Тем не менее, согласно действующему российскому законодательству, использование физическими лицами в России терминалов Starlink пока явно не запрещено, хотя, вероятно, происхождение подобного устройства у его пользователя на территории страны может вызвать вопросы. Любопытно, что ничего вместо OneWeb или Starlink, обладающего сопоставимыми возможностями, россиянам не предлагается, а Минобороны предпочитает не российского «Гонца», а американский Iridium. Связано это с низкой пропускной способностью и низкой скоростью первого по сравнению со вторым. Что еще более занимательно — желание сотрудничать с OneWeb в «Гонце» объясняют экономией на капитальных затратах в виде орбитальной группировки.
МТС получила первую в России лицензию на 5G
Роскомнадзор выдал МТС лицензию на оказание услуг сотовой связи пятого поколения (5G) на всей территории России (за исключением Крыма и Севастополя). Об этом говорится в сообщении компании. Это первая лицензия такого рода, полученная в России, подчеркивают в МТС. По ее условиям оператор должен начать предоставление услуг не позднее июля 2022 г. – действительна она до 2025 г.
Из лицензионных требований (с ними ознакомились «Ведомости») также следует, что для оказания услуг компания должна использовать выделенный в начале этого года Госкомиссией по радиочастотам (ГКРЧ) диапазон – 24,25–24,65 ГГц. По словам представителя МТС Алексея Меркутова, запустить 5G в коммерческую эксплуатацию компания сможет после того, как будут утверждены нормативные документы, регламентирующие работу сетей пятого поколения. Сроки их принятия он комментировать не стал.
5G позволяет абонентам использовать мобильный интернет на очень высокой скорости (до нескольких гигабит в секунду). Это до 100 раз быстрее, чем в нынешних сетях LTE.
В МТС не скрывают: на первых порах 5G-сети в высоком миллиметровом диапазоне будут работать в основном на крупных промышленных предприятиях. «5G позволит корпоративным клиентам активно использовать технологии искусственного интеллекта, интернета вещей, дополненной и виртуальной реальности для удаленного управления оборудованием, развития беспилотного транспорта, интерактивных программ обучения и создания новейших систем контроля качества на производстве», – передает пресс-служба оператора слова ее президента Алексея Корни. Также 5G может быть востребован в медучреждениях (например, для мониторинга состояния пациентов), складской логистике, ритейле, сельском хозяйстве (для управления дронами, следящими за посевами, и проч.), перечисляет Меркутов.
К 5G-сетям МТС можно будет подключать не только автоматические устройства. В июле МТС совместно с Qualcomm протестировала смартфон Motorola Edge+, который помимо работы в действующих мобильных сетях стандартов 2G, 3G и 4G поддерживает диапазон 24,25–24,65 ГГц, рассказывает Меркутов. В ближайшие месяцы смартфон появится в розничной сети МТС, сейчас – доступен по предзаказу в интернет-магазине МТС.
15,3 млрд Гб
составил трафик мобильного интернета в России в 2019 г. (данные Минкомсвязи). За год этот показатель вырос более чем на 50%
Вопрос, когда 5G станет в России массовой услугой, по-прежнему открыт. На миллиметровых частотах (а только такие государство выделило пока операторам) полноценные сети пятого поколения построить невозможно – об этом неоднократно говорили участники рынка.
Миллиметровый диапазон не позволяет строить полноценные сети 5G, в частности, из-за низкой проникающей способности волны, объясняет представитель Tele2 Ольга Галушина. Поэтому он может рассматриваться только как дополнительный к более низким частотам. По словам Галушиной, приоритетный диапазон для коммерческого запуска 5G, который признан большинством стран мира, – 3,4–3,8 ГГц. Именно в нем работает абсолютное большинство выпускаемых устройств и эти частоты дают нужные скорости, утверждает она.
Получить лицензию на 5G согласно решению ГКРЧ могут все операторы, отмечает представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева. Наличие таких лицензий у операторов не решает системных проблем с развитием сетей 5G в России, утверждает она. Сама лицензия не дает возможности предоставления коммерческих сервисов в сетях 5G без разработанных правил применения. Также это не решает ключевой проблемы развития 5G в России, связанной с выделением глобально признанного спектра частот в диапазоне 3,4–3,8 ГГц, говорит Айбашева. Выделенный ГКРЧ миллиметровый диапазон имеет много ограничений, одно из которых – исключительно точечное покрытие, добавляет она.
Когда запустится 5G
Национальная программа «Цифровая экономика» предписывает запустить сети 5G к 2022 г. В конце февраля директор по стратегическому развитию «Ростелекома» Алеся Мамчур заявила, что их запуск в 10 городах-миллионниках может быть осуществлен позже срока. В качестве предварительной даты запуска она называла 2024 год.
Диапазон 3,4–3,8 ГГц пока недоступен российским операторам. Он используется Минобороны и «Роскосмосом», говорил в 2019 г. вице-премьер Максим Акимов. В августе прошлого года Совет безопасности высказался против того, чтобы выделить операторам связи частоты этого диапазона, а президент Владимир Путин согласился с его мнением, сообщали источники «Ведомостей» в телекомотрасли и профильных ведомствах. Повторно Совет безопасности рассмотрел этот вопрос весной этого года – и вновь отклонил просьбу операторов о выделении 3,4–3,8 ГГц.
Работа по поиску частот для развертывания сетей 5G находится «в активной фазе», утверждает представитель Минкомсвязи. Трудности с определением частотного спектра обусловлены тем, что диапазон 3,4–3,8 ГГц в России широко используется как гражданскими средствами, так и сетями связи правительственного и специального назначения, объясняет он. Поиск решений совместного использования частот существующими системами и сетями 5G является крайне трудоемкой и дорогостоящей задачей, в решении которой, естественно, должны быть заинтересованы все стороны, подчеркивает представитель ведомства.
Сети в высоких миллиметровых диапазонах могут обслуживать в ограниченном пространстве автоматизированные устройства, подключенные к интернету вещей, – именно поэтому МТС в первую очередь собирается внедрять 5G в промышленности, отмечает гендиректор Telecom Daily Денис Кусков. Без освобождения диапазона 3,4–3,8 ГГц о массовом использовании сотовой связи пятого поколения говорить не приходится, признает он. По его словам, затягивание решения вопроса о выделении этих частот операторам может привести к тому, что 5G станет доступен обычному потребителю не раньше середины текущего десятилетия.
Россия делает большой шаг к изоляции Интернета
В праздничные дни правительство России заявило, что завершило многодневное тестирование национального внутреннего Интернета, известного как Рунет, в попытке показать, что онлайн-инфраструктура страны может выжить, даже если отключен от остального мира. Хотя Россия утверждает, что эта инициатива касается кибербезопасности, исследователи и правозащитники в России и во всем мире утверждают, что тест подчеркивает более широкую кампанию России по контролю и цензуре доступа к цифровой информации в пределах ее границ.
Намерен ли Кремль полностью отрезать Россию от глобального Интернета, остается открытым вопросом. Но, поддерживая специализированные российские сервисы и свой технический сектор в целом, Россия, несомненно, сделала значительные шаги к тому, чтобы действовать в одиночку. В начале декабря президент Владимир Путин подписал закон, который вступит в силу этим летом, требуя, чтобы все компьютеры, смартфоны и смарт-телевизоры, продаваемые в России, поставлялись с предварительно загруженными приложениями от российских разработчиков. Правительство также инвестирует 2 миллиарда рублей — около 32 миллионов долларов — в альтернативу русской Википедии.
Эти инициативы вместе со все более изоляционистской инфраструктурой указывают на стремление к заметно усиленному контролю. Но аналитики говорят, что тест, проведенный на прошлой неделе, на самом деле может отражать постепенный подход, а не спешку с отделением.
«Данных не так много, но представление учений, которые произошли в конце декабря, как реальных учений по отключению России от глобального Интернета, вероятно, является преувеличением. Отчётов пользователей, подтверждающих это, не было», — говорит Леонид Евдокимов. российский исследователь безопасности из Censored Planet, ранее работавший в Tor Project и российском гиганте веб-сервисов Яндекс.«Но цензура в Интернете и общая ситуация в России явно оказывает сдерживающий эффект. Таким образом, похоже, что правительству нет срочной необходимости создавать изолированный Интернет прямо сейчас. Текущая частичная цензура и свод законов дают достаточно заметный эффект. »
Есть опасения, что в какой-то момент правительство променяет постепенные нарушения на радикальные репрессии.
В течение последнего десятилетия российское правительство неуклонно работало над созданием юридических и инфраструктурных средств контроля доступа в Интернет, установлением фильтров контента и списков блокировки, а также внедрением механизмов надзора в частных телекоммуникационных компаниях.В октябре 2018 года правительство России отключило услуги мобильной передачи данных в регионе Ингушетии во время политических протестов — первое подобное отключение Интернета в стране. В августе прошлого года правительство инициировало очередное отключение Интернета, на этот раз во время протестов в Москве. А в ноябре также вступил в силу новый закон о «суверенном Интернете», узаконивший более радикальную изоляцию, в том числе испытание на прошлой неделе.
Однако технические проблемы замедлили усилия России. В случае Китая, чей так называемый Великий брандмауэр дает правительству почти абсолютный контроль над Интернетом, инфраструктура цензуры и блокировок была встроена с самого начала.В такой стране, как Россия, где Интернет практически не контролировался в течение десятилетий, сложнее модифицировать механизмы контроля. В 2018 году Россия попыталась запретить приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram, которое в значительной степени провалилось, поскольку Telegram и его пользователи использовали методы борьбы с цензурой. Точно так же усилия России по борьбе с VPN были очень проблематичными, но все же не всеобъемлющими.
«Я не думаю, что мы увидим крупномасштабную остановку в России или масштабное блокирование больших цифровых платформ.Это не является стратегически жизнеспособным », — говорит Элли Функ, аналитик продемократической группы Freedom House, которая работает над ежегодной глобальной оценкой Freedom on the Net.« Российские пользователи в целом чрезвычайно политически активны, а правительство — нет. я действительно не хочу сдерживать иностранные технологические компании. Таким образом, похоже, что они пытаются создать среду, в которой международные или иностранные платформы будут более склонны соблюдать российские законы ».
Это не значит, что правительство не могло в конечном итоге установить всеобъемлющий контроль, но он еще не продемонстрировал ничего близкого к полному отключению связи или разделению интернета.Напротив, иранское правительство в ноябре привело к полному отключению электроэнергии по всей стране, которое длилось несколько дней. Однако Иран — гораздо меньшая по размеру и более ограниченная географическая страна, чем Россия.
Россия хочет отрезать себя от глобального интернета. Вот что это на самом деле означает.
В этих точках обмена интернет-провайдеры связываются друг с другом. Здесь их кабели соединяются в физических местах для обмена трафиком. Эти места контролируются организациями, известными как провайдеры обмена интернет-трафиком (IXP).Крупнейший в России IXP находится в Москве, соединяя города на востоке России, а также Ригу в соседней Латвии.
MSK-IX, как называют этот обменный пункт, является одним из крупнейших в мире. Он соединяет более 500 различных интернет-провайдеров и обрабатывает более 140 гигабит пропускной способности в часы пик в будние дни. В России есть еще шесть точек обмена интернет-трафиком, расположенных в большинстве ее 11 часовых поясов. Многие интернет-провайдеры также используют биржи, которые физически расположены в соседних странах или принадлежат иностранным компаниям.Теперь это будет запрещено. Как только этот этап будет завершен, он предоставит России буквальный, физический «переключатель включения / выключения», чтобы решить, защищен ли ее Интернет от внешнего мира или остается открытым.
Что в имени?
Помимо перенаправления своих интернет-провайдеров, России также придется отключиться от глобальной системы доменных имен (DNS), чтобы трафик не мог быть перенаправлен через какие-либо точки обмена за пределами России.
DNS — это, по сути, телефонная книга для Интернета: когда вы набираете, например, «google.com »в ваш браузер, ваш компьютер использует DNS для преобразования этого доменного имени в IP-адрес, который определяет правильный сервер в Интернете для отправки запроса. Если один сервер не отвечает на запрос, вмешается другой. Трафик ведет себя скорее как вода — он будет искать любой пробел, через который может пройти.
«Создатели DNS хотели создать систему, способную работать даже тогда, когда ее части перестают работать, независимо от того, было ли решение сломать ее части преднамеренным или случайным», — говорит Брэд Карп, ученый-компьютерщик из Университетского колледжа. Лондон.Эта встроенная в основную структуру Интернета устойчивость к внешним воздействиям еще больше усложнит выполнение плана России.
Фактические механизмы DNS эксплуатируются множеством организаций, но большинство «корневых серверов», которые являются его основополагающим уровнем, управляются группами в США. Россия видит в этом стратегическую слабость и хочет создать свою собственную альтернативу, создав целую новую сеть из своих собственных корневых серверов.
«Альтернативный DNS может использоваться для создания альтернативной реальности для большинства российских пользователей Интернета», — говорит Амит Наик, эксперт по интернет-мониторингу компании-разработчика программного обеспечения ThousandEyes.«Тот, кто контролирует этот каталог, контролирует Интернет». Таким образом, если Россия сможет создать свою собственную DNS, у нее будет хотя бы видимость контроля над Интернетом в пределах своих границ.
Это будет непросто, — говорит Салливан. Это потребует настройки десятков тысяч систем, и будет сложно, если не невозможно, идентифицировать все различные точки доступа, которые граждане используют для выхода в Интернет (их ноутбуки, смартфоны, iPad и т. Д.). Некоторые из них будут использовать зарубежные серверы, такие как общедоступный DNS Google, который Россия просто не сможет воспроизвести, поэтому соединение не будет установлено, когда российский пользователь попытается получить к ним доступ.
Если Россия сможет успешно создать свою собственную инфраструктуру DNS по всей стране и заставить своих интернет-провайдеров использовать ее, то российские пользователи, скорее всего, этого не заметят, если только они не попытаются получить доступ к веб-сайту, который подвергается цензуре. Например, пользователь, пытающийся подключиться к facebook.com, может быть перенаправлен на vk.com, российскую социальную сеть, очень похожую на Facebook.
Это приближающееся испытание — официальная дата еще не объявлено — покажет нам, была ли проведена необходимая подготовка.Для Запада важно не недооценивать волю или способность российского государства обеспечить, чтобы это произошло.
Устойчивость и контроль
Цель, по словам Кремля, — сделать российский интернет независимым и легче защищаться от атак из-за границы. Во-первых, это может помочь России противостоять существующим санкциям со стороны США и ЕС, а также любым возможным мерам в будущем. Также имеет смысл сделать Интернет внутри вашей страны доступным на случай, если он будет физически отключен от остального мира.Например, в 2008 году было три отдельных случая серьезного повреждения физической кабельной сети Интернета под водой (виной тому якоря судов), которые закрыли доступ для пользователей на Ближнем Востоке, в Индии и Сингапуре. Если бы затронутые страны смогли перенаправить движение, этого нарушения можно было бы избежать.
Многие наблюдатели считают этот шаг частью давней российской традиции попытки контролировать поток информации между гражданами. В России уже принят закон, требующий от поисковых систем удалять некоторые результаты, а в 2014 году он обязывает социальные сети хранить данные российских пользователей на серверах внутри страны.Он также запретил приложения для обмена зашифрованными сообщениями, такие как Telegram. Буквально на этой неделе правительство России подписало два новых закона с расплывчатыми формулировками, которые квалифицируют как преступление «неуважение к государству» или распространение «фейковых новостей» в Интернете. Новый план перенаправления российского трафика — это «эскалация», — говорит Сергей Санович, российский исследователь из Стэнфорда, специализирующийся на онлайн-цензуре. «Я бы сказал, что это опасная эскалация», — добавляет он.
СВЯЗАННАЯ ПРЕССА
Если это так, то это эскалация, которая ожидалась давно.По словам Кейра Джайлза, эксперта по российской безопасности, работающего в аналитическом центре Chatham House, диалог между интернет-провайдерами и службами безопасности продолжается уже более двух десятилетий. Силовики в России всегда считали Интернет скорее угрозой, чем возможностью.
«Россия хочет иметь возможность сделать это, изолировав себя от последствий, превентивно отрезав себя от глобальной инфраструктуры», — говорит Джайлз.
Если Россия ищет вдохновения, ей нужно просто смотреть на восток.Китаю чудовищно преуспели в формировании онлайн-опыта для своих граждан в своих интересах. Однако Китай решил в значительной степени контролировать развитие Интернета, пока он находился на начальной стадии. В то время Россия была озабочена распадом Советского Союза, так что для партии уже довольно поздно. Китай внедрил инфраструктуру собственного интернет-провайдера и DNS, которую Россия надеется построить еще в начале 2000-х годов. Пытаться навязать эту архитектуру ретроспективно намного сложнее.«Китай очень рано взял под свой контроль и решил, что весь входящий и исходящий трафик должен контролироваться и регулироваться», — говорит Найк.
Последствия
Напротив, российский бизнес и граждане прочно привязаны к глобальному Интернету и используют гораздо больше иностранных сервисов, таких как облачные инструменты Microsoft, чем китайцы. Пока неясно, какое влияние на них окажет отключение, но вполне возможно, что, если отключат внешние маршруты трафика, граждане России могут потерять к ним доступ.Хотя многие облачные сервисы могут «отражать» свой контент в разных регионах, ни один из основных облачных сервисов (Microsoft, Google или Amazon Web Services) не имеет центров обработки данных в России. По словам Найка, воспроизведение этих услуг в пределах России — нетривиальная задача и потребует значительных инвестиций и времени. По словам Салливана, предстоящее испытание может быть направлено на решение этой проблемы.
Другая потенциальная проблема заключается в том, что многие российские интернет-провайдеры передают трафик от имени других компаний или интернет-провайдеров, имея взаимные договоренности о передаче трафика и для российских интернет-провайдеров.Если это будет сделано неправильно, план России означает, что «целая куча входящего и исходящего трафика в Россию просто упадет в черную дыру», — говорит Найк.
Если эксперимент пойдет не так, и большая часть Интернета выйдет из строя в России, это может дорого обойтись экономике страны (отключение от Интернета было невероятно дорогостоящим для стран, которые испытали это, намеренно или иным образом). Это не означает, что Кремль в любом случае не пойдет дальше, считает Джайлз.
Если это произойдет, не ожидайте, что россияне свободно передадут свои права в Интернете: как и в Китае, вполне вероятно, что решительные, технически подкованные граждане смогут использовать любые слабые места в системе и обойти ее.Например, во время протестов в Турции люди делились способами прямого доступа к глобальной DNS, тем самым сорвав блокировку их правительством веб-сайтов социальных сетей.
Одним из недавних событий, которое, возможно, придало России дополнительный стимул к продвижению этого плана, является взлом Киберкомандования США Агентства интернет-исследований, печально известной российской «фабрики троллей», которая якобы использовала социальные сети, чтобы посеять разделение в США. во время выборов 2016 года.
«Угроза реальна. Число людей, имеющих доступ к антиправительственному интернет-контенту, растет, — говорит московский журналист и политолог Кирилл Гусов.Правительство контролирует СМИ и телевидение, но Интернет остается вне его досягаемости. «Я не удивлюсь, если ФСБ [преемник КГБ] обратилась к Путину и сообщила об этой атаке, что совпало с их желанием подавить свободу в Интернете, потому что они теряют контроль над обществом», — говорит он.
Хотя до сих пор не ясно, когда закон станет реальностью, российское правительство не известно своей гибкостью и неспособностью реагировать на общественное давление. Скорее всего, он будет отложен, чем мертв.
Россия: Страновой отчет о свободе в сети за 2020 год
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По неофициальным данным, на конец 2019 года в России было заблокировано более 4,74 млн интернет-ресурсов. Официально в черный список попало всего около 315 000 интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России до конца периода покрытия. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, в том числе использование альтернативных услуг облачного хостинга.Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK). В январе 2019 года Роскомнадзор дал понять, что ослабляет режим блокировки, объявив, что он разблокировал 2.7 миллионов IP-адресов Amazon Web Services. Однако в конце мая 2020 года более 675000 IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram, согласно проекту мониторинга.
После периода освещения в июне 2020 года правительство внезапно отменило запрет на Telegram, сославшись на «готовность» его основателя «противостоять терроризму и экстремизму». Причины этого поворота неясны. Наблюдатели предположили, что правительство, осознав практическую невозможность ограничения доступа к приложению, искало подходящий момент, чтобы разблокировать его.Момент наступил после кадровой перестановки в Роскомнадзоре — уходящий в отставку глава Александр Жаров публично заявил, что Telegram будет оставаться заблокированным до тех пор, пока он не будет соответствовать закону Яровой, который, по всей видимости, до сих пор не соблюдается — и на фоне пандемии COVID-19, во время которого власти использовали Telegram для общения с общественностью.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ к нему, Telegram оставался доступным для российских пользователей. В течение периода покрытия большинство из них продолжало достигать Telegram без виртуальной частной сети (VPN), поскольку его разработчики реализовали функцию автоматического прокси для обеспечения неограниченного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями оставались заблокированными в течение периода действия покрытия. В 2017 году Роскомнадзор заблокировал Zello за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6). BlackBerry Messenger, Imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество деликатных тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент формально включает изображения сексуального насилия над детьми; контент, связанный с незаконной продажей алкоголя; информация о запрещенных наркотиках; информация о незаконных азартных играх; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; и информацию об обходе цензуры в Интернете (см. B3).В октябре 2019 года независимое информационное агентство Fergana News было заблокировано за сообщение о самоубийстве. Другие категории контента также подвергаются цензуре на менее формальной основе.
Ряд различных государственных органов имеют право распоряжаться о блокировке веб-контента (см. B3). Например, в 2019 году МВД заблокировало почти 21 тысячу интернет-ресурсов, содержащих информацию о запрещенных наркотиках. Генеральная прокуратура заблокировала 81 тысячу веб-сайтов, на которых якобы размещался экстремистский контент.Однако Федеральное агентство по делам молодежи, которое может приказать заблокировать контент, побуждающий несовершеннолетних к нарушению закона, в этом отношении относительно бездействует, инициировав всего 10 блокировок к марту 2020 года. Суды также имеют широкие полномочия для блокировки веб-контент.
VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. В случае невыполнения требований Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам.В июне 2019 года Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. Агентство заявило, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, но несколько дней спустя Жанов заявил: «Мы можем дождаться принятия нового закона о штрафах» за несоблюдение правил, связанных с Интернетом. Однако рассматриваемый закон, принятый в конце 2019 года (см. B3), не содержал никаких положений, касающихся услуг VPN. К маю 2020 года Роскомнадзор не предпринимал попыток заблокировать эти сервисы.
Другие инструменты обхода цензуры и шифрования подверглись официальной проверке. В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на несколько узлов анонимного веб-браузера Tor, а также на серверы простого протокола передачи почты (SMTP) ProtonMail, зашифрованного почтового сервиса. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку Федеральная служба безопасности (ФСБ) прямо потребовала, чтобы поставщики телекоммуникационных услуг наложили блокировку на ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
В начале 2020 года органы национальной безопасности России инициировали новую кампанию по блокировке зашифрованных почтовых сервисов, якобы в ответ на растущее количество ложных и анонимных электронных писем, в которых сообщается о наличии взрывных устройств в общественных местах.Официальные лица нацелены на такие службы, как Tutanota, SCRYPTmail, StartMail и ProtonMail, утверждая, что они способствуют призыву к экстремистской деятельности.
В феврале 2020 года ProtonMail согласился соблюдать Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, удалив поддельные учетные записи из своей службы. В то же время компания со штаб-квартирой в Швейцарии заявила, что будет предоставлять данные о пользователях российским властям только на основании решений швейцарских судов.По состоянию на май 2020 года некоторые российские интернет-провайдеры все еще ограничивали доступ к ProtonMail. Также в феврале 2020 года Mailbox.org, другой сервис зашифрованной электронной почты, которому угрожает блокировка, согласился зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации».
Попытки заблокировать эти сервисы не полностью поддерживаются российским законодательством. Помимо блокировки по IP-адресам, власти потребовали, чтобы российские почтовые службы не позволяли своим пользователям получать сообщения от StartMail и ProtonMail.Этот механизм блокировки не отражен в действующем законодательстве, но будет предусмотрен законопроектом, внесенным в нижнюю палату парламента в октябре 2019 года, который еще не прошел даже первое чтение (см. B3). Поскольку органы национальной безопасности считали ложные и анонимные сообщения очень деликатной проблемой, они предприняли меры для ограничения таких сообщений до того, как была создана необходимая правовая основа.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3).По состоянию на май 2020 года всего 22 иностранные организации, в том числе «Открытая Россия», неправительственная организация, основанная кремлевским критиком Михаилом Ходорковским, и Фонд «Открытое общество», созданный филантропом Джорджем Соросом, были перечислены как нежелательные; в некоторых случаях их веб-сайты заблокированы. В течение периода освещения Генеральная прокуратура добавила в список семь иностранных организаций, в том числе базирующийся в США Атлантический совет, Фонд «Свободная Россия» и Фонд Джеймстауна, а также базирующуюся в Чехии организацию «Люди в нужде».Были заблокированы сайты Фонда «Свободная Россия» и «Люди в беде», а сайты Атлантического совета и Фонда Джеймстауна остались доступными.
Правила локализации персональных данных (см. C6) используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных, и остается самой заметной блокировкой в своем роде.Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook. Однако в апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на символическую сумму в 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований. Законодательные поправки, принятые в конце ноября 2019 года и подписанные президентом Путиным в декабре, постепенно увеличивают такие штрафы до тех пор, пока они не станут достаточно большими, чтобы повлиять на доходы компаний, не подвергая их платформы угрозе блокировки. Помимо неоднократных нарушений требований локализации данных, более строгие штрафы могут быть наложены за незаконную деятельность аудиовизуальных сервисов, несоблюдение поисковыми системами системы черного списка России и отказ приложений для обмена сообщениями предоставить органам национальной безопасности ключи шифрования по их запросу (см. B3).В феврале 2020 года суд оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (62000 долларов США) каждый после того, как они не успели уложиться в срок, чтобы сообщить Роскомнадзору о соблюдении правил локализации данных. Однако по состоянию на конец периода страхового покрытия обе компании, как сообщается, не уплатили штрафы.
Россия: Страновой отчет о свободе в сети за 2019 год
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы.По последним неофициальным данным, в России заблокировано более четырех миллионов интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение для обмена сообщениями предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, в том числе использование альтернативных услуг облачного хостинга.Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK). В январе 2019 года Роскомнадзор сообщил о смягчении режима блокировки, объявив о разблокировке 2.7 миллионов IP-адресов Amazon. Однако по данным бота мониторинга, по состоянию на май 2019 года более миллиона IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ, Telegram остается доступным для многих российских пользователей. Большинство россиян продолжают использовать Telegram без VPN, поскольку его разработчики внедрили функцию автоматического прокси, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ.
Другие приложения для обмена сообщениями также заблокированы. В 2017 году Роскомнадзор заблокировал Zello за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6).BlackBerry Messenger, imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Как правило, веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент включает: детскую порнографию; незаконная продажа алкоголя; нелегальные наркотики; незаконные азартные игры; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; клевета; информация об обходе онлайн-цензуры; антикоррупционная кампания; определенные религиозные группы, такие как Свидетели Иеговы; и права ЛГБТ + (см. B3).За первые девять месяцев 2018 года Министерство внутренних дел заблокировало 19 000 веб-страниц, содержащих информацию о незаконном употреблении наркотиков.
В январе 2019 года Роскомнадзор заблокировал Barents Observer, русскоязычное новостное издание в Норвегии, в ответ на статью о борьбе саамского гея с самоповреждениями. Роскомнадзор сначала дал изданию 24 часа, чтобы удалить статью, которая, как утверждается, нарушает запрет на «призывы к самоубийству» в Законе России об информации, информационных технологиях и защите информации.Примерно в то же время Роскомнадзор заблокировал другое иностранное интернет-издание (армянское агентство журналистских расследований Hetq) после того, как оно отказалось удалить несколько историй о гангстере, связанном с российским правительством. Роскомнадзор обосновал блокировку законом о персональных данных.
В июле 2018 года власти заблокировали официальный сайт Свидетелей Иеговы в России. В 2017 году «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией и официально запрещены.
В течение периода охвата прокуратура работала над расширением спектра контента, за который могут быть заблокированы веб-сайты.В 2018 году прокуратура из нескольких регионов успешно подала в суд на блокировку веб-сайтов, на которых продавались продукты питания, запрещенные в соответствии с эмбарго на импорт. Областная прокуратура также инициировала блокировку различных сайтов, посвященных криптовалюте, несмотря на то, что криптовалюты в России не запрещены. Администратор одного из таких сайтов, BitcoinInfo.ru, подал в суд на правительство после того, как районный суд отказался рассматривать его апелляцию. В апреле 2018 года Верховный суд вынес решение в его пользу, и сайт был разблокирован.
Другие попытки противостоять режиму блокировки через суды были менее успешными. В июне 2018 года Private Networks, владельцы TgVPN (прокси-сервис Telegram), подали в суд на Роскомнадзор, заявив, что решение регулятора заблокировать его продукт вместе с Telegram в апреле 2018 года было незаконным. Хотя первоначальный иск и апелляция были отклонены, процесс апелляции продолжался в конце периода покрытия.
Другие VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей.В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не выполнят этого требования, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам. По истечении периода покрытия Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская компания Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. В июне 2019 года регулятор объявил, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, хотя они остались доступными.
В марте 2019 года было обнаружено, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на нескольких узлах анонимного веб-браузера Tor, а также на SMTP-серверах зашифрованного почтового сервиса ProtonMail. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку ФСБ напрямую потребовала от провайдеров телекоммуникационных услуг заблокировать ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3). В 2017 году Генеральная прокуратура заблокировала ряд веб-сайтов иностранных НПО, которые были признаны нежелательными.Среди заблокированных веб-сайтов были веб-сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество» и Института современной России, а также пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией», неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским. В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание MBK Media, которое финансируется Ходорковским, по запросу Генпрокуратуры. По истечении периода охвата в июне 2019 года две базирующиеся в США неправительственные организации, Атлантический совет и Фонд свободной России были признаны нежелательными.Веб-сайт Атлантического совета остается доступным в России, а сайт фонда «Свободная Россия» заблокирован. Кроме того, Канадский Всемирный конгресс украинцев был назван Генеральной прокуратурой «нежелательным» (также после периода освещения), а его веб-сайт был заблокирован.
Правила локализации данных (см. C6) также используются правительством в качестве предлога для ограничения определенных веб-сайтов. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных.LinkedIn — самый заметный недавний случай блокировки онлайн-платформы за несоблюдение требований локализации данных. Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook в 2018 году. Однако в течение года агентство смягчило свой подход. В апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований по локализации данных. Развивающийся подход может быть связан с новыми поправками, вводящими оборотные штрафы и другие меры, которые могут серьезно повлиять на доходы компаний, не подвергая их угрозе блокировки.К концу 2018 года поправки были подготовлены Администрацией президента, но по состоянию на май 2019 года они еще не были внесены в парламент (см. B3).
Россия собирается отключиться от Интернета: что это значит
1 ноября Россия готова отключиться от Интернета — теоретически.
Именно тогда вступит в силу давно запланированный закон об Интернете, который заложит основу для национальной сети, в которой провайдеры интернет-услуг будут контролироваться Роскомнадзором, российским телекоммуникационным агентством.Цель состоит в том, чтобы дать России возможность отключиться от глобального Интернета в случае кибервойны и, тем временем, обслуживать изолированную версию Интернета, санкционированную русскими. Это также дает президенту Владимиру Путину больший контроль над гражданами России.
Детали векселя отрывочны. Российское информационное агентство РИА-Новости заявляет, что цель — обеспечить «устойчивый, безопасный и полностью функционирующий» Интернет. И, как сообщается, он будет делать это путем разработки собственной версии адресной системы в Интернете, чтобы российские пользователи Интернета, пытающиеся перейти на международные сайты, вместо этого перенаправлялись на русские версии.Граждане, желающие посетить Facebook, например, могут быть перенаправлены на российскую социальную сеть VK.
Российские официальные лица утверждали, что этот так называемый суверенный Интернет защитит страну от вреда, но эксперты утверждают, что он может сделать Россию и всю открытую сеть более уязвимыми для атак.
Великий файрвол России? Не совсем
Несмотря на все разговоры об облаках и беспроводной связи, многие люди думают об Интернете как об эфемерном инструменте. Но он питается от огромных серверных ферм, соединенных между собой кабелей и сетевой инфраструктуры, пересекающей границы и океаны.Это затрудняет контроль, поэтому российское законодательство нацелено на адресную книгу Интернета, систему доменных имен (DNS).
По сути, DNS преобразует веб-адрес (например, www.pcmag.com) в IP-адрес (например, 192.168.1.1), по которому выбирается нужный вам сайт. Российская система по умолчанию использует прокси-сервер, чтобы направлять пакеты информации от общедоступного преобразователя DNS, проверять, где находятся данные, и пропускать эту информацию, перенаправлять ее или полностью блокировать.
Мы видим примеры такого контроля в Саудовской Аравии, Турции и Китае. Но у России могут возникнуть некоторые трудности с воссозданием Великого китайского файрвола, отчасти потому, что российский Интернет был построен так, чтобы быть открытым, считает Алекс Хенторн-Иване, вице-президент по маркетингу продуктов компании ThousandEyes, занимающейся мониторингом сети.
Китай с самого начала ограничил доступ к Интернету, когда Коммунистическая партия в 1996 г. (через два года после появления Интернета) приняла закон о том, что все поставщики услуг должны иметь лицензию правительства и что весь Интернет-трафик проходит через государственные телекоммуникационные компании.С тех пор он вложил огромные деньги в усилия, но все еще не полностью герметичен.
Сообщается, что Россия потратила около 300 миллионов долларов на свой суверенный интернет-план. Но хотя в последние годы в стране был ограничен доступ к определенным сервисам — от VPN до приложений для зашифрованного обмена сообщениями — Хенторн-Иване считает, что маловероятно, что российское правительство сможет оказать на своих граждан тот уровень контроля, который Китай достиг с помощью Великого файрвола. 1 ноября
«Одно из главных преимуществ Интернета — это [его] механизм трансграничной торговли, и Россия не сможет воспроизвести все услуги, предоставляемые нероссийскими компаниями», — говорит Хенторн-Иване.«Если Китай разрешит западным компаниям использовать инструменты SAAS (программное обеспечение как услуга), это говорит о том, что это нереально. Office 365 или Salesforce, я предполагаю, что им придется оставаться открытыми, если они хотят привлечь прямые иностранные инвестиции. . »
Учитывая, что Китай также создал мощную экосистему электронной коммерции и мобильных приложений, чего нет в России, это снижает вероятность того, что Россия когда-либо фактически отключит свой Интернет.
Это также сомнительно с точки зрения кибербезопасности.«Если киберпреступники или национальные государства хотят проникнуть в машину и заразить ее, чтобы управлять ею, вам не нужна большая пропускная способность. У вас может быть трансграничный сотовый телефон, чтобы подключиться к внутреннему Интернету страны. В этом отношении у вас могут быть люди внутри страны, как это делают все крупные государства, для ведения кибервойны ».
Взлом Интернета
Тем не менее, несмотря на низкую вероятность того, что Россия закроет двери для внешних подключений к Интернету, предлагаемая политика указывает на более широкую тенденцию среди правительств: создание «сплинтернет».«
Термин впервые был использован в 2001 году для описания «параллельных интернет-сетей» или нескольких частных сетей, которые существуют во избежание жесткого и изменяющегося государственного регулирования. Теперь более вероятно описать вторичные сети, управляемые этими правительствами.
Рекомендовано нашими редакторами
Понятие не чуждо Западу. Твиттер из Сан-Франциско, который регулярно подвергается критике со стороны пользователей в Соединенных Штатах за то, что не принимает достаточных мер против сторонников превосходства белой расы и других злоумышленников, по закону обязан блокировать тех же вредоносных пользователей в Германии.Google также согласился изменить названия и границы своих картографических продуктов по запросу некоторых правительств. Между тем, регулирование GDPR означает, что многие издатели новостей в США не могут показывать свой контент в европейских странах из-за того, как они хранят данные о гражданах Европы.
Объем регулирующего контроля, который правительства устанавливают в Интернете, представляет собой скользящую шкалу, основанную на политической идеологии. Для некоторых это полностью отключает Интернет (или, по крайней мере, пытается это сделать), в то время как другие сосредоточены на том, как данные могут или не могут перемещаться между странами.
Однако, хотя американский взгляд на Интернет, на который сильно повлияла его история свободных рынков и свободы слова, теоретически может быть ближе к открытому Интернету, который был предложен пионерами Интернета, гегемония Кремниевой долины создала государство в большая часть Интернета де-факто находится под контролем правительства США.
Alphabet, материнская компания Google, например, определяет, сколько людей во всем мире получают доступ к Интернету, будь то поиск, браузер (Chrome) или операционная система (Android или Chrome OS).Но если правительство США захочет осуществить свой контроль во имя безопасности, как это было с Huawei, это вполне возможно.
В мире осколков легче сказать, что у вас есть открытая система, когда ядро силы находится в пределах ваших границ. В будущем, вероятно, появится больше законов, подобных российскому, хотя и с разной степенью строгости.
Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.
россиян скоро лишатся доступа к Интернету без цензуры
Российское правительство находится в одном шаге от того, чтобы по сути отрезать свое население от глобального Интернета. Спорный «суверенный закон об Интернете», принятый на прошлой неделе верхней палатой законодательного собрания, требует только подписи президента Владимира Путина, чтобы к 2021 году интернет-трафик проходил через серверы, находящиеся в ведении государственного агентства по регулированию Интернета, что позволяет Кремлю гораздо лучше наблюдать и контролировать то, что российское граждане делают.Путин давно высказывается об идее защищенного брандмауэром российского Интернета, утверждая, что его правительству нужна лучшая защита от кибератак с Запада.
«Но это, скорее, мотивировано желанием Кремля контролировать поток информации в Интернете», — сказал Джастин Шерман, научный сотрудник New America по политике кибербезопасности.
Этот шаг не пользуется популярностью среди россиян, обеспокоенных свободой слова, отмечает Ирина Бороган, заместитель редактора независимого российского новостного сайта Agentura.Ru.
«Протестов против закона очень много. Активисты, некоторые политики и пользователи Интернета открыто выразили свое возмущение », — сказал Бороган. «Но основные местные телекоммуникационные компании поддержали закон, потому что Кремль пообещал не взимать с них плату за« черные ящики »».
Новый закон — последняя и самая масштабная судебная акция, ограничивающая возможность россиян взаимодействовать с внешним миром. Ранее такие меры ограничивали доступ к западным социальным сетям, таким как Linkedin, и службам обмена сообщениями, таким как Zello.
В 2016 году, когда Россия обменивалась зашифрованными сообщениями с Джулианом Ассанжем и Wikileaks в попытке подорвать выборы в США, российские законодатели разрешили правительству читать зашифрованные сообщения и сохранять содержимое сообщений от российских граждан в течение шести месяцев.
Новый суверенный закон об Интернете также требует, чтобы поставщики интернет-услуг использовали внутреннюю службу доменных имен России. Это позволит правительству, например, перенаправлять поисковые запросы независимых новостных организаций на проправительственные веб-сайты.
«В конечном счете, это сводится к тому факту, что российское правительство, его военные и его службы безопасности рассматривают неограниченный доступ населения к Интернету, социальным сетям и мобильному доступу как значительную уязвимость в том, что они считают будущими усилиями Запада по распространению информации. и кибероперации против государства, чтобы дезориентировать, запутать и иным образом разделить население и правительство », — сказал Сэмюэль Бендетт, аналитик группы по международным делам Центра военно-морского анализа.«Таким образом, мониторинг пользовательского контента и запись пользовательской информации рассматриваются как решающие в таких оборонительных усилиях».
«Российское правительство увидело, что такой свободный доступ к информации может сделать в других странах, и защитные [информационные операции] теперь являются частью оборонной стратегии», — сказал Бендетт. «Таким образом, доступ к пользовательским данным рассматривается как ключ к предотвращению того, что Москва рассматривает как попытки Запада спровоцировать некую« цветную революцию »в стране».
В среду Хьюман Райтс Вотч опубликовала следующее заявление: «Эти предложения очень широкие, слишком расплывчатые и дают правительству неограниченную и непрозрачную свободу действий при определении угроз.Они несут серьезные риски для безопасности коммерческих и частных пользователей и подрывают право на свободу выражения мнений, доступ к информации и свободу СМИ ».
Тем не менее, есть вопросы о том, насколько эффективным будет новый российский межсетевой экран, позволяющий держать своих граждан в неведении и неведении.
«Это сказал Иран. Об этом говорили и другие народы. Но в конце концов, мы увидели, что их граждане очень, очень хотят добавлять приложения, которые нам очень, очень знакомы, генерал.Об этом заявил в прошлом месяце глава киберкомандования США и АНБ Пол Накасоне. «Итак, хотя мы принимаем к сведению то, что они пытаются сделать, я думаю, я бы сказал, что немного скептически отношусь к тому, что они смогут это осуществить».
Россия начинает тестирование собственного внутреннего интернета — TechCrunch
Россия начала тестирование национальной интернет-системы, которая, по сообщениям местных новостей, будет функционировать как альтернатива более широкой сети. Неясно, на каком именно этапе страна достигла, но, безусловно, цель устойчивого — и, возможно, более легко контролируемого — Интернета преследуется.
Интернет, конечно же, состоит из глобальной сети инфраструктуры, которая должна взаимодействовать физически, виртуально и, во все большей степени, политически со странами, с которыми он соединяется. Некоторые страны, например Китай, решили очень тщательно регулировать этот интерфейс, контролируя, к каким веб-сайтам, приложениям и службам можно получить доступ с локальной стороны этого интерфейса.
Россия все больше склоняется к такому подходу: в начале этого года президент Путин подписал там закон, Рунет, который построит необходимую инфраструктуру для поддержки, по сути, отдельного внутреннего Интернета, если это станет необходимым (или удобным).
Выступая ранее на этой неделе в государственном информационном агентстве ТАСС, Путин объяснил, что это была чисто защитная игра.
Рунет, по его словам, «направлен исключительно на предотвращение негативных последствий глобального отключения от глобальной сети, которая в значительной степени контролируется из-за границы. В этом суть, вот что такое суверенитет — иметь наши ресурсы, которые можно включить, чтобы нас не отрезали от Интернета ».
Более поздние сообщения в ТАСС и Правде, переданные Би-би-си, показали, что эти усилия вышли за рамки теоретических и практических.Были проведены тесты на уязвимость так называемого Интернета вещей, что, должно быть, обескураживало, если российские устройства Интернета вещей применяли такие же плохие методы обеспечения безопасности, как американские. Также изучалось, сможет ли местная сеть противостоять «внешним негативным воздействиям», какими бы они ни были.
Это непростая задача, которую пытается здесь Россия, и хотя речь якобы идет о суверенитете и надежной инфраструктуре, напряженность между США, Россией, Китаем, Северной Кореей и другими странами с развитым потенциалом кибервойны, несомненно, также является ее частью.
Российский интернет, отключенный от мира, вероятно, сейчас почти не работает. Россия, как и все остальные, постоянно полагается на ресурсы, расположенные в других частях мира, и дублирование многих из этих ресурсов было бы необходимо для того, чтобы Интернет мог работать как обычно, если страна решит отступить в свою оболочку из-за чего бы то ни было.