Поиск дел в суде: Быстрый поиск по судебным делам

Как провести анализ судебной практики с помощью КонсультантПлюс | КонсультантПлюс

Что делать студенту, когда на правовую задачу, полученную в вузе, нет четкого ответа?  Как максимально раскрыть тему курсовой или дипломной работы по праву?

Правильным будет изучить судебную практику.

Для этого потребуется пересмотреть десятки миллионов судебных актов всех судов РФ, выбрать нужную информацию, проанализировать ее и сформировать соответствующую правовую позицию, но, к сожалению, на все это может уйти не один день. Какой же найти выход студенту — будущему юристу?

Можно, конечно, положиться на «авось» или же обратиться к профессиональному помощнику — к системе КонсультантПлюс. 

Начинаем работу с судебной практикой

Если вы столкнулись со сложным вопросом и законодательство не дает четкого ответа, значит, самое время перейти в специальный раздел системы КонсультантПлюс «Судебная практика» и быстро найти то, что вам нужно. Конечно, анализ судебной практики требует навыка, так как вам потребуется создать и изучить целую подборку судебных решений. Но важно то, что в системе всегда под рукой актуальная судебная практика, вы здесь можете проводить поиск по судьям, по участникам дел, по пунктам статей, что позволяет быстро найти нужное дело, изучить его со всех сторон и сформировать правовую позицию. 

В системе КонсультантПлюс помимо раздела «Судебная практика» вы также можете найти уже готовые подборки судебной практики, в которых эксперты проанализировали различные спорные вопросы и выполнили эту работу за вас. Как их найти? Читайте дальше. 

Обращаем внимание на примечания на правой панели и ссылки в статьях законов

Быстро получить важную информацию о практике по конкретным статьям нормативных правовых актов помогут примечания на правой панели.

По ссылке на правой панели напротив заголовков многих статей доступен обзор «Важнейшая практика по статье», где компактно и наглядно представлены все основные выводы из практики судов (а также госорганов), даны разъяснения и обзоры споров за последние 3 года. Здесь также сразу видно, какие могут быть ситуации при применении нормы, к какому исходу они приведут.

Кроме того, ко многим статьям Гражданского кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ уже сделаны подборки «Правовые позиции высших судов» (Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ). Их вы можете найти по ссылке под заголовком статьи.

 В каждой такой позиции даны:

• краткая аннотация;
• список применимых правовых норм;
• подборка актов высших судов;
• если есть расхождения в толковании нормы, то приводятся все точки зрения высших судов по вопросу.

Погружаемся в Путеводители

Если нужно углубиться в изучение конкретного вопроса, получить готовые выводы из судебной практики по спорным вопросам применения Гражданского, Налогового, Трудового кодексов, то лучше всего обратиться к Путеводителям. Их материалы можно найти как по запросу в Быстром поиске, так и по ссылке под заголовками статей нормативных правовых актов.

Нажав кнопку «Развернуть», мы получим перечень спорных ситуаций, каждая из которых подробно рассмотрена. Приведены все точки зрения и даны варианты решения.

Таким образом, готовый анализ судебной практики вы можете получить в: Путеводителе по судебной практике (ГК РФ), Энциклопедии спорных ситуаций, Путеводителе по трудовым спорам, Путеводителе по корпоративным спорам, Путеводителе по спорам в сфере госзаказа.

Итак, теперь вы знаете, куда обращаться, когда вам нужно срочно найти ответ на правовую задачу или подготовить практико-ориентированную курсовую или дипломную работу — судебная практика в системе КонсультантПлюс и многочисленные подборки от экспертов готовы вас выручить в любой сложной ситуации.

Используйте инструменты системы КонсультантПлюс по максимуму!

---

Ссылки по теме:

 

Сосногорский городской суд Республики Коми на портале Право.

ру

История

Сосногорский районный суд образован 01 апреля 1980 года приказом Министерства юстиции Коми АСС № 2/15 от 19 марта 1980 года. Законом «О Судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года Сосногорский суд признан федеральным судом.    

На основании ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Сосногорский суд вышел из подчинения Министерства юстиции РК и предан в подчинение Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Коми.

До  2002   года суд находился   по  адресу;  улица   Ленина  52     на  первом   этаже  жилого пятиэтажного дома и имел всего два зала судебных заседаний.            

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным  судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих  за  собой административное  наказание,  которое  вправе  назначить только судья, производство по которым  осуществляется  в форме административного  расследования;  дела,  влекущие административное выдворение  за   пределы   РФ;   дела, переданные в  суд  органами  и  должностными  лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Суд — Регламент — Международный Суд

Регламент

принятый 14 апреля 1978 года и
вступивший в силу 1 июля 1978 года¹

Преамбула

²

Суд,

учитывая главу ХIV Устава Организации Объединенных Наций,
учитывая приложенный к Уставу Статут Суда,
действуя во исполнение статьи 30 Статута,
принимает следующий Регламент.

ЧАСТЬ I: Суд

РАЗДЕЛ А. Судьи и асессоры

Подраздел I. Члены Суда

Статья I

1. Членами Суда являются судьи, избранные в соответствии со статьями 2–15 Статута.

2. Для целей определенного дела Суд может также включить в состав судебного присутствия одно или несколько лиц, отобранных согласно статье 31 Статута для участия в присутствии в качестве судей ad hoc.

3. В настоящем Регламенте выражение «член Суда» означает любого выборного судью, а выражение «судья» означает и любого члена Суда, и любого судью ad hoc.

Статья 2

1. Срок полномочий членов Суда, избранных на проводимых раз в три года выборах, начинает исчисляться с шестого февраля³ того года, когда открываются вакансии, на которые они избираются.

2. Срок полномочий члена Суда, избранного взамен члена, срок полномочий которого еще не истек, начинает исчисляться с даты избрания.

Статья 3

1. При выполнении своих функций члены Суда имеют равный статус, независимо от возраста, давности избрания или продолжительности службы.

2. Кроме случаев, предусмотренных в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, старшинство членов Суда определяется датой, с которой согласно статье 2 настоящего Регламента начался срок полномочий каждого из них.

3. Взаимное старшинство членов Суда, срок полномочий которых начался с одной и той же даты, определяется их возрастом.

4. Член Суда, переизбранный на новый срок, следующий непосредственно за предыдущим, сохраняет свое старшинство.

5. Председатель и Вице-председатель Суда во время пребывания на этих должностях имеют старшинство перед всеми остальными членами Суда.

6. Член Суда, который в силу предыдущих пунктов следует по старшинству сразу за Председателем и Вице-председателем, именуется в настоящем Регламенте «старшим судьей». Если этот член Суда недееспособен, то старшим судьей считается дееспособный член Суда, который следует по старшинству сразу за ним.

Статья 4

1. Заявление, которое каждый член Суда обязан сделать в соответствии со статьей 20 Статута, звучит следующим образом:

«Торжественно заявляю, что буду выполнять свои обязанности и осуществлять свои полномочия в качестве судьи достойно, неукоснительно, беспристрастно и добросовестно».

2. Это заявление делается в первом открытом судебном заседании, где присутствует член Суда. Такое заседание проводится как можно раньше после начала срока его полномочий, а в случае необходимости для этого проводится специальное заседание.

3. Переизбранный член Суда делает новое заявление лишь в том случае, если новый срок его полномочий не следует сразу за предыдущим.

Статья 5

1. Член Суда, решающий выйти в отставку, доводит свое решение до сведения Председателя, и отставка вступает в силу в порядке, предусмотренном в пункте 4 статьи 13 Статута.

2. Если член Суда, решающий выйти из состава Суда в отставку, является Председателем, он доводит свое решение до сведения Суда, и отставка вступает в силу в порядке, предусмотренном в пункте 4 статьи 13 Статута.

Статья 6

В любом случае, когда намечается применение статьи 18 Статута, Председатель или, если того требуют обстоятельства, Вице-председатель уведомляет об этом затрагиваемого члена Суда письменным сообщением, в котором указываются основания для этого шага и любые относящиеся к нему доказательства. Этот член получает затем возможность в закрытом заседании Суда, специально созываемом по данному поводу, сделать заявление, представить любые сведения или объяснения, которые он пожелает дать, и устно или письменно ответить на любые поставленные ему вопросы. В последующем закрытом заседании, где затрагиваемый член Суда не присутствует, происходит обсуждение ситуации, причем каждый член Суда высказывает свое мнение, а при поступлении соответствующего требования проводится голосование.

Подраздел 2. Судьи ad hoc

Статья 7

1. Судьи ad hoc, отобранные согласно статье 31 Статута для рассмотрения определенных дел, допускаются к участию в судебном присутствии на условиях и в порядке, предусмотренных в пункте 2 статьи 17, статьях 35, 36, 37, пункте 2 статьи 91 и пункте 3 статьи 102 настоящего Регламента.

2. В деле, по которому они заседают, они участвуют на условиях полного равенства с другими судьями в составе судебного присутствия.

3. Судьи ad hoc следуют по старшинству за членами Суда, а их взаимное старшинство определяется их возрастом.

Статья 8

1. Торжественное заявление, которое каждый судья ad hoc обязан сделать в соответствии со статьей 20 и пунктом 6 статьи 31 Статута, совпадает с тем, которое приводится в пункте 1 статьи 4 настоящего Регламента.

2. Это заявление делается в открытом судебном заседании по делу, в котором участвует судья ad hoc. Если дело рассматривается камерой Суда, заявление делается в том же порядке в этой камере.

3. Судьи ad hoc делают заявление в связи с любым делом, в котором они участвуют, даже если они уже делали его по предыдущему делу, но не делают нового заявления в связи с более поздним этапом одного и того же дела.

Подраздел 3. Асессоры

Статья 9

1. Суд может либо по собственной инициативе, либо по ходатайству, заявленному не позднее закрытия письменного производства, распорядиться, в связи со спорным делом или просьбой о консультативном заключении, о назначении асессоров, которые будут заседать вместе с ним без права голоса.

2. Когда Суд отдает такое распоряжение, Председатель принимает меры к выяснению всех сведений, имеющих значение для отбора асессоров.

3. Назначение асессоров производится тайным голосованием по большинству голосов судей, образующих судебное присутствие по данному делу.

4. Такие же полномочия имеются у камер, предусмотренных статьями 26 и 29 Статута, и их председателей и могут осуществляться в том же порядке.

5. Прежде чем приступить к своим обязанностям, асессоры делают в открытом судебном заседании следующее заявление:

«Торжественно заявляю, что буду выполнять свои обязанности асессора достойно, беспристрастно и добросовестно и буду неукоснительно соблюдать все положения Статута и Регламента Суда».

РАЗДЕЛ В. Председательство

Статья 10

1. Срок полномочий Председателя и Вице-председателя начинает исчисляться с даты, когда в соответствии со статьей 2 настоящего Регламента начинаются сроки полномочий членов Суда, избираемых на проводимых раз в три года выборах.

2. Выборы на председательскую и вице-председательскую должности проводятся в эту дату или вскоре после нее. Если прежний Председатель остается членом Суда, он продолжает выполнять свои функции, пока не состоятся выборы на председательскую должность.

Статья 11

1. Если на дату выборов на председательскую должность прежний Председатель остается членом Суда, выборы проводятся под его руководством. Если он перестал быть членом Суда или недееспособен, выборы проводятся под руководством члена Суда, выполняющего председательские функции в силу пункта 1 статьи 13 настоящего Регламента.

2. Выборы проводятся тайным голосованием, после того как председательствующий член Суда огласит число голосов, необходимое для избрания; выдвижение кандидатур не происходит. Член Суда, получивший голоса большинства членов, входящих в состав Суда на момент выборов, объявляется избранным и немедленно приступает к своим функциям.

3. Выборы Вице-председателя проводятся под руководством нового Председателя либо в том же, либо в следующем заседании. Положения пункта 2 настоящей статьи распространяются в равной степени и на эти выборы.

Статья 12

Председатель председательствует во всех заседаниях Суда; он осуществляет руководство работой Суда и надзор за его административным обеспечением.

Статья 13

1. В том случае, если председательская должность вакантна или если Председатель не в состоянии выполнять председательские функции, эти функции выполняет Вице-председатель, а за его неимением — старший судья.

2. Когда одно из положений Статута или настоящего Регламента воспрещает Председателю либо заседать, либо председательствовать по определенному делу, он продолжает выполнять председательские функции во всех отношениях, кроме как по данному делу.

3. Председатель принимает необходимые меры к тому, чтобы обеспечить непрерывное выполнение председательских функций в месте пребывания Суда. В случае своего отсутствия он может, насколько это совместимо со Статутом и настоящим Регламентом, распорядиться, чтобы эти функции выполнял Вице-председатель, а за его неимением — старший судья.

4. Если Председатель решает освободить председательскую должность, он доводит свое решение в письменном виде до сведения Суда через Вице-председателя, а за его неимением — через старшего судью. Если свою должность решает освободить Вице-председатель, он доводит свое решение до сведения Председателя.

Статья 14

Если председательская или вице-председательская должность становится вакантной до даты, когда действующий срок должен истечь согласно пункту 1 статьи 21 Статута и пункту 1 статьи 10 настоящего Регламента, Суд решает, заполнять ли эту вакансию на остаток срока.

РАЗДЕЛ С. Камеры

Статья 15

1. Камера упрощенного судопроизводства, ежегодно образуемая согласно статье 29 Статута, состоит из пяти членов Суда, включая Председателя и Вице-председателя, которые входят туда по должности, и еще трех членов, которые избираются в соответствии с пунктом 1 статьи 18 настоящего Регламента. Кроме того, два члена Суда ежегодно избираются туда в качестве заместителей.

2. Выборы, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, проводятся каждый год как можно раньше после шестого февраля. Члены камеры приступают к своим функциям по избрании и продолжают их выполнять вплоть до следующих выборов; они могут быть переизбраны.

3. Если член камеры по какой бы то ни было причине не в состоянии заседать по какому-либо делу, его замещает для целей данного дела тот из двух заместителей, кто пользуется старшинством.

4. Если член камеры выходит в отставку либо по иной причине перестает быть ее членом, его место занимает тот из двух заместителей, кто пользуется старшинством; последний при этом приобретает полное членство в камере, и взамен его избирается новый заместитель. В ситуации, когда число вакансий превышает число имеющихся заместителей, проводятся как можно раньше выборы для заполнения вакансий, еще остающихся после приобретения заместителями полного членства, и для заполнения вакансий заместителей.

Статья 16

1. Когда Суд решает образовать одну или несколько камер, предусмотренных в пункте 1 статьи 26 Статута, он определяет конкретную категорию дел, для которой образуется каждая камера, число ее членов, предстоящую продолжительность их полномочий и дату, с которой они приступят к своим обязанностям.

2. Члены камеры избираются из числа членов Суда в соответствии с пун­ктом 1 статьи 18 настоящего Регламента, причем учитываются любые специальные познания, квалификация или предыдущий опыт, которыми какие-либо члены Суда могут обладать применительно к категории дел, для разбора которой образуется камера.

3. Суд может распорядиться о роспуске камеры, не нанося при этом ущерба обязанности соответствующей камеры завершить любые дела, находящиеся в ее производстве.

Статья 17

1. В любой момент до закрытия письменного производства может быть подано ходатайство о предусмотренном в пункте 2 статьи 26 Статута образовании камеры для разбора отдельного дела. По поступлении ходатайства, заявленного одной стороной, Председатель выясняет, согласна ли другая сторона.

2. Когда стороны согласны, Председатель выясняет их мнения относительно состава камеры и делает Суду соответствующий доклад. Он также принимает меры, которые могут быть необходимы для соблюдения пункта 4 статьи 31 Статута.

3. Когда Суд определит с одобрения сторон число своих членов, из которых будет образована камера, он приступает к их избранию в соответствии с положениями пункта 1 статьи 18 настоящего Регламента. Тот же порядок соблюдается применительно к заполнению любых вакансий, могущих возникнуть в камере.

4. Члены образованной согласно настоящей статье камеры, которые были заменены в соответствии со статьей 13 Статута вследствие истечения срока их полномочий, продолжают заседать по делу на всех его этапах, независимо от стадии, которой оно достигло на тот момент.

Статья 18

1. Выборы во все камеры проводятся тайным голосованием. Избранными объявляются члены Суда, которые набрали наибольшее число голосов и получили при этом голоса большинства членов, входящих в состав Суда на момент выборов. При необходимости заполнить вакансии проводится несколько туров голосования, каждый из которых ограничивается числом остающихся открытыми вакансий.

2. Если при образовании камеры в ее составе оказываются Председатель или Вице-председатель Суда либо они оба, то председательствует в ней Председатель или, в зависимости от ситуации, Вице-председатель. В любом другом случае камера избирает своего председателя тайным голосованием по большинству голосов ее членов. Член Суда, который согласно настоящему пункту председательствует в камере на момент ее образования, сохраняет председательство до тех пор, пока остается ее членом.

3. Председатель камеры выполняет в отношении рассматриваемых этой камерой дел все функции, выполняемые Председателем Суда в отношении дел, находящихся в производстве Суда.

4. Если председатель камеры не в состоянии заседать или председательствовать, председательские функции переходят к дееспособному члену этой камеры, который пользуется старшинством.

РАЗДЕЛ D. Внутреннее функционирование Суда

Статья 19

Внутренняя судебная практика Суда регулируется, с соблюдением положений Статута и настоящего Регламента, теми или иными резолюциями по данному предмету, принимаемыми Судом⁴.

Статья 20

1. Кворум, оговоренный в пункте 3 статьи 25 Статута, распространяется на все заседания Суда.

2. Обязанность членов Суда быть во всякое время в распоряжении Суда, предусмотренная пунктом 3 статьи 23 Статута, предполагает присутствие во всех таких заседаниях, за исключением отсутствия по причине болезни или по иным серьезным основаниям, должным образом объясненным Председателю, который извещает Суд.

3. Судьи ad hoc равным образом обязаны быть в распоряжении Суда и присутствовать во всех заседаниях, проводимых по делу, в котором они участвуют. При подсчете кворума они не учитываются.

4. Суд устанавливает сроки и длительность судебных вакаций, а также время и условия предоставления отпусков, полагающихся отдельно взятым членам Суда согласно пункту 2 статьи 23 Статута, учитывая в обоих случаях состояние своего Общего списка и требования своей текущей работы.

5. С учетом тех же соображений Суд соблюдает праздничные дни, обычно отмечаемые в том месте, где он заседает.

6. В экстренном случае Председатель может созвать Суд в любое время.

Статья 21

1. Совещания Суда происходят в закрытом порядке и с соблюдением их тайны. При этом Суд может в любой момент распорядиться об огласке или разрешении на огласку любой части своих совещаний не по судебным вопросам.

2. Только судьи и (если они есть) асессоры принимают участие в совещаниях Суда по судебным вопросам. На них присутствуют Секретарь Суда или его заместитель и другие сотрудники Секретариата, которые могут потребоваться. Присутствие каких-либо иных лиц допускается не иначе как с разрешения Суда.

3. В протоколах совещаний Суда по судебным вопросам фиксируются лишь наименование или характер обсуждаемых тем или вопросов и результаты любого проводившегося голосования. В них не фиксируются какие-либо подробности обсуждений или высказывавшиеся мнения, однако при этом любой судья вправе потребовать, чтобы сделанное им заявление было занесено в протокол.

---

¹ В настоящее время после принятия Судом каких-либо поправок к своему Регламенту эти поправки помещаются на веб-сайте Суда с указанием даты их вступления в силу и тех или иных условий, оговаривающих их применимость во времени (например, ограничивающих применимость измененного поправкой правила только теми делами, которые возбуждены после даты вступления этой поправки в силу), а также публикуются в «Ежегоднике» Суда. Статьи, в которые после 1 июля 1978 г. вносились поправки, помечены звездочкой и представлены здесь в редакции этих поправок.

² В редакции поправки, вступившей в силу 14 апреля 2005 г.

³ С этой даты в 1946 г. начался срок полномочий членов Суда, избранных на первых выборах.

⁴ Ныне действующая резолюция была принята 12 апреля 1976 г.

Судебное делопроизводство по фамилии — Спроси онлайн у юриста

Для того, чтобы точно узнать, что постановил судебный орган, лучше самостоятельно присутствовать во время заседания. Однако, принять участие получается не всегда. Поэтому многие граждане интересуются, где можно узнать итог конкретного заседания. Сегодня ознакомиться с вердиктом можно непосредственно в учреждении, а также через интернет в специальном банке данных. Если человека интересует, как узнать решение суда по уголовному делу по фамилии, то ему в первую очередь необходимо явиться в канцелярию судебной инстанции. Участники дела даже могут забрать подготовленное решение судебного делопроизводства в течение десяти дней.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные повестки и извещения

Судебное делопроизводство

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Поиск по судебным делам. Простая форма поиска. Cуд Все суды Московский городской суд Бабушкинский районный суд Басманный районный суд Бутырский районный суд Гагаринский районный суд Головинский районный суд Дорогомиловский районный суд Замоскворецкий районный суд Зеленоградский районный суд Зюзинский районный суд Измайловский районный суд Коптевский районный суд Кузьминский районный суд Кунцевский районный суд Лефортовский районный суд Люблинский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Никулинский районный суд Останкинский районный суд Перовский районный суд Преображенский районный суд Пресненский районный суд Савёловский районный суд Симоновский районный суд Солнцевский районный суд Таганский районный суд Тверской районный суд Тимирязевский районный суд Троицкий районный суд Тушинский районный суд Хамовнический районный суд Хорошёвский районный суд Черёмушкинский районный суд Чертановский районный суд Щербинский районный суд.

Уникальный идентификатор дела. Доступные списки дел. Производство Все типы судопроизводств Административное Гражданское Об административных правонарушениях Первичные документы Производства по материалам Уголовное. Категория дела. Номер входящего документа. Номер дела, материала, жалобы или производства.

Аббазов И. Абрамова А. Абрамова Е. Аванесова Г. Авдотьина А. Аверчева Н. Аверченко Е. Аверьянова И. Агамов В. Аганина В. Агафонова Г. Айнетдинова И. Аканова М. Аккуратова И.

Акопян Г. Акульшина Т. Александренко И. Александрова М. Александрова С. Алексеев Н. Алныкина О. Альцев Н. Амплеева Л. Анашкин А. Андреева О. Андреева Т. Андреянова М. Андриясова А. Андроник А.

Андрюхин А. Антипова А. Антонова Н. Арбузова О. Арзамасцева А. Аринкина Н. Армяшина Е. Арнаут Д. Артеменко Э. Артемкина Л. Артемов С. Артемонова Д. Арычкина Е. Асауленко Д. Астафьева Е. Астахова Е. Астахова Т. Астахов С. Афанасьева И. Афанасьева Н. Ачамович И. Ашурова О. Бабенкова Т. Бабенко О. Бабинова Е. Багринцева Н. Багрова О. Бадова О. Бадрак Е. Базарова В. Базаров С.

Базькова Е. Баконина И. Банник А. Бараковская Т. Бараксанов И. Баранова Н. Басихина Т. Басыров И. Баталова И. Баукин С. Бахвалов А. Бахвалова Л. Беднякова В. Безлепкина О. Бекетова С. Белицкий В. Белкина В. Белоусова И. Бельченко И. Беляков А. Белянкова Е. Бесперстова О. Бехтерева Н. Бирюкова С.

Бобков А. Богачев С.

Можно ли узнать решение суда по фамилии

В век гласности и компьютерных технологий, зная ФИО человека, его примерную дату рождения, хотя бы примерно адрес, можно узнать очень много. В том числе и каверзную информацию, касающуюся его долгов и судебных дел. Отмечаю сразу, вся информация находится в открытых источниках на официальных государственных сайтах. Никаким незаконным шпионством заниматься мы не будем. Это очень просто.

п/п, Номер дела, Время слушания, Информация по делу, Судья, Результат слушания. JavaScript is currently sallylundburg.com enable it for a better.

Нормативные и судебные акты судов общей юрисдикции. Судебное делопроизводство по фамилии

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Поиск по судебным делам. Простая форма поиска. Cуд Все суды Московский городской суд Бабушкинский районный суд Басманный районный суд Бутырский районный суд Гагаринский районный суд Головинский районный суд Дорогомиловский районный суд Замоскворецкий районный суд Зеленоградский районный суд Зюзинский районный суд Измайловский районный суд Коптевский районный суд Кузьминский районный суд Кунцевский районный суд Лефортовский районный суд Люблинский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Никулинский районный суд Останкинский районный суд Перовский районный суд Преображенский районный суд Пресненский районный суд Савёловский районный суд Симоновский районный суд Солнцевский районный суд Таганский районный суд Тверской районный суд Тимирязевский районный суд Троицкий районный суд Тушинский районный суд Хамовнический районный суд Хорошёвский районный суд Черёмушкинский районный суд Чертановский районный суд Щербинский районный суд.

Единый государственный реестр судебных дел Украины и возможности YouControl

Для поиска общей информации о суде, организационной структуре, полномочиях, сведений о размере и порядке уплаты государственной пошлины, информации о находящихся в суде делах и принятых по ним судебным актам, порядке их обжалования, информации о порядке подачи и рассмотрения обращений граждан и прочей информации о деятельности заполните одно или несколько полей для поиска. Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Для поиска общей информации о суде, организационной структуре, полномочиях, сведений о размере и порядке уплаты государственной пошлины, информации о находящихся в суде делах и принятых по ним судебным актам, порядке их обжалования, информации о порядке подачи и рассмотрения обращений граждан и прочей информации о деятельности перейдите к форме поиска. Идет загрузка данных

Современное правовое государство предусматривает вариант суда без присутствия одной из сторон.

Как узнать, есть ли долги и суды у человека?

Современное правовое государство предусматривает вариант суда без присутствия одной из сторон. Все потому, что если бы требовалось для решения обязательно выслушивать обе стороны, то одна из них могла бы прекрасно избежать правосудия — просто скрываясь от суда. Именно это и подразумевает то, что суд не обязан бесконечно ожидать явку обеих сторон. Максимальный срок рассмотрения дел на сегодняшний день — 2 месяца. Бывают исключения, когда срок продлевается еще на 30 дней, но обычно процесс занимает меньше времени. Дорогие читатели!

Поиск по судебным делам

Зарегистрируйтесь и проверьте 10 компаний бесплатно или получите консультацию по номеру 0 Веб-сайт этого ресурса является официальным сервисом судейского аппарата нашего государства. По закону, в Единый государственный реестр судебных дел не вносятся только судебные решения, содержащие информацию, которая является государственной тайной. Кстати, о законе. На этом же основании судебные решения, внесенные в Реестр, являются открытыми для бесплатного круглосуточного доступа. Это значит, что вы в любой момент можете обратиться к госреестру для получения нужной вам информации.

Судебное делопроизводство по фамилии. База судебных решений судов общей юрисдикции позволяет найти информацию по результатам слушаний​.

Как проверить судебное делопроизводство по фамилии

База судебных решений судов общей юрисдикции позволяет найти информацию по результатам слушаний по номеру дела, ФИО участников и другим данным. Чтобы сделать вердикты судов Российской Федерации доступными онлайн, была разработана база судебных решений судов общей юрисдикции. Некоторые из них коммерческие и представляют более широкие возможности, другие функционируют на бесплатной основе. Онлайн-база позволяет вести поиск по категории или по критериям дела.

Как узнать решение суда в РФ по фамилии в 2019 году

С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением находящихся в судах дел и принятых по ним судебным актам. Для ускорения поиска информации дополнительно выберите регион и суд, в котором рассматривается дело. Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Для поиска общей информации о суде, организационной структуре, полномочиях, сведений о размере и порядке уплаты государственной пошлины, информации о находящихся в суде делах и принятых по ним судебным актам, порядке их обжалования, информации о порядке подачи и рассмотрения обращений граждан и прочей информации о деятельности перейдите к форме поиска. Идет загрузка данных

В целом автострахование и страхование жизни выгодны всем участникам процесса, в том числе и самому заемщику.

А затем в установленные время и место явиться за водительскими правами. Если у человека имеются незакрытые долговые обязательства, данный факт не всегда является препятствием к получению кредита на покупку жилья.

Строительство дома в садовом товариществе, другом объединении или на дачах должно отвечать определенным требованиям. Для замены обращаться в многофункциональные центры, в которых были оформлены полисы, нет необходимости. Стоит помнить, что только после признания физлица банкротом часть долгов, непогашенная во время процедуры, будет списана.

Чем лизинг отличается от автокредита, читайте в этой статье.

С учётом обязательных платежей и жизненно необходимых потребностей у ответчика назначается сумма выплаты алиментов на родителей, кратная величине прожиточного минимума для пенсионеров. Наказание за неуплату по счетам. Оговаривалось что дверь уличная и стойкая к осадкам и пр. На основании изложенного требую в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии осуществить замену ненадлежащего товара согласно Акту обнаружения недостатков от 20.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационные и апелляционные суды: что это такое и как обжаловать судебное решение?

Единый реестр наследственных дел и завещаний 2021 года

Автор Кутузова Екатерина На чтение 9 мин. Просмотров 17.8k.

Единый реестр наследственных дел хранит информацию о наследствах и волеизъявлениях людей, когда-либо оставивших или принявших наследство. База данных необходима, чтобы получить ответы на множество вопросов и решить проблемы, с которыми сталкиваются потенциальные наследники. Как узнать, открыто ли дело (наследственное), оформлялось ли завещание, если наследодатель проживал в другом городе или федеральном округе?

Суть работы единой информационной системы нотариата

Чтобы оформить право собственника, необходимо иметь представление о том, в каком состоянии находится процесс. Поиск наследственных дел – не единственная цель, преследуемая при создании единой базы данных для розыска наследства. Это не менее востребованная функция, как и поиск наследников, имеющих право претендовать на долю наследственной массы. Имея доступ, несложно это выполнить.

Розыск наследников упрощается, если имеется завещание, где указаны личные данные. Но если приходится делить наследство по закону, иногда сложно узнать, у какого нотариуса открыто наследственное дело. Знающие люди обращаются к реестру, где указано не только это. В результате поиск наследственного дела упрощается до обычной подачи запроса и ожидания ответа. Реестр – это архив, хранящий сведения о наследствах, оформляемых через нотариальные конторы, зарегистрированные в РФ.

Единый реестр завещаний и наследственных дел в ЕИСН

В базе данных хранятся отметки об операциях, производимых в рамках дел о наследовании. Если производился розыск наследников нотариусом, в ответ на запрос придут регистрационные данные. Любой действие от составления завещания, раскрытия делопроизводства, вступлений в наследство, распределение наследства отображено в реестре, что очень полезно и удобно.

Для чего необходим реестр?

Реестр нужен для того, чтобы:

1. Упростить процедуру сбора документации, розыск наследников. В реестре хранятся контактные данные, адреса, регистрационные сведения.
2. Снизить число преступлений. Раньше проверить свидетельство о правах на наследство было невозможно.

С момента создания единого реестра количество махинаций, связанных со вступлением, снизилось почти в пять раз

Кого это касается?

На самом деле реестр необходим сразу нескольким категориям субъектов. Информация полезна:

1. Наследникам: решается вопрос о том, как узнать, открыто ли наследственное дело.
2. Нотариусам: облегчается поиск наследства, для других нотариальных процедур.
3. Правоохранительным органам: установление достоверности свидетельств о праве на наследство в рамках уголовных дел о мошенничестве.
4. Судам и судебным приставам: для проверки свидетельства о праве на наследство по закону и взыскания долгов в соответствии с судебным решением.

Для каждой категории приведены лишь единичные примеры причин обращения в реестр за информацией о наследстве.

Как узнать информацию о наследстве?

Существует интернет-сервис, позволяющий получить достаточные данные о наследстве при помощи доступа к реестру. Достаточно зайти на сайт, заполнить поля для формирования запроса и отправить заявку. Система реестра автоматически отыщет все, что когда-либо упоминалось нотариатом. Речь идет не только о розыске наследников по завещанию. В реестре есть отметки о случаях, когда вступление в наследство производилось фактически (без нотариального участия).

Доступ к информации в ЕИСН

Услуга бесплатная. Ограничений по категориям субъектов также не существует. Это самый простой ответ на вопрос о том, как узнают об открытии наследственных дел. Физическое лицо может быстро найти наследство в реестре, если наследодатель умер. Поиск наследников нотариусы, следователи, банки, судьи и приставы также ведут с помощью реестра.

Кто может получить данные об открытии дела?

Несмотря на конфиденциальность, сведения доступны для любой категории граждан. Достаточно ввести в соответствующие поля фамилию, имя, отчество покойного. Выписка из реестра содержит данные о свидетельстве, но не касается стоимости наследства. Правом узнать об открытом завещании подробно наделены уполномоченные лица, представители власти, нотариусы, суды. Но и рядовые граждане классифицируются в этом аспекте.

Посторонние лица

Реестр в открытом доступе помогает определить, какой нотариус ведет дело о наследстве. Также в реестре указывается номер свидетельства о наследстве. Что входит в наследуемую массу, подскажут в нотариальной конторе, если заявитель имеет достаточно прав пользоваться конфиденциальной информацией из реестра. Наследники, претендующие на наследство по завещанию, с отметкой в реестре при предъявлении паспорта беспрепятственно добьются желаемого.

Родственники

Единая информационная система нотариата открыта для всех. Но что касается таких данных, как стоимость наследства, местонахождение, список претендентов, закрыта от посторонних. Но если пойти нотариально, предъявить доказательства наличия родственных связей, уполномоченное лицо подает запрос в реестр, и из реестра приходит выписка с указанием всего, что нужно для вступления в наследство.

Информация по запросу государственных и муниципальных органов

При оформлении вступления в наследство по факту владения имуществом процедуру проводят и с привлечением руководства местных органов самоуправления. Чиновникам также нужно провести проверку, для чего необходимо знать, как найти наследственное дело. Федеральной Нотариальной Палатой выдаются документы на основании официальных запросов. Для этого пишется соответствующее заявление. Бумага подается в приемную. Ставится отметка о получении, вносится запись в журнал входящей корреспонденции.

Информация по запросам отдельных лиц

Она поверхностная, но дает понимание важнейших моментов, указывая, что нужно делать дальше. В едином реестре завещаний наследственные дела регистрируются, нумеруются и датируются, что отображается в программе поиска после ввода исходных данных. Зная, что наследство есть в наличии, достаточно обратиться в органы, полномочные выдать свидетельство. Это необходимо сделать в течение полугода. Начало отсчета также содержится в реестре – дата открытия наследства.

Как пользоваться сервисом?

Поиск работает по фамилии наследодателя. В итоге можно найти нотариуса, открывшего наследство (также указано в реестре). Дальнейшие действия оговорены Гражданским Кодексом. Явившись лично по месту открытия наследства, указанного в реестре, претендент пишет заявление. Через 6 месяцев с того момента, как наследодатель официально считается умершим, выдается документ, на основании которого имущество переоформляется на наследника.

Как узнать, не оставил ли покойный наследство?

Базы наследников в России не существует, и не может существовать. Письменное волеизъявление позволяет назначить правопреемником любое лицо, не обязательно родственника. Поэтому преемник заинтересован в обращении к реестру в первую очередь. Узнав адрес нотариуса по месту нахождения наследства (открытия наследственного дела), претенденты проходят процедуру получения свидетельства на право собственности. В реестре хранятся сведения о наличии завещания и наследства.

Нюансы, которые надо знать при вводе данных

Чтобы получить регистрационный номер искомого документа, достаточно ФИО наследодателя. Далее по наследству разыскиваются прочие претенденты. Перед тем, как проверять свидетельства о правах на наследство на достоверность, убедитесь, что ФИО соответствует искомому лицу. Эти данные часто повторяются. Сервис выдает номера свидетельств о правах по наследству по закону для однофамильцев. Приходится сопоставлять даты рождения и другую информацию, чтобы идентифицировать наследодателя.

Можно ли узнать о наличии завещания, если человек еще жив?

Нет, проще дождаться, пока оно появится в реестре открытых наследственных дел. Данные о будущих наследствах не разглашаются, потому что считаются абсолютной тайной для всех, кроме волеизъявителя и нотариуса. В онлайн-системе информационного поиска нет подобных сведений. Существует своя база для хранения регистрационных записей об оформленных завещаниях, но она доступна только нотариату.

Лицам, претендующим на обязательную долю, не о чем волноваться. Право никуда не денется. Остальным достаточно проявить терпение, а после обратиться к реестру снова. Данные регистрируются немедленно после кончины. Чтобы провести процедуру вступления в наследство правильно и результат был неоспоримым, достаточно нанять юриста, специализирующегося по наследственным делам, оформить доверенность и поручить ему выполнять необходимые действия.

Если завещание не обнаружено

В этом случае с большей вероятностью его попросту не существует. Иначе в реестре бы находилось упоминание. Случаются и ошибки, как, например, при оформлении наследства фактически без нотариального сопровождения. Но если наличие волеизъявления при жизни не установлено, и в реестр не внесена отметка, это не означает, что наследство недоступно.

В подобных ситуациях поможет нотариус, а раздел имущества будет производиться по закону в порядке очереди. Наличие первоочередных претендентов не означает, что нужно отказываться от затеи. Они оформят отказ, согласятся на компенсацию, будут признаны недостойными или могут даже погибнуть, как бы жестоко это ни звучало. Поэтому проверку и розыск придется возобновлять после кончины наследодателя.

Почему в реестре нет данных о наследственном деле, хотя человек давно умер?

Человек, который ничем не владеет, ничего кроме долгов не оставит. Право требовать задолженность появляется у кредиторов, если в реестре есть отметка о принятии наследства. Искать преемников, чтобы вернуть деньги или материальные ценности, никто не будет. В ЕИСН нет упоминания об имуществе умерших, если такового документально не существует.

Предположим, что жил мужчина. Автомобилем пользовался по доверенности, квартиру отписал гражданской жене, а на дом оформил дарственную, когда еще был жив. Фактически имеет место отсутствие материальных благ, хотя таковыми он пользовался. Например, нотариальные действия начались вовремя. Открывается дело, ведутся розыскные работы, и оказывается, что наследства нет фактически. В реестр уведомление не направляется. Оформление невозможно.

Как раньше искали наследственные дела?

Было принято оформлять документацию в определенном месте – там, где проживал наследодатель на основании прописки. В крайних случаях речь шла о временной регистрации или месте, где находится наследуемая масса. Подлинность информации о наследстве нельзя было проверить через реестр, приходилось обращаться к нотариусу, коих, скажем, в Москве были сотни. Но если дело было найдено, наследование оформлялось там же. Территория Российской Федерации огромна, что дополнительно усложняло розыскные мероприятия.

Вести поиск приходилось месяцами. Свидетельство о смерти не помогало. Знаешь город – поможет нотариус или юрист, было все равно не известно. Самостоятельные меры оказывались затратными и неэффективными. Не знать, где проживает наследодатель, означало потерять наследство, ведь реестра не было, и приходилось обращаться к должностным лицам для подачи запроса в ведущий нотариальный орган страны, что также занимало время и стоило денег.

Что изменилось?

Процедура упростилась до банальной онлайн-заявки, которую может подать любой желающий. Есть полноценный сервис для поиска наследственного дела и получения исчерпывающей информации. Федеральная Нотариальная Палата (ФНП) учредила единый реестр для хранения реквизитов сделок, оформляемых нотариусами России.

Наследник считает, что его права нарушены: куда обращаться?

Выяснив, что есть повод считать открывшееся завершенное дело несостоятельным, обращаются в суд. Пишут исковое заявление с упоминанием обстоятельств и доказательств своей правоты. В случае пропуска срока вступления в наследство жалоба содержит требование восстановить их и инициировать разбирательство с учетом вновь открывшихся сведений.

Электронный реестр завещаний

Поиск случая открытого доступа

ПРИМЕЧАНИЯ: Следующие типы дел исключаются из результатов поиска: закрытые дела, дела, связанные с необслуживаемыми охранными ордерами, дела о психическом здоровье и завещании, данные потерпевшего и свидетеля. Информацию о неисправимых несовершеннолетних / делинквентных делах также нельзя просмотреть на этом сайте; однако другие типы дел, в которых несовершеннолетние являются сторонами, например, дела о дорожном движении, может отображаться.Некоторые административные функции, выполняемые секретарями вышестоящего суда в г. ни один округ не включен в этот веб-сайт, например, обработка заявок на паспорт и частные регистрация на сервере процесса. Сборы, связанные с нарушением местных постановлений, не включены. Пожалуйста, имейте в виду следующие ограничения отображаемых историй болезни: • Информация может быть неактуальной, точной или полной записью дела. • Информация может быть изменена в любое время. • Информация не является официальным протоколом суда. • Не все дела из участвующего суда могут быть включены. • Эта информация не должна использоваться вместо тщательного поиска в официальных публичных архивах. Пользователь несет ответственность за проверку информации, представленной на этом веб-сайте, в отношении официального суда. информация, представленная в суде протокола. Использование этого веб-сайта означает согласие пользователя, что судебная система штата Аризона, включая ее суды, подразделения, должностных лиц и служащих, должна не несет ответственности за любые убытки, последствия или ущерб, возникшие прямо или косвенно в результате использования любой информации, доступной на этом веб-сайте, и что судебная система Аризоны не предоставить любую гарантию, явную или подразумеваемую, что предоставленная информация является точной, актуальной, правильный или полный. Данные, доступные на этом веб-сайте, часто обновляются и могут быть предоставлены через электронные носители за годовую абонентскую плату. Если интересно, пожалуйста Связаться с нами. Информация о деле обновляется на этом сайте еженедельно. Информация обновляется каждую пятницу, чтобы отразить информацию о делах до среды той же недели.

Конфиденциальность / публичный доступ к судебным записям Государственные ссылки | NCSC.org

Alabama

alacourt.com Предлагает доступ к записям суда первой инстанции по каждому из 67 подсчетов в штате Алабама. Подписка имеет стартовую стоимость 150 долларов и ежемесячную плату. Гражданские дела (только окружные и окружные суды), уголовные дела (только окружные и окружные суды), семейные отношения и Алименты, дорожные дела, выдача ордеров на вымышленное имя, досье судов первой инстанции, информация о делах прокуроров.

Just One Look ^TM Доступ в суд первой инстанции Алабамы записывает одно дело за раз.Базовая плата в размере 9,99 долларов США за случай плюс дополнительные сборы. Гражданские дела (только окружные и окружные суды), уголовные дела (только окружные и окружные суды), семейные отношения и Алименты на ребенка, дорожные дела, выдающиеся ордера на вымышленное имя, протоколы суда первой инстанции, информация о делах прокуроров

Аляска

Аризона

Арканзас

Калифорния

Колорадо

Коннектикут

Рассмотрение дела включает Верховный суд, Апелляционный суд и Верховный суд

Delaware

Virtual Docket.Управляет судебными документами Делавэра в режиме онлайн. База данных позволяет пользователю получить доступ к информации о банкротстве, канцелярии, претензиях, округе, заключениях и Верховном суде штата. Веб-сайт взимает плату за доступ к информации.

Федеральные суды

Флорида

Интернет-протокол Верховного суда

Интернет-протокол районных апелляционных судов

Интернет-судебные записи Поиск окружных и окружных судов в 35 из 67 округов штата (Бейкер, Брэдфорд, Калхаун, Колумбия, Десото, Дикси, Франклин, Гилкрист, Глэйдс, Галф, Гамильтон, Харди, Хендри, Эрнандо, Хайлендс, Холмс, Джексон, Джефферсон, Лафайет, Либерти, Мэдисон, Мэрион, Мартин, Нассау, Окичоби, Паско, Полк, Патнэм, Санта-Роза, Самтер, Тейлор , Юнион, Вакулла, Уолтон, Вашингтон)

Округ Алачуа

Округ Бэй

Округ Бревард

Округ Бровард

Округ Шарлотт

Округ Цитрус

Округ Клэй

Округ Коллиер

Округ Дюваль

79 Округ Эскамбия

Округ Флаглер

Округ Гадсден

Округ Хиллсборо

Округ Индиан-Ривер

Округ Лейк

Округ Ли

9 0009 Округ Леон

Округ Леви

Округ Манати

Округ Майами-Дейд

Округ Монро

Округ Окалуза

Округ Ориндж

Округ Оцеола

Округ Палм-Бич

Округ Пинеллас

St.Округ Джонс

Округ Сент-Люси

Округ Сарасота

Округ Семинол

Округ Суванни

Округ Волусия

Джорджия

Гавайи

eCourt Верховный суд Кокуа, Апелляционный суд промежуточной инстанции, Отдел дорожного движения Окружного суда

Окружной суд Хоохики, включая отделение суда по семейным делам. Избранные гражданские дела из районных судов.

Айдахо

Иллинойс

Индиана

Интернет-протоколы суда Индианы Включают Верховный суд, Апелляционный суд и Налоговый суд.Включает окружные, высшие, городские и городские суды, которые используют управление делами Odyssey штата.

Doxpop Court Cases Служба подписки, которая обеспечивает доступ к судебным протоколам в 334 судах в 88 округах Индианы.

Айова

Канзас

Кентукки

Луизиана

Мэн

В штате нет судебных протоколов онлайн.

Мэриленд

Массачусетс

Мичиган

Поиск по делу включает Верховный суд и Апелляционный суд.

Миннесота

Миссисипи

Миссури

Case.net Автоматизированная система управления делами судов штата Миссури. Включает Верховный суд, Апелляционный суд и Окружной суд.

Монтана

Небраска

Невада

Нью-Гэмпшир

В штате нет судебных протоколов онлайн.

Нью-Джерси

Нью-Мексико

Нью-Йорк

WebCivil Supreme Активный и распорядительный гражданские дела Верховного суда по всем 62 округам.(Примечание: в Нью-Йорке Верховный суд является судом первой инстанции общей юрисдикции.)

WebCrims Незавершенные уголовные дела в местных и высших судах 13 округов и вызывают дела по всему Нью-Йорку.

WebFamily Активные дела в суде по семейным делам во всех 62 округах и дела в Интегрированном суде по делам о насилии в семье (IDV) в тех округах, где есть суды IDV.

Северная Каролина

В штате нет протоколов судебных заседаний онлайн.

Северная Дакота

Огайо

Дело Верховного суда .Выполните поиск в досье по номеру дела, названию стороны или информации адвоката.

WebCheck из офиса генерального прокурора.

Общественный доступ округа Кайахога . Доступ к записям окружного суда по наследственным делам. База данных включает информацию о поместьях, опеке и разрешениях на брак.
Секретарь судов округа Фэрфилд . Доступ к записям окружных судов. База данных включает информацию по гражданским, уголовным и бракоразводным делам.
Общественный доступ округа Франклин . Получите информацию по уголовным и гражданским делам в муниципальном суде округа Франклин.
Поиск по делу о наследстве округа Франклин .

Расследование дела округа Гамильтон. Доступ к материалам дела округа по гражданским, уголовным и дорожным делам.
Записи суда округа Лейк . Содержит информацию о гражданских, уголовных, семейных делах и делах Апелляционного суда.
Интернет-система государственных архивов округа Монтгомери (PRO) . Ищите судебные дела по фамилии, названию компании или номеру дела.
Поиск дела округа Саммит . Доступ к информации по гражданским, уголовным, бытовым и апелляционным делам.

Оклахома

Орегон

Пенсильвания

Род-Айленд

Южная Каролина

Южная Дакота

Судебная и гражданская документация. Южная Дакота предлагает рекордные поиски через канцелярию суда.Штат также предлагает онлайн-доступ к базе данных Государственного суда по гражданским решениям. Общедоступные, пользователи с оплатой по мере использования могут получать судебные решения по имени и дате.

Техас

Юта

Поисковые записи суда.

Xchange. Позволяет пользователям получать доступ к информации о суде и делах штата Юта. Онлайн-база данных требует платной подписки.
Поиск в апелляционной инстанции. Позволяет пользователям получать доступ к информации о деле по номеру апелляционного дела.База данных не позволяет искать дела, которые были закрыты более 3 месяцев.

Вермонт

Добро пожаловать в Vermont Courts Online. Предоставляет подробную информацию о делах, которая включает краткое изложение дела и хронологию дел в реальном времени. В настоящее время доступ к делам по гражданским и мелким искам предоставляется в 12 из 14 судов высшей инстанции. Плата за активацию составляет 12,50 долларов США

Вирджиния

Верховный суд. Найдите информацию о делах по имени, номеру дела или дате слушания.

Апелляционный суд. Найдите информацию о делах по имени, номеру дела или дате слушания.

Окружные суды. Не все окружные суды предоставляют информацию о делах в Интернете.

Окружные суды: это система управления делами для Общих окружных судов в Вирджинии.

Вашингтон

Найдите дело. Инструмент поиска возвращает сводку по делу и, если применимо, календарную информацию и список действий по делу (протокол).

Сведения о судимости. За плату за поиск в размере 10 долларов можно получить доступ к сведениям о судимости на веб-сайте патруля штата Вашингтон.
Ссылка JIS . Получите доступ к информации на компьютере системы судебной информации в масштабе штата с платной подпиской.

Западная Вирджиния

Информация отсутствует.

Висконсин

Доступ в окружной суд штата Висконсин . WCCA предоставляет доступ к публичным записям Консолидированных программ автоматизации судов.Включает уголовные дела, дела о торговле людьми, конфискацию, семейные дела, дела о завещании и гражданские дела.

Доступ к Верховному суду и Апелляционному суду штата Висконсин. WSCCA предоставляет публичный доступ к статусу апелляций, поданных в Верховный суд штата Висконсин и Апелляционный суд штата Висконсин. Как правило, этот сайт содержит обращения, которые считались «открытыми» с конца 1993 года.

Найти | Международный Суд

Удерживайте Shift и щелкните, чтобы выбрать несколько последовательных наблюдений.
Удерживайте Ctrl и щелкните, чтобы выбрать несколько непоследовательных наблюдений.

179 — Судебное разбирательство возбуждено 5 марта 2021 года на основании специального соглашения между Габонской Республикой и Республикой Экваториальная Гвинея (Габон / Экваториальная Гвинея). 178 — Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (The Gambia v.Мьянма) 177 — Территориальные, островные и морские претензии Гватемалы (Гватемала / Белиз) 176 — Переезд посольства США в Иерусалим (Палестина против Соединенных Штатов Америки) 175 — Предполагаемые нарушения Договора о дружбе, экономических отношениях и консульских правах 1955 года (Исламская Республика Иран против Соединенных Штатов Америки) 173 — Апелляция относительно юрисдикции Совета ИКАО в соответствии со статьей 84 Конвенции о международной гражданской авиации (Бахрейн, Египет, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты против.Катар) 174 — Апелляция, касающаяся юрисдикции Совета ИКАО в соответствии с разделом 2 статьи II Соглашения о транзите международных воздушных сообщений 1944 года (Бахрейн, Египет и Объединенные Арабские Эмираты против Катара) 172 — Применение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Катар против Объединенных Арабских Эмиратов) 171 — Арбитражное решение от 3 октября 1899 г. (Гайана против Венесуэлы) 170 — Запрос о толковании решения от 23 мая 2008 года по делу о суверенитете над Педра-Бранка / Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия / Сингапур) (Malaysia v.Сингапур) 169 — Правовые последствия отделения архипелага Чагос от Маврикия в 1965 году 168 — Джадхав (Индия против Пакистана) 167 — Заявление о пересмотре решения от 23 мая 2008 года по делу о суверенитете над Педра-Бранка / Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия / Сингапур) (Малайзия против Сингапура) 166 — Применение Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против.Российская Федерация) 165 — Сухопутная граница в северной части острова Портильос (Коста-Рика против Никарагуа) 164 — Определенные иранские активы (Исламская Республика Иран против Соединенных Штатов Америки) 163 — Иммунитеты и уголовное судопроизводство (Экваториальная Гвинея против Франции) 162 — Спор о статусе и использовании вод реки Силала (Чили против Боливии) 161 — Делимитация морских пространств в Индийском океане (Сомали против Кении) 158 — Обязательства, касающиеся переговоров, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений и ядерного разоружения (Marshall Islands v.Индия) 159 — Обязательства, касающиеся переговоров, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений и ядерного разоружения (Маршалловы Острова против Пакистана) 160 — Обязательства, касающиеся переговоров, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений и ядерного разоружения (Маршалловы Острова против Соединенного Королевства) 157 — Делимитация морских пространств в Карибском море и Тихом океане (Коста-Рика против Никарагуа) 156 — Вопросы, касающиеся изъятия и задержания определенных документов и данных (Timor-Leste v.Австралия) 155 — Предполагаемые нарушения суверенных прав и морских пространств в Карибском море (Никарагуа против Колумбии) 154 — Вопрос о делимитации континентального шельфа между Никарагуа и Колумбией за пределами 200 морских миль от побережья Никарагуа (Никарагуа против Колумбии) 153 — Обязательство вести переговоры о доступе к Тихому океану (Боливия против Чили) 152 — Строительство дороги в Коста-Рике вдоль реки Сан-Хуан (Никарагуа против Коста-Рики) 151 — Ходатайство о толковании решения от 15 июня 1962 года по делу о храме Преа Вихеар (Cambodia v.Таиланд) (Камбоджа против Таиланда) 150 — Определенные действия, осуществляемые Никарагуа в приграничной зоне (Коста-Рика против Никарагуа) 149 — Пограничный спор (Буркина-Фасо / Нигер) 148 — Китобойный промысел в Антарктике (Австралия против Японии: вмешательство Новой Зеландии) 146 — Решение № 2867 Административного трибунала Международной организации труда по жалобе на Международный фонд сельскохозяйственного развития 145 — Юрисдикция и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Бельгия против.Швейцария) 147 — Некоторые вопросы, касающиеся дипломатических отношений (Гондурас против Бразилии) 144 — Вопросы, касающиеся обязательства осуществлять судебное преследование или выдавать (Бельгия против Сенегала) 143 — Юрисдикционные иммунитеты государства (Германия против Италии: вмешательство Греции) 142 — Применение Временного соглашения от 13 сентября 1995 г. (бывшая югославская Республика Македония против Греции) 141 — Соответствие международному праву одностороннего провозглашения независимости Косово 140 — Применение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Georgia v.Российская Федерация) 139 — Ходатайство о толковании решения от 31 марта 2004 года по делу Авены и других мексиканских граждан (Мексика против Соединенных Штатов Америки) (Мексика против Соединенных Штатов Америки) 138 — Распыление гербицидов с воздуха (Эквадор против Колумбии) 137 — Морской спор (Перу против Чили) 136 — Некоторые вопросы взаимной помощи по уголовным делам (Джибути против Франции) 135 — Целлюлозные заводы на реке Уругвай (Аргентина против Уругвая) 134 — Статус по отношению к государству пребывания дипломатического представителя при Организации Объединенных Наций (Содружество Доминики против.Швейцария) 133 — Спор относительно навигационных и смежных прав (Коста-Рика против Никарагуа) 132 — Делимитация морской границы в Черном море (Румыния против Украины) 131 — Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории 130 — Суверенитет над Педра-Бранка / Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия / Сингапур) 129 — Определенное уголовное производство во Франции (Республика Конго против Франции) 128 — Авена и другие граждане Мексики (Мексика против Соединенных Штатов Америки) 127 — Заявление о пересмотре решения от 11 сентября 1992 года по делу о споре о границе между сушей, островами и морем (Сальвадор / Гондурас: вмешательство Никарагуа) (Сальвадор против.Гондурас) 126 — Вооруженные действия на территории Конго (новое заявление: 2002 г.) (Демократическая Республика Конго против Руанды) 125 — Пограничный спор (Бенин / Нигер) 124 — Территориальный и морской спор (Никарагуа против Колумбии) 123 — Определенное имущество (Лихтенштейн против Германии) 122 — Заявление о пересмотре решения от 11 июля 1996 года по делу о применении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Югославии), Предварительные возражения (Югославия против Югославии).Босния и Герцеговина) 121 — Ордер на арест от 11 апреля 2000 г. (Демократическая Республика Конго против Бельгии) 120 — Территориальный и морской спор между Никарагуа и Гондурасом в Карибском море (Никарагуа против Гондураса) 119 — Воздушный инцидент 10 августа 1999 г. (Пакистан против Индии) 118 — Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Хорватия против Сербии) 115 — Вооруженные действия на территории Конго (Демократическая Республика Конго против Бурунди) 116 — Вооруженные действия на территории Конго (Демократическая Республика Конго против.Уганда) 117 — Вооруженные действия на территории Конго (Демократическая Республика Конго против Руанды) 105 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Бельгии) 106 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Канады) 107 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Франции) 108 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Германии) 109 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Италии) 110 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Нидерландов) 111 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против.Португалия) 112 — Законность применения силы (Югославия против Испании) 113 — Законность применения силы (Сербия и Черногория против Соединенного Королевства) 114 — Законность применения силы (Югославия против Соединенных Штатов Америки) 104 — ЛаГранд (Германия против Соединенных Штатов Америки) 103 — Ахмаду Садио Диалло (Гвинейская Республика против Демократической Республики Конго) 102 — Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия / Малайзия) 101 — Ходатайство о толковании решения от 11 июня 1998 года по делу о сухопутной и морской границе между Камеруном и Нигерией (Cameroon v.Нигерия), предварительные возражения (Нигерия против Камеруна) 100 — Отличие иммунитета от судебного разбирательства специального докладчика Комиссии по правам человека 99 — Венская конвенция о консульских сношениях (Парагвай против Соединенных Штатов Америки) 98 — Касикили / Остров Седуду (Ботсвана / Намибия) 97 — Ходатайство об исследовании ситуации в соответствии с пунктом 63 Постановления Суда от 20 декабря 1974 г. по делу о ядерных испытаниях (Новая Зеландия против Франции) 96 — Рыболовная юрисдикция (Испания против.Канада) 95 — Законность угрозы ядерным оружием или его применения 94 — Сухопутная и морская граница между Камеруном и Нигерией (Камерун против Нигерии: вмешательство Экваториальной Гвинеи) 93 — Законность применения государством ядерного оружия в вооруженном конфликте 92 — Проект Габчиково-Надьямарош (Венгрия / Словакия) 91 — Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории) 90 — Нефтяные платформы (Исламская Республика Иран против Соединенных Штатов Америки) 88 — Вопросы толкования и применения Монреальской конвенции 1971 года, возникшие в связи с воздушным инцидентом в Локерби (Ливийская Арабская Джамахирия v.Объединенное Королевство) 89 — Вопросы толкования и применения Монреальской конвенции 1971 года в связи с воздушным инцидентом в Локерби (Ливийская Арабская Джамахирия против Соединенных Штатов Америки) 87 — Делимитация морской границы и территориальные вопросы между Катаром и Бахрейном (Катар против Бахрейна) 86 — Переход через Большой пояс (Финляндия против Дании) 85 — Делимитация морской границы между Гвинеей-Бисау и Сенегалом (Гвинея-Бисау против Сенегала) 84 — Восточный Тимор (Португалия против Австралии) 83 — Территориальный спор (Ливийская Арабская Джамахирия / Чад) 82 — Арбитражное решение от 31 июля 1989 г. (Гвинея-Бисау против.Сенегал) 81 — Применимость раздела 22 статьи VI Конвенции о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 80 — Некоторые фосфатные земли в Науру (Науру против Австралии) 79 — Воздушный инцидент 3 июля 1988 года (Исламская Республика Иран против Соединенных Штатов Америки) 78 — Делимитация морской границы в районе между Гренландией и Ян-Майеном (Дания против Норвегии) 77 — Применимость обязательства по арбитражу в соответствии с разделом 21 Соглашения о штаб-квартире Организации Объединенных Наций от 26 июня 1947 года 76 — Elettronica Sicula S.П.А. (ЭЛСИ) (Соединенные Штаты Америки против Италии) 75 — Спор о сухопутных, островных и морских границах (Сальвадор / Гондурас: вмешательство Никарагуа) 73 — Приграничные и трансграничные вооруженные действия (Никарагуа против Коста-Рики) 74 — Приграничные и трансграничные вооруженные действия (Никарагуа против Гондураса) 72 — Заявление о пересмотре решения № 333 Административного трибунала Организации Объединенных Наций 71 — Заявление о пересмотре и толковании решения от 24 февраля 1982 года по делу о континентальном шельфе (Тунис / Ливийская Арабская Джамахирия) (Тунис против.Ливийская арабская джамахирия) 70 — Военная и военизированная деятельность в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки) 69 — Пограничный спор (Буркина-Фасо / Республика Мали) 68 — Континентальный шельф (Ливийская Арабская Джамахирия / Мальта) 67 — Делимитация морской границы в районе залива Мэн (Канада / Соединенные Штаты Америки) 66 — Заявление о пересмотре решения № 273 Административного трибунала Организации Объединенных Наций 65 — Толкование Соглашения от 25 марта 1951 г. между ВОЗ и Египтом 64 — Дипломатический и консульский персонал США в Тегеране (Соединенные Штаты Америки против.Иран) 63 — Континентальный шельф (Тунис / Ливийская Арабская Джамахирия) 62 — Континентальный шельф Эгейского моря (Греция против Турции) 61 — Западная Сахара 60 — Суд над пакистанскими военнопленными (Пакистан против Индии) 58 — Ядерные испытания (Австралия против Франции) 59 — Ядерные испытания (Новая Зеландия против Франции) 57 — Заявление о пересмотре решения № 158 Административного трибунала Организации Объединенных Наций 56 — Юрисдикция в отношении рыболовства (Федеративная Республика Германия против Исландии) 55 — Рыболовная юрисдикция (Соединенное Королевство против Исландии) 54 — Апелляция, касающаяся юрисдикции Совета ИКАО (Индия против.Пакистан) 53 — Правовые последствия для государств продолжающегося присутствия Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка), несмотря на резолюцию 276 (1970) Совета Безопасности 51 — Континентальный шельф Северного моря (Федеративная Республика Германия / Дания) 52 — Континентальный шельф Северного моря (Федеративная Республика Германия / Нидерланды) 50 — Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Бельгия против Испании) (новое заявление: 1962 г.) 49 — Некоторые расходы Организации Объединенных Наций (пункт 2 статьи 17 Устава) 48 — Северный Камерун (Камерун против.Объединенное Королевство) 46 — Юго-Западная Африка (Эфиопия против Южной Африки) 47 — Юго-Западная Африка (Либерия против Южной Африки) 45 — Храм Преа Вихеар (Камбоджа против Таиланда) 44 — Воздушный инцидент 7 ноября 1954 года (Соединенные Штаты Америки против Союза Советских Социалистических Республик) 43 — Устав Комитета по безопасности на море Межправительственной морской консультативной организации 42 — Compagnie du Port, des Quais et des Entrepôts de Beyrouth и Société Radio-Orient (Франция против Ливана) 41 — Барселона Трэкшн, Лайт энд Пауэр Компани, Лимитед (Бельгия против.Испания) 40 — Воздушный инцидент 4 сентября 1954 года (Соединенные Штаты Америки против Союза Советских Социалистических Республик) 39 — Арбитражное решение, вынесенное королем Испании 23 декабря 1906 г. (Гондурас против Никарагуа) 38 — Суверенитет над некоторыми пограничными территориями (Бельгия / Нидерланды) 37 — Воздушный инцидент 27 июля 1955 года (Соединенное Королевство против Болгарии) 36 — Воздушный инцидент 27 июля 1955 года (Соединенные Штаты Америки против Болгарии) 35 — Воздушный инцидент 27 июля 1955 года (Израиль против Болгарии) 34 — Интерхандель (Швейцария против.Соединенные Штаты Америки) 33 — Применение Конвенции 1902 года об опеке над младенцами (Нидерланды против Швеции) 32 — Право прохода над индийской территорией (Португалия против Индии) 31 — Допустимость слушания петиционеров Комитетом по Юго-Западной Африке 30 — Решения Административного трибунала МОТ по жалобам на ЮНЕСКО 29 — Некоторые норвежские ссуды (Франция против Норвегии) 28 — Воздушный инцидент 7 октября 1952 года (Соединенные Штаты Америки против Союза Советских Социалистических Республик) 26 — Антарктида (Соединенное Королевство против.Аргентина) 27 — Антарктида (Соединенное Королевство против Чили) 25 — Воздушный инцидент 10 марта 1953 года (Соединенные Штаты Америки против Чехословакии) 24 — Процедура голосования по вопросам, касающимся сообщений и петиций, касающихся территории Юго-Западная Африка 22 — Лечение в Венгрии самолетов и экипажа Соединенных Штатов Америки (Соединенные Штаты Америки против Венгерской Народной Республики) 23 — Рассмотрение в Венгрии самолетов и экипажа Соединенных Штатов Америки (Соединенные Штаты Америки против Союза Советских Социалистических Республик) 21 — Последствия присуждения компенсации Административным трибуналом Организации Объединенных Наций 20 — Компания Electricité de Beyrouth (Франция против.Ливан) 19 — Монетарное золото, вывезенное из Рима в 1943 году (Италия против Франции, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки) 18 — Ноттебом (Лихтенштейн против Гватемалы) 17 — Minquiers и Ecrehos (Франция / Великобритания) 16 — «Англо-Иранская нефтяная компания» (Соединенное Королевство против Ирана) 15 — Амбатиелос (Греция против Соединенного Королевства) 14 — Хайя де ла Торре (Колумбия против Перу) 12 — Оговорки к Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 13 — Ходатайство о толковании решения от 20 ноября 1950 г. по делу о предоставлении убежища (Colombia v.Перу) 11 — Права граждан Соединенных Штатов Америки в Марокко (Франция против Соединенных Штатов Америки) 10 — Международный статус Юго-Западной Африки 9 — Компетенция Генеральной Ассамблеи по приему государства в Организацию Объединенных Наций 8 — Толкование мирных договоров с Болгарией, Венгрией и Румынией 7 — Убежище (Колумбия против Перу) 6 — Защита французских граждан и лиц, пользующихся защитой в Египте (Франция против Египта) 5 — Рыболовство (Соединенное Королевство против Норвегии) 4 — Возмещение за травмы, понесенные на службе в Организации Объединенных Наций 3 — Условия приема государства в члены Организации Объединенных Наций (статья 4 Устава) 1 — Канал Корфу (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии против.Албания)

Из 1946 г. 1947 г. 1948 г. 1949 г. 1950 1951 г. 1952 г. 1953 г. 1954 г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. 1958 г. 1959 г. 1960 г. 1961 г. 1962 г. 1963 г. 1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 1968 г. 1969 г. 1970 г. 1971 г. 1972 г. 1973 1974 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г. 1980 г. 1981 г. 1982 г. 1983 г. 1984 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.

К 1946 г. 1947 г. 1948 г. 1949 г. 1950 1951 г. 1952 г. 1953 г. 1954 г. 1955 г. 1956 г. 1957 г. 1958 г. 1959 г. 1960 г. 1961 г. 1962 г. 1963 г. 1964 г. 1965 г. 1966 г. 1967 1968 г. 1969 г. 1970 г. 1971 г. 1972 г. 1973 1974 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г. 1980 г. 1981 г. 1982 г. 1983 г. 1984 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.

Обзор судебного дела | Роял Оак, штат Мичиган,

Поиск по делу MiCOURT теперь доступен для 44-го районного суда

Функция поиска дел обеспечивает широкий открытый доступ к электронным записям 44-го окружного суда.

Приложение Case Search , а не будет отображать, находится ли дело в статусе ордера, то есть выдан ордер на арест. Если вы считаете, что ваше дело может находиться в статусе ордера, вам следует позвонить в суд по телефону 248-246-3600 с понедельника по пятницу с 8:00 до 16:30. Лица, имеющие статус ордера, могут «входить» с понедельника по пятницу с 8:00 до 8:30 утра. Ордер будет отозван, и вы отправитесь в зал суда, чтобы поговорить с судьей. Вам может потребоваться внести денежный залог, поэтому вы должны подготовиться.

Приложение Case Search не будет отображать информацию о закрытых обращениях. Есть категории дел, в которых информация об ответчике и деле недоступна для общественности. Вы не можете запросить информацию о закрытом деле по телефону или по почте. Персонал суда не может признать, что существует закрытое дело, за исключением уполномоченных лиц, которые лично появляются в здании суда.

T

ips для поиска

Выполните поиск по названию стороны, чтобы найти в протоколе судебного заседания определенную сторону.Название партии может быть именем человека или организации.

Нажмите кнопку «Отправить», чтобы начать поиск.


ПОДСКАЗКИ ПО ПОИСКУ ИМЕНИ СТОРОН

• Названия сторон в определенных типах случаев, таких как усыновление или прекращение родительских прав, подавляются для защиты интересов несовершеннолетних детей в частной жизни. Таким образом, поиск информации о делах по имени стороны может не дать результатов для этих типов дел.
• Для физического лица форма должна быть Фамилия Имя.Не должно быть запятой и только один пробел, отделяющий фамилию от имени. (Например: Смит Трейси) Если в базе данных Суда появляется средний инициал, его необходимо включить в поле поиска, чтобы получить полные и точные результаты.
• Для организации введите название организации. (Например: ABC Inc.)
• Поиск может выполняться на основе частичного имени с использованием подстановочного знака (звездочки) (например: Smi * будет соответствовать Smith, Smithers, Smiley …). Обратите внимание, что поиск с использованием подстановочных знаков может занять больше времени, чтобы вернуть результаты, но они требуют меньшей точности в условиях поиска.

По номеру реестра

Используйте поиск по номеру дела, чтобы найти в протоколе судебного заседания по определенному номеру дела. Номер дела также известен как номер дела.

Введите номер дела или дела и нажмите кнопку «Отправить», чтобы начать поиск.

После завершения поиска будет отображена учетная запись для этого номера реестра.

Как читать досье

Доступны инструкции о том, как читать лист дела. Это дает объяснение некоторых сокращений и терминов, используемых в досье.

.

No related posts.