- Список необходимых документов | Посольство и консульства США в Российской Федерации
- Как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии имени и отчеству?
- Перечень судебных постановлений по делам о признании недействующими нормативных правовых актов Минтруда России
- Как найти судебный приказ по номеру или фамилии, получить копию
- судебных дат | Судебная власть Северной Каролины
- Гражданские календари
- Поиск поверенного гражданского календаря по номеру бара
- Криминальные календари
- Даты суда для инвалидов
- Даты явки в суд для должностных лиц штата
- Календари бизнес-судов
- Календарь магистра Верховного суда
- Архивные главные календари Верховного суда
- Календарь устных аргументов апелляционного суда
- Календарь устных аргументов Верховного суда
- Местные административные расписания
- судебных записей | Протоколы суда
- Секретарь суда | Округ Гринвуд, SC
- Судебная информация по округам — Судебная власть Западной Вирджинии
- Список всех случаев | Международный суд
- 2021 г.
- 2018
- 2021 г.
- 2020 г.
- 2016
- 2020 г.
- 2018
- 2020 г.
- 2018
- 2020 г.
- 2019 г.
- 2017
- 2019 г.
- 2017
- 2019 г.
- 2018 г.
- 2013
- 2018 г.
- 2017
- 2018 г.
- 2017
- 2018 г.
- 2010
- 2018 г.
- 2014
- 2018 г.
- 2017
- 2018 г.
- 2016 г.
- 2014
- 2016 г.
- 2014
- 2016 г.
- 2014
- 2016 г.
- 2015 г.
- 2011
- 2015 г.
- 2013
- 2015 г.
- 1999
- 2015 г.
- 2014 г.
- 2010
- 2014 г.
- 2008
- 2014 г.
- 2013
- 2011
- 2013
- 2008
- 2013
- 2010
- 2013
- 2012 г.
- 2001
- 2012 г.
- 2009
- 2012 г.
- 1998
- 2012 г.
- 2008
- 2012 г.
- 2010
- 2012 г.
- 2011 г.
- 2008
- 2011 г.
- 2009
- 2011 г.
- 2008
- 2011 г.
- 2010 г.
- 2003
- 2010 г.
- 2008
- 2010 г.
- 2009
- 2010 г.
- 2006
- 2010 г.
- 2009 г.
- 2005
- 2009 г.
- 2004
- 2009 г.
- 2008
- 2009 г.
- 2008 г.
- 2006
- 2008 г.
- 2003
- 2008 г.
- 2007 г.
- 1999
- 2007 г.
- 1993
- 2007 г.
- 2006 г.
- 2006
- 2006 г.
- 2002
- 2006 г.
- 2005 г.
- 2002
- 2005 г.
- 2001
- 2005 г.
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 1999
- 2004 г.
- 2003
- 2004 г.
- 2003
- 2004 г.
- 2003 г.
- 2002
- 2003 г.
- 1992
- 2003 г.
- 1992
- 2003 г.
- 1992
- 2003 г.
- 2001
- 2003 г.
- 2002 г.
- 1998
- 2002 г.
- 1994
- 2002 г.
- 2000
- 2002 г.
- 2001 г.
- 1999
- 2001 г.
- 1991
- 2001 г.
- 1999
- 2001 г.
- 1999
- 2001 г.
- 2000 г.
- 1999
- 2000 г.
- 1999 г.
- 1996
- 1999 г.
- 1999
- 1999 г.
- 1999
- 1999 г.
- 1998
- 1999 г.
- 1998
- 1999 г.
- 1998 г.
- 1995
- 1998 г.
- 1998
- 1998 г.
- 1996 г.
- 1993
- 1996 г.
- 1995
- 1996 г.
- 1989
- 1996 г.
- 1995 г.
- 1991
- 1995 г.
- 1995
- 1995 г.
- 1991
- 1995 г.
- 1994 г.
- 1990
- 1994 г.
- 1993 г.
- 1989
- 1993 г.
- 1988
- 1993 г.
- 1992 г.
- 1986
- 1992 г.
- 1991
- 1992 г.
- 1986
- 1992 г.
- 1991 г.
- 1989
- 1991 г.
- 1984
- 1991 г.
- 1989 г.
- 1989
- 1989 г.
- 1987
- 1989 г.
- 1988 г.
- 1988
- 1988 г.
- 1987 г.
- 1986
- 1987 г.
- 1984
- 1987 г.
- 1986 г.
- 1983
- 1986 г.
- 1985 г.
- 1984
- 1985 г.
- 1982
- 1985 г.
- 1984 г.
- 1981
- 1984 г.
- 1982 г.
- 1981
- 1982 г.
- 1978
- 1982 г.
- 1981 г.
- 1979
- 1981 г.
- 1980 г.
- 1980
- 1980 г.
- 1978 г.
- 1976
- 1978 г.
- 1975 г.
- 1974
- 1975 г.
- 1974 г.
- 1973
- 1974 г.
- 1973
- 1974 г.
- 1972
- 1974 г.
- 1972
- 1974 г.
- 1973
- 1973
- 1973
- 1972
- 1973
- 1972 г.
- 1971
- 1972 г.
- 1971 г.
- 1970
- 1971 г.
- 1970 г.
- 1962
- 1970 г.
- 1969 г.
- 1967
- 1969 г.
- 1967
- 1969 г.
- 1966 г.
- 1960
- 1966 г.
- 1960
- 1966 г.
- 1963 г.
- 1961
- 1963 г.
- 1962 г.
- 1961
- 1962 г.
- 1959
- 1962 г.
- 1961 г.
- 1958
- 1961 г.
- 1960 г.
- 1958
- 1960 г.
- 1959
- 1960 г.
- 1959
- 1960 г.
- 1957
- 1960 г.
- 1955
- 1960 г.
- 1959 г.
- 1959
- 1959 г.
- 1957
- 1959 г.
- 1957
- 1959 г.
- 1957
- 1959 г.
- 1957
- 1959 г.
- 1958 г.
- 1958
- 1958 г.
- 1957
- 1958 г.
- 1957 г.
- 1955
- 1957 г.
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955
- 1956 г.
- 1955 г.
- 1954
- 1955 г.
- 1951
- 1955 г.
- 1954 г.
- 1953
- 1954 г.
- 1953
- 1954 г.
- 1954
- 1954 г.
- 1954
- 1954 г.
- 1953
- 1954 г.
- 1953 г.
- 1951
- 1953 г.
- 1951
- 1953 г.
- 1952 г.
- 1950
- 1952 г.
- 1951
- 1952 г.
- 1951 г.
- 1949
- 1951 г.
- 1950
- 1951 г.
- 1950
- 1951 г.
- 1950
- 1950
- 1950
- 1949
- 1950
- 1949
- 1950
- 1949
- 1950
- 1949
- 1950
- 1949
- 1950
- 1949 г.
- 1948
- 1949 г.
- 1947
- 1949 г.
- 1948 г.
- 1947
- 1948 г.
- Домашняя страница | Секретарь суда округа Дейн
Список необходимых документов | Посольство и консульства США в Российской Федерации
СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ВИЗОВОЙ ЛОТЕРЕИ (DV)
(Документы необходимо подобрать по списку отдельно на каждого члена семьи)
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Консульский отдел посольства США в Москве вводит систему предварительного просмотра документов для участников DV лотереи.
ВНИМАНИЕ: документы на предварительный просмотр отправляются в Посольство ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК КСС НАЗНАЧИЛО Вам дату интервью. До назначения даты интервью все требующиеся документы необходимо отправлять в КСС.
Чтобы упростить процесс оформления иммиграционной визы, необходимо заранее (по крайней мере, за десять рабочих дней до собеседования в посольстве) прислать по электронному адресу [email protected] отсканированные копии следующих документов на каждого члена семьи, собирающегося проходить иммиграционное интервью:
- страница-подтверждение DS-260 (DS-260 confirmation page),
- заграничный паспорт (страница с фотографией)
- свидетельство о рождении
- свидельства о браке, разводе, о перемене имени (если к Вам это относится)
- документ о наивысшем уровне образования (только для главного заявителя)
- справки из полиции
- военный билет (страница с фотографией и, если Вы никогда не служили в армии, страница с отметкой о непрохождении службы)
Если у Вас изменился адрес в США, где Вы будете получать грин-карту, Вам необходимо сообщить об этом и прислать новый адрес. Это должен быть полный почтовый адрес с фамилией и именем получателя и контактным телефоном.
Если Вы хотите внести изменения в анкету DS-260, Вам необходимо сообщить об этом и подробно перечислить изменения, которые Вы хотите внести.
Переводы: Вы должны сопроводить все документы сертифицированными переводами на английский язык с любого языка, кроме русского. Сертифицированный перевод должен быть подписан переводчиком и содержать утверждение о его компетентности, а также о соответствии перевода исходному документу.
Дополнительно, в соответствии с требованиями Посольства США в Москве, необходимо перевести на английский (и в том числе с русского) все выписки из судебных решений.
Для граждан РФ: пожалуйста, принесите на собеседование ваш общегражданский (внутренний) паспорт.
Принесите документ, подтверждающий регистрацию доставки визовых документов (IV Delivery Confirmation page).
- Анкета DS-260 должна быть заполнена online. Распечатайте DS-260 страницу-подтверждение (DS-260 confirmation page) и принесите ее на иммиграционное собеседование. Более подробную информацию по заполнению этой формы можно найти в разделе «DS-260 «Часто задаваемые вопросы», а также на Веб сервере Государственного департамента США. Если необходимо, воспользуйтесь переводом анкеты на русский язык (PDF, 1.71MB).
- Заграничный паспорт: оригинал + ксерокопия страницы с фотографией. Срок действия паспорта должен превышать, по крайней мере, на 60 дней срок действия визы. Срок действия визы ограничен сроком действия медицинского обследования, но не превышает 180-ти дней.
- Свидетельство о рождении: оригинал, ксерокопия, перевод на английский язык, если необходим.
- Свидетельство о браке: оригинал, ксерокопия, перевод на английский язык, если необходим. Супружеские пары представляют ксерокопию и необходимый перевод для каждого супруга.
- Для тех, кто ранее состоял в браке, — документы, подтверждающие окончание ВСЕХ предыдущих браков: оригиналы, ксерокопии, переводы на английский язык,
- Заявитель старше 16-ти лет должен представить справку об отсутствии судимости и записей криминального характера, (оригинал и перевод на английский язык, если необходимо), на ВСЕ ИМЕНА, ФАМИЛИИ (включая девичью фамилию), которыми когда-либо пользовался, и ДАТЫ РОЖДЕНИЯ, если они менялись. За справкой из РФ следует обращаться в Главный Информационный Центр МВД РФ или в Информационный Центр МВД Вашего региона. Справка должна содержать информацию о КАЖДОМ МЕСТЕ (области, крае, республике Российской Федерации), где заявитель проживал или проживает (включая учебу) более 6 месяцев, начиная с 16-летнего возраста.
“Reciprocity Table”. - Выписки из судебных решений (оригиналы, ксерокопии и переводы): если вы когда-либо обвинялись в совершении преступления, вы должны предоставить сертифицированную копию каждого судебного решения независимо от того, были ли вы амнистированы, оправданы или помилованы.
- Военный билет, если вы служили в армии (оригинал, ксерокопии всех заполненных станиц и перевод на английский язык, если необходимо).
- Результаты медицинского осмотра, которые будут доставлены непосредственно в Консульский отдел. Медосмотр можно пройти в медицинском центре, аккредитованном при Посольстве.
- ДВЕ ЦВЕТНЫЕ МАТОВЫЕ фотографии анфас размером 50×50 мм для визы. Изображение глаз должно находиться на уровне 28-35 мм от нижней границы фотографии. Просьба фотографироваться без очков и головных уборов. Более подрoбную информацию можно найти на сайте https://travel.state.gov/content/visas/en/general/photos/photo-page.html.(Пять фотографий потребуются дополнительно для медицинского осмотра).
- Документы об образовании и трудовую книжку: (оригинал, ксерокопия, перевод на английский язык, если необходимо)
- Вам необходимо оплатить консульский сбор. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о размере консульского сбора на сайте: http://travel.state.gov/content/visas/english/fees/fees-visa-services.html.
- Финансовые документы ( с переводом на английский язык), показывающие, какие средства позволят заявителю обеспечить себя и свою семью в США. Это могут быть:
- выписки из банковских счетов основного заявителя
- оценка собственности, движимого и недвижимого имущества
- финансовая поддержка со стороны родственника/друга — американского гражданина или постоянного жителя США:
- гарант материальной поддержки (форма I-134)
- копии (с подписанного оригинала) налоговых деклараций за последний год (форма W-2 и форма 1040). При отсутствии копий налоговых деклараций необходимо представить распечатку (tax transcripts) непосредственно из IRS — налоговой службы США.
- Подготовка к иммиграционному собеседованию
- Статус иммиграционного заявления
Как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии имени и отчеству?
Сложные жизненные ситуации иногда приводят к тому, что неожиданно для человека против него начинается судебное производство. Вероятных причин для этого немало: задолженность перед кредитной организацией; уклонение от алиментов; заявление от бдительных граждан, подозревающих соседа в незаконной деятельности. Часто факты не подтверждаются или не соответствуют действительности в полной мере. Однако гражданин, шокированный неожиданным обвинением, теряется и невнимательно читает документы, предъявленные судебным исполнителем. Неосмотрительно поставленная подпись послужит знаком согласия с предъявленными претензиями и дело начнет набирать обороты.
В сложной ситуации нужно правильно выстроить линию поведения. Не впадайте в панику, оказавшись в роли злостного нарушителя обязательств по кредитам, которых не брали. Ошибки случаются в любом деле, и вам не помешает возможность найти судебное делопроизводство по фамилии. Нелишним будет проверить, действительно ли ваша фамилия фигурирует в запросе кредитора.
Нередки случаи, когда заемщик имеет непогашенную задолженность перед банком и не торопиться ее гасить. По его адресу приносят уведомление о вручении искового заявления, которое по небрежности может подписать совершенно посторонний человек, что даст повод для открытия гражданского или уголовного дела. О том, как найти данные о судебном делопроизводстве и как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии, имени и отчеству, расскажем подробно в нашей статье.
Зачем нужно узнавать о судебном делопроизводстве?
Нередки случаи, когда заседание суда происходит без присутствия ответчика. Причина в том, что обвиняемая сторона не догадывается о том, что против нее открыто судебное делопроизводство. Как это происходит написано выше: уведомление просто не доходит до ответчика. Гражданин не является в назначенный день на заседание суда и этим усугубляет свое положение. Выставлять требования против человека, который отсутствует и не может защитить себя, гораздо проще. В такой ситуации правда всегда будет на стороне обвинителя, а обвиняемый узнает об этом уже постфактум.
Даже если заседание суда уже прошло, и ответчику предъявлено обвинение, есть возможность опротестовать решение суда. Чем раньше вы узнаете о том, какие обвинения вам инкриминируются, тем проще будет выстроить линию поведения. Если, к примеру, имеется задолженность перед банком, но заемщик открыто заявляете о готовности к взаимодействию, ему пойдут навстречу и предложат варианты мирного решения вопроса. Главное – не упустить момент, не перейти в разряд «злостных нарушителей». Для этого и пригодится своевременно полученная информация о заведенном деле.
Как узнать, что заведено дело?
Известие о заведенном судебном деле введет в ступор любого, особенно ни в чем не повинного человека. Главное в такой ситуации – не впадать в панику. Если вы не виноваты, не стоит и волноваться – правда рано или поздно восторжествует. Бюрократические механизмы способны привести в замешательство и совершенно невиновного человека. Для того чтобы быть во всеоружии и не переживать без серьезных на то оснований, ознакомьтесь с информацией о том, как посмотреть уголовные дела у человека по фамилии, имени и отчеству. Рассмотрим несколько наиболее удобных вариантов.
Обращение в личном порядке
Проще всего обратиться в канцелярию ближайшего судебного органа. Предъявив паспорт и сформулировав вопрос, вы получите необходимые сведения. Адрес мирового или районного суда легко найти в интернете. Там же находится расписание работы и приемные часы для посещения. Такой вариант подойдет для тех, кто предпочитает «живое» общение. Поклонникам быстрых решений онлайн предлагаем более удобные способы.
Поиск через Интернет
Для того чтобы узнать судебное делопроизводство по фамилии проще всего воспользоваться одной из судебных баз. Федеральный Закон №262-ФЗ предоставляет возможность всем заинтересованным лицам установить истину относительно причастности к заведенному делу. На многочисленных сайтах и официальных порталах, открытых для свободного доступа, имеются необходимые сведения. Остановимся на некоторых из них.
Официальный сайт судебных исков ГАС РФ «Правосудие»
На портале содержатся данные, позволяющие получить сведения по всем уровням судебных учреждений России. Пользоваться базой несложно:
- Заходим на сайт sudrf.ru и попадаем на страницу «Поиск по делам и судебным актам».
- Вписываем все известные данные – имя судьи, уровень суда, номер дела, дату решения или вступления его в силу и др.
- Указываем фамилию.
- Нажимаем кнопку «Поиск».
Сервис ГАС РФ «Правосудие» располагает обширной базой данных, но для эффективного поиска потребуется знание конкретных данных о деле для сужения поиска. В противном случае можно просто «утонуть» в море выданного списка исков и решений.
Сервис «Судебные решения»
Сервис расположен на портале «Агентства правовой информации». База судебного делопроизводства по фамилии, представленная на портале, включает информацию с официальных сайтов различных судов. Для облегчения работы сузьте поиск, указав федеральный округ. Пользоваться сервисом легко и удобно. Единственный минус заключается в том, что это не государственная база, и значит, велика вероятность того, что в нее попадут не все судебные дела.
Интернет-портал «СудАкт»
Удобный сайт с быстрой выдачей информации. Достаточно указать несколько известных реквизитов и за считанные секунды нужные сведения будут предоставлены. Для поиска по сервису «СудАкт» необходимо:
- Перейти на сайт sudact.ru.
- В предложенном списке слева выбрать нужную инстанцию.
- В строке «Текст документа» вписать интересующую фамилию.
- Указать название региона.
- Изучить полученную информацию.
Сайты региональных судов
Еще один способ, как узнать судебное делопроизводство по фамилии. Все областные суды имеют страничку в интернете. Найти сайт не составит труда любому пользователю интернета: достаточно вбить в поисковую строку название региональной инстанции, к примеру «Суд Челябинск».
Для поиска решения регионального суда нужно:
- Открыть ссылку с названием регионального суда.
- Найти вкладку «Суды области».
- Выбрать нужный суд (областной, городской, мировой и т.д.)
- В разделе «Судебное делопроизводство» ознакомиться со списком актуальных дел.
- Зайти на вкладку «Поиск информации по делам» и просмотреть картотеку исков.
Для завершения поиска укажите в поисковой строке фамилию и прочую известную вам информацию.
База данных федеральных арбитражных судов «Мой арбитр»
Решение арбитражного суда также можно найти по фамилии.
Для этого необходимо:
- Перейти на сайт arbitr.ru. Выбрать окошко «Банк решений арбитражных судов».
- Откроется страница, где слева в строку «Участник дела» вписать фамилию, а в другие поля – все известные реквизиты (номер и дату дела, имя судьи и прочее).
Информацию о каких делах нельзя найти в Интернете?
Не все дела судебного делопроизводства можно найти в базе данных по фамилии. Федеральный Закон №262-ФЗ включает перечень дел, не подлежащих публикации в открытом доступе. К их числу относятся дела, содержащие персональные данные граждан, элементы государственной тайны или выдержки с закрытых процессов. Найти в интернете личные данные – телефоны, адреса, номера документов, информацию об имуществе – не представляется возможным. Подобная информация не подлежит разглашению в отличие от имен и фамилий участников судебного процесса – судей, адвокатов, истцов и ответчиков.
Тексты некоторых категорий судебных дел не публикуют на официальных судебных сайтах. Речь идет о процессах, которые затрагивают следующие области:
- государственная тайна;
- семейные отношения;
- насильственные действия сексуального характера;
- признание недееспособности;
- помещение в психоневрологический диспансер.
В интернете такую информацию не размещают. Если необходимость получить сведения по указанным вопросам все-таки возникла, придется лично обратиться в судебную инстанцию. Решение о возможности предоставления подобной информации будет принято в индивидуальном порядке представителем судебного органа. Сведения по всем прочим делам судебного делопроизводства легко можно найти по фамилии, воспользовавшись интернетом.
Остались вопросы? Спросите у юриста, это бесплатно
Юрист, автор статей на юридическую тематику. Образование: высшее.
Перечень судебных постановлений по делам о признании недействующими нормативных правовых актов Минтруда России
Сведения о судебном постановлении по делу о признании недействующим нормативного правового акта Минтруда России
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-3 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим подпункта «в» пункта 2 Требований и условий, при соблюдении которых производится оплата услуг по доставке трудовых пенсий (части трудовой пенсии по старости) организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся их доставкой, заключившим соответствующие договоры с Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 20.02.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 13.05.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-137 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующими пунктов 3,9 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 11. 04.2011 № 295н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 23.04.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-105 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца второго пункта 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29. 06.2011 № 624н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 25.04.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-282 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим приложения № 1 к Правилам подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26. 12.2008 № 779н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 29.05.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.09.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ14-576 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минрегион России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 74 Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных приказом Минрегиона России и Минздравсоцразвития России от 26. 05.2006 № 58/403 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 15.07.2014 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 28.10.2014 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ15-1315 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 7 разъяснения о применении постановления Правительства Российской Федерации от 19. 12.2014 № 1420 «Об установлении на 2015 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 24.02.2015 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 14.01.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ15-1253 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 19 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной приказом Минтруда РСФСР от 22. 11.1990 № 2 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 01.12.2015 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-57 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим второго и третьего абзацев пункта 3, первого-четвертого абзацев пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31. 01.2011 № 57н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 31.03.2016 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 26.07.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-452 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Пенсионный фонд Российской Федерации
|
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 2 пункта 11 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20. 04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 09.06.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-391 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим пункта 8 Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены, утвержденных приказом Минтруда России от 24. 05.2013 № 215н. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 07.07.2016 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1103 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 5 пп. «в» пункта 25 Временных критериев установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Минтруда России от 18.07.2001 № 56 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 18.11.2016 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 02.03.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1035 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 1 пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомитета труда и ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 26.01.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1291 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим письма Минздравсоцразвития России от 04. 07.2008 № 3820-Пр «О предложениях по определению соответствия классных чинов государственной гражданской службы должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти» в части прилагаемой Примерной таблицы соответствия классных чинов должностям федеральной государственной гражданской службы — «подраздел 2. В территориальном органе федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации», как несоответствующее акту, имеющему большую юридическую силу — Указу Президента РФ от 01.02.2005 № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим». |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 28.03.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16. 05.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ16-1323 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими в части подпункта 6 пункта 17 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, и пункта 48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 12. 04.2011 № 302н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 27.02.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 13.06.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-224 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим подпункта «в» пункта 2 приложения к приказу Минтруда России от 14. 07.2016 № 353н «О внесении изменений в Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утвержденные приказом Минтруда России от 10.12.2012 № 580н» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 05.06.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-550 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца седьмого пункта 2. 1 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 № 69 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 17.08.2017 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-732 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующей сноски 2 к Перечню показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утв. приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 998н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.11.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения от 01.03.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-964 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 9 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомтруда и Президиум ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 25.12.2017 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения от 15.03.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ17-1068 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
|
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 2 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30. 04.1930 № 169 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 20.02.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 24.05.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-378 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца 3 пункта 4. 2 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 № 328 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 18.06.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 20.09.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-954 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минтранс России Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим приказа Минтранса России и Минтруда России от 12. 04.2018 № 142/230н «О признании утратившими силу некоторых приказов Минтранса России и Минтруда России по вопросам аттестации должностных лиц предприятий транспорта» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 29.10.2018 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-1105 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 11 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минтруда России от 29. 01.2014 № 59н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 13.12.2018 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 28.02.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ18-1245 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утвержденного приказом Минтруда России от 20. 03.2018 № 172н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 31.01.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.04.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-97 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минфин России, МЧС России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца четвертогопункта 4 Порядка и условий оформления и выдачи гражданам удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного приказом МЧС России № 727, Минздравсоцразвития России № 831, |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен частично 09.04.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 27.06.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-506 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими пунктов 2 и 3 Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, утвержденых приказом Минтруда России от 29. 12.2017 № 889н
|
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 03.09.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 05.11.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-507 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
МЧС России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим письма Министерства Российской Федерации по делам чрезвычайной обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 19-5-39, Министерства социальной защиты населения Российской Федерации № 1-2924-18, Министерства труда Российской Федерации от 3 августа 1994 г |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Иск удовлетворен 02. 09.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-655 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим абзаца первого пункта 9 правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минтруда России от07.04.2017 № 339н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 17. 10.2019 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-794 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного приказом Минтруда России от 31. 01.2011 № 57н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 19.12.2019 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 24.03.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ19-942 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 33 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (приложение № 3), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12. 04.2011 № 302н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.01.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 21.05.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-65 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 5 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 17. 11.2014 № 885н, в части отсутствия у финансового управляющего должника – пенсионера, признанного банкротом, право самостоятельно выбирать способ получения пенсии |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 23.03.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 16.07.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-7 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующим пункта 16 Методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации и администрацией г. Байконура переданных им полномочий Российской Федерации по предоставлению, в том числе доставке, компенсаций и других выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации, утвержденных приказом Минтруда России от 22.04.2019 № 280н |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 06.07.2020 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта апелляционной инстанции |
Решение оставлено без изменения 08.10.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-593 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минздрав России, Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4. 4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
В иске отказано 21.10.2020 |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-593 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Министерство здравоохранения Российской Федерации Министерство юстиции Российской Федерации |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4. 4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328, и пункта 1 Порядка направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 октября 2005 г. № 617 |
Дата принятия судебного акта |
21 октября 2020 г. |
Результат рассмотрения |
В удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-834 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции |
Статус Министерства по делу |
Ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 10 указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Решением Верховного суда Российской Федерации от 14.01.2021 в удовлетворении административного иска отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ20-477 (АКПИ20-593) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 4. 4 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 328, и пункта 1 Порядка направления граждан органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения к месту лечения при наличии медицинских показаний, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 октября 2005 г. № 617 |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от 28.01.2021 решение от 21.10.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного истца без удовлетворения. |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ20-1046 |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15. 10.2012 № 18-2/10/1-2088 «Об обзоре типовых случаев конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядке их урегулирования» и приложения к нему |
Результат рассмотрения и дата судебного акта первой инстанции |
Решением Верховного суда Российской Федерации от 01.03.2021 в удовлетворении административного искового заявления отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-126 (АКПИ20-834 первая инстанция) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции |
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца первого пункта 10 указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших республик Союза ССР» |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2021 оставлено без изменения решение Верховного суда Российской Федерации от 14.01.2021, которым в удовлетворении административного искового заявления было отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АПЛ21-171 (АКПИ20-1046 первая инстанция) |
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России |
Предмет спора |
О признании недействующими письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15. 10.2012 № 18-2/10/1-2088 «Об обзоре типовых случаев конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядке их урегулирования» и приложения к нему |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2021 оставлено без изменения решение Верховного суда Российской Федерации от 01.03.2021, которым в удовлетворении административного искового заявления было отказано |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-346
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минстрой России Минюст России
|
Предмет спора |
О признании недействующими пункта 45.1 и подпункта «б» пункта 48 (в части) Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 761, утвержденных приказом Минстроя России № 1037/пр, Минтруда России № 857 от 30 декабря 2016 г. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления |
Наименование суда |
Верховный Суд Российской Федерации |
Номер судебного дела |
АКПИ21-373
|
Стадия рассмотрения дела |
Рассмотрение дела в первой инстанции
|
Статус Министерства по делу |
Административный ответчик |
Иные привлеченные к участию в деле государственные органы |
Минюст России
|
Предмет спора |
О признании частично недействующим абзаца второго пункта 13 Методических указаний по осуществлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации и администрацией г. Байконура переданных им полномочий Российской Федерации по предоставлению, в том числе по доставке, компенсаций и других выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации, утвержденных приказом Минтруда России от 22 апреля 2019 г. № 280н. |
Результат рассмотрения и дата судебного акта |
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления |
Как найти судебный приказ по номеру или фамилии, получить копию
Отказ физических или юридических лиц погашать задолженность – явление, распространенное. Берешь чужие деньги, а отдаешь свои. Это не ускоряет процесс расчета. Для взыскания долга, практикуется подача иска в суд.
Однако, когда обе стороны находятся в согласии друг с другом относительно того, кто кому и сколько должен – то есть, никаких спорных вопросов не возникает, ситуацию можно разрешить у мирового судьи (юридическим лицам нужно обращаться в арбитраж).
[wpmfc_short code=»ANDO»]
Приказное производство – упрощенная форма процессуального решения гражданских дел. Разберемся, как найти судебный приказ по номеру, а также ответим на ряд других вопросов, прямо касающихся данной темы.
Важно! С 1 июня 2018 года приказное производство является обязательным процессом, а не вариантом возврата долга. При условии, что для рассмотрения дела в рамках данного судопроизводства будут все законные основания.
Поиск судебного приказа
Нередко должник получает постановление суда несвоевременно. Хотя в его интересах вовремя получить судебный акт для оплаты и не упустить сроки. Таким образом, удастся избежать дополнительных трат в виде штрафа и обжаловать постановление, если можно документально доказать правоту.
Чтобы увидеть решение, вынесенное мировым судьей или арбитражем необязательно выстаивать в очередях в судебную канцелярию. Достаточно зайти на сервис «Правосудие».
Существует два пути поиска:
- По участку суда, где было вынесено решение.
- По номеру дела, находившегося в производстве.
Разберем поиск приказа по номеру:
- На главной странице сервиса «Правосудие» выбираем рубрику «Мировые судьи» и заходим в раздел, кликнув по нему.
- Далее, кликаем по опции «Поиск дела».
- Перейдя в новую вкладку, заполняем пустые строчки – вписываем или выбираем из окошка нужный субъект Федерации, наименование судебного учреждения, номер дела, которое интересует.
- Заполнив информацию необходимую для поиска, жмем по функции «Найти».
Важно! Следует знать, что номер дела состоит из 8 цифр. Последние 4 цифры, которые располагаются после наклонной вертикальной черты – год вынесения решения.
В рамках ответа на вопрос, можно ли найти интересующий документ по фамилии, должника, следует отметить, что это невозможно. Данную процедуру можно осуществить на официальном ресурсе исполнительной службы приставов.
]]>Однако, здесь есть нюансы. Найти сведения на сайте ФССП, используя фамилию должника, можно лишь в том случае, если с момента вынесения решения прошло 10 дней. А также если сумма взимаемого долга не погашена и отсутствует обжалование. При соблюдении данных условий, информация о должнике передается приставам и попадает в базу.
Алгоритм поиска:
- вписываем Ф. И. О.
- регион фактического проживания,
- вводим капчу.
Помимо запроса данных о физлицах, здесь можно проверить информацию об организациях.
Законодательная база
Судебный приказ, выдаваемый мировым судьей – исполнительный документ, содержание и форма которого регламентируется статьей 124 Гражданско-процессуального кодекса. Вынесение вердикта не обязывает присутствия заявителя и ответчика.
Взыскание по судебному акту осуществляется после выдачи приказа – через 5 дней после подачи заявления, согласно статье 130 ГПК РФ. В ст. 122, определяется ряд требований, по которым существует возможность выдачи решения суда в виде данного документа:
- задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей;
- в случае долга по зарплате, начисленной, но невыплаченной;
- в ситуации, когда образовался долг по расписке;
- при обстоятельствах, когда долг возник по расписке, заверенной у нотариуса;
- при совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте, а также не датировании акцепта;
- в случае требования уполномоченных органов о возврате расходов, возникших в процессе поиска ответчика.
Важно! Определяющий фактор выдачи судебного приказа является наличие у заявителя неопровержимых доказательств существования задолженности у ответчика.
Необходимая документация
Несмотря на то, что данная процедура считается упрощенным судопроизводством, к подаче бумаг необходимо отнестись с особым вниманием. Рассмотрение дела начинается с подачи взыскателя заявления, в котором, согласно статье 124 ГПК РФ, должно быть следующее:
- Наименование судебного учреждения.
- Ф. И. О. взыскателя и ответчика, адреса проживания или регистрации.
- Бумаги, подтверждающие долг фактически и служащие обоснованием к выставляемым требованиям взыскателя.
- Подробные требования взыскателя и подтверждающие факты.
- Опись вложения.
Образец иска можно скачать здесь.
Важно! К заявлению в обязательном порядке прилагается документ, подтверждающий право взыскателя, квитанции об уплате госпошлины и расходов на информационно-техническую поддержку.
Заключение
Несколько слов от профессионального юриста об обжаловании приговора. Упрощенная система действует не только в отношении взыскателя, но и ответчика. Главное – нужно вовремя успеть подать заявление. В отношении физлиц на обжалование дается 10 дней с момента получения судебного акта.
Какой-либо строгой формы, определенной законом, для заявления не существует. Однако в иске пишется слово «Возражение». В тексте заявления необходимо употребить фразу «прошу отменить судебный приказ на основании», после которой излагается причина, позволяющая признать документ необоснованным.
Если возникают вопросы по теме статьи, задайте их в комментариях либо дежурному юристу сайта. Также звоните по указанным телефонам. Мы обязательно ответим и поможем.
[wpmfc_short code=»telefony-verh»]
]]>судебных дат | Судебная власть Северной Каролины
Гражданские календари
Просматривайте (или подпишитесь на) предстоящие расписания гражданских дел по округам, чтобы узнать, когда и где будут проводиться гражданские дела.
Поиск поверенного гражданского календаря по номеру бара
Ищите гражданские календари по номеру адвокатского сословия.
Криминальные календари
Просматривайте (или подписывайтесь) расписания предстоящих уголовных дел по округам, чтобы узнать, когда и где будут проводиться уголовные дела.
Даты суда для инвалидов
Поиск предстоящих дел о нарушении правил вождения по округу, почтовому индексу или имени ответчика.
Даты явки в суд для должностных лиц штата
Поиск предстоящих судебных дат, назначенных отдельным сотрудникам по имени, номеру, агентству или округу.
Календари бизнес-судов
Найдите место и календарь для Делового суда.
Календарь магистра Верховного суда
Просматривайте весенние и осенние главные календари верховных судов по всему штату.
Архивные главные календари Верховного суда
Просмотрите архивные главные календари Верховного суда за прошлые годы, весной и осенью по всему штату.
Календарь устных аргументов апелляционного суда
Просмотр текущих и прошлых календарей устных аргументов.
Календарь устных аргументов Верховного суда
Просмотр текущих и прошлых календарей устных аргументов.
Местные административные расписания
Найдите местные административные расписания и календари районных и высших судов по округам.
судебных записей | Протоколы суда
Главный судья окружного суда Окленда Шалина Кумар издала чрезвычайные процедуры и распоряжения о COVID-19 для защиты здоровья и безопасности населения и сотрудников окружного суда. Электронная подача документов / документы окружного суда
- Щелкните здесь, чтобы получить доступ к электронному файлу с помощью MiFILE. На этой странице также содержатся инструкции, ответы на часто задаваемые вопросы и общие причины отказа.
- Большинство документов в окружные суды необходимо подавать по электронной почте с использованием MiFILE .
- Подача документов включает внутренние (развод, опека, время отцовства и т. Д.) Гражданские и уголовные дела.
- Если вы не можете найти номер вашего дела в MiFILE, напишите по электронной почте
[email protected], чтобы добавить номер вашего дела.
- По другим вопросам, связанным с электронной подачей, обращайтесь по телефону 248-858-0582.
Приказ о чрезвычайной личной защите
- Для подачи петиций ОПП посетите
наш раздел ресурсов PPO для получения инструкций.
- Дополнительные ходатайства и документы PPO должны быть отправлены по электронной почте с помощью MiFILE. Визит наш раздел ресурсов для электронной подачи документов для получения дополнительной информации.
- Звоните 248-303-1534, чтобы задать вопросы о формах PPO, или если у вас есть вопросы ТОЛЬКО после того, как судья удовлетворил ваш запрос PPO.
- Наш колл-центр переполнен звонками. Если вам нужна информация об услуге, внимательно прочтите информацию о COVID-19 в каждом подразделении и посетите соответствующие веб-страницы, чтобы узнать, как действовать дальше.Если ваш вопрос срочный, наберитесь терпения и продолжайте звонить.
- По вопросам, касающимся судебного обозревателя, копий судебных протоколов и всех других вопросов юридического отдела канцелярии, звоните по телефону 248-858-0582. См. Доступные услуги ниже.
- Доступные в настоящее время встречи для отдела юридических документов (судебных протоколов):
- Просмотр документов 6-го окружного окружного суда
- Помощь в создании учетной записи для электронной регистрации
График приема
Другие офисные услуги делопроизводителя
Почтовый адрес
Офис клерка округа Окленд
1200 N.Telegraph, Dept. 413
Pontiac, MI 48341
Отдел юридической документации Секретаря / Бюро регистрации актов ведет учет и ведение всех файлов по гражданским, бытовым, уголовным делам и уголовным делам о тяжких преступлениях, а также недавно сформированных дел в судах по делам бизнеса для 6-го судебного заседания. Окружной суд. Дела, поданные в Отдел юридической документации, включают:
Гражданские дела: Апелляции из районного суда, гражданские иски о возмещении ущерба, включая телесные повреждения, халатность по отношению к автомобилю, врачебную халатность и другие иски о возмещении ущерба.Дополнительные гражданские дела включают деловые иски и споры по контрактам.
Внутренние дела: Развод, отцовство, изменение имени, эмансипация, общие семейные вопросы и приказы о личной защите.
Уголовные дела о тяжких преступлениях: передаются в 6-й окружной суд и возбуждаются окружными судами.
Дела в хозяйственном суде: дел, связанных с коммерческими или коммерческими спорами.
Другие обязанности отдела юридической документации канцелярии включают:
- Процесс изменения места рассмотрения дел
- Сбор денег под залог для уголовных и гражданских дел
- Допуск новых адвокатов в Государственную коллегию адвокатов
- Выдать ветеранские разрешения на вендинг
- Записать распоряжения о регулировании движения
Имейте в виду, что этот офис не предоставляет юридических консультаций.
Онлайн-службы
Другие правовые ресурсы
По юридическим вопросам, вопросам и документам вы можете обратиться к адвокату или посетить Michigan Legal Help, чтобы получить инструменты и ресурсы, которые помогут вам с судебными документами и формами. Примечание: наш офис не может предоставить юридические консультации.
Секретарь суда | Округ Гринвуд, SC
Общественный портал суда по семейным делам теперь доступен для просмотра. Этот портал предназначен только для записей суда по семейным делам.
Общедоступный портал FCCMS
Портал юристов Федеральной комиссии по коммуникациям (FCCMS)
(для доступа к порталу поверенных требуется идентификатор и пароль.)
Уведомление о защите от мошенничества с финансовой идентификацией и кражи личных данных
В соответствии с 30-2-330 (C) Свода законов Южной Каролины, настоящим предусмотрено уведомление о том, что 30-2-330 (B) заявляет, что лицо, готовящее или подающий документ для записи или внесения в официальные записи, может не включать в документ социальное обеспечение, водительские права, удостоверение личности штата, паспорт, текущий счет, сберегательный счет, номер кредитной или дебетовой карты, личный идентификационный код (PIN) или пароли, если иное прямо не требуется по закону.
Физическое лицо имеет право потребовать, чтобы реестр дел или клерк суда удалил из изображения или копии официальной записи, размещенной на общедоступном веб-сайте в Интернете или на общедоступном веб-сайте в Интернете, используемом реестром документы или клерк суда для отображения публичных документов, любого социального обеспечения, водительских прав, государственного удостоверения личности, паспорта, текущего счета, сберегательного счета, кредитной карты или номера дебетовой карты, или личного идентификационного кода (PIN), или паролей, содержащихся в официальном записывать.
Запрос должен быть сделан в письменной форме и доставлен по почте, факсу, электронным способом или лично в реестр дел или секретарю суда. В запросе должен быть указан номер страницы идентификации, на которой содержится информация о социальном обеспечении, водительские права, удостоверение личности штата, паспорт, текущий счет, сберегательный счет, кредитная карта, номер дебетовой карты или персональный идентификационный код (ПИН-код) или пароли, которые необходимо отредактировать. Комиссия за редактирование по запросу
не взимается.Помогите нам бороться с кражей личных данных! Если вы видите номер социального обеспечения или учетной записи, напишите нам, чтобы мы удалили их.
Часы работы Секретарь суда округа Гринвуд работает с 8:30 до 17:00. С понедельника по пятницу. Мы закрыты по большим праздникам. Контакты различных отделов см. В списках ниже.
Наш офис не предоставляет юридических консультаций. Если такой совет необходим, вам следует обратиться к частному адвокату.
Здание суда округа Гринвуд | Секретарь суда
Монумент-стрит, 528, к. 114 | Гринвуд, Южная Каролина 29646
Обязанности
Секретарь судебной канцелярии отвечает за все аспекты общих заседаний (уголовных), общих (гражданских), семейных и ювенальных судов. Мы принимаем документы и ведем все записи, относящиеся к каждому из этих судов. Наш офис также обрабатывает все записи ROD.
В суде общей (уголовной) судебной инстанции этот офис отвечает за прием и хранение всех ордеров, облигаций, обвинительных заключений и т. Д.Мы также взимаем штрафы и реституционные платежи. Офис солиситора 8-го округа составляет протоколы общих сессий.
В суде по общим искам (гражданским) наш офис отвечает за ведение всех документов по гражданским делам и арбитражам. Мы готовим и размещаем в Интернете списки кандидатов на соответствующие сроки суда и назначаем слушания. Выкупа также регистрируется через Common Pleas. Канцелярия также привлекает присяжных для рассмотрения дел в суде округа по общим заседаниям и общим искам.
Наш офис отвечает за ведение всех записей, касающихся суда по семейным делам. Сюда входят все документы о разводе и усыновлении, алименты и документы об опеке, а также записи о несовершеннолетних. Мы несем ответственность за сбор и выплату алиментов на ребенка, а также за планирование слушаний по поводу просроченных выплат алиментов.
Наш отдел ROD ведет учет, документы и обновленные указатели документов, закладных, плат, доверенностей, контрактов, удовлетворения требований и т. Д.
Наш офис не может предоставлять юридические консультации или предоставлять информацию по телефону.Вы должны прийти лично, чтобы запросить конкретную информацию об алиментах, расходах на общую сессию или общем деле. Вы должны прийти в офис, чтобы изучить любые записи из отдела ROD. Этот офис не может исследовать какие-либо записи, но у нас есть терминалы, доступные для общего пользования, и мы можем помочь в их использовании и / или в индексных книгах. Часы работы: с 8:30 до 17:00. Мы закрыты по большим праздникам.
Реестр сделок
Реестр сделок Список
1 января 1998 года название офиса изменилось с Регистра денежных переводов (RMC) на Регистр сделок (ROD).Текущие должностные лица, назначенные или избранные, были уполномочены сохранять название ROD во время пребывания в должности, однако по истечении срока их полномочий название должно измениться на ROD.
Свод законов штата Южная Каролина устанавливает обязанности Реестра сделок. Надлежащая регистрация документов позволяет уведомить последующих покупателей или кредиторов об интересах других лиц в собственности и установить приоритет требований к этой собственности. Как правило, все документы, подтверждающие заинтересованность в недвижимости, должны быть зарегистрированы в Реестре сделок округа, чтобы считаться действительными.Другие документы, представляющие общественный интерес, также могут быть внесены в Реестр сделок.
Реестр сделок существует как отдельное правительственное учреждение в 18 округах Южной Каролины. В Андерсоне, Бофорте, Честерфилде, Джорджтауне, Хорри, Кершоу, Окони, Оранджбурге, Пикенсе, Ричленде, Спартанбурге и Самтере должности назначаются руководящим органом. В округах Эйкен, Беркли, Чарльстон, Дорчестер, Гринвилл и Лексингтон избираются должностные лица. В остальных 28 округах функции выполняет избранный секретарь суда.
В нашем отделе RMC есть как терминалы, так и индексные книги для исследования записей. Все документы регистрируются в тот же день, когда их приносят в офис. Оригиналы будут отправлены по почте в течение одной (1) — двух (2) недель с даты записи. Плата за регистрацию выглядит следующим образом: A) Акты, Договоры аренды, Договоры купли-продажи, Доверительные соглашения, Соглашения, Право проезда, Ограничения, Поправки, Облигация на правовой титул, Ипотека, Гарантийные облигации, Соглашения — 10 долларов США за первые 4 страницы и 1 доллар США за каждую. страницу после этого; Б) Доверенность, отзыв доверенности, банкротство — 15 долларов США.00 за первые 4 страницы и 1 доллар США за страницу в дальнейшем; C) Plats — маленькие 5 долларов США, большие 10 долларов США; D) Релизы, назначения, подчинения, модификации — 6 долларов США за первую страницу и 1 доллар США за страницу в дальнейшем; E) Сатисфакции, нотариальные регистрации — 5 долларов США; F) Отдельные аффидевиты, завещания или сертификаты (не прилагаются к документу), налоговые залоги штата и федерального уровня — 10,00 долларов США; G) Уведомление о начале проекта — 15,00 долларов США.
Любые документы ROD или дела по общим искам, представленные для записи после 16:00, не будут отсчитываться или записываться до следующего рабочего дня.Эти документы могут быть недоступны на этом веб-сайте в течение одной рабочей недели.
Финансовые отчеты или сборы UCC — 8,00 долларов США до 2 страниц и до 2 должников. 10,00 долларов США для UCC, которые представляют собой 3 страницы с максимум 2 должниками. Дополнительные страницы (более 3 страниц) — 1 доллар США за страницу. Дополнительные дебиторы (более 2-х) — 2,00 доллара на имя. Любые документы ROD или дела по общим искам, представленные для записи после 16:00, не будут отсчитываться или записываться до следующего рабочего дня. Эти документы могут быть недоступны на этом веб-сайте в течение одной рабочей недели.
Суд по семейным делам
Единая система судов по семейным делам в масштабах штата была учреждена статутом в 1976 году. Суд по семейным делам обладает исключительной юрисдикцией по всем вопросам, касающимся домашних или семейных отношений. В соответствии с этим положением Суд по семейным делам является единственным судом для рассмотрения всех дел, касающихся брака, развода, раздельного проживания супругов, опеки, прав на посещение, лишения родительских прав, усыновления, поддержки, алиментов, раздела семейного имущества и изменения супругов. имя. Суд также обычно обладает исключительной юрисдикцией в отношении несовершеннолетних в возрасте до семнадцати лет, предположительно нарушивших законы штата или муниципальные постановления.Тем не менее, большинство нарушений законов о дорожном движении, рыболовстве и промысле по-прежнему подлежат рассмотрению в магистратских или муниципальных судах. Серьезные уголовные обвинения могут быть переданы в окружной суд.
По крайней мере, два судьи суда по семейным делам избираются на шестилетний срок в шахматном порядке в каждый из шестнадцати судебных округов и меняются в основном от округа к округу в пределах своих постоянных округов. Иногда они назначаются в другие округа в зависимости от требований по загрузке, как это предписано главным судьей.
Суд по семейным делам обладает исключительной юрисдикцией для рассмотрения дел, касающихся внутренних споров.Среди множества видов дел, которые председательствует в Суде по семейным делам, можно отметить развод, имущественные споры между мужем и женой и выплату алиментов. Суд по семейным делам также занимается вопросами опеки над детьми, включая постановления о содержании детей, графики посещений, лишение родительских прав, завершение усыновления и изменение юридического имени. Кроме того, Суд по семейным делам рассматривает споры об отцовстве и случаи домашнего насилия. Суд также рассматривает большинство уголовных дел несовершеннолетних, по которым несовершеннолетний не достиг семнадцатилетнего возраста.В отличие от окружного суда, Суд по семейным делам не использует присяжных. Апелляции по делам суда по семейным делам рассматриваются Апелляционным судом Южной Каролины.
Суд по семейным делам является официальной судебной инстанцией и действует в соответствии с Конституцией Южной Каролины, кодексом законов Южной Каролины и Регламентом суда по семейным делам. Большинство людей, рассматривающих дела в Суде по семейным делам, представляют адвокаты. Эти адвокаты проработали не менее трех лет в юридической школе, изучая различные законы и процедуры.Законы, касающиеся справедливости и беспристрастности, не позволяют судьям и сотрудникам Секретаря давать юридические консультации кому-либо, в том числе тем, кто пытается представлять себя. Мы рекомендуем вам проконсультироваться с юристом по всем юридическим вопросам в суде по семейным делам
Сборы за подачу заявления в суд по семейным делам:
Повестка и жалоба $ 150.00
Повестка, жалоба и ходатайство $ 175.00
Ходатайство $ 25,00 (если подано индивидуально)
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ФОРМЫ СЕМЕЙНЫХ СУДОВ МОЖНО НАЙТИ НА WWW.SCCOURTS.ORG
Офис поддержки детей
Автоматическая система поддержки детей Palmetto
КОНТРОЛЬНЫЕ СУДЫ
Окружной суд является судом общей юрисдикции штата. У него есть гражданский суд, Суд по общим искам, и уголовный суд, Суд общих сессий. В дополнение к своей общей судебной юрисдикции Окружной суд имеет ограниченную апелляционную юрисдикцию в отношении апелляций из Суда по делам наследства, Магистратского суда и Муниципального суда, а также апелляций из Судебной коллегии административного права, которая рассматривает дела, касающиеся государственных административных и регулирующих органов. .Государство разделено на шестнадцать судебных округов. В каждом округе есть по крайней мере один окружной судья-резидент, который имеет офис в округе, где находится судья, в пределах округа. Сорок шесть окружных судей обслуживают шестнадцать округов на ротационной основе, при этом сроки и назначения судов определяются главным судьей на основе рекомендаций судебной администрации. Судьи окружных судов избираются Генеральной ассамблеей на шестилетний срок в шахматном порядке.
Сборы за подачу заявления в гражданский суд:
Повестка и жалоба 150 долларов.00 (без дополнительной платы за ходатайство, если подано с повесткой и жалобой)
Ходатайство 25,00 долларов (если подано индивидуально)
Реестры общих (гражданских) заявлений публикуются в Интернете за 30 дней до срока рассмотрения в суде.
Чтобы просмотреть список судов в Интернете, перейдите на сайт www.judicial.state.sc.us (нажмите «Суд первой инстанции», затем нажмите «Список судов», выберите «Гринвуд» на карте и выберите «Ходатайство» для — Список присяжных.
Судебные репортеры и стенограммы
И окружной суд, и суд по семейным делам являются судами протокола, в которых судебный репортер записывает все судебные разбирательства в зале суда.Судебные репортеры — это государственные служащие, которым поручено вести протокол судебного заседания назначенного судьи. Если вы предполагаете, что потребуется стенограмма любого судебного разбирательства, вам следует получить визитную карточку судебного докладчика, назначенного на ваше слушание или судебное разбирательство. Запросы на стенограммы судебных заседаний должны подаваться в письменной форме непосредственно назначенному судебному секретарю. Репортер свяжется с вами и сообщит примерную плату за стенограмму.
Имена и контактную информацию судебных репортеров можно также получить у вашего адвоката или позвонив в Судебную администрацию Южной Каролины по телефону (803) 734-1800.При подаче запроса вы должны указать название соответствующего дела и дату слушания или судебного разбирательства.
Судебная информация по округам — Судебная власть Западной Вирджинии
Выбор округа
Узнайте всю судебную информацию, относящуюся к выбранному округу, щелкнув карту или щелкнув любую из текстовых ссылок под картой.
Узнайте всю судебную информацию, относящуюся к округу, выбрав ее из раскрывающегося меню.
- Карта уезда
- Судебный окружной суд Карта
- Схема округа суда по семейным делам
Барбур — Беркли — Бун — Брэкстон — Брук — Кэбелл — Калхун — Клэй — Доддридж — Фейет — Гилмер — Грант — Гринбриер — Хэмпшир — Хэнкок — Харди — Харрисон — Джексон — Джефферсон — Канава — Льюис — Линкольн — Логан — Мэрион — Маршалл — Мейсон — Макдауэлл — Мерсер — Минерал — Минго — Мононгалия — Монро — Морган — Николас — Огайо — Пендлтон — Плезантс — Покахонтас — Престон — Патнэм — Роли — Рэндольф — Ричи — Роан — Саммерс — Тейлор — Такер — Тайлер — Апшур — Уэйн — Вебстер — Ветцель — Вирт — Вуд — Вайоминг
Название | Введение | Кульминация | Тип |
---|---|---|---|
2021 г. | 2018 | 2021 г. | Спорный |
2020 г. | 2016 | 2020 г. | Спорный |
2018 | 2020 г. | Спорный | |
2018 | 2020 г. | Спорный | |
2019 г. | 2017 | 2019 г. | Спорный |
2017 | 2019 г. | Консультативный | |
2018 г. | 2013 | 2018 г. | Спорный |
2017 | 2018 г. | Спорный | |
2017 | 2018 г. | Спорный | |
2010 | 2018 г. | Спорный | |
2014 | 2018 г. | Спорный | |
2017 | 2018 г. | Спорный | |
2016 г. | 2014 | 2016 г. | Спорный |
2014 | 2016 г. | Спорный | |
2014 | 2016 г. | Спорный | |
2015 г. | 2011 | 2015 г. | Спорный |
2013 | 2015 г. | Спорный | |
1999 | 2015 г. | Спорный | |
2014 г. | 2010 | 2014 г. | Спорный |
2008 | 2014 г. | Спорный | |
2013 | 2011 | 2013 | Спорный |
2008 | 2013 | Спорный | |
2010 | 2013 | Спорный | |
2012 г. | 2001 | 2012 г. | Спорный |
2009 | 2012 г. | Спорный | |
1998 | 2012 г. | Спорный | |
2008 | 2012 г. | Спорный | |
2010 | 2012 г. | Консультативный | |
2011 г. | 2008 | 2011 г. | Спорный |
2009 | 2011 г. | Спорный | |
2008 | 2011 г. | Спорный | |
2010 г. | 2003 | 2010 г. | Спорный |
2008 | 2010 г. | Консультативный | |
2009 | 2010 г. | Спорный | |
2006 | 2010 г. | Спорный | |
2009 г. | 2005 | 2009 г. | Спорный |
2004 | 2009 г. | Спорный | |
2008 | 2009 г. | Спорный | |
2008 г. | 2006 | 2008 г. | Спорный |
2003 | 2008 г. | Спорный | |
2007 г. | 1999 | 2007 г. | Спорный |
1993 | 2007 г. | Спорный | |
2006 г. | 2006 | 2006 г. | Спорный |
2002 | 2006 г. | Спорный | |
2005 г. | 2002 | 2005 г. | Спорный |
2001 | 2005 г. | Спорный | |
2004 г. | 1999 | 2004 г. | Спорный |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
1999 | 2004 г. | Спорный | |
2003 | 2004 г. | Консультативный | |
2003 | 2004 г. | Спорный | |
2003 г. | 2002 | 2003 г. | Спорный |
1992 | 2003 г. | Спорный | |
1992 | 2003 г. | Спорный | |
1992 | 2003 г. | Спорный | |
2001 | 2003 г. | Спорный | |
2002 г. | 1998 | 2002 г. | Спорный |
1994 | 2002 г. | Спорный | |
2000 | 2002 г. | Спорный | |
2001 г. | 1999 | 2001 г. | Спорный |
1991 | 2001 г. | Спорный | |
1999 | 2001 г. | Спорный | |
1999 | 2001 г. | Спорный | |
2000 г. | 1999 | 2000 г. | Спорный |
1999 г. | 1996 | 1999 г. | Спорный |
1999 | 1999 г. | Спорный | |
1999 | 1999 г. | Спорный | |
1998 | 1999 г. | Консультативный | |
1998 | 1999 г. | Спорный | |
1998 г. | 1995 | 1998 г. | Спорный |
1998 | 1998 г. | Спорный | |
1996 г. | 1993 | 1996 г. | Консультативный |
1995 | 1996 г. | Консультативный | |
1989 | 1996 г. | Спорный | |
1995 г. | 1991 | 1995 г. | Спорный |
1995 | 1995 г. | Спорный | |
1991 | 1995 г. | Спорный | |
1994 г. | 1990 | 1994 г. | Спорный |
1993 г. | 1989 | 1993 г. | Спорный |
1988 | 1993 г. | Спорный | |
1992 г. | 1986 | 1992 г. | Спорный |
1991 | 1992 г. | Спорный | |
1986 | 1992 г. | Спорный | |
1991 г. | 1989 | 1991 г. | Спорный |
1984 | 1991 г. | Спорный | |
1989 г. | 1989 | 1989 г. | Консультативный |
1987 | 1989 г. | Спорный | |
1988 г. | 1988 | 1988 г. | Консультативный |
1987 г. | 1986 | 1987 г. | Спорный |
1984 | 1987 г. | Консультативный | |
1986 г. | 1983 | 1986 г. | Спорный |
1985 г. | 1984 | 1985 г. | Спорный |
1982 | 1985 г. | Спорный | |
1984 г. | 1981 | 1984 г. | Спорный |
1982 г. | 1981 | 1982 г. | Консультативный |
1978 | 1982 г. | Спорный | |
1981 г. | 1979 | 1981 г. | Спорный |
1980 г. | 1980 | 1980 г. | Консультативный |
1978 г. | 1976 | 1978 г. | Спорный |
1975 г. | 1974 | 1975 г. | Консультативный |
1974 г. | 1973 | 1974 г. | Спорный |
1973 | 1974 г. | Спорный | |
1972 | 1974 г. | Спорный | |
1972 | 1974 г. | Спорный | |
1973 | 1973 | 1973 | Спорный |
1972 | 1973 | Консультативный | |
1972 г. | 1971 | 1972 г. | Спорный |
1971 г. | 1970 | 1971 г. | Консультативный |
1970 г. | 1962 | 1970 г. | Спорный |
1969 г. | 1967 | 1969 г. | Спорный |
1967 | 1969 г. | Спорный | |
1966 г. | 1960 | 1966 г. | Спорный |
1960 | 1966 г. | Спорный | |
1963 г. | 1961 | 1963 г. | Спорный |
1962 г. | 1961 | 1962 г. | Консультативный |
1959 | 1962 г. | Спорный | |
1961 г. | 1958 | 1961 г. | Спорный |
1960 г. | 1958 | 1960 г. | Спорный |
1959 | 1960 г. | Спорный | |
1959 | 1960 г. | Консультативный | |
1957 | 1960 г. | Спорный | |
1955 | 1960 г. | Спорный | |
1959 г. | 1959 | 1959 г. | Спорный |
1957 | 1959 г. | Спорный | |
1957 | 1959 г. | Спорный | |
1957 | 1959 г. | Спорный | |
1957 | 1959 г. | Спорный | |
1958 г. | 1958 | 1958 г. | Спорный |
1957 | 1958 г. | Спорный | |
1957 г. | 1955 | 1957 г. | Спорный |
1956 г. | 1955 | 1956 г. | Консультативный |
1955 | 1956 г. | Консультативный | |
1955 | 1956 г. | Спорный | |
1955 | 1956 г. | Спорный | |
1955 | 1956 г. | Спорный | |
1955 | 1956 г. | Спорный | |
1955 г. | 1954 | 1955 г. | Консультативный |
1951 | 1955 г. | Спорный | |
1954 г. | 1953 | 1954 г. | Спорный |
1953 | 1954 г. | Консультативный | |
1954 | 1954 г. | Спорный | |
1954 | 1954 г. | Спорный | |
1953 | 1954 г. | Спорный | |
1953 г. | 1951 | 1953 г. | Спорный |
1951 | 1953 г. | Спорный | |
1952 г. | 1950 | 1952 г. | Спорный |
1951 | 1952 г. | Спорный | |
1951 г. | 1949 | 1951 г. | Спорный |
1950 | 1951 г. | Спорный | |
1950 | 1951 г. | Консультативный | |
1950 | 1950 | 1950 | Спорный |
1949 | 1950 | Спорный | |
1949 | 1950 | Консультативный | |
1949 | 1950 | Консультативный | |
1949 | 1950 | Спорный | |
1949 | 1950 | Консультативный | |
1949 г. | 1948 | 1949 г. | Консультативный |
1947 | 1949 г. | Спорный | |
1948 г. | 1947 | 1948 г. | Консультативный |
Домашняя страница | Секретарь суда округа Дейн
Действителен Среда, 26 февраля 2020 г.Тех, кто войдет в здание суда с запрещенным предметом, попросят вынести его из здания суда перед тем, как вести дела внутри здания.
Пример запрещенного предмета в здании суда:
Пистолеты, ножи, боеприпасы, факсимильное оружие, взрывчатые вещества, электрошокеры, оружие для боевых искусств, дубинка, перцовый баллончик, кастеты, острогубцы, отвертки, сверла, гаечные ключи, строительные гвозди, резак для коробок, пробойник для ногтей, долото , шпатель, молоток, велосипедные инструменты, острая кухонная утварь, скейтборд, велосипед, металлические дротики, ножницы, наркотики (кроме рецептурных) и алкоголь.
Этот список не является исчерпывающим. Специалисты по досмотру оружия могут по своему усмотрению запретить попадание в здание суда любого другого предмета, который, как считается, может представлять угрозу безопасности.
Требования к электронной подаче:
- Документы, требующие подписи судебного должностного лица, должны включать пустое верхнее поле размером 3 дюйма на странице 1 и пустое верхнее поле размером 1/2 дюйма на всех последующих страницах. Программное обеспечение суда поместит электронную подпись судебного должностного лица в более крупное поле на первой странице вместе с печатью и заголовком, содержащим номер дела, номер документа, дату подачи и нумерацию страниц.Заголовок будет помещен на верхние 1/2 дюйма всех страниц документов, подаваемых в суд, независимо от того, нужна ли официальная подпись суда. Более подробную информацию можно найти здесь.
- Вы обязаны подавать копии документов вместо оригиналов. Сохраните все оригиналы, поскольку суд может попросить их изучить позже. Эта новая политика предотвращает измельчение оригиналов документов после сканирования в нашу систему электронного учета. Зайдите сюда для получения дополнительной информации.
- Система электронной подачи документов позволяет ставить отметку о подаче документов, полученных до 23:59 определенного рабочего дня, как поданных в этот день.То же самое будет справедливо и для не-eFilers, которые подают документы по факсу. Помните, что по факсу разрешается подавать только те документы, которые не связаны с регистрационным сбором и содержат пятнадцать или меньше страниц.
- Чтобы запросить преобразование существующего дела в дело, заполненное электронной почтой, отправьте запрос по факсу Карло Эскеда по телефону (608) 266-9286 или отправьте его по почте США. Преобразование дел в дело, хранящееся в электронном виде, может занять несколько дней, в зависимости от местонахождения физического файла, его возраста и количества документов, которые потребуется отсканировать в дело перед преобразованием.